/fdata%2F3047213%2Favatar-blog-1104732428-tmpphpCAT9U5.jpeg){kind=avatar}
Boda real - En tierras británicas más de un millón de niños viven en la pobreza absoluta.(Y una tercera parte del planeta mirando esta estupidez.El Polvorin)
Un artículo que hoy publica la Agencia Bolivariana de Noticias critica los gastos hechos en la realización de la boda real, los cuales “salen directamente de los bolsillos de los ciudadanos que sufren los recortes en sectores como educación y salud”. A su vez, el texto señala la presión del Reino Unido en el país libio.
Este es el artículo que publica hoy la AVN sobre la boda real:
El desempleo, los recortes presupuestarios y el descontento social parece que no empañarán la boda real que se celebra hoy en Gran Bretaña, con un escenario de fondo digno de una superproducción de Hollywood.
El frenesí mediático ante el casamiento del príncipe Guillermo y Kate Middleton mostró hasta el momento una permanente apología hacia una monarquía que todavía goza de buena salud en pleno siglo XXI y que surgió como monarquía constitucional en mayo de 1707.
Millones de dólares fueron destinados a la boda real, aunque las autoridades británicas dejaron en claro que su “aporte” económico sólo cubrirá la seguridad del evento.
Así lo expresó el primer ministro de Reino Unido, David Cameron, que no explicó que ese dinero sale directamente de los bolsillos de los ciudadanos que en estos días sufren los recortes en sectores como educación y salud impulsados por el Ejecutivo.
¿Pero acaso la monarquía británica, al igual que las que se multiplican en Europa, no son sostenidas por el propio Estado?
Esto queda en evidencia ya que la reina de Inglaterra, cuya fortuna ha sido estimada por la revista Forbes en unos 500 millones de dólares, recibe actualmente unos 69 millones de dólares del Estado para cubrir el presupuesto de la casa real y sus gastos personales.
Por lo cual es oportuno preguntarse de dónde saldrá el dinero para pagar el champagne Bollinger, con un costo de 130 dólares por botella, o los 800 mil dólares utilizados para la decoración con flores de la Abadía de Westminster, que acogerá a los 2.000 invitados a la ceremonia.
Si bien las cifras totales de los gastos se mantienen en absoluto secreto, diferentes reportes periodísticos calculan que oscilarán entre los 34 millones y los 48 millones de dólares.
Pero estas cifras son puestas en dudas, ya que, según el diario Daily Mail, sólo el dispositivo de seguridad tendrá un costo de 33 millones de dólares, casi tres veces más que los utilizados para la cumbre del G-20 celebrada en Londres en 2009, donde participaron los principales presidentes del mundo.
En una entrevista con la cadena CNN, el primer ministro Cameron confirmó que la celebración no seguirá la tendencia austera de su gobierno, asegurando que “será una boda real que todo el país podrá celebrar”.
Sin escatimar elogios, Cameron afirmó que la celebración “será un gran éxito, no sólo para el país, y creo que el mundo mirará al Reino Unido y a la fantástica familia real que tenemos”.
Mientras la parafernalia real se despliega mostrando como algo natural la existencia de una monarquía, Gran Bretaña vive momento críticos donde la desocupación del 8%, una de las cifras más altas de la historia de la nación y un reducido nivel de beneficios a los universitarios que se expresó en las pasadas protestas masivas por el alza a las matrículas.
Aunque la incógnita sobre quién es el diseñador del vestido de la novia estremece a los medios y el marketing alrededor de la boda real se multiplica, en tierras británicas más de un millón de niños viven en la pobreza absoluta.
Por lo pronto, la boda real está lista para iluminar hasta la ceguera a los británicos, que se sentirán más cerca de invitados de la talla de los jeques de las monarquías de Arabia Saudita y Kuwait, así como del dictador y rey de Suazilandia, Mswati III.
Sin duda esta es una celebración que quedará en la historia, y de paso, sembrará un nuevo manto de silencio sobre la invasión que encabeza Reino Unido en Libia, donde sus misiles Tomahawk con un costo de 1.5 millones de euros por unidad, también son financiado por los propios ciudadanos que se preparan para vitorear al príncipe Guillermo y a su prometida Kate.
Mexico - 1 de mayo: Granaderos cercan a anarquistas
Anarquistas encapsulados en el monumento a la Revolución
ACTUALIZACIÓN 12:34: N.L.: Compas justo en este momento reabren la circulación, van acompañados de granaderos, pero al parecer marcharan sin presión hasta el zócalo, estamos al pendiente. Otro reporte: El contingente anarquista avanza con una columna de granaderos a cada lado hacia el zócalo de la ciudad de México.
ACTUALIZACIÓN 12:17: Caracol Azul: Ya abrieron el cerco, parece que se reagrupara el contingente y se marchará al zócalo. Otro reporte: Tras arribo de contingente del SME liberan a los anarquistas. Reporte de NL: Si esta confirmado, ya camina el contingente de manera organizada.
ACTUALIZACIÓN 11:48: desde El Caracol Azul: Compas han bloqueado Reforma y la calle México-Tacuba, a lo que la policía ha reforzado el número de elementos en las inmediaciones... continúa el cerco.
Los compas de Griterío de Ciudad Juárez nos envían la siguiente información a las 10:41:
"URGENTE !!!!
"Nos comunican que los compas del distrito federal que participan en el primer congreso anarquista en la ciudad de México se encuentran encapsulados en el monumento de la Revolución por un fuerte operativo de granaderos. Como cierre de las actividades está programada una marcha que sale de el monumento de la Revolución la cual no ha podido salir.
"URGE LA SOLIDARIDAD DE LOS COMPAS DE LA CAPITAL PARA ACERCARSE AL MONUMENTO A LA REVOLUCIÓN.
"EXIGAMOS UN ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES."
Recurrentemente señalamos, que muy al contrario de los dichos del movimiento amlista y del PRD, ambos referentes le han dado legitimación al neoliberalismo desde el gobierno e impulsado tácticas fascistas al reprimir las manifestaciones, lo mismo en la Ciudad de México, en Guerrero, en Oaxaca, que contra las comunidades zapatistas y de La Otra Campaña en Chiapas. En el caso de la ciudad de México incluso la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal ha emitido recomendaciones acusando la utilización de parapolicías, tortura y detenciones ilegales contra manifestantes, por parte de estos gobernantes perredistas, que de esta manera en nada se diferencían de los gobierno priistas y panistas.
El encapsulamiento es una más en el repertorio contra los movimientos sociales. Violando la constitución mexicana privan de su libertad a un grupo de personas sin mandato judicial de por medio, no habiendo flagrancia ni acusación ministerial. Al mismo tiempo violan su derecho a la manifestación y a la libertad de expresión, este 1 de mayo, cuando se conmemora la matanza de trabajadores anarquistas en Chicago, tras cuya muerte se fueron avanzando decenas de reivindicaciones en el campo del derecho al trabajo.
Por ello cada vez que dicen que la gente de izquierda independiente le hace el juego a la derecha denunciando estas tácticas represivas perredistas no tenemos más que decir sino que el PRD ha pasado a formar parte de la derecha y de los gobierno neoliberales y que en México la izquierda no tiene referentes político electorales, manteniéndose en las luchas independientes, autogestionarias y autónomas.
11:59 Los granaderos mantienen cercados a un grupo de manifestantes en la Plaza de la República.
1 may: Granaderos cercando anarquistas en el monumento a la Revolucion
12:00 Asimismo, los manifestantes cercaron a un pequeño grupo de policías.
Manifestantes cercan policías en el monumento a la revolución
12:04 Con banderas anarquistas cercados por los granaderos:
Con banderas anarquistas, cercados por los granaderos
Cuba desfila por el Día de los Trabajadores
Primero de Mayo
Cuba celebra hoy un Primero de Mayo, Día de los Trabajadores, con sus habituales desfiles populares masivos y convocado este año en apoyo a las Lineamientos aprobados por el VI Congreso del Partido Comunista bajo el lema “unidad, productividad y eficiencia”.
La Central de Trabajadores de Cuba ha destacado que este Primero de Mayo es la “primera oportunidad” de los cubanos para demostrar su apoyo a la Revolución.
El secretario general de la CTC, Salvador Valdés Mesa, ha planteado que esta cita será una expresión de respaldo masivo a los acuerdos del reciente VI Congreso del PCC.
La marcha comenzó en todo el país a las 07.30 hora local (12.30 GMT) y, como es tradicional, será transmitido en directo por varios canales de televisión y radio.
El cierre del acto central en La Habana estará a cargo de un bloque de cientos de miles de jóvenes, quienes también fueron protagonistas en el desfile militar y marcha popular realizada el pasado 16 de abril por los 50 años de la proclamación del socialismo y de la victoria de Playa Girón, previo al VI Congreso del PCC.
52 AÑOS DE MARCHAS
La gigantesca marcha por la unidad del pueblo, como principal consigna, fue la celebración del primero de mayo de 1959 en Cuba, con la cual quedó inaugurada la Plaza Cívica, posteriormente histórica Plaza de la Revolución José Martí.
El desfile resultó expresión de la coincidencia de sentimiento y acción de los trabajadores, estudiantes, combatientes y campesinos, quienes desde las 10 de la mañana, y por más de 14 horas, escenificaron el hecho, sin precedente en la Isla, y calificado de imponente, combativo y entusiasta por la prensa de la época.
Hasta la capital llegaron pinareños y matanceros, calculados en varias decenas de miles, para unirse al resto de los habaneros que desbordaron la Plaza.
Cuba estuvo entre los países pioneros en celebrar el primer desfile por el Día Internacional de los Trabajadores en 1890, y por encima de persecuciones y vejámenes de los gobiernos de turno, cada primero de mayo los trabajadores salían a las calles a exigir sus demandas y en solidaridad con el resto del proletariado mundial.
El triunfo de 1959 abrió la nueva etapa para estos actos, los cuales adquirieron carácter masivo y se realizaron sin demandas obreras, pues la propia esencia del proceso revolucionario promulgaba medidas radicales en beneficio de las mayorías, hasta entonces explotadas.
En los carteles y pancartas se podían leer consignas de signo diferente, pues ahora apoyaban la ley de Reforma Agraria, aun por promulgarse; también contra las conspiraciones, afirmando que la Revolución no podía detenerse y para su consolidación era imprescindible la más sólida unidad popular.
Momentos antes de comenzar el desfile por el Primero de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, en la Plaza de la Revolución José Martí, en La Habana Cuba, el 1ro. de mayo de 2011. AIN FOTO/Marcelino VÁZQUEZ HERNÁNDEZ/sdl
Se pedía igualmente la creación de las milicias obreras y adiestramiento militar y escuelas de capacitación sindical.
Fue numerosa la asistencia de delegaciones sindicales de América Latina y Europa. Hubo numerosos oradores y el resumen, siendo ya el día dos, lo realizó el entonces jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, en ausencia del Comandante en Jefe Fidel Castro, de viaje por América, donde fue a llevar el mensaje del joven Estado.
Raúl calificó de majestuoso el desfile y su discurso lo desarrolló en torno a la unidad, así como denunció los intereses opuestos a la Revolución cubana, en tanto reafirmó la decisión de llevarla adelante contra todos los obstáculos.
Ante un mar de pueblo subrayó: “O nos unimos o quedaremos a merced de los poderosos enemigos que tiene la Revolución” y puntualizó que ésta no podía detenerse, pues hacerlo sería aceptar el yugo del imperio.
Han pasado 52 años desde entonces, la unidad ha consolidado y hoy es baluarte para encarar la actualización del modelo económico del país y mantener las históricas conquistas alcanzadas.
(Con información de EFE y la AIN)
--
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista e-mail Cuba coraje y Coordinadora de la Red Social Hermes
http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez
http://lapolillacubana.nireblog.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez
http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/
OTAN asesina hijo y nietos de Gadaffi; lider libio sobrevive al ataque
Saif Al-Arab Gadaffi, asesinado por la OTAN en un ataque aéreo
TELESUR.
El líder libio Moamar Gadafi sobrevivió el sábado a un ataque de la OTAN, con al menos un misil, que mató a su hijo menor y a tres de sus nietos, informó un portavoz.
Gadafi y su esposa se encontraban dentro de la casa de su hijo de 29 años, Saif al-arab Gadafi, cuando ésta fue atacada al menos con un misil, desde un avión de la alianza atlántica, de acuerdo con el vocero libio Musa Ibrahim. Otros amigos y familiares de Gadafi resultaron heridos, según el portavoz.
La casa de un piso en un vecindario exclusivo de Trípoli resultó severamente dañada.
Saif al-arab Gadafi era el sexto hijo de Gadafi. Había pasado mucho tiempo en Alemania en años reciente
Rolando Revagliatti - edición libro de poesía.
Rolando Revagliatti
http://rolandorevagliatti.blogspot.com
http://www.youtube.com/user/rolandorevagliatti
_________________________________________
Argentina: Avanza el MODELO: MÁS BARRAS PARA TODOS
El mundo “K” sigue “profundizando el modelo”: más barras en el armado político oficialista
Por Salvemos al Fútbol - May. 01, 2011 at 5:16 AM
El mundo “K” sigue “profundizando el modelo”: más barras en el armado político oficialista
Si algo caracterizó al modelo que gobierna el país en los últimos años, es la tendencia “inclusiva” que ha sostenido para con las estructura barra bravas. Dos informaciones aportadas ésta semana por un medio nacional, dan cuenta de hechos que nadie ha salido a desmentir. El primero es la incorporación de Marcelo Mallo, gestor de las Hinchadas Unidas Argentinas, al armado de la candidatura a jefe de gobierno capitalino de Daniel Filmus, con Rafa Di Zeo incluido. El segundo, el que menciona a “Los Borrachos del Tablón” incluidos en los armados de la “Juventud Sindical”, que trabaja por la reelección de la actual presidente de la Nación.
Cuesta creer en los discursos cuando los hechos apuntan en sentido exactamente contrario. Más aun, es casi una obligación ciudadana no creerlos, si acaso de lo que verdaderamente se trata es de trabajar en el combate de semejante flagelo.
Desde la llegada de la doctora Nilda Garré al ministerio de Seguridad, nada ha cambiado en materia de violencia futbolística. Sus segundas filas, han abonado y alimentado con paciente insistencia el discurso demonizador de la policía federal como madre de todos los problemas.
Si bien a nadie pueden caberle dudas que la federal es un nicho de interminables responsabilidades, menos dudas puede caber respecto a que esas estructuras suelen responder al poder político de turno, que no parece necesitar de la ayuda de la fuerza para negociar por su cuenta el “apoyo barra” a sus actividades.
¿Y entonces?
Entonces corresponde concluir que los perros no vuelan, las vacas no hablan, los peces no corren y los ciudadanos no comen vidrio.
Filmame a Rafa:
http://www.ole.com.ar/fuera-de-juego/Filmame-Rafa_0_471552875.html
Boca también juega: Di Zeo trabaja junto a Marcelo Mallo en la candidatura de Filmus en la ciudad.
Cuando la aventura de Hinchadas Unidas Argentinas, la ONG barrabrava, quedó atrás, su líder, Marcelo Mallo, político kirchnerista que responde al pingüino de primera hora Rudy Ulloa, se embarcó en armar otra agrupación dentro del oficialismo. Y la misma se presentará el jueves en Maipú 979. Allí no estará sólo Mallo, sino también su flamante ladero en este emprendimiento: Rafael Di Zeo. Y según blanqueó Mallo en el ciclo “El club de la tarde”, por radio Mitre, ambos trabajarán para la candidatura de Daniel Filmus como jefe de Gobierno de la Ciudad.
“Me junté la semana pasada con Filmus en el Senado y llegamos a un acuerdo. También apoyaremos a Julián Domínguez, secretario de Agricultura de la Nación, como candidato a vicegobernador de Scioli. ¿Si Di Zeo es piantavotos? Para nada. Y cuando Filmus acuerda nuestro apoyo, Rafa es parte de él”, cerró.
La barra del camión:
http://www.ole.com.ar/fuera-de-juego/barra-camion_0_471552874.html
Gustavo Grabia Ggrabia@ole.com.ar
| 29-04-2011
Los Borrachos del Tablón laburan para Moyano: el trato lo cerró la barra en un asado en River con Facundo, hijo del jefe de la CGT y líder de la Juventud Sindical
Daniel Passarella no podía creer lo que le estaban contando. Cuando el martes ya se hacía de noche, desde la zona de quinchos se escuchaban gritos, carcajadas sonoras y choque de copas regadas por la viña del Señor. Se sabe, la barra de River se sigue moviendo por el club a sus anchas pero con la orden de hacerlo con un perfil mucho más bajo que en la época de José María Aguilar. Sorprendido, envió a tres emisarios a ver qué ocurría: Jajo, hombre cercano a la barra acercado por su hijo, el Chino (su nombre de pila es José, es amigo del Kaiser y trabaja de taxista) y Pecho. Lo que escuchó de ellos no le gustó nada: en los quinchos unos 50 barras departían alegremente con un grupo de militantes de la Juventud Sindical, liderado por Facundo Moyano. Con el fantasma de lo ocurrido en esa zona en febrero de 2007 (la famosa gresca de los quinchos), Passarella cortó por lo sano y llamó a la comisaría 51 para que manden una brigada a echar a los barras y los sindicalistas. Pero la Policía tardaba en llegar. Nervioso, hizo contacto hasta con Gendarmería hasta que al final, apareció la Federal. Fue hasta la zona, los barras mostraron sus carnets, el menor de los Moyano tiró su chapa y aquí no ha pasado nada. Encima, el lugar lo había pedido por nota oficial al club y tenían una copia. Ahora el Kaiser está viendo quién lo autorizó, aunque todas las miradas apuntan a un hombre apenas por debajo suyo. Así, aún contra la opinión de Passarella que no quiere saber nada con tener a los violentos adentro, el cónclave siguió adelante. Y dos horas después, todo se coronó con un brindis.
¿Qué acordaron? Que Los Borrachos del Tablón harán de fuerza de choque de la Juventud Sindical, metiendo gente en los actos y actuando también como seguridad. Nada nuevo cuando se está en etapa electoral y mucho menos si se recuerda que esta misma barra de River, encabezada por Martín de Ramos, había pactado con el Gobierno mostrar telones en la cancha a favor del Fútbol para Todos a cambio de 50.000 pesos y salir del derecho de admisión, lo que lograron.
Lo que no sabía Facundo Moyano, capo del sindicato de los trabajadores de peajes, es que se entrometía en la interna de la barra pero también desataba una familiar: Pablo, el hermano mayor, secretario general del gremio de Camioneros, estaba en tratativas para sumar a las movilizaciones de la CGT que lidera Hugo, su padre, a la otra fracción de la barra, la del Oeste, rival de la oficial. A esta llegó por consejo de los capos de la tribuna de Independiente, con quien los Moyano tienen relación fluida, a punto tal que compartieron con ellos el Mundial de Sudáfrica 2010, incluyendo un safari por el parque nacional de Pilanesberg, cerca de la frontera con Botswana, según relató el periodista Martín Rodríguez Yerba en el diario La Nación. Ahora el safari es de otro tipo. Y Los Borrachos, están a la caza.
www.salvemosalfutbol.org/futbol-politica.htm
Tomado de http://argentina.indymedia.org/news/2011/05/778178.php
Moda fascista israelí: Muestra una mujer palestina embarazada, y la frase "un disparo, dos muertes"
Observen el siguiente diseño que lucen con orgullo los soldados israelíes, fundamentalmente los pertenecientes a batallones de francotiradores.
El texto, en inglés, dice "un disparo, dos muertos" y acompaña a una mujer palestina (embarazada) en el objetivo de una mira telescópica.
Hay otros modelos con mezquitas bombardeadas, mujeres violadas, madres llorando sobre las tumbas de sus hijos y hasta una pequeña historieta con un bebé palestino que crece hasta convertirse en un muchachito combativo y después en un adulto armado, junto al texto "no importa cómo comience: nosotros lo acabaremos".
A confesión de parte, relevo de pruebas. No conformes con violar, asesinar y torturar de manera evidente, ahora lo promocionan en su vestimenta.
Moda fascista israelí 2009. No es de otoño, primavera o verano. La llevan en cualquier momento del año. Y lo hacen desde hace décadas.
ABN agrega:
Si bien los oficiales israelíes niegan que miembros de las diferentes unidades castrenses vistan este tipo de ropa, un soldado de la Unidad de Combate Givati reveló esta semana que, al final de 2008, su unidad mandó imprimir docenas de camisetas con algunos de los eslóganes racistas.
Preguntado por si la orden final para aprobar la vestimenta procedía de los altos mandos, el soldado aseguró que “estas compras suelen estar supervisadas por algún oficial”, aunque “no en todos los casos”.
Las tropas israelíes comenzaron a imprimir las franelas con consignas racistas acompañadas de atroces imágenes luego de la última invasión contra la Franja de Gaza, que duró 22 días, y causó la muerte de más de 1.300 palestinos y 5.000 heridos.
El diario israelí Haaretz reveló que las franelas utilizadas por el batallón de soldados Lavi lleva la frase “Vinimos, vimos, destruimos!”.
“Hay una percepción de que los palestinos no son personas ni tienen derechos y, por tanto, nada se puede hacer con él”, señaló el sociólogo de la Universidad Bar Ilan, Orna Sasson-Levy. El especialista aseveró que dentro de la sociedad israelí existe un proceso de radicalizació
cuba-politica-unsubscribe@yahoogroups.com
Etnia argentina que reclama devolución de tierras levanta campamento tras orden de desalojo
| |
Una comunidad de la etnia argentina toba levantó este sábado un campamento en Buenos Aires que había instalado desde el pasado lunes en una de las principales avenidas de Buenos Aires en reclamo de la devolución de tierras en la norteña provincia de Formosa tras recibir orden de desalojo.
La tribu de la comunidad "La Primavera" acató una orden judicial de desalojo pero aseguró que permanecerán en una plazoleta de la Avenida 9 de julio en tanto esperan que sus demandas sean atendidas y resueltas por el Gobierno nacional.
El cacique Félix Díaz explicó que tomaron la decisión de "salir" de la Avenida luego de que la Policía les entregara una orden de desalojo emitida por un fiscal.
"No queríamos ser reprimidos", declaró Díaz a la televisión y dijo que el Gobierno argentino "se compromete" a cumplir las demandas de la comunidad y "después se burla" de ella.
Días atrás, autoridades del Gobierno aseguraron que el caso se encuentra en manos de la justicia, por lo que deja de ser competencia del Ejecutivo.
En palabras del ministro del Interior, Florencio Randazzo, el tema de la demanda de la etnia "no se puede solucionar porque ya está en la Justicia".
El titular agregó que "es injusto que quieran hacer parecer al Gobierno como un insensible, al que no le importa el reclamo. Eso es falso. Hemos resuelto todo lo que estaba al alcance del Gobierno, lo otro está en manos de la Justicia", subrayó.
El conflicto se inició el año pasado con el desplazamiento de unas 800 familias aborígenes, explicó el cacique Félix Díaz.
Las reclamaciones indígenas son apoyadas por agrupaciones de izquierda, del Premio Nobel de la Paz 1980, Adolfo Pérez Esquivel, y organizaciones humanitarias.
La comunidad toba, que se asienta en un territorio de Formosa limítrofe con Paraguay, reclama del Gobierno provincial mil 300 hectáreas de tierras en violación a la Constitución argentina y las leyes que protegen los derechos de los pueblos originarios.
También demandan "procesamiento y castigo" a los responsables de la represión del pasado 23 de noviembre en la que murió un compañero indígena y un uniformado de la Policía local en medio de los enfrentamientos cuando intentaban desalojar por la fuerza la carretera tomada por los aborígenes que reclamaban la devolución de sus tierras.
Colombia - Se profundiza el modelo neoliberal
Hector León Moncayo *
Bogotá, abril 2011
http://www.eldiplo.info/
Hace 20 años, otro presidente, César Gaviria, dio comienzo al proceso de reformas neoliberales del Estado, un brutal ajuste del que todavía no se repone el país. Él mismo, entre arrogante y cínico, le dio el nombre, popularizado luego por el periodismo oficial, de "revolcón". Hoy, el presidente Santos, en forma quizá más discreta, ha emprendido una campaña de reformas legislativas en el mismo sentido, de una magnitud y una profundidad tan significativas que merece el mismo nombre. Desafortunadamente, los colombianos, enredados aún en el tema de la continuidad de la política de 'seguridad democrática' que marcó el debate electoral, no parecen captar en toda su dimensión la gravedad de las implicaciones de esta nueva reforma institucional.
El pasado 17 de marzo fue aprobado en primer debate -Comisiones Económicas tanto del Senado como de la Cámara de Representantes- el proyecto de Ley por el cual se expide el Plan de Desarrollo 2011-2014 (1), presentado por el actual gobierno. Según las normas de procedimiento, a partir de esa fecha el Congreso cuenta con 45 días para dar su aprobación definitiva, lo que seguramente hará, pese a los debates planteados por la oposición.
A primera vista el asunto no reviste sorpresa alguna ni merece mayor reflexión; es un ritual que repiten todos los gobiernos en el comienzo de su mandato, dado que es una disposición constitucional. La obligación de elaborar y presentar un Plan de Desarrollo es de las pocas cosas que quedaron en la Constitución que hacen referencia a la idea de un Estado intervencionista. Días antes, el Gobierno había dado a conocer un largo documento de "Bases del Plan de Desarrollo", apoyado en una buena cantidad de estadísticas y algunas consideraciones de teoría económica, en lenguaje "políticamente correcto", al que había puesto el pomposo nombre de "Prosperidad para todos". Inicialmente, durante la campaña electoral, Santos había hablado de "prosperidad democrática", seguramente para marcar la continuidad con la 'seguridad democrática' de su antecesor. Pues bien, en esta ley se presenta e incorpora el Documento junto con el plan de "inversiones públicas" para el período 2011-2014. Hasta ahí el ritual. Sin embargo, en la misma ley, bajo el pretexto de "mecanismos para la ejecución del Plan", se incluye un largo catálogo de reformas legislativas, en modo alguno 'operativas' sino, por el contrario, de gran calado, que tocan, como es obvio al referirse a un Plan, los más diversos aspectos del ordenamiento institucional. Es evidente que el Gobierno ha querido, de una vez y por una vía expedita, adelantar una parte significativa de su gran proyecto de reforma neoliberal.
El Plan de Desarrollo
Si algo resalta en todos los planes que se han presentado en Colombia, por lo menos desde el gobierno de Gaviria, es el hecho de que, en contra de su denominación, no reflejan ninguna intención de planificar. En la lógica neoliberal, como se sabe, no cabe ni siquiera la noción de planeación 'indicativa', ya que descarga la dinámica de la asignación de recursos en el funcionamiento 'libre' de las leyes del mercado. La acción del Estado es enteramente subsidiaria. Y el Plan de Santos no es una excepción y además convierte este principio en su guía fundamental y explícita. En todas partes aparece como pieza clave de la propuesta la "alianza público-privado". Por tanto, la reforma institucional se convierte casi automáticamente en el único propósito del Plan. Se trata de crear condiciones -de seguridad, estabilidad y previsibilidad jurídica, se suele decir- para el funcionamiento del mercado, denominación, la de mercado, que, con su aire de impersonalidad, oculta un objetivo muy elemental y concreto: la protección del capital nacional y extranjero.
Las apariencias nos engañan nuevamente. En el ámbito publicitario, la imagen del Plan recuerda el lenguaje desarrollista de otras épocas que hablaba de modelos de crecimiento "desequilibrado", en los cuales se seleccionan unos sectores económicos en capacidad de arrastrar el conjunto de la economía. Se habla de las cinco "locomotoras". En este caso: innovación, sector minero-energético, infraestructura, agricultura y desarrollo urbano. Sin embargo, en su contenido, el Plan no puede estar más lejos de la imagen. Para empezar, en la selección de los sectores, como ya se dijo, no se trata de una fuerte iniciativa del Estado -productor, empresario o al menos intervencionista- sino de un ámbito en el cual, además de condiciones favorables, únicamente se prevén "incentivos", casi siempre tributarios, para estimular la iniciativa privada. En segundo lugar, es claro que, de las cinco locomotoras, en la práctica solamente queda el sector minero-energético, de exportación, dentro de la idea tradicional del "arrastre". Y no podía ser más desafortunada la selección. Cualquier estudiante de economía sabe que este sector es de los que menos empleos y menos eslabonamientos productivos ofrecen. Peor aún en el caso de Colombia, donde la participación del Estado, a través de las regalías, es insignificante.
En este sentido, es claro que el Plan no propone un modelo: se lo encuentra ya en funcionamiento. Es el modelo extractivista -inversión extranjera para la explotación y exportación de recursos naturales- al cual parece condenarnos la actual división capitalista internacional del trabajo. El aporte sustancial aparece en la supuesta locomotora de la infraestructura. Es obvio que resulta indispensable para el funcionamiento del modelo y debe reconocerse que, en Colombia, el retraso en esta materia es enorme. Ya aparecía en otros planes, incluido el famoso "Colombia, Visión 2019", pero Uribe, ya se sabe, privilegió la corrupción doméstica sobre las necesidades del capital extranjero. Sin embargo -cabe insistir-, la infraestructura no es sólo medio sino también fin como ámbito para los negocios, la alianza público-privado. Es ahí donde resalta la importancia de la ambiciosa iniciativa de la ley que se está comentando. Buena parte de las reformas planteadas, en relación con el manejo del territorio y la contratación pública (concesiones), se encamina a crear las condiciones más favorables para la inversión extranjera en el negocio de la infraestructura.
Este asunto del manejo del territorio es quizá la clave para la comprensión de la política de Santos. Tiene implicaciones en lo planteado para agricultura y desarrollo urbano, y en el manejo de áreas protegidas -parques naturales, etcétera-, que en la ley (y en el documento del Plan) se desliza, de contrabando, como una falsa política de "sostenibilidad" y de "gestión ambiental". Y un aspecto que todavía no se ha tomado suficientemente en serio: la culminación con Santos de una contundente política de recentralización. Recuérdese que el Presidente ya se había mostrado, en el gobierno de Pastrana, como verdadero campeón en esta materia y que inició su esfuerzo legislativo con la reforma de la Ley de Transferencias. El problema consiste -y es una característica del discurso oficial- en que se presenta como lo contrario. El primer capítulo del documento de la "Prosperidad" trata de las regiones y ofrece atenuar las desigualdades mediante la convergencia económica. En realidad busca, con una nueva centralización de los recursos, distribuir las inversiones públicas (y los incentivos), asignando megaproyectos, pero no las obras que las regiones necesitan o quieren sino las que se precisan para el modelo extractivista. En la ley del Plan, además, se consagra una enorme capacidad del gobierno central para orientar y ordenar (exigir) el comportamiento de las autoridades territoriales, en todas las materias, incluidas salud, educación y agua potable, reformulando otra vez el sistema general de participaciones. Incluso en materia tributaria, con la definición del rango (porcentajes) del impuesto predial, que fue objeto de debate hasta por parte de los parlamentarios oficialistas.
Jugando con el neoinstitucionalismo
En síntesis, se puede decir que del famoso Plan lo que nos queda en definitiva es la intención de reformar las instituciones que sirven de marco para el funcionamiento del mercado. De una parte, para atraer la inversión extranjera. Fácil es descubrir en las diferentes propuestas una identidad absoluta con las exigencias que aparecen en los tratados de libre comercio. Obsérvese, por ejemplo, que en la propia ley del Plan, en nombre de la innovación tecnológica, el Gobierno se adelanta a consagrar de una vez nuevas normas de protección de la propiedad intelectual y ampliaciones del ámbito de la patentabilidad. No se salva ni la agricultura, donde, como mentís a las ilusiones creadas por la propuesta de restitución de tierras, se privilegia el viejo modelo de las asociaciones productivas para garantizar que los productores campesinos terminen vinculados a los grandes proyectos de monocultivos para la exportación. Adecuar el mercado significa también abrir nuevos espacios para la inversión extranjera, aquellos donde aún no es rentable. Es, desde luego, un objetivo de mediano o largo plazo. Bien se sabe que, en un país con la extrema desigualdad en la distribución del ingreso como es Colombia, se requiere forzadamente incluir a los pobres en los circuitos de comercialización. Se habla otra vez, por ejemplo, de profundizar la bancarización. Esto significa asimismo eliminar de modo progresivo franjas de pequeños productores (de bienes o servicios) y de pequeños comerciantes, para garantizar la operación rentable de las grandes empresas nacionales y extranjeras. Una vez más, en el discurso se presenta como lo contrario, es decir, como impulso a la microempresa y la pequeña empresa. Pero la iniciativa se plantea en nombre de la 'formalización', ya que la informalidad suele identificarse con ilegalidad y evasión tributaria. Ya se ha declarado la guerra contra los pequeños mineros. Y también, tal como se había iniciado en el gobierno anterior, contra los campesinos productores de leche o de aves de corral. En perspectiva, se debe convertir en una verdadera guerra contra el rebusque.
De otra parte, y no gratuitamente, se menciona una y otra vez la competitividad, y no se descuida la 'flexibilización' del mercado de trabajo. El argumento del alto nivel salarial de Colombia en el contexto internacional se repite una vez más. Una muestra es la conocida ley del primer empleo. Pero también en la ley del Plan se introduce una reforma del régimen pensional cuya atrevida propuesta de elevar los límites de edad condujo a un rechazo generalizado. Por fortuna, esta disposición fue excluida de la versión aprobada en el Congreso, pero ya se anuncia la presentación de un proyecto de ley específico, como, por lo demás, debiera ser.
Picardías de Santos
Precisamente a propósito de este último tema, un comentarista enfurecido, y autorizado -ya que lo hace a nombre de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF)-, escribía hace poco: "Lastimosamente se desperdició la ocasión de hacerlo expeditamente a través de una ley ómnibus como lo es el PND" (2). Llama la atención no tanto la presentación que hace en seguida de su propuesta en materia de jubilaciones, que es el programa ideal, a juicio de los capitalistas y en contra de los derechos de los trabajadores, sino la denominación de ómnibus que utiliza para referirse a la ley. Claro está, es cínicamente consciente de que este es un tipo de ley que contiene de todo. Anteriormente se decía "como en botica", aunque, para ser definitivamente criollo, ha debido llamarla ley 'chiva'. No es claro, sin embargo, que esta modalidad que tanto le gusta sea constitucional. Va más allá del tradicional recurso a los micos, que en Colombia designan el truco de colgar uno u otro artículo sin relación con la materia principal de que trata la ley en discusión. En realidad, así pudiera ser una ley de sólo micos. Pero es indiscutible su utilidad. Sobre todo porque resulta fácil -especialmente en una ley que habla de Plan de inversiones- convencer a los congresistas, con la introducción de una u otra pequeña oferta de "apoyo regional", a la manera como funcionaba antiguamente la modalidad de los auxilios parlamentarios.
El tema de las pensiones, por otra parte, nos remite a una consideración fundamental. Tiene una doble implicación. Tiene que ver con el negocio privado de los fondos de pensiones, una de las fuentes contemporáneas de capital más importantes en el mundo; al mismo tiempo, con la cuestión fiscal, el imperativo del equilibrio fiscal propio del capitalismo neoliberal, decisivo a la hora de conseguir créditos. Este es el cierre de la propuesta del Plan que alcanza a mencionarse en la ley pero que es objeto de una iniciativa de mayor alcance. Se trata de la peregrina idea de consagrar en la Constitución, como un derecho humano -colectivo- la "sostenibilidad fiscal". Su desarrollo legislativo sería la llamada regla fiscal, mediante la cual se le pone un límite al gasto público. Por si hiciera falta, puede ser el puntillazo definitivo a la Constitución del 91, en lo poco que han podido utilizar los pobres de Colombia: la acción de tutela.
Notas
* Integrante del Consejo de redacción Le Monde Diplomatique, edición Colombia.
