Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Por qué Israel no es una democracia. Entrevista

19 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Illan Pappé · · · · ·
 
18/04/11
 

Frank Barat entrevistó para Counterpunch al historiador y especialista en asuntos de Oriente Próximo Illan Pappé.


Frank Barat: Recientemente EEUU han vetado una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU declarando que todos los asentamientos israelíes son ilegales, constituyen un obstáculo para la paz (…) y han resultado perjudiciales para las conversaciones de paz. Curiosamente, todos los demás países votaron a favor y EEUU tuvo que aguantar las críticas de sus aliados europeos. Da la impresión de que los EEUU están cada vez más aislados cuando se trata de Israel. ¿Cuál es actualmente la importancia estratégica de Israel para EEUU? ¿Ha cambiado desde 1967?

Ilan Pappé: Creo que la importancia de Israel para los Estados Unidos sigue siendo la misma de siempre. Debemos aguardar a ver si las revoluciones árabes conseguirán cambiarla, pero cuando se emitió ese veto creo que incluso si lo sucedido en el mundo árabe tuviera un impacto fundamental en el pensamiento estadounidense con respecto a Israel, todavía es demasiado pronto para que su efecto pueda sentirse en la política estadounidense. Así que mi conjetura es, y lo hemos visto a lo largo de toda la política del gobierno de Barack Obama hacia Israel, que las mismas presiones bajo las que se moldeó y formuló la política estadounidense con respecto a Israel durante la administración de Bush todavía siguen vigentes en la administración Obama. Así que nadie debería sorprenderse de que Obama haya vetado esa resolución, y si se presentara otra la volvería a vetar, aunque sí creo que el hecho de que los Estados europeos miembros no la vetaran y no le siguieran la corriente a EEUU en este asunto es un signo de la tendencia general, eso es algo palpable. Usted lo llama aislamiento de los Estados Unidos; yo diría que es el comienzo de un proceso interno de repensamiento de la política estadounidense que tardará todavía bastante tiempo en madurar pero que definitivamente está ocurriendo.

Frank Barat: Haaretz y The Guardian han publicado que Angela Merkel mantuvo una durísima conversación telefónica con Netanyahu sobre el proceso de paz, y que le dijo a éste: "Sois vosotros los que nos habéis decepcionado a nosotros. No habéis dado ni un solo paso hacia la paz". Viniendo de Alemania, el defensor europeo nº1 de Israel (junto con Polonia), se trata de algo bastante extraordinario. ¿Es posible que veamos pronto un cambio en la postura de Europa hacia Israel? Más importante aún, ¿podría jugar Europa un papel más equilibrado que EEUU en la cuestión de Palestina?

Ilan Pappé: Hemos de ser cuidadosos en este punto. Eso es cierto tanto en lo que respecta a Angela Merkel como a Barack Obama. Lo que ellos quieren en lugar del gobierno de Netanyahu, que es definitivamente un tipo de gobierno con el que no les gusta tratar, es un gobierno sionista de centro, el gobierno de Kadima, el cual, se lo recuerdo, según las filtraciones de Al Yazira durante el mandato de Olmert se negó incluso a aceptar la más generosa y estúpida oferta jamás realizada por la dirigencia palestina a los israelíes. Por eso, cuando Angela Merkel se enfada con Netanyahu lo que quiere es ver a Tzipi Livni como primera ministra, lo que no supone ningún cambio en la política israelí y en absoluto alivia la opresión de los palestinos. Ésa es la cuestión, de modo que no hay tanto de lo que alegrarse por el hecho de que estén enojados con Netanyahu. El tiempo dirá si eso puede significar algo más profundo que la situación antidemocrática en Europa en virtud de la cual existe una opinión pública que es anti israelí y pro palestina pero que no aparece reflejada en las políticas de la elite política. Es posible que [el incidente] refleje también un deseo por parte de políticos como Angela Merkel de representar más fielmente el impulso y las posiciones básicas de la opinión pública europea con respecto a Israel, pero creo que debemos esperar para ver si este momento de transformación está ocurriendo realmente ante nuestros los ojos.

Frank Barat: Los reciente “Papeles palestinos” han confirmado que Israel y EEUU fueron los dos principales obstáculos en el conflicto entre Israel y Palestina. Sin embargo, en lugar de utilizar los documentos para denunciar el obstruccionismo de Israel, la Autoridad Palestina ha atacado a Al Jazeera, el mensajero. ¿Cómo explica usted eso y cuánto tiempo cree usted que la Autoridad Palestina podrá jugar el papel de "colaborador" antes de que estalle un nuevo tipo de Intifada?

Ilan Pappé: Es muy fácil entender por qué la Autoridad Palestina atacó a Al Jazeera. Aquello tuvo lugar en un momento muy desagradable en el que en el mundo árabe toda la gente estaba pidiendo más democracia, transparencia y una representación justa, y las filtraciones de Al Jazeera revelaron que la Autoridad Palestina era exactamente todo lo contrario de eso. Así que no me extraña que prefieran atacar a Al Jazeera que a Israel. Por lo que respecta a la longevidad de la AP, en realidad ésta sólo se puede relacionar con más transformaciones generales. No creo que se produzca una transformación interna palestina si antes no suceden varias cosas. Una de ellas es la continuación con éxito del tipo de transformaciones que hemos visto en el mundo árabe. Un proceso de democratización en marcha, más que democracias, como una especie de resultado final, incluso un continuo proceso de democratización en el mundo árabe es algo que animará a la gente a deshacerse de la Autoridad Palestina. En segundo lugar, el movimiento de la campaña de la sociedad civil en contra de Israel en la esfera de la elite política y del poder político. En tercer lugar, y lo más importante, es necesario encontrar una solución a la cuestión de la representación palestina. Porque es evidente que la AP no es la OLP, pero no está muy claro quién es la OLP. Sólo los palestinos, en una realidad casi imposiblemente fragmentada, debe encontrar la manera de reanimar el proceso de representación. Si hay representación palestina y se produce un cambio en el mundo árabe y surge una élite política en Occidente dispuesta a hacer algo que su público quiere que haga, creo que la AP desaparecerá, y esa será la primera estación en la senda hacia más transformaciones fundamentales sobre el terreno.

Frank Barat: En los últimos meses han ocurrido en el mundo árabe algunos acontecimientos extraordinarios. Las escenas de la plaza Tahrir en El Cairo, por ejemplo, permanecerán en la mente de la gente durante años. La gente de Egipto, Túnez, Marruecos, Yemen… tomó las calles y protestó contra la falta de puestos de trabajo, por el acceso a la educación, contra la represión, la corrupción… y se deshizo de su dictador respaldado por Occidente. Un amigo mío llamó a eso "la segunda fase del proceso de descolonización". ¿Cuál es su opinión sobre estos acontecimientos y también sobre la situación de Libia, con respecto a la cual se han votado sanciones en la ONU y la OTAN habla de intervención militar?

Ilan Pappé: Sí, en primer lugar estoy de acuerdo con la expresión "la segunda fase de la descolonización", o segunda fase del poscolonialismo. Es un término muy exacto para describir lo que estamos viendo. Creo que es un momento muy importante para todos nosotros, no sólo para las personas que viven en Oriente Medio, sino también para las personas que se relacionan con el mundo árabe y creen comprender lo que está sucediendo allí, por lo general a través de herramientas que han distorsionado al mundo árabe y en realidad lo han retratado de una manera muy negativa. Así que creo que la primera cosa que se puede decir sobre lo que está ocurriendo es que no se trata solamente de una reafirmación de la propia dignidad por parte del mundo árabe, es también un momento decisivo para Occidente y su actitud más bien colonialista hacia el mundo árabe. En segundo lugar, estamos hablando, naturalmente, de un proceso en marcha. Vemos a Libia como un doloroso recordatorio de que no en todas partes las cosas serán tan fáciles como en Egipto, y tampoco está claro que lo de Egipto se haya acabado, pero creo que realmente abre grandes esperanzas. Que yo recuerde, es la primera vez en toda mi vida que del mundo árabe nos llegan buenas noticias, y por esta pura sensación de positividad o de energía positiva que nos llega de allí constituye un momento de no retorno. En tanto que historiador, no dejo de recordarme a mí mismo que un momento de no retorno no significa que inmediatamente se alumbrará el tipo de realidad mejorada que deseamos ver establecida. Significa que hay que estar alerta, que habrá un montón de poderes y una gran cantidad de actores, entre ellos Israel, que harán todo lo posible para hacer desaparecer este momento. Así que ni siquiera se puede ser pasivo al respecto, hay que ser activos, cada uno de nosotros a nuestra manera, para ayudar a que estas revoluciones se realicen y, como en el caso de Palestina, tiene que haber una clara distribución del trabajo sobre lo que cada uno puede hacer. Pero es un momento dramático y fantástico que creo que, a la larga, también afectará a Palestina de una forma muy, muy positiva.

Frank Barat: ¿Cuál es la implicación más global de las “revoluciones” del mundo árabe? ¿Tienen Israel y EEUU razones para sentirse amenazados?

Ilan Pappé: Bueno, aquí hay dos cuestiones diferentes. La consecuencia global es que, así se trate de académicos, periodistas o políticos, la forma esquemática en que describen la sociedad y la dividen entre agentes o factores activos que pueden cambiar la realidad, y elementos receptores que no pueden cambiar la realidad, ha quedado desmantelada, ha colapsado. Así que creo que la consecuencia global es que por mucho poder económico, político y militar que uno tenga hay procesos que no se pueden controlar. Ya sea a causa de Internet o de las pulsiones que empujan a la generación más joven de todo el mundo, el caso es que hay una especie de unanimidad entre los estudiantes británicos que protestan en Londres y París, y los que protestaban en Túnez, Argel y El Cairo. Eso nos muestra que se ha asestado un duro golpe a la manera en que el mundo ha venido siendo representado a través de los ojos de la élite occidental, lo cual es una buena noticia. En cuanto a Estados Unidos e Israel, creo que EEUU es un poco más complejo que Israel, así que, por dar una respuesta corta en lugar de una larga, yo diría que quienes en EEUU —y hay gente importantísima en EEUU— han confiado en Israel para que les guiara por los vericuetos de la política de Oriente Medio e Israel, están en estos momentos que no se tienen del susto. Es un momento de pánico. He estado en Israel varias veces desde que comenzaron las revoluciones e Israel está sumido en un estado de auténtico pánico. Saben que el habitual arsenal de poder y diplomacia no sirve para nada en vista de lo que está sucediendo en el mundo árabe. Son presas del pánico porque sienten que si la democracia realmente surge a su alrededor no podrán vender el cuento de que son ellos la única democracia en Oriente Medio y, de hecho, acabarían siendo retratados como otro régimen dictatorial árabe. Eso podría traer consigo una nueva forma de pensar en EEUU y, para muchos israelíes, una nueva forma de pensar en EEUU supone el fin de Israel tal como lo conocemos.

Frank Barat: Como coordinador del Tribunal Russell sobre Palestina estoy preparando la próxima sesión del tribunal que va a celebrarse en Sudáfrica, donde se tratará del crimen de apartheid en relación con Israel. Para muchos Israel es una democracia porque todo el mundo puede votar y los árabes están representados en la Knesset. Ahora bien, ¿es Israel una democracia?

Ilan Pappé: No, definitivamente Israel no es una democracia. Un país que ocupa a otro pueblo durante más de 40 años y que conculca sus derechos civiles y humanos más elementales no puede ser una democracia. Un país que aplica una política discriminatoria contra una quinta parte de sus ciudadanos palestinos dentro de las fronteras del 67 no puede ser una democracia. De hecho, Israel es lo que en ciencias políticas solemos llamar una democracia Herrenvolk, una democracia sólo para los amos. El hecho de que se permita a la gente participar en el aspecto formal de la democracia, a saber, en el acto de votar y ser votado, es inútil y sin sentido si no se permite a esa misma gente participar del bien común o de los recursos comunes del Estado, o si se la discrimina aunque se le permita participar en las elecciones. Prácticamente a todos los niveles, desde la legislación oficial pasando por las prácticas gubernamentales, hasta las actitudes sociales y culturales, Israel es una democracia sólo para un grupo, un solo grupo étnico, que, dado el territorio que Israel controla en estos momentos, ni siquiera es ya el grupo mayoritario, así que sospecho que le será a usted muy difícil encontrar una definición aceptada de democracia que sea aplicable al caso de Israel.

Frank Barat: ¿Cuál es su nacionalidad, Ilan?

Ilan Pappé: No tengo una nacionalidad clara. Tengo una ciudadanía, la ciudadanía israelí. Curiosamente, también tengo la nacionalidad europea, porque como segunda generación los judíos europeos tenemos derecho al pasaporte europeo, lo cual no equivale a la nacionalidad, pero confunde la cuestión de la nacionalidad. Me gustaría definirme como miembro de una potencial nueva nación que surgiría en el Estado democrático laico de Israel como producto de la combinación de una sociedad formada por la tercera generación de los colonos que llegaron a Palestina a fines del siglo pasado y la población nativa indígena. El hecho de que para cuando tal realidad se materialice la gente todavía se siga definiendo en términos nacionales o no, es algo que no me importa y que ignoro, pero yo siento que soy parte de una comunidad de colonos que pretende ser una comunidad nacional independiente y reconocida como tal, como Australia y Nueva Zelanda, pero si este es el único tipo de identidad nacional disponible para mí, entonces lo rechazo y me gustaría trabajar para conseguir algo mucho mejor para mí y para otros.

Frank Barat: Para muchas personas el conflicto entre Israel y Palestina tiene que ver con el Holocausto y con el hecho de que los judíos de Europa necesitaban tener un lugar para vivir y sentirse seguros. Cuando los judíos llegaron a Palestina comenzó entre ellos y los habitantes indígenas, los palestinos, la lucha por la posesión de la tierra. La disputa ha continuado durante más de 60 años y ha sido imposible para ambas partes llegar a un acuerdo de paz. ¿Cree usted que ése es el meollo de este conflicto?

Ilan Pappé: No, no, definitivamente no. El conflicto no tiene que ver con el Holocausto. El Holocausto está siendo manipulado por los israelíes para mantener vivo el conflicto en beneficio de sus propios intereses. El conflicto es una simple historia de colonos europeos que llegan a finales del siglo XIX movidos por todo tipo de ideas, siendo la idea dominante aquella que decía que necesitaban un refugio seguro porque Europa no era segura y que aquí estaba su antigua patria. Ya sucedió antes, este no es el único lugar donde la gente ha abrazado ese tipo de ideas excéntricas que les llevan a creerse que pueden presentarse en un lugar después de 2000 años y reclamar algo que supuestamente les perteneció. Es porque hubo el suficiente número de potencias imperiales dispuestas a apoyar este proyecto de colonización por lo que consiguieron asentarse con éxito. Primero comenzaron a comprar tierras y luego instauraron un régimen de explotación de la tierra en virtud del cual se podía comprar tierra a gente a la que realmente no le pertenecía y expulsar a la gente que realmente la cultivaba. Pero ni siquiera en eso obtuvieron un éxito completo. Como usted probablemente sabe, para cuando expiró el Mandato Británico el movimiento sionista había conseguido adquirir menos del 7% de Palestina y solo pudo atraer a una cantidad de refugiados —incluso después del Holocausto—, que distaba de ser impresionante. Absolutamente toda la comunidad judía del mundo prefiere emigrar a Gran Bretaña, Estados Unidos o permanecer en Europa, a pesar del Holocausto. Una minoría muy pequeña llegó a Israel y por eso, en contra de sus deseos iniciales, el movimiento sionista decidió traer judíos desde el mundo árabe y desarabizarlos para que se transformaran en judíos y no se identificaran con la población árabe. De modo que el conflicto es sobre un movimiento colonial que gracias al Holocausto consigue disfrazar su naturaleza colonialista en un mundo en el colonialismo ya no está bien visto y que utiliza todo tipo de medios y alianzas para seguir colonizando, ocupando y practicando la limpieza étnica. Es una atrocidad incompleta. El sionismo es una atrocidad incompleta contra el pueblo palestino. Si se hubiera completado, como hicieron los blancos en Australia y en Nueva Zelanda, probablemente hoy en día no habría conflicto. Conviene entender por qué es incompleta. Ello se debe a la constancia y resistencia palestina. Eso lo resume todo. Un proyecto colonialista que intenta completar su plan, una población indígena que se resiste, ése sería el conflicto, a menos que se descolonice Palestina y se avance hacia una etapa poscolonial en la historia de este lugar.

Frank Barat: Desde hace muchos años es usted un activista en favor de los derechos humanos que lucha en todos los frentes para ayudar a los palestinos, aunque con pocos resultados, desgraciadamente. Todos los días [los israelíes] roban más tierras, matan a más gente, destruyen más casas y la comunidad internacional recompensa a Israel por todo ello. Entonces, ¿de qué modo pueden avanzar los palestinos y quienes les apoyan?

Ilan Pappé: Lo primero que hay que decir es que necesitamos tener una visión histórica más amplia del éxito y el fracaso. No creo que hayamos fracasado en todo. La actual comunidad palestina en Cisjordania y la Franja de Gaza, la actual comunidad palestina en Israel no va a quebrar. Eso está muy claro. Sea cual sea la política que adopte Israel, ya no puede contemplar tan fácilmente la posibilidad de perpetrar otra limpieza étnica, y entender eso es muy importante. En segundo lugar, creo que algo ha cambiado en la opinión pública: cierto, no ha encontrado reflejo en la política, pero es posible que nos encontremos en el momento decisivo para Palestina sin aún saberlo. Así que me gustaría tener una visión más equilibrada sobre el fracaso y el éxito de todos nosotros. Creo que es importante entender que no todo es fracaso. Sin embargo, estoy de acuerdo en que necesitamos una estrategia clara para seguir avanzando. Hay tres cosas que me gustaría señalar rápida y brevemente. Una es que necesitamos comprender mejor la distribución del trabajo entre exterior e interior. Es decir, que el sistema político palestino debe actuar de forma conjunta, en términos de representación, unificación y demás, y el movimiento de solidaridad no debería tratar de sustituirlo en cuestiones de representación sino que debería concentrarse en convertir a Israel en un Estado paria, cosa que creo es muy importante para desbloquear la situación. Así pues, el punto primero es distribuir las tareas.

En segundo lugar, creo que debemos cambiar el diccionario. Deberíamos dejar de hablar del proceso de paz, deberíamos abandonar la idea de la solución de los dos Estados, en mi opinión deberíamos volver a hablar de colonialismo, de anti-colonialismo, de cambio de régimen, de limpieza étnica, de reparaciones a largo plazo. Todo ese repertorio de frases conocidas que son perfectamente aplicables a la situación de Palestina y que, no obstante, por efecto de la propaganda israelí y del apoyo estadounidense a esa propaganda, no nos atrevemos a emplear. Tenemos que hacer que sean utilizadas incluso por los medios de comunicación mayoritarios, por el mundo académico y, desde luego, por los políticos.

La tercera cosa que tenemos que hacer es aceptar los análisis, [en el sentido de] que es improbable que el cambio venga desde dentro. Ello plantea la cuestión de qué tipo de estrategia convendría adoptar para provocar el cambio desde el exterior. Afortunadamente, tenemos un ejemplo muy bueno. La mayoría de la gente está a favor de utilizar la estrategia no violenta —en lugar de la estrategia violenta— para conseguir el cambio. Eso es bueno porque creo que una nueva realidad que va a nacer de la lucha no violenta va a crear una relación mucho mejor cuando llegue el momento de la reconciliación. Mientras que si se consigue la liberación, por así decirlo, mediante la violencia, sabemos por otros casos históricos que la sociedad misma se transforma en violenta. Así que creo que hay mucho por hacer, y lo bueno de nuestra época es que hay muchas cosas que uno puede hacer como individuo, pero sin olvidar nunca a las organizaciones, tampoco a las viejas organizaciones, sobre todo en el caso de la representación palestina. No siempre hay que inventar la rueda, a veces hay que engrasarla y asegurarse de que funciona de nuevo, igual que lo hizo en el pasado.


Ilan Pappé es profesor de la Facultad de Ciencias Sociales y Estudios Internacionales de la Universidad de Exeter, en el Reino Unido, director del Centro Europeo de Estudios Palestinos de la Universidad, codirector del Centro Exeter de Estudios Etno-políticos y activista político. Ha escrito entre otros los siguientes libros: A Modern History of Palestine , La limpieza étnica de Palestina y Gaza en crisis (en colaboración con Noam Chomsky). Frank Barat es coordinador del Tribunal Russell sobre Palestina

Traducción para www.rebelion.org: LB

Leer más

Islandia después del NO

19 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 
Michael Hudson · · · · ·
 
18/04/11
 

"De ninguna nación soberana puede esperarse que se allane a imponer a toda una generación la austeridad financiera, la contracción económica y la emigración forzosa de sus trabajadores sólo para poder subvenir a los costos del fracasado experimento neoliberal que ha terminado por arruinar a tantas economías europeas."

 

La alianza de Liberales y Verdes llevó a Irlanda al suicidio económico; la alianza de Verdes y Socialdemócratas podría haber despeñado a Islandia por parecido derrotadero, pero el pueblo islandés frenó de momento la deriva hacia el suicidio financiero votando masivamente No al irresponsable acuerdo a que su gobierno (y su parlamento) habían llegado con los negociadores financieros europeos. Segunda incursión del analista financiero Michael Hudson en lo que andaba en juego en el referéndum islandés del pasado 9 de abril, forzado, contra gobierno y parlamento, por el presidente de la República de Islandia, Olafur Ragnar Grimsson. (Para ver la primera, pulse AQUÍ.)

Cerca del 75% de los votantes islandeses acudieron el pasado sábado, 9 de abril, a las urnas para rechazar la propuesta del gobierno Socialdemócrata/Verde de pagar 5.200 millones de dólares a las aseguradoras bancarias británicas y holandesas por el colapso de Landsbanki-Icesave. Todos y cada uno de los seis distritos electorales de Islandia votaron No en una proporción nacional del 60% (en enero de 2010, dijo otro No el 93%). 

El voto reflejó la extendida creencia de que los negociadores del gobierno no habían sido lo bastante enérgicos en la defensa de la causa jurídica islandesa. La situación no puede menos de traer a la memoria el embrollo de la deuda de guerra entre los aliados tras la I Guerra Mundial. Lloyd George [el primer ministro británico] describió entonces las conversaciones sobre las deudas británicas de armamento entre el Secretario del Tesoro norteamericano Andrew Mellon y el británico Stanley Baldwin como "una negociación entre una comadreja y su presa. El resultado fue un acuerdo que arruinó la reputación del cobro de las deudas internacionales (…) No es que los funcionarios del tesoro norteamericano hicieran farol, pero, como es de razón, comenzaron las conversaciones planteando exigencias máximas: para su sorpresa, el Dr. Baldwin dijo que, en su opinión, sus exigencias eran justas, y las aceptó (…) Ese crudo desempeño, jocosamente llamado 'convenio', hubo de tener efectos desastrosos sobre el curso entero de las negociaciones…".

Y así ocurrió también con la negociación de Islandia con Gran Bretaña. Es verdad: consiguieron dilatar en el tiempo el horizonte la devolución de la deuda islandesa. Pero ¿de dónde iba a sacar Islandia las libras esterlinas y los euros, dada la contracción de su economía? Ese es el mayor riesgo en los pagos, y sigue sin afrontarse. Amaga con desplomar la tasa de cambio de la corona islandesa.

Además, el acuerdo al que se había llegado implicaba aceptar los cargos de intereses del rescate desde 2008, incluidos los extremadamente elevados cargos de intereses que sirvieron de cebo para que los depositantes privados británicos y holandeses pusieran su dinero en las cuentas de Icesave. Los islandeses ven esos intereses extraordinarios como compensación por los riesgos: riesgos que fueron aceptados por los depositantes, razón por la cual esos depositantes por Internet tendrían ahora que arrostrar las consecuencias.

Así pues, el problema de Icesave terminará ahora en los tribunales. La directriz pertinente de la Unión Europea reza así: "el coste de financiación de este tipo de esquemas tienen que soportarlo, en principio, las propias entidades de crédito". Como reclamantes prioritarios, Gran Bretaña y Holanda se llevarán, en efecto, la parte del león del cadáver de Landsbanki. Pero no era eso lo que se sometía al sufragio de los votantes islandesas. Lo único que ellos querían era salvar a Islandia de una obligación indefinida de cargar con las pérdidas de un banco privado por la vía de incorporarlas a las cuentas públicas sin un plan que dibujara claramente el modo en que Islandia podía obtener el dinero para pagarlas.

La primera ministra, Johanna Sigurdardottir, alerta de que el resultado del referéndum puede traer consigo "el caos político y económico". Pero tratar de pagar trae consigo lo mismo. El pasado año ha sido testigo de la desastrosa experiencia griega e irlandesa; ahora vemos como Portugal se apresta también a incorporar a sus cuentas públicas las deudas temerariamente contraídas por su sector bancario privado. Difícilmente puede esperar de una nación soberana que imponga a su economía una década o más de profunda depresión, siendo así que el Derecho Internacional autoriza a todas las naciones a actuar conforme a sus propios intereses vitales.

Los intentos de los acreedores por persuadir a las naciones de que se allanen a rescatar a los bancos a costa del erario público no es, a fin de cuentas, sino un manipulatorio ejercicio de relaciones públicas. Los islandeses han podido ver el éxito de la Argentina luego de reestructurar su deuda y recortar radicalmente las pretensiones de sus acreedores. También han podido asistir al colapso político de Irlanda y de Grecia, resultante de su empeño en pagar sin atender a los medios necesarios para hacerlo.

Lo menos que puede decirse es que los acreedores no ponderaron mucho las cosas cuando convencieron al gobierno Verde-Liberal de Irlanda de que podía asumir públicamente las quiebras de sus bancos privados sin hundir en la depresión a su economía. Ahí está ahora la experiencia de Irlanda, plantada como una señal de alarma para otros países: no se puede confiar en los pronósticos manifiestamente optimistas de los banqueros centrales. En el caso de Islandia, los expertos del FMI hicieron en noviembre de 2008 proyecciones, según las cuales la deuda exterior bruta sería del 160% del PIB a fines de 2009. Para decirlo todo, añadieron que una ulterior depreciación de la tasa de cambio del 30% podría llegar a causar un aumento importante de aquella proporción de la deuda. Y eso es lo que ha ocurrido. En noviembre de 2008, el FMI avisó de que la deuda externa que había proyectado para fines de 2009 podría llegar a alcanzar el 249% del PIB, un nivel que consideraba "claramente insostenible". Pero el actual nivel de la deuda ha sido estimado ya en el 260% del PIB islandés, ¡y eso aun sin incluir, entre otras, la deuda privada de Icesave que el gobierno Socialdemócrata-Verde quería asumir públicamente!

El problema capital de las obligaciones de Islandia con Gran Bretaña y Holanda es que la deuda exterior –contraída en moneda extranjera— no se paga a partir del PIB. Aparte de lo que se recupere de Landsbanki (ahora, con ayuda de la Oficina Británica para el Fraude Grave), el dinero debe pagarse con exportaciones. Pero no ha habido negociaciones con Gran Bretaña y Holanda sobre qué bienes y servicios islandeses aceptarían esos países como pago. Ya en los años 20 del siglo pasado, John Maynard Keynes dejó escrito que la nación acreedora aliada tenía que responsabilizarse de un modo u otro de las posibilidades de que Alemania pudiera pagar sus reparaciones de guerra, si no era mediante la exportación a la nación acreedora. En la práctica, lo que hicieron las ciudades alemanas fue tomar préstamos en Nueva York y pasar los dólares así habidos a Reichbank [el banco central de la República alemana] para que pagara a Gran Bretaña y a Francia, las cuales, a su vez, usaban ese dinero para transferirlo al gobierno estadounidense en concepto de satisfacción de la deuda interaliada contraída en la compra de armamentos. En otras palabras: Alemania "tomó prestada su vía de salida de la deuda". Con el tiempo, eso nunca funciona.

La práctica normal para Islandia sería nombrar un grupo de expertos que sentara las bases más firmes posibles para defenderse. De ninguna nación soberana puede esperarse que se allane a imponer a toda una generación la austeridad financiera, la contracción económica y la emigración forzosa de sus trabajadores sólo para poder subvenir a los costos del fracasado experimento neoliberal que ha terminado por arruinar a tantas economías europeas.


Michael Hudson es ex economista de Wall Street especializado en balanza de pagos y bienes inmobiliarios en el Chase Manhattan Bank (ahora JPMorgan Chase & Co.), Arthur Anderson y después en el Hudson Institute. En 1990 colaboró en el establecimiento del primer fondo soberano de deuda del mundo para Scudder Stevens & Clark. El Dr. Hudson fue asesor económico en jefe de Dennis Kucinich en la reciente campaña primaria presidencial demócrata y ha asesorado a los gobiernos de los EEUU, Canadá, México y Letonia, así como al Instituto de Naciones Unidas para la Formación y la Investigación. Distinguido profesor investigador en la Universidad de Missouri de la ciudad de Kansas, es autor de numerosos libros, entre ellos Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire.

 

Traducción para www.sinpermiso.info: Mínima Estrella

 

Leer más

El negocio de los contratistas privados en Afganistán

19 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

escrito por Pedro Blas García   

afganist_contratistas_mercenarios.jpg

Mercenarios disfrazados de contratistas se encuentran todavía en Afganistán bajo la premisa de asesinar y ganar dinero

Resumen Latinoamericano/Prensa Latina - 

Desde 2001, cuando se inició la Operación Libertad Duradera en Afganistán, el gobierno estadounidense desplegó una tenaz política para intensificar la participación de mercenarios en esa intervención armada, que es una guerra no declarada.

 

Esos soldados de fortuna han sido presentados con el eufemístico término de "contratistas privados", algo muy aberrante porque los verdaderos "contratistas" son las empresas privadas que conveniaron su reclutamiento mediante pago.

 

Washington justifica el empleo de esos "contratistas privados" con el argumento de que tienen como objetivo garantizar la "seguridad personal" y limpiar de "enemigos" a ciudades y zonas rurales.

 

Después de 10 años de ocupación, fuentes del Congreso estadounidense admiten que en ese país asiático existen más de 70 mil "contratistas privados", una cifra de mercenarios nunca antes empleada en la historia estadounidense.

 

Resulta también destacado que ese número supera a los casi 60 mil militares profesionales mantenidos por el Pentágono en tierras afganas.

 

Empresas como Blackwater - seriamente cuestionada por sus actuaciones en Iraq - o Dyncorp, entre otras, son las que contratan a este tipo de elementos y "entrenan" a la policía del gobierno de Hamid Karzai.

 

También esas firmas son las encargadas de escoltar caravanas de combustible y aprovisionamiento o dar servicios de seguridad a funcionarios afganos o extranjeros, incluyendo a los de Naciones Unidas o de cualquier otra compañía.

 

Las cifras más conservadoras publicadas en medios informativos como la Agencia Kali Yuga o en sitios de Internet de la insurgencia afgana, calculan en más de 90 las entidades financieras que tienen a su servicio "contratistas privados" o mercenarios.

 

Según esas denuncias ese personal se encarga brutalmente de la represión y del desalojo de pobladores de las zonas rurales, donde habitan cerca del 90 por ciento de los afganos.

 

El comentarista radial y escritor estadounidense Jim Hightower afirmó que la compañía Dyncorp tuvo un contrato desde el 2006 por mil millones de dólares para entrenar a la policía de Karzai.

 

A fines del 2010, directivos de la empresa declararon confidencialmente que esos entrenados policías "resultaron incapaces de realizar trabajos rutinarios de mantenimiento del orden", afirmó Hightower.

 

No obstante, agregó, Dyncorp firmó otro contrato por 320 millones de dólares con similares objetivos con el gobierno de Kabul.


Otros secretos


El gobierno de Estados Unidos, que gasta como promedio unos dos mil millones de dólares mensuales en Afganistán, no ha divulgado de manera oficial que dichos "contratistas privados" intervienen en obras de infraestructuras, trabajan en la seguridad de diversas instalaciones, entrenan a los militares de Karzai y participan incluso en interrogatorios en centros de detención en Kabul y en capitales provinciales.

 

Videos y fotos difundidos en la conocida cadena de Internet You Tube muestran torturas y maltratos a prisioneros, escenas brutales protagonizadas por los llamados "contratistas privados".

 

A ese personal se le asocia, según múltiples denuncias, con el asesinato de medio centenar de civiles en varias regiones afganas entre el 2010 y el 2011.

 

La situación ha obligado al propio presidente Karzai a expresar a las autoridades de ocupación estadounidenses: "esto significa que ustedes están creando fuerzas paralelas a las instituciones afganas y que no quieren que las empresas de seguridad privada se disuelvan".

 

El mandatario afgano ha intentado instrumentar medidas para el cierre de esas compañías y mencionó plazos indefinidos al respecto.

Pero la posición de Karzai, calificada de muy débil por la insurgencia afgana, tiene enfrente la de los funcionarios estadounidenses, los cuales han reiterado que se necesitan otros miles de guardias privados para la seguridad en el país.

 

Por otro lado, las denuncias del movimiento Talibán afgano y de otros medios insurgentes, ubican a un buen número de "contratistas privados" o "mercenarios", como les califican, en el tráfico de drogas.

 

Esas fuentes opositoras insisten en que la intensificación del cultivo de amapolas para producir opio se incrementó en más del 40 por ciento en los últimos dos años y eso ocurre precisamente en las localidades urbanas y rurales controladas precisamente por los "contratistas privados".

 

De acuerdo con todas las fuentes políticas afganas, incluyendo las del propio gobierno, ninguna opinión favorece a quienes promueven el incremento de los "contratistas privados" en un país que sufre una crisis peor que la iraquí y cuyo estatus es imposible de clasificar en el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas, ante la carencia de datos existentes en todos los órdenes.

 

(*) El autor es jefe de la Redacción Asia y Oceanía de Prensa Latina.

Tomado de Resumen Latinoamericano

Leer más

Portugal, arrastrado al remolino de la deuda

18 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Elmar Altvater · · · · ·
 
18/04/11
 


Portugal es la próxima víctima de los mercados financieros, y debe acogerse a un rescate. Otros seguirán el mismo camino, mientras no se rompa el círculo vicioso de la especulación.

 

Si el mecanismo de mercado actúa, según dijo el historiador Karl Polany en 1944, “como un árbitro exclusivo del destino de los hombres y de su medio ambiente natural, no conducirá más que a la destrucción de la sociedad.” Y ello porque los mercados de trabajo, lo mismo que los inmobiliarios y los financieros, funcionarán como “molinos diabólicos”. [1] Cierto, puede que muchos portugueses suspiren, aliviados, después de que el gobierno provisional de Sócrates se haya resuelto a recurrir al rescate de la Unión Europea. Después de islandeses, griegos e irlandeses, once millones de portugueses serán los próximos en entrar en el despiadado molino de los mercados financieros para ser triturados. El vecino español podría seguir a Portugal pronto. Las agencias de calificación se preocupan por el posible contagio.

 

Su altamente lucrativo modelo social es tal que así: primero se difunde el rumor de que un país como Portugal no puede hacer frente a su deuda. Luego se degrada su credibilidad financiera a través de las agencias de calificación. Los costes para colocar los empréstitos estatales se disparan. Lo que para el Estado son gastos, en las cajas registradoras de los prestamistas son todo beneficios, también las pólizas de seguros contra el riesgo de suspensión de créditos. Los especuladores pueden especular con la bancarrota del Estado a cuenta de ellas. Es lo que hicieron en otoño con Grecia y Portugal, y cosecharon grandes beneficios. Y siempre encontrarán un nueva víctima mientras las agencias de calificación sigan actuando en la arena.

 

Profecía autocumplida

 

La cooperación entre agencias de calificación y bancos se carga a las cuentas públicas. Los ciudadanos lo sienten de inmediato en sus propias carnes, porque todo el gasto público que no esté dedicado a cubrir la deuda se recorta. Las agencias de calificación pueden así decidir sobre el nivel de deuda e, indirectamente, sobre el gasto social y en infraestructuras, esto es, sobre los bienes públicos. Secuestran el derecho más importante de todo parlamento democráticamente elegido: el poder de decidir sus inversiones. En Portugal se ha denegado al Parlamento este derecho y el primer ministro Sócrates ha tenido que dimitir. Un suceso muy bien acogido por las agencias de calificación, que han valorado aún más negativamente la solvencia financiera del país. La probabilidad de una quiebra estatal ahora es, de hecho, mayor, y funciona a todas luces como una profecía autocumplida.   

 

Incluso Portugal, como ahora ha sucedido, ha pedido recursos del fondo de salvamento. Es entonces cuando están dispuestos el resto países europeos a cumplir sus obligaciones financieras con Portugal. La especulación es hasta este momento, pues, no sólo provechosa en grado sumo, sino que en última instancia demuestra no tener prácticamente riesgos. 

 

Los actores de los mercados financieros no pueden más que partirse de risa ante la consigna “no pagaremos por vuestra crisis”: son los ganadores en la redistribución à lacatch-as-catch-can” (toma todo lo que puedas). Para ello, las agencias de calificación contribuyen preocupando con su golpe a la solvencia portuguesa. También el Banco Central Europeo tiene su parte de responsabilidad, porque el 7 de abril elevó la prime rate 25 puntos base y con ello generó esperanzas de que los intereses europeos reflotasen de nuevo. 

 

Aun cuando se expriman indefinidamente los miles de millones en manos de los propietarios de los bonos del gobierno portugués y se entre en “riesgo” de bancarrota, también crece como dijo Hölderlin, “lo rescatable” (das Rettende): Portugal pide unos 80 mil millones de euros en medios financieros del fondo de salvación (EFSF). Se les garantizará, pero no sin condiciones draconianas. El “paquete de reformas” está vinculado a la UE y, por presión alemana, al Fondo Monetario Internacional. Contiene regalos envenenados, como un gasto público menguado, un mercado de trabajo “reformado”, privatizaciones y el rescate de los bancos.

 

El círculo vicioso de la deuda pública

 

¿Pueden seguir permitiéndolo las sociedades de Grecia, Irlanda, Portugal y otras? ¿Cuánto nos cuesta tener una autonomía democrática? ¿Es aceptable que la estabilidad de la casa común europea haya de sacrificarse en aras a la estabilización de los mercados financieros? ¿A quien sorprende ya el desinterés hacia el proyecto político de integración europea, e incluso la hostilidad hacia una Europa unida? ¿No debería el modelo social de las agencias de calificación y de rescate ser modificado radicalmente? En Islandia los ciudadanos han decidido por una gran mayoría y en referendo que no quieren cargar con las pérdidas generadas por los inversores privados de Inglaterra y Holanda en su especulación y que deben participar en la superación de la crisis renunciando a la deuda y no cargando a las generaciones venideras las pérdidas especulativas producto de la bonanza financiera de las décadas anteriores.

 

El rescate no rescata de la quiebra financiera, sino que sirve para “deshacerse de lastres” como el llamado control de la insolvencia en Grecia y lo que en tiempos bíblicos se celebraba regularmente como “jubileo”. Tampoco hablamos hoy de otra cosa. Sólo un procedimiento justo y transparente para declarar la bancarrota es apropiado para encontrar una salida al círculo vicioso de deuda estatal, especulación, calificación y rescate.

 

NOTA T.: [1] Un proverbio alemán reza que “Los molinos de Dios obran lentamente” (Gottes Mühlen mahlen langsam). Los molinos del diablo, por lo tanto, actúan a la inversa. 

 

Elmar Altvater, miembro del Consejo Editorial de SinPermiso, es catedrático emérito de la Freie Universiät de Berlín.

 

Traducción para www.sinpermiso.info: Ángel Ferrero


Leer más

Portugal, arrastrado al remolino de la deuda

18 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Elmar Altvater · · · · ·
 
18/04/11
 

Portugal es la próxima víctima de los mercados financieros, y debe acogerse a un rescate. Otros seguirán el mismo camino, mientras no se rompa el círculo vicioso de la especulación.

 

Si el mecanismo de mercado actúa, según dijo el historiador Karl Polany en 1944, “como un árbitro exclusivo del destino de los hombres y de su medio ambiente natural, no conducirá más que a la destrucción de la sociedad.” Y ello porque los mercados de trabajo, lo mismo que los inmobiliarios y los financieros, funcionarán como “molinos diabólicos”. [1] Cierto, puede que muchos portugueses suspiren, aliviados, después de que el gobierno provisional de Sócrates se haya resuelto a recurrir al rescate de la Unión Europea. Después de islandeses, griegos e irlandeses, once millones de portugueses serán los próximos en entrar en el despiadado molino de los mercados financieros para ser triturados. El vecino español podría seguir a Portugal pronto. Las agencias de calificación se preocupan por el posible contagio.

 

Su altamente lucrativo modelo social es tal que así: primero se difunde el rumor de que un país como Portugal no puede hacer frente a su deuda. Luego se degrada su credibilidad financiera a través de las agencias de calificación. Los costes para colocar los empréstitos estatales se disparan. Lo que para el Estado son gastos, en las cajas registradoras de los prestamistas son todo beneficios, también las pólizas de seguros contra el riesgo de suspensión de créditos. Los especuladores pueden especular con la bancarrota del Estado a cuenta de ellas. Es lo que hicieron en otoño con Grecia y Portugal, y cosecharon grandes beneficios. Y siempre encontrarán un nueva víctima mientras las agencias de calificación sigan actuando en la arena.

 

Profecía autocumplida

 

La cooperación entre agencias de calificación y bancos se carga a las cuentas públicas. Los ciudadanos lo sienten de inmediato en sus propias carnes, porque todo el gasto público que no esté dedicado a cubrir la deuda se recorta. Las agencias de calificación pueden así decidir sobre el nivel de deuda e, indirectamente, sobre el gasto social y en infraestructuras, esto es, sobre los bienes públicos. Secuestran el derecho más importante de todo parlamento democráticamente elegido: el poder de decidir sus inversiones. En Portugal se ha denegado al Parlamento este derecho y el primer ministro Sócrates ha tenido que dimitir. Un suceso muy bien acogido por las agencias de calificación, que han valorado aún más negativamente la solvencia financiera del país. La probabilidad de una quiebra estatal ahora es, de hecho, mayor, y funciona a todas luces como una profecía autocumplida.   

 

Incluso Portugal, como ahora ha sucedido, ha pedido recursos del fondo de salvamento. Es entonces cuando están dispuestos el resto países europeos a cumplir sus obligaciones financieras con Portugal. La especulación es hasta este momento, pues, no sólo provechosa en grado sumo, sino que en última instancia demuestra no tener prácticamente riesgos. 

 

Los actores de los mercados financieros no pueden más que partirse de risa ante la consigna “no pagaremos por vuestra crisis”: son los ganadores en la redistribución à lacatch-as-catch-can” (toma todo lo que puedas). Para ello, las agencias de calificación contribuyen preocupando con su golpe a la solvencia portuguesa. También el Banco Central Europeo tiene su parte de responsabilidad, porque el 7 de abril elevó la prime rate 25 puntos base y con ello generó esperanzas de que los intereses europeos reflotasen de nuevo. 

 

Aun cuando se expriman indefinidamente los miles de millones en manos de los propietarios de los bonos del gobierno portugués y se entre en “riesgo” de bancarrota, también crece como dijo Hölderlin, “lo rescatable” (das Rettende): Portugal pide unos 80 mil millones de euros en medios financieros del fondo de salvación (EFSF). Se les garantizará, pero no sin condiciones draconianas. El “paquete de reformas” está vinculado a la UE y, por presión alemana, al Fondo Monetario Internacional. Contiene regalos envenenados, como un gasto público menguado, un mercado de trabajo “reformado”, privatizaciones y el rescate de los bancos.

 

El círculo vicioso de la deuda pública

 

¿Pueden seguir permitiéndolo las sociedades de Grecia, Irlanda, Portugal y otras? ¿Cuánto nos cuesta tener una autonomía democrática? ¿Es aceptable que la estabilidad de la casa común europea haya de sacrificarse en aras a la estabilización de los mercados financieros? ¿A quien sorprende ya el desinterés hacia el proyecto político de integración europea, e incluso la hostilidad hacia una Europa unida? ¿No debería el modelo social de las agencias de calificación y de rescate ser modificado radicalmente? En Islandia los ciudadanos han decidido por una gran mayoría y en referendo que no quieren cargar con las pérdidas generadas por los inversores privados de Inglaterra y Holanda en su especulación y que deben participar en la superación de la crisis renunciando a la deuda y no cargando a las generaciones venideras las pérdidas especulativas producto de la bonanza financiera de las décadas anteriores.

 

El rescate no rescata de la quiebra financiera, sino que sirve para “deshacerse de lastres” como el llamado control de la insolvencia en Grecia y lo que en tiempos bíblicos se celebraba regularmente como “jubileo”. Tampoco hablamos hoy de otra cosa. Sólo un procedimiento justo y transparente para declarar la bancarrota es apropiado para encontrar una salida al círculo vicioso de deuda estatal, especulación, calificación y rescate.

 

NOTA T.: [1] Un proverbio alemán reza que “Los molinos de Dios obran lentamente” (Gottes Mühlen mahlen langsam). Los molinos del diablo, por lo tanto, actúan a la inversa. 

 

Elmar Altvater, miembro del Consejo Editorial de SinPermiso, es catedrático emérito de la Freie Universiät de Berlín.

 

Traducción para www.sinpermiso.info: Ángel Ferrero

Leer más

URUGUAY Abril La segunda quincena (1)

18 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Escribe: Enrique Cuadrado

 

Los senadores y la ley de la impunidad


barra-del-senado175593_298.jpgLa noche del martes 12 de abril derogaron en el Senado, en vez de anularla totalmente, 3  artículos de una ley que ha mantenido la impunidad de los torturadores que actuaron durante la durante la dictadura militar, o cívico militar, como algunos gustan llamarla.

 


desconcierto-en-la-bancada-175594.jpgAl día siguiente… varios legisladores del frente amplio, (oficialistas), y blancos y colorados, (oposición), resolvieron rápidamente agendar visitas a los cuarteles para ir en comisiones, a decir que ellos son ajenos al resultado de la votación final y ni siquiera fueron responsables por el desenlace.

 

Una mirada de reojo por los antecedentes políticos

Un poco antes en la historia, (cosa de 30) años, el gobierno del Partido Colorado, encabezado por el señor Luis Batlle Berres, (1955 – 1959), padre del divertido Jorge Batlle había finalizado su período de gobierno envuelto en cientos de denuncias de corrupción y malos manejos del poder.

Los que asumieron en el recambio, (partido nacional), no fueron mejores. Durante los ocho años que se siguieron, la corrupción aumentó y llegó a niveles insoportables; al asumir el poder, el colorado Jorge Pacheco Areco, quien sustituyó al desaparecido presidente Gestido.

pacheco-images.jpgLo de Pacheco, pareció ser un sainete en sus primeros momentos; pero pude comprobar más tarde… que apenas se trató  de la continuidad del descaso de los políticos, frente a la sociedad. En este caso, por parte de los políticos del partido colorado, que se decían defensores acérrimos de las instituciones.

Cuando la cuerda se estira y se rompe: Pacheco

Jorge Pacheco Areco, fue un hombre muy limitado políticamente. Estuvo donde estuvo, porque era sobrino de los Batlle Pacheco, propietarios del Diario El Día.


Esto que voy a contar, no es una fábula: en el correr del año 1966, el batllismo en crisis y la impaciencia de la población que pedía una mano dura, hizo con que algunos sectores colorados, resurgieran (independientes, riveristas, blanco-acevedistas), y conformaran la llamada unión colorada y batllista, que finalmente se impuso en las elecciones de noviembre del 1966.

Pacheco, diputado en segundo mandato, adhirió a esta corriente. Y cuando fue preciso elegir un compañero de fórmula para el general Gestido, Pacheco tuvo la preferencia. Porque en ocho años de diputado, pocos lo conocían. Quiere decir que no tenía enemigos. Raramente había levantado la mano para pedir la palabra o fundamentar un voto. Además estaba en el diario EL Día.

Cuando quiso darse cuenta era candidato proclamado a vicepresidente, pero ya no estaba mas en el diario de sus parientes. La muerte de Gestido en Noviembre del 67, y la rapidez con que se trasladó a la vieja casa de Gobierno, le permitió asumir la presidencia.

Sin condiciones para contener la conflictividad política y social que agitaba al país, se limitó a gobernar en un régimen de medidas prontas de seguridad; algo así como un estado de sitio, a la uruguaya. Para empeorar su situación, las acciones del MLN no le daban tregua; y sus colaboradores más cercanos, parecían solo cuidar de sus propios intereses.

Pacheco, buen amante del trago y las farras, a veces perdía la paciencia y el rumbo. Así sucedió, cuando enojado por las críticas de la prensa opositora comenzó a cerrar diarios, (Extra, Época, El Sol y hasta sociedades anónimas, en el caso del primero), Pero fue mas lejos y también llegó a prohibir movimientos y partidos políticos.

En 1971, encantado con el poder, Pacheco mediante el decreto 566/971 llamó a las fuerzas armadas para  incorporarse a la lucha antisubversiva, que poco después y para quitar toda la responsabilidad por lo que sucediere, pasaron a llamarse Fuerzas Conjuntas, con la participación de civiles alcahuetes, policías de seccional y arribistas políticos, de todo tipo y calaña.


Ya han pasado unos 37 y medio, casi 38 años, desde el tiempo en que la burguesía política, entregó el poder a los militares. El señor Julio María Sanguinetti ha jugado un rol importantísimo en la supresión del castigo a los culpables, (desde el gobierno y/o desde la confabulación), y ha estado presente y muy cerca en todas las instancias.


bordaberry-images.jpgCuando se quebró la institucionalidad en 1973, ya no estaba en la activa. Asesorado por amigos bien informados de lo que se venía, había renunciado algunos meses antes, al ministerio que ocupaba al inicio del gobierno del Caballero y Legionario de Cristo, Juan María Bordaberry.

 

 

 

 

Julio María Sanguinetti presente y haciendo punta

Sanguinetti-images.jpgCuando falló la consulta popular para eternizar las fuerzas armadas en el poder, y se comenzó a hablar en devolver el poder a los civiles, Julio María Sanguinetti estuvo en las conversaciones, acuerdos y traiciones del Club Naval, (mediante las cuales), el poder volvió a los civiles; pero bajo la tutela de los militares.


De esa manera, él logró poco después, ser electo presidente, sin enemigos de peso en el confronto ya que, Wilson, Batlle y Seregni  continuaban sin condiciones  de postularse, al tener sus derechos políticos, casados por la dictadura.


También estuvo presente, ya como presidente, en el plebiscito para derogar la mismísima ley en 1989. Fiel a los principios batllistas de gobernar “para nosotros y nuestros hijos” y concediendo algunas migajas para “nuestros adversarios y los hijos de nuestros adversarios”, Sanguinetti hizo lo imposible para atemorizar a la población, e impedir que ésta colocara la papeleta debida en la urna.


 Ya había tomado algunas medidas con anterioridad, como designar al General Hugo Medina, ministro de Defensa y custodio de cuanta denuncia hubiere contra los miembros del ejército, cosa que este realizó con empeño, abarrotando una caja fuerte de denuncias que nunca vieron la luz.


Casi calcando la campaña anti voto verde del ’89 con la anti frente amplio del setenta, se hizo correr el rumor de que si ganaba la papeleta verde, los militares volverían a tomar el poder. La campaña publicitaria del ’70, hablaba de tanques soviéticos invadiendo la capital.


Pero los únicos que se acuartelaron para invadir el país si ganaba el frente amplio, fueron los militares brasileros de la frontera Noreste, que estando en dictadura, hicieron clara su disposición de no respetar las fronteras geográficas; y si… solo las ideológicas.


Testimonio de la posibilidad de que eso sucediera fueron algunas de las novedades viales de la época. La construcción de la ruta 26, y el tramo de la ruta 9 próxima a La Coronilla, ensanchada para permitir ser utilizada como pista de aterrizaje, para un desembarco de tropas. Todo pergeñado, por la clase política uruguaya, al solo efecto de perpetuar sus nombres, (a través de los herederos), sus beneficios y privilegios. En 1989, hubo más que una campaña solapada contra la campaña de la derogación:


El ex director de Canal 5 y ex dirigente colorado José Luis Guntín confirmó la campaña emprendida por el ex presidente de la república Julio María Sanguinetti  que se sumó  a una propuesta de los directivos de los canales privados, para censurar un spot publicitario en favor del "voto verde", en los días previos al referéndum contra la Ley de Caducidad, en 1989,(ver más en el Polvorin  Saturday 17 april 2010 6 17 /04 /Abr /2010 18:45 Uruguay: Ex director de Canal 5 confirmó censura de Sanguinetti en 1989

 

 

Conclusiones

En la oportunidad, se votó la papeleta verde, para la derogación de la ley, y la amarilla para su ratificación. Ganó la amarilla. Y a partir de este plebiscito amañado, buena parte de los políticos sigue insistiendo en que el resultado  se logró democráticamente.


El nuevo intento por derogar la ley en 2009, se transformó en otro  fiasco, al no ensobrarse todas las papeletas por la derogación, junto a las hojas de votación; en una aparente voluntad, (de algunas corrientes), por no querer comprometerse, con un resultado positivo. El resultado también fue negativo. Y la consulta, también fue democrática


Bueno,  no creo que debamos espantarnos mucho. El citar a la democracia, ha sido una constante falluta de los políticos, no solo uruguayos, sino a nivel mundial. Los norteamericanos ampliaron el término, agregando la paz y los drones.


Los políticos que criticaban a blancos y colorados, pensaban, (ellos mismos), que eran parte de la izquierda. Y desde el gobierno pasado, siguiendo con el actual, no han hecho otra cosa que hacer concesiones y aceptar, imposiciones de los enviados del imperio.


Aún así insisten en proclamarse de izquierda; aunque su comportamiento los aproxime más, al fascismo italiano de los años 20-30, del siglo pasado.


Lea sobre las características del fascismo, en www.soberania.org/Articulos/articulo_687.htm  del Dr. Lawrence Britt* / Foro Meshiko-Latinoamérica - 20/01/04 

Leer más

La oposición a Gaddafi confirma que le suministran armas desde el exterior

18 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La oposición libia confirmó este domingo que comenzaron a recibir armas desde el exterior y reivindicaron victorias militares en Ajdabiya, pese a que una tormenta de arena está obstaculizando los bombardeos aéreos de la OTAN.

Un dirigente del opositor Consejo Nacional de Transición (CNT), con sede en Benghazi, indicó que está en marcha el suministro de material bélico para combatir a las fuerzas leales a Muammar Al Gaddafi, aunque declinó revelar los países de donde provienen esos arsenales.

El canal satelital saudita Al Arabiya citó al jefe militar del CNT, Abdel Fattah Yunes, afirmando que sus fuerzas “tienen ahora armamento avanzado aportado por naciones amigas”.

Reconoció, sin embargo, que muchos de sus hombres están usando chalecos blindados de fabricación británica, así como teléfonos satelitales y otros equipos de comunicaciones cedidos por Londres.

Entretanto, los enfrentamientos terrestres ganaron en intensidad en las últimas horas entre el Ejército regular y los insurgentes en las ciudades de Misratah (oeste) y Ajdabiya (este), así como en inmediaciones de la localidad petrolera de Marsa El Brega.

El Gobierno autorizó la labor de la Cruz Roja Internacional actuar en los lugares donde las fuerzas de la OTAN han ejecutado bombardeos.

Por otro lado, Yunes aseguró a Al Arabiya que los opositores confiaban en poder hacerse con la estratégica Brega en las próximas horas, después de que dijeron tener pleno control de Ajdabiya, un poco más al oriente y principal bastión antes de llegar a Benghazi.

Los alzados manifestaron alivio por el apoyo de la OTAN, aunque reiteraron su demanda de que incremente los ataques con la intención de debilitar las defensas antiaéreas de Trípoli y lograr el complicado avance hacia el oeste con destino final en esta capital.

Sin embargo, una tormenta de arena que afecta a la franja costera del país desde las primeras horas del día redujo considerablemente la visibilidad y entorpeció los bombardeos de la alianza atlántica contra posiciones subordinadas al líder libio.

El suministro de armas a Libia está prohibido por la resolución 1973 de la ONU. Sin embargo, Londres y París ya han admitido que esa estrategia está entre sus planes, también se señala que Catar es el intermediario para la entrega de armas, información que la monarquía catarí no ha admitido ni desmentido.

La Radio del Sur/LibreRed.Net

Leer más

Francia evita ingreso de trenes desde Italia para impedir entrada de inmigrantes

18 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Según fuentes de la policía de fronteras italianas ningún tren llegado desde Italia puede actualmente atravesar Mentone.  

La decisión llegó un día después de que los medios italianos anunciaran que algunos de los inmigrantes tunecinos a los que el Gobierno de Roma había concedido un permiso de residencia temporal en la localidad italiana de Ventimiglia habían cruzado la frontera con Francia.

Tras conocerse las medidas adoptadas por las autoridades francesas, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Italia informó en una nota de que el titular de este departamento, Franco Frattini, ha dado instrucciones para presentar una protesta formal de parte del Ejecutivo italiano.

Asimismo, el Ministerio señaló que se han pedido explicaciones por las medidas adoptadas por Francia, que son consideradas por las autoridades italianas como “ilegítimas” y “en clara violación con los principios europeos”.

La concesión de permisos de residencia temporales a los tunecinos, para que puedan viajar a los países del área Schengen de libre circulación de ciudadanos, es una de las medidas adoptadas por Italia para hacer frente a la ola migratoria recibida desde el norte de África desde que se iniciaron las revueltas en la zona a principios de este año.

Un fenómeno que se cifra en cerca de 30.000 personas que tras llegar, en su mayoría, a la isla italiana de Lampedusa, muy cerca de las costas de África, han sido redistribuidas por las diferentes regiones de Italia.

El Gobierno italiano decidió conceder permisos temporales de residencia a aquellos inmigrantes tunecinos, considerados inmigrantes económicos, que llegaron antes del 5 de abril, mientras que los que llegaron después de esa fecha podrán ser repatriados en base a un acuerdo firmado con las autoridades tunecinas.

La concesión de permisos de residencia temporales a los inmigrantes para que pudieran circular libremente por el área Schengen suscitó las protestas de algunos países europeos como Francia y Alemania.

Desde París se aseguró que no era suficiente con tener el permiso expedido por las autoridades italianas para poder circular por el área Schengen, sino que los inmigrantes debían cumplir con otros requisitos como tener un pasaporte y contar con recursos económicos propios, entre otros.

Así, las autoridades francesas explicaron que iban a “devolver” a Italia a los inmigrantes tunecinos que no respetaran las reglas de la convención del espacio Schengen sin fronteras.

Mientras, en Ventimiglia varios centenares de manifestantes y de inmigrantes tunecinos llegados desde Génova han protestado para reclamar el derecho de libre circulación.

 

Agencias/LibreRed.Net

Leer más

Titulares de hoy en Democracy Now!

18 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Fuerzas de Gaddafi acusadas de arrojar bombas de racimo

Se acusa al régimen de Gaddafi de arrojar bombas de racimo en su ataque en curso a la ciudad de Misrata, actualmente en poder de los rebeldes. La organización Human Rights Watch dice que los racimos fueron arrojados en áreas residenciales. Un vocero de los rebeldes dijo que los bombardeos subrayan la necesidad de incrementar la ayuda internacional.

Abdul Ghoga declaró: "Esto simplemente refuerza la declaración que hicimos de que este régimen se inclina a crear una gran crisis humanitaria en Misrata, y respalda nuestro pedido de que la comunidad internacional asuma la responsabilidad de incrementar el apoyo a la población civil".

El año pasado entró en vigor un tratado internacional que prohíbe la utilización de bombas de racimo, pero Libia, conjuntamente con países como Estados Unidos e Israel, se rehusó a suscribirlo. Un vocero del régimen de Gaddafi negó que se hayan utilizado bombas de este tipo.

Musa Ibrahim declaró: "No podemos hacer esto nunca, desde el punto de vista moral y legal no podemos hacerlo porque es nuestro país. No podemos hacerlo, nunca lo haremos. Los desafiamos a que aporten pruebas. Si usamos estas bombas, la prueba permanecerá durante días y semanas, y sabemos que en breve la comunidad internacional vendrá en masa a nuestro país".

Al menos 17 muertos en ataque a Misrata

El ataque de las fuerzas de Gaddafi contra Misrata sigue causando víctimas fatales. Al menos 17 personas habrían sido asesinadas y 47 heridas el domingo en el cuarto día consecutivo de bombardeos. Los evacuados afirman que las condiciones en la ciudad están empeorando con la escasez de alimentos, suministros médicos, electricidad y agua. Mientras tanto, en el este de Libia, las fuerzas rebeldes pudieron repeler un ataque gubernamental contra la ciudad de Ajadabiya tras un fin de semana de intensos combates. Al mismo tiempo, Estados Unidos y sus aliados habrían comenzado a buscar un país para que Muammar Gaddafi se refugie en caso de ser derrocado.

TEPCO necesita 9 meses para reparar la planta; Clinton visita Japón

La empresa que opera la planta nuclear averiada de Fukushima Daiichi, en Japón, reveló un nuevo plan para estabilizar las instalaciones durante los próximos nueve meses. La Tokyo Electric Power Company dice que primero llevará tres meses construir sistemas de enfriamiento para impedir más escapes de material radioactivo. El nuevo plan contiene un cambio en la estrategia, tras los planes iniciales de reparar los sistemas ya existentes en la planta. También significa que durante varios meses más seguirá habiendo escapes radioactivos en Japón. Los evacuados que viven en torno a la planta de Fukushima no podrán regresar durante al menos seis meses, y posiblemente más. La secretaria de Estado Hillary Clinton viajó a Japón el domingo, siendo la funcionaria estadounidense más importante en visitar el país desde que ocurriera el desastre a principios de marzo.

Clinton declaró: "Es un gran honor para mí estar aquí en representación de mi país para demostrar la fortaleza de nuestros lazos de amistad que calan muy hondo en el corazón de ambos pueblos".

Cámara de Representantes aprueba proyecto de ley de gastos del Partido Republicano

La Cámara de Representantes, con mayoría republicana, aprobó un proyecto de presupuesto que recortaría 5,8 billones de dólares de gastos durante la próxima década. El proyecto de ley reduciría los fondos destinados a los programas Medicare y Medicaid que atienden a las personas de más edad y a los pobres, al tiempo que otorgaría reducciones impositivas a las personas de mayores ingresos y a las grandes empresas. Los demócratas afirman que no hay posibilidades de que la medida sea aprobada en el Senado. Los republicanos planean ejercer su influencia en favor de la medida en las conversaciones sobre la reducción del déficit. El domingo, el secretario del Tesoro Timothy Geithner dijo que confiaba en que el Congreso vote por elevar el límite de la deuda federal.

El secretario del Tesoro Timothy Geithner expresó: "Seguiremos avanzando y queremos que el Congreso implemente un marco integral, equilibrado, que pueda reducir el déficit a largo plazo, y trabajaremos duro para lograrlo, pero si cuando llegue el momento en que sea necesario elevar el límite de deuda no hemos resuelto todo eso, el Congreso igual tendrá que elevar el límite de deuda".

Informe: Walker propondrá ley de administración de emergencia

El gobernador de Wisconsin Scott Walker estaría preparando una nueva iniciativa para debilitar aún más al sector público de su estado. Según la revista Forbes, el grupo político de Walker está redactando un proyecto de ley que permitiría la toma del control de municipalidades locales que no logren pasar una prueba de resistencia. Walker podría entonces designar administradores de emergencia con potestades para cancelar convenios sindicales, despedir funcionarios electos y miembros de juntas escolares y asumir el control de ciudades y pueblos enteros. Walker además tendría autoridad irrestricta para cancelar servicios gubernamentales, incluso la asistencia a las redes de seguridad socioeconómica. Un estudio jurídico de primer nivel de Wisconsin estaría redactando el plan.

Administradores de emergencia de Michigan se centran en funcionarios electos y maestros

El plan sería un reflejo de una ley promulgada en Michigan el mes pasado. Apenas la semana pasada, un administrador financiero designado por el gobernador Rick Snyder libró una orden que despoja de todas sus potestades a funcionarios electos de la ciudad de Benton Harbor, en el estado de Michigan. Mientras tanto, el administrador financiero del sistema de escuelas públicas de Detroit envió notificaciones de despido a todos los maestros de la ciudad, que suman más de 5.000 personas.

Se aprueba intento de anular la ley antisindical de Ohio

Activistas de Ohio lograron aprobación de una iniciativa para someter la nueva ley antisindical a referéndum. La medida respaldada por los republicanos prohíbe las huelgas y limita la negociación colectiva para más de 350.000 trabajadores del sector público. El grupo "We Are Ohio" (Somos Ohio) está habilitado para recolectar las 231.000 firmas necesarias para someter la ley a referéndum en las elecciones de noviembre.

Estudio: se inyectaron químicos de fracturación hidráulica en la perforación de pozos

Una investigación del Congreso descubrió que las corporaciones de petróleo y gas implicadas en la práctica de perforación conocida como fracturación hidráulica inyectaron cientos de millones de galones de químicos peligrosos en pozos en más de una docena de estados entre 2005 y 2009. Estos químicos fueron usados en los fluidos que se utilizan para abrir los depósitos de gas natural a una gran profundidad debajo de la superficie. El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes también descubrió que las empresas utilizaron al menos 650 productos que son conocidos o posibles carcinógenos humanos o son peligrosos contaminantes del aire.

Georgia aprueba ley anti-inmigrantes

Georgia se convirtió en el primer estado en aprobar una ley anti-inmigrantes basada en la medida aprobada el año pasado en Arizona. Esta legislación obligaría a los oficiales para el cumplimiento de la ley a verificar el estatus de inmigración de los sospechosos si consideran que tiene una "causa razonable". El gobernador republicano Nathan Deal prometió firmar esta ley.

Mueren 13 personas en represión siria de protestas

Al menos 13 personas murieron y muchas más fueron arrestadas el domingo cuando las fuerzas sirias atacaron las protestas en curso en dos localidades. Miles de personas salieron a las calles en Siria para exigir la renuncia del Presidente Bashar al-Assad. En un intento por silenciar las protestas, Al-Assad prometió levantar la ley de emergencia de casi 50 años de Siria. No obstante, los líderes de la oposición dicen que Assad impondrá una nueva legislación para mantener las mismas restricciones de las libertades de expresión y reunión. Los grupos de derechos calculan que más de 200 personas han sido asesinadas desde que el gobierno sirio comenzó la represión a mediados de marzo.

Cables: Estados Unidos financió oposición siria

En otras noticias de Siria, cables diplomáticos publicados recientemente en el sitio web de revelación de prácticas ilegales WikiLeaks indican que Estados Unidos financió secretamente grupos y actividades de la oposición siria desde al menos el año 2005. Los fondos se han destinado a varios proyectos, entre ellos el canal satelital con sede en Londres Barada TV.

Fuerzas yemeníes abren fuego contra manifestantes

Los doctores de la capital yemení Saná dicen que al menos 22 personas resultaron heridas el domingo cuando fuerzas del gobierno leales al Presidente Ali Abdullah Saleh abrieron fuego contra los manifestantes. La represión tuvo lugar tan solo un día después de que miles de mujeres salieran a las calles para protestar contra una afirmación de Saleh de que los manifestantes a favor de la democracia están violando la ley islámica porque están permitiendo que las mujeres y los hombres se mezclen.

Estudio: ataques con aviones no tripulados estadounidenses mataron a 957 personas en 2010

Un nuevo estudio calcula que los ataques con aviones no tripulados estadounidenses mataron a 957 personas en Pakistán el año pasado. No se sabe cuántos de los muertos eran civiles. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán, I.A. Rehman, pidió que se ponga fin a los ataques.

I.A. Rehman declaró: “Tenemos nuestras reservas con respecto a los ataques con aviones no tripulados, porque independientemente de lo que digan las personas, hay un gran peligro de que personas inocentes sean asesinadas y no aprobamos este método. Hemos citado hallazgos del Relator de la ONU, y apoyamos eso”.

Activista por la paz italiano asesinado es homenajeado en los Territorios Ocupados

Durante el fin de semana se llevaron a cabo vigilias en los Territorios Ocupados para homenajear al activista por la paz asesinado Vittorio Arrigoni. Arrigoni, nacido en Italia, fue asesinado la semana pasada tras ser capturado por militantes palestinos extremistas. Arrigoni era miembro del Movimiento de Solidaridad Internacional, un movimiento liderado por Palestina que utiliza métodos pacíficos y de acción directa para oponerse a la ocupación Israelí. Había vivido en Gaza desde 2008, tras llegar en una embarcación con ayuda humanitaria. Una amiga de Arrigoni lo recordó en Gaza.

Silvia Todescini dijo: “Vittorio estuvo aquí por el pueblo palestino y mataron a alguien que estaba aquí por ellos. Y… es decir, podemos ver, podemos ver claramente como la mayoría del pueblo palestino, la sociedad civil, está con nosotros”.

El gobierno liderado por Hamas en Gaza arrestó a dos sospechosos.

Cuba conmemora 50 aniversario de la Bahía de Cochinos; Castro apoya límites de mandatos

Cuba conmemoró el 50 aniversario de la invasión de la Bahía de Cochinos organizada por Estados Unidos. El 17 de abril de 1961, un grupo de más de 1.400 combatientes armados, entrenados y dirigidos por el gobierno de Kennedy llegó a las costas de Cuba en un intento por derrocar al gobierno que lideraba Fidel Castro. Pocos días después los combatientes fueron derrotados en lo que fue una gran vergüenza para el gobierno de Kennedy y la CIA. Estados Unidos nunca se disculpó por el ataque. La invasión fue conmemorada este fin de semana mientras simultáneamente se llevó a cabo un nuevo congreso del Partido Comunista. En el discurso de apertura, el Presidente cubano Raúl Castro propuso que Cuba considerara imponer límites a los mandatos de sus jefes de Estado. Castro y su hermano, Fidel Castro, han liderado Cuba durante más de cinco décadas.

Se prohíbe que psicólogo de Texas participe en evaluaciones de casos de pena de muerte

Un psicólogo usado como testigo clave del gobierno en casos de pena de muerte en Texas llegó a un acuerdo en virtud del cual no podrá realizar futuras evaluaciones. George Denkowski aceptó este acuerdo luego de que sus métodos fueran cuestionados. Denkowski ha sido acusado de ayudar a los fiscales a condenar a muerte injustamente a prisioneros con retardos mentales. Los abogados defensores están planeando solicitar revisiones de tribunales de apelaciones de al menos 14 casos de pena de muerte que se basaron en el testimonio de Denkowski, pero, según este acuerdo, no puede ser usado como prueba en casos que se lleven nuevamente a juicio.

OCDE: Estados Unidos tiene el índice de encarcelamiento más elevado y el 9° peor lugar de gastos sociales

Nuevas cifras indican que Estados Unidos tiene el mayor índice de encarcelamiento de los países desarrollados del mundo, al tiempo que se ubica en el noveno peor lugar con respecto a los gastos sociales. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Estados Unidos encarcela a 760 de cada 100.000 ciudadanos, más de cinco veces el promedio de la OCDE.

Mueren 45 personas en tornados estadounidenses

El número de muertos en una serie de tornados que arrasaron con 14 estados de la región Sur y Medio Oeste durante el fin de semana llegó a 45. En total, 243 tornados que comenzaron el jueves pasado provocaron daños desde Oklahoma hasta Virginia. 60 huracanes azotaron Carolina del Norte, el mayor número que ha sufrido el estado en más de 25 años.

Leer más

¿Dónde están las manifestaciones? ¿Por qué España sufre en silencio la crisis?

18 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Bruselas, Londres, Lisboa, Atenas… en cualquiera de estos puntos de Europa el pueblo ha tomado las calles. Los mismos problemas y la misma crisis, pero mientras Europa brama, los españoles callan.
María López | El cofidencial | Hoy

LAS RAZONES POR LA FALTA DE PROTESTAS ANTE LA CRISIS

Los españoles sufren en silencio

¿A qué se debe tanto silencio ante la crisis? ¿Somos los españoles responsables, acaso conformistas? ¿Estamos por el contrario narcotizados? ¿Es una cuestión de signo, gobierna la izquierda y los sindicatos pliegan sus pancartas y consienten? ¿O en el fondo sabemos que nada se consigue protestando?

Bruselas, Londres, Lisboa, Atenas… en cualquiera de estos puntos de Europa el pueblo ha tomado las calles. Hemos visto barricadas, enfrentamientos con la policía, fuego, cristales rotos y detenciones, pero aquí, en España, el silencio es sobrecogedor, absoluto y  total. Es el mismo pueblo, los mismos problemas y   la misma crisis, pero mientras Europa brama, los españoles callan.    

El mutis generalizado llama aún más la atención si se tiene en cuenta que son millones las personas afectadas por la situación. Echemos un vistazo a las cifras. La EPA apunta que ya hay cerca de 5 millones de parados, a diario están cerrando una media de 450 empresas, se ha destruido el 14% del tejido empresarial, el conjunto global de los trabajadores sufre los mayores recortes sociales y laborales de la historia, la jubilación se eleva a los 67 años, los precios sufren una escalada imparable y los impuestos alcanzan máximos históricos.  La situación sería como para seguir los pasos de Groucho Marx y entonar el  “paren España que me bajo”, sin embargo, nada de esto sucede.

El periodista Nacho García Mostazo, especializado en economía, cree que la culpa radica en la complicidad de los sindicatos con el Gobierno, “la gente está deseando salir a la calle –explica García Mostazo-, pero no existe el catalizador para hacerlo.  Se da el caldo de cultivo perfecto para que organicen no una, sino muchas manifestaciones y huelgas generales, pero gobierna la izquierda y los sindicatos, que son el factor de movilización, juegan a su favor. Que se prepare Rajoy si llega a gobernar, estoy convencido de que si conquista la Moncloa le quemarán las calles”.

El sociólogo, Amando de Miguel, ve al pueblo español anestesiado y adormecido, “aquí la gente lo aguanta todo,  no hay capacidad de protesta. Es un pueblo conformista, banal, aborregado, y eso el Gobierno lo cultiva con fútbol, con ocio, con elementos ideológicos divertidos, televisión basura…  mezclas todo esto y no hay conciencia de queja”.  Según el sociólogo, estamos ante “el pan y circo de toda la vida, ya lo inventó Franco y ahora está elevado a una categoría extraordinaria porque hay circo todos los días”.

Bastante tenemos con salir adelante

Lejos de las tesis del adormecimiento, Carlos Rodríguez Braun, doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid y catedrático de Historia del Pensamiento Económico, prefiere hablar de sensatez. No estamos acostumbrados a criticar al Gobierno y tenemos demasiado respeto por la autoridad o quizás, demasiada confianza –apunta Braun-. Puede ser que seamos un pueblo sensato, que sabe que en las democracias avanzadas es muy difícil cambiar las cosas de forma radical. Imagino también que la economía sumergida provoca cierto distanciamiento y resignación. Bastante tienen muchas personas con abrirse camino como pueden. Saben que la protesta, al fin y al cabo, no lleva a ninguna parte”.

Para Carmen Tomás, periodista especializada en economía, de no ser por la familia, se estarían echando a la calle. “La gente está sosteniéndose. Necesitan a alguien para movilizarse. Antes lo hacían los sindicatos, pero ahora son cómplices del Gobierno y es la familia la que tira de los hijos que regresan a casa, el pago de la hipoteca o comer todos los días. Bastante tienen con salir adelante, están más en resolver el día a día que en protestar”.

El presidente de COPYME, Confederación de pequeñas y medianas empresas, cree que los pocos que intentan protestar se ven rápidamente silenciados. Según Salvador Bellido, “la situación es dramática para muchos empresarios, que hacen auténticos ejercicios de equilibrio para mantenerse a flote. Hay, además,   miles de autónomos al borde del abismo y el consumo ha caído en picado. Yo creo que sí existe un malestar generalizado y profundo pero los grandes acallan a quienes intentamos protestar”.

Hay quienes aún creen que no hay crisis

Todavía hay quienes creen que no hay tal crisis. Seguro que no es la primera vez que escucha lo de “pues habrá crisis, pero las grandes superficies están llenas”, o a quienes dicen refunfuñando “no habrá tanta crisis cuando se han llenado los hoteles esta Semana Santa”.

De momento, no son más que ilusiones ópticas. Las superficies comerciales están abarrotadas pero los comercios cierran “mucha visita y poca compra” –se quejan los comerciantes-. Los bares se llenan pero los hosteleros despiden camareros, los ingresos caen más de un 25%, “hay quienes piden una coca-cola o un café y están toda la tarde, no se vende ni una ración”. Los hoteles están repletos estos días de Semana Santa pero muchos españoles han decidido irse al pueblo, “se llenan de alemanes que empiezan a ver la luz –nos explican en las agencias- y de turistas que huyen de la zona conflictiva del norte de África y se vienen a España”.  

Las vacaciones son sagradas

El último informe sobre el ahorro de los españoles, hecho por el portal Iluba, es demoledor para las previsiones de futuro. Más del 70% reconoce que si tuviese dinero lo destinaría a ahorrar y que, ahora mismo, sólo gasta en productos básicos y de primera necesidad. Hasta un 31% reconoce haber pasado a comprar marcas blancas ante las dificultades económicas. La mayoría ha pospuesto o dejado para otra ocasión servicios como el dentista o el taller mecánico y otro dato significativo, hasta un 20% ha dejado de celebrar su cumpleaños. Sólo hay algo a lo que no se renuncia salvo necesidad extrema, las vacaciones, para el 40% son sagradas y se harán juegos malabares con los números antes que renunciar a ellas.

De momento, en medio del mar de cifras, hay un elemento objetivo y palpable que llama poderosamente la atención en esta crisis: se llama mutismo y los españoles, por unos motivos u otros, la están sufriendo…  en silencio.

Leer más