Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

India traza su propia vía internacional sin intervencionismos como el de Libia

17 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Rather than go along with the West and back its duplicitous decision to ‘intervene’ in Libya, India has decided to chart its own independent course in foreign affairs.

 

En lugar de “intervenir en Libia” adhiriéndose a Occidente, India trazar su propio camino.

 

India concordó con Rusia, China, Alemania y Brasil en la abstención, el 17 de marzo, en la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra Libia, debido a la ausencia de directrices que cuidadosamente consideren el uso de la fuerza en medio de una violenta guerra civil, debido a la no especificación de los países y las organizaciones que realizan el esfuerzo militar y debido a la falta de claridad sobre la forma en que evolucionará una solución política, para poner fin al estancamiento en la potencia petrolera en el Sahara.

 —————————————

 

 

Precaución en India con respecto al aventurerismo en Libia.

En lugar de marchar con occidente y respaldar su decisión de “intervenir” en Libia, la India ha decidido trazar su propio camino independiente en política exterior.

Después de salir de la situación de hace dos décadas, cuando el país estaba en bancarrota y aislado internacionalmente tras el colapso de la Unión Soviética, la India puede sentir satisfacción con lo que se ha logrado desde entonces.

Los ensayos nucleares de 1998 y la finalización de las sanciones nucleares de parte del Grupo de Suministradores Nucleares en 2008, ha llevado al reconocimiento mundial de la India como un poder legítimo en materia de armas nucleares.

Corresponde ahora a la India para negociar hábilmente con socios como Rusia, Francia, EE.UU. y Canadá, para ver que los acuerdos sobre energía nuclear que firme, sean económicamente más ventajosa y cumplan con los más altos estándares de transparencia y seguridad nuclear.

 

17 de abril 2011  http://www.dailypioneer.com/328012/Caution-over-misadventure.html  G Parthasarathy

Con un ritmo sostenido de crecimiento económico y una creciente integración en la economía mundial, la India es ahora un miembro del G-20 y de la Cumbre de Asia Oriental ampliada, que también conforman los países de la ASEAN (Brunei, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malaisia, Myanmar, Singapur, Tailandia y Vietnam) y EE.UU., Rusia, Japón, China, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda.

La India está estrechamente relacionada con las potencias económicas emergentes como Rusia, China, Brasil y Sudáfrica, a través de foros como el BRICS e IBSA.

Es sólo cuestión de tiempo antes de que India se una a la Organización de Cooperación de Shanghai, nivelando el piso para un mayor protagonismo en Asia Central. Sin embargo, es fundamental que a pesar de su progreso económico, la India mantenga su autonomía estratégica, si quiere ser respetada a nivel internacional.

 

La postulación de la India para ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU ha sido respaldada por todos sus miembros permanentes, excepto China, que sigue siendo claramente obstructiva. Pero, dada la ausencia de consenso sobre el tamaño y la composición del Consejo de Seguridad ampliado, es evidente que aún queda un largo camino por recorrer antes de que las ambiciones de la India, en este punto, se cumplan.

Mientras tanto, ha habido sugerencias inequívocas de los EE.UU. y Estados clientes de los EE.UU., como el Reino Unido, en el sentido de que la India sea considerada merecedora de un asiento permanente en el Consejo de Seguridad, sólo si y solo si la “comunidad internacional” (un eufemismo para referirse a los miembros de la OTAN) se siente satisfecha con la conducta de la India, con la manera como se comporta con su voto en importantes temas de actualidad y como miembro no permanente del Consejo de Seguridad. Estas son las presiones que la India tendrá que resistir y hacer frente con destreza.

A pesar de estos halagos, Nueva Delhi parece tener en términos generales clara idea de cómo proceder frente a las presiones occidentales con su típico doble estándar en “derechos humanos” y su reiterado tema de “responsabilidad de proteger». Es muy consciente de cómo la OTAN no dudó en desmembrar Yugoslavia en la década de 1990 después de satanizar a los serbios. De cómo utilizó la fuerza para desaparecerla y reconocer a Kosovo – una acción que gracias a Dios no fue santificada por la mayoría de los miembros de la ONU. La resolución de la Asamblea General de la ONU de 2005 sobre la «responsabilidad de proteger» se ha utilizado a conveniencia de la OTAN para presionar y tratar de eliminar a los regímenes supuestamente culpables de “crímenes de guerra, genocidio, depuración étnica y crímenes contra la humanidad”.

 

Huelga decir que la OTAN no se atreve a intervenir en como los rusos operan en Chechenia, o en como China opera en Xinjiang y el Tíbet. El genocidio en Rwanda se ignoró durante mucho tiempo, porque es un país africano pobre, sin recursos de petróleo o minerales. La OTAN se volvió tuerta cuando una minoría sunita, la elite gobernante, reprimió a la mayoría chiita en Bahrein, debido a que la Quinta Flota de Estados Unidos tiene bases en Bahrein. Pero, si el coronel Muammar Gaddafi reprime en Libia, en un país rico en petróleo, se decreta una “zona de exclusión aérea y bombardean los virtuosos ingleses y franceses, con el respaldo de Estados Unidos.

En la actualidad parece haber una enunciación más clara del pensamiento Hindú sobre esas cuestiones. Después de consultas con las potencias emergentes de ideas afines, como Brasil y Sudáfrica, la India dejó en claro que en temas como el desarrollo de Libia, en primer lugar, tratará de buscar consultas con agrupaciones regionales como la Liga Árabe y la Unión Africana antes de tomar decisiones. En lugar de seguir ciegamente la iniciativa occidental, la India trataría de forjar y respaldar un consenso regional en la formulación de sus políticas.

 

Esto significaría que en los acontecimientos en el África subsahariana, las políticas de la India tendrá en cuenta las opiniones prevalentes y el consenso, dado el caso, de la Unión Africana. En Zimbabwe, el consejo de Sudáfrica sería más importante que el de Whitehall. En Myanmar, la India promovería y respaldaría un consenso desarrollado en consulta con la ASEAN. Las opiniones de los países del GCC (Gulf Cooperation Council) serían de importancia primordial en la formulación de políticas entre chiitas y sunitas en Bahrein. Esta política pone de manifiesto que la India no va a ser incondicional con las políticas anglo-americanas, ni con las políticas de la OTAN, respecto al uso selectivo de la fuerza contra los regímenes considerados incómodos o desagradables.

 

Más de 17.000 indios que viven en Libia han regresado a sus hogares de forma segura, gracias a la encomiable labor de nuestro Embajador Manimekalai y su personal. Gadafi sabe que la India no está exactamente complacida por el uso del poder aéreo contra su propio pueblo (como Pakistán está haciendo regularmente en Baluchistán y en sus zonas tribales). India, sin embargo, concordó con Rusia, China, Alemania y Brasil en la abstención, el 17 de marzo, en la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra Libia, debido a la ausencia de directrices que cuidadosamente consideren el uso de la fuerza en medio de una violenta guerra civil, debido a la no especificación de los países y las organizaciones que realizan el esfuerzo militar y debido a la falta de claridad sobre la forma en que evolucionará una solución política, para poner fin al estancamiento de Libia.

 

El fiasco en Somalia y el intento de ‘cambio de régimen “en Irak demuestran cómo la intervención externa equivocada puede tener consecuencias desastrosas. La India le preocupa que la intervención militar en Libia va a dar lugar a un estancamiento prolongado y a una creciente radicalización en el Asia occidental. Inevitablemente, se percibe la intervención en Libia como un intento de partición de un estado musulmán rico en petróleo.

Si la “diplomacia de cañoneras” fue el sello distintivo de las potencias coloniales europeas en el siglo XIX, la diplomacia de la “zona de exclusión aérea” de la OTAN parece estar a la orden del día después de la Guerra Fría. Cansados y estancados en Irak y Afganistán, los estadounidenses parecen comprensiblemente más cautelosos en la adopción de iniciativas de intervención en Libia.

 

 —————————————-

 

 

 www.spokesman.com/blogs/commcomm/2011/mar/

 

 

.

.

 

Caution over misadventure

 
April 17, 2011   G Parthasarathy http://www.dailypioneer.com/328012/Caution-over-misadventure.html 

Rather than go along with the West and back its duplicitous decision to ‘intervene’ in Libya, India has decided to chart its own independent course in foreign affairs.

After emerging from a situation two decades ago, when the country was bankrupt and internationally isolated following the collapse of the Soviet Union, India can derive satisfaction with what has been achieved since then. The nuclear tests of 1998 and end of global nuclear sanctions by the Nuclear Suppliers Group in 2008, has led to worldwide recognition of India as a legitimate nuclear weapons power. It is now for India to negotiate skillfully with partners like Russia, France, the US and Canada, to see that agreements on nuclear power it signs are economically advantageous and meet the highest standards of transparency and nuclear safety.

With a sustained high rate of economic growth and increasing integration with the world economy, India is now a member of the G-20 and the expanded East Asia Summit comprising the members of ASEAN together with the US, Russia, Japan, China, South Korea, Australia, New Zealand. India is closely linked to emerging economic powers like Russia, China, Brazil and South Africa, through forums like BRICS and IBSA. It is only a question of time before India joins the Shanghai Cooperation Organisation, laying the grounds for a larger profile in Central Asia. But, it is crucial that despite its economic progress, India has to retain its strategic autonomy, if it is to be respected internationally.

India’s candidature for permanent membership of the UN Security Council has been endorsed by all its permanent members except China, which remains distinctly obstructive. But, given the absence of consensus on the size and composition of an expanded UNSC, it is evident that there is still a long way to go before India’s ambitions on this score are fulfilled. In the meantime, there have been unambiguous suggestions from the US and even American client states like the UK that India would be considered worthy of a permanent seat in the UNSC only if the ‘international community’ (a euphemism for the Nato members) is satisfied with how India ‘behaves’ with its voting on important contemporary issues as a non-permanent member of the Security Council. These are pressures India will have to resist and deftly deal with.

Despite these blandishments, New Delhi appears to have broadly shaped the contours of how it will proceed to deal with Western pressures involving the typical Western double standards on ‘human rights’ and their pet topic of ‘Responsibility to Protect’. One is all too aware of how Nato did not hesitate to dismember Yugoslavia in the 1990s after virtually demonising the Serbs. Force was then used to carve out and recognise Kosovo — an action mercifully not sanctified by a majority of UN member-states. The UN General Assembly Resolution of 2005 on the ‘Responsibility to Protect’ has been used at the convenience of the Nato members to pressurise and seek to remove regimes alleged to be guilty of “war crimes, genocide, ethnic cleansing and crimes against humanity”.

Needless to say, Nato would not dare to act on anything the Russians do in Chechnya, or against Chinese clampdowns in Xinjiang or Tibet. Genocide in Rwanda will be long ignored, because it is a poor African country with no oil or mineral resources. A blind eye will be turned when a Sunni minority ruling elite in Bahrain clamps down on the Shia majority in the country, because the US’s Fifth Fleet has bases in Bahrain. But, if Colonel Muammar Gaddafi clamps down in oil rich Libya, he is subject to a ‘No-Fly Zone’ and bombed by the virtuous British and French with American backing.

There now appears to be a clearer enunciation of Indian thinking on such issues. After consultations with like-minded emerging powers like Brazil and South Africa, India made it clear that on issues like developments in Libya it will first seek consultations with regional groupings like the Arab League and African Union before finalising its response. Rather than blindly following the Western lead, India would seek to forge and back a regional consensus in formulating its policies.

This would mean that in developments in sub-Saharan Africa, Indian policies will take into account prevailing views and a consensus, if any, in the African Union. On Zimbabwe, the advice of South Africa would be more important than that of Whitehall. In Myanmar, India will seek to promote and back a consensus evolved in consultation with Asean. The views of the Gulf Cooperation Council-GCC would be of primary importance in formulating policies on developments like the Shia-Sunni divide in Bahrain. This policy makes it clear that India is not going to be a rubber stamp for Anglo-American and Nato policies of selective use of force against regimes considered distasteful.

Over 17,000 Indians living across Libya have safely returned home, thanks to commendable work by our Ambassador Manimekalai and her staff. Col Gaddafi knows that India is not exactly pleased by his use of air-power against his own people (as Pakistan is regularly doing in Balochistan and in its tribal areas). India nevertheless joined hands with Russia, China, Germany and Brazil in abstaining on the March 17 UN Security Council resolution on Libya because of the absence of carefully considered guidelines on the use of force amidst a raging civil war, the lack of specificity on the countries and organisations undertaking the military effort and the absence of any clarity on how a political solution would be evolved to end the Libyan impasse.

The fiasco in Somalia and the attempt for ‘regime change’ in Iraq demonstrate how misguided external intervention can have disastrous consequences. India is concerned that the military intervention in Libya is going to result in a prolonged stalemate and growing radicalisation in West Asia. It will inevitably be perceived there as an attempt to partition an oil rich Muslim state.

If ‘gunboat diplomacy’ was the hallmark of European colonial powers in the 19th century, ‘No-Fly Zone’ Nato diplomacy seems to be the order of the day after the Cold War. Tired and tied up in Iraq and Afghanistan, the Americans appear understandably more cautious in taking the lead in intervening in Libya.

——————– 

http://www.dailypioneer.com/328012/Caution-over-misadventure.html

 

-

 

 

If the Obama administration had chosen to ignore the potential massacre of the rebels in Libya, Republicans would right now be having a field day, condemning him for weakness and moral cowardice. The deafening howls of outrage from the Republicans would make the evening news ring like a gong.

Now on the other hand, if the president were a Republican and had organized the international coalition that stopped Muammar Gaddafi’s forces in their tracks, Republicans would right now be cheering him in the streets, and unquestionably attempting to wire him/her up for a certain reelection a year and one half from now.

Instead, Republicans in Congress are biting at Barack Obama’s Libyan efforts at every turn. They seem more interested in defeating Obama now than they are defeating Gaddaffi’s forces.

The national news, it seems, is all who and what you believe. Of course, your results may differ.

.

.

.
.
.–
-
 
 
 
 
Leer más

Cuba: Familiares de víctimas de atentados de Posada Carriles escriben a Barack Obama

17 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

Giustino Di Celmo el padre del joven turista italiano muerto en 1997.

Familiares de las víctimas de atentados cometidos por el terrorista Luis Posada Carriles hicieron llegar una carta al presidente estadounidense Barack Obama, exigiendo que el también ex agente de la CIA sea extraditado a Venezuela o encausado.

Posada Carriles, nacido en Cuba pero nacionalizado venezolano, fue absuelto la semana pasada de los cargos de mentir a una corte migratoria de Estados Unidos en el 2005, cuando llegó ilegalmente a ese país.

Un grupo de familiares fue el jueves a la Oficina de Intereses de Estados Unidos en la capital cubana para entregar un documento destinado al mandatario estadounidense Obama en el cual solicitan que Posada Carriles sea procesado por terrorismo o extraditado a Venezuela, donde tiene una causa pendiente.

“Insistimos en que si los Estados Unidos no tienen la voluntad de encausar a Luis Posada Carriles como el terrorista que es, debe entonces permitir su extradición a Venezuela, país al que le asiste el derecho de procesarlo en su condición de prófugo de la justicia”, señala  la carta que fue entregada durante una conferencia de prensa. 

La solicitud de extradición busca procesar al anticastrista por su presunta participación en la voladura en 1976 de una aeronave de Cubana de Aviación. Según una investigación realizada en ese país, el acto habría sido planificado desde Venezuela, con conocimiento de la CIA.

Un juez de inmigración en Estados Unidos pretendió hace tiempo, apoyandose en el testimonio de un ex jefe de la DISIP venezolana,  que Posada Carriles “podría ser torturado en Venezuela”, y Washington se ha mostrado reticente por ello a una extradición.

“No lo veo como una opción probable”, dijo Arturo Hernández, abogado de Posada Carriles, refiriéndose al pedido de Venezuela, durante un banquete que se le ofreció el miércoles al terrorista y ex agente de la CIA el miércoles, en Miami, para “celebrar” su absolución. Hernández aseguró que por ahora no le preocupa la posibilidad de que su cliente sea extraditado.

Posada Carriles reconoció en entrevista con el New York Times ser el autor intelectual y organizador por cuenta de cómplices norteamericanos de varios atentados con bombas en centros turísticos en Cuba en 1997, uno de los cuales mató al turista italiano Fabio Di Celmo e hirió a doce personas.

En 1998 admitió en una entrevista con el diario New York Times que había planeado esos ataques, pero después se retractó. En una entrevista con la AP, un salvadoreño condenado en Cuba por colocar los explosivos lo reconoció como el autor.

Posada Carriles participó en la Operación 40 de la CIA, paralela a la  invasión de Bahía de Cochinos, se desempeñó como teniente segundo en el ejército de Estados Unidos, fue agente de la CIA, torturadoy y asesino en la policia poolítica venezolana, dirigió operaciones de trafico de armas que llevaron al escandalo Irna-Contra y luego trabajo en los aparatos represivos de varios gobiernos centroamericanos.

“Estamos exigiendo que se cumpla la ley…que se respete el tratado de extradición entre Estados Unidos y Venezuela, pero por sobre todas las cosas estamos exigiendo que se reconozca a Posada Carriles como un terrorista, que es lo que es. El gobierno de Estados Unidos tiene las pruebas”, expresó por su parte durante la rueda de prensa Camilo Rojo, hijo de uno de las personas que viajaban en el avión derribado en 1976.

Junto a Rojo estuvo Giustino Di Celmo el padre del joven turista italiano muerto en 1997.

“Desde 1997 ya perdí la cuenta de los días, los meses… Posada Carriles se ríe de nosotros”, dijo Di Celmo con lágrimas en los ojos. “Se ríe de la justicia que no existe en Norteamérica”.


Tomado de Contrainjerencia

Leer más

“Narcofosas”, ejecuciones y ajustes de cuenta: México vive nueva jornada de violencia

17 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

TELAM – Fue con el hallazgo de nuevas “narcofosas”, ejecuciones y ajustes de cuenta en varios estados del país, de acuerdo a los informes de autoridades locales.

El número de víctimas de la masacre del estado de Tamaulipas aumentó a 145, al encontrarse otros 23 cadáveres en un paraje del municipio de San Fernando, según despacho de DPA.

El secretario general de Gobierno de Tamaulipas, Morelos Jaime Canseco Gómez, citado por medios de prensa capitalinos, declaró que los últimos 23 cadáveres fueron hallados en zonas distintas al campo de La Joya, donde se encontraron los primeros 122 cuerpos.

Las autoridades creen que los cuerpos pertenecen a pasajeros de colectivos del transporte público secuestrados y asesinados cuando transitaban por la ruta de San Francisco, en un homicidio múltiple atribuido al cártel de “Los Zetas”.

Otra fosa clandestina, con diez cadáveres, tres de ellos decapitados, y cuatro cráneos, fue encontrada por agentes federales en la ciudad de Durango. 

Según la fiscalía del estado, citada por la edición online del diario capitalino “El Universal”, los cuerpos fueron encontrados en una casa de la Colonia Providencia de Durango, en avanzado estado de putrefacción.

En otro suceso, esta vez registrado en el límite de los estados de Michoacán y Jalisco, la policía encontró los cuerpos de ocho personas con el tiro de gracia y huellas de tortura, según informó la fiscalía estatal.

Unos campesinos alertaron a las autoridades de la presencia de los cadáveres, que estaban apilados, en el municipio de Cojumatlán de Régules.

Mientras tanto, al menos trece personas fueron asesinadas en distintos sucesos ocurridos en menos de dos horas en la ciudad de Monterrey, víctima también de la acción del crimen organizado desde hace más de un año.

 

Tomado de Contrainjerencia

 

 

Narco fosas en Tamaulipas

Parte 1

Parte 2 

Videos de politicaypoliticosmx

Tomado de Pocamadrenews

Leer más

HAARP: la guerra geofísica

17 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Autor: Prensa Latina
 
15 Abril 2011  
Las fuerzas armadas de Estados Unidos desarrollan un sistema de agresión basado en la manipulación del medio ambiente: HAARP. Hasta el momento, ningún científico ha podido demostrar que se haya utilizado contra Japón o Haití; pero los gobiernos estadunidenses no han podido ocultar que el proyecto existe desde 1993 y que se basa en el “terrorismo ecológico”

Marta Gómez Ferrals / Prensa Latina

 

Voces de expertos y preocupados ciudadanos del planeta llaman la atención sobre los presuntos vínculos entre las anomalías del clima y los potentes sismos registrados en los últimos años con los frutos del programa militar Proyecto de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP, por sus siglas en inglés), encabezado por Estados Unidos.

Y aunque los defensores de esta tesis no disponen de pruebas concretas y acabadas hasta el momento –si de rigor científico se trata–, hay evidencias sopesadas a fondo por especialistas muy dignas de tenerse en cuenta.

La alarma y las preocupaciones no surgen de la nada y no se trata de una creación infundada de mentes febriles. Lo cierto es que existe trigo para amasar el pan, como se decía antaño.

Hay que remontarse a los antecedentes del HAARP, nacido en 1993, como una creación de la Fuerza Aérea, de la Marina, del Departamento de Defensa y del Pentágono estadunidenses.

Incluso, se habla de la llamada guerra geofísica basada en la manipulación del clima y de procesos naturales, y usada por el gobierno estadunidense contra naciones invadidas durante varias contiendas bélicas en el siglo XX.

Una información bastante difundida registra que Estados Unidos ha realizado experimentos de manipulación climática desde la década de 1940.

En 1958, el capitán Howard T Orville, del Servicio Aéreo Naval y consejero principal de la Casa Blanca, confirmó que el Departamento de Defensa estaba investigando “métodos para manipular las cargas de la Tierra y el cielo con la intención de producir cambios en el clima”.

Esto se hacía, precisaba entonces Orville, por medio de un haz electrónico que ionizaría o desionizaría la atmósfera sobre una zona determinada, descripción que no hay que olvidar por su relación con el actual HAARP.

El profesor Gordon MacDonald, considerado por muchos el artífice de los basamentos de la guerra geofísica, por lo demás miembro del Comité Científico del presidente, afirmó en 1966: “La clave de la guerra geofísica está en identificar la inestabilidad ambiental que, sumada a una pequeña cantidad de energía, liberaría cantidades ingentes de la misma”.

MacDonald sustentaba que la tecnología pondría a disposición de las “principales naciones” una variedad de técnicas para librar una guerra en secreto.

Y así, las técnicas de modificación del clima podrían ser empleadas para producir periodos prolongados de sequías, tormentas y terremotos que debilitarían a la nación enemiga, la cual se vería obligada a aceptar las exigencias de su oponente.

MacDonald llegó a escribir: “No es necesario declarar esta guerra secreta o incluso que sea conocida en la parte afectada. Sólo deben saber de ella las fuerzas de seguridad implicadas”.

En 1967, como parte del Proyecto Popeye, desplegado por Estados Unidos en la guerra de agresión contra Vietnam, las nubes fueron bombardeadas con 47 mil toneladas de yoduro de plata a fin de extender las lluvias monzónicas sobre la península de Indochina.

El macabro experimento resultó exitoso para sus realizadores e incrementó los obstáculos que tuvieron que enfrentar los vietnamitas en su lucha.

Sin embargo, en 1978, Estados Unidos accedió a firmar la Convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la prohibición de los usos militares u hostiles de técnicas de modificación ambiental.

Pero no renunció a sus planes al respecto. Decenas de experimentos no recogidos oficialmente o no reportados por medios siguieron realizándose, según testigos.

HAARP

El HAARP cuenta con un laboratorio cerca de la localidad de Gakona, Alaska. Desde 2007, dispone de su infraestructura actual, dotada de tecnología sofisticada y de un campo de 180 torres que envían cargas de energía electromagnética a la ionosfera, la capa más alta de la atmósfera terrestre.

En 1997, William Cohen, secretario de Defensa de Estados Unidos, planteaba: “Otros se están dedicando incluso a un tipo de terrorismo ecológico que puede alterar el clima, generar terremotos, activar volcanes a distancia mediante el uso de ondas electromagnéticas. Es decir, hay muchas mentes ingeniosas allá afuera trabajando en la búsqueda de medios para causar terror a otras naciones. Es real y es la razón por la cual tenemos que intensificar nuestros esfuerzos”.

Palabras con las que establecía el sustento moral de las investigaciones que ellos estarían “obligados” a hacer, pero que en realidad respondían a una línea en que venía trabajando Estados Unidos desde mucho tiempo atrás, de acuerdo con expertos; aunque el gobierno estadunidense ha negado sistemáticamente que el HAARP tenga fines militares.

El mismo hecho de que exista una convención de la ONU que prohíba tales propósitos y usos da la razón a los que sospechan y se preocupan. “No se prohíbe lo que no existe y sólo vive en la imaginación de algunos”, arguyen.

Michel Chossudovsky, experto canadiense y profesor de la Universidad de Otawa, ha expuesto que la tecnología está siendo utilizada bajo el HAARP en Canadá como parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica.

Según el especialista, la evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está plenamente operativo y tiene la potencial capacidad de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos.

 

Desde el punto de vista militar, puntualiza Chossudovsky, el HAARP es un arma de destrucción masiva.

“Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.”

El experto Nick Begich y la periodista Jeanne Manning, luego de una amplia investigación sobre el citado programa, publicaron en 1995 el libro Los ángeles no tocan esta arpa, en el que plantean su convicción de que las ondas electromagnéticas enviadas a la ionosfera contribuyen a su calentamiento.

Begich denunció que existe un informe sobre el desarrollo de un sistema manipulador de los procesos mentales humanos mediante frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas.

La doctora Elizabeth Rauscher, especializada en física, valora que al bombear tremendas energías en un sistema molecular de muy delicada configuración, como la ionosfera, se pueden provocar reacciones catalíticas y efectos no lineales, perjudiciales para todo el planeta.

Esto podría derivar, por ejemplo, no sólo en un agujero, sino en una verdadera incisión de la capa de ozono, aunque esté situada en la estratosfera (capa intermedia).

“El hecho es que la ionosfera todavía nos pertenece a todos”, advierte la especialista.

La doctora canadiense Rosalie Berttell opina que la investigación científica de los militares está utilizando los sistemas climáticos como un arma potencial.

Berttell, de reconocido prestigio en la materia, ha planteado que los calentadores de la ionosfera del HAARP modifican el campo magnético del planeta.

En 1998, una comisión parlamentaria de la Unión Europea investigó los preocupantes efectos del HAARP.

En sus conclusiones, los integrantes aseguraron que, pese a los convenios existentes, la investigación militar sigue basándose en la manipulación ambiental como arma.

En 2002, la Comisión de la Duma parlamentaria de Rusia expresó oficialmente sus preocupaciones sobre el programa estadunidense, por su alcance planetario impredecible.

He aquí un tema complejo y escabroso de innegable origen real traído a la mesa de los debates actuales.

 

Fuente: Contralínea 228 / 10 de abril de 2011

Leer más

Uruguay: LA IMPUNIDAD Y LA MANO EN LA TRAMPA - Dr. Helios Sarthou

17 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

http://www.radio36.com.uy/imagenes/2009/08/13/Sarthou_13_agosto_2009_004.jpgSARTHOU y LA LEY de CADUCIDAD

LA IMPUNIDAD Y LA MANO EN LA TRAMPA

I

Aspectos jurídico-políticos aplicables al tema del intento aparente de anulación de la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado, Nº 15.848 de 22 de diciembre de 1986, por el Parlamento uruguayo.

II

LA FACULTAD-DEBER   DE ANULACIÓN A EJERCITAR POR EL PARLAMENTO

Lo que es evidente e indiscutible es que existe un único procedimiento para extinguir la sobrevivencia pertinaz de la ley 15848 y por una vía de absoluta sinceridad y viabilidad jurídica que es la anulación de la ley Nro. 15848 por el Parlamento. Y no por artificio inconstitucional de la acción de inconstitucionalidad usurpada por el parlamento al Poder judicial como sucede con la fórmula propuesta y en trance de ser definida en una supuesta corrección del proyecto originario que en verdad permanece en su error inicial.

Es jurídicamente indiscutible que el parlamento tiene capacidad jurídica con respaldo normativo constitucional y antecedente para anular la ley 15848 y declarar así, su voluntad política. Como se ha sostenido para montar el simulacro, sosteniendo la tesis contraria, señalamos las pruebas de nuestra afirmación.

A) El artículo 85 de la Constitución en su ordinal 3º, expresa lo siguiente otorgando facultades para cumplir la anulación aludida:

“ A la Asamblea General compete .............3º.- Expedir leyes relativas a la independencia, seguridad, tranquilidad y decoro de la República, PROTECCIÓN  DE TODOS LOS DERECHOS  INDIVIDUALES   Y fomento  de la ilustración, agricultura, industria, comercio interior y exterior “

¿Pueden existir dudas de que el Parlamento puede expedir leyes de protección de todos los derechos humanos esenciales?  “¿Y  que entre esos poderes al no existir  límite al respecto en el texto constitucional, se puede anular una ley dictada por el propio parlamento  que  como en este caso  otorgó la impunidad a quienes violaron los derechos humanos esenciales de la persona humana .si se nos permite la expresión pleonástica  por la fuerza del concepto.-‘’?

¿Dónde está prevista la prohibición de que la protección dispuesta por la Constitución para los derechos humanos por el art. 85 se ejerza para anular una ley violatoria de ese principio tuitivo esencial?

B) En segundo término como antecedente vale señalar que tan es cierto que el Parlamento puede anular la ley de impunidad 15848 que ya anuló otras leyes y nunca se discutió la eficacia de esa anulación, cuyos efectos llegan hasta nuestros días.

Tal es el caso de la ley Nro., 15738 del 13 de marzo de 1985.

En efecto, el 13 de marzo de 1985, el Parlamento sancionó la ley Nº 15.738 que en su artículo primero declaró con fuerza de ley todas las normas jurídicas sancionadas por la dictadura. Pero en el artículo segundo, exceptuó de esa validación declarando la nulidad absoluta de 18 leyes de ese período también de la dictadura, no por ser de esa etapa ya que validó a todas las demás, sino por su contenido propio.

Pero además, fuera de la anormalidad del gobierno de facto, la ley Nº 17.250, de 11 de agosto de 2000 declaró nula y sin valor a la ley Nº 17.189, siendo ambas leyes de la temática de protección a los consumidores.

Cabe agregar que el Parlamento tiene no sólo la facultad sino el deber de anular la ley 15848 por ser violatoria del debido respeto de las normas protectoras de los Derechos Humanos y por haber establecido la impunidad para quienes habían incurrido en los crímenes de lesa humanidad aludidos.

En efecto, la Ley de Caducidad del poder punitivo del Estado, nunca pudo en 1986 haber sido sancionada porque violaba la “Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad” de fecha 26 de noviembre de 1968 que entro en vigor el 11 de noviembre de 1970. Con la sanción de la ley 15848 se violaron además de esa Convención los artículos  quinto  y octavo de la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas de fecha  3 de diciembre de 1973 que prohibió la sanción de cualquier norma sancionada en contra de la persecución y castigo de las violaciones a los Derechos Humanos. Dicho articulo octavo expresa “Los Estados no adoptaran disposiciones legislativas ni tomaran medidas de otra índole que puedan menoscabar las obligaciones internacionales que hayan contraído con respecto a la identificación, la detención, la extradición y el castigo de los culpables de crímenes de guerra o de crímenes de lesa humanidad”.

De acuerdo a los textos referidos incurrimos en infracción lo que es motivo esencial para la anulación de la ley. Como se observara el articulo octavo alude a cualquier tipo de medida incluyendo no solo disposiciones legislativas sino medidas “de otra índole “.

Para los que sostienen que crearía un impedimento para la anulación de la ley 15848 la existencia de dos consultas plebiscitarias la prohibición de “medidas de otra índole” cierra toda posibilidad de esa interpretación. Ninguna otra medida diferente de la ley puede habilitar la negativa a anular las violaciones constituidas por los crímenes de lesa humanidad. Y lógicamente con esto queda excluida, además, toda posibilidad de amnistía o indulto en cualquier circunstancia que se conceda.

III

LA ERRÓNEA SOLUCIÓN DE LA DECLARACIÓN PARLAMENTARIA SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD

3. Todo hubiera sido fácil, claro e indiscutible aplicando como se dijo el articulo 85 ordinal 3 y ejercitando el poder de anulación por el parlamento, de modo de dejar extinguida la nefasta ley de impunidad.

Se señalaron otras normas anuladas que habilitan como antecedente la aplicación al caso que nos ocupa.

Pero en lugar de ese camino se prefirió recorrer el camino rebuscado y retorcido mediante la utilización impropia de la inconstitucionalidad como acción lo que es absolutamente improcedente. Este nuevo proyecto aparece como alterado en función de las impugnaciones de juristas que con razón objetaron la utilización de este instituto de la inconstitucionalidad.

Contra lo que se podía pensar el nuevo texto, aunque pretendía recoger las objeciones, ratifica la utilización de la acción de inconstitucionalidad por la vía del pronunciamiento por el Parlamento, cambiando solamente algunos términos y declarando que los artículos 1,3 y 4 de la ley 15848 violan los artículos 4, 72,83 y 233 de la Constitución de la Republica y por eso carecen de valor jurídico alguno. De ello, resulta en forma evidente que el Parlamento aparece ejerciendo la función de declarar violatoria de la Constitución, los artículos 1, 3 y 4 de la ley 15848 acordándole a esa inconstitucionalidad la carencia de valor jurídico alguno a las disposiciones mencionadas.

El Parlamento puede sin duda efectuar una declaración de esa naturaleza pero sin alcance alguno más que como el de una mera opinión porque el cometido del control de constitucionalidad de las normas y los efectos pertinentes a esa inconstitucionalidad solo pueden ser resueltos por el Poder Judicial con intervención de la Suprema Corte.

El nuevo texto persiste en la usurpación por el Poder Legislativo de la función de contralor de la Inconstitucionalidad de las leyes que de acuerdo al texto constitucional, -cosa que nadie discute- incumbe solamente al Poder Judicial y a su órgano máximo.

Demuestran lo expresado las siguientes precisiones:

A-El artículo 257 de la Constitución es diáfano para confirmar lo que decimos pues expresa “A la Suprema Corte de Justicia le compete el conocimiento y la resolución originaria y exclusiva en la materia y deberá pronunciarse con los requisitos de las sentencias definitivas”. Difícil encontrar un texto tan claro para excluir toda posibilidad de sustitución del Poder Judicial por el Parlamento en el contralor y declaración de inconstitucionalidad porque el Constituyente aclaro que esa capacidad de la Suprema Corte de Justicia y el Poder Judicial era “originaria y exclusiva en la materia”.

B-A su vez el articulo 259 de la Constitución expresa “El fallo de la Suprema Corte de Justicia se referirá exclusivamente al caso concreto y solo tendrá efecto en los procedimientos en que se haya pronunciado.”

 Resulta claro que una segunda razón hace antagónica la conducta del Parlamento formulando una declaración de tipo general y no en un caso judicial concreto en que solo podía tener lugar la declaración cuestionada

C-Es absolutamente negativo el efecto de la declaración efectuada por el Parlamento, no solo porque no puede causar los efectos propios de una decisión competente del Poder Judicial sino también porque  como sustituto de la anulación que hemos propugnado Ut Supra  falla rotundamente porque deja jurídicamente  en pie  y con vida al texto legal  de la ley de Impunidad.

Solamente se podrá intentar utilizar esa ley declaratoria del Parlamento para negar la aplicabilidad de la Impunidad en algún juicio concreto, en sede penal, que son abiertos en general por la ley o en uno nuevo. Pero el riesgo es evidente porque el reo en el juicio concreto sostendrá con éxito que esta ley declaratoria del Parlamento es inconstitucional.

De donde la ley queda en pie mas allá de la opinión adversa del Parlamento y muy difícilmente podrá ser admitida en un juicio concreto frente al autor de la violación de los Derechos Humanos Además esta claro que en ese juicio concreto deberá verse la conducta del Juez y la conducta de la Corte que es muy difícil que pudiera admitir su sustitución en la forma operada. Cuesta entender las motivaciones que pueden haber llevado a negar el recurso de la anulación por el poder del Parlamento en lugar del ejercicio de la inconstitucionalidad. Es posible que este inspirada para ser admitida por quienes se negaban en el parlamento y en la sociedad a anular la ley de impunidad. Ya hemos señalado que una segunda razón que podría manejarse refiere a quienes niegan la anulación haciendo caudal en la frustración operada en dos consultas plebiscitarias.

Es importante aclarar que los defectos constitucionales que contiene la solución parlamentaria en discusión, no se corrige con la referencia genérica al bloque de constitucionalidad, que lógicamente implica el respeto a la forma republicana de gobierno en nuestro país.

Corresponde señalar además, que el texto constitucional del artículo 257 exige pronunciarse para la tacha de inconstitucionalidad con los requisitos de la sentencia definitiva. Lo que remata, sin duda, la posibilidad de emitir sentencia por el Parlamento.

IV

LA IRRELEVANCIA EN EL PLANO JURÍDICO DE LAS FRUSTRACIONES PLEBISCITARIAS

 D) La argumentación que se ha reiterado desde la prensa, estableciendo como fundamento de la no aceptación de este proyecto de ley basada como ya se dijo en la existencia de dos consultas plebiscitarias desfavorables carece de eficacia jurídica según ya vimos, porque la frustración de los dos plebiscitos no provocan ningún efecto jurídico en forma adversa a la anulación que propugnamos, solamente incide en el hecho de no haber logrado el objetivo que constituía su finalidad. Pero ninguna incidencia tiene para inhabilitar la aplicación de la anulación de la ley 15848, como hemos planteado porque la ley se mantiene en pie y solo su anulación puede terminar con su existencia. Además existe un aporte importante de las normas del derecho penal internacional, pues como lo sostuvo en Conferencia reciente el jurista español Ramón Sáez Valcárcel, (presente en el evento que tuvo lugar en nuestra ciudad sobre el Derecho Internacional en materia de Derechos Humanos), ninguna consulta doméstica puede desvirtuar los principios de carácter universal que consagran los Derechos Humanos. Gráficamente en la citada conferencia el profesor Sáez decía con razón que, si un plebiscito aprueba la tortura o el trabajo esclavo, ello será absolutamente inválido en razón de la vigencia preponderante de las normas tuitivas de los Derechos Humanos de carácter universal.

Algunos senadores que se resisten a apoyar esta ley, no lo hacen por las razones fundadas que hemos expresado, sino porque no estarían dispuestos a quebrar un respeto por las consultas populares realizadas y que resultaron frustradas denotando una posición negativa sobre el tema de fondo. No resulta coherente con tal posición la conducta pasiva de los mismos, cuando el presidente Vázquez, por decreto desconoció el referéndum triunfante en el tema del agua, permitiendo la continuidad de la empresa Aguas de la Costa.  

V

VIRTUAL INCUMPLIMIENTO DE LA EXIGENCIA REQUERIDA POR LA CORTE INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

Se ha sostenido la necesidad de dejar sin efecto la ley de impunidad por la presión que significa la intimación que la corte internacional de derechos humanos planteó a nuestro país como consecuencia de la dilucidación de la violación de derechos humanos en el caso de Gelman.

 La verdad es que la declaración parlamentaria de inconstitucionalidad de la ley para nada habrá de servir, para cubrir esa conducta que se nos intimó, porque la ley no se extingue sino que queda vigente. Solamente caso a caso, según las alternativas de cada juicio, se podrá saber el resultado que en definitiva no va ser adoptado por el juez del caso concreto sino por la Suprema Corte. La solución adoptada para nada puede satisfacer la exigencia de extinción de la ley contenida en la intimación de la Corte Internacional de Derechos Humanos en términos muy enérgicos y perentorios.

La propia intimación incluye, por lógica, la aplicación correcta de la institucionalidad del país en el cumplimiento de lo intimado.

Todo lo expresado convoca históricamente al cumplimiento de un deber ético esencial de eliminar de verdad, la impunidad de la dictadura que sobrevive a pesar del extenso lapso transcurrido.

Y esto sucedió, pese a que todos nosotros asumimos un compromiso moral de extinguir los graves atentados a la persona del ser humano.


Dr. Helios Sarthou

 postaporteñ@ nº 532 - 2011-04-15

cabecera


Leer más

Hospedado por Costa Rica: recuerdese de quién es Henry López Cisco, torturador de la cuarta república

17 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Sobrevivientes de El Amparo (FOTO:Archivo).

Henry López Cisco era uno de esos típicos destacados torturadores de la cuarta república que estudió en Estados Unidos, fue entrenado por grupos contrainsurgentes como el Mosad israelita, además cursó estudios en Italia y Alemania para combatir a los comunistas. Henry López Cisco se encuentra en Costa Rica y el pueblo está a la espera de su extradición para que se haga justicia.

Web YVKE (CJP), VTV – Henry López Cisco era un de éstos típicos héroes de la cuarta república, cuando el ser comunista implicaba ser perseguido y aniquilado, una época en la que los gobiernos no sólo reprimían a los estudiantes, sino que también los “desaparecían”, más de uno cayó a manos directas de la policía o por modalidades tipo sicariato.

López Cisco ingresa en la antigua PTJ en 1964, allí sólo estuvo un par de años, pues parece que al señorito no le gustaba tanto las labores de investigación, quería ver más acción, así que ingresa a la DIGEPOL, organismo al cual pertenecía su padre y en el que éste escalaría a importantes cargos. 

Sin embargo, a la DIGEPOL no le quedaba mucho tiempo de vida, entonces Cisco decide largarse a Estados Unidos buscando una escuela de “policías”, allí ingresa a la Escuela de Fort Bragg, sede del Centro de Entrenamiento en Guerra Psicológica. Entre los años 60 y 70 se formarían en ese centro, cerca de 2000 soldados americanos para realizar acciones paramilitares en Vietnam y Cambodia. Todos los esfuerzos realizados en este tipo de centros eran destinados a erradicar el comunismo, a este respecto sería el General William Yarborough el ideólogo de sus estrategias de guerra no-convencional.

Para seguir con López Cisco, a su regreso a Venezuela, ingresa en la DISIP, y se le encarga la creación de brigadas de intervención o grupos comando, especialmente dedicados a combatir a la guerrilla. Es de aquí en adelante que conocemos sus actividades como “terrorista de estado”.

López Cisco está acusado de perpetrar las masacres de Cantaura (1982), Yumare (1986), El Amparo (1988), el Caracazo (1989), además de ser responsable de organizar el asedio a la embajada de Cuba (2002).

Para la época de la masacre del Amparo, Cisco no sólo negó su participación o conocimiento del hecho, en una entrevista que dio a Hugo Prieto dijo que la gente asesinada estaba armada y que “la decisión había sido muy buena”.

Cisco afirma que el diputado que lo acusaba de los hechos del Amparo, Wálter Márquez, era un mentiroso, de hecho parte de su defensa era que el había sufrido un accidente días antes, que se cayó de un helicóptero patrullando la frontera (¿el rambo local?). Durante aquella masacre sobrevivieron dos de los pescadores que se hallaban en el grupo que fue atacado por aire y por tierra, otros pescadores que estaban en la zona escucharon el zafarrancho, aquello no iba a pasar debajo de la mesa. Sin embargo, vinieron nuevas elecciones y luego el 27-F, por lo cual la Masacre del Amparo quedaría un poco en el olvido.

En la masacre de Cantaura de 23 cadáveres, 14 presentaban tiros en la nuca, es decir fueron cruelmente ajusticiados. En la masacre de Yumare, infiltrarían a cuatro agentes de la DISIP, Norberto y Alirio Rebanales, Bergenis Beraciarte y Rafael Rojas, quienes realizaron un simulacro de emboscada involucrando a 10 luchadores sociales, estos fueron torturados durante días para luego ser asesinados.

Cabe destacar que en el libro “Todos somos garimpeiros”, Cisco manifiesta su respeto por Gabriel Puerta Aponte (dirigente nacional de Bandera Roja), quien habría sido detenido días antes de la masacre de Cantaura. Por otra parte, López Cisco estaría vinculado con José Sánchez Masuco organizando actividades de “autodefensa” en el estado Zulia, se cree que estaría ligado al cobro de vacunas y al asesinato de Rosina Di Brino, un escándalo que involucró a la policía regional del Zulia en 2006.

 

Tomado de Contrainjerencia

Leer más

Uruguay: Pretenden nombrar a cognotada integrante de la dictadura como embajadora para Suecia

17 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Ante la posibilidad de que la Sra Zulma Delia Guelman Guigou sea nombrada embajadora en Suecia, consideramos que de hacerse efectivo, sería una grave afrenta para quienes integramos la colonia uruguaya en Suecia.

Solicitamos a los integrantes de la colonia uruguaya en este país, escriban a los representantes nacionales manifestándoles nuestro rechazo a dicho nombramiento. Consideramos importante hacer conocer nuestra opinión a los representantes nacionales.

A continuación les dejamos parte del currículum de Zulma Delia Guelman Guigou

- Años de dictadura, era integrante de la Comision de los DDHH ante la ONU, representado a la dictadura. Las actas revelan que Guelman obstaculizó sin éxito la comparecencia de Wilson ante la ONU durante la dictadura.

- 1987, embajadora en Canada, participa como tal en Convención Internacional de Comercio llevada a cabo en Canada desde el 12 al 24 de julio 1987.

-1988, senado niega la venia para embajada en Japón.

-1992, en Comisión Permanente se aprueba su venia.

- Continúa su carrera en Relaciones Exteriores.

- Marzo del 2000, es nombrada por el senado como Directora Gral de Secretaría del Ministerio de Relaciones Exteriores.

- Set/oct/nov 2004, meses antes de las elecciones de ese año es nombrada de apuro por Opertti como embajadora en Alemania.

- 2005, embajadora en Alemania. Incidente entre el agregado naval en ese país, capitán Horacio Sassi y el director-asesor de Turismo Benjamin Liberoff. El Capitán en cuestión fue destituido por el gobierno central.

-2009, es directora de Cooperación Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Algunos correos electrónicos a los que se puede escribir:

Senadores: senadores@parlamento.gub.uy

Diputados: diputados@parlamento.gub.uy

Senadora Monica Xavier: mxavier@parlamento.gub.uy

Senador Enrique Rubio: erubio@parlamento.gub.uy

Senador Rafael Michelini: secrmarlamento@gub.uy


En base a la información publicada en el diario La República

Agradecemos difundir esta información
Leer más

Uruguay: El diario oficialista "La Republica" se asemeja a la prensa israelita comentando las "razzias" en Gaza

17 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El diario oficialista "La Republica" se asemeja a la prensa israelita comentando las "razzias" en Gaza

Firmeza. Actuaron 100 agentes apoyados desde el aire; 57 detenidos e incautación de armas y drogas

La implacable acción policial llegó ayer a  los asentamientos de Cruz de Carrasco
A siete días del mega operativo anterior en Chacarita de los Padres, ayer, durante más de seis horas, un centenar de efectivos realizó otro gran procedimiento tendiente a combatir la ola de delitos en la zona.
Mano dura. Hombres y mujeres alguna de ellas menores formaron parte del grupo de personas detenidas. Están alojados en distintas dependencias para ser interrogados.
Mano dura. Hombres y mujeres alguna de ellas menores formaron parte del grupo de personas detenidas. Están alojados en distintas dependencias para ser interrogados.




Saturday 16 april 2011
6 16 /04 /Abr /2011 01:53
Leer más

Uruguay: FUECYS FIRMA ACUERDO SIN RESPALDO DE LOS TRABAJADORES

17 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

FUECYS FIRMA ACUERDO SIN RESPALDO DE LOS TRABAJADORES

DOS LOCALES DE LA CADENA EL DORADO

OCUPADOS Y PARO EN OTROS CUATRO

 

* Se trata de dos locales en la capital fernandina, mientras que empleados de dos sucursales en Piriápolis, una en Pan de Azúcar y una en Aiguá pararon sus servicios.

* Reclaman un salario mínimo de 9.600 pesos en la mano, por fuera de los aportes sociales (BPS, Fonasa, etc.) y denuncian que el 20% de sus sueldos son tickets de alimentación, y que los aumentos acordados hasta el momento no son suficientes *En la misma postura están los trabajadores de Ta-Ta, que el jueves tuvieron ocupado un local y el centro de distribución de la empresa.

 

Mientras tanto, Fuecys firmaba acuerdo con el gobierno y hablaba de los "beneficios" del mismo, pero los hechos desmienten los datos ya que el 37% de aumento del salario real en los laudos y un 11% del salario real en los sobresueldos no es tal, porque el 11% es un aumento acordado en noviembre del año pasado, del cuál aún le debían un 4%.

Tampoco los 9.600 pesos de aumento en el salario mínimo que incluye el acuerdo, es retroactivo a enero y queda en 7.030 pesos tras los descuentos, y el presentismo no es salario y es una arma de doble filo, porque si una trabajadora falta un día por tener un hijo enfermo ya no se lo pagan.

Nombre-copia-14.jpg

EL SINDICATO de trabajadores de El Dorado ocupó ayer dos locales en Maldonado, no sintiendo conformes con el acuerdo firmado por Fuecys.

Reclaman un salario mínimo de 9.600 pesos en la mano, por fuera de los

aportes sociales (BPS, Fonasa, etc.) y denuncian que el 20% de sus sueldos son

tickets de alimentación, y que los aumentos acordados hasta el momento no son suficientes. En la misma postura están los trabajadores de Ta-Ta, que el jueves

tuvieron ocupado un local y el centro de distribución de la empresa.

Trabajadores del Dorado mantienen su lucha por un verdadero ajuste, desconociendo el acuerdo firmado por la dirigencia de Fuecys, tras una Asamblea, totalmente irregular, sin derecho a discutir los términos del acuerdo ni siquiera saber si la propuesta era de la patronal o del gobierno. Sea como sea los trabajadores de dos sucursales de la cadena de supermercados El Dorado pertenecientes a la familia Polakoff, fueron ocupadas en la ciudad de Maldonado

en tanto, los empleados de dos sucursales en Piriápolis, una en Pan de Azúcar y una en Aiguá pararon sus servicios.

Nombre-copia-15.jpgMientras tanto la Federación de sindicatos del comercio (Fuecys) firmaba un

acuerdo salarial con la patronal, que no conforma gran parte de los trabajadores.

En realidad, los hechos desmienten los datos de Fuecys, ya que el 37% de aumento del salario real en los laudos y un 11% del salario real en los sobresueldos no es tal, porque el 11% es un aumento acordado en noviembre del año pasado, del cuál aún le debían un 4%.

Tampoco los 9.600 pesos de aumento en el salario mínimo que incluye el acuerdo, es totalmente retroactivo a enero y en realidad queda en 7.030 pesos luego de los descuentos, y el presentismo no es salario y es una arma de doble filo, porque si una trabajadora falta un día por tener un hijo enfermo ya no se lo pagan.

Según Fuecys, el acuerdo incluye "aumentos" por antigüedad y otros beneficios

como "cursos de capacitación", días libres para exámenes de salud para hombres y mujeres.

En la noche de ayer los trabajadores de El Dorado evaluaban la situación.

 

Tomado de Diario La Juventud

imagen1

www.diariolajuventud.com.uy

Leer más

Constructora brasileira Camargo Correa fue sacada de irrigación Alto Piura por malos planos y por carera

17 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Se anuló contrato que ordena el pago de 32 millones de soles a la contratista brasileira SOLO POR LA ELABORACIÓN DE LOS PLANOS.

 

Presidente Regional Atkins sostuvo que la adenda del contrato del Alto Piura es ilegal y que en su momento, el anterior Presidente Regional debió firmarla y no el gerente del proyecto.

Dijo que una vez resuelto el problema con la contratista Camargo Correa, acudirá ante el Ministerio de Economía y Finanzas para que ponga a disposición del proyecto los 75 millones de soles para financiar las obras.   

Además, aseguró que otro tema claro es que los responsables de esa adenda serán procesados administrativamente y no habrá borrón ni cuenta nueva.

Los piuranos estamos cansados de tanta locuacidad y ofrecimientos de políticos. Belaunde, García en su primer gobierno, Fujimori, Toledo, y ahora nuevamente García. Ni que hablar de ex parlamentarios, ex senadores, ex diputados, ex congresistas quienes hablaron hasta la saciedad sobre el compromiso de hacer realidad el Alto Piura.

Las aguas del Huancabamba se encuentran predestinadas a cambiar la realidad socioeconómica de los pobladores de la costa de Piura. Existen barreras que corresponden superar a todos los piuranos. El proyecto hidroenergético del Alto Piura resolverá los problemas de irrigación. Las reiteradas sequías justifican su ejecución, tanto como la calidad de las tierras que serán beneficiarias de las aguas del río Huancabamba.

 

El Alto Piura, es una gesta inconclusa de hombres como Guido Raffo Varona, y otros, que alentaron ayer y pese a los años, lo siguen haciendo hoy, para hacer realidad este proyecto.

 --------------------------------------------------------------------

 

Anula adenda de proyecto Alto Piura

 

 

 

16-4-2011- Mediante Resolución  Ejecutiva Regional, el  presidente regional, Javier Atkins Lerggios, declaró nula la adenda del contrato del Proyecto Alto Piura, por el cual, se  adjudicaba a la empresa Camargo Correa, la  elaboración de los planos de obra, por un costo de  32 millones de soles.

 

Atkins, explicó que la decisión la tomó, luego de recibir el acta del Directorio del Alto Piura, por el cual, se solicita al ejecutivo regional, anular la adenda por ser irregular.

 

Sin embargo, hace diez días, los directivos de Camargo Correa sabiendo que se iba a declarar nula la adenda, entregaron a la Gerencia del Alto Piura, un paquete de planos con el que ellos han avanzado.

No se sabe qué decisión tomará la empresa porque no lo ha comunicado, pero la autoridad regional, reconoció que el contrato les faculta solicitar arbitraje.

 

En tanto, la Gerencia del Alto Piura, debe convocar a un proceso para elegir a una empresa especialista en planos para culminar los que faltan.

 

DIARIO EL TIEMPO de PIURA  - http://lamula.pe/2011/04/16/anula-adenda-de-proyecto-alto-piura/gua3.0

 

No se paralizará


En una situación de arbitraje, es posible que las obras se paralicen, pero Atkins sostiene que eso ocurriría en esa parte del proyecto pero no en todo. Además, esperan que la empresa les informe qué decisión tomará.

Lo que sí considera importante es cumplir con la deuda de 15 millones de soles que le tienen a Camargo Correa desde octubre del año pasado.

 

Si el Gobierno Central cumple con la transferencia del dinero del proyecto, les pagarán de esa partida, sino utilizarán el dinero del canon, ya que así  lo faculta la ordenanza regional que autoriza usar 25 millones de soles de esta fuente, para el proyecto.

Pero aseguró que el proyecto no se paralizará y siguen insistiendo ante el MEF (Ministerio de Economía y Finanzas), la transferencia del presupuesto.

Atkins, reiteró que cuando asumieron funciones, solicitaron la transferencia de los 75 millones de soles del 2010 y la misma cantidad de este año. La Dirección General de Presupuesto, les respondió que la partida del 2010 se perdió porque no la usaron.

Aquí dijo, que el expresidente regional, César Trelles, sí solicitó ese dinero el año pasado en forma reiterada, pero no se lo dieron.

 

Cómo surge la adenda


Se conoce que la adenda al contrato nace por las deficiencias técnicas del expediente técnico elaborado por Motlima, que fueron observadas por el Consorcio Supervisor, Alto Piura, que recomendó algunos cambios a la adenda donde además, se indica el pago de 32 millones de soles por estudios y planos de detalle.

Se sabe además, que hasta el último momento, la empresa ha venido exigiendo el pago de los 32 millones de soles, mientras el ejecutivo regional se resiste a ese pago por ser excesivo e ilegal.

Sin embargo, como lo adelantó el Gerente General del Alto Piura, Pedro Mendoza, reconocer que se deben superar las deficiencias, implica firmar una nueva adenda, un pago adicional y contar con certificación presupuestal.

 

DEFICIENCIAS TÉCNICAS DEL EXPEDIENTE ELABORADO POR MOTLINA


* La ubicación de la bocatoma.

* La ubicación del túnel sin haber tenido en cuenta las perspectivas geológicas.

* El diámetro del túnel, como estaba concebido originalmente no iba a transportar lo que se requiere para el proyecto.

* La salida del túnel que puede ocasionar erosión, etc. 

 

 

PRESIDENTE REGIONAL GARANTIZA APOYO A PROYECTOS DE AGUA EN ZONAS RURALES

PRESIDENTE REGIONAL GARANTIZA APOYO A PROYECTOS DE AGUA EN ZONAS RURALES

El presidente regional de Piura, Javier Atkins Lerggios comprometió el apoyo del Gobierno Regional para que en coordinación con las municipalidades provinciales y distritales de la región, se puedan cristalizar los 106 proyectos de agua y saneamiento propuestos por el Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural-Pronasar.

 

Javier Atkins Lerggios líder de la agrupación "Unidos Construyendo" inició su gobierno el 01 de enero del 2011. El Jurado Nacional de Elecciones lo acreditó como presidente regional hasta el 31 de diciembre del 2014. Atkins, uno de los presidentes regionales más votados del Perú, tiene una ardua tarea que le espera y problemas muy complejos que resolver.

 

ANALIZARÁN RESPUESTA LEGAL DE CAMARGO CORREA

 Autoridades del Gobierno Regional de Piura y del Proyecto de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap) analizarán los argumentos legales expuestos hoy por directivos del consorcio Camargo Correa, y mediante la cual sustentaron la validez de los cambios realizados en el contrato firmado en mayo del 2010 para la ejecución de las obras del citado proyecto.

Una delegación de la empresa brasileña, encabezada por el director para América Latina, Julio Gazoni, y Sergio Matías Bueno, gerente general del Perú, llegó hoy hasta la sede del Gobierno Regional para reunirse con el presidente regional, Javier Atkins, el presidente del directorio del Proyecto Alto Piura, Reynaldo Hilbck, y el gerente general de esta entidad, Pedro Mendoza.

Durante la cita, el asesor legal de Camargo Correa detalló el motivo de los cambios en algunas cláusulas del contrato original, y reafirmó que las modificaciones no variaron el precio contractual ni las condiciones esenciales que motivaron la adjudicación de la buena pro a favor de su representada.

ANÁLISIS LEGAL Y TÉCNICO

El presidente regional, Javier Atkins, tras escuchar la exposición y los diversos cuestionamientos surgidos al término de la misma, expresó la voluntad del Gobierno Regional de continuar adelante con el proyecto. Sin embargo, aclaró que se analizará la argumentación legal presentada, y que en una semana volverían a reunirse para dar a conocer la posición del gobierno y el proyecto sobre esta respuesta.

Dijo que también es necesario tener en cuenta el tema de ingeniería, cómo verificar si las modificaciones planteadas al diseño original realmente son necesarias, y si están tomando en cuenta el componente hidroenergético. “Si hay ampliaciones, que sean justificadas, las cumpliremos. Necesitamos un proceso que nos lleve al final del camino en forma armoniosa y clara”, añadió.

NO CONVENCE

El gerente general del Proyecto Alto Piura, Pedro Mendoza, luego de la presentación fue tajante al afirmar que la posición del proyecto sigue siendo la misma. Alegó que las explicaciones de la empresa contratista señala que la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) permite que las partes concilien los contratos una vez concluida la licitación, cuando no es así.

La intervención de la UNOPS termina con el proceso de licitación, sus reglas no aplican para la firma y el desarrollo de los contratos. Ellos pretenden regirse sólo con la normatividad de la UNOPS, y nuestra perspectiva es desde toda la legislación peruana pertinente; también continuando diseñando planos sobre cambios que no corresponden, puntualizó Mendoza.

No obstante, el gerente general del Alto Piura reconoció que no hay diferencias insalvables, y que aunque el proceso lleve tiempo, hay confianza en que se llegará a una concertación, haciendo respetar los intereses regionales.

 

 

“NO CONCILIAREMOS CON OBRAS FRAUDULENTAS”

“NO CONCILIAREMOS CON OBRAS FRAUDULENTAS”

El Presidente Regional Javier Atking, declaro esta mañana que las obras donde se ha producido fraude (por parte de las contratistas) no habrá conciliación en absoluto, sino que más bien la región hará directamente la denuncia respectiva “para que nos paguen lo que nos han robado”

 

REGION INCIDE EN COMBATIR LA CORRUPCIÓN Y LA INSEGURIDAD

REGION INCIDE EN COMBATIR LA CORRUPCIÓN Y LA INSEGURIDAD

El Presidente Regional, Javier Atkins Leggios, tras reunirse con el Ministro del Interior Miguel Medina Hidalgo, expresó, Brindar total apoyo para mejorar la Seguridad Ciudadana, y luchar contra la corrupcion en la región. Además de pedirle la unión de esfuerzos para cumplir con los población y darle tranquilidad que se merecen

http://www.piuravirtual.com/noticias/?tag=javier-atkins-lerggios

 

 

Javier Atkins Lerggios líder de la agrupación "Unidos Construyendo" inició su gobierno el 01 de enero del 2011. El Jurado Nacional de Elecciones lo acreditó como presidente regional hasta el 31 de diciembre del 2014. Atkins, uno de los presidentes regionales más votados del Perú, tiene una ardua tarea que le espera y problemas muy complejos que resolver.

 

Modernizar la agricultura, tomando como ejemplo la asociatividad de los productores bananeros, fue el compromiso hecho ayer por los candidatos al Gobierno Regional de Piura por la alianza Unidos Construyendo, Javier Aktins y a la alcaldía municipal provincial de Sullana, Jorge camino, quienes iniciaron la campaña en esta provincia.

Camino participó en la inauguración del local distrital y proclamación oficial de Ramón Silupú como aspirante al sillón distrital de Querecotillo.

Los candidatos se comprometieron además con la población, en incorporar más hectáreas de terreno agrícola para sacar adelante esta actividad económica en la región.

“No es posible que solo el 40% de la población tenga agua y desagüe, tengamos agua y un río contaminado. Nuestro compromiso es proteger y defender el medio ambiente, modernizar el agro, trabajar por mejorar la salud, educación y cultura”, señaló Atkins.

“Mi misión es apoyar. Desde el gobierno provincial apoyaré todas las iniciativas del gobierno de Ramón Silupú”, indicó a su turno ‘Coco’ Camino.

.

 

 

  Escribió Malcolm Allison

Leer más