Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

INFORMACIONES HONDURAS (nr. 769)

15 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

RED SOLIDARIA CON LA RESISTENCIA EN HONDURAS

 
114309_honduras.jpg
Sitio actualizado diariamente con un resumen de últimas noticias alternativas de la resistencia en Honduras rompiendo con el cerco desinformativo. para acceder al sitio :  http://redsolhonduras.blogspot.com/_
SUBSCRIBASE

14 de Abril 2011

 

CAMINO HACIA LA CONSTITUYENTE,
AÑO 2011, DÍA 41

 

 
Toma frente al STIBYS 12-4-2011.JPG

 

Caminantes se toman boulevard frente al STIBYS 12-4-2011.


Martes 12 de abril del 2011, día 41 de Camino con los Incansables Caminantes. El régimen no da marcha atrás en sus pretensiones de aplastar al magisterio nacional y no quiere retirar sus medidas represivas de suspender a los maestros de sus centros de trabajo, al contario, el flamante Ministro de Educación Alejandro Ventura dijo que faltan muchos más y se atrevió a decir que eran aproximadamente cinco mil las y los suspendidos. Ante esta situación el magisterio arremete con fuerza y anuncia medidas de presión. Son dos fuerzas opuestas enfrentadas, una queriendo aplastar y la otra peleando sus derechos con justa razón. Y esto solo es la punta del iceberg porque debajo de éste, están las ambiciones políticas individuales del Partido Nacional que empujan esta pelea entre golpistas, este es el caso de Juan Orlando Hernández Presidente del Congreso Nacional y a quien propuso Pepe Lobo para que solucionara el conflicto y salir en caballito blanco como gran salvador de la crisis educativa hacia la candidatura del Partido Nacional, pues como su adalid cuenta con la venia y bendición del régimen pepista; pero en su camino se ha interpolado el deplorable Alcalde capitalino Ricardo Antonio Álvarez, quien también codicia y sueña con ser candidato a la Presidencia de la República, y en esta pelea de poderes políticos el pueblo sufre las consecuencias de sus actos desmedidos. Por otro lado, en la famosa “Reunión de Presidentes” entre Juan Manuel Santos de Colombia, Hugo Chávez Frías de Venezuela y Porfirio Lobo Sosa de Honduras, efectuada el día sábado 9 de abril del 2011; hay mucha tela por cortar y solo se hablan de algunas hipótesis callejeras, pues estos análisis profundos se los dejamos a los versados en materia política hondureña, aunque entendemos que el Coordinador del FNRP Mel Zelaya tenía conocimiento de esa reunión y no quiso asistir, y no hay tales que hubo sorpresa por parte de Hugo Chávez cuando se enteró, porque ¿Cómo es posible hacer una reunión con un Presidente golpista, sin que las partes involucradas se den cuenta?, además el Tío Sam ya había dado su beneplácito para esta reunión, aunque hay que dejar bien claro aquí, que no se debe confundir esa tertulia sacada de la manga de la camisa, con un verdadero diálogo que a estas alturas jamás ha existido.

Carta enviada por el Coordinador General del FNRP, Mel Zelaya al Segundo Paro Cívico Nacional, enviada desde República Dominicana.

Santo Domingo, 11 de abril de 2011
Compañeros y compañeras.
Frente Nacional de Resistencia Popular.
Pueblo hondureño:
 
A pocas horas de que inicie el Paro Cívico Nacional, convocado por el Frente Nacional de Resistencia Popular, y apoyado por cientos de organizaciones,  considero oportuno hacer algunas reflexiones sobre esta actividad pacifica, que se realiza al amparo de los derechos constitucionales  garantizados para todos los hondureños.
 
Llegamos a este punto en un momento en que las justas demandas  del magisterio nacional siguen sin ser atendidas,   a pesar  que sus protestas están fundamentadas debidamente en el estatuto, leyes y acuerdos, suscritos y publicados por el Estado de Honduras, hecho que, por sí solo, justifica las protestas legítimas del magisterio.
 
El conflicto en el sector educativo es agudizado por la actitud intolerante del gobierno que toma represalias contra quienes hacen   justos reclamos, en lugar de buscar propuestas reales y francas de solución a la problemática que el mismo Estado provoca. Es un error grave abortar un dialogo con un sector que dio  muestras honestas de su deseo de resolver las dificultades por la vía del entendimiento al regresar a clases.
 
La lucha que ahora libra el Frente Nacional de Resistencia Popular de apoyar  a los  maestros y maestras es un acierto social  de gran importancia para el desarrollo de la educación, así como para exigir el fin de la impunidad y el restablecimiento de los derechos democráticos cesados abruptamente desde el Golpe de Estado Militar.
 
Finalmente, deseo manifestar mi solidaridad y apoyo a los maestros suspendidos, así como ratificar  mi enérgico reclamo  a  los organismos de seguridad del Estado, que aun conociendo que estos paros cívicos son pacíficos, y están  amparados en derechos constitucionales, optan por la agresividad y la represión cometiendo un grave delito.
 
Saludo  a este  pueblo cuya dignidad y valor han cambiado para siempre la imagen de Honduras ante el mundo.
 
José Manuel Zelaya Rosales
Coordinador General

Frente Nacional de Resistencia Popular.

 
SEGUNDO PARO CÍVICO NACIONAL 2011. FRENTE AL STIBYS.

7:00 a.m. En forma disciplinada los Caminantes se hacen presentes frente a la avenida “Fuerzas Armadas” en Defensa de la Escuela Pública y el retorno seguro e incondicional de José Manuel Zelaya Rosales. Como siempre poco a poco se comienzan a congregar las y los Caminantes y de nuevo el rojinegro se vuelve a posesionar dentro del STIBYS con el ánimo de siempre, lleno de combatividad en todas las regiones del país y teniendo activo el espíritu guerrero morazánico. Aquí no cabe más, el pueblo está en completa rebeldía y no se detiene para nada. El día de hoy se espera otra represión más de este régimen sucedáneo del golpe de Estado militar y hace como media hora pasaron frente a nosotros dos comandos llenos de militares, lo que nos da la pauta, que la oligarquía viene con el aparato represivo que dispone; pero los Caminantes los van a esperar, pues su ideal es un cambio social en este país, y para lograr eso, no pueden ir hacia atrás ni para tomar impulso. Este Paro es convocado bajo las premisas de la defensa de la Escuela Pública, el retorno seguro e incondicional de José Manuel Zelaya Rosales y demás exilados políticos, el aumento a la canasta básica y al combustible, el respeto a los Derechos Humanos.
 
8:00 a.m. Se comienzan a recibir reportes de varias partes del país de las Tomas y movilizaciones en La Ceiba, Olancho, Colón, El Paraíso, La Paz, Ocotepeque, Santa Ana, Santa Bárbara, Tatumbla, Choluteca, San Buena Ventura, la carretera salida hacia Danlí, carretera Cerro de Hula y Tegucigalpa.
 
8:50 a.m. Comienza la Toma frente al STIBYS por trabajadores, amas de casa, sindicalistas, militantes del Frente, etc. Hay quema de llantas y se mantienen con sus consignas beligerantes. Los carros parlantes transmiten música Contestataria y comunicados. Sellan las entradas con piedras manteniéndose expectantes de lo que pueda suceder.
 
9:35 a.m. En estos momentos se confirma la Toma salida hacia Danlí, por los jóvenes de la agrupación Morazán Vive.
 
9:45 a.m. La Toma frente al STIBYS se mantiene y esperan la llegada de los Policías Paleros y los Sádicos Milicos. Se les une un fuerte grupo de estudiantes del instituto Central Vicente Cáceres.
 
10:00 a.m. Se conoce que ya empezó una represión salvaje en Juticalpa, tirándoles las bombas lacrimógenas al cuerpo y repartiendo toletes a diestra y siniestra. Hay 35 detenidos.
 
10:20 a.m. Estudiantes se toman la UPNFM.
 
11:31 a.m. Finaliza la Toma frente al STIBYS sin ningún incidente y muchos Caminantes se dirigen a reforzar la toma de la UPNFM.
 
11:50 a.m. Violenta represión con gases lacrimógenos en la UPNFM, los alumnos se defienden con piedras. Producto de esa represión hay varios golpeados, heridos y un fracturado, pero los estudiantes mantienen la Toma con valentía.
 
El Paro se puede considerar un éxito a pesar de las represiones en contra del pueblo desarmado, pues las organizaciones y militantes del FNRP acataron las disposiciones de la Coordinación Nacional, pero esta lucha no termina con este Paro Cívico Nacional llevado a cabo; se debe continuar con la formación en todos los sectores del país, continuar manifestándose contra este régimen sucedáneo del golpe de Estado militar y violador de los Derechos Humanos, brindándole todo el apoyo necesario al magisterio nacional, luchar por la Constituyente, una nueva Constitución y tener de vuelta al Coordinador General del Frente Mel Zelaya. Dicho en otras palabras, esta lucha apenas comienza y el pueblo morazánico espera mucho del Frente y de su Coordinador General.
 
VOCES POR LA CONSTITUYENTE

José Luis, carpintero, 39 años, casado, dos hijos, barrio Los Profesores, Comayagüela.

Jorge Miralda: ¿Cómo mira el desarrollo de este Paro Cívico?

José Luis: A mí me parece que va bien, ya he escuchado por Radio Globo que hay varias Tomas en muchas partes del país y eso es muy bueno ya que es un despertar de la conciencia del hondureño y eso también es muy bueno porque antes eran unos pocos los que andábamos en las manifestaciones y servíamos de burla, pero después del golpe de Estado el pueblo despertó y lo que se mira ahora se lo debemos a Mel Zelaya que se puso al lado del pueblo.

Jorge Miralda: Suponemos que habrá represión en esta Toma ¿Cómo están esos ánimos para enfrentar a los policías y militares?

José Luis: Esperándolos con ganas, que se vengan porque no les tenemos miedo, aunque nos van a joder con sus bombas, pero sus pedradas se las tiramos porque se las tiramos y si me agarran y me meten preso, qué le vamos hacer, no sería el primero ni el último que meten al mamo estos Chepos por defender al pueblo y con gusto me voy, porque cuando salga vuelvo a las calles con más ganas.

Jorge Miralda: Me dice que es casado ¿Qué pasaría si deja sola a su esposa y sus hijos?

José Luis: Mis hijos si me pasa algo no se quedan solos, pues allí está su abuela que los cuida y la abuela no viene a las calles porque está enferma y casi no puede caminar, y mi esposa, no compañero ella anda conmigo en las calles, mire es aquella que está por el puente, la mira; es de las Feministas en Resistencia y 100% pura Resistencia y melista hasta las tablas, y a la hora de las represiones cada quien agarra por su lado y se defiende como puede, porque aquí no se busca a la mujer de uno para defenderla, se defiende a quien esté al lado de uno y lo mismo hace ella, y cuando llegamos a la casa nos contamos cómo nos fue a cada uno, pero le digo una cosa compañero si a mí me pasa algo, mi mujer sigue en las calles, es igual a mí, nada la para.

Jorge Miralda: Hace poco se dio una supuesta reunión entre Chávez, Pepe Lobo y Manuel Santos de Colombia ¿Qué piensa sobre eso?

José Luis: Me parece muy bien que Mel no fuera a esa chabacanada, ya aprendió mi Presidente porque de allí no va a sacar nada, si hubiera ido Pepe Lobo le iba hacer lo que le está haciendo al pueblo y a los profesores, Pepe Lobo es un farsante, un mentiroso y no debe gobernar a este país que está en quiebra por los golpistas, por ellos mismos que nos tienen en esta miseria. Mire que ya le subieron al combustible desde ayer, por eso es que andaba allí velándole el petróleo a Chávez, porque ya no halla qué hacer y se hunde cada vez más; ahora resulta que sacan a Petrocaribe y van a rogarle a Chávez que les dé petróleo, debería darle vergüenza a éstos hijos de p…

Jorge Miralda: ¿Considera usted entonces que no hay una posible solución a la vista para el posible regreso de Mel a Honduras?

José Luis: Por parte de estos golpistas nunca regresará Mel, porque ellos tienen el poder y no lo van a dejar ir así porque así nada más, aquí solo queda que el pueblo en las calles exija su regreso y siga denunciando a este régimen corrupto y asesino de Pepe Lobo, no hay de otra compañero es el pueblo que debe traer de regreso a Mel, porque con Mel aquí otro gallo olanchano le canta al pueblo y mire, allí está ése Recurso de Amparo en la Corte, que estoy más que seguro no va a salir nada bueno de allí, acuérdese de mis palabras compañero, para que después no vaya a decir que no se lo dije.
 
Cuando se lucha por la Democracia, el sacrificio de unos pocos Caminantes lo disfrutarán miles en libertad.
 
UNIÓN DE ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURAS (UEAH), MIEMBRO DEL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR (FNRP).

Estudiantes son criminalizados por participar en manifestaciones pacíficas

Wednesday, 13 April 2011 09:42 Tomy Morales-Corresponsalías Ciudadanas

1_unpfm.jpg
La acción represiva fue neutralizada después de que una defensora de derechos humanos del COFADEH hablara con el oficial que justificó el seguimiento a los y las estudiantes

Jóvenes son acusados de vándalos y criminales por participar en una manifestación, realizada en el marco del paro cívico nacional convocado por el Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP, este martes 12 de abril.

Un gran número de estudiantes de diversos colegios y universidades de la capital, salieron en una movilización en contra del alza a los combustibles, la canasta básica y la no privatización de la educación pública.
 
por parte de Rojas encargado de un pelotón de policías y militares en la Colonia Kennedy.
 
Los muchachos se manifestaron  por las calles de la colonia Kennedy, pero se percataron que eran seguido por un contingente de policías y militare quienes se acercaron con una actitud amenazante. El oficial al mando de apellido Rojas.
 
La acción represiva fue neutralizada después de que una defensora de derechos humanos del COFADEH hablara con el oficial que justificó el seguimiento a los y las estudiantes acusándolos de estar quebrando vidrios de una iglesia, pero la realidad fue otra, los y las estudiantes solamente caminaban por la avenida de dicha colonia.
 
Al proseguir hacia su destino los educandos que eran seguidos por los uniformados que portaban una mochila, la que en su interior tenía una cantidad considerable cantidad  de bombas lacrimógenas. La tranquilidad duró poco porque  al llegar a Plaza Miraflores los agentes reaccionaron tirando las bombas y convirtiendo la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán en una gran cámara de gas, porque los estudiantes se refugiaron en ese lugar para salvaguardar sus vidas.
 
Luis Antonio Sánchez de 18 años, relató que fue golpeado por un agente de tránsito cuando trataba de ayudar a unos de sus compañeros que estaba siendo detenido ilegalmente, pero que el policía sacó su arma de reglamento, le apuntó con ella y le dio con la cacha en la cabeza produciéndole una profunda herida por la cual fue costurado en una clínica privada. Otro de los policías le propinó una patada en el estómago.
 
“Después solo salí corriendo y yo no sabía nada, ya no me acuerdo”, añadió Sánchez que el golpe fue tan fuerte que lo desestabilizó y que lo único que se le ocurrió fue correr para que no se lo llevaran detenido.
 
Por otro lado Rudy Hernández compañero de Luis, también trató de ayudar a su compañero,  expresó que “íbamos corriendo por la Kennedy, en ese momento querían atrapar a un compañero del Central, queríamos salvarlo pero dos policías nos alcanzaron con un arma”.
 
Hernández narró que los uniformados lo agarraron a patadas y le fracturaron el brazo,  “a nosotros nos están agrediendo y nosotros a ellos no”.
 
En frente de la Pedagógica el taxi 4078 de la ruta UNAH- La joya golpeó  a la estudiante Wendy Aguilar, en  su pierna.
 
Escalada de represión contra jóvenes
 
Esta semana se ha visto una escalada de violencia en contra de los jóvenes, ya que el día lunes 11 de abril el COFADEH interpuso Habeas Corpus, a favor de Daniel Alejandro Cruz, José Gabriel Sagastume y Mario Alberto Moncada, detenidos en las instalaciones del Instituto Técnico Luis Bográn, cuando realizaban una toma del edificio con padres  y madres de familia, maestros, alumnas y alumnos.
 
Los cuerpos represores del régimen rodearon el lugar para obligar a los manifestantes a salir del centro educativo, al no obtener la respuesta deseada empezaron a lanzar gases lacrimógenos dentro del colegio. Algunos jóvenes menores de edad salieron corriendo del instituto por los efectos de los gases lacrimógenos lanzados en grandes cantidades dentro del colegio, al salir los menores fueron capturados y llevados a la Cuarta Estación de Policía del Barrio Belén de Comayagüela, después traslados a la Policía Metropolitana Número Uno, donde un fiscal anunció que se enviarían al Juzgado de la Niñez por Riesgo Social, al final fueron dejados en libertad a eso de las nueve de la noche de ese día.
 
Mientras tanto en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH, la rectora Julieta Castellanos, procedió a acusar a cinco universitarios de actos vandálicos, por el hecho de haber participado en el paro cívico del 30 de marzo pasado.
 
Según información, existe una lista de 30 estudiantes candidatos para ser expulsados de la UNAH. Este lunes 11 de abril iniciaron audiencias investigativas contra cuatro estudiantes que fueron capturados el 30 de marzo cuando un contingente policial militar fue desplazado a ese sector, lanzaron gases lacrimógenos y detuvieron a los jóvenes.

Ahí viene Lobo otra vez

Wednesday, 13 April 2011 16:46 administrador
Defensores en linea
bertha_tulipan_1.jpg
Hoy de nuevo Porfirio Lobo confirmó que está flanqueado, rodeado y atrapado por  militares anticomunistas expertos en descalificar la disidencia social y construir enemigos políticos.

Quedó delatado al responder una pregunta periodística sobre las condiciones que exige Manuel Zelaya para retornar al país y facilitar el reingreso del Estado a la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos.
 
Al tiempo que revelaba las demandas del ex presidente, Lobo hacía sus propias afirmaciones y conjeturas. 
 
Zelaya demanda el cese de la persecución política a la membrecía del Frente Nacional de Resistencia Popular, Lobo responde peligrosamente que “hay indicios de la existencia de grupos armados que van fuera de lo normal” y que su deber es “tranquilizarlos”. 
Lobo no está hablando de las piedras de autodefensa ante las bombas de gases lanzadas por las fuerzas represivas, ni de los palos con clavos para enfrentar los toletes o de los cóckteles molotov para hacer retroceder los piquetes de soldados. Está insinuando otra cosa “fuera de lo normal”.
 
Consultada sobre este punto la Coordinadora General del Comité de Familiares de Detenidos – Desaparecidos en Honduras, COFADEH,  Bertha Oliva, coincide con la revelación de Lobo.

 Bertha Oliva, coordinadora del Cofadeh y Premio Tulipan de los Derechos Humanos 2010

“Es verdad lo que está diciendo el señor Lobo y él tiene la responsabilidad de tranquilizar a esos grupos que están causando un promedio de 16 asesinatos diarios en el país, con características de ejecuciones sumarias extrajudiciales y crímenes de odio. 
 
Debemos asumir con seriedad que el señor Lobo Sosa está hablando de sicarios y gatilleros nacionales y extranjeros que operan en los cuatro puntos cardinales de Honduras”, dijo Oliva.
 
Ironía del Premio Tulipán de los Derechos Humanos 2010, pero lo que está haciendo el presidente inflado, como reconoce el periodismo satírico a Porfirio Lobo, es deslizar un informe de la “inteligencia militar” para crear la ficción de una insurrección armada que justifique la persecución política y militar contra el ex presidente y el FNRP.
 
En fechas anteriores esa misma “inteligencia” conspiró contra las luchas sociales por la defensa de la tierra en el Aguán, induciendo la existencia de grupos armados y buzones de pertrechos de alto poder explosivo entre los bosques de palma africana.
 
Ni los grupos ni las armas fueron presentados, pero las ficciones sirvieron para militarizar la zona con el fin de acompañar la expansión de los agroindustriales que ordenan el ir y venir de las fuerzas públicas, que violan sistemáticamente los derechos humanos.
 
La más reciente gira de campo realizada por dos abogadas del Cofadeh documenta el clima de terror en medio de la pobreza que viven centenares de familias campesinas atacadas constantemente con bala viva por la policía y el ejército, como si fueran enemigos políticos.
 
Zelaya por teléfono hasta Cartagena de Indias, según contó Lobo el mediodía del martes, demandó el retorno a Honduras del exilio forzado tras el golpe; él le contestó ¿quiénes son, dónde están? Yo he pedido la lista y nadie me la da.
 
Lobo repitió las preguntas agresivas que facilitan el trabajo militar y policial en este tema, sin reparar que cualquier organización religiosa, de defensa de derechos humanos u organismo estatal extranjero que revele esa información en las actuales circunstancias, causaría una sentencia de muerte para las casi 200 personas exiliadas en América y Europa.
 
Pasan por encima de la entrevista los motores de los aviones F-15 en el aniversario de la Fuerza Aérea Hondureña. 
 
Zelaya insiste en la Asamblea Nacional Constituyente para restablecer el orden institucional roto con el golpe de estado el 28 de junio de 2009 y las condiciones de apertura a la participación política de la población, Lobo insiste en que “la ruta de las armas no es conveniente porque el mundo de hoy es de paz y libertad”.
 
La Coordinadora General del Cofadeh apunta otra vez con ironía que está plenamente de acuerdo con Lobo, porque “el uso de las armas durante la crisis post golpe ha producido decenas de muertes por razones políticas y con características de odio, al extremo que los hospitales y morgues del país huelen a sangre, retratan a un país en guerra.
 
La diferencia, dice,  es que la guerra es contra el pueblo por los grupos económicos y políticos que controlan las fuerzas armadas”.  
 
Y para completar el pésimo retrato, Zelaya demanda respeto a los derechos humanos; Lobo vuelve a crisparse en el cuadro. “Vengan, díganme dónde están los perseguidos, las violaciones a los derechos humanaos; tranquilos, aquí no hay problemas”.
 
Un actor de tercera, un cínico de primera o un aturdido político que no sabe cómo actuar ante las masivas detenciones arbitrarias, las torturas en postas policiales, heridos durante las manifestaciones y la impunidad de toda injusticia y barbarie en el país.  
 
La respuesta si no la obtiene aquí, está en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, en los grupos de trabajo de la ONU, en Amnistía Internacional, Reporteros sin Fronteras y otras agencias internacionales de promoción y defensa de derechos humanos.
 
En resumen, hoy hemos visto otra vez la mueca de un hombre de Estado sin poder que es capaz de cualquier cosa para mantenerse en la prensa. Un rehén de la dictadura militar que coloca en él, como ventrílocuo, aquél viejo discurso de los derechos humanos que les retrata feos, violentos y malqueridos. Porque los derechos humanos son la libertad y la vida. La verdad que les enfoca sus abusos.

jueves 14 de abril de 2011

Entrevista a Rodrigo Hernández - Mario Casasús, El Clarín, Chile

Rodrigo Hernández: “El hartazgo y la rabia en Cuernavaca se parecen a lo que vi en Honduras y África”

Por Mario Casasús

Cuernavaca.- En entrevista con Clarín.cl Rodrigo Hernández (1982), enviado especial de teleSUR, habla de sus recientes reportajes en Tegucigalpa, El Cairo, Trípoli, Túnez y México: “La consigna que gritaron en Cuernavaca: Estamos hasta la madre se parece al hartazgo y la rabia que vivimos en Honduras, es el mismo sentimiento de Estamos hasta la madre lo que provocó que el joven Mohamed Bouazizie se inmolara en Túnez, iniciando una revolución en el norte de África. El día antes de que se fuera Mubarak de Egipto se produjo una enorme manifestación en El Cairo. Es lo interesante de un proceso que podría suceder en México, hasta qué punto los empresarios y la gente de la clase alta comenzará a gritar junto al pueblo: Estamos hasta la madre”.

MC.- Rodrigo, nos reencontramos en la marcha del 6 de abril en Cuernavaca y en los días del Plantón, ¿por qué teleSUR acudió a la convocatoria de Javier Sicilia?

RH.- Cuernavaca se ha convertido en un símbolo de lo que pasa en México, era una ciudad tranquila hace algunos años, muchos profesionistas, intelectuales y escritores venían del Distrito Federal para vivir aquí, alejados de la contaminación, del tráfico de automóviles y evitar la delincuencia, ahora ocurre exactamente lo contrario, las ejecuciones del narcotráfico, los decapitados, los secuestros, las violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército son cosas de todos los días en Cuernavaca y en el resto del Estado de Morelos, de hecho, uno de los grandes capos del cártel de los Beltrán Leyva fue abatido a unas cuadras del centro histórico; dentro de ese contexto sucedió la tragedia de Temixco, donde fueron encontradas 7 personas torturadas y asesinadas, entre las víctimas estaba el hijo del poeta Javier Sicilia, teleSUR entendió la convocatoria como un posible detonante, como uno de los primeros pasos hacia un cambio de presión social contra la guerra de Felipe Calderón. Me sorprendió la cantidad de personas que llegaron a la marcha de Cuernavaca, la mezcla de clases sociales, es muy difícil ver en las manifestaciones de Latinoamérica la pluralidad, las bases populares marcharon junto a los “blanquitos” –debemos entender que en Cuernavaca viven personas con mucho dinero-, lo comenté con el camarógrafo, la sensación de hartazgo va extendiéndose en todas las capas de la sociedad, porque la violencia le está pegando a todos.

MC.- ¿Cómo deciden las corresponsalías en teleSUR?, ¿son estrictas asignaciones o deliberaciones colegiadas?, lo pregunto porque conversamos en Tegucigalpa, sé que regresaste de Egipto, Túnez y Libia, y ahora estás en Cuernavaca…

RH.- Las corresponsalías de teleSUR funcionan casi de la misma manera, se mandan una serie de previsiones al canal sobre los acontecimientos de la semana, todos con carácter social y luego el canal va dirimiendo las coberturas que interesan y las que no. En el caso de Cuernavaca, a teleSUR le interesa la guerra contra el narcotráfico desde la perspectiva de la gente, cómo van sufriendo las consecuencias de la violencia y ahora Cuernavaca se convirtió en un objetivo informativo de primer nivel. Cuando son cosas grandes como el golpe de Estado en Honduras, teleSUR trata de movilizar a sus distintos reporteros desde diversos países, en Tegucigalpa llegamos a coincidir los corresponsales de Nicaragua, México, Estados Unidos, Colombia, Venezuela y Argentina, en Honduras trabajamos juntos con los periodistas de la oficina de Tegucigalpa. En el caso de Egipto, fue un poco casualidad, yo había ido a África para ofrecerle a teleSUR un proyecto sobre el continente negro y me encontraba ahí, gracias a eso tuve la oportunidad de cubrir lo que sucedía en Jordania, Marruecos, en Egipto y lo que sucedió entre la frontera de Túnez y Libia.

En acontecimientos de semejante magnitud las agencias de prensa se ven superadas, intentan enviar a sus periodistas pero se encuentran con las barreras del idioma y de las visas –sobre todo las visas para latinoamericanos son muy complicadas, para entrar a Egipto tenías que hablar con el gobierno de Mubarak para tramitar una visa especial, eso requiere tiempo y como periodistas lo que siempre te hace falta es tiempo-, así que me colé en Egipto, como pasamos la mayoría de los colegas, con visas de turistas, pero tuve muchos problemas con los militares egipcios, incluso me arrestaron e incomunicaron todo un día en interrogatorios. La función de los medios de comunicación, en especial de teleSUR, es darle voz a los que no la tienen, en el caso de Egipto, Jordania y Túnez esa fue nuestra labor; en otros países y bajo otras circunstancias las coberturas se realizan de acuerdo a la línea editorial, como periodista te toca dirimir hasta qué punto estás de acuerdo con la cobertura.

MC.- ¿Qué pensaste al salir de Honduras cuando dejó de ser noticia?

RH.- En el caso de Honduras yo lo definiría como frustrante, porque en la primera época del golpe de Estado cubrimos las noticias de un pueblo que salía a las calles para defenderse de algo que no creían justo, el pueblo trataba de evitar que se repitiera la tónica predominante de Latinoamérica con golpes de Estado, los militares afuera de los cuarteles, ante la protección de las potencias y trasnacionales; la primera etapa fue intensa y cercana a la gente, muchas personas creían que tenían el poder de hacer cambiar las cosas, el poder de que no le invadieran su proceso democrático. Ahora que regresamos encontramos a una serie de personas intentando luchar y conteniéndose, pero también vimos a un pueblo abatido por las balas, por la depresión, represión y la cárcel; nos encontramos a un Ejército que ocupaba varias esferas políticas. Después de la pantomima de los Acuerdos Guaymuras y las elecciones, quedó en evidencia que la supuesta lejanía de los políticos con Porfirio Lobo terminó con el reconocimiento de su gobierno de “reconciliación nacional”, recuerdo la charla con un joven de los barrios marginales de Tegucigalpa cuando dijo: “Micheletti nos la metió con vaselina, a pesar de la Resistencia, el plan orquestado por los golpistas hasta ahora les ha funcionado”.        

MC.- ¿Cuántos viajes hiciste a Honduras?

RH.- Cuatro, previo a la farsa del Diálogo Guaymuras los policías me dieron varios toletazos de bienvenida, un chepo me dijo: “así que vos sos el nuevo reportero de teleSUR”; regresé a Tegucigalpa cuando Manuel Zelaya se refugió en la Embajada de Brasil, cubrí las “elecciones presidenciales” de noviembre de 2009 y recientemente fui por la Asamblea del Frente Nacional de Resistencia Popular.

MC.- ¿Qué lectura haces sobre el cerco mediático impuesto en Honduras?, lo pregunto porque la prensa tradicional no publica las sistemáticas violaciones a los derechos humanos cometidas por el régimen de Lobo…

RH.- Habría que comenzar por decir que las noticias se basan en coyunturas, en la actualidad, es lo que llama la atención, el problema es que no somos capaces ede entender que los procesos más importantes no se producen cuando hay un enfrentamiento sino vienen después, casi todos los medios de comunicación se retiran después de las grandes catástrofes, lo vimos en Haití con el terremoto, lo veremos en Japón y el caso más flagrante es lo que sucede en África cuando los medios de comunicación dejan de lado todo, la pobreza, los crímenes, las epidemias, se olvidan de todo. En Honduras es una lástima el cerco informativo, ver la incapacidad que tenemos de darnos cuenta que debemos cubrir la realidad cotidiana, no sólo los grandes acontecimientos políticos. El problema con la mayoría de los medios de comunicación es que no son libres, pertenecen a corporaciones con intereses más grandes que la simple información para la gente; en el periodismo español se puede ejemplificar perfectamente, el diario más leído es El País –propiedad de Prisa, con su gama de empresas en todo tipo de facetas- son lamentables las coberturas que hace El País en Latinoamérica y son motivo de continuos conflictos dentro de la redacción de El País; de una u otra manera siempre hay limitaciones, en teleSUR las limitaciones son presupuestales, las coberturas cuestan mucho dinero y por el otro lado existen las limitaciones ideológicas, cada canal tiene una línea editorial, en el caso de teleSUR la línea editorial va con el proceso bolivariano.

MC.- ¿Ves un punto en común entre las manifestaciones de Tegucigalpa, Cuernavaca, El Cairo, Túnez y Trípoli?

RH.- La consigna que gritaron en Cuernavaca: “Estamos hasta la madre” se parece al hartazgo y la rabia que vivimos en Honduras, es el mismo sentimiento de “Estamos hasta la madre” lo que provocó que el joven Mohamed Bouazizie se inmolara en Túnez, iniciando una revolución en el norte de África. El día antes de que se fuera Mubarak de Egipto se produjo una enorme manifestación en El Cairo y lo que publicaron los medios de comunicación es que por primera vez habían acudido a la marcha todo tipo de clases sociales, no sólo los pobres, también se habían incorporado empresarios, abogados, amas de casa, profesionistas y estudiantes, el simbolismo de ver la presión de los que en algún momento financiaron o avalaron a Mubarak, junto a la presión de los medios de comunicación y de los sistemas judiciales. Es lo interesante de un proceso que podría suceder en México, hasta qué punto los empresarios y la gente de la clase alta comenzará a gritar junto al pueblo: “Estamos hasta la madre”.

MC.- El detonante en Túnez fue una inmolación, en Tegucigalpa un golpe de Estado, en Cuernavaca la convocatoria viene desde la poesía, ¿por qué conmueve y convence la palabra de Javier Sicilia?

RH.- En la marcha del 6 de abril presencié varios hechos simbólicos y de mucha fuerza, en un momento de la marcha Javier se paró y mandó a todos los medios de comunicación a la mierda, pidió que lo acompañaran los padres y madres de todas las víctimas y lo sigue haciendo, pide que lo acompañen las madres de las desaparecidas de Ciudad Juárez, las madres de los bebés que murieron en el incendio de la Guardería ABC. Javier Sicilia se está convirtiendo en portavoz y símbolo contra la guerra de Felipe Calderón, la poesía de Javier habla por sí misma, espero que él no se silencie, ni su voz, ni su poesía ante las aberraciones que sufrimos en este país.

MC.- ¿teleSUR continuará informando sobre las convocatorias y reflexiones de Javier Sicilia?

RH.- Sí, en la mañana Javier Sicilia concedió una entrevistamos en exclusiva a teleSUR, editaremos un reportaje sobre su trayectoria de poeta, filósofo, editor, profesor y periodista. Por supuesto asistiremos a la marcha desde Cuernavaca al Zócalo de la Ciudad de México, convocada por Javier Sicilia el 8 de mayo.

MC.- En televisión los espacios son breves, ¿qué haces con todas las experiencias que no caben en la pantalla?, ¿escribes un blog o una bitácora personal?

RH.- Los que trabajamos en los medios de comunicación tenemos el deseo de exponer lo que sentimos, intentamos explicar a nuestros familiares, amigos, lectores o televidentes desconocidos lo que vemos en los lugares a los que vamos, y cuando te pasan situaciones muy fuertes en tu vida personal y profesional cada uno responde de manera distinta, por eso muchos periodistas tienen su blog; yo prefiero expresarme de otras formas, hago fotografías y videos, escribo crónicas para medios alternativos; pero siendo sincero, las experiencias más fuertes, no sólo lo que viví en Honduras, en África o en México, muchas de esas experiencias de vida junto a los que no tienen voz, “los sin nombre” –decía Eduardo Galeano-, sirven para nutrirte a ti mismo, sonará egoísta, pero el oficio de periodista te hace llegar a ciertos lugares, te abre puertas y corazones que de otra manera sería muy difícil de experimentar, somos unos afortunados al poder conseguir vivir de esto.

MC.- Finalmente, ¿te quedarás en México?

RH.- Un tiempecito, quiero viajar a  la Franja de Gaza.

Publicado por Fabricio Estrada en Bitacora del Parvulo


¿Hacia dónde apunta el informe de la Comisión de la Verdad?
Mis propias conjeturas


voselsoberano.com | Martes 12 de Abril de 2011 12:40

Padre Melo

Cuentan que la oficial Comisión de la Verdad y Reconciliación hará público su informe el próximo mes de mayo. A estas alturas y sin el texto a mano, los rumores van y vienen. Y uno tiene derecho a hacer sus propias conjeturas.

Un rumor de  mucho peso: la Comisión oficial de la Verdad inevitablemente concluirá confirmando que lo ocurrido el 28 de junio del 2009 fue una acción que rompió el orden constitucional, y sin duda destacaría  que lo indefendible del hecho fue la captura y expulsión del país del entonces presidente Manuel Zelaya Rosales.  En este caso, el dedo señalará a quienes propiciaron y permitieron esa acción violenta que no encontraría argumento alguno en la legislación hondureña ni en los tratados y convenios internacionales.

Por la torpeza de la acción, la Comisión de la Verdad no tendría ningún otro camino que condenar el hecho, y aún en contra de la voluntad, al menos de algunos de sus comisionados, el informe dejaría a los sectores de la extrema derecha hondureña como confabuladores de un golpe de Estado. El asunto nodal del informe se podría perfilar en cómo incursionar en todos los vericuetos de la política y la vida en general de Honduras para dar carta de ciudadanía a lo que de hecho ya es un legitimado e irreversible golpe de Estado. Y en eso es en lo que podría reducirse el quid del informe de los verídicos comisionados oficiales. 

La Comisión de la Verdad y Reconciliación ha dicho que su informe se basará en lo que ocurrió antes, durante y después del 28 de junio. Para lograr su propósito, el informe pondría su peso en el “antes” del 28, que es justamente lo que más interesa  a la Comisión de la Verdad, puesto que de lo que se trataría es de dar un espaldarazo a lo se hace y ocurre en la actual administración pública de Lobo Sosa. Digamos que lo del 28 de junio recibe una condena y un severo regaño a quienes lo ejecutaron. Pero lo que más interesa no es tanto el “durante”, sino el “antes” porque con el mismo se buscaría explicar incluso cualquier exceso de fuerza ejercida el día 28 de junio.

Qué significa esto: que todo el “antes” vendría a argumentar que el peso mayor de la responsabilidad del “durante” recae en la administración de Zelaya Rosales quien llegó incluso a violentar la ley, y que en determinado momento actuó al margen de la misma. Es cierto que el informe buscaría contextualizar sobre la base de la debilidad institucional del Estado y la democracia hondureña, con alguno que otro documento que recoja datos, cifras y valoraciones desde los años ochenta a la fecha. Pero lo que se buscaría con todo ello es que ese “antes” deje bien establecida las razones para exonerar de sus altas responsabilidades a quienes dieron el golpe de Estado, y dejar mucho más hundidos en la arbitrariedad y la ilegalidad a aquellos en contra de los cuales se efectuó el violento acto inconstitucional.

Tanto el “antes” como el “durante” buscarían un propósito fundamental: dar legitimidad al “después”, que significa un pleno reconocimiento al gobierno de Porfirio Lobo Sosa. Para ello, el “después” habría de incluir la legitimidad de las elecciones del 29 de noviembre del 2009, y todavía más la integración de un gobierno de “unidad nacional”, al tiempo que recogería esfuerzos de la administración Lobo Sosa porque se conozca la verdad y el respeto a los derechos humanos. No en vano fue durante se realizaba el informe que la administración de Lobo Sosa constituyó el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y cuando la titular del mismo informó en Ginebra, en el marco del Examen Periódico Universal, sobre los avances del Gobierno en el respeto de los derechos humanos.

El resumen de nuestras conjeturas: el informe de la Comisión de la Verdad condenaría el “durante” ocurrido el 28 de junio como un hecho torpe y cínico, y por eso mismo, haber dejado en evidencia que la acción política había pasado los límites del Estado de derecho hasta violentar el orden constitucional. Pero igualmente acentuaría que ese “durante” tiene un “antes” de ilegalidad y arbitrariedad tan grandes que exasperó a un sector político y empresarial, el cual queriendo enderezar los desaciertos e ilegalidades de Zelaya Rosales, se excedió en sus propósitos.

Sin embargo, el “después” habría llevado acertadamente a un diálogo que culminó con elecciones y la toma de posesión de un gobierno que en medio de tantas incertidumbres, amenazas e inestabilidades, se ha esforzado por recuperar el orden constitucional, el respeto a los derechos humanos, por hacer frente a la impunidad y a los desafíos de gobernabilidad del país al tiempo que demanda de la ciudadanía y de la comunidad internacional un genuino reconocimiento para que avancemos hacia  el total e irrestricto imperio de la ley.

Un informe así, la administración de Lobo Sosa lo estaría esperando literalmente como agua de mayo, porque es el argumento y la prueba final que necesita presentar para que a comienzos de junio los delegados de los gobiernos levanten su mano en la asamblea de la OEA a celeb
Leer más

Brasil: Otra victima de los monocultivos de eucaliptos y celulosa Veracel: el Perezoso de collar

14 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Amigos,
Deseo compartir con ustedes mi último video realizado en Brasil sobre las dificultades de supervivencia de los geniales Perezosos debido a las plantaciones de monocultivo de eucaliptos, para la producción de celulosa que todos consumimos.

 

Por favor divulguen!
Creemos esperanza, actuando!
alicia pakareu

 

 

El Perezoso de Collar (Bradypus torquatus), especie endémica de la Mata Atlántica, esta en gran peligro de extinción.
p17abril_2007.jpg
El objetivo del Reserva Zoobotânica del Perezoso, liderado por Vera Lucia de Oliveira es recuperar Perezosos confiscados a los cazadores y traficantes de animales. Con los ejemplares obtenidos, es posible observar y estudiar los aspectos de la bio-ecología, anatomía y fisiología de Bradypus torquatus para ayudar en su preservación para la posterior reintroducción en el Bosque Atlántico.

El río Jequitinhonha separa la zona del Perezoso de Collar, es decir, desde Canavieiras hasta Salvador y Perezoso Común desde Belmonte hasta Teixeira de Freitas, Bahia. La superficie total donde puede vivir el Perezoso de Collar es Bahía, Espírito Santo y Río de Janeiro, sólo unas pocas áreas, porque la deforestación de toda esa zona es desastrosa por causa de las plantaciones de eucalipto y el pastoreo intensivo de ganado.

El Perezoso Común está invadiendo la zona del Perezoso de Collar debido a la falta de alimento en su área debido a estas plantaciones de eucaliptos que a su vez también están invadiendo la zona del Perezoso de Collar.

El Perezoso de Collar vive en las copas de unos pocos árboles en los cuales se alimenta, porque son muy selectivos en la naturaleza.

El análisis de las muestras de sangre de los terminales de las plantaciones de eucaliptos tienen una alta tasa de desnutrición y bajos niveles de variabilidad genética.

El juez del Tribunal Federal en Eunápolis, condenó en 2008 a Celulosa Veracel, conflictiva empresa brasileño-sueco-finlandesa, a una multa de 20 millones de R$ por los daños ambientales causados por sus plantaciones de eucalipto en en las áreas remanescentes de la Mata Atlántica, y se le ordenó también eliminar sus plantaciones de eucaliptos en cuatro municipios, Santa Cruz Cabrália, Belmonte, Porto Seguro y Eunápolis. la empresa Veracel tenía que regenerar el área con vegetación nativa de la Mata Atlántica en el plazo de un año, pero no hizo nada hasta ahora.

El Bosque Atlántico es considerado por la comunidad científica mundial como uno de los ecosistemas más ricos en Biodiversidad del mundo, y el segundo más amenazada de extinción.
Por ese motivo en 1991 la UNESCO elevó el Bosque Atlántico a la categoría de Reserva de la Biosfera, siendo hoy una de las tres prioridades de conservación más importantes del mundo.
Luchemos para que se cumpla la ley y por la demarcación inmediata del área del monocultivo de eucalipto para evitar la plantación indiscriminada en las zonas de la Mata Atlántica, con la destrucción de los bosques y toda su Biodiversidad.


Póngase en contacto con:
bradypus_verinha@hotmail.com

Reserva Zoobotânica del Perezoso
22 km de Ilhéus Rodovia / Itabuna
(73) 32143228

Video de Alicia Pakareu
http://www.svisualproducciones.com/

Have a look at the english subtitled version at:


 

Leer más

Semillas secuestradas

14 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Esther Vivas

 http://esthervivas.files.wordpress.com/2011/04/04-11.jpg

¿Quién ha oído hablar alguna vez del tomate bombilla, la berenjena blanca o la lechuga lengua de buey? Difícil. Se trata de variedades locales y tradicionales que han quedado al margen de los canales habituales de producción, distribución y consumo de alimentos. Variedades en peligro de extinción.

 

Nuestra alimentación actual depende de unas pocas variedades agrícolas y ganaderas. Tan solo cinco variedades de arroz proporcionan el 95% de las cosechas en los mayores países productores y el 96% de las vacas de ordeño en el Estado español pertenecen a una sola raza, la frisona-holstein, la más común a nivel mundial en producción lechera. Según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), un 75% de las variedades agrícolas han desaparecido a lo largo del último siglo.

 

Pero esta pérdida de agrodiversidad no sólo tiene consecuencias ecológicas y culturales, sino que implica, también, la desaparición de sabores, principios nutritivos y conocimientos gastronómicos, y amenaza nuestra seguridad alimentaria al depender de unos pocos cultivos y ganado. A lo largo de los siglos, el saber campesino fue mejorando las variedades, adaptándolas a las diversas condiciones agroecológicas a partir de prácticas tradicionales, como la selección de semillas y los cruces para desarrollar cultivos.

 

Las variedades actuales, en cambio, dependen del uso intensivo de productos agrotóxicos, pesticidas y fertilizantes químicos, con un fuerte impacto medioambiental y que son más vulnerables a sequías, enfermedades y plagas. La industria mejoró las semillas para adaptarlas a los intereses de un mercado globalizado, dejando en segundo lugar nuestras necesidades alimenticias y nutritivas con variedades saturadas de químicos y tóxicos, como recoge el documental ‘Notre poison quotidien’ de Marie-Monique Robin, estrenado recientemente en Francia.

 

Hasta hace cien años, miles de variedades de maíz, arroz, calabaza, tomate, patata… abundaban en comunidades campesinas. A lo largo de 12.000 años de agricultura, se manejaron unas 7.000 especies de plantas y varios miles de animales para la alimentación, pero hoy, según datos del Convenio sobre Diversidad Biológica, sólo quince variedades de cultivos y ocho de animales representan el 90% de nuestra alimentación.

 

La agricultura industrial e intensiva, a partir de la Revolución Verde, en los años sesenta, apostó por unos pocos cultivos comerciales, variedades uniformes, con una estrecha base genética y adaptadas a las necesidades del mercado (cosechas con maquinaria pesada, preservación artificial y transporte de largas distancias, uniformización en el sabor y en la apariencia). Unas políticas que impusieron semillas industriales con el pretexto de aumentar su rentabilidad y producción, desacreditando las semillas campesinas y privatizando su uso.

 

De este modo, y con el paso del tiempo, se han ido emitiendo patentes sobre una gran diversidad de semillas, plantas, animales, etc., erosionando el derecho campesino a mantener sus propias semillas y amenazando medios de subsistencia y tradiciones. Mediante estos sistemas, las empresas se han adueñado de organismos vivos y, a través de la firma de contratos, el campesinado depende de la compra anual de semillas, sin posibilidad de poder guardarlas después de la cosecha, plantarlas y/o venderlas la siguiente temporada. Las semillas, que representaban un bien común, patrimonio de la humanidad, han sido privatizadas, patentadas y, en definitiva, “secuestradas”.

 

La generalización de variedades híbridas, que no pueden ser reproducidas, y los transgénicos fueron otros de los mecanismos utilizados para controlar su comercialización. Estas variedades contaminan las semillas tradicionales, condenándolas a su extinción e imponiendo un modelo dependiente de la agroindustria. El mercado mundial de semillas está extremadamente monopolizado y sólo diez empresas controlan el 70% del mismo.

 

Como señala La Vía Campesina, la mayor red internacional de organizaciones campesinas, “somos víctimas de una guerra por el control de las semillas. Nuestras agriculturas están amenazadas por industrias que intentan controlar nuestras semillas por todos los medios posibles. El resultado de esta guerra será determinante para el futuro de la humanidad, porque de las semillas dependemos todos y todas para nuestra alimentación cotidiana”.

 

Del 14 al 18 de marzo se celebró, precisamente, la cuarta sesión del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura, en Bali, un tratado fuertemente criticado por movimientos sociales como La Vía Campesina, al considerar que reconoce y legitima la propiedad industrial sobre las semillas. A pesar de que su contenido reconoce el derecho de los campesinos a la venta, al intercambio y a la siembra, el Tratado, según sus detractores, no impone estos derechos y claudica frente a los intereses industriales.

 

Hoy, más que nunca, en un contexto de crisis alimentaria, es necesario apostar por otro modelo de agricultura y alimentación que se base en los principios de la soberanía alimentaria y la agroecología, al servicio de las comunidades y en manos del campesinado local. Mantener, recuperar e intercambiar las semillas campesinas es un acto de desobediencia y responsabilidad, a favor de la vida, la dignidad y la cultura.

 

*Esther Vivas es autora de ‘Del campo al plato. Los circuitos de producción y distribución de alimentos’. Artículo publicado en Público, 11/04/2011.

 

+ info: http://esthervivas.wordpress.com

Leer más

URUGUAY Abril La primera quincena (3)

14 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 Escribe: Enrique Cuadrado

 

De la patota del chamuyo

El canciller Luis Almagro, gran viajero él, declaró  en una visita a España atrás de inversores, que “Tendremos la renta per cápita de Portugal en cuatro años" según informaba Fernando Gualdoni  (en  el diario El País de España, en Madrid,  el pasado 28 de febrero del corriente año).

trinidad-jimenez-luis-almagro-0000287441.jpgAlmagro es miembro de la patota del chamuyo del gobierno uruguayo y a pesar de su cara fea, siempre sonríe canchero cuando está ante una platea de posibles inversores. En la oportunidad, quienes sonrieron y cruzaron miradas, fueron los dueños de casa, vecinos de Portugal.

Hace unos días, el gobierno portugués decidió enviar un pedido de ayuda financiera a la comisión europea de rescates, después de detallar el primer  ministro José Sócrates, la dramática situación de las finanzas, oh! Pá…

 

Ayúdate a ti mismo

vazquez-en-campana-24-VAZQUEZ-FG.jpgDe entre las ventajas que, el  ex presidente y futuro candidato a un nuevo período de gobierno Tabaré Vázquez hizo, en beneficio propio y de los suyos; figura el préstamo para la compra de la residencia de su hermano Jorge, ex integrante de la junta nacional de drogas.

La información hecha pública por el BHU indica que solo se otorgaron 5 préstamos para el cambio de domicilio y vivienda al personal envuelto y/o figurante en la lucha contra el narcotráfico; como parte del convenio firmado entre la institución, el ministerio de vivienda y la agencia nacional de vivienda.

vazquez-embajador--98c3f80630ec4e19a1d7166ac32f49fe-.jpgEl diario El País accedió a la información que, desde la época de la firma del convenio, hasta nuestros días se habían destinado apenas 480 mil dólares. Haciendo las cuentas, concluyo que, dentro de los mismos, más de una cuarta parte de ese valor, habría sido adjudicado al entonces pro secretario de la presidencia, y ex carcelero, Jorge Vázquez.


Aguas profundas

protesta-pobladores-minas-174888_298.jpgLa Liga de Fomento y Turismo de La Paloma no está de acuerdo con el proyecto de que el puerto del balneario pasaría a ser de aguas profundas, y a funcionar como terminal maderera.

La Cámara Uruguaya de Turismo una de las organizaciones interesadas, resolvió reunirse el viernes 29, con el alcalde y los concejales de La Paloma, el director municipal de Turismo, operadores y empresarios turísticos, algunas jerarquías del ministerio de turismo y el intendente de Rocha; para tratar pro y contras y de ser posible, eliminar esta ocurrencia del calendario.


La minería y el código de la entrega

En Valentines, un grupo de productores se plantó frente a la Aratirí ya que quiere seguir dedicándose al agro o la ganadería. El Código Minero dice que los superficiarios son dueños del suelo, pero lo que está debajo es del Estado, que es quien permite el ingreso de la minera a realizar trabajos de prospección y exploración

Otro grupo de productores desea negociar sus tierras sin agujeros,  con la trasnacional Aratirí. Pero a esta, no le interesa comprar porque igual puede ingresar a los terrenos y hacer los estudios sin ser propietaria; de acuerdo con lo indicado, en el código de la entrega, (minero).

minera-174887_298.jpgMientras los productores se oponen y protestan, contra los destrozos en sus campos y la minería a cielo abierto, el mujicaneando, (movimiento mujica macaneando), se hace el osezno y chamuya bajito…  mientras la trasnacional trabaja sin parar  las 24 horas en busca de hierro y otros minerales, en un pedazo del país de 120 mil hectáreas.

Superficie aproximada a buena parte de Cerro Largo, Treinta y Tres, Durazno, y Florida, juntos.


Apoyo incondicional, rentado y patotero

Hospital-de-ojos 340163 0La semana pasada la asociación nacional de usuarios del Hospital de Ojos "José Martí" apoyó la remoción de Menotti. Y el llamado  movimiento nacional de usuarios de la salud pública y privada emitió un comunicado ayer, apoyando la gestión de los pacientes del hospital de ojos, dependiente del centro hospitalario Saint Bois.
Dice en una parte del comunicado que están siempre atentos para mejorar las condiciones de la salud y los acontecimientos que atentan contra el buen desarrollo del sistema nacional integrado de  salud.

Pues si es así, como dice el comunicado del movimiento, lo mejor que podrían hacer sería pedir el cese de la dirección de asse. Pero seguro que es imposible. El movimiento es un movimiento con nombre y tan solo una docena de voluntarios rentados, surgidos de algunos comités de base.

Una prueba irrefutable, es que el centro público de salud, al que concurro y que atiende a más de 30 mil pacientes y usuarios, cuenta con una comisión de usuarios de un miembro. Una señora jubilada y vecina, del local que ingenuamente dedica su tiempo libre desde hace algunos años a allanar y resolver los problemas surgidos, con la atención a los usuarios y la falta de medicamentos a los crónicos.

Pienso que el mismo esquema se practique en otros centros relacionados con la salud, para que le batan el parche a las jerarquías y detengan cualquier iniciativa particular o colectiva de los usuarios des-controlados.


Embarrando la cancha en favor de los patrones

De los otros centros de alcahuetería institucionalizada del gobierno, el Pit-Cnt pasó de combativo movimiento sindical, a herramienta sumisa del mujicaneando. Con la labor especifica de embarrar la cancha, ante cualquier conflicto que surgiera entre trabajadores y patrones o que, envolviera a aquellos con el gobierno.

Los dirigentes vitalicios del organismo, andan  mismo preocupados con su imagen. Tanto que hasta pararon con las festicholas en un hotel céntrico. Y tanto andan preocupados, que contrataron una empresa de estas, a la que la gente le paga, para hacer una compulsa popular de opinión sobre su imagen pública. ¿Saben lo que dio?...  Menos del 30 por ciento declaró que si confían en ellos y por supuesto; más del 60 por ciento opinó, palabra más palabra menos, que NO les creen nada.

El movimiento mujicaneando, los mantiene, (en toda la extensión de la palabra), y a su lado; como peones rompe huelgas, peones amortiguadores y si llegara el caso peones patoteros. Ellos se creen ser un centro de poder dentro del estado y así lo han proclamado en varias oportunidades, pero…  y ahora José, después de saber lo que piensa la gente ¿que cosa harán?... ¡perder la boquita, jamás!

foto-El-Pais-Brenta-156021_298.jpgFallaron estrepitosamente, en su convocatoria para que el pueblo se concentrara, alrededor del palacio legislativo, con motivo de la derogación de 3 artículos de la reputa ley de Sanguinetti y Cia, que dio cobertura  a los torturadores de la dictadura.

En las últimas horas, sin confirmación escuché por la radio que el sindicato de los trabajadores de Ta-Ta,  que continúan en conflicto porque el acuerdo firmado por fuecys, acordando con la patronal, y el ministro de la camisa negra Brenta, no les satisfizo.

Fuecys y el Pit Cnt, después de la maniobra traicionera, estarían dispuestos a desafiliar a los compañeros de TaTa que han demostrado tener aquellos, en el lugar que corresponde.

empleados-tata 800 (89ac7b0a6fdc4e1f90efed9fdf20830e)


Leer más

Uruguay - Carta a Mujica: Usted, Sr. Presidente, de qué lado está?

14 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

NO SÉ SI sabe, pero yo lo voté.

188835_1912293367155_1236519386_32347647_6386069_n.jpgMe pareció que usted tenía la sensatez para llevar adelante éste país, casi ni me animo a decir MI país, no porque crea que no sea mío, sino también porque creo que se lo están llevando.

Pero no entremos en discusiones Sr. Presidente.

Solo quiero hacerle una pregunta, solo una.

Si, yo o muchos, o la mayoría de los que habitamos este país, URUGUAY, nos ponemos en contra de que la Minera Aratirí se instale en Uruguay y empiece a explotar nuestras tierras, sus tierras, su campo, donde habitan animales, donde vive gente, donde se produce, donde crecen niños…

si, yo o muchos, o la mayoría de los que habitamos este país, nos ponemos en contra de realizar un Puerto de Aguas Profundas en el Balneario La Esmeralda, al lado de uno de los lugares más deseados de Uruguay por su belleza, pureza y paz, Punta del Diablo…

si, yo o muchos, o la mayoría de los que habitamos este país, nos oponemos a que se venda nuestro rico patrimonio al bajo precio de la necesidad, al bajo costo de acuerdos políticos mal fundamentados y por intereses personales, cegándose a todos los que realmente hacemos que éste país sea lo que es, su GENTE, su paisaje natural, su consciencia ecológica…

si, yo o muchos, o la mayoría de los que habitamos este país, nos decidimos a frenar a la minera Aratirí por los medios que hagan falta, así tengamos que actuar de maneras radicales…

si, yo o muchos, o la mayoría de los que habitamos este país, nos decidimos a no permitir, bajo ninguna circunstancia que la Minería en Uruguay sea parte de nuestro SLOGAN, Uruguay MINERO…

si, yo o muchos, o la mayoría de los que habitamos este país, nos enfurecemos y le pedimos que usted Sr, Presidente se sume, que se ponga del lado de los que queremos que nuestras tierras se queden como están, sin huecos, sin contaminantes, sin camiones transitando pueblos, sin mega barcos cruzando por el mar, sin desechos tóxicos en las costas de Rocha, sin romper cadenas naturales de suelos, vegetación y fauna…

si, yo o muchos, o la mayoría de los que habitamos este país, Sr. Presidente, deseamos que las cosas que se concretan sin nuestro consentimiento puedan retroceder y respetar de una vez por todas a los seres humanos que brindamos por la vida.

Si se lo pedimos, no por favor, por respeto Sr. Presidente.

¿Usted, de qué lado está?

No es necesario que responda, sé que no lo hará, simplemente haga algo.

Si está a su alcance, haga algo.

Si no quiere o no puede hacer nada, simplemente déjenos actuar, que seguro algo se nos ocurre…

somos un montón.

 

Atentamente

Federico Muro

Punta del Diablo

 

Tomado de Diario La Juventud

imagen1

www.diariolajuventud.com.uy

Leer más

Uruguay: ¿QUÉ HACE ANCAP CON EL AGUA POTABLE? / ELVIERNES HUBO UN DERRAME DE 100.000 LITROS DEPETRÓLEO

14 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

14/04/11

CAMBIO DE SISTEMA DE REFRIGERACIÓN CONSUMIRÁ 300.000 LITROS DE AGUA POTABLE P/H

¿QUÉ HACE ANCAP CON EL AGUA POTABLE?

 

cir_recipientes_a_presion_ancap1.jpgEN UN NUEVO despliegue de pésima gestión, ANCAP resuelve cambiar su sistema de refrigeración en la Refinería de La Teja. En consecuencia va a estar tirando 300.000 litros de agua potable por hora, el equivalente al consumo de 25.000 familias.

Con respecto a la estatal Ancap uno piensa que ya nada le sorprende pero siempre surge algo. En esta oportunidad se trata del cambio del sistema de refrigeración de la Refinería de la Teja, en la que se dejará de usar el agua del río y se pasará a usar "agua potable", 300.000 litros por hora, cuando en varios departamentos del país se les abastece de agua potable con pitas, o en bolsas de nylon.

 

Refrigeración en la refinería:

En toda refinería se usa mucha agua como refrigerante.

Por ese motivo se puede ver que en el mundo, cualquier refinería está siempre situada al lado de un curso importante de agua. También es el caso de nuestro país, con la refinería ubicada sobre el Río de la Plata.

Hasta ahora siempre se usó el agua del río para refrigerar los equipos sin que se presentaran mayores inconvenientes.

Una vez más, un inexplicable proyecto de ANCAP resuelve cambiar el sistema, para pasar a usar agua potable; así es agua de OSE. Bajo el argumento de que se gasta mucho en el mantenimiento de los equipos debido a la corrosión generada por el uso del agua de la bahía, se resuelve usar agua potable en un circuito cerrado. Al usar el agua para enfriar, sucede que ella misma se calienta, por lo que para volver a usarla se suele usar una torre de enfriamiento.

 

Torre de enfriamiento:

Como lo indica su nombre, es una torre por donde se deja caer el agua caliente, la que al entrar en contacto con el aire del ambiente, se enfría. Este proceso es acompañado por la evaporación de parte del agua, por lo que se debe agregar el faltante.

A esa agua que hay que incorporar para compensar la evaporación que tiene lugar en la torre, se le denomina agua de reposición.

El proyecto que está llevando a cabo ANCAP, incluyó la compra de una mega torre de enfriamiento, pero debido a la gran cantidad de agua manejada por la refinería, el agua de reposición que se debe incorporar asciende a 300.000 litros por hora. ¡Estamos hablando de 300.000 litro por hora de agua potable!!

 

CUIDEMOS EL AGUA POTABLE, CADA GOTA CUENTA

Bajo este título se encuentra disponible en la página de OSE las recomendaciones para no desperdiciar un recurso tan valioso y necesario como el agua potable.

Mientras comenzamos a tener problemas de suministro de agua y todos los días nos llegan noticias de alguna localidad en nuestro país donde ya es escaso este recurso, ANCAP se da el lujo de desperdiciar el equivalente a lo que necesitan 25.000 familias.

Principalmente es preocupante el despilfarro de nuestros recursos, pero también preocupa y mucho la inacción de los organismos de contralor como el Ministerio de Vivienda y la propia DINAMA, que no ve, no oye ni dice nada.

Por último, preocupa la mala gestión de ANCAP.

Toda industria intenta ahorrar agua, simplemente por razones económicas. Las industrias acostumbran realizar inversiones millonarias para cambiar sus procesos y disminuir el consumo de agua, y menos que menos se les ocurre usar agua potable. Nos preguntamos entonces, porqué ANCAP que nunca usó el agua de OSE para refrigerar sus equipos, resuelve hacerlo ahora?

 

Cuánto cuesta el agua

Según la tarifa vigente de OSE para la industria (está incluida expresamente ANCAP), los 300.000 litros por hora de agua potable que se van a usar, implican 5 millones de dólares por año que ANCAP va a pagar sólo por concepto de agua potable para refrigeración.

¡Cuánto mantenimiento de equipos se podría hacer con esa plata!

 

13/04/11


HOY PUEDE HABER UN PRIMER INFORME DE LA DINAMA

"La responsabilidad de Ancap en el manejo del crudo es clara"

 

jrb01.jpg"NUESTROS TÉCNICOS lo que hicieron fue un reconocimiento del área afectada.", dijo Jorge Rucks director de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).

Un equipo más completo analizará lo que se está haciendo u como se haciendo porque se quiere determinar "cuál es el área afectada y que nuestro personal opine sobre las medidas a tomar", opinó el jerarca al ser consultado sobre las consecuencias del derrame de más de 100.000 litros de petróleo producido tras una explosión de una manguera en el oleoducto entre la boya petrolera y la refinería de la Teja.

El sitio del accidente fue la desembocadura del arroyo Solís Grande y que afectó una zona de humedales muy importante.

"Está claro que hay un daño, pero tampoco estamos ante una situación de riesgo. Hay una zona de humedal que es muy rica en biodiversidad que hay que ver qué perspectivas tiene", dijo Rucks a la prensa. "Una vez que estas cosas suceden no se pueden repetir, hay que tomar medidas preventivas para que no vuelva a suceder", sostuvo advirtiendo que este accidente es un alerta por sus posibles consecuencias ambientales.

"Tendríamos que tener mayor control del oleoducto y los depósitos", apuntó, afirmando que "si bien esto ocurrió en una tarea de mantenimiento para evitar accidentes, quizás el manguerón que explotó no estaba probado o asegurado. Justamente esta etapa es ver dónde están las causas del problema para que no se repita", dijo.

Hoy se llevó a cabo una reunión técnica para evaluar el impacto del derrame de crudo ocurrido en la tarde del viernes, en el arroyo Solís Grande.

Precisamente en el día de ayer se realizó una reunión para evaluar el alcance del accidente lo que aún no se ha hecho a nivel oficial.

En el día de hoy habrá un informe de impacto ambiental del derrame, pero la determinación de las responsabilidades llevará aún varios días, sobre todo cuando de ANCAP se trata.

Asimismo, los técnicos de ANCAP, también harán su informe y evaluación sobre el tema.

 

12/04/11

ACCIDENTE DE ANCAP

Limpiar el petróleo de la costa llevará tiempo

 

Imagen1LA MANCHA de Petróleo apareció en aguas del Este del país se debe a que "los vientos cambiaron" y el petróleo que se derramó fue a parar a las costas de Maldonado. "Se está trabajando para restituir las condiciones de la zona, pero es imposible limpiar todo", sostuvo Jorge Rucks, director de la DINAMA, en declaraciones a Observa.com, quien indicó que "es un proceso que lleva tiempo" y "la propia naturaleza va a ir haciendo su trabajo".

El director Jorge Rucks dijo que la mancha se trasladó a las costas de Maldonado porque los vientos cambiaron. Además, la ministra Graciela Muslera calificó de "positivo" el operativo para contener el derrame.

Lo concreto es que el manguerón que reventó lo hizo en el primer día de uso, ¿cuánto le costó al ente?, ¿la compra cómo se hizo?

La ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medioambiente, Graciela Muslera, aseguró este lunes tras el consejo de ministros que el gabinete evaluó como "positiva" la coordinación del accidente, que "pudo detener y evitar un desastre ambiental".

Remarcó que la situación estuvo bajo control a las 22 horas de este sábado.

Muslera dijo que la rápida respuesta al accidente que se produjo este viernes en el oleoducto que une La Teja con la boya petrolera de José Ignacio en la desembocadura del arroyo Solís Grande se debió "fundamentalmente al trabajo de Prefectura, que viene retomando la práctica de toda una serie de ejercicios ante situaciones de emergencia, lo que implica un adiestramiento constante".

Muslera aseguró que Prefectura Nacional Naval "aisló la mancha de petróleo que había llegado al río" y que a los trabajos se sumó la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos.

La ministra informó que este lunes se realizó una inspección de toda el área para constatar los alcances del accidente. "En principio no se habría afectado la fauna y sí la flora de un área de 20 metros lineales de la costa, donde se produjo el derrame", afirmó Musiera. "El sistema de respuesta actuó y actuó correctamente ante el accidente, que podría haber tenido dimensiones mayores".

Según el portal Observa, el director de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), Jorge Rucks, dijo en declaraciones a ese medio, que las consecuencias del derrame de petróleo en Solís "hubieran sido mucho peor si no se hubiera podido canalizar los 110.000 litros de petróleo" de Ancap. "Quedó retenido el 80% del petróleo en pozos, que fue absorbido por barométricas, y Ancap lo volvió a llevar a sus depósitos", indicó Rucks.

Sin embargo la mancha que apareció en aguas del Este del país se debe a que "los vientos cambiaron" y el petróleo que se derramó fue a parar a las costas de Maldonado.

"Se está trabajando para restituir las condiciones de la zona, pero es imposible limpiar todo", sostuvo Rucks, quien indicó que "es un proceso que lleva tiempo" y "la propia naturaleza va a ir haciendo su trabajo".

 

10/04/11

ANCAP

AHORA UN DERRAME DE 100.000 LITROS DEPETRÓLEO

La explosión de una manguera utilizada en el mantenimiento del oleoducto que une la boya petrolera de José Ignacio con la refinería de La Teja, provocó el derrame de unos 100.000 litros de petróleo.

El alcalde de Solís pedirá un informe a las autoridades de ANCAP sobre el estado del mantenimiento del oleoducto "porque queremos saber a qué situación estamos expuestos en ese sentido",

Imagen1.jpg

Desembocadura del arroyo Solís Grande

LA EMPRESA de los combustibles anda de mal en peor, cuando no hay una explosión y un incendio de proporciones, los peces invaden la planta y se trancan los elementos centrales para el funcionamiento de la Refinería, se derraman litros de combustible en la planta de Boisso Lanza, se pierden miles de litros de aceite, y ahora la explosión de esta manguera con el consecuente derrame de petróleo en una zona muy rica en materia ictícola, con cangrejales y muy buena pesca, etc.

Aun no se saben las causas del accidente, pero dados los antecedentes de la empresa en estos últimos 6 años, no sería de extrañar que la falta de mantenimiento del oleoducto o de las mangueras utilizadas en la operación, tuvieran algo que ver. Habrá que esperar, aunque dado los antecedentes de ocultamiento de estos accidentes, que han existido seguramente las razones de lo que sucedió este viernes también se ocultarán.

El accidente se produjo según un comunicado de la empresa alrededor de las 18:30 horas de este viernes.

 

boya-petrolera.jpgBoya Petrolera de José Ignacio

ANCAP informó a Prefectura, a la Dirección Nacional de Bomberos y a todas las autoridades pertinentes de la situación planteada. Una vez conocida la dificultad, la cuadrilla especial y personal idóneo se trasladó hasta la zona, expresa el comunicado de la empresa que señala además que ANCAP aisló la zona del desperfecto en un tramo del oleoducto ubicado a la altura del Arroyo Solís Grande, en el límite de los departamentos de Canelones y Maldonado.

"Los restos de crudo se visualizan en una extensión mayor a un kilómetro de largo.

La mancha negra y viscosa comienza a divisarse a algo menos de un kilómetro al norte del puente del arroyo en la ruta Interbalnearia, rumbo a Gregorio Aznárez.

Los restos que estaban sobre la arena fueron precisamente "empujados" hacia la costa por las "cortinas" impermeables que fueron colocadas este viernes por funcionarios de Prefectura para impedir que el crudo se expandiera por el curso del Solís."

En la mañana de ayer sábado autoridades de las Intendencias de Canelones y Maldonado, -los dos departamentos con jurisdicción en la zona, y expertos de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y de la Dirección de Recursos Acuáticos (Dinara), fueron a la zona para comenzar a evaluar los perjuicios ocasionados por el derrame.

Hasta el momento no están claras las causas que provocaron la explosión del manguerón que unía el gasoducto con una válvula situada a metros del arroyo, en Jaureguiberry (Canelones).

Hernán Ciganda, Alcalde de Solís dijo que pedirá informes a la DINAMA y la DINARA sobre los daños ambientales ocasionados en el arroyo, y estimó que difícilmente "haya quedado a salvo" una zona de cangrejales situada en la zona donde ocurrió el incidente, según informó ayer Observa.com.

Asimismo indicó que pedirá informes a ANCAP sobre el estado del mantenimiento del oleoducto "porque queremos saber a qué situación estamos expuestos en ese sentido" .

Por su parte, Germán Riet, vicepresidente de la empresa informó que se trata de 100.00 litros de crudo y que preveía terminar la limpieza del área en la noche de ayer sábado, asimismo indicó que el 95% de crudo se rescataría y podría volver a ser utilizado.

En el operativo para recoger el petróleo vertido participaron varios camiones cisterna de 25.000 y 16.000 litros

Hubo que hacer pozos en la arena para contener el derrame impidiendo que cayera más petróleo al agua.

"Más de la mitad de los pozos ya fueron secados y cubiertos nuevamente con arena", declaró Gemán Riet a la prensa, afirmando que este derrame era pequeño para Ancap y sin consecuencias, ya que no llegó en principio al Río de la Plata donde es más difícil de contenerlo.

(Datos Observa. com/la Juventud)

 

8/04/11

LOS CAPRICHOS DEL NENE LE PUEDEN SALIR CAROS AL GOBIERNO 

LA FARSA DEL PETRÓLEO URUGUAYO

20110330wa_23g.jpg

CASI COINCIDENTEMENTE con la visita de Hugo Chávez a Uruguay, el presidente de ANCAP, anunció que se había detectado la presencia de petróleo libre en rocas generadores de hidrocarburos en Artigas, Salto, Paysandú, Durazno, Tacuarembó, Cerro Largo y Treinta Tres. Inmediatamente los titulares de la gran prensa uruguaya anunciaba que HABIA PETRÓLEO EN URUGUAY, de ahí en adelante la gran farsa se instaló en el país.

Nadie explicó que el "tal hallazgo" no indica otra cosa que la posibilidad de un eventual hallazgo de petróleo, que puede servir o no como combustible.

Pero claro, inmediatamente se pusieron en venta pliegos de licitación para las petroleras que deseen explorar y quedarse con el negocio en caso de la posibilidad de que se encontrara realmente petróleo.

Los pliegos se venden y quien los vende es ANCAP, pero esto ya es otro asunto.

Ayer se subió al carro el también director del Ente, integrante del Partido Comunista, ex secretario general del sindicato de la Federación ANCAP (FANCAP), Juan Gómez y realizó declaraciones a radio Carve en cuanto a que hay disposición de explorar y perforar estos pozos en tierra porque es más barato que hacerlo en la plataforma marítima.

Ancap "quiere tener su propia zona para realizar trabajos de explotación y perforación", dijo Gómez.

También nos enteramos ayer que la contratación de las empresas que haría las exploraciones no serían a través de licitaciones pública, sino por "contratación directa", y si ya la preocupación es grande, con esa información es mayor, pues la coima, el amiguismo y demás están siempre detrás de ese tipo de adjudicación.

Ya hubo problemas con una licitación que adjudicó Ancap recientemente y que fuera observada por los organismos competentes en cuanto a que se habilitó a la empresa ganadora a cambiar las cifras de la misma cosa que no se hizo con las otras empresas licitantes.

Pero volvamos al tema de la casi "coincidencia" con la visita del Presidente de Venezuela, ya que de todos los negocios que se pensaba realizar con él en materia de petróleo lo único que quedó claro fue lo que ya había, es decir la participación de Uruguay en la cuenca del Orinoco.

En cuanto al aumento de la participación de Venezuela en ALUR, lo concreto es que está a estudio del Ministerio Competente.

En cuanto a la compra del total de las acciones que tiene Ancap en la empresa que maneja las estaciones de servicio del ente en Argentina y que daban grandes pérdidas, y que Venezuela nos hizo un favor comprando parte del paquete accionario, ahora ANCAP dice que no sabe si va a vender sus acciones porque como Argentina liberalizó la comercialización de petróleo, "quizás empiecen a dar ganancia" y entonces no se justificaría la venta, dijo Sendic que está en Israel.

En buen criollo, le vendíamos las acciones a los venezolanos mientras daban pérdidas como dan ganancia no se las vendemos. De ser así, sería realmente vergonzoso.

Lo otro es que Venezuela se haya dado cuenta de las cosas y resolviera no comprar el total del paquete accionario, cansados ya de las pérdidas que ha tenido cada vez que hace negocio con Uruguay.

Por último, el tema de la deuda de ANCAP con PDVSA, los 700 millones de dólares, que ANCAP pagó a la banca internacional y a otros acreedores pero no a los venezolanos y tuvo el tupé de pretender beneficiarse con un canje de deuda que hacía la petrolera venezolana y pagar sólo la mitad de la deuda. Qué vergüenza.

Bueno sobre esto el acuerdo fue simplemente que ANCAP presentara un plan de pago, para que Venezuela lo estudiara, pero que pagara.

Por último, el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) observó una licitación realizada por el Ente por "la falta de igualdad entre los oferentes, ya que a una empresa se le aceptó una rebaja en su oferta y a otra no se le dio posibilidad de hacerlo.

"Sendic había defendido la conveniencia y legalidad de la adjudicación a una empresa para trabajos de relevamiento de datos geofísicos en aguas uruguayas por US$ 6 millones, y anunció que se reiterará el gasto tras la observación del TCR.", (El País 2 de abril 2011) y que una empresa competidora que presentó un recurso contra la adjudicación, "es representada por el estudio del senador blanco Sergio Abreu y que el caso fue llevado al TCR por el ministro Ruperto Long, también nacionalista.".

La reacción del TCR no se hizo esperar, emitiendo un comunicado en el que afirma que la observación fue adoptada por unanimidad de los integrantes del cuerpo (entre ellos los representantes del FA).

En fin ANCAP hace 5 años que viene dando pérdidas, ha subsidiado a la empresa ALUR, ha contratado seguros que le costaron 20 millones de dólares de pérdidas, no ha pagado a quien le han dado una mano cuando más lo necesitaba, ha gastado en sistemas de seguridad una millonada cuando los técnicos de Ancap habían hecho propuestas con un costo menor, se realizó una reestructura que solo aumentó costos, y no ha tomado las medidas que realmente debe tomar y ahora se la agarrara contra el TCR.

 

Tomado de Diario La Juventud

imagen1

www.diariolajuventud.com.uy

Leer más

Ley de Caducidad: a no comerse los mocos, uruguayos

14 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Nombre-copia-12.jpgLa hegemonía de pensamiento que se impone desde las esferas de gobierno sería casi unánime de no mediar las nunca tan bien ponderadas excepciones que confirman las reglas. Gracias a ello la voz discordante, anti-hegemónica pudo escucharse a través del excelente informe de Fabrizzio Acosta por cx36, informe único, distinto, que permite conocer la cara desnuda de los representantes parlamentarios.

Tanto los medios locales como varios internacionales, en el día de hoy recogen bajo el título “Uruguay, anulan la ley de caducidad” la percepción totalmente errónea de que ha sido anulada la ley.

Nuevamente gracias al informe de cx 36, con la prueba inapelable que significa la voz grabada de los diferentes expositores, pudieron escucharse encendidas defensa de “la voluntad del pueblo uruguayo expresada en DOS plebiscitos” sobre la anulación de la ley.

Son unánimes las opiniones categóricas sobre el respeto a la voluntad popular cada vez que se toca o roza el tema de la ley de impunidad.

Quizás entonces sería bueno hacer un pequeño ejercicio de memoria sobre la tan respetada –en este caso- voluntad popular:

El 12 de enero de 1987, el Frente Amplio adhirió a la iniciativa de recolectar las firmas que se necesitaban para activar la consulta ciudadana que permitiera derogar la ley de impunidad (que por otra parte está declarada inconstitucional hace largo tiempo). Se sumaron a la convocatoria el Movimiento Nacional de Rocha y varias figuras blancas y coloradas; el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros y también manifestaron su adhesión organizaciones sociales como el PIT-CNT, Fucvam, FEUU y las gremiales de los estudiantes de secundaria y UTU.

Se instala la Comisión Nacional pro Referéndum y se inicia la recolección de firmas a nivel nacional e internacional.

Las papeletas viajaban a la Argentina, Brasil y demás países donde hubieran importantes colonias de uruguayos. Había que superar el 25% del padrón electoral, equivalente a más de 520 mil firmas.

Diez meses duró la campaña con lo que se pudo y como se pudo. Recorriendo barrios, lugares de trabajo, ubicándose en plazas y yendo casa por casa.

Mientras esto ocurría Sanguinetti desde el gobierno amenazaba del peligro de "volver al pasado" y acusaba a los promotores del referéndum, de poner en riesgo la democracia.

Los grandes medios de comunicación ignoraban olímpicamente lo que ocurría, callando, como cada vez que quieren desinformar a la población.

Finalmente en diciembre de 1987 se entregaron 634.702 firmas, que conformaban más del 28% del padrón, dando comienzo desde ese momento a un proceso lamentable para validar las firmas, en el que la Corte Electoral jugó un triste papel al tomar cualquier argumento para anular firmas de manera que no se lograra el número necesario. El colmo fue anular –por ejemplo- la firma de Seregni.

Entre otras cosas y a fin de sembrar miedo en los firmantes y luego votantes, desde la Corte se llegaron a emitir listas de ciudadanos que habían firmado, cuando esos datos son absolutamente reservados.

El reconocimiento demoró un año y cuando ya no pudieron retrasarla más porque no quedaban argumentos, la Corte Electoral se descolgó con algo tan inédito como estúpido: llamó a 19.000 ciudadanos a ratificar su firma, porque supuestamente no todas eran auténticas.

Fue así que los días 18, 19 y 20 de diciembre los ciudadanos cuyas firmas no eran “legítimas” para la Corte, debían presentarse en algunos circuitos electorales habilitados al efecto y ratificar la misma.

Cuando se acabaron las chicanas no quedó otra alternativa que fijar fecha: el 16 de abril de 1989. Para derogar, papeleta verde, y para mantener la ley papeleta amarilla.

La Comisión Nacional promovió una campaña basada en la necesidad de verdad y justicia.

Desde el gobierno y la derecha, la campaña siguió apuntando al miedo de la gente. El entonces vicepresidente de la República, Enrique Tarigo, manifestaba por su lado que “no sabía si los militares acatarían una derogación” a la vez que el general Medina consultado respondió: "Veremos", con cara de perro, o de milico impune según se lo mire.

La gran prensa como siempre: los canales de televisión censuraron la emisión de un aviso pagado por la Comisión en el cual Sara Méndez hablaba de su hijo desaparecido, Simón Riquelo. Es que hay que recordar que Sanguinetti afirmaba que "en Uruguay no hay niños desaparecidos".

La sumatoria de todas estas cosas, derivaron en que el 57% votara amarillo, y un 43 verde, por lo que la ley se mantuvo.

 

El 13 de diciembre de 1992 el pueblo uruguayo se manifestó por una aplastante mayoría contra las privatizaciones, a favor de mantener las empresas públicas dentro de la órbita estatal, rechazando categóricamente la propuesta del gobierno del entonces presidente Luis Alberto Lacalle a favor de la privatización.

Con un 71.57% de votos el Sí triunfó en todos los departamentos del país y

se derogaron los artículos 1, 2, 3, 10 y 32 de la Ley Nº 16.211, denominada Ley de Empresas Públicas.

La Comisión que inició las acciones tendientes al referéndum planteaba que los artículos -que finalmente fueron derogados- habilitaban un desmantelamiento indiscriminado y discrecional de las empresas públicas en general, y de Antel en particular, con consecuencias que para Uruguay serían devastadoras.

 

Otro proceso similar de recolección de firmas desembocó en el plebiscito del 7 de diciembre de 2003, en esta oportunidad para evitar la privatización de la petrolera estatal Ancap.

También ese día el 62,21 % de los votantes se expidió por el sí a la derogación de una ley que posibilitaba la privatización parcial de Ancap, mientras que quienes apoyaban la venta logró el 35,42 %. 2,38 % fueron votos en blanco.

Ancap, creada en 1931, es la mayor empresa industrial de Uruguay, con una facturación anual que ronda los 1.000 millones de dólares. La ley 17.448 sancionada por el Parlamento en el 2001 y promulgada por el gobierno en 2002, eliminaba el monopolio estatal –que detentaba Ancap- sobre la importación, exportación y refinación de petróleo crudo, así como de la exportación de derivados de petróleo.

 

Finalmente, llegó el turno del referéndum por el agua. El día 31 de octubre de 2004 se desarrolló la elección nacional y conjuntamente con el voto a cada candidato presidencial se colocaba la papeleta para la reforma constitucional que entre otras cosas, dejaba en claro que el agua es un derecho humano.

La Reforma Constitucional impulsada por la Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida (CNDAV) fue aprobada ese 31 de octubre de 2004 por 64,7% de los votantes y derogó las concesiones a privados de los servicios de agua potable y saneamiento.

En ese mismo acto de votación el partido Frente Amplio ganó las elecciones y su presidente Tabaré Vázquez asumió el primero de marzo de 2005.

El 20 de mayo de ese año (un mes y 19 días después) un decreto, firmado por Tabaré Vázquez y el Consejo de Ministros, autoriza, permite a las empresas transnacionales Aguas de Bilbao (española) y Suez (francesa) a continuar con la prestación de servicios de agua potable y saneamiento en el Departamento de Maldonado, habilitando la permanencia de las multinacionales del agua en ese departamento.

Esto originó que el 30 de mayo de 2005 la Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida presentara un recurso de revocación ante el presidente y posteriormente pidiera la nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en el entendido de que el decreto que lleva la firma del Presidente y su Consejo de Ministros va contra los preceptos constitucionales.

Independientemente del resultado que pueda producir la presentación, en particular conociendo el funcionamiento de la justicia en el país y el carácter de rehén del Ejecutivo y Legislativo que tiene el tercer poder del Estado, el Judicial, lo que importa destacar es que actualmente –y desde hace años- OSE, UTE, ANCAP y ANTEL se encuentran en una especie de carrera en la que compiten entre sí para ver quién tiene más servicios y sectores tercerizados, esto es, privatizados, en lo que implica un absoluto desprecio a la tan predicada “voluntad popular” plasmada en varios referéndums.

¿Cabe entonces otra conclusión que no sea la de que blancos, colorados y frenteamplistas EL ÚNICO PLEBISCITO QUE QUIEREN RESPETAR con uñas y dientes, es el de la ley de Caducidad?

O para decirlo de otra manera, ¿alguien ha visto o escuchado que aunque sea un solo legislador, de cualquiera de los tres partidos, haya elevado su voz para defender alguno de los plebiscitos violados en reiteración real?

 

Mirta Graciela González

 

Tomado de Diario La Juventud

imagen1

www.diariolajuventud.com.uy

Leer más

Silenciosamente, nos tapiaron el mundo…- Por Graciela Azcárate

14 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Historia de vida
Silenciosamente, nos tapiaron el mundo…

Graciela Azcárate/Especial para Espacinsular

 

“Sin consideración, sin piedad, sin pudor En torno mío han levantado Altas y sólidas murallas. Y ahora permanezco aquí En mi soledad.

Meditando en mí destino;

La suerte roe mi espíritu; Tanto como tenía que hacer.

¿Cómo no advertí que levantaban esos muros?

No escuché trabajar a los obreros, ni sus voces.

Silenciosamente, me tapiaron el mundo.

Constantino Kavafis: Murallas. El Cairo 1911.

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana, 11 de abril de 2011.-

 

Como Cavafis una se pregunta a menudo en este país, ¿cuándo fue que nos tapiaron la vida, el mundo, la alegría de vivir, la esperanza de futuro?



 

 

 

 

La semana pasada pedí a la editora de 7 días que me permitiera decantar todo lo que me había pasado en el trabajo de la Oficina Sanitaria Panamericana e incluí una historia de vida de Humboldt , que ahora me doy cuenta no fue casual si no esas sincronías de la vida que tienen su razón de ser. Y mientras veía la entrevista del doctor Martínez sobre su experiencia como médico psiquiatra en la comunidad de Pedro Brand, recorrí las páginas de la biografía que él, su alumno escribió del doctor Antonio Zaglul .

Al mismo tiempo seguí por internet el bochornoso espectáculo del presidente y sus secuaces, y a los otros dos, dando manotazos en el barrial de eso que ellos dicen es política, y no me pude aguantar en la silla, derechito me fui al librero del Caribe busqué a René Depestre y escribí de un tirón y casi de memoria eso de “las elites de carnaval” , ese dedo en la llaga “de los jóvenes viejos” , lo del “egoísmo de esa clase rapaz y sin escrúpulos” este pedacito de texto digno de reproducir:

“ Nosotros tomamos el camino infernal de la sinceridad(…) cuando el proletariado negro, succionado en las Antillas por una mulatada parásita vendida a los blancos degenerados, consiga, rompiendo ese doble yugo, el derecho a comer y a la vida del espíritu, a partir de ese día solamente existirá una poesía antillana”.

Es el llamado “Manifiesto de legítima defensa” escrito y formulado por ocho poetas negros caribeños, en 1938, reunidos en el Comité de jóvenes intelectuales negros de la Martinica. En un pasaje donde habla de Jacques Stephen Alexis, de su padre el viejo embajador sibarita y de Roumain dice: “Esta elite era propiamente una colonia de occidentales nostálgicos, franceses, desdichadamente negros dorados, que vivían el exilio en la tierra de Haití, país de la cultura afro caribeña, impregnado de los elementos occidentales. La tierra sagrada de Dessalines profanada, el juramento del primero de enero de 1804 violado con la complicidad de las pretendidas elites, los ocupantes yanquis bailando la polca, el vals, el rigodón en los grandes círculos mundanos de la capital, los campesinos deportados en masa, traídos de nuevo a la esclavitud y el trabajo forzado, y Carlomagno Peralta a la cabeza de los campesinos heroicos, los únicos que se sublevaron para defender la patria profanada…”

El refiere a la intervención norteamericana de 1915, y a mí me da risa, indignación, me siento burlada porque Minutash es la nueva fuerza de intervención desde el 2004, los nepalíes contaminan los ríos de La Artibonite con el cólera de sus heces fecales, las elites mulatas de aquí y de allá hacen negocios con los escombros y los doscientos mil muertos del terremoto del 2010, Jean Claude Duvalier y Jean Bertrand Aristide vuelven y vuelven…, como el presidente mulato de aquí y no pasa nada, los dos Clinton hacen negocios con los transgénicos y acaban con la independencia alimentaria de los agricultores haitianos, “ese simpático muchacho negro de Obama”, manda a los marines con armas de guerra en vez de alimentos y agua en pleno terremoto de Haití, y ahora se va de gira por Brasil, Chile y El Salvador, se persigna hipócritamente ante la tumba del Arzobispo Romero y se postula para la reelección mientras bombardea Libia.

“La elite mulata de carnaval” de aquí, vuelve y vuelve, también se reelige o hace actos de renunciamiento mesiánico…

En un acto de burla mediática premia a Liza Minelli, le pone alfombra roja y collar de los trinitarios al milenario cantante español Rafael y a cuanto farandulero ande suelto por ahí, juega a los avioncitos los domingos, mientras los chiquillos y chiquillas son canjeados en la frontera, en las esquinas, en los pueblos, en los prostíbulos y en los confines azucareros como cabritos para el guiso y la incumbente de la niñez, su media hermana, baila el rigodón, el vals o la salsa para modernizarla, en CONANI; mientras la primera dama, “sin sombreros altaneros” como diría Andrés L. Mateo desciende como el hada madrina en algún campo de Higuey, como en el 2006, para asegurar que se cumplan “Los Objetivos del Milenio”…, levita con su media sonrisa a lo Gioconda y se aparece para ensenar a leer y a escribir, a curarle el corazón a los desvalidos, a defender la vejez o la insania en alguna avenida de la capital o se aparece de improviso en el salón de operaciones de una sala de pediatría, siempre en el justo momento del escorzo favorecedor para la foto mediática. No importa que el día de la madre, abyectamente las hagan formar fila a esos dos millones de votos cautivos con la promesa de la dádiva y el chequecito de Solidaridad, que sirven como “relevo de la desesperación” para llevar dos millones de firmas “ entrampadas” como dice Moreno en unos carritos muy coquetos que parecen salidos de un campo de golf, de esos que el presidente inaugura a picazos y con fotos rutilantes al lado de los habituales y bien recibidos saqueadores internacionales.

¿Cuándo fue, que silenciosamente nos tapiaron la vida estas elites de carnaval?

Durante toda la semana, abría los periódicos, recortaba y pegaba noticias, hacia marquitas para retroceder y poner algún bocado sustancioso para contar como fue que estas elites de carnaval nos quieren torcer la vida, recibía correos electrónicos , escribía algunas líneas de ese relato que yo quería concluir para narrar lo que me pasó en Washington, durante 10 días, en una consultoría para pensar en el Patrimonio Cultural de la Salud Publica de las Américas y la posibilidad de hacer el Plan Piloto aquí en Santo Domingo...

Fue una semana de vértigo, hasta que el día del periodista una alarma electrónica que me anuncia la mención o cita de mis historia de vida hizo entrar una nota fechada en diciembre de 2009, de un supuesto blog colectivo de jóvenes periodistas.

Tengo una lectora interactiva, la Bonita de Morumbi que siempre me escribe de Nueva York y dice que ella no se pone de mal humor sino que “le hace rabia”. Me encantan sus comentarios y su mezcla de lenguas. Francamente, cuando leí el titulo, vi la foto editada con mala intención, la reproducción de otros artículos, una carta de hace diez años, me puse de muy mal humor. “Hacia rabia”

El titulo era de un amarillo bilioso porque ponía mi nombre contra el Director de una institución, a seguidas reproducía la historia de vida “Como la marea” y me incluía en una foto editada de manera maliciosa porque habían sacado a mis compañeros del evento en una exposición del Movimiento Obrero en un centro cultural de un barrio populoso de Santo Domingo.

Recibí el alerta electrónico el día del periodista. Entonces antes de mandarle una respuesta mortífera de esas que me salen cuando logran sacarme de mi centro, en vez de contestarle de manera hiriente y partirla como una vasca bruta que soy, me puse de mal humor a pesar de La bonita, releí, copie, guarde y deje en remojo el blog, la nota y mi enojo. Como esa ropa sucia que hay que darle su tiempo porque la mugre es muy vieja y está muy agarrada. Cerré la computadora, respire muy profundo y me fui a pasear con la jauría.

Cuando regresé, mucho tiempo después y miré mi correo me habían escrito Mariano Eberlé, Hecmilio Galván, Ivonne Leites, mi jefe de Washington, me mandaban la noticia del premio de Minerva Issa y Maria Rojas Vargas me anunciaba su regreso de Méjico.

Entonces, releí una vez más ese blog amarillo, ejemplo de un periodismo que no debe hacerse y recordé las palabras y consejos de Tomas Eloy Martinez para decir cómo se hace buen periodismo, sin efectismo, sin golpes bajos o amarillismo en los titulares y las fotos, evoque una cita que utilice para alabar el trabajo de periodismo de Minerva Issa, Ana Mitila Lora y Angela Pena hace muchos años en una historia de vida publicada en Areito.

Como dice la periodista mejicana Isabel Arvide: “Sigo siendo una mujer sola, vulnerable, aterrada, infestada de pesadillas, incomprendida y otras cosas peores. Pero sobre todo soy, sigo siendo, seguiré siendo periodista. Y frente a mi espejo no tengo deuda alguna…”

Soy y sigo siendo una periodista. Mariano me hizo evocar Conani, y la campana “Vacúnate contra el abuso”, con un profundo miedo escribí “ Una pena antigua”; Pre- textos me dio la posibilidad de ir con Fernando y Mariano al corazón de una comunidad pobre en el kilometro 28, y no dudé en escribir “Una furtiva lagrima”, aunque saliera mutilada en la prensa escrita; el Archivo General de la Nación nos llevó de la mano por el mundo de los refugiados españoles y nos topó con el resplandor de encontrar un padre, un nombre y una historia de vida para Maria Rojas Vargas, después escribí mas de diecinueve historias de vida, disidentes con la institución pero respetuosa; Hecmilio me recordó que era un esbelto muchachito con una coleta muy del siglo XVIII cuando compartimos aquella maravillosa reunión de alumnos, profesores y ciudadanos en INTEC, en aquel memorable encuentro sobre Humboldt plasmado en “Los chicos nos miran”; Ivonne le puso voces a las cosas por decir en el sur profundo del continente donde nací y mi cuerpo recordó…

Ayer a la tarde Maria Rojas Vargas me invitó a su casa. Acaba de llegar de Méjico. La exposición “Mas fuerte que la muerte” y todos los que trabajamos en esa institución le dimos un padre, un pasado, una memoria mutilada por” las elites de carnaval”.

Mis peleas como periodista no son contra personas sino contra las instituciones, contra ese miedo organizado que parece ser la constante de cualquier institución en el mundo y que nos tapia la vida silenciosamente. No es cierto lo que le dijo una especialista en exilio español que su padre se hizo marinero, se fue al África y que de tener familia en Méjico D.C no quieren saber nada de ella. No es verdad.

Las elites de carnaval sean de la administración pública, o de las instituciones culturales deben ser serias, éticas, responsables y sobre todo deben tener piedad. Es contra eso que escribo, y peleo, y discuto y me topo como una vasca bruta contra un muro con el cual nos quieren tapiar. Hace un año después de terminar mi consultoría en OPS, pase el domingo de Pascua de Resurrección en una iglesia fundada en 1867, en un hospital de sangre de la guerra de Secesión. Veintiocho esclavos negros fundaron el primer coro de negros libertos no discriminados. La iglesia está a dos cuadras de OPS, la rodean fotos de esclavos y gente de color que en esos días de la evacuación de los heridos de guerra inundaban Washington. Rodean la vieja iglesia fotos de esa época: copie una frase que creo ilustra este último año de vida, la vocación para ser una buena periodista, los premios que da la vida por negarse a ser una mas “de las elites de carnaval”, el dolor y la soledad de quedarse sola, infestada de miedo… y el hallazgo de encontrar un nombre para ese don del que habla Harriet Tubman y que una siente en lo profundo del corazón pero que no sabe nombrar.

“Todos tenemos un don especial que dar a los demás. Si prestas atención a la sabiduría de tu corazón, sabrás cual es ese don”.

Esto lo escribió Harriet Tubman. Nació en esclavitud en el Condado de Dorchester, Maryland con el nombre de Araminta Ross, en 1820 y murió el 10 de marzo de 1913. Fue una luchadora por la libertad de los afroamericanos durante la Guerra Civil estadounidense. Tras escapar de la esclavitud, realizó trece misiones de rescate en las que liberó cerca de setenta esclavos utilizando la red antiesclavista conocida como ferrocarril subterráneo. Después ayudó a John Brown tras la toma del arsenal de Harpers Ferry y al terminar la guerra luchó por conseguir el sufragio para las mujeres.

Si. Esto lo escribió Harriet Tubman. Una negra esclava, una gallarda afroamericana que aprendió a burlar las tapias, a buscar el cielo abierto, que tomo el camino infernal de la sinceridad para impedir que nos tapiaran el mundo.

 

Fuentes:

http://new.paho.org/dor/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=441&Itemid=216

http://new.paho.org/dor/index.php?option=com_content&task=view&id=780&Itemid=247

Patrimonio Cultural de la salud:


 

 

Refugiados españoles 1:


 

Refugiados españoles 2 :


 
Leer más

El rojo Edwards le aconseja al rojo Humala no preocuparse por la historia

14 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

 

"El rojo" Edwards afirmó que los candidatos peruanos se deben preocupar de desarrollar una campaña presidencial con propuestas concretas para el país vecino, en vez de preocuparse de la historia. El diputado de Renovación Nacional RN José Manuel Edwards asumió en marzo de 2011 la presidencia de la Comisión de Pueblos Originarios y propone cambiar el carácter de especial de dicha comisión por el de PERMANENTE, dada la relevancia de los derechos de los pueblos originarios en el debate legislativo... lo dijo EVIDENTEMENTE PREOCUPADO POR LA HISTORIA ... por la injusticia histórica con los pueblos originarios de lo que hoy se llama Chile ...

 

 "Ha cesado la lucha sangrienta
ya es hermano el que ayer opresor
del vasallo borramos la afrenta
combatiendo en el campo de honor"

 

Amigos:  
Debemos vivir con los brazos abiertos, 
amar la pureza sin par,  
el mal combatir sin temor,  
y creer siempre en un mundo mejor.

 

"Con sus declaraciones, Humala confirmó el contenido de la carta que le entregó en noviembre del año pasado al Presidente Sebastián Piñera, donde le plantea la posibilidad de que Chile pida disculpas a Perú, recordando casos como la Guerra del Pacífico, los actos de espionaje y la venta de armas a Ecuador" escribió el diario chileno La Tercera. http://www.latercera.com/noticia/politica/2011/04/674-357853-9-diputado-edwards-responde-a-humala-y-le-pide-no-tratar-de-asegurar-votos.shtml

 

El diputado de Renovación Nacional destacó que todos los integrantes de la Comisión Investigadora de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi) han demostrado mucha apertura a elaborar un informe que sea un aporte para las políticas indígenas en Chile y “un aporte para que tengamos una Conadi que realmente ayude a las comunidades.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

 

 

El 64,2% de los chilenos apoya la salida al mar sin soberanía para Bolivia

 

 

10-4-2011- Santiago, La Paz. El 64,2% de los chilenos que viven en Santiago está a favor de dar a Bolivia una salida al mar “sin soberanía”, según concluye un sondeo de opinión realizado en la capital chilena por el periódico El Mercurio.

El estudio, publicado en su edición de este sábado, preguntó a los encuestados si estaban de acuerdo con la posición que expresó el presidente de Chile, Sebastián Piñera, de facilitar el acceso al mar de Bolivia, pero sin entregar soberanía. http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/el-642-de-los-chilenos-apoya-la-salida-al-mar-sin-soberania-para-bolivia

.

 

.

 

Socialistas Allendistas apoyan salida al mar para Bolivia « Radio ... A través de un comunicado, los socialistas allendistas manifestaron su apoyo a otorgar una salida al mar para Bolivia que ... radio.uchile.cl/noticias/107997/ - En caché

 

.

 

 

 

 

.

 

 

.

 

.

 

 

.

 

.

 

 

Parlamentarios rechazan declaraciones de Humala por Guerra del Pacífico
El oficialismo y la concertación aseguraron que el candidato presidencial del país vecino entorpece las relaciones bilaterales.

 

 

Los parlamentarios oficialistas y opositores lamentaron las declaraciones del candidato presidencial peruano Ollanta Humala, quién consideró que Chile debería disculparse con Perú por la Guerra del Pacífico, la venta de armas a Ecuador y un supuesto caso de espionaje.

El diputado José Manuel Edwards (RN), afirmó que "no es deber de un candidato a la Presidencia exigir disculpas de países vecinos, ya que entorpece las relaciones y no contribuyen a proyectar una política de cooperación entre ambos países".

El líder nacionalista peruano Ollanta Humala, ganador de las elecciones presidenciales del domingo y que irá a una segunda vuelta el 5 de junio frente a la legisladora Keiko Fujimori, consideró  que sería positivo que el Presidente Sebastián Piñera, "pida perdón" a Perú.

Concretamente, Humala consideró que Chile debería pedir perdón a Perú por su actitud durante la Guerra del Pacífico en 1879, por practicar el espionaje en Perú, "al menos en dos ocasiones, la última de ellas el año pasado", y por vender armas a Ecuador durante el conflicto del Cenepa entre los dos países andinos, siendo Chile en aquel momento un país garante.

Esa sería "una actitud correcta para dar un buen mensaje y para el mejoramiento de las relaciones bilaterales", dijo Humala en una entrevista con la cadena Radio Programas del Perú (RPP).

En respuesta, Edwards afirmó que los candidatos peruanos se deben preocupar de desarrollar una campaña presidencial con propuestas concretas para el país vecino, en vez de preocuparse de la historia.

"Me parecen que sus dichos son poco afortunados, ya que no aportan ni a su campaña ni a las relaciones bilaterales", enfatizó el legislador.

En tanto, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Eugenio Tuma (PPD), calificó las declaraciones del líder nacionalista "como lamentables y desafortunadas".

"Este es el verdadero Ollanta Humala que hemos conocido en el pasado", aseguró, por su parte, Jorge Tarud (PPD), miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja.

Tarud sostuvo que en un eventual triunfo de Ollanta Humala "la relación con el Gobierno de Perú va a ser difícil".

El diputado Ramón Díaz (PS) también encontró "lamentables" los dichos de Humala al señalar que siguen "arrastrando miradas hacia el pasado, miradas de recriminación".

 

---

 

           CARICATURA DE LA TERCERA DE CHILE

 

.

 

 

 

--

Leer más

Diputada opositora de Venezuela sigue financiada por el gobierno de Estados Unidos

14 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La "diputada" Maria Corina Machado, recibiendo financiamiento y asesoría (de rodillas) del Presidente George W. Bush

 

Por Eva Golinger

A 9 años del golpe en Venezuela, la desestabilización continúa y los mismos perpetradores de las agresiones contra la democracia venezolana siguen intentando de nuevo socavar la voluntad del pueblo. Una de ellos, se llama Maria Corina Machado.

No sorprende que a 9 años del fallido golpe de estado en Venezuela, que con el apoyo político y financiero de Washington logró sacar brevemente al Presidente Chávez y su gobierno del poder, los mismos perpetradores siguen activos con sus planes de desestabilización. El financiamiento multimillonario de las agencias estadounidenses, y de algunas fundaciones y gobiernos europeos y canadienses, a los grupos anti-chavistas ha alcanzado más de 50 millones de dólares anuales, y todo indica que estas grandes inversiones están siendo orientadas hacia el proceso electoral en 2012, cuando el país suramericano enfrentará elecciones presidenciales y regionales de nuevo.

El gobierno de Estados Unidos, quien apoyó públicamente al golpe contra el Presidente Chávez en 2002 y el gobierno dictatorial que se impuso a la fuerza en las horas después del secuestro y casi asesinato del jefe de estado venezolano, ha incrementado su postura agresiva y hostil contra el país petrolero, buscando colocarlo formalmente en su lista de “estados terroristas” para justificar una intervención militar en su contra. Y aunque aún no han logrado este objetivo, en los años después del fracasado golpe, han repotenciado su presencia militar en el Caribe y el norte de Sur América, rodeando a Venezuela con buques y aviones de guerra, submarinos y fuerzas especiales, capaces de actuar en cualquier momento, si fuera necesario.

A pesar de la “desilusión” que mantiene Washington con los dirigentes y partidos opositores en Venezuela, como destacan varios cables secretos del Departamento de Estado divulgados por Wikileaks, el gobierno estadounidense sigue apostando por la alternativa opositora. Un documento de Wikileaks, de fecha junio 2009, redactado por el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, John Caulfield, resaltó como los partidos de la oposición “no tienen la voluntad de sacrificar las ambiciones personales para unificarse” contra el Presidente Chávez. El cable analizó el deterioro interno y los conflictos personales entre los principales dirigentes de los partidos Primero Justicia, COPEI, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo, y expresó la preocupación de Washington de la imposibilidad de unidad entre los sectores opositores.

En otro cable, de abril 2006, el entonces embajador estadounidense, William Brownfield, clasificó al secretario general del partido opositor Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, como “sobre-confiado”, “sin imaginación” y “repelente”. También dijo que el partido AD no iba a ningún lugar, estaba “rápidamente” decayendo.

Pero a pesar de la desilusión con los partidos opositores, el Departamento de Estado y sus agencias, como la National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID), han aumentado su financiamiento y asesoría a estos grupos, buscando como ayudarlos planificar una estrategia para retomar el poder del Presidente Hugo Chávez.

Una de los principales receptores de estos fondos multimillonarios ha sido, la ahora diputada, Maria Corina Machado. Hace 9 años, Maria Corina Machado asistió felizmente al Palacio de Miraflores durante el golpe de estado, para ser testigo y firmante del famoso “Decreto Carmona”, que el 12 abril 2002 disolvió todas las instituciones democráticas del país – desde el cuerpo ejecutivo, el Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo Nacional Electoral, la misma Asamblea Nacional donde ahora ella participa, la Fiscalía General, y hasta la propia Constitución de la República.

Cuando el golpe fracasa, a Maria Corina, la asignan una nueva misión desde Washington – la creación de una organización “electoral” para hacer campaña contra el Presidente Chávez, intentando “revocar” su mandato en un referéndum. Ella fracasó de nuevo, pero el apoyó siguió. Su grupo, Súmate, continuó al frente de las campañas electorales de la oposición y en 2005, ella fue recibido con manos (y rodillas) por el Presidente George W. Bush, en la Oficina Oval de la Casa Blanca. Con un trato de “jefe de estados”, Bush permitió que Machado ofrecía una rueda de prensa de la misma Casa Blanca, algo poco ocurre con una representante de una “organización no gubernamental” de América Latina.

Machado fue premiada varias veces por la NED y el Departamento de Estado, y hasta recibió una beca para participar en un semestre en la distinguida universidad Yale en 2007 – todo en preparación para su “destino” político en Venezuela.

A pesar de su pública relación con el gobierno estadounidense, y las pruebas del financiamiento de su campaña electoral (algo que viola la ley venezolana), Maria Corina fue elegida diputada de la Asamblea Nacional en septiembre 2010.

Pero desde asumir su cargo el 5 enero 2011, la diputada casi no ha ejercido el poder. Más tiempo ha invertido en sus viajes a Estados Unidos, para fortalecer sus contactos y, presuntamente, recibir instrucciones y apoyo estratégico de sus “amos”.

Por eso no sorprende que los días del aniversario del golpe de abril de 2002, Maria Corina se encuentra en Estados Unidos, a cuentas del Departamento de Estado, dictando “conferencia” y reuniéndose con distintos sectores políticos para planificar nuevas acciones contra el gobierno venezolano.

Este 13 abril – que es el día que se celebra el rescate de la democracia en Venezuela, debido a que fue el día cuando el pueblo venezolano se levantó en 2002 a reinstaurar su constitución y rescatar a su presidente, Hugo Chávez, de las manos golpistas- Maria Corina Machado se encuentra en Miami, en un evento pagado por el Departamento de Estado, dictando una conferencia bajo el título “600 días para erradicar el autoritarianismo: Transformando a Venezuela”, en la Universidad de Miami.

El anuncio del evento dice claramente que fue realizado con el “apoyo financiero del Buró de Asuntos Culturales y Educativos del Departamento de Estado”, que es una de las divisiones de propaganda de la diplomacia estadounidense. Además del apoyo financiero del Departamento de Estado, el evento tuvo un costo de 20 dólares por asistente, para generar más ingresos para la diputada opositora y su campaña contra el gobierno venezolano. [Pueden ver el afiche original aquí: https://www6.miami.edu/hemispheric-policy/Program_Announcements_2011/MariaCorinaMachado2011-Announcement.pdf].

Cínicamente, Maria Corina Machado, quien dice representar al “pueblo venezolano” también participó en un vulgar evento en Miami, junto a un grupo de auto-exiliados, fugitivos y delincuentes venezolanos, varios de los cuales quienes participaron en el golpe de abril 2002 y otros actos de terrorismo y criminalidad en Venezuela en los últimos años. Titulado el “Día del Exiliado Venezolano”, Machado fue honrada junto a la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, jefa del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense y conocida socia del terrorista Luis Posada Carriles.

En vista de sus graves violaciones de la ley venezolana, habrá que preguntar, ¿cómo es posible que una diputada venezolana viaja a Estados Unidos pagada por el Departamento de Estado para dictar conferencias contra su país, y luego hasta celebra con un grupo de fugitivos, golpistas y criminales en Miami? ¿Habrá justicia a su regreso a Venezuela, o reinará la misma impunidad que ella ha disfrutado desde el 2002?

 

Tomado de Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos

Leer más