Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Haití, basura y chatarra para exportar

6 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

haiti.jpgSegún el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA),  Haití es la nación con más degradación ambiental del continente americano, situación que lejos de mejorarse, con el paso de estos últimos años, la misma se ha agravado. Esta realidad se manifiesta, en lo que ha significado el continuo éxodo de más de un millón de personas de las  zonas rurales hacia sus ciudades principales, haciendo que la presión sobre los recursos sanitarios en esas urbes haya aumentado dramáticamente, hasta colapsarlos.

Puerto Príncipe su capital, evidencia con creces este drama. Sobre sus calles transitan las aguas servidas y los olores nauseabundos. Su sistema de alcantarillado no funciona y hay muy pocas plantas de tratamiento de aguas servidas. La deficiente evacuación de excretas contaminó casi todas las fuentes de abastecimiento de la capital. La ciudad no posee suficientes camiones  vacuum o succionadores para movilizar los excrementos. Haciendo casi mensual, las rutas recolectoras. En general los peatones surfean las “olas” de basura que se aglomeran en las calles.

A este dantesco escenario, se le suma, la chatarra vehicular desechada por los Estados Unidos que ingresan sin arancel al país, mas con criterio de depósito que de uso y los pocos que funcionan se desplazan en cualquier sentido por las aceras o  sin control de tránsito. O simplemente sus restos son abandonados en cualquier callejón semilibre de la basura. Haití se descubre a sí misma, como el gran basurero de chatarra del norte.

El agua que llega a través de la insuficiente red de conexión domiciliaria o por grifos públicos,  y se permite usarla para bañarse o lavar y a este privilegio solo tienen acceso el 50 por ciento de la población. Igual cuando llueve todo se inunda y se contamina, haciendo inaprovechable ese recurso.

haiti_calles.jpgEsta realidad sanitaria, aunada al 80 por ciento de los haitianos en la pobreza, asegura una  mortalidad infantil en el orden de 69 por mil.  Todos ellos, víctimas de enfermedades diarreicas, infecciones respiratorias agudas y malnutrición, la cual afectan al 47 por ciento de la población infantil. La expectativa de vida en general de la población está en el orden de los 50 años.

La desnutrición se vincula a causas ambientales. Se usufructuó la naturaleza a tal punto, que sólo queda el dos por ciento de la forestación original, trayendo como consecuencia la eliminación de las barreras naturales contra la erosión pluvial, que ahora arrastra unas 20.000 toneladas de tierra cultivable hacia el mar. Situación esta que compromete, ante las empobrecidas tierras cultivables, la producción de alimentos necesaria para cubrir la demanda de la población. Apenas alcanza para cubrir la mitad.

Un duro camino aun por transitar, los primeros hijos del África en el continente.


Agencia de Noticias Canal Azul 24 (ANCA 24)

Leer más

ENERGÍA NUCLEAR Y CAMBIO CLIMÁTICO

6 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

   La violenta advertencia de Gaia.

    Fernando Guerra Rincón.
                         
dia-de-la-tierra.jpgA las 2: 45 de la tarde del 11 de marzo pasado, se estremeció Gaia y, casi de inmediato, un tsunami se abalanzó sobre buena parte de la costa de la tierra del sol naciente: “Una ola monstruosa que venía de los abismos del agua iba barriendo y arrasando los litorales japoneses y convirtiendo en escombros las ciudades, estrellando los barcos contra los puentes, arrancando las casas como trozos de papel, moliendo en su trituradora automóviles, bosques, barrios, piedras, metales, máquinas y seres humanos”.  Las imágenes, que se conocían de inmediato, sacudieron también a la humanidad entera, testigo inerme de una especie de catástrofe planetaria.   
                   Pasados los días, llorar ante la leche derramada no sirve de nada. “Con cada vida vuelve toda la historia”. Lo que la humanidad debe preguntarse ante estos terribles sucesos es qué estamos haciendo, que constatamos asombrados, casi a diario,  en todos los confines, reclamos violentos de Gaia, en forma de cataclismos, terremotos, tsunamis, veranos e inviernos prolongados, con temperaturas extremas y sus consecuentes desplazamientos y pérdidas de vidas humanas por centenares de miles, que nos recuerda que hoy somos tan numerosos sobre esta tierra sedienta y acotada que prácticamente cualquier cosa que hagamos en cuanto a construcción de centrales nucleares, consumo de energía fósiles, en la agricultura, en la industria, en la construcción de las ciudades, en los modelos de desarrollo predominantes de la  exacerbada aldea global, que no tenga en cuenta los límites entrópicos de la naturaleza, perjudica la vida salvaje de Gaia, y con ello, se pone en peligro la supervivencia de la civilización.
                El debate que se ha desatado en torno a la viabilidad o no de la producción de electricidad, en base a plantas nucleares, es un buen síntoma de la reflexión que debemos emprender en torno al futuro, que contenga nuestra relación con la naturaleza. Lo que está claro en buena parte de la comunidad científica mundial, es que es urgente revisar a fondo el actual modelo económico, incompatible con la sostenibilidad ambiental del planeta, pues la economía moderna prevaleciente sigue considerando, con Juan Bautista Say, uno de sus epígonos, que ¨las  riquezas naturales son inagotables porque de lo contrario no las obtendríamos gratuitamente. Como no pueden ser multiplicadas ni agotadas, no son objeto de las ciencias económicas¨, ciencia que mide la producción solo en términos monetarios, que produce la falacia del enriquecimiento, cuando lo que realmente ocurre es una enorme degradación ambiental. Así acaece con la medición actual del Producto Interno Bruto, (PIB) sancta sanctórum de gobernantes y economistas neoclásicos, que no tienen en cuenta en sus mediciones del crecimiento económico los aportes de la naturaleza.    
                   La humanidad no puede seguir con un sistema basado en la extracción de energías fósiles (carbón, petróleo, gas) que generan 37.000 millones de toneladas de dióxido de carbono cada año, origen del calentamiento global que aumenta la temperatura de la tierra, derrite los páramos, eleva el nivel del mar, presiona las capas tectónicas, desertifica territorios, base de nuestras tragedias actuales. El alarmante incremento del nivel del mar podría afectar la habitabilidad de Nueva York, Shanghai, Miami, Holanda en su totalidad, la costa de la India y Bangladesh. En Colombia podría comprometer 72 poblaciones, entre ellas, Cartagena, Santa Marta, Tumaco. San Andrés desaparecería en un 17%. En la actualidad, la emisión de gases efecto invernadero (GEI) concentrados en la atmósfera ronda las 390 partículas por millón, la cifra más alta en millones de años. Para el 2050, al ritmo de emisión del presente, los niveles de CO2 alcanzarían las 600 partes por  millón, un nivel cuyos efectos podrían ser irreversibles. El calentamiento global representa el lado oscuro de la era industrial.
                  La humanidad no puede continuar con una economía que produce injustas y profundas desigualdades sociales, que concentra la riqueza en forma bochornosa, que estimula un consumismo desbordado y antiético, que coloca la ganancia por encima de cualquier consideración de la preservación de la naturaleza y la especie humana. Esta afirmación puede corroborarse en la industria del automóvil que estimuló el desmonte de los ferrocarriles para vender sus carros. En la actualidad, circulan por el mundo 800 millones de autos. Para el 2030 serían casi el doble. El automóvil y el petróleo están íntimamente ligados. Los enormes intereses de la industria petrolera han desestimulado y frenado el desarrollo de energías alternativas, de tan urgente aplicación.
                   ¨El nacimiento de la mecanización y la industria moderna….fue seguido de una irrupción violenta semejante a una avalancha por su intensidad y extensión. Todos los límites de la moral y la naturaleza, la edad y el sexo, el día y la noche fueron superados. El capital celebró sus orgías¨. Y en esas estamos, con todas sus consecuencias. El hombre contemporáneo está a tiempo de corregir el rumbo al borde del abismo. ¿Estaremos alcanzando la conciencia de la bioesfera en los últimos días de la civilización humana?


Publicado en Alma Mater, suplemento de la U. de Antioquia


Leer más

Crece inflación alimentaria en América Latina y el Caribe

6 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Inflacion-alimentaria-0.jpgSegún evaluación  realizada en el primer trimestre del 2011, por la Oficina Regional de la FAO  (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), en 16 países de América Latina y el Caribe, los precios del pan, cereales, pastas, tortillas, aceites, grasas y azúcares han aumentado de manera considerada. Donde el mayor efecto negativo del alza de los precios de los alimentos los sufren los segmentos más pobres de la población, que pueden gastar en torno de un 60-70% de sus ingresos en alimentos, especialmente en aquellos países importadores netos de alimentos y de petróleo, porque la cuenta de importaciones se eleva considerablemente. Por ejemplo, el precio del trigo aumentó en un 152%, el del maíz, 122%, carne de vacuno en un 30% y frutas en un 24%.

Para estos analistas, el alza de los precios impacta principalmente a la población más pobre, reduciendo su acceso a los alimentos o haciendo que ellos cambien su dieta, reemplazando alimentos nutritivos por otros más baratos, lo que puede traer efectos negativos en la nutrición.  

Inflacion-alimentaria.jpgLos precios de los alimentos aumentaron considerablemente más que la tasa inflacionaria general en la mayoría de los países de la región. Así lo demuestran Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, Haití, Jamaica, República Dominicana,  Nicaragua, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela. Los precios internacionales de los alimentos ahora están afectando al precio de los productos alimentarios básicos en América Latina, incluso en países donde se consumen más productos nacionales que alimentos importados. Ello podría ser el resultado de la integración de los países de América Latina y el Caribe a la economía mundial.

Finalmente expresan, que la alternativa en lo inmediato, es apoyar la productividad y producción de alimentos, especialmente de los pequeños agricultores, buscando que esto se vea reflejado en una mayor disponibilidad de alimentos producidos localmente y el aumento de los salarios.

Agencia de Noticias Canal Azul 24 (ANCA 24)

Leer más

Aumenta mancha de basura flotante en el Atlántico

6 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Isla-de-basura-en-el-Atlantico.jpgLas nuevas observaciones satelitales evidencian un aumento en la ya famosa mancha de basura flotante que se extiende por miles de kilómetros cuadrados en un área remota del Océano Atlántico.

Aun con las alertas generadas en los últimos años, por ambientalistas y científicos sobre el impacto que ha significado, las toneladas flotantes de basura (fundamentalmente plásticos) que circulan en los distintos océanos, el tema se ha seguido ignorando.  O es visto, como una simple curiosidad.  Es evidente el poco control, que han tenido los países con costas en sus distintos océanos o mares, en lo referente a la manera indiscriminada como mucha de su basura llega a sus aguas.

Hoy, la evidencia es cada vez mayor y la basura se muestra ante los satélites. Para los científicos y oceanógrafos, este fenómeno es también llamado el gran basurero de Atlántico, donde los restos flotantes son perjudiciales para los peces, los mamíferos marítimos y potencialmente los seres humanos consumidores finales de la cadena alimenticia.

Para la Ong Azul Ambientalistas la verdadera solución parte, por despertar conciencia sobre el grave daño que produce la basura flotante a la fauna marina y al mismo hombre.  Hay que profundizar la cultura del manejo prudente de los desechos, donde la clave es usar materiales biodegradables para productos desechables

Agencia de Noticias Canal Azul 24 (ANCA 24)

Leer más

Pingüinos enfrentan apocalipsis por derrame de petróleo en archipiélago Tristán da Cunha en Atlántico Sur

6 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 


 

Thousands of specimens of a specie of endangered penguins have been smeared with oil after a cargo ship ran aground on a remote British territory in the South Atlantic

 

Barco cargero siniestrado se dirigía de Santos, Brasil, a Singapur, y llevaba 60,000 toneladas métricas de semillas de soja y 1,500 toneladas métricas de combustible pesado, de acuerdo con el administrador de la Isla Nightingale, que forma parte del territorio británico del archipiélago de Tristán da Cunha a 2,414 kilómetros al oeste de Ciudad del Cabo, Sudáfrica.

.

La operación de rescate dio inicio después del 16 de marzo, cuando fue reportado que un buque con bandera maltesa había encallado, lo que fracturó el casco y partió el barco en dos.

 

Nightingale Island Oil Spill is a Double Whammy for Endangered Penguins, Will It Cause Their Extinction? Nightingale Island, part of the remote Tristan da Cunha group in the South Atlantic, was hit on March 16th, 2011 by the MV Oliva, a freighter carrying soybeans from Brazil to Singapore. Over 800 tons of fuel oil was spilled onto the island’s shores, poisoning the local population of endangered northern rockhopper penguins. I arrived on the site on March 23, 2011. This is what I saw.

.

Conservation workers caring for oiled northern rockhopper penguins on March 27, 2011. www.earthweek.com/2011/ew110401/ew110401b.html

.

Miles de pingüinos peligran por derrame de petróleo en el Atlántico Sur

Funcionarios y voluntarios luchan por salvar a decenas de miles de pingüinos amenazados por un derrame de petróleo en el Atlántico Sur (AFP).
.
02 de abril de 2011 - En un archipiélago situado entre África y Argentina, autoridades locales dieron inicio a una operación para rescatar a cientos de miles de pingüinos en peligro de extinción amenazados por un derrame de petróleo.
Un grupo de funcionarios de la isla y voluntarios residentes luchan por salvar decenas de miles de pingüinos de penacho amarillo del Norte amenazados por un derrame de petróleo al sur del Atlántico, a 2,414 kilómetros al oeste de Ciudad del Cabo, Sudáfrica.

 

El director de conservación de las islas dijo que por lo menos 300 pingüinos han muerto después de que un buque de carga filtrara miles de toneladas de crudo pesado, gasolina diesel y de soja, cerca de la Isla Nightingale, que forma parte del territorio británico del archipiélago de Tristán da Cunha.

“He visto entre 15 y 20 pingüinos muertos tan sólo hoy”, dijo el director Trevor Glass.

Miles están cubiertos de aceite y combustible diesel, indicaron autoridades locales y conservacionistas.

“El reto ahora es conseguir que el resto de los pingüinos no se manchen de petróleo”, dijo Glass.

La operación de rescate dio inicio después del 16 de marzo, cuando fue reportado que un buque con bandera maltesa había encallado, lo que fracturó el casco y partió el barco en dos.

El barco se dirigía de Santos, Brasil, a Singapur, y llevaba 60,000 toneladas métricas de semillas de soja y 1,500 toneladas métricas de combustible pesado, de acuerdo con el administrador de las islas y autoridades de Transporte Marítimo de Malta

La autoridades de Malta dijeron en un comunicado que “están investigando la base y la falla del casco completo”, de la nave de transporte de carga a granel.

El dramático rescate de los miembros de la tripulación del barco fue captado en video, asimismo, las consecuencias de los derrames, entre ellas, la imagen de los pingüinos cubiertos de petróleo.

Un equipo de expedición con un buque de ecoturismo –llamado SilverSea-, utilizó embarcaciones neumáticas para rescatar a los tripulantes, de acuerdo con David E. Guggenheim de una Fundación Marítima con sede en Washington. Guggenheim fue testigo del rescate a bordo del barco el Príncipe Alberto II.

Desde el accidente, una mancha de petróleo rodea al archipiélago, y autoridades lo consideran como un desastre ambiental.

Los equipos de rescate utilizan embarcaciones neumáticas y barcos de pesca para transportar a los pingüinos a centros de rehabilitación provisionales en la isla de Tristan da Cunha, de acuerdo con Glass.

En el lugar, añadió, los conservacionistas y voluntarios trabajan para limpiar y cuidar a los pingüinos.

El viernes, dijo Glass, su equipo había rescatado y transportado un total de 5,000 pingüinos, a pesar de los vientos fuertes y la alta marea que ha obstaculizado los intentos anteriores.

El pingüino de penacho amarillo del Norte está catalogado como “una de las especies en peligro de extinción”, según la RSPB (BirdLife en el Reino Unido).

-

———————————————-

,

,

Derrame de petróleo amenaza a pingüinos en territorio británico

22-3-2011 – Miles de ejemplares de una especie de pingüinos en peligro de extinción han quedado embadurnados de petróleo después que un barco de carga encalló en un remoto territorio británico en el Atlántico Sur, dijeron el martes funcionarios y conservacionistas.

El naufragio también amenaza la pesca de langosta que permite ganarse la vida a una de las comunidades más aisladas del mundo.

El barco Olivia, con bandera de Malta, quedó encallado la semana pasada en la isla Nightingale, del archipiélago Tristan da Cunha. El buque viajaba de Brasil a Singapur con 1.650 toneladas de petróleo crudo y 66.000 toneladas de frijoles de soya.

Los 22 tripulantes fueron rescatados después que la embarcación se partió en dos.

El director de conservación de Tristan da Cunha, Trevor Glass, dijo que el petróleo rodeaba la isla Nightingale y calificó la situación de “un desastre”. El administrador británico del territorio, Sean Burns, dijo que más de la mitad de los 500 pingüinos rescatados estaban cubiertos de petróloe. Un ambientalista en la isla dijo que unos 20.000 pingüinos podrían ser afectados.

En el territorio habitan unos 200.000 pingüinos, incluso casi la mitad de una especie catalogada en peligro por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales.

Situada a mitad de camino entre Sudamérica y Africa —a más de 2.800 kilómetros (1.700 millas) de la tierra más cercana_, en Tristan da Cunha viven 275 personas que dependen de la pesca de langosta para ganarse la vida. El administrador de la isla dijo que cerró temporalmente a la pesca el área en torno de Nightingale y la cercana Isla Inaccesible.

Richard Cuthbert, biólogo investigador de la Real Sociedad Británica para la Protección de las Aves, dijo que la situación era “potencialmente desastrosa para la vida silvestre y la economía pesquera de estas islas remotas”. Agregó que además de la amenaza a los pingüinos y la vida marina, existía el riesgo de que ratas del barco llegaran a tierra y comieran los huevos de las aves nativas.

“Nightingale es una de dos islas grandes en el archipiélago de Tristan de Cunha libres de roedores”, agregó. “Si entran las ratas, su impacto sería devastador”.

.

.

Atlantic Oil Spill: 20,000 Endangered Penguins Coated In Crude On Tristan Da Cunha Islands

Atlantic Oil Spill Tristan Da Cunha

By JILL LAWLESS   03/22/11

 

 

LONDON — Thousands of endangered penguins have been coated with oil after a cargo ship ran aground and broke up on a remote British South Atlantic territory, officials and conservationists said Tuesday.

The shipwreck also threatens the lobster fishery that provides a livelihood to one of the world’s most isolated communities.

The Malta-registered MS Olivia was grounded on Nightingale Island in the Tristan da Cunha chain last week. The ship had been traveling from Brazil to Singapore and contained 1,500 tonnes (1,650 tons) of crude oil and a cargo of 60,000 tonnes (66,000 tons) of soya beans.

The ship’s 22 crew members were rescued before it broke in two.

Tristan da Cunha’s conservation officer, Trevor Glass, said oil was encircling Nightingale Island and called the situation “a disaster.” Island administrators said some 20,000 penguins had been coated in oil.

The territory is home to some 200,000 penguins, including almost half the world’s total of northern rockhopper penguins. The bird is classed as endangered by the International Union for Conservation of Nature and Natural Resources.

Located midway between Africa and South America – more than 2,800 kilometers (1,700 miles) from the nearest land – Tristan da Cunha is home to 275 people who rely on rock lobster fishing for their livelihood. The island administrator said he had temporarily closed the area around Nightingale and nearby Inaccessible Island to fishing.

Richard Cuthbert, a research biologist with Britain’s Royal Society for the Protection of Birds, said the wreck was “potentially disastrous for wildlife and the fishery-based economy of these remote islands.”

He said that alongside the threat to penguins and sea life, there was a risk rats from the ship could come ashore and eat the chicks and eggs of native seabirds.

“Nightingale is one of two large islands in the Tristan da Cunha group that are rodent-free,” Cuthbert said. “If rats gain a foothold, their impact would be devastating.

A salvage tug from South Africa carrying a seabird specialist arrived in Tristan da Cunha on Monday and was assessing the environmental damage.

Officials said they hoped to bring another vessel carrying a penguin-cleaning team from Cape Town to the islands.

The British government said it was very concerned about the situation, but said it was too early to know what the economic and environmental damage to the islands would be.

.

.

              

In the early morning of March 16, 2011 the 225 meter bulk carrier MS Oliva runs aground at Nightingale Island, regarded as the second most important bird island in the world and very remotely located at 1500 miles from Cape Town.
On March 17 the expedition team of the ‘Prince Albert II’ rescues the remaining crew just a few hours before the ship breaks apart the following night. Oil spill is now threatening the rare Northern Rockhopper penguins and the numerous sea birds as well as the crayfishery based economy of the small Tristan community. http://www.youtube.com/watch?v=OY03gERUULQ&feature=related

.

.

.

 

Oil Spill In Atlantic Ocean Puts Endan­gered Pen­guins And Islanders At High Risk 

[Source: Planetsave]

2982059519 2f1da05ccd Oil Spill In Atlantic Ocean Puts Endangered Penguins And Islanders At High Risk

.

Tris­tan da Cunha is known as “the most remote inhab­ited island in the world.” Sit­u­ated in the South Atlantic Ocean, its near­est land neigh­bor — South Africa — is 1,750 miles away. South Amer­ica comes in sec­ond at a whop­ping 2,088 miles away.

It is home to roughly 270 res­i­dents and the ter­ri­tory is shared with some 200,000 pen­guins that reside on the nearby Nightin­gale Island, which is part of the Tris­tan da Cunha chain.

This chain is also home to almost half of the world’s total num­ber of north­ern rock­hop­per pen­guins.

The har­mony these islanders have enjoyed for years has been sud­denly dis­rupted by the out­side world. A cargo ship was grounded last week on Nightin­gale Island as it was trav­el­ing from Brazil to Sin­ga­pore. The ves­sel was car­ry­ing 1,650 tons of crude oil when it ran aground and broke up on the remote island.

Accord­ing to reports:

Thou­sands of endan­gered pen­guins have been coated with oil after a cargo ship ran aground and broke up on a remote British South Atlantic ter­ri­tory, offi­cials and con­ser­va­tion­ists said Tues­day. The ship­wreck also threat­ens the lob­ster fish­ery that pro­vides a liveli­hood to one of the world’s most iso­lated communities.

The Malta-registered MS Olivia was grounded on Nightin­gale Island in the Tris­tan da Cunha chain last week. The ship had been trav­el­ing from Brazil to Sin­ga­pore and con­tained 1,500 tonnes (1,650 tons) of crude oil and a cargo of 60,000 tonnes (66,000 tons) of soya beans.

Tris­tan da Cunha’s con­ser­va­tion offi­cer, Trevor Glass, said oil was encir­cling Nightin­gale Island and called the sit­u­a­tion “a dis­as­ter. Island admin­is­tra­tors said some 20,000 pen­guins had been coated in oil.

The island admin­is­tra­tor said he had tem­porar­ily closed the area around Nightin­gale and nearby Inac­ces­si­ble Island to fishing.

I feel sorry for these peo­ple and the penguins. One would think liv­ing in the mid­dle of the Atlantic Ocean that you would be safe. But, evi­dently, no one is safe from the envi­ron­men­tal destruc­tion of man.

Richard Cuth­bert, a research biol­o­gist with Britain’s Royal Soci­ety for the Pro­tec­tion of Birds, said the wreck was “poten­tially dis­as­trous for wildlife and the fishery-based econ­omy of these remote islands.

“He said that along­side the threat to pen­guins and sea life, there was a risk rats from the ship could come ashore and eat the chicks and eggs of native seabirds.

“Nightin­gale is one of two large islands in the Tris­tan da Cunha group that are rodent-free,” Cuth­bert said. “If rats gain a foothold, their impact would be devastating.

Offi­cials said they hoped to bring another ves­sel car­ry­ing a penguin-cleaning team from Cape Town to the islands. The British gov­ern­ment said it was very con­cerned about the sit­u­a­tion, but said it was too early to know what the eco­nomic and envi­ron­men­tal dam­age to the islands would be.

Let’s hope that the British Gov­ern­ment does not just shrug this off and say every­thing is ok, like some other gov­ern­ments do when there is an envi­ron­men­tal disaster.

Read More: Huff­post Green

Oil Spill In Atlantic Ocean Puts Endangered Penguins And Islanders 4 Apr 2011 Thousands of endangered penguins have been coated with oil after a cargo ship ran aground and broke up on a remote British South Atlantic territory, ….. Overexploitation of some fish species, leading to stock collapses. ….. Horner, McIntyre and Watts fabricate another phony “despicable smear
carbondioxidelevels.com/oil-spill-in-atlantic-ocean-puts-endangered-penguins-and-islanders-at-high-risk/Estados Unidos
Leer más

[MEDIOS-HONDURAS] La importancia de convertir las noticias en información

6 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La importancia de convertir las noticias en información
Por Ricardo Salgado*

rcbaez_tvlobasura.JPGLos sistemas noticiosos hondureños tienen por norma transmitir la menor cantidad posible de información a sus receptores; en algunos casos se complementa con inventos lo que no se sabe, y se fomenta la manipulación de la opinión pública para que vea lo que “otros” quieren mostrar, o que reaccione emotivamente frente a los hechos. Si esto constituye una gran desventaja para un pueblo mayoritariamente aislado del contexto, y enfocado en asuntos más vinculados a su entorno, el hecho de que estas fuentes de información sean dominadas por grupos económicos, reviste una amenaza seria a la libertad de los hondureños.
 
Desafortunadamente, el mercantilismo ha convertido a las empresas de información en verdaderas armas de destrucción de la consciencia, y en herramientas poderosas de dominación. No es raro entonces que los dueños de medios o periodistas con cierto nivel de “rating”, sean vistos como “oráculos” de donde sale o se esconde el futuro del país. Es difícil encontrar una dosis balanceada de información, más complicado es obtener datos suficientes para que el público pueda ejercer procesos de inferencia propios.
 
Durante las tres semanas anteriores, de una manera u otra, la lucha popular por la defensa de la educación pública ha llenado espacios completos, la mayoría de ellos dedicados a distorsionar la naturaleza del movimiento popular, y a descalificar la imagen de los líderes del proceso. Poco se ha hecho por enfocar los puntos que reclama este movimiento de reivindicación, algo en lo que hemos fallado todos los que intentamos transmitir ideas. Esta carencia, que debe rectificarse cuanto antes, es nada comparada con las noticias que se han generado y de las que se ha hablado poco.
 
Analizar los hechos es una tarea muy difícil si no se juntan todas las piezas que constituyen el contexto. Sin embargo, es un buen ejercicio tratar de poner en el mismo sitio, cosas que aparentemente no están sucediendo al mismo tiempo, ni parecen tener relación unas con otras.  Hay al menos tres noticias importantísimas además del movimiento de defensa de la educación pública que se han dado en las últimas semanas, y que, vistas en contexto, llaman a profunda reflexión sobre el futuro de la región centroamericana.
 
De repente, nos dimos cuenta que la Embajada Americana tiene un encargado de Derechos Humanos, punto que no es de nuestra incumbencia, pues ellos pueden hacer con su presupuesto lo que quieran; lo que si llama la atención es que este señor Jeremy Spector haga su trabajo dentro del sistema de justicia hondureña, como si fuera una parte más del gobierno local. Sus palabras, en carta enviada a la antropóloga Adrienne Pine son alarmantes; primero habla con más propiedad de los funcionarios hondureños sobre temas nacionales “Mis disculpas, he estado trabajando en este y otro caso toda la mañana. En  la Embajada de Estados Unidos estamos comprometidos con el Gobierno de Honduras”, haciendo referencia a la compañera Mirian Miranda. Acto seguido hace un cuadro escalofriante de la lucha popular hondureña, y descalifica con epítetos a quienes se oponen con protestas a las barrabasadas del régimen.
 
Esta misma semana, los compañeros de la mosquitia denunciaron que el ejército hondureño y el norteamericano hacían maniobras conjuntas en la frontera con Nicaragua. La alerta fue repetida apenas una vez, por los compañeros del COPINH. El hecho de que la embajada americana en Tegucigalpa haya alcanzado nivel de Gubernatura del país, combinado con ejercicios militares en la frontera con un país hermano, considerado enemigo por los “dueños” del mundo, comienza darnos una visión estratégica de lo que sucede en nuestra región.
 
Al mismo tiempo que la salvaje represión del régimen arreciaba en todo el país, en Nicaragua la pseudo oposición, con patrocinio descarado de los mismos Estados Unidos, armaba tumulto y se enfrentaba a la policía de aquel país, defendiendo, según ellos la democracia, aunque su héroe y santo preferido se llama Roberto Micheletti. Ahora tenemos más elementos sobre la situación que se desarrolla en toda la región. La lucha hondureña, la intromisión gringa en los asuntos de gobierno, las maniobras militares en la frontera, y la activación de la versión nicaragüense de los “blanquitos” o protestantes de profesión, pagados por la CIA a través de ONG en ese país.
 
Ahora sí tenemos de frente una “mesa servida”, con todos los elementos; la lucha en Honduras es reprimida con brutal violencia, porque los gringos deben resolver la protesta interna  para poder dedicarse a su objetivo esencial que es provocar fuerte desestabilización en Nicaragua, en acción guerrerista contra el ALBA, y la UNASUR.

Nótese como el caso “Honduras”, escondido por meses por los medios internacionales multinacionales, de repente se ven obligados a volver la mirada hacia nuestro país; esto sucede porque ya no pueden esconder la crisis social que sacude a Honduras, además las mentiras de los medios locales ya no bastan para sostener la falsa normalización del país. En una entrevista de Claudia Palacios de CNN en español, de capital cubano americano de extrema derecha, le consulta al señor Calidonio, Vice Ministro de Seguridad del régimen sobre las protestas, y éste le asegura, que se trata de unos pocos revoltosos, a lo que ella responde: “son pocos peros saben hacer bastante ruido”; la entrevista termina con Calidonio sin poder mentir bien.
 
La estructura de la noticia lleva como propósito aislar la noticia del contexto en que se está produciendo y esconder la incomodidad creciente del imperio ante sucesos que están fuera del control policial. Entonces se producen ataques “disuasivos” contra camarógrafos y reporteros independientes; la idea sacar las imágenes del aire en la mayor medida posible. La necesidad de esconder este evento en la Honduras “mágica” de Lobo Sosa es fundamental para los propósitos posteriores de desfigurar al régimen nicaragüense, al tiempo que satanizan la integración de los países latinoamericanos. Para Estado Unidos, nuestro país sigue siendo una “cabeza de playa” para atacar otros puntos del continente, incluidos algunos muy distantes, como Venezuela.
 
El otro evento son las elecciones en el Perú, donde Ollanta Humala lleva la ventaja,  y una segunda vuelta, entre movimientos progresistas y la derecha fondo monetarista es inevitable. La situación se torna peligrosa para los intereses gringos, en un área en la que ya ha perdido mucha influencia. La posibilidad de que asuma un gobierno de tendencia latinoamericanista dificulta más el escenario para la caricatura de dictadura que usa para fines cosméticos hacia el mundo, que dicho sea de paso sigue jugando con todo lo que puede para mantenerse a flote.
 
En una síntesis rápida, casi al ritmo de los eventos, encontramos que la lucha hondureña debe ahogarse de inmediato, pues el creciente proceso de insurrección popular es un acontecimiento que puede alterar de manera seria los planes que maneja el imperio a nivel continental. Muchas veces caemos cándidamente en las trampas que nos tienden y nos desentendemos de lo que debemos tener en mente. Hace unas semanas, la revista de derecha británica The Economist, hace un reportaje desde Tegucigalpa, en el que habla del retorno de José Manuel Zelaya; en dicho trabajo argumenta que el regreso del compañero ocasionaría una división de la izquierda y fraccionaria definitivamente al Frente de Resistencia; sin embargo, en un malabar de palabras, dice también que existe la posibilidad de que Zelaya sea un agente de intensificación de la lucha, dada su enorme popularidad. Además, apunta que Porfirio Lobo Sosa, electo presidente en unas elecciones “razonablemente” justas, debe aprovechar estos momentos en que aun cuenta con apoyo popular para resolver el problema que tiene con la OEA.
 
Viniendo de la unidad de inteligencia económica de Gran Bretaña, encontramos aquí señales que nos indican que existe necesidad de “apagar” el fuego cuanto antes en Honduras, y que se debe impedir a toda costa el retorno del presidente Zelaya. Seguimos combinando datos, información, y vemos como todo está interconectado. Es incluso posible que a esta altura el imperio ya no sienta la necesidad de reintegrar el Estado hondureño a la OEA, aunque éste necesite desesperadamente enfrentar la difícil situación económica que no le permite saciar la voraz maquinaria del clientelismo político; por ello considera más prioritaria su guerra silenciosa contra la integración que el reingreso de este pequeño país a un organismo que ellos han controlado por muchos años.
Si nos percatamos, a lo largo de todo este análisis no aparece el régimen de Lobo Sosa como actor, sino como ejecutor de la política norteamericana, con la función principal de destruir todo signo de organización popular en el país. Por eso se ataca la educación, el estatuto del docente, el salario mínimo, el patrimonio nacional, y muchas otras cosas que a marcha de dimensión cósmica lleva adelante el régimen. Debemos entender que la democracia es entendida por las multinacionales y el imperio como un commodity, que se compra, se vende, se retuerce, o lo que quieran si con ello defienden sus intereses.
 
Indudablemente, es importante ejercitar siempre una lectura amplia de lo que nos presentan como noticia; por mucho que intenten dominar nuestras mentes, siempre contamos con la opción de encontrar la verdad por nuestro propio medio.
 
05/04/2011

* Miembro del Equipo de Análisis Político del Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP



--
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista e-mail Cuba coraje y Coordinadora de la Red Social Hermes

http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez 

http://lapolillacubana.nireblog.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez

http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/



¡JUNTOS PODEMOS  LOGRARLO! Libertad a los 5 ¡YA!

Leer más

Evo Morales vuelve a exigir salida al mar para Bolivia

6 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El presidente boliviano, Evo Morales, criticó a su homólogo de Chile, Sebastián Piñera, por haber declarado que la demanda de Bolivia de una salida al mar es "imposible". Morales volvió a exigir una salida soberana al océano Pacífico.


NOTA CON AUDIOS




  Evo Morales. Por una salida al mar Fuente: (ABI)  
Evo Morales. Por una salida al mar (ABI)




Piñera afirmó este viernes en una entrevista que lo pretende Bolivia "es imposible".

Indicó que "Chile tiene un tratado de límites con Bolivia del año 1904, que fue válidamente suscrito y está plenamente vigente".

Y remarcó que "los tratados internacionales hay que cumplirlos".

Ante estas declaraciones, Morales contestó que al decir que una salida al mar para Bolivia es imposible el mandatario chileno "ignora la historia".

Afirmó que Piñera no tiene "sentimientos" y desconoce la reivindicación histórica de Bolivia, que perdió su salida al Pacífico en una guerra librada hace 132 años.

El presidente boliviano sostuvo que antes estaba convencido de que el conflicto lo iba resolver el diálogo iniciado en 2006 con la entonces presidenta chilena, Michelle Bachelet.

Pero indicó que "nunca" recibió una "propuesta formal" de Santiago.

Asimismo, aseguró que se mantendrá abierto el diálogo bilateral y multilateral, pero que al mismo tiempo apelará a la justicia internacional para que Chile "devuelva la salida al mar con soberanía".

Por su parte, Piñera sostuvo que el diálogo y la demanda en Cortes internacionales son incompatibles.

El país altiplánico perdió su salida al Océano Pacífico en 1879, en una guerra territorial con Chile. Desde entonces reclama una solución al problema por ser negativo para su desarrollo.

Ambos países no tienen relaciones diplomáticas a nivel de embajadores desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978. (PÚLSAR)

 


gf
04/04/2011
 

Audios disponibles:

Evo Morales, presidente de Bolivia (salida al mar)

 

52 seg. (411 KB) archivo mp3

Leer más

Ecuador pide que embajadora de Estados Unidos abandone el país

6 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El canciller Ricardo Patiño confirmó que el Gobierno de Ecuador declaró persona no grata a la embajadora de Estados Unidos en Quito, Heather Hodges. Fue luego de negarse a explicar el contenido de un cable diplomático filtrado por WikiLeaks.


NOTA CON AUDIOS




   Ricardo Patiño. Canciller de Ecuador. Fuente: (drelm.gob.pe)  
Ricardo Patiño. Canciller de Ecuador. (drelm.gob.pe)




Patiño informó que pidió a Hodges retirarse de Ecuador en el menor tiempo posible.

Según relató el Canciller, la embajadora sólo señaló que los cables habían sido robados y que no tenía ninguna aclaración que hacer.

Fue luego del pedido de explicaciones realizado por el propio Patiño ante el conocimiento de los dichos de la embajadora.

En el cable filtrado por WikiLeaks, Hodges sostiene que el presidente ecuatoriano Rafael Correa conocía supuestos actos de corrupción del general Jaime Hurtado.

Según el cable, Correa nombró a Hurtado como comandante general de la Policía de Ecuador a pesar de conocer el supuesto accionar delictivo.

El texto enviado en 2009 fue reproducido por el diario El País de España.

Patiño expresó que esperaba oír de Hodges que se trataba de una información falsa y no simplemente robada.

El canciller aseguró que se trata de la "responsabilidad directa de una persona". Afirmó que espera que la decisión no afecte las relaciones cordiales entre Estados Unidos y Ecuador.(PÚLSAR)


al
05/04/2011 

Audios disponibles:

Ricardo Patiño, canciller de Ecuador, en conferencia de prensa (contindo de cables - Gentileza Agencia Andes)

 

55 seg. (431 Kb.) archivo mp3



Ricardo Patiño, canciller de Ecuador, en conferencia de prensa (persona no grata - Gentileza Agencia Andes)

 

1 min. 26 seg. (674 Kb.) archivo mp3



Ricardo Patiño, canciller de Ecuador, en conferencia de prensa (filtración WikiLeaks - Gentileza Agencia Andes)

 

1 min. 02 seg. (491 Kb.) archivo mp3

Leer más

Uruguay: COMUNICADO DE PRENSA, CONCENTRACION FRENTE AL JUZGADO DE BARTOLOME MITRE Y BUENOS AIRES

6 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

COMUNICADO DE PRENSA

CONCENTRACION FRENTE AL JUZGADO DE BARTOLOME MITRE Y BUENOS AIRES DESDE LAS 8:30 EXIGIENDO LA LIBERTAD DE LOS 4 TRABAJADORES ARTESANOS.174551_298.jpg

En el día e ayer nuevamente ha sido manifiesta la política represiva de este gobierno contra los trabajadores organizados.

Después de varios días y semanas de amenazas se concretò la represión contra los artesanos que trabajaban en la plaza Libertad desde hace años. Por orden de la Intendencia de Montevideo en varias ocasiones se ha realizado el desalojo de los trabajadores de su lugar de trabajo.

  


 

 


 

 

Ayer los artesanos se manifestaron frente al edificio de Presidencia exigiendo se les permita trabajar en la plaza lugar que durante años ha sido el espacio que utilizaban para vender los productos que ellos mismos realizan.

¿a caso no es legitimo el reclamo de un grupo de trabajdores exigiendo un lugar que durante años sirvió para el sustento de decenas de familias?

¿es posible aceptar que en un gobierno que dice representar a los trabajadores apalie a decenas de estos y arreste a 4 jóvenes que luchan por un derecho tan elemental como el de un lugar para desempeñar su trabajo?.

  

Este no es un hecho aislado, recordemos que hay más de 100 trabajadores y estudiantes procesados por su lucha sindical, no es casualidad que sean las mismas caras las que reprimieron hoy a los artesanos y ayer a los estudiantes.

  

Una vez más se criminaliza y judicializa la protesta, llevando detenidos a las víctimas de la represión y como testigos a los protagonistas de la violencia organizada que desata el Estado contra los de abajo.

Este miércoles 6 de abril están citados a declarar los 4 artesanos detenidos el dìa de ayer desde las 8:30 ante el Juzgado Letrado en lo Penal de 19º Turno a cargo del Dr. Charles.

Como organización de derechos humanos, llamamos a todas las organizaciones sociales y sindicales a concentrar y a todo el pueblo en general a CONCENTRAR desde las 8:30 en las inmediaciones de la calle BUENOS AIRES Y BARTOLOME MITRE, expresando la solidaridad y exigiendo la libertad inmediata de los 4 trabajadores y repudiar este nuevo acto represivo.

  

Agradecemos la mas amplia difusiòn

PLENARIA MEMORIA Y JUSTICIA



AHORA JUSTICIA
La plenaria se reúne todos los sábados de 17 hrs. a 21 hrs.
Nuestros correos son : plenaria@hotmail.com  plenaria@gmail.com
Foto Diario El Pais
Videos de Subrayado HD
Leer más

1,000 millones de dólares en gasto de campaña para que OBAMA sea reelegido

6 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Obama’s reelection campaign could hit billion-dollar mark.

1,000 millones de dólares en gasto de campaña para que OBAMA sea reelegido.

La campaña para la reelección de Obama podría golpear la marca de mil millones de dólares.

¿Será el Presidente Obama el primer hombre de mil millones de dólares?
Recaudó $ 750 millones en la campaña de 2008, y ya hay rumores de que la operación de recolección de dinero en efectivo para su reelección en 2012 alcanzará la cifra una vez inimaginable de 1,000 millones de dólares.

Lanza campaña a través de un correo electrónico

El mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, anunció ayer lunes 4 de abril, a través de un correo electrónico, que buscará su reelección presidencial, en su mensaje instó a sus simpatizantes a “proteger el progreso” que ha realizado en su periodo, pese a las dificultades.

Obama aseguró que su campaña será más centrada y más innovadora que en 2008.

.

 

.

.

              

.

.

“No es imposible ni poco realista, en absoluto, reunir un billón de dólares, dado el monto recaudado y gastado en 2008.  Además los lobbies republicanos gastarán más de 500 mullones en su contra”, dijo un ex funcionario del gobierno de Obama.

 Una mirada a la tendencia de la recaudación de fondos para los candidatos presidenciales en las elecciones pasadas sugiere un doble efecto cada cuatro años.

 En 2008, Obama recaudó unos alucinantes 745 millones, mientras que el senador John McCain (republicano por Arizona) recaudó $ 368 millones. El gasto total, incluyendo los candidatos de otros partidos, ascendió a $ 1,300 millones, según el Center for Responsive Politics.

 Cuatro años antes, el presidente George W. Bush gastó 367 millones de dólares, mientras que el senador John Kerry (demócrata por Massachusetts) recaudó $ 328 millones. El gasto total en 2004 fue aproximadamente la mitad de 2008: $ 718 millones.

 La diferencia clave entre 2004 y 2008 fue que Obama se convirtió en la primera persona en no optar por la financiación pública para las elecciones generales, desde la aprobación del sistema actual de financiamiento de las campañas, a raíz del escándalo de Watergate.

 

La decisión de Obama – anunciada en junio de 2008 con bombos y platillos – resultó decisiva, ya que su recaudación de fondos masiva en los últimos cinco meses de la campaña le permitió aplastar a McCain en la televisión y en todos los estados indecisos.

 

Dado el éxito de Obama después de renunciar a la financiación pública en la campaña de elecciones generales de 2008, es casi seguro que ni el presidente ni el candidato republicano participarán mediante ese sistema para las elecciones generales de 2012.

 

Otros tres factores sugieren que la idea de Obama como un candidato de mil millones de dólares en el 2012 no es tan descabellada.

 

En primer lugar, recaudó 750 millones dólares cuando se lanzó para senador. Ahora estará en carrera para dobletear como presidente, lo que debería permitirle recaudar más, gracias al poderío que confieren los puestos a ocupar.

 

En segundo lugar, el continuo desarrollo y maduración de la recaudación de fondos por Internet en los últimos cuatro años significa que los $ 500 millones – sí, has leído bien – que Obama recaudó ON LINE en 2008 y podrían superarse en el 2012, señaló Ben Ginsberg, un abogado republicano de alto nivel que se desempeñó como asesor de campaña presidencial de 2008 del ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney.

 

En tercer lugar, el crecimiento de influencia del Partido Republicano en los grupos de fuera – personificados por Américan Crossroads, que gastaron $ 70 millones en las parciales del 2010 – debería ayudar a aumentar los donativos demócratas para Obama. (Aún no está claro si  los pro-demócratas del exterior podrían ayudar a sifonear donaciones a territorio estadounidense.

 

Sin embargo sigue habiendo cierto escepticismo – incluso entre sus partidarios – sobre la capacidad del presidente para alcanzar esa cifra tan alta.

 

    

.

.emancipacionobrera.blogspot.com/2010/08/caric…

————————

Obama’s reelection campaign could hit billion-dollar mark. 

Will President Obama be the first billion-dollar man?

He raised and spent $750 million in the 2008 campaign, and there is already speculation that the cash-collection operation for his 2012 reelection bid will crest the once-unimaginable sum of $1 billion raised. (That’s a one and nine zeros. Nine!)

By Chris Cillizza Washington Post Staff Writer  Sunday, December 12, 2010;

.

.

“It’s not unrealistic at all, given the amount raised and spent in 2008 and the amount Republican interest groups and 527s will spend against him,” said a former Obama administration official.

A look at the trend line of fundraising for presidential candidates over the past several elections suggests a doubling effect every four years.

In 2008, Obama raised an eye-popping $745 million, while Sen. John McCain (R-Ariz.) collected $368 million. Total spending, including third-party candidates, amounted to $1.3 billion, according to the Center for Responsive Politics.

Four years earlier, President George W. Bush brought in $367 million while Sen. John Kerry (D-Mass.) collected $328 million. Total spending in 2004 was about half that of 2008′s: $718 million.

The key difference between 2004 and 2008 was that Obama became the first person to opt out of public financing for the general election since the adoption of the current campaign finance system in the wake of the Watergate scandal.

Obama’s decision – announced in June 2008 to much fanfare – proved close to decisive as his massive fundraising over the last five months of the campaign allowed him to overwhelm McCain on television in every swing state.

Given Obama’s success after forgoing public financing in the 2008 general-election campaign, it’s a virtual certainty that neither the president nor the Republican nominee will participate in that system for the 2012 general election.

Three other factors suggest that the idea of Obama as a billion-dollar candidate in 2012 is not so far-fetched.

First, he collected $750 million while running as a senator. He’ll now be running as a president, which should allow him to clean up financially to an even greater extent, thanks to the power of incumbency.

Second, the continued development and maturation of Internet fundraising over the past four years means that the $500 million – yes, you read that right – that Obama raised online in 2008 could well be topped in 2012, noted Ben Ginsberg, a top Republican lawyer who served as an adviser to former Massachusetts governor Mitt Romney‘s 2008 presidential bid.

Third, the growth of a shadow Republican Party of outside groups – epitomized by American Crossroads, which spent $70 million on the 2010 midterms – should help fuel Democratic donations to Obama. (It remains unclear whether a Democratic-aligned outside group – or groups – will form to siphon off some of those donations.)

While the pieces are clearly in place for Obama to crest the $1 billion fundraising mark in 2012, some skepticism remains – even among his supporters – about the president’s ability to reach that lofty mark.

One Obama fundraiser points to the difference between 2012 and 2008, when the absence of an incumbent candidate meant open primaries on both sides: “We will have very few events that drive online spikes, and the president probably won’t do as many events as even Bush in 2003 and 2004.”

.

———————–

obama.gif 

Will President Obama be the first billion-dollar man? This Story He raised and spent $750 million in the 2008 campaign, and there is already speculation that the cash-collection operation for his 2012 reelection bid will crest the once-unimaginable sum of $1 billion raised. (That’s a one and nine zeros. Nine!)

(Excerpt) Read more at washingtonpost.com

“Why will it take a billion dollars to get reelected.­­….if you have to fight that hard, shouldn’t you realize something is wrong?

Do you have any idea how much the right will be spending against him due to the Citizens United ruling?
 
There is a strategy to keep and pick up vulnerable red states and key blue states.”

—————————————————————————–

Michael Toner: It’ll take half a billion dollars to beat Obama

                            
.
.
‘It will be very difficult for any Republican to compete with Obama without … a half billion dollars,” Toner says. | Reuters Close
By ALEXANDER BURNS | 1/26/11

The Republican nominee for president in 2012 will have to raise at least half a billion dollars to compete with President Barack Obama’s fundraising machine, one former chairman of the Federal Election Commission writes in a new book.

In “Pendulum Swing,” an analysis of the 2010 midterm elections published by the University of Virginia Center for Politics, former FEC chief Michael Toner writes that election watchers “haven’t yet fully focused on Obama’s 2012 fundraising advantage.”

“Without credible primary opponents, as is likely, Obama will likely be able to roll over hundreds of millions of dollars of excess primary funds directly into his general election campaign,” Toner writes. “Obama in 2008 was forced to burn through more than $400 million of his $750 million campaign war chest just to defeat Hillary Clinton for the Democratic nomination.”

Toner, who was chief counsel of the Republican National Committee and a legal adviser to Arizona Sen. John McCain’s 2008 campaign, says the GOP’s most serious hopefuls will have to opt out of public campaign financing if they hope to keep pace with the president.

“Given President Obama’s decision in 2008 to turn down public funds not only for the primaries but for the general election as well — and the near certainty that Obama will do so again in 2012 — all of the top-tier Republican candidates will likely have to do so as well,” Toner argues.

He sets the 2012 fundraising bar at $500 million: “It will be very difficult for any Republican to compete with Obama without raising a minimum of a half billion dollars.”

Toner’s prediction comes as Republicans on Capitol Hill are seeking to eliminate the public financing system entirely, calling it unnecessary.

Oklahoma Rep. Tom Cole, former National Republican Congressional Committee chairman, who sponsored the legislation, pointed to Obama’s successful public-money-free campaign as a reason to eliminate the program.

“The idea that Americans need this program in order to support candidates is absurd,” Cole said in a statement. His bill is expected to get a vote in the House on Wednesday.

Government funding of elections comes from citizens who choose to send $3 from their federal taxes into the public-financing system. Candidates who choose to participate in the system must abide by stricter spending limits than candidates who do not.

The White House opposes Cole’s legislation and said in a statement Tuesday that it would “expand the power of corporations and special interests in the nation’s elections.”

“Pendulum Swing,” which was released Tuesday, was edited by University of Virginia professor Larry Sabato and includes chapters from dozens of other contributors.

Read more: http://www.politico.com/news/stories/0111/48231.html#ixzz1Ig3DuPcY

 

  • Obama’s reelection campaign could hit billion-dollar mark, page 1 Obama’s reelection campaign could hit billion-dollar mark, page 1 one Billion dollars…. for a job that pays 400000 per year??!!! really? they would put temporary “caps” on campaign spending.
    www.abovetopsecret.com/forum/thread644202/pg1 En caché
  • Obama’s reelection campaign could hit billion-dollar mark Sarah Palin will be able to raise over a billion dollars if she runs. Don’t forget to add in the tens of millions Bammie is spending to keep his long …. Obama’s reelection campaign could hit billion-dollar mark
    www.freerepublic.com/focus/news/2641990/posts En caché
  • Según un sondeo de Gallup realizado a 1.029 personas entre el 14 y 17 de octubre de 2010–con un margen de error del 4 %–, sólo el 39 % de los estadounidenses creía que Obama debería seguir en la Casa Blanca.

     

    Obama seccesion – Obama se arriesga a una nueva secesión de los Estados Unidos

  •  Un 18% de los americanos está dispuesto a defender la independencia regional, y en 37 estados se han introducido leyes a favor de la soberanía. Mientras la Administración demócrata sigue empeñada en su idea centralista del país, EE UU va camino de enfrentarse a una tormenta revolucionaria. 

    Una encuesta realizada por la compañía de sondeos Zogby International, afirma que casi una cuarta parte de los estadounidenses cree que “cualquier estado tiene derecho a la secesión”. Además, el 18% afirmó que “apoyaría la independencia de su región”.

     

  •  

    Obama reelection

     

    Obama reelection

 

.

Leer más