Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Día del Derecho Universal de los Pueblos a la Insurrección Armada

3 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

escrito por Bruno Carvalho   

farc.jpg

En Colombia, la insurgencia combate violentamente la violencia estatal. 

 

El 26 de Marzo de 2008 murió uno de los más emblemáticos guerrilleros de la historia de la resistencia de los pueblos. El nombre de Manuel Marulanda, sindicalista y dirigente comunista asesinado en 1951, fue adoptado por Pedro Antonio Marín, fundador y líder de las FARC-EP, y fue con este epíteto con el que quedó conocido por todo el mundo. Un año después de su muerte, en 2009, el Movimiento Continental Bolivariano designó el día 26 de Marzo como el Día del Derecho Universal de los Pueblos a la Insurrección Armada.

 

Naturalmente, con la campaña anti-terrorista, a día de hoy hay quien cuestione el derecho de los pueblos a insurgirse contra la opresión. Con todo, Portugal es uno de los varios países del mundo que ya preven ese derecho en su constitución. La tercera línea del artículo 7º de los Principios Fundamentales de la Constitución de la República Portuguesa “reconoce el derecho de los pueblos a la autodeterminación, a la independencia y al desarrollo, así como el derecho a la insurrección contra toda forma de opresión”.

 

En los últimos tiempos, con la revuelta extendiéndose por todo el Norte de África y Medio Oriente, los medios de comunicación no han conseguido apagar o deslegitimar la justa lucha de esos pueblos. Por encima de la manipulación, en la mayoría de los casos, quedó en evidencia que los trabajadores y el pueblo tienen el derecho a decidir su proprio futuro, usando la fuerza, si fuese necesario, y sin injerencias externas.

 

Normalmente, los más pacifistas son aquellos que se amparan en la supuesta neutralidad de instituciones como la ONU. Sin embargo, no es por acaso que el imperialismo intente legitimar sus acciones con el aval de organizaciones internacionales.  De ese modo, los pacifistas aceptan todo lo denominado como “intervención humanitaria”, “guerra preventiva”, “bombardeos quirúrgicos”, etc.

 

Por lo general, los mismos que dan aval a la violencia de los Estados y las oligarquías rechazan terminantemente la autodefensa o las revoluciones violentas de los pueblos. A no ser, claro está, que estas acciones populares asuman proporciones tales de forma que no puedan ser ignoradas por el imperialismo. Pasó con Tunez, con Egipto, con Bahreim y con Yemén.

 

En otros casos, como en Colombia, la resistencia violenta del pueblo es condenada y la propaganda de desacreditación de varias organizaciones guerrilleras es acompañada y propagada militantemente por muchos pacifistas ingenuos, entre los cuales,  activistas que afirman ser de izquierda.

 

Así mismo, muchos acreditan que los Estados capitalistas son democráticos cuando asumen las mismas características que los Estados-miembro de la Unión Europea. De la misma forma que reducen la democracia a las elecciones y al mercado “libre”, reducen la aparente paz social a la inexistencia de violencia. Es sobretodo en esos contextos en los que algunas izquierdas abrazan el pacifismo y rechazan toda y cualquier violencia.

 

Se olvidan, o fingen olvidar, que la ausencia de violencia estatal no sólo  no es ficticia como también es vigilante. Todos sabemos quién retiene el monopolio de los aparatos represivos y militares. Y todos deberíamos saber para que han servido históricamente los Estados. Amparada en la violencia, la minoría que domina económicamente y políticamente está preparada para reventar cualquier tipo de revuelta por parte del  pueblo.

 

Infelizmente, otros pueblos conocen mejor la violencia de nuestros Estados que nosotros propios. Los pueblos de Irak, Afganistán, de Libia, Líbano, de Palestina, de Haiti, de Jugoslavia saben bien cuán hipócritas son los mensajes de paz de nuestros gobiernos.

 

Mas es importante que se perciba que cualquier acto de resistencia, si es amparado y protagonizado por los trabajadores, es legítimo. Desde la denuncia a través de la distribución de panfletos, pintar murales, huelga y manifestación, a la toma del poder por las armas. La resistencia, violenta o no, nos es impuesta por el capitalismo y el imperialismo. La mayoría de las veces sólo la violencia desata aquello que fue impuesto por la violencia.

 

El culto a la violencia que ciertos grupos defienden nada tiene que ver con la resistencia y, en ciertos casos, sirve a los intereses del imperialismo. De eso saben los Estados y la OTAN, que  propagaron la violencia por Europa a través de la Operación Gladio, creando organizaciones bombistas de extrema-derecha e infiltrándose en organizaciones de izquierda.

 

Las acciones violentas de resistencia exigen siempre sacrificio de valientes hombres y mujeres que dan lo mejor de sus vidas en pro de un futuro mejor. De la revolución francesa a la Comuna de Paris, de la revolución de Octubre a la revolución cubana y a las guerras de liberación nacional, de la revolución del 5 de Octubre [1910] a la revolución de Abril [1974], todas abrieron puertas hacia el futuro.


26.03.2011

 

Bruno Carvalho es Periodista portugués 

Traducción Motz Guevara

 

Tomado de Resumen Latinoamericano

Leer más

Italia dará a Argentina acceso a archivos consulares para la búsqueda de desaparecidos de la dictadura

3 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

  • La presidenta argentina, Cristina Fernández, visitará Italia el próximo junio. (Foto: Efe)

La presidenta argentina, Cristina Fernández, firmará el próximo mes de junio, en su gira por Italia, un acuerdo con el Gobierno de ese país para consultar los archivos diplomáticos entre 1976 y 1983 con el fin de ayudar en las investigaciones de los desaparecidos en la dictadura militar.

"Durante la visita que realizará la presidenta Kirchner a Italia en junio se firmará un acuerdo para la apertura de los archivos de los consulados italianos en Argentina para colaborar en la búsqueda de desaparecidos" en la dictadura (1976-83), dijo Franco Frattini, canciller italiano, en rueda de prensa desde la Casa Rosada (Gobierno), tras reunirse con la mandataria argentina en Buenos Aires.

"Después de 10 años, Italia está hoy más que nunca cercana a la Argentina", aseguró Frattini al informar sobre el acuerdo que firmará la Presidenta en su visita en la que el Gobierno de Italia "pondrá a disposición del Gobierno argentino elementos para determinar la verdad de los desaparecidos" que se encuetran en los archivos de los consulados y de las Embajadas italianas.

En la rueda de prensa, el canciller argentino Héctor Timerman confirmó la visita de la Jefa de Estado a Milán, Roma y Venecia, acompañada por una delegación de empresarios.

Italia, Argentina y el Club de París

Uno de los temás espinosos entre Italia y Argentina es la deuda que mantiene el país suramericano con miles de pequeños ahorristas italianos de bonos argentinos, en mora desde 2001, que forman parte de los acreedores del Club de París. Al respecto Frattini dijo que "el tema está vigente, pero con espíritu de negociación", aunque señaló que "muchos de ellos aceptaron la segunda oferta (en 2010) de canje de la deuda".

  • El canciller italiano Franco Frattini (Foto: Archivo)


El canciller Timerman aseveró que "Argentina cumple con su palabra" respecto a los bonos y que su país “utiliza todas las herramientas para continuar su crecimiento, para dar trabajo y seguridad al pueblo y para atraer inversiones (...) las empresas que invirtieron aquí han tenido un crecimiento más importante que en otros países".

  • Argentina procesa las investigaciones de más de 800 cuerpos de desaparecidos que no han podido ser identificados. (Foto:Efe).


El Club de París es un foro informal, conformado por acreedores oficiales y países deudores, cuya función es coordinar formas de pago y renegociación de deudas externas de las naciones e instituciones de préstamo.

Argentina canjeó en 2005 y 2010 cerca del 92 por ciento de su deuda externa por unos 100 mil millones de dólares.

El foro está integrado por Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, España, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Japón, Noruega, Rusia, Países Bajos, Reino Unido, Suecia, y Suiza; todos acreedores permanentes.

En octubre de 2010 la presidenta argentina, Cristina Fernández, durante su visita a Alemania, solicitó a los organismos internacionales "renegociar la deuda" de su país con el Club de París, pero sin la intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI)

  • Argentina inició en 2011 nueve juicios por crímenes de lesa humanidad. (Foto: Archivo).


Por su parte, el secretario argentino de Finanzas, Hernán Lorenzino, viajó a principios de 2011 a Francia para reanudar contactos con el Club de París e intentar avanzar en un acuerdo definitivo sobre la renegociación de la deuda, y dijo que se estaba avanzando “en la dirección correcta".

 

teleSUR/Télam-AFP/rp-MM
Leer más

Detienen proceso de divorcio del presidente Álvaro Colom en Guatemala

3 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

  • Álvaro Colom y su esposa, introdujeron la demanda de divorcio el pasado 11 de marzo. (Foto: Archivo)

Una Sala Civil de Guatemala decidió este sábado detener el proceso de divorcio solicitado por el presidente Álvaro Colom y su esposa, Sandra Torres, un día después que la jueza encargada recibiera amenazas de muerte en su contra si continuaba con el caso. La demanda de divorcio tiene como propósito facilitar la candidatura presidencial de la primera dama.

La jueza encargada del proceso, Mildred Roca, quien tenía como fecha tope el día viernes para la sentencia del caso, denunció la víspera en rueda de prensa que recibió una llamada telefónica de un hombre que aseguró amenazarla "en defensa de la Constitución" guatemalteca.

  • Mildred Roca, jueza encargada del caso de divorcio entre el presidente de Guatemala y la primera dama. (Foto: Efe)


En la llamada también se le indicó a la magistrada que algún miembro de su familia sería ejecutado si continuaba con el proceso de separación entre el Colom y Torres.

"Los magistrados de la Sala tienen que decidir en las próximas horas si aceptan amparar a los peticionarios o rechazar la petición, pero en todo caso el proceso de divorcio queda suspendido hasta que haya una resolución al respecto", explicó la fuente de la Corte Suprema de Justicia.

Por otro lado, un vocero judicial señaló a medios de prensa que la Sala Tercera del Ramo Civil "aceptó dar trámite" a una iniciativa impulsada por un grupo de universitarios porque consideran que la demanda corresponde a "una simulación" para eludir la restricción de la primera dama de aspirar al máximo cargo ejecutivo establecido en la Constitución.

A pesar de la llamada amenazante, la jueza Mildred Roca aseguró que se mantendrá al frente del Tribunal Segundo de Familia y precisó que en los primeros días de la próxima semana, anunciaría a las partes el fallo sobre la petición de divorcio.
v
Informó que tanto ella como su familia cuentan con protección personal ordenada por la Corte Suprema de Justicia como medida de resguardo tras la amenaza de muerte recibida el viernes, cuya investigación ya se inició por parte del Ministerio Público.

Tras el anuncio de divorcio del mandatario Colom y su esposa para que ésta pudiera aspirar a una candidatura presidencial, cerca de siete amparos y acciones judiciales han sido interpuestas ante la justicia de Guatemala para detener el proceso.

La petición de separación le ha valido al dirigente centroamericano una gran cantidad de críticas por distintos sectores conservadores y líderes de la oposición.

  • Sandra Torres presentó su precandidatura el 8 de marzo pasado. (Foto: Efe)


La demanda de divorcio fue presentada el pasado 11 de marzo y la precandidatura de Sandra Torres fue dada a conocer dos días antes por el partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) para las elecciones de septiembre de este año.

 

teleSUR - Afp - Efe / dg - PR
Leer más

Miles de nicaragüenses salen a las calles a favor de la paz y de la Revolución sandinista

3 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

  • Vestidos de blanco, miles de ciudadanos se concentraron desde bien temprano para participar en los actos. (Foto: El 19)

Miles de nicaragüenses salieron este sábado a las calles de Managua para manifestarse a favor de la paz mundial y ofrecer su apoyo al presidente de ese país, Daniel Ortega, favorito para vencer en las elecciones del 6 de noviembre. En la actividad organizada por la juventud sandinista participan diferentes sectores de la sociedad de ese país.

La llamada Caminata y Festival Amor, Paz y Vida inició desde tempranas horas con la concentraciones  en cuatro puntos de la capital que partieron posteriormente hacia la Rotonda (redoma o glorieta) Cristo Rey, donde se espera un acto con diferentes actividades.

En la marcha participan jóvenes, mujeres, trabajadores, obreros del campo, taxistas, transportistas, médicos, profesionales, enfermeras, según reportó el sitio web El 19.

Los manifestantes decidieron vestirse de blanco para expresarse a favor de la paz en el mundo y rechazar el ataque  contra el pueblo libio por parte de fuerzas de la organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

“La paz es una conquista, ya nosotros vivimos una guerra y no queremos guerra, queremos vivir en paz, para que nos desarrollemos en la educación y en la salud y en todos los logros que hemos venido alcanzando con el Gobierno Sandinista”, expresó el joven Pedro Espinoza a El 19.

 

  • Desde temprano los ciudadanos se concentraron en varios puntos de Managua para iniciar la caminata (Foto: teleSUR)

La noche del viernes cientos de jóvenes iniciaron la jornada con el concierto Nuestro Rock, realizado en el Paseo de las Victorias, en el que reafirmaron su apoyo a la revolución sandinista.

El presidente Daniel  Ortega invitó el pasado 20 de marzo a Estados Unidos, Francia y Reino Unido a "recapacitar y entender la disposición de dialogar que ha mostrado el Gobierno del líder libio, Muammar Al Gaddafi, para frenar la agresión que estas tres naciones han emprendido contra el país del norte de África.

Miles de nicaraguenses salieron este sábado a las calles de Managua para manifestarse a favor de la paz mundial y ofrecer su apoyo al presidente de ese país, Daniel Ortega, favorito para vencer en las elecciones del 6 de noviembre. En la actividad organizada por la juventud sandinista participan diferentes sectores de la sociedad de ese país.

La llamada Caminata y Festival Amor, Paz y Vida inició desde tempranas horas con la concentraciones en cuatro puntos de la capital que partieron posteriormente hacia la Rotonda (redoma o glorieta) Cristo Rey, donde se espera un acto con diferentes actividades.

En la marcha participan jóvenes, mujeres, trabajadores, obreros del campo, taxistas, transportistas, médicos, profesionales, enfermeras, según reportó el sitio web El 19.

Los manifestantes decidieron vestirse de blanco para expresarse a favor de la paz en el mundo y rechazar el ataque contra el pueblo libio por parte de fuerzas de la organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

“La paz es una conquista, ya nosotros vivimos una guerra y no queremos guerra, queremos vivir en paz, para que nos desarrollemos en la educación y en la salud y en todos los logros que hemos venido alcanzando con el Gobierno Sandinista”, expresó el joven Pedro Espinoza a El 19.

La noche del viernes cientos de jóvenes iniciaron la jornada con el concierto Nuestro Rock, realizado en el Paseo de las Victorias, en el que reafirmaron su apoyo a la revolución sandinista.

El presidente Daniel  Ortega invitó el pasado 20 de marzo a Estados Unidos, Francia y Reino Unido a "recapacitar y entender la disposición de dialogar que ha mostrado el Gobierno del líder libio, Muammar Al Gaddafi, para frenar la agresión que estas tres naciones han emprendido contra el país del norte de África.

Durante un acto público el pasado sábado en Managua, la capital nicaragüense, Ortega recordó que Libia pidió la realización de una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para dialogar sobre la situación interna en el país.

 

teleSUR-El 19/PR
Leer más

Grande Pescaria em Defensa do Rio Xingu Contra Belo Monte

3 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

El portavoz de la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT) Fabio Barros explicó que la fecha de la pesquería fue elegida porque es el último día de veda, periodo en que el IBAMA prohíbe la pesca y la comercialización de algunos tipos de cría de peces en la región con el fin de preservar las especies de río.

 

   

Barros resalta, sin embargo, la contradicción en la postura de IBAMA y señala que el órgano ambiental no parecen tener la misma preocupación con la fauna local en lo que respecta a la construcción de la represa. "IBAMA prohíbe la pesca durante este período, pero paradojalmente lanzó la construcción de Belo Monte. Si esta represa se construye, acabará con todas las especies.

 

Los pescadores piden que la hidroeléctrica no cambie el curso natural del río Xingú, que la diversidad del sitio se respete. Barros recuerda que el cambio de nivel del río dificultará la reproducción de peces y contribuirá a la extinción de especies, muchas de las cuales son endémicas y sólo existen en esa área.

 

Además de los daños al medio ambiente, señala Barros, que el aumento del nivel del agua también obstaculizará la pesca, causando pérdidas económicas a los trabajadores. Propone como una posible solución, que el consorcio responsable de Belo Monte fomente el cultivo de peces en cautiverio. Los pescadores, sin embargo, se enfrentan a dificultades en la práctica. "Ellos [los pescadores] no están acostumbrados a la cría en cautividad y no tienen recursos para ello. Los pescadores desaparecerán y sólo sobrevivirán los acuicultores ", advierte.

 

 

El fin de la pesca puede llevar incluso al desplazamiento de muchos trabajadores de la región que viajan a otras ciudades sin infraestructura suficiente para recibir a los nuevos residentes. "Otras ciudades van a ser subyugadas, como sucedió con Tucuruí", dice.

 

La estimación de los movimientos locales es que diez mil familias de pescadores se verán directamente afectados por la construcción de la represa.

 

Los pescadores reclaman la paralización inmediata del trabajo y el respeto al derecho de las personas que viven alrededor del río. Se sigue pidiendo la creación de un fondo que permite la existencia y protección del río y mantener a las personas que viven en sus orillas.

 

Ação visa a denunciar os impactos ambientais provocados pela construção da usina de Belo Monte

 

 

14-3-2011 - Pescadores da região do Xingu realizarão, na segunda-feira (14), em Altamira (PA), uma grande pescaria contra o complexo Hidrelétrico Belo Monte.

A ação visa a denunciar os impactos ambientais provocados pela construção da usina e as consequências do empreendimento sobre as populações do Xingu, especialmente pescadores.

A pescaria terá início às 9h, com concentração no Cais de Altamira, em frente ao prédio da Eletronorte. De lá, o grupo seguirá para a pescaria, quando tecerão uma grande rede de pesca representando a união dos povos do Xingu contra Belo Monte. O retorno ao cais está previsto para as 16h, quando haverá uma coletiva de imprensa e a doação do pescado aos moradores da região. A estimativa é de que 300 pescadores participem da ação, que deve capturar de 10 a 13 toneladas de peixe.

A ação conta com o apoio do Movimento Xingu Vivo para Sempre, Conselho Indigenista Missionário (Cimi), Movimento de Atingidos por Barragens (MAB), Prelazia do Xingu, Movimento de Pequenos Agricultores (MPA), Terra de Direitos, Fundo Dema, Consulta Popular e Comissão Pastoral da Terra (CPT), entre outros.

A pescaria também marca o Dia Internacional de Luta contra as barragens, pelos rios, pelas águas e pela vida, celebrado em 14 de março.

 

Consequências

O agente da Comissão Pastoral da Terra (CPT) Fábio Barros explica que a data da pescaria foi escolhida por ser o último dia do defeso, período em que o Ibama proíbe a pesca e a comercialização de alguns tipos de peixes em reprodução na região, a fim de preservar as espécies do rio.

Barros ressalta, no entanto, a contradição na postura do Ibama e observa que o órgão ambiental não parece ter a mesma preocupação com a fauna local quando o assunto é a construção da hidrelétrica. “O Ibama proíbe a pescaria nesse período, só que esse mesmo órgão liberou a construção de Belo Monte. Se essa obra for construída, vai acabar com todas as espécies. Que fundamento tem isso?“, questiona.

Os pescadores pedem que a obra não altere o percurso natural do rio Xingu, a fim de que a diversidade do local seja respeitada. Barros lembra que a alteração do nível do rio dificultará a reprodução dos peixes e contribuirá para a extinção das espécies, muitas delas endêmicas (que existem apenas naquela área).

Além dos danos ambientais, Barros destaca que o aumento do nível da água também dificultará a pesca, causando prejuízos econômicos para os trabalhadores. O agente da CPT relata que, como possível solução, o consórcio responsável por Belo Monte têm incentivado a criação de peixes em cativeiro. Os pescadores, porém, encontram dificuldades na prática. “Eles [pescadores] não estão acostumados [com criação em cativeiro] e também não tem recursos para isso. Os pescadores vão desaparecer e só vão sobreviver os piscicultores“, alerta.

O fim da pesca pode acarretar ainda a saída de muitos trabalhadores da região com destino a outras cidades, sem estrutura suficiente para receber os novos moradores. “Outros municípios vão ficar sobrecarregados, como aconteceu com Tucuruí”, afirma.

A estimativa dos movimentos locais é de que dez mil famílias de pescadores sejam atingidas diretamente pela construção da hidrelétrica. A licença parcial da obra, que permite a construção do canteiro de obras da usina, chegou a ser cassada pela Justiça, mas a liminar foi derrubada na última quinta-feira (3).

Os pescadores também reivindicam a imediata paralisação da obra e o respeito ao direito dos povos que vivem no entorno do rio. Eles pedem ainda a criação de um fundo protetor que possibilite a existência natural do rio e ampare as populações que vivem em suas margens.

Depois da atividade haverá uma assembleia dos pescadores, com o objetivo de estruturar um movimento local para articular estratégias de resistência contra Belo Monte. “Eles [pescadores] estão muito a fim de ir à luta”, finaliza Barros.

 

Brasil de Fato

 

www.guiadapesca.com.br/.../

 

 

 

 

.http://www.xinguvivo.org.br/wp-content/uploads/2011/03/IMG_0429.jpg

.

.

 

 

.

.

 

 

.http://www.xinguvivo.org.br/wp-content/uploads/2011/03/1-DSC04378.jpg

.

 

 

 

.

.

 

 

.

.

.

 

 

Leer más

Uruguay: Menores infractores: falsa prioridad

3 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Rafael BAYCE. Dr. en Sociología. Docente Grado 5.

 
carcel.jpgLa focalización de los menores infractores como problema central de la delincuencia y de la seguridad son un pésimo diagnóstico. Y de un mal diagnóstico no pueden salir buenas soluciones. Veamos los gruesos errores que se cometen desde el gobierno cuando se los prioriza como problema delictivo y de seguridad.
 
Estamos de acuerdo en que hay menores infractores y en que debería haber menos, mejor contenidos y rehabilitados, con menores necesidades básicas insatisfechas, con menor desigualdad frente a los adultos que los mandaron al mundo, con menor odio, resentimiento y envidias debidas a sus carencias y a las humillaciones sufridas acumuladas.
 
Entre los temas urgentes está el de pensar mejor qué función deben jugar las penas para ellos en la sociedad, y que deberían ser mejor contenidos los penados con medidas de seguridad. También la rehabilitación debe ser focalizada para que no salgan peor que antes, con posgrados delictivos, estigma, odios y los mismos problemas –o más– para enfrentar la vida. Estaríamos dispuestos a debatir la edad de imputabilidad, que debería fijarse sobre la base de criterios –que existen– de maduración física, psíquica, cognitiva, moral y social que son variables según los individuos. En tal supuesto, la imputabilidad más precoz debería ser acompañada de derechos al voto, a concurrir a hoteles, a viajar solos, a manejar vehículos, a casarse sin venia paterna, a tener sexo con quien sea, etcétera. Pero éstos –lamentablemente– no son los temas de debate y el estigma hacia los menores infractores se genera a partir de gruesos errores de interpretación y análisis de la realidad que conducen a falsas prioridades.
 
 
 
NO SON RESPONSABLES DE LA INSEGURIDAD
 
En efecto, y contrariamente a lo que alrededor de 84% de la población cree, erróneamente impresionada por políticos, policía, prensa y rumores, los menores son un problema delictivo y de seguridad muy mínimo. Alrededor de 5% de las sentencias penales condenan a menores, 95% responsabiliza a adultos, que son responsables de 95 de cada 100 delitos cometidos y juzgados con sentencia condenatoria. De los uruguayos recluidos por delitos, 3 son menores y 97 son adultos.
 
¡Cómo puede alguien argumentar que los menores son la causa principal del delito y de la inseguridad por él! Es un error gravísimo de diagnóstico que no puede llevar a ninguna buena solución. Si deportáramos o matáramos a todos los menores sólo reduciríamos en 5% la delictividad, y encerrándolos sin rehabilitación volverán a hacerlo y nos costará mucho dinero tirado a la basura.
 
Ocupémonos de la criminalidad adulta, que es casi toda, y de cómo los adultos desarrollan una sociedad que condena a cada vez más menores a la indigencia, pobreza, necesidades, consumismo, abandono familiar, desempleo, mala formación y malos ejemplos. Aquí está la raíz de problemas futuros y potencialmente crecientes. El foco no es la infraccionalidad de menores ni sus vicios generacionales. Son problemas, claro, y merecen tratarse;;;; pero nunca como causa fundamental de delito e inseguridad.
 
 
 
REDUCIR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD ES UN ERROR
 
En ningún país del mundo la reducción de la edad de imputabilidad penal se tradujo en una baja de la delictividad. Lo que sí ha funcionado en el mundo es todo lo contrario de lo que se intenta aquí: desjudicialización de conflictos sociales;;;; despenalización de conductas y código penal mínimo;;;; desinstitucionalización de las penas, o sea, regímenes alternativos a la privación de libertad con medidas rehabilitadoras;;;; despolicialización de problemas sociales, con devolución de poder decisorio a las comunidades empoderadas. ¿Para qué vamos a importar del exterior las medidas que no han funcionado? ¿Por qué no importamos las que sí lo han hecho?
 
Además, aquí ya se han endurecido las penas y se ha bajado –de hecho y de derecho– la imputabilidad penal. Los políticos que sugieren hacerlo y probar con penas duras e imputabilidad precoz sufren de amnesia o de mala fe. Y parece que, nada sorprendentemente, tampoco aquí han funcionado. La Ley de Seguridad Ciudadana ya permite a los jueces penarlos;;;; el Código de la Niñez y la Adolescencia castiga hasta con cinco años a menores desde los 13 años.
 
La Constitución vigente prohíbe imputabilidad por debajo de los 18 años, pequeño detalle, pero ya hemos burlado varias veces la Constitución y las leyes internacionales homologadas, sin obtener buenos resultados. Ya hay imputabilidad desde los 13, ya hay penas endurecidas para menores. No es nuevo. Pero no funcionaron ni aquí ni en ningún lado. ¿Para qué seguir violando Constitución y leyes, e incluso las reglas de Beijing y de la ONU, que son ley entre nosotros al haber sido aprobadas legislativamente?
 
 
 
ES INJUSTO Y COBARDE ESTIGMATIZAR A LOS MENORES
 
Porque, como vimos, son responsables de una ínfima minoría de los delitos, aunque puedan tener mucha participación en delitos que impresionan por traumáticos, como las rapiñas. O actuando bajo los efectos de sustancias rechazadas por las generaciones adultas, que también consumen otras tan conducentes a delitos como las que consumen los menores.
 
Es injusto cargar a los menores y a su consumo de pasta base con la responsabilidad del delito y de la inseguridad. Es un error fácilmente demostrable con múltiples cifras oficiales. Si es un error, es injusto partir de él y perjudicarlos como generación, como ciudadanos que serán el futuro, cuando sus injustos acusadores ya no estén. Además, la sociedad regida por los adultos es la responsable de que vivan cada vez peor, peor los jóvenes que los adultos, los adolescentes que los jóvenes, los niños que los adolescentes. Si esto sigue así, si el consumismo y la desigualdad siguen presentes, estamos sembrando lo que cosecharemos. No habrá leyes ni cárceles que lo impidan. Más bien lo empeorarán.
 
No dejemos que las instituciones que viven de la inseguridad y el crimen nos hagan la cabeza. Usemos algo de viveza criolla. Si los turistas consumieran nuestra prensa, estaríamos fritos. Por suerte no lo hacen, vienen y salen contentos con la seguridad que disfrutan entre nosotros. Y estaban satisfechos ya antes de las medidas nazi-fascistas nacientes, como la que expulsa a los visitantes con antecedentes y sin gasto turístico o vínculo laboral del departamento de Maldonado. ¿Por qué se les permite a banqueros ladrones que vuelvan a abrir bancos entonces? Esa injusticia es cobarde, porque los menores no tienen la organización y el poder que les permitan combatir esos errores, injusticias y cobardías. Ojalá las tuvieran.
 
¿Por qué las familias no defienden a sus hijos de esas acusaciones falsas, injuriosas, difamatorias, estigmatizantes, calumniosas? ¿Será porque tienen envidia generacional de los más jóvenes por ser referentes eróticos y sexuales, por tener mayor capacidad de disfrute, mayor libertad de prueba y ensayo, menores ataduras a una moral hipócrita? ¿Se vengan de la inferioridad de estatus cultural y erótico con esas acusaciones?
 
 
 
EL FOCO ES PREVENCIÓN Y REHABILITACIÓN
 
Si lo que se quiere es solucionar los problemas, no sacarse el miedo o soltar el veneno, está muy claro que las prioridades son:
 
a) disminuir el impulso delictivo, que está en la necesidad, la desigualdad, la indignidad, la humillación, la venganza y el odio resentidos, el consumismo insaciable que la voracidad adulta instila en los más jóvenes.
 
b) lograr que los menores o mayores recluidos por delito o infracción vuelvan en libertad con capital social, cultural y laboral que no los obligue a reincidir –o peor– porque tiene las mismas carencias, las mismas 'juntas', los mismos circuitos socioculturales y económicos de frecuentación. Capítulo aparte merece el deseo de revancha, de venganza, hasta de justicia de las víctimas de delitos, que es comprensible, pero desde ahí no se soluciona nada, se empeora, como la posibilidad de armarse como medida de defensa y seguridad. No hay nada peor que las vecinas resentidas, miedosas y agresivas que pueblan los medios de comunicación. No quieren saber, no quieren pensar, no quieren resolver;;;; son bestias sedientas de sangre, frustradas, hipócritas, envidiosas de los jóvenes, fingidoras de moralidad por incapacidad de disfrute, ruina.

Leer más

Uruguay: seis años de progresismo...patrones más ricos, trabajadores más pobres [Declaración Política]

3 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Uruguay
  
Declaración política, abril de 2011
Agrupación Militantes Guevaristas - Colectivo Militante - Comuna - ProUnir
 
Seis años de gobierno progresista...
 
Patrones más ricos, trabajadores más pobres
 
 
No hace falta recurrir a opiniones de la izquierda revolucionaria o del sindicalismo clasista. Alcanza con remitirse a dos estudios recientes, surgidos desde el propio campo progresista, para confirmar la ininterrumpida continuidad del “modelo económico”.
 
Uno proviene de la elite universitaria, o sea, de aquellos que dan sustento académico al progresismo gobernante. Así resumen el balance de la presidencia de Tabaré Vázquez:
 
“En la política económica del gobierno del FA no hubo cambios mayores respecto a la política económica de los gobiernos precedentes (…) Pero este continuismo y la ortodoxia macroeconómica estaban previstos, por ende fueron coherentes con el programa del FA (…) En términos generales, se puede concluir que el Gobierno del FA fue moderadamente innovador en políticas sociales con respecto a la línea dominante y fundamentalmente continuista en política económica”. (Reforma del Estado y políticas públicas de la Administración Vázquez: acumulaciones, conflictos y desafíos. Instituto de Ciencia Política (Udelar). Edición Fin de Siglo/Clacso, Montevideo 2010)
 
El otro viene de aquellos economistas que dicen ubicarse en el “programa histórico” del Frente Amplio y que han venido alimentado (junto a otros sectores frenteamplistas), la falsa tesis de un “gobierno en disputa”. Concluyen en lo siguiente respecto al primer año del presidente José Mujica:
 
“Las principales propuestas de la gestión presidencial desde marzo de José Mujica implican una profundización del modelo del capital a través de un proyecto político de ‘unidad nacional’ y ‘capitalismo en serio’ (…) En el interior del nuevo gobierno la disputa entre los intereses del trabajo y el capital no es relevante en la medida que se asume un modelo de crecimiento basado en la inversión extranjera que profundiza el capitalismo, la dependencia y la vulnerabilidad del país”. (La Torta y las Migajas. El gobierno progresista 2005-2010. Red de Economistas de Izquierda del Uruguay. Ediciones Trilce, Montevideo 2010)
 
Este diagnóstico categórico viene a reafirmar lo ya sabido: el gobierno del Frente Amplio no ha traído una “ruptura antineoliberal”, ni representa (como pretendieron muchos de sus incondicionales) una alternativa “posneoliberal”. No hay un “modelo económico” distinto al aplicado por los sucesivos gobiernos de colorados y blancos. Ni siquiera hay indicios de un nuevo modelo basado en la re-industrialización y la diversidad productiva. Por el contrario, se mantienen los ejes centrales del régimen de acumulación de capital que predominaron a lo largo de las tres últimas décadas: centralización y concentración del capital, valorización financiera, endeudamiento externo, liberalización comercial, ventajas fiscales a los empresarios locales y extranjeros, zonas francas, privatizaciones, extranjerización de la tierra.
En resumen: como proyecto del orden burgués, el programa económico del progresismo no está vinculado a una perspectiva de desarrollo que beneficie a los trabajadores. Es decir, a la clase que realmente produce la riqueza en la sociedad. Esta política económica que reproduce la matriz regresiva y expropiatoria impuesta por las clases dominantes locales y las instituciones financieras internacionales, se asienta en otro pilar básico del capital: la desvalorización de la fuerza de trabajo y de su reproducción. Las consecuencias socio-económicas están a la vista.
 
Empleo precario
 
El gobierno hace propaganda con el “desempleo record” (5,4% previsto en 2011). No obstante, esta cifra disfrazada la realidad. Se mantiene un núcleo de desempleo estructural de alrededor de 120.000 personas, en su mayoría con “escasa formación educativa”, por esa razón, más de un 60% de ellas no pone ninguna condición (salarial o laboral) a la hora de obtener un trabajo. Según todas las estimaciones (incluyendo algunas oficiales), el
80% de los nuevos empleos creados en estos seis años son de “baja calidad”. Las principales víctimas de esta fábrica de “empleo chatarra” son los jóvenes y las mujeres.
Miles de trabajadores acceden al “mercado de trabajo” en condiciones de precariedad e “informalidad”: sucesivas estimaciones del INE (Instituto Nacional de Estadísticas) indican que un 32,3% de los trabajadores ocupados está en negro. Medio millón carece de cobertura a la seguridad social, y 140.000 (cifras oficiales) se encuentran en la categoría de “subempleados”. Otros tantos miles integran las filas de los tercerizados, es decir, aquellos que trabajan para “subcontratistas” de grandes capitales privados y para empresas públicas que han privatizado (bajo la modalidad de “concesión”) una parte de sus servicios.
A esto debe sumarse la precariedad del empleo en ramas que se caracterizan por una producción zafral. Es el caso de los frigoríficos y curtiembres que envían por año a miles de trabajadores al Seguro de Paro. Es el caso, entre otros, de la esquila, del trigo y la granja, donde debido al “fin de zafras” se perdieron decenas de miles de puestos de trabajo, elevando la tasa de desempleo nacional (febrero 2011) a 6,1%.
Mientras tanto, las condiciones de sobre-explotación se agravan para los trabajadores rurales, de la forestación, del comercio minorista, de los supermercados, de las grandes cadenas de tiendas, de las empresas de limpieza y seguridad, de las empleadas “domésticas”, de los clasificadores, de los niños-trabajadores, etc. 
 
Trabajadores empobrecidos
 
Según el gobierno, el salario medio creció en términos reales un 10,2% durante el 2010. Lo que significaría una “recuperación real” del poder adquisitivo. Otra vez, las cifras oficiales no coinciden con la realidad. Si se descuenta el efecto de la inflación, ese 10,2% se reduce a un 3,3% como promedio, el menor en seis años. En efecto, los datos publicados por el INE marcan que el “aumento del poder adquisitivo de los salarios ha sido el menor desde 2004”.
Lo cierto, es que una masa importantísima de la clase trabajadora no llega ni siquiera a la cuarta parte de la canasta familiar (ubicada en $42.300 a diciembre 2010). Porque como indica el INE, el salario medio nacional, al día de hoy, es $11.724.
El propio sindicalismo gubernamental tiene que reconocer este empobrecimiento generalizado de la clase trabajadora. El Instituto Cuesta-Duarte del PIT-CNT concluye que más de 650.000 trabajadores (del millón y medio ocupado) tienen un ingreso menor a $10.000. De ellos, un 13% se encuentra por debajo de la “línea de pobreza”. Mientras que este nivel de pobreza alcanza al 67% de los trabajadores “informales”.
Más de 400.000 de trabajadores reciben el salario mínimo, o sea, están en el límite de un salario considerado “sumergido”: $6.300. Esto significa que una tercera parte de la fuerza de trabajo con empleo, no puede satisfacer sus necesidades sociales más elementales. Mucho menos en pensar “ahorrar”. El 67% de las personas consultadas, declaran que “llegan con lo justo” a fin de mes.

Fuerza de trabajo descalificada
 
El país vive una gravísima “crisis educativa”. Unos y otros coinciden, unos y otros se echan las culpas. Pero ¿se trata solamente de una crisis del “sistema de enseñanza”? La educación, tanto como la formación profesional, atañe a la valorización de la fuerza social del trabajo.
Cuando el 75% de las personas mayores de 15 años no terminó la enseñanza secundaria, cuando el 45% no terminó tampoco los tres primeros años de liceo ni enseñanza técnica, cuando alrededor de 100.000 jóvenes (23,6% del total) “no dedican su tiempo a nada productivo”, es decir, ni trabajan ni estudian, o cuando cerca del 25% de los trabajadores no tienen ninguna formación profesional, se está desvalorizando el proceso de reproducción social de la fuerza de trabajo.
Por tanto, se favorece la descalificación de la fuerza de trabajo. Su abaratamiento. Este  proceso que se viene agudizando con la continuidad de las políticas neoliberales del progresismo, no hace otra cosa que favorecer a los capitalistas que demandan un “menor costo laboral” y mayores facilidades para la explotación del trabajo asalariado. 
 
Pobreza de masas
 
La reducción en casi diez puntos en los índices de pobreza, no alcanzó al “núcleo duro” de pobres. Según el Instituto Nacional de Alimentación (INDA), 100.000 familias (equivalente a 375.000 personas, es decir el 10% de la población total del país), se encuentran "con graves problemas de alimentación". Es decir, dependen del "asistencialismo focalizado" para comer una ración básica.
Esto implica que cientos de miles de personas se encuentran muy por debajo de lo que se denomina “necesidades básicas insatisfechas”, pisando la frontera de la indigencia, aunque las estadísticas oficiales no los clasifiquen como “indigentes”.
Esta pobreza de masas que se extiende a toda la geografía, tiene su foto más amarga en el crecimiento de los “asentamientos irregulares” donde - según un estudio de la ONG “Un Techo Para Mi País” de octubre 2010 - se alojan más de 250.000 personas. La propia Intendencia Municipal de Montevideo acaba de estimar que solamente en la capital, los “asentamientos irregulares” pasaron de 375 a 412, albergando a un 10% de los habitantes de la capital.
En estos cinturones de miseria se concentra la mayor parte de los jóvenes pobres y desempleados, y los 20.000 niños (de los más de 35.000 que salen todos los días a trabajar) que sobreviven de la basura, sufriendo “una de las peores formas de trabajo infantil” según la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Es allí también, donde habitan la mayoría de las 15.000 familias que han encontrado en la clasificación de la basura su único medio laboral de subsistencia.
Lejos del discurso hipócrita que habla de una “reducción de las vulnerabilidades sociales”, asistimos a una consolidación de la pobreza. Y las consecuencias “colaterales” de este verdadero proceso de “desafiliación social” están a la vista: marginación, mendicidad, insalubridad, desnutrición, analfabetismo funcional, prostitución, drogadicción. Las causas de esa “minoridad infractora” que se quiere reprimir todavía más, se encuentran en este paisaje desolador.
 
Esta dramática realidad social que sufren los de abajo, tiene su impúdica contracara en los de arriba: Las clases propietarias se enriquecen cada vez más. Beneficiándose, primero que nadie, de la “bonanza económica”. Es decir, apropiándose de la riqueza que produce la clase trabajadora. Más del 50% del Producto Interno Bruto (PIB) acumulado entre 2004-2010 (período de mayor “crecimiento” de la economía uruguaya en los últimos 40 años), fue a parar a los bolsillos de las “rentas del capital”. O sea, a las cuentas bancarias de los patrones. Ensanchando así la brecha de la desigualdad social. Al punto que la participación de la masa salarial en el conjunto del PIB sigue en caída libre y se ubica en apenas un 24%, el porcentaje más bajo de los últimos 20 años.
 
No se trata de una realidad inventada por la “ultraizquierda” ni por el “sindicalismo sectario”. Basta con volver a remitirse al campo progresista para constatarla, está vez a lo que dice el mismísimo PIT-CNT:
 
“Los trabajadores sindicalizados durante toda nuestra historia hemos bregado por la construcción de un nuevo modelo de sociedad, que supere el actual que es tremendamente injusto porque mantiene una enorme brecha entre los diversos sectores sociales. Hoy el 20% más rico se apropia del 47% de la riqueza nacional mientras que el 20% más pobre se debe conformar con apenas el 5%”. (PIT-CNT, “Propuestas de modificaciones en el sistema tributario”, febrero 2011)
 
Seis años después del arribo del Frente Amplio al gobierno y pese a “todas las mejoras alcanzadas”, el “modelo de sociedad” se mantiene intacto y, por tanto, “tremendamente injusto”. Todo un balance del progresismo. Todo un balance del sindicalismo de negociación. Cabría preguntarse: ¿este es el “país de primera” que vendía el spot electoral de Mujica-Astori?
 
 ¿Cuál “redistribución de la riqueza”?
 
 Luego de siglos de capitalismo, el gobierno de Mujica descubrió que “el mercado no reparte”. Y que, después de seis años de progresismo, la brecha de la desigualdad social en lugar de reducirse sigue tan campante. Entonces, con el cinismo que lo caracteriza, instaló la discusión sobre la “redistribución de la riqueza”.
 
Algunos, desde el Frente Amplio y él PIT-CNT, se prendieron de la operación mediática y lanzaron sus “propuestas” para lograr una “justicia distributiva”. Aunque ninguna de ellas apuntaba a la raíz de la cuestión: confiscar el poder del capital, esto es, la organización jerárquica que estructura el sistema de explotación.  Ninguna atacaba el régimen de acumulación de capital ni la carrera desenfrenada por el lucro empresarial. Ninguna rozaba siquiera los mecanismos de centralización y concentración del capital. Ninguna, por ejemplo, ponía en tela de juicio el pago de una deuda externa fraudulenta que transfiere la riqueza producida por los trabajadores hacia los centros del capital imperialista. A lo sumo, proponían que aquellas fracciones burguesas que “han ganado mucho” se ajusten el cinturón. 
 
No obstante, el supuesto “debate” duró apenas unas semanas. Hasta que el gobierno, por boca del presidente de la República y su equipo económico, pusieron las cosas en su lugar. Pueden darse algunos retoques decorativos para calmar el griterío, pero el programa económico, acordado con el Fondo Monetario Internacional en 2005, se ratifica en su totalidad. El ministro de Economía así se lo hizo saber al “mercado”, es decir, a los empresarios locales y extranjeros reunidos en la celebración del Consejo Interamericano de Comercio y la Producción (Cicyps), realizada en el Hotel Sheraton de Colonia del Sacramento el 17 de marzo. Pocos días después, el mismo ministro Fernando Lorenzo, desactivaba cualquier expectativa sobre cambios en la política económica, aunque fueran prometidos en la oferta electoral. La miserable rebaja de dos puntos del IVA, por ejemplo, se posterga para el 2012. Porque “la política tributaria del país no puede ir a los bandazos”. 
 
Para nosotros, militantes de la izquierda clasista y revolucionaria, la cuestión de la “redistribución de la riqueza” no se reduce a una coyuntura, ni a que algunas ramas empresariales se están enriqueciendo más de la cuenta. Nuestra lucha por la “redistribución de la riqueza” se ubica en una perspectiva anticapitalista.
 
Es en tal sentido, que las propuestas y el accionar de una izquierda clasista y revolucionaria en el movimiento obrero y popular, debe enfocarse hacia una perspectiva de re-apropiación social y no solamente de “recuperación salarial”. Dicho de otra manera: asociamos la plataforma de reivindicaciones y demandas inmediatas, que resultan de las necesidades sociales más básicas, a un horizonte de ruptura anticapitalista. Esto es, de expropiación de los ladrones del trabajo ajeno. Para nosotros esto es lo esencial. En una economía capitalista de mercado, donde la producción y los intercambios están dominados por la ley del valor y completamente autonomizados en la relación a los individuos, los “ejes programáticos” y las “plataformas, deben tener esa perspectiva.
 
¿Cómo una sociedad se puede decir democrática cuando no es dueña colectivamente de actividades esenciales como la producción de bienes y servicios?  ¿Cómo puede haber “justicia distributiva” si la clase trabajadora no tiene ningún control sobre los medios de producción que sirven a la acumulación de capital? ¿Cómo garantizar una “redistribución de la riqueza” si los propietarios de esos medios de producción se apropian privadamente del trabajo colectivo social? ¿Cómo asegurar el “incremento real de los ingresos”, cuando no existe ningún mecanismo de control de los trabajadores sobre los precios de las mercaderías, de los alquileres, de los servicios públicos, del transporte, etc.?
 
Las reivindicaciones y medidas que presentamos a continuación no son marca registrada de la izquierda revolucionaria, ni del sindicalismo clasista y antiburocrático. Expresan una plataforma de lucha que está presente, bajo múltiples formas, en las innumerables movilizaciones, reclamos, protestas, huelgas,  ocupaciones, marchas solidarias, que a diario se realizan. 
 
¡Salariazo!
 
-  Aumento general de los salarios y las jubilaciones Salario mínimo equivalente a media canasta familiar
-  Congelación inmediata de los precios de los productos de alimentación (carne, leche, verduras, frutas, etc.); de las tarifas de los servicios (ANTEL, UTE, ANCAP, OSE, GAS, etc.);  de los transportes públicos; de las cuotas mutuales de salud
-  Congelación inmediata del precio de los alquileres, ley de protección del inquilino, expropiación y distribución de toda vivienda deshabitada por más de seis meses cuyo titular tenga más de una propiedad.
-  Por un plan de viviendas populares, dignas y al alcance de todos los trabajadores
-  Que ningún aumento salarial sea trasladado a los precios. Organizar comisiones sociales y barriales de control sobre las grandes cadenas de tiendas y supermercados
-  Eliminación inmediata del IVA y el IRPF
-  Impuesto al patrimonio de los ricos y a las ganancias patronales; que las empresas hagan públicos sus balances; expropiación bajo control de los trabajadores de todas las empresas que evadan la tributación y lleven una doble contabilidad
-  Impuesto a las transacciones financieras
 
¡Pleno empleo!
 
-  Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales, sin reducción de salario. Trabajar menos para trabajar todos
-  Prohibición de los despidos y de los envíos al seguro de paro
-  Expropiación y entrega a sus empleados de toda empresa que sea declarada en quiebra por sus propietarios
-  Apoyo técnico y crediticio a las empresas recuperadas y a todos los emprendimientos de autogestión obrera
-  Reforma agraria con expropiación sin indemnización de los grandes terratenientes, multinacionales frigoríficas, arroceras, sojeras, pasteras; reparto de tierras entre todos aquellos que las quieran trabajar; prioridad crediticia a cooperativas de trabajadores rurales
-  Por el 6% del PIB para la educación pública.
 
¡No debemos, no pagamos!
 
-  Exigimos la abolición de la fraudulenta deuda pública externa. Toda esa supuesta deuda es ilegítima. No pago ni de intereses ni amortizaciones.
-  Rompimiento con el FMI, el Banco Mundial, y el BID, instituciones financieras que imponen los “planes de de ajuste” en beneficio del capital imperialista 
-  Estatización de la banca privada (sin indemnización) bajo control de los trabajadores
-  Eliminación del secreto bancario
-  Estatización del comercio exterior
-  Eliminación de las Zonas Francas
-  Eliminación de las AFAPS
-  Eliminación del Clearing
-  No a las multinacionales de la celulosa y la minería.
 
¡Basta de impunidad!
 
-   Anular la Ley de Caducidad
-   Juicio y castigo al terrorismo de Estado
-   No a la criminalización de la pobreza
-   No a la baja de la edad de inimputabilidad. Basta de persecución contra los jóvenes
-    Basta de torturas en el INAU. Desmantelamiento del sistema de encierro inhumano contra los niños y adolecentes. Eliminación de los contenedores de lata en el INAU y en el Penal de Libertad.
-   Indemnización a las familias de los presos asesinados por el Estado en la cárcel de Rocha y castigo a los responsables policiales del crimen
-   Despenalización del aborto. Por el derecho de las mujeres a decidir. Aborto libre y gratuito.  
 
¡Internacionalismo!
 
-  Fuera las bases yanquis de Santa Catalina
-  Retiro inmediato de las tropas uruguayas de ocupación en Haití y el Congo
-  Solidaridad incondicional con las revoluciones democráticas de los trabajadores en los países árabes.
-  Solidaridad incondicional con la lucha de liberación nacional del pueblo palestino
-  No a la guerra. Fuera imperialistas de Irak, Afganistán y Libia
Leer más

Uruguay: Desenmascaramiento de un embaucador

3 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Con el amor que se merece un hijo pródigo, los comunicadores al servicio de los explotadores arropan al campechano Mujica, que era guerrillero pero se lo pensó mejor.
Juan del Sur | Hoy

¿Honrado?

—¡Descubierto! —le dije, y le palmeé suavemente el hombro.
Franz Kafka, “Desenmascaramiento de un embaucador”.

Al escuchar por radio la grabación, me sonó poco verosímil la discusión que suscitó Mujica cuando, por no estar en los padrones, no se le permitió votar en las elecciones del Banco de Previsión Social. Probablemente, porque, para empezar, a mí me causaba extrañeza que un presidente de un país se movilizara a un sitio de votación sin haber verificado previamente, por sí o por sus colaboradores, que estaba inscripto: eso era difícil de creer.

Pero también era insólito que el presidente se pusiera a argumentar, delante de las cámaras y los grabadores periodísticos, frente al funcionario que solo se limita a constatar que los que se presentan a votar están inscriptos en el circuito electoral a su cargo.

Será quizá porque yo no me imagino a mí mismo polemizando con el presidente de una mesa de un acto electoral, que no me permite votar a causa de que no figuro en el padrón: ¿qué tiene que ver el tipo con eso, y qué podría hacer? Es más, yo nunca llegaría a ninguna mesa, porque no existe para mí tal mesa, y de eso ya estaría enterado antes de entrar al lugar de votación, dado que para saber a cuál de ellas dirigirme primero tengo que ver mi nombre en alguno de los listados expuestos en las paredes exteriores (si es que no lo averigüé de antemano).

Para mal de males, si ya cualquier protesta de Mujica carecía de sentido en ese momento tan extemporáneo, su tono quejumbroso, recalcando que se le impedía ejercer el sufragio nada menos que a quien el pueblo había votado como presidente, y el carácter informativo de lo que alegaba no parecían dirigidos hacia quien tenía delante, sino hacia los micrófonos. En síntesis, con su lamento tendía a autopresentarse como un ciudadano más, sin ningún privilegio; un hombre como cualquier otro, de esos a quienes la maquinaria burocrática puede perjudicar a veces. La moraleja que, a mi modo de ver, procuraba comunicar ese paso de comedia era que todos cargamos nuestra respectiva cruz, incluso el que fue electo por el pueblo para dirigir los destinos del país. Así que, ¡a no quejarse!

La sospecha y el regusto desagradable que me dejó la escucha de aquella grabación quedaron ahí, puesto que no tenía elementos para fundamentar mi desconfianza. ¡Pero al cabo de los días vengo a enterarme de que hace cuatro meses miembros del entorno de Mujica habían sido informados de que no estaba en condiciones de votar! Lo cual, por otra parte, era innecesario, pues había sido decisión o descuido del Pepe no hacer el trámite para ser incluido en el padrón.

Repaso, entonces, los hechos:

1) Mujica sabía —o debía saber— que no estaba legalmente habilitado para votar;
2) A mayor abundamiento, se lo informó de esto;
3) Fue a votar.

El presidente de la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social, Alfredo Bertoni, aún se pregunta si “concurrió a votar a sabiendas de lo que iba a pasar” y reflexiona que “en tal caso sería extremadamente preocupante que hubiera pergeñado esta puesta en escena con quién sabe qué otras intenciones”.

No se atormente, compañero Bertoni; con los datos de que ahora se dispone, se lo digo yo: Mujica fue a montar su numerito de ciudadano común, democratísimo, que no tiene más remedio que bancarse contratiempos, como todos nos los debemos bancar. O, si no, quería hacerse el gaucho perseguido. O ambas cosas.

El campechano Mujica es la admiración de los comunicadores de los medios periodísticos de la Argentina que tengo la desgracia de escuchar o leer, por lo campechanamente que les hace saber a los orientales que, para obtener unas pocas migajas, deben tenderle alfombra roja a los privilegios y las ganancias desorbitadas de los expoliadores locales y visitantes.

Yo, en cambio, voy a causarle a Mujica una desilusión: a mí, de entrada, su montaje no me engatusó.

No basta con llamarse Pepe para ser tan buen comediante como Pepe Podestá.


juan-del-sur.blogspot.com

Leer más

En Sudamérica el ciudadano más explotado y exprimido es el chileno

3 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

El elástico del pueblo es muy firme ya que gobernantes y parlamentarios lo estiran más y más, a sabiendas que mucha gente en Chile tiene idiosincrasia ovejuna y sólo "le cree a la tele"
Arturo Alejandro Muñoz | Para Kaos en la Red | Hoy

A VECES ME pregunto si soy yo el que anda perdido en el bosque, o es una significativa porción de mis compatriotas la que camina sin rumbo fijo bajo la dirección de conductores mala leche.

Soy consciente de que el tema que deseo desarrollar puede no tener mayor relevancia   para muchos lectores, pero reconozco que siento profunda molestia cuando las autoridades lo utilizan como sambenito para embolarle la perdiz a la mayoría de mis conciudadanos.

Primero fue el gobierno –que no se caracteriza por saber patinar sobre hielo político- quien se despachó una opinión de aquellas que deben ser pulverizadas por la realidad, y luego remachó la tontera esa parlamentaria llamada Karla Rubilar (¿es hija de la alcaldesa de Renca, Vicky Barahona?..¿sí?..ahhh, por eso es como es). “Debemos mantener el horario de verano porque con esa medida se reduce la delincuencia”, dijeron con el desparpajo propio de aquellos esperpentos que consideran despectivamente a sus vecinos tratándolos como si fuesen vulgares tarugos. 

¿Se da cuenta, querido lector, que las jinetas temporales permiten a ciertas personas hablar imbecilidades usando un tono de voz que ya se lo quisieran algunos catedráticos? El gobierno y varios parlamentarios (no excluyo a muchos amermelados concertacionistas siempre dispuestos a dar jugo) olvidaron que los asaltos a locales comerciales, a viviendas particulares, robos a cajeros automáticos y de automóviles, enfrentamientos a balazos entre bandas en poblaciones, femicidios, grescas masivas en las madrugadas después de los ‘carretes’ juveniles, saqueos armas en mano a supermercados, cowboys disparando a todo lo que se mueva, como Italo Nolli, etc., etc., fueron la tónica habitual en los meses de estío con el actual horario (y con las actuales autoridades, por siaca).

Por otra parte, cobijándome en mi perenne actitud cartesiana -que me hace poner en duda todo lo que escucho, oigo y leo-, busqué y busqué hasta dar con las opiniones de expertos respecto de este tema, las cuales señalan que toda la faramalla oficial (que se arrastra desde la época de Frei Montalva) obtiene un pobre resultado en asuntos de ahorro de energía, el que no supera el misérrimo uno por ciento (1%).

¿Entonces, de qué se trata realmente esta cuestión? ¿A quién(es) se busca beneficiar? “Con el horario de verano atravesando parte del otoño, los chilenos tendrán más tiempo para estar con sus hijos y en sus hogares”, agregó otro parlamentario con lo boca enjuagada en sorna mentirosa. ¿Más tiempo para estar en casa después del trabajo, usando el mismo fracasado sistema de locomoción colectiva que en la capital se conoce como Transantiago? Señores del gobierno, “acta, non verba”, reza la frase latina; “acciones, no palabras”. Eso.

Y acciones fueron  las que realizaron -años ha- los gobiernos de la Concertación para entregar a empresas foráneas algunas de nuestras  carreteras y vías. Concesionar, le dicen. Robar y esquilmar, son mejores verbos. Y no es broma.

Amigo lector, realicemos un pequeño juego, algo así como una ensoñación, para demostrar que esto de las carreteras concesionadas es un  vulgar robo ‘legal’. Supongamos –y sólo supongamos- que yo soy Presidente de la República y usted es mi amigo. Yo deseo ayudarle. Usted ha sido un incondicional adherente en mis campañas. Entonces, busco en el mapa de Chile y decido entregarle -‘en concesión’- la muy transitada y comercial Carretera de la Fruta, que une la Ruta Cinco Sur (a la altura de Pelequén) con el puerto de San Antonio, cruzando ciudades y lugares como Malloa, San Vicente de Tagua-Tagua, Peumo, Las Cabras, lago Rapel, Rocas de Santo Domingo y Llolleo.

Usted instala un par de plazas de peaje y… ¡listo!, a enriquecerse se ha dicho. La carretera ya existe, usted no debe gastar dinero en construirla, ni siquiera en mejoramientos inmediatos pues el contrato dirá que debe realizar reparaciones antes de cumplirse un año desde el momento de la protocolización del mismo…lo cual significa que dispondrá de 10 o más meses para enriquecerse hasta el hartazgo, y después gastar algunos morlacos en parchar lo que haya que parchar. ¿Capisce?

No crea que estoy enfermo del mate, porque ello ya ocurrió. Mi salvaguarda demostrativa no es solamente la actual Autopista Central, otrora ‘Ochagavía’, sino también la misma Ruta Cinco Sur, y la Ruta Cinco Norte, y…en fin, para qué seguir si usted, querido lector, sabe tan bien como yo que esas vías ya existían, y que los empresarios (españoles en este caso) las recibieron casi gratuitamente…las explotaron un tiempo y después, cuando contaban con voluminosa cantidad de dinero, procedieron a mejorarlas y, obviamente, a aumentar los valores en los peajes. ¿Fácil y rápido, verdad?

Más tarde apareció el fatídico ‘TAG’ con los portalones electrónicos ‘orwellianos’. Ahí la estafa, el robo, se transformó en esquilma total y permanente, ya que al ‘negociado’ entraron a tallar también los municipios por donde atraviesan tales carreteras concesionadas. ¿Por equis motivo –incluyendo la vivarachada inútil- usted no pagó su TAG ni compró un ‘pase diario’?  Bien, pues; al momento de renovar permiso de circulación para su vehículo le llegará el ‘palo’ legalmente ordenado por la(s) empresa(s) concesionaria(s). Y vendrá con multas, interés compuesto y otras yerbas.

¿Ya se puso al día con las empresas de autopistas? Bien, entonces ahora prepárese para cancelar las infracciones que esas mismas empresas enviaron a los municipios por donde usted cruzó sin ‘pase diario’ o con el TAG hecho pebre. ¿Un robo? Claro que lo es…empresarios privados y municipios exprimiéndolo como limón, pero usted guarda silencio y acepta el cogoteo con alma de yanacona.

¿Espera que algún parlamentario presente mociones o proyectos de ley en el Congreso para poner coto a estos asaltos en descampado? Hum…aguarde sentadito, porque ello no ha ocurrido y tampoco sucederá mientras la actual manga de corruptos duopólicos siga siendo mayoría. Ellos juran y rejuran que ningún país en América Latina es más moderno que Chile, más civilizado (¿?), más avanzado y más ‘pluralista’…que somos la envidia de nuestros vecinos, dicen.

Además -y esto usted lo tiene tanto o más claro que yo- esos mismos parlamentarios le endulzan la bosta diciéndole que “en Chile somos muy cultos y civilizados, por ello la gente no sale a la calle a hacer estropicios como en Argentina, Francia, Italia o Bolivia”. ¡¡Y usted se lo cree, y calla, y acepta la esquila, e incluso la aplaude!! ¿No me cree? Bien, pues, ¿qué ha hecho usted amigo capitalino para mandar a buena parte a las autoridades por ese asco de sistema llamado Transantiago? ¡¡Nada!! Sólo reclamar al interior de su casa y seguir esperando, pagando caro y viajando incómodo. ¿O no es así?

Soy consciente de que estos temas –planteados con mordacidad- molestan (y mucho) a los señores congresistas. Me lo han hecho saber…aun más, dos de ellos han andado averiguando por esta Región del Libertador cuál o quién es mi empleador, para presionarlo en mi contra. Lo lamento…no tengo empleador ni tampoco relación con Impuestos Internos, pues soy un jubilado.   Deberán acostumbrarse a soportar mis escritos, y aunque hagan lo imposible por aislarme del mundillo político, aún a riesgo de ser ostracisado, no cejaré en mi empeño de correr cortinajes y sábanas que cubren la realidad, pues tal como siempre he dicho: no hay nadie más solitario que la Verdad, ya que la Verdad no tiene amigos. Y el que la dice, tampoco.

 
 
Leer más

El nuevo futuro laboral: Trabajar sin cobrar. En EE.UU. ya es una realidad

3 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Aunque algunas se resisten por los riesgos legales y de inspección que podría suponer, las empresas que han utilizado los "trabajadores gratis" dicen que se puede pagar cuando lo hacen bien...
Portal OACA | www.portaloaca.com | 2-4-2011

Con cerca de 14 millones de trabajadores desempleados en los Estados Unidos, muchos han llegado a estar tan desesperados que están dispuestos a trabajar gratis. Aunque algunas empresas se resisten por los riesgos legales y de inspección que podría suponer, las empresas que han utilizado los "trabajadores gratis" dicen que se puede pagar cuando lo hacen bien.

"Las personas que trabajan de forma gratuita son mucho más ambiciiosas que cualquiera que tenga un sueldo, por lo que ellos se van a superar, van tratar de agradar, van a ser creativos", dice Kelly Fallis, director general de Remote Stylist, empresa con base en Toronto y Nueva York que ofrece servicios de hogar basados en el diseño Web. "Desde una perspectiva de ahorro de costes, se pueden conseguir cosas y el ahorro es enorme. Especialmente si eres una pequeña empresa."

En los últimos tres años, Fallis ha utilizado alrededor de 50 trabajadores sin sueldo en funciones de marketing, redacción, publicidad, ventas, gestión de cuentas y relaciones públicas. Está convencida de que este es el movimiento del futuro de los recursos humanos. "En Diez años, esto va a ser la norma", dice.

En el mercado de trabajo actual, no es demasiado difícil de entender por qué un trabajador podría hacer esto. Los largos períodos de desempleo son comunes, el trabajo no remunerado temporal proporciona un medio para mantener y mejorar sus habilidades además de establecer contactos. Dada la fuerte competencia en los nuevos puestos, el trabajo no remunerado permite a un trabajador mostrar su estado físico para el trabajo en relación con los solicitantes.

Noticia original:  Jobs don't pay what they used toTraducida por el Portal Libertario OACA.
Leer más