Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Uruguay: Dr Gustavo Salle video de la audición 21/3 en Cx 36 Radio Centenario

28 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Audición del 21 de marzo 2011 

Dr Gustavo Salle en CX 36 Radio Centenario

http://img.over-blog.com/224x300/3/04/72/13/Album/GUSTAVO-20SALLES.jpg

 

 

FRENTE AMPLIO Y NEOCOLONIALISMO

CONTRATOS DE INVERSIÓN Y RECURSOS NATURALES.


 

FUNCIONALIDAD Y COMPLICIDAD

"COMPORTAMIENTOS ANTIJURIDICOS"

 

PROYECTO ARATIRI Y SOBERANIA NACIONAL

 

PODER DEL IMPERIO  
ESTRATEGIAS DE DOMINACIÓN


 

 

MANIPULACIÓN Y TECNOLOGÍA

SINDICALISMO Y OPOSICIÓN


 



 

Leer más

INFORMACIONES HONDURAS (nr. 737)

28 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

RED SOLIDARIA CON LA RESISTENCIA EN HONDURAS

 
114309_honduras.jpg
Sitio actualizado diariamente con un resumen de últimas noticias alternativas de la resistencia en Honduras rompiendo con el cerco desinformativo. para acceder al sitio :  http://redsolhonduras.blogspot.com/_
SUBSCRIBASE

28 de Marzo 2011

Descubren cárceles clandestinas en Honduras
ARTÍCULO | MARZO 25, 2011 - 9:17PM

114.jpgRedacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Luego de la represión de este día contra el magisterio y pueblo, se comprueba que Honduras vive en completa indefensión.  Esto quedó demostrado cuando un grupo de militares en un acto de soberbia,  capturaron a varios jóvenes sin poseer la investidura legal para hacerlo y fueron trasladados al sótano del edificio del Instituto de Previsión Militar (IPM).

De acuerdo a defensores de  Derechos Humanos  que llegaron al edificio propiedad de las Fuerzas Armadas, es ilegal el procedimiento que se realizó al igual el lugar a donde se trasladó a los manifestantes, ya que la actual Constitución prohíbe el encarcelamiento de personas en casas e instalaciones particulares.

Los vídeos que fueron transmitidos por Canal 36 y Globo TV en el momento que los civiles eran llevados por la fuerza, entretanto un guardia de seguridad  presuroso abrió los portones del estacionamiento para que los “defensores de la soberanía”  llevaran hasta un punto desconocido a los jóvenes.

Ante ese escenario de incertidumbre que se apoderó de los defensores de DDHH en el sentido que les estaría ocurriendo a los presos. En ese mismo contexto, un grupo de fiscales se apersonó a la escena, con la finalidad de ingresar para corroborar en qué estado se encontraban los secuestrados. Sin embargo los militares les negaron el acceso, bajo el argumento que “el lugar es privado”.

Por su parte, Matías  Sauceda, miembro del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh)  manifestó su indignación por la forma  prepotente  con la que actuó el ejército y exigió  deducir  las responsabilidades  por cualquier daño le ocurriera a los detenidos.

 

Gran prensa golpista oculta represión contra el pueblo
ARTÍCULO | MARZO 26, 2011 - 9:02AM

101.JPGRedacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa.Para el caso, diario “El Heraldo” vocero de la extrema derecha publicó ayer en su versión impresa que “vándalos lanzan bombas molotov, piedras y mables, a modo de generar odio contra los manifestantes; este día en el portal web del medio informativo “Pandilleros integran grupos de choque de maestros que reprochan el error”.

Por su parte, diario “La Tribuna” propiedad del ex presidente golpista Carlos Flores Facussé publicó ayer que varios soldados salieron quemados con bombas molotov mientras se aprestaban a atacar con gases lacrimógenos a los maestros y personas que transitaban por ese lugar.

Esta día, ese mismo medio publicó que en “Bombas molotov se fabrican en la Pedagógica”  sin presentar argumentos sobre esa falsa noticia.

Asimismo, la prensa golpista ha descontextualizado las razones por la cual los maestros han emprendido una lucha por defender la escuela pública,  llegando a extremos de pedir al gobierno que los siga reprimiendo con sangre y bala sin importar las consecuencias que esa postura pudiese traer.

 

“La Resistencia” llama al pueblo a movilizarse en defensa de la educación
ARTÍCULO | MARZO 24, 2011 - 7:24PM

64.jpgRedacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa.Con el propósito de fortalecer la lucha magisterial en defensa de la educación pública, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) convocó este día a las bases a una masiva movilización a nivel nacional.

El llamado lo realizó el sub coordinador del FNRP, Juan Barahona, que todas las agrupaciones sociales aglutinadas en el frente desde mañana consoliden el apoyo a los maestros y padres de familia que están luchando para que el aparato de enseñanza no sea privatizado por el Poder Legislativo.

Con la convocatoria, se espera una masiva congregación en los 18 departamentos del país por lo que es considerado como un total respaldo a la causa emprendida desde hace un mes; también otras entidades sociales como el Consejo Cívico de Organizaciones Populares Indígenas de Honduras (Copinh) que ha dicho presente al aviso.

Además, otros gremios como el Sindicato de Trabajadores de la Medicina, Hospitales y Similares (Sitramedhys) se sumarán a las manifestaciones, así como también protestarán por la amenaza a las reformas a la Ley del Instituto Nacional de Jubilaciones y Pensiones de los Empleados Públicos, más conocido como Injupemp.        

 

Juez Oscar Chinchilla suspende órdenes de captura contra Zelaya
ARTÍCULO | MARZO 26, 2011 - 9:11AM

108.jpgTegucigalpa. "Por ahora lo que estaría pendiente es que, de quedar firme la resolución emitida el día de hoy, existe la posibilidad de mandar a citar al ex presidente Zelaya, o en su momento también puede comparecer personalmente", afirmó este viernes a la prensa un representante del Ministerio Público, la parte acusadora.

El abogado Anahín Orellana, defensor público de Zelaya, manifestó su inconformidad porque "nosotros pedíamos la nulidad de los juicios y sin embargo sólo ha sido parcial" la resolución al dejar sin efecto las órdenes de captura que pendían sobre el ex presidente.

En los próximos días los defensores del ex presidente Zelaya ratificarán ante la justicia la petición de anular las dos acusaciones, y si no logran su objetivo, continuarán con la impugnación del fallo, basados en la premisa de que a Zelaya se le violentaron sus garantías constitucionales durante el golpe de Estado y la posterior dictadura de Roberto Michelleti al no informársele sobre los procesos en su contra.

Cuando se impute la decisión, la Corte de Apelaciones se conformará para ratificar o revocar la decisión del juez Chinchilla.

La suspensión de las órdenes de captura contra el ex presidente Zelaya podrá abrir el camino para que regrese a su país.

Luego de la decisión que tomó Chinchilla, el ex Presidente Manuel Zelaya, dijo este viernes que el fallo que suspendió las órdenes de captura en su contra sin anular los juicios por presunta corrupción es un "absurdo jurídico".

En entrevista con Radio Globo desde Guatemala, donde asistía este viernes a una sesión como presidente del Parlamento Centroamericano (Parlacen), Zelaya criticó que el juez de la Corte Suprema Carlos Chichilla suspendiera las órdenes de captura sin anular los procesos.

"Esta resolución significa un absurdo jurídico, principalmente porque anulan las órdenes de captura por vicios de proceso" con lo que "reconocen que el proceso está totalmente viciado" pero no anulan los juicios, alegó Zelaya, depuesto por un golpe de Estado el 28 de junio de 2009.

El fallo "no tiene sustentación jurídica, es una manipulación política y están siguiendo un plan para perseguirme, seguir violando todos mis derechos", lamentó Zelaya, exiliado desde el 27 de enero de 2010 en República Dominicana cuando "Pepe" Lobo asumió la presidencia en medio de una grave crisis económica y política producto de la asonada cívico-religioso-militar.

Cuando se impute la decisión, la Corte de Apelaciones se conformará para ratificar o revocar la decisión del juez Chinchilla. 

 

Policía detiene, sin motivos, a Héctor Núñez, miembro del Colectivo Plaza la Merced adscrito al Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP)
ARTÍCULO | MARZO 24, 2011 - 8:04PM

IMG_7822.jpg

Redacción  central / EL LIBERTADOR 

Tegucigalpa. Este día fue detenido el miembro de La Resistencia que pertenece al frente del colectivo de la plaza la Merced Héctor Núñez, el resistente acompañaba tranquilamente a una periodista de este medio  cuando transitan en las inmediaciones del bulevar Suyapa,  cuando  cruzaban justamente en  la calle que conduce a la casa de gobierno. 
 
El hecho se dio a eso de las 11 de la mañana del jueves 24 de marzo, que la patrulla de la policía donde se conducía el comisionado de Policía Daniel Molina. Nuñez fue subido a la patrulla policial, ese momento la periodista de EL LIBERTADOR, Yenny Antunez, le preguntó a otro comisionado que andaba tapada la identificación de registro policial y el apellido, ¿por qué  capturaban a Núñez? --el policía le ordenó a otro miembro que subiera también a la periodista Antunez, pero la reportera le mostró el carné  y el señor le dijo siga su camino, ella se retiro rápido del lugar.
 
Posteriormente la reportera se comunicó con el detenido y le manifestó que lo tenían detenido en la Kennedy y hasta el momento no ha habido noticias por otros medios de la detención del resistente. Hasta ahora se desconoce dónde se encuentra, y eso pasa con decenas de hondureños y hondureñas que hoy fueron detenidas.
EL REGIMEN REPRESIVO AL DESNUDO EN HONDURAS
ARTÍCULO | MARZO 25, 2011 - 2:33PM

DSC08919.JPG

Análisis socio-político / EL LIBERTADOR 
 
Manuel Antonio Díaz-Galeas*
 
Creyó la oligarquía criolla que al elegir como “gerente” de Honduras a Porfirio Lobo Sosa con la consigna del “humanismo cristiano” y la “reconciliación nacional”, la normalidad volvería al patio como por arte de magia. En su arrogancia, ni siquiera le dedico el tiempo suficiente a intentar interpretar de modo correcto el escenario político surgido en Honduras después del golpe de Estado. 
En lugar de hacer el esfuerzo de entender la nueva realidad, la ignoró. 
 
Debe saber la oligarquía y debe saber su clase política que la Honduras de 2011 no tiene absolutamente nada que ver con aquella Honduras de los días y los años previos al 28 de junio de 2009. Por una sola y única razón, el pueblo hondureño ha despertado de su letargo y ha adquirido la conciencia del porqué de su atraso y miseria, comprendiendo este momento histórico de forma más clara que cualquier conspicuo político del régimen y además de todo eso, dando muestras fehacientes que está dispuesto a defender en las calles enfrentando cualquier martirio, lo que queda de sus derechos, lo que queda del Estado Nacional y por encima de cualquier cosa, la posibilidad de un futuro mejor y digno para sus hijos.
 
descarga%20(5)_0.
No comprender lo anterior, fue lo que llevó al régimen oligárquico a cometer un error monumental. Pretender privatizar la Educación Pública creyendo que la normalidad estaba de nuevo instalada lo que permitiría satisfacer las exigencias neoliberales del Fondo Monetario Internacional (FMI), en la creencia de que el pueblo se quedaría en sus casas sin decir nada. 
 
Si fue descabellado creer que volvimos a la normalidad, estúpido fue soslayar que en Honduras, la inmensa gran mayoría, somos hijos desde el jardín de infantes hasta la universidad, de la Educación Pública y que muchos de esos maestros que hoy  pelean por sus derechos, fueron los que nos enseñaron a leer y escribir, y algo más importante, a pensar por cuenta propia. Ese detalle, ha provocado que la solidaridad con los maestros sea absoluta y tenga al régimen gaseando todos los días a la gente en las calles.
 
Ante la realidad que descubre hoy, el régimen oligárquico incapaz de resolver la coyuntura y confundido con el escenario de rebeldía e insurrección popular, responde con un “Deja Vu” que nos traslada a la noche oscura de la dictadura militar michelettista caracterizada por la represión brutal y salvaje contra el pueblo, las violaciones arteras a los derechos humanos y la libertad de prensa, y los crímenes flagrantes contra la población, en un conjunto de  acciones que lo desnudan frente a un pueblo que ahora descubre que las Fuerzas Armadas y la Policía no son otra cosa que la guardia pretoriana del sistema que lo oprime y explota.  
 
Se entera el pueblo que las Fuerzas Armadas y la Policía existen para defender los intereses de los poderosos y no para resguardar la vida de la  profesora Ylse Ivania Velázquez Rodríguez para poner un ejemplo que nos encierra a todos.
  
Independientemente de cómo se solvente la crisis, sólo habrá un perdedor: El régimen de la oligarquía. Si decide arreciar la vía fascista solamente arrinconará al pueblo a que decida defenderse por otros medios. 
 
descarga%20(1)_0.
Y si opta por la política, la oligarquía, su “gerente” y su clase política servil,  carecen de legitimidad, de argumentos, de moral y de ideas, como para batirse en el terreno político democrático con el pueblo. El momento histórico, la razón histórica y la verdad histórica están de lado del pueblo. 
 
Frente a eso sólo queda aceptar la realidad y adaptarse a ella por muy dolorosa que sea, negociando con las fuerzas del pueblo el nuevo escenario en donde se jugará la política en Honduras, en condiciones de igualdad democrática reconociendo expresamente “Urbi et Orbi”, la existencia del “alter ego” político.
 
Caso contrario, sin capacidad de controlar ya a través de sus órganos de prensa el flujo de la verdad, la posibilidad de que sea necesario encender los motores de sus aviones para huir dejándolo todo atrás, es tan cierta, como cierto es que la Honduras de 2011 y su pueblo es para la oligarquía, esa pesadilla que altera sus tranquilos sueños en la obscenidad de su corrupta ostentación. 
 
*ESPECIAL PARA EL LIBERTADOR

 

Secretario de Seguridad,Oscar Álvarez, fascista confeso
ARTÍCULO | MARZO 22, 2011 - 3:49PM

86.jpgÁlvarez Martínez pensaba que las democracias occidentales eran muy blandas  para combatir la subversión comunista y consideraba que los argentinos tenían métodos efectivos para enfrentar ese desafío.

Cuando se le cuestionaba a Álvarez Martínez por los desaparecidos, él alegaba que los tales “desaparecidos seguramente estaban en Cuba o Nicaragua recibiendo entrenamiento terrorista.”

Al retirarse los argentinos en 1982, la CIA tomó control de las actividades de entrenamiento contrainsurgencia.  Oscar Álvarez, quien fue un oficial miembro de las fuerzas especiales y sobrino del genocida Álvarez Martínez, relató al periódico Baltimore Sun  en 1995 una declaración que lo retrata como un fascista confeso:

“Los argentinos vinieron primero y ellos nos enseñaron cómo desaparecer gente.  Los Estados Unidos eficientaron todo.  Los americanos trajeron el equipo. Ellos dieron entrenamiento en Estados Unidos y trajeron también agentes para entrenar en Honduras.  Ellos decían: ustedes necesitan gente que grabe las conversaciones telefónicas, que las transcriba, ustedes necesitan grupos de vigilancia. Ellos trajeron cámaras especiales que pusieron dentro de termóstatos. Ellos enseñaron técnicas de interrogación.”

Una confesión que coloca al Secretario de Seguridad del “humanismo cristiano”,  siendo las violaciones a los derechos humanos  crímenes imprescriptibles, en un acusado que deberá ser sentado en el banquillo de los acusados en un futuro cercano.

 

“Pepe” Lobo entrega vehículos y logística moderna para fortalecer capacidad operativa del Ejército
ARTÍCULO | MARZO 25, 2011 - 7:59PM

equipo%20antibombas%202.jpg

Redacción Central / EL LIBERTADOR
 
Tegucigalpa. Mientras la Policía Nacional y el Ejército reprimían con gases lacrimógenos y toletes a padres de familia, niños y maestros, en un acto que puede considerarse como mensaje amenazante, el presidente Porfirio Lobo Sosa entregó hoy al ministerio de Defensa, dos automóviles con equipo antibombas. 
 
Los dos automóviles equipados con tecnología moderna, fueron entregados por Lobo Sosa al secretario de Defensa, Marlon Pascua, para ser utilizados por el Escuadrón Antibombas de las Fuerzas Armadas. 
 
El mandatario aseguró que con la entrega de los automotores, se amplía y fortalece la capacidad operativa y humanitaria de ese escuadrón para contrarrestar las acciones terroristas y atentados con explosivos. 
 
En las últimas dos semanas el magisterio apoyado por el pueblo hondureño en resistencia realiza protestas para defender la educación pública que, según los colegios del magisterio, pretende privatizar el gobierno de Lobo y han sido fuertemente reprimidos por las Fuerzas Armadas y la Policía.
El Golpe de Estado en Honduras, el "Tea Party" 
y Obama
Atrás quedaron los días de la "esperanza" de una nueva relación entre norte y sur, creada por la elección de Barack Obama en el año 2008.
Organizacion Fraternal Negra Hondureña | Para Kaos en la Red | 23-3-2011 a las 19:02 | 

173308_Obama_Nazi_comparison___T.jpg

El arribo de Barack Obama a la república de El Salvador, pone de manifiesto la relación de sometimiento que sufre la mayoría de los países latinoamericanos hacia los Estados Unidos y la guerra abierta aquellos que osan oponerse a sus mandatos. El Salvador fue el escenario de una cruenta guerra donde los Estados Unidos financió el extermino del movimiento popular, incluyendo la muerte de Monseñor Romero, al que contradictoriamente Obama pretende rendirle homenaje.

Atrás quedaron los días de la "esperanza" de una nueva relación entre norte y sur, creada por  la elección de Barack Obama en el año 2008, disipada por el golpe de estado en Honduras, el incremento de las bases militares en el continente, la presencia de la IV Flota en los mares del sur -incluyendo en las aguas marrones-  y la continuación de la absurda además de costosa guerra contra el narcotráfico destinada a afianzar la intervención militar en el continente.

La defenestración de la democracia en Honduras como producto de las presiones de la ultraderecha estadounidense, aliada con grupos empresariales en Honduras y apoyada por los militares de los dos países, fue un mensaje dirigido a toda América Latina en especial a los países que se han sumado a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América(ALBA).

El golpe de Estado a la hondureña, contó con la activa participación de la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional, donde se procedió a falsificar la firma del derrocado Manuel Zelaya, dando lugar a la denominada "sucesión constitucional", interpretación que luego fue asumida por la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos.

En Honduras más que una sucesión constitucional se dio una prostitución constitucional, donde la Corte Suprema liquidó la democracia, con el pretexto de evitar la  violación a la constitución, siendo el remedio ofrecido por el poder judicial y legislativo peor que la supuesta enfermedad padecida. 

La actitud pusilánime  asumida por  Obama en relación al golpe, donde si bien el mandatario estadounidense en un inicio reconoció la ilegalidad del acto, posteriormente  se fue acoplando a las presiones de la ultraderecha, en especial a los ataques del presentador del Canal Fox, Glenn Beck (1) y del senador de Carolina el Sur, Jim DeMint, además la actitud descarada a favor del golpe asumida por la Secretaria de Estado Hillary Clinton. 

La visita del senador DeMint a Honduras en apoyo al sátrapa Roberto Micheletti, sepultó la ultima esperanza de restitución de la democracia al pueblo hondureño; mientras tanto quedo la amenaza de golpe de estado dirigida a las  naciones latinoamericana que no se plegan a los mandatos del imperio.

Las presiones de DeMint sobre la suspensión de las nominaciones de Andrés Valenzuela como subsecretario de estado para Latinoamérica y Thomas Shannon de embajador en Brasil, tuvieron su efecto y el 5 de noviembre del 2009, Hillary Clinton le dio la palabra a DeMint de suspender la insistencia del retorno de Mel Zelaya al Poder. 

Así de fácil fue la entrega de la política exterior de la administración Obama, al reaccionario y recién surgido Tea Party, el que representa los intereses del sector mas reaccionario de los Estados Unidos, y cuenta con el apoyo de la todavía mayoría blanca, impregnada de una visión racista además de un exacerbado nacionalismo.

El "Tea Party" surge a principios del año 2009, contando con el financiamiento de los billonarios petroleros David y Charles Koch (2), incluyendo el apoyo incondicional de Rupert Murdoch y su enorme cadena de medios de comunicación. Como agitador de oficio están Sarah Palin y  Glenn Beck, el que posee un programa de opinión en el Canal Fox, parte del imperio Murdoch.

Para finales del año 2009, y con la farsa electoral propulsada por el imperio en Honduras, dio por finiquitada el Departamento de Estado la crisis en Honduras. Los herederos del golpe han propiciado una serie de retrocesos sociales, tales como la flexibilización del mercado laboral, la entrega de cargos claves dentro de la administración a los militares involucrados en el golpe, la creación de bases militares estadounidenses y un incremento de la represión en un país que es considerado el campeón mundial en homicidios.

El periodista Pepe Escobar del Asian Times (3) denomina a la nueva  política de Obama como la Doctrina de "alteración del régimen" en referencia  a los acontecimientos que han evolucionado en el medio oriente alrededor de la revolución del jazmín, y presumimos a los hechos acontecidos en Honduras.

En cuanto a los deslices de la administración de Zelaya, calificados como afrenta a la democracia estilo USA, estos han sido imitados por el régimen de Porfirio Lobo, sin que hayan sido criticados por la elite de poder local o los amos del norte. El Congreso Nacional de Honduras aprobó recientemente reformas a los denominados artículos pétreos de la Constitución Nacional, y muy posiblemente sin efectuar ninguna asamblea constituyente como claman buena parte del pueblo hondureño, se de un llamado por parte de Lobo a legalizar la reelección.

Obama, dándole continuidad a la estrategia fracasada de la dinastía Bush, persiste en la supuesta guerra en contra del narcotráfico, la que lleva más de tres décadas, un costo inusitado de víctimas, además de miles de millones de dólares desperdiciados. El pueblo estadounidense cada día consume más drogas, mientras la sangre corre en los países productores y sus trampolines.

Con la actual gira imperial a América Latina, Barack Obama, ratifica las reglas juego hacia los gobiernos latinoamericanos, siendo el golpe de estado en Honduras una señal ominosa para los jefes de estado, que en cualquier momento pueden aparecer en pijama en algún país vecino. Como señal alarmante, Obama ordenó iniciar el bombardeo a Libia, precisamente cuando se encontraba reunido con Dilma Rousseff, esperamos que este no sea un mensaje ominoso para los países latinoamericanos que no bailan al son de los Estados Unidos

(1) http://www.youtube.com/watch?v=L0pNEkpDbCM

(2) http://www.nytimes.com/2010/08/29/opinion/29rich.html

(3) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123845

La Ceiba 23 de Marzo del 2011


OFRANEH 
Organizacion Fraternal Negra Hondureña 
Calle 19, #130. 
La Ceiba, Atlantida, 
Honduras 
telefax: 504-4420618 
email:garifuna@ofraneh.org/ ofraneh@yahoo.com 

 

 

Leer más

INFORMACIONES HONDURAS (nr. 736)

28 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

RED SOLIDARIA CON LA RESISTENCIA EN HONDURAS

 
114309_honduras.jpg
Sitio actualizado diariamente con un resumen de últimas noticias alternativas de la resistencia en Honduras rompiendo con el cerco desinformativo. para acceder al sitio :  http://redsolhonduras.blogspot.com/_
SUBSCRIBASE

28 de Marzo 2011

Partícipa en el Paro Nacional este 30 de marzo

paro_civico


Las calles son del pueblo. Alto a la represión policial y militar!

 

Levanta tu voz contra el alza a los precios de la gasolina y el gas y contra los bambinos que encarecen el pan.


Unéte a los maestros y estudiantes por la defensa de la escuela pública gratuita.


Camina junto a los universitarios por la defensa de la autonomía universitaria.


Unéte a los trabajadores de la salud para luchar por el derecho a la salud y contra su privatización.


Súmate a los trabajadores que exigen un digno salario y a los campesinos que no tienen tierra.


Apoya a las mujeres que demandan un alto a los feminicidos.


Solidarios con la comunidad LGTB que reclama el derecho a la diversidad y la vida.


Respaldemos a indígenas y afrodescendientes en sus luchas por los derechos culturales y el derecho a la tierra.


Saca tus ollas y toca las cacerolas vacías.


Sal a las calles, hagamos oposición al régimen de la ruindad nacional, continuador del golpe.

Libertad para los presos políticos

 

mafalda


protestar-es-un-derecho-repri


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Asesinan a militante del FNRP en Minas de Oro

voselsoberano.com | Domingo 27 de Marzo de 2011 11:16

El Frente amaneció hoy de luto, por la muerte del Caminante Jaime Donaire, Coordinador del FNRP en Minas de Oro, Comayagua; solo se conoce que el compañero fue asesinado a tiros en ese sector, el fallecido trabajaba en el Registro Nacional de las Personas  (RNP) de ese lugar y era muy conocido y apreciado por todos. Era miembro de sindicato del RNP. Acciones salvajes y desesperadas como la anterior, es lo que hace que este movimiento social no se paralice y tenga al borde de la locura a este régimen continuador del golpe de Estado militar.

Nota duelo por la muerte de Jaime Donaire

voselsoberano.com | Domingo 27 de Marzo de 2011 12:47

 

El compañero Jaime Donaire, coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular en el municipio de Minas de Oro, departamento de Comayagua, fue asesinado el día sábado 26 de marzo de por hombres armados.

Lamentamos profundamente la muerte de Jaime, un luchador social de toda la vida, miembro del Sindicado de Trabajadores del Registro Nacional de las Personas, SITRARENAPE y destacado miembro del Frente Nacional de Resistencia Popular.

Extendemos nuestra más sinceras muestras de pesar a su familia y su comunidad. Exigimos que se investigue su asesinato y se haga pagar a los responsables.

Condenamos la actitud del régimen que por acción u omisión, mantiene una política de represión contra la clase trabajadora, que incluye agresiones físicas, amenazas contra la estabilidad laboral, intentos de destruir las organizaciones populares, encarcelamientos injustificados y una campaña de desprestigio permanente.

No perdonamos ni olvidamos cada ofensa que la oligarquía ejecute contra nuestro pueblo.

 

¡Jaime Donaire Vive! 

¡Sangre de mártires, semilla de libertad!

¡Resistimos y Venceremos!

Domino 27 de marzo de 2011

Profesores protestan en caravana vehicular

voselsoberano.com | Domingo 27 de Marzo de 2011 11:05

 

Profesores protestan en caravana vehicular

TEGUCIGALPA.- Decenas de maestros, alumnos, padres de familia y miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) desfilaron en una caravana vehicular por distintas calles de la capital, en protesta para que no se apruebe la Ley de Participación Ciudadana y Calidad Educativa.

 

El gremio magisterial continuará  mañana la tercera semana consecutiva de paro de labores y acciones callejeras, después de un pequeño “descanso” de fin de semana.

 

La caravana vehicular inició a las 3:00 de la tarde en el Instituto de Previsión del Magisterio (Inprema), en el Bulevar Miraflores, la cual fue encabezada por varios motociclistas que ondeaban banderas y pañuelos rojos y negro, así como el Pabellón Nacional.

 

Otros portaban pancartas en las cuales exigían la excarcelación de varios profesores que guardan prisión en la Penitenciaría Nacional y la cárcel de mujeres que se ubican en Támara, y pidieron al gobierno de Porfirio Lobo Sosa que resuelva el problema a favor de los profesores.

BLQUEADOS 

La marcha vehicular que se realizó de forma pacífica, estuvo a punto de ser desintegrada por la Policía y el Ejército, cuando los manifestantes intentaron pasar frente a Casa Presidencial, ya que los uniformados colocaron vallas metálicas en medio de la calle para que no circulara ningún automóvil.

 

Sin embargo, los maestros  al  ver que la calle estaba bloqueada continuaron la marcha rumbo al centro de la capital, pasando por la Plaza Central, el Congreso Nacional, la Tercera Avenida de Comayagüela, hasta llegar al Parque El Obelisco.

 

Después siguieron por el Bulevar Comunidad Europea y al llegar al Metro Mall continuaron por el Bulevar Fuerzas Armadas, pasaron frente a la Corte Suprema de Justicia y finalizaron en la colonia El Hogar, cerca del Inprema.

 

http://www.tiempo.hn/inicio/item/5620-profesores-protestan-en-caravana-vehicular.html

 

 


22_imagen_full.jpg

44_imagen_full.jpg
Acción Urgente 
Ejército y policía mantienen rehenes en sede magisterial 
El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) denuncia ante la comunidad nacional e internacional, que la policía antimotines y el Ejército mantienen sitiada la sede del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (COPEMH), en Tegucigalpa, donde se protegen  más de 30 personas de las acciones represivas lanzadas en su contra en horas de la mañana. 
Además de sitiada con piquetes de efectivos militares armados en ubicaciones estratégicas, la sede de esta organización magisterial es objeto de ataques intermitentes con bombas lacrimógenas, que impiden la salida de profesores, estudiantes y periodistas protegidos en su interior. 
La sede del COPEMH está ubicada en la entrada a la colonia El Hogar, cerca de las sedes principales de tres influyentes bancos señalados como financistas del golpe de estado militar de junio 2009 (Banco de Occidente, FIHCOSA y Atlántida), y del Instituto de Previsión Militar, IPM, que permanece custodiado por soldados. 
“Nos consideramos rehenes del ejército y la policía” dijo una de las personas que habló a Radio Globo, tras fracasar en su intento de evacuar el edificio al mediodía. “Cualquiera de nosotros que intente salir a tomar aire al estacionamiento o recoger alimentos de las ambulancias de la Cruz Roja, recibe bombas lanzadas desde los alrededores”, describió. 
La descripción fue apoyada por el profesor Jaime Rodríguez, presidente de la organización magisterial sitiada, quien elogió a conductores de taxistas y jóvenes estudiantes por defender el inmueble, que es atacado de día y de noche desde el pasado martes. 
Hoy, en horas de la mañana, el periodista Richar Casulá y su camarógrafo, de canal 36, fueron atacados directamente por los policías antimotines, siendo ambos internados en el Hospital Escuela por socorristas de la Cruz Roja Hondureña. 
Ambos comunicadores presentaban cuadros de intoxicación y trauma en el tabique nasal, por impacto directo de un cilindro de gas lacrimógeno disparado directamente a sus cuerpos. 
Las fuerzas antimotines impidieron hoy que salieran las manifestaciones de padres, madres, estudiantes,  docentes  agrupados en el Frente Nacional de Resistencia Popular, desde la zona del Instituto de Previsión del Magisterio, INPREMA, hacia el centro de la ciudad capital. 
Las protestas fueron reprimidas minutos después de iniciadas, con centenares de bombas lacrimógenas lanzadas por gatilleros en tierra y soldados desde helicópteros artillados. 
En el edificio donde permanecen los rehenes funcionan locales comerciales y, más recientemente, la oficina principal de la Comisión de Verdad, que investiga los hechos ocurridos antes, durante y después del golpe de estado-militar. 
Hacemos un llamado urgente al cese inmediato de las hostilidades contra esta sede magisterial, igualmente contra las sedes del PRIHCMA, COLPROSUMAH Y CORPUMH, asechadas por fuerzas policiales y militares. 
Publicado por Fabricio Estrada en 14:13 0 comentarios icon18_email.gifEnlaces a esta entrada
 
 

martes 22 de marzo de 2011

11_imagen_full.jpg

22_imagen_full.jpg

33_imagen_full.jpg

de.jpg

dw.jpg
 Las fotos de arriba corresponden al día de hoy, martes 21 de marzo, centro de Tegucigalpa

Maestra_asesinada.jpg
 Fotografía de la maestra Ilse Velásquez, asesinada por la represión policial el viernes anterior

IMG_7718_4.jpg
Publicado por Fabricio Estrada en Bitacora del Parvulo13:17 1 com

Gobierno de Lobo, continuador del golpe de Estado, declara ilegal huelga de maestros

voselsoberano.com | Domingo 27 de Marzo de 2011 10:13


El Gobierno declaró ilegal la huelga que sostiene el gremio magisterial desde el 7 de marzo pasado y anunció la aplicación de fuertes sanciones a los docentes que no retornen a clases este lunes, al margen del Estatuto del Estatuto del Docente, marco jurídico que les rige.

 

En un comunicado leído a la media noche en cadena nacional de radio y televisión no convocada de antemano, el Gobierno advirtió que podrá declarar “hasta la disolución definitiva” de las organizaciones gremiales que hayan promovido o apoyado las protestas.

 

Adjunto la transcripción literal del comunicado:


EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA A LA OPINIÓN PÚBLICA, NACIONAL E INTERNACIONAL,

INFORMA:

1.-Que ante la suspensión colectiva e injustificada de trabajo, decretada por los docentes en el sistema educativo público nacional, misma que ha provocado graves perjuicios a la niñez de Honduras, a los padres de familia y a la sociedad en general y, que ha desembocado hasta en la comisión de actos vandálicos y repudiables en un Estado de Derecho y en uso de sus facultades legales y mediante el procedimiento correspondiente, DECLARARA LA ILEGALIDAD DE ESTA SUSPENSIÓN COLECTIVA DE TRABAJO, misma que por virtud de ley y mediante

 

Resolución Administrativa, YA HA SIDO DECLARADA A PARTIR DEL SIETE (7) DE MARZO DE DOS MIL ONCE (2011), y que establece expresamente que por su virtud “…queda en libertad el Poder Ejecutivo para proceder conforme a lo establecido en el

Artículo 571 del Código del Trabajo”,es decir, facultado a proceder hasta con el despido de los docentes en suspensión ilegal de trabajo y, a la suspensión temporal y hasta la disolución definitiva de las organizaciones gremiales que la hayan promovido o apoyado, dado además el severo y reiterado incumplimiento y la desnaturalización de sus propias finalidades y existencia legal.

 

2.-Las organizaciones magistrales son afiliadas a dos de las confederaciones y centrales de trabajadores. El Señor Presidente deja clara su posición de mantener dialogo con todos los sectores de trabajadores y habiendo recibido su posición sobre este asunto. Manifiesta que como interlocutores validos, estará dispuesto a dialogar y buscar soluciones permanentes a la situación de la educación y otros temas de interés nacional

 

3.-El Gobierno de la República, invita a todos los maestros y maestras a presentarse a sus labores y reiniciar las actividades educativas y, de cumplir este extremo, no se les aplicará en su perjuicio ninguna medida disciplinaria o

de orden económico pues prevalece el ánimo y la voluntad de recurrir primero al diálogo y a la búsqueda de soluciones armoniosas y conciliadas de estos conflictos económicos y sociales.

 

4.-De no atender esta invitación y oportunidad, el Gobierno de la República inevitablemente procederá de la siguiente manera:

a) Los maestros que no se presenten a cumplir con todas sus obligaciones educativas a partir del día lunes 28 de marzo del 2011, serán suspendidos sin goce de sueldo por dos mes calendario;

b) Los maestros que no se presenten a partir del miércoles 30 de marzo del año 2011, serán suspendidos sin goce de sueldo por un período de seis meses calendario;

c) Los maestros que no se presenten a laborar a partir del lunes 4 de abril del año 2011 en adelante, serán suspendidos sin goce de sueldo por un año; y,

d) Si se incumplieren los plazos anteriores, el Gobierno de la República procederá a ejercer la acción de despido justificado que le faculta la Resolución Administrativa que ya ha declarado como ilegal esta suspensión colectiva de trabajo de los docentes del sistema educativo público nacional.

 

5.-Se reitera la invitación a trabajar a todos los docentes, continuando con ello y de inmediato con el diálogo entre las partes, a fin de encontrar juntos las soluciones pendientes y necesarias, lo que es fundamental para el desarrollo económico y social del país.

 

Tegucigalpa M.D.C. 26 de Marzo del 2011


Sandra Marybel Sánchez

 107.jpg


Léster Rodríguez: “La dictadura mediática se institucionalizó como política editorial”

voselsoberano.com | Domingo 27 de Marzo de 2011 10:46

 

Por Mario Casasús

http://1.bp.blogspot.com/_D9JWMLbNzjY/SW_kIJqXH7I/AAAAAAAAADs/d6Fsdj7eNlw/S220/Imagen17.jpg

En entrevista con Clarín.cl Léster Rodríguez (1984), habla de las interpretaciones artísticas posteriores al golpe de Estado y denuncia: “La dictadura mediática se institucionalizó como política editorial. El recrudecimiento de la brutal represión contra los maestros por parte del régimen de Lobo es ejemplo de su modus operandi, cada una de las imágenes transmitidas por la prensa conllevan fuertes manipulaciones mediáticas, donde cualquier cosa que no esté en concordancia con la política del Estado corre el riesgo de satanizarse y por lo tanto ser ilegalizada”.

 

Magíster en Artes plásticas por la Escuela Nacional de Bellas Artes y licenciado en Ciencias Sociales por la Universidad Pedagógica Francisco Morazán; Léster Rodríguez continúa analizando la realidad hondureña, mientras lleva a la práctica sus propuestas, en un principio con Artistas en Resistencia y en diversos espacios: “El principal problema que enfrentamos es que no existe un mercado para el arte contemporáneo. Precisamente la falta de editoriales, de un circuito de galerías y revistas que pongan en escena el contexto del arte en Honduras; sin embargo frente a esto te puedo decir que la mayoría de los artistas hemos optado por la autogestión y la apertura de espacios en otros contextos donde es mucho más factible producir y expresarnos”.


MC.- Léster, tu abuelo (Andrés Neda) es el personaje central de la novela “Constructores” (1958) de Ramón Amaya Amador; ¿la literatura y las historias de familia influyeron en la vocación social de tu arte visual?

 

LR.- Pienso que de cierta manera las experiencias personales terminan influyendo en las diferentes rutas que tomará tu proceso como artista, sin embargo debo mencionar que en muchos sentidos, las preocupaciones e intereses que están implícitas en mi obra parten de una búsqueda permanente de las relaciones entre las realidades concretas y el lenguaje. Creo que en buena medida esa relación con lo contextual inexorablemente te termina acercando a esos planteamientos sociales en los cuales el arte también es una forma de entender la complejidad de esas realidades.


MC.- “Bananas Mundi & National Memory” forman parte de las interesantísimas impresiones y reinterpretaciones sobre la historia reciente de Honduras; ¿cómo es el trabajo de investigación previo al concepto artístico?, lo pregunto por la pasantía que hiciste en el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos…

 

LR.- Hace algunos años, yo estaba muy interesado en el planteamiento sobre la revisión de la historia y la memoria colectiva; Mario, tú sabes que en un país como Honduras, donde casi la totalidad de la historia oficial ha sido retocada y alejada de los hechos reales, algunas cosas tienden a quedar en el vacío.

Creo que el proyecto sobre la década de los ochenta, el asunto de la guerra fría y el problema de las situaciones campesinas en las zonas bananeras, han sido un tema que en algunos casos son tan lejanos a nuestras vivencias, que no pareciera tener algún tipo de interés en el contexto actual. Pensando en ello, comencé a realizar una documentación gráfica en el Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Honduras (COFADEH). Inicialmente mi interés giraba alrededor de la obtención de un archivo amplio de imágenes, sin embargo la búsqueda me llevó al proceso de una recopilación más profunda de documentación e inclusive a entrevistarme con familiares de las víctimas de la guerra sucia, finalmente esa documentación se tradujo en un proyecto fotográfico donde la idea de la memoria histórica permeaba como un replanteamiento de lo ocurrido desde la perspectiva que te ofrece la distancia histórica.


MC.- El 15 de septiembre de 2002, tres artistas instalaron una gigantesca bandera de Estados Unidos en la calle del Congreso Nacional, ustedes invitaron a los ciudadanos hondureños para que la intervinieran; ¿qué pretendían?, ¿por qué les costó la cancelación de la visa?

 

LR.- El proyecto 15 de septiembre fue realizado por el colectivo de artistas: El Círculo, el proyecto estaba pensado para que la bandera funcionara como una especie de alfombra, pero más allá de eso para comprender un tanto el sentido que tenía el desarrollo de la acción, es importante mencionar que la coyuntura histórica de ese momento había obligado a los sectores populares, particularmente al del magisterio, a romper con el gobierno y desarrollar un programa paralelo, inclusive en lo referido a las celebraciones de independencia. Durante casi tres años los institutos públicos marcharon al lado de las movilizaciones obreras durante las fiestas de independencia y en el caso del desfile del oficialismo que se realizaba paralelo en otra calle, marchaban las escuelas “americanas”, las que siguen el modelo de escuela estadounidense.

La situación nos pareció interesante y decidimos organizar el programa estético de la marcha de los institutos públicos, así que todo el happening fue pensado para que funcionara como una marcha popular y dentro de las actividades se colocó una bandera norteamericana de unos 20 metros a lo largo de una de las avenidas contiguo al congreso nacional, el objetivo era que al llegar al punto señalado, los manifestantes llenaran con barro la bandera y esta se convirtiera una gran alfombra. El problema resultó ser que la reacción fue tan fuerte que incluso la propia embajada norteamericana se pronunció por lo que había ocurrido, así mismo se cuestionó el hecho de si la obra era en si arte o una manifestación de tipo político, nosotros sostenemos que existía una narratividad explícita y consiente en donde lo político en sí mismo era el gesto creador.

En el caso de Centroamérica siempre se está hablando de la necesidad de que el que mira la obra interactúe con ella, nosotros pensamos que la mejor forma de crear esa interacción era generar una simulación de la realidad misma, de esta manera el sentido implícito de la obra no era la bandera en sí, sino más bien el conjunto de elementos dinámicos de la marcha, quizá este es el problema que muchos, incluyendo artistas no están de acuerdo o no toman en consideración, lo que también es válido y creo que enriquece a la obra y al debate en sí.


MC.- En la Bienal de La Habana pegaste 2,000 barquitos de papel en una habitación; en la Bienal de Honduras pegaste decenas de piezas de ajedrez en una pared de la Galería Nacional; ¿cómo explicarías la obsesión de adherir pequeños objetos al crear un conjunto visual?, ¿había un objetivo al intercalar el plano vertical por horizontal en ambas bienales?

 

LR.- Para mí existe una relación directa entre la idea y el concepto, en este sentido siempre he considerado que los materiales sólo son una manera de articular el discurso, creo en el caso de Ocupación, presentada en la Bienal de la Habana y Dispersión presentada en la Bienal Centroamericana presentan una relación conceptual con respecto a su estructura que en este caso giraban en torno los mecanismos de poder y coerción. Creo que hay una idea implícita del planteamiento foucaultiano al respecto de vigilar y castigar, es decir, mientras en una esa coerción se da a través de la dimensión y acumulación de una flota de barcos, que en cierto modo son una especie de flota de combate y la vez de manera contradictoria son tan frágiles en su estructura, en el caso de Dispersión, es posible vislumbrar las dinámicas sociales en contextos altamente volátiles. Para mí, esa es la potencialidad del arte de poder plantear en la mesa de discusión esas grandes problemáticas que escapan a una realidad local y que definitivamente tienen una dimensión de carácter regional y universal.


MC.- ¿De qué forma el golpe de Estado y la dictadura del Lobo perturbaron a los jóvenes artistas hondureños?, ¿viste una diferencia entre el mensaje político de la III Bienal de Honduras 2010 y la VII Bienal Centroamericana?

 

LR.- Creo que el problema del golpe de Estado tuvo un impacto bastante grande, no sólo en las formas de entender el papel del arte en la sociedad por parte de los artistas hondureños, sino también en las preocupaciones y los modos de producción de ese arte. Si bien es cierto que mucho del arte contemporáneo que se produce en el país ha estado impregnado de motivaciones sociales, la convulsión social y política actual finalmente ha generado un vuelco hacia un tipo de narratividad comprometida con una vinculación política, en algunos casos esto ha ido en menoscabo de las valoraciones estéticas de lo que se ha producido en estos últimos años, en otros casos, los resultados han sido muy interesante. No quisiera dejar de mencionar que de manera inédita en el país, producto del golpe de Estado se formó la primera organización político-cultural con incidencia nacional: Artistas en Resistencia.

Por otro lado, quiero señalar que esta dimensión política y social del nuevo arte que se produce en el país marca una pauta histórica en el contexto cultural local, quizá mi única preocupación, en este sentido, sería el hecho que estas nuevas valoraciones tomadas en cuenta por parte de nuestros artistas se traduzcan en algún tipo de activismo y se olvidara el potencial implícito del arte, para poder discursar de otras condiciones igualmente importantes, que en sí mismo, también constituyen un posicionamiento político frente al arte.


MC.- Tegucigalpa es una ciudad hostil, los lobos andan sueltos, ¿cómo fomentar el arte ante el holocausto cultural de los golpistas?, lo pregunto por tu experiencia al impartir un taller y hacer la curaduría de la exposición TACON…

 

LR.- Honduras siempre ha sido un país acéfalo de una verdadera política cultural, me atrevo a decir que es inexistente. Y es que, si antes del golpe de Estado los presupuestos que se destinaban a cultura correspondían al 5% del presupuesto nacional del Estado, en la actualidad es mucho menor y se dilapida en promocionar una idea de cultura oficial marcada por un folklorismo falto de propuestas que aporten un verdadero patrimonio y acervo cultural, o que contribuya al desarrollo del imaginario colectivo. Es lamentable que el apoyo a las nuevas manifestaciones creadoras y a jóvenes artistas no exista, así como el hecho que se prefiera invertir la mayoría de los fondos de la secretaria de cultura en el pago de puestos burocráticos y que en el país no exista ni una sola iniciativa para la creación de un museo de arte contemporáneo.

Por otro lado, quiero mencionar que esta hostilidad hacia los creadores que han decidido estar fuera del estatus quo oficialista, ha sido evidente, no sólo con el cierre de las ya limitadas oportunidades de financiar sus proyectos, sino que de igual forma el régimen ha reprimido violentamente, como lo ocurrido el 15 de septiembre de 2010 donde la policía lanzó bombas lacrimógenas cuando se celebraba un concierto en la plaza central de San Pedro Sula al norte del país.

Yo siempre he considerado que frente a ese panorama árido, lo mejor es plantear iniciativas alternativas que permitan resolver algunas problemáticas sobre todo en referencia a la educación. En este sentido comencé a desarrollar algunos talleres con jóvenes estudiantes de arte, lo que ha concluido en el desarrollo de proyectos alternativos donde estos nuevos actores culturales se han integrado y están replicando la experiencia.


MC.- En respuesta a tu éxito en el extranjero y dentro de Honduras, llegó proporcionalmente la insistencia de “El Heraldo” y de la “prensa tradicional” para editar reportajes sobre tus instalaciones; ¿por qué todavía sigues negándoles una entrevista?

 

LR.- Siempre he pensado que es muy importante ser coherente con lo que se dice y con lo que se hace, en ese sentido, creo que vale la pena replantearse el pequeño tópico sobre la dictadura del poder mediático. En Honduras después del golpe de Estado, la reacción de la dictadura contra la prensa independiente fue fulminante, no así en el caso de los medios alineados que fueron cómplices de las represiones del régimen. Recuerdo que en una ocasión mientras el ejército arrestaba a un grupo grande de personas y las llevaban a un campo de fútbol -muy cerca de donde yo vivía-, para interrogarlos y golpearlos, ni en la radio, ni en la televisión se mencionó nada al respecto, jamás salió esa noticia, aunque el escándalo de las violaciones a los derechos humanos era grande y sabido por todos.

Considerando lo anterior y otras cosas, pienso que rechazar un espacio de publicidad -o una mediocre entrevista- en alguno de estos medios es algo soportable, particularmente cuando mis instalaciones y talleres han sido al margen de los mass media, en muchos casos no por decisión propia, sino por la falta de interés para desarrollar un periodismo cultural de altura de parte de ellos, y bueno, tomando en cuenta lo que ha pasado después del golpe hay mayores razones.

Esta dictadura mediática se institucionalizó como política editorial. El recrudecimiento de la brutal represión contra los maestros por parte del régimen de Lobo es ejemplo de su modus operandi, cada una de las imágenes transmitidas por la prensa conllevan fuertes manipulaciones mediáticas, donde cualquier cosa que no esté en concordancia con la política del Estado corre el riesgo de satanizarse y por lo tanto ser ilegalizada.


MC.- Recuerdo que en la inauguración de la muestra colectiva “Arquitectura de Remesas”, arribó el hipócrita ministro de cultura de facto; ¿cómo evitar que los golpistas lleguen a tomarse la foto?, ¿resultan disímiles el ministro de cultura de Lobo con la inverosímil fashion week de Micheletti?

 

LR.- Bueno, ocurre que de este tipo de personajes es difícil librarse porque cuando se trata de proyectos institucionales como el de Arquitectura de Remesas producido por el Centro Cultural de España, siempre aparecen como parte del protocolo, sin embargo también es una oportunidad para cuestionarlos y encararlos en público, para que por lo menos sepan que no olvidamos su participación en todo lo referido al Estado fallido que vivimos en la actualidad. En lo personal creo que no existe diferencia alguna entre lo que fue el despilfarro durante la dictadura de Micheletti y lo que hace el actual ministro de cultura.


MC.- ¿Por qué resulta sumamente difícil vivir exclusivamente para el arte en Centroamérica?, ¿cuántas editoriales, galerías o revistas se interesan en difundir el trabajo de los nuevos artistas hondureños?

 

LR.- El principal problema que enfrentamos es que no existe un mercado para el arte en Honduras, particularmente para el arte contemporáneo, creo que en el caso del resto de Centroamérica la situación no es tan compleja, como en el caso de Nicaragua y Honduras con respecto al mercado del arte, tampoco creo que sea tan fácil. Una de las grandes carencias es precisamente la falta de editoriales, de un circuito de galerías y revistas que pongan en escena el contexto del arte en Honduras, sin embargo frente a esto te puedo decir que la mayoría de los artistas hemos optado por la autogestión y la apertura de espacios en otros contextos donde es mucho más factible producir.


MC.- Finalmente, inauguraste tu primera exposición individual en el extranjero, ¿cómo te recibieron en Colombia?, ¿qué propuesta visual contenía cada artefacto subversivo sobre ruedas?

 

LR.- El proyecto Ocupación se presentó recientemente en enero en la galería Nueve Ochentade Bogotá, quedé sorprendido por el dinamismo del mercado del arte en Colombia, por la cantidad de proyectos interesantes que están desarrollando muchos artistas por allá.

En el caso de mi proyecto tuvo muy buena aceptación y las criticas han sido muy positivas, en este sentido me sorprendió mucho que una muestra con un fuerte contenido sociopolítico tuviera tan buena recepción, considerando la cantidad de artistas que han trabajado esta perspectiva y que lo han hecho de manera extraordinaria como el caso de Oscar Muñoz o Rosenvert Sandoval.

Hablando de la muestra en sí, me interesaba lograr una vinculación entre la relación arte-tecnología, y aplicada a los mecanismos de representación y resistencia, en este sentido comencé a diseñar máquinas de combate que en el fondo carecían de algún tipo de funcionalidad, lo que es en sí mismo una paradoja, supongo era un poco plantear el eterno debate de nuestro tiempo sobre ¿la tecnología al servicio de qué?, ¿y para quién? También hay un poco sobre eso que caracteriza las formas de inventiva del tercer mundo, sobre cómo resolver las cosas de manera muy artesanal, me refiero a cómo buscarle solución a un vehículo de uso popular adaptado para el combate, creo que en el fondo la idea de la muestra es –precisamente- evidenciar las contradicciones entre la tecnología invertida para la violencia y nuestras propias carencias humanas y sociales.



Voselsoberano recomiendo visitar la página del artista Lester Rodríguez:

http://infolesterodriguez.blogspot.com/

La izquierda del capitalismo

voselsoberano.com | Domingo 27 de Marzo de 2011 11:57

Marcos Roitman Rosenmann, La Jornada, 26 de marzo de 2011

 

No cabe duda, la obligación de adjetivar las conductas de los partidos socialdemócratas y progresistas como pertenecientes a la izquierda trae consigo ejercicios teórico-ideológicos propios de un malabarismo intelectual. Es común hablar de la existencia de una izquierda institucional, sobre todo cuando nos referimos a organizaciones políticas cuyas bases doctrinales no cuestionan el capitalismo, factor suficiente para negarles el calificativo de izquierdas. No debemos olvidar que la socialdemocracia y los llamados reformistas no compartían las premisas del capitalismo. La estrategia cuestionada era la forma de enfrentarlo, la transición al socialismo. El dilema se expresaba dualmente: reforma o revolución. Ahora, el problema es otro. Quienes se autodefinen pertenecientes a la izquierda institucional comparten y aceptan las reglas del juego de la economía de mercado. El hacerlo trae consigo consecuencias inmediatas. Su decisión conlleva avalar el proceso de concentración y centralización del capital como mecanismo para la creación de riqueza. Por consiguiente, dentro de sus programas desaparece la crítica de fondo a las relaciones sociales de explotación sobre las cuales, el capitalismo, construye y ejerce el poder político. Los militantes de esta nueva izquierda institucional, parecen sentirse cómodos navegando en las aguas del capital. Eso sí, para justificar el abandono de la lucha anticapitalista, la izquierda institucional y la socialdemocracia utilizan argumentos maniqueos y pedestres. Su lógica consiste en negar la lucha de clases y la división social del trabajo basada en la propiedad privada de los medios de producción. De su lenguaje han desaparecido, por arte de magia, los capitalistas y con ello la dualidad explotados-explotadores. Asumen, sin cuestionar, una visión del mundo donde el imperialismo y los intereses depredadores de las trasnacionales se esfuman en pro de la ideología de la globalización. Sin explicación coherente enfatizan el sentido armónico de la globalización, promoviendo una gestión de la crisis con rostro humano. Según ellos, todos somos responsables y debemos compartir costos. Así sugieren un pacto estratégico entre trabajadores y empresarios, considerándolos parte de un mismo equipo con las mismas metas. De esta manera, nadie quedaría excluido de los beneficios de un trabajo solidario. Ni ganadores ni perdedores. Si actuamos con tino, nadie se verá perjudicado. Es el dilema del prisionero extrapolado ante las relaciones sociales de explotación. Si se coopera se consiguen los objetivos, todos obtienen beneficios. Los trabajadores mantienen su empleo, aunque sea en peores condiciones, y los empresarios, ya nunca más capitalistas, verán aumentar sus ganancias y con ello invertirán, incrementándose el producto interno bruto. Un verdadero pacto de caballeros. Puestos en esta lógica, el quid del capitalismo cambia de eje, no se encontraría en las relaciones de explotación. Su sitio se ubicaría, a partir de ahora, en la fuerza autorregulada de la economía de mercado para satisfacer las necesidades de los consumidores.

 

Para la nueva izquierda institucional y la socialdemocracia, el capitalismo debe redefinirse como un sistema político destinado a generalizar los beneficios de la economía de mercado. Con ello, lo importante es consumir, no importa qué, cómo y cuándo. Se trata de garantizar el acceso al mercado y formar parte de un ejército de consumidores diferenciados por la calidad y la cantidad de los productos que adquiere. Unos comerán angulas, caviar, beberán champagne, conducirán Lambordinis, Mercedes Benz , irán de vacaciones en yates y viajarán en primera clase; otros, en cambio, deberán conformarse con sucedáneos, imaginarse unas vacaciones virtuales, utilizar el transporte público, consumir gaseosas o tomar agua no contaminada, en el mejor de los casos. Pero tampoco se olvidan de los menos agraciados, quienes sobreviven con menos de un dólar al día o simplemente no tienen ni eso. Para este sector social les aplican el criterio de políticas para pobres. Podrán comer, tendrán un trabajo precario, y se verán avocados a la miseria, la exclusión y la marginalidad. Pero siempre tendrán una opción de salir adelante, en sí son capital humano y ese es su máximo activo. El mercado está siempre atento para recibirlos con las manos abiertas.

 

En otro orden de cosas, la izquierda institucional traslada el debate de la ciudadanía plena y la centralidad de la política a la esfera de la eficiencia y la racionalidad económica para lograr un mejor funcionamiento del mercado. No tienen empacho en señalar que están actuando en beneficio de todos y en favor del progreso de la humanidad. Muy a su pesar, sólo les queda constatar la pérdida de los derechos laborales, sindicales y políticos en beneficio de la comunidad del mercado. Cómplices del secuestro de la democracia, se manifiestan en pro de los tratados de libre mercado, las trasnacionales y los grandes capitalistas. Asimilados a los postulados del capitalismo se han transformados en sus cancerberos. Adoptan la función del policía bueno. Mientras critican las maneras políticas de la derecha neoliberal y conservadora, ellos encarnan, dicen, el bien común y la moral pública. Pero ambos son la cara y cruz de una misma moneda y comparten un mismo objeto, doblegar la voluntad de las clases populares. Para ellos no hay alternativa al sistema, es mejor someterse y vivir de acuerdo a las leyes del mercado. Luchar contra el capitalismo es un suicidio, porque éste siempre gana.

 

No hay por donde equivocarse, gracias a la izquierda institucional y la socialdemocracia, el capitalismo se reinventa y queda absuelto de ser un orden de violencia, deshumanizante, asentado en la desigualdad, la explotación y la injusticia social. Por consiguiente, es mejor llamar las cosas por su nombre y quitarle la máscara a esta nueva izquierda y sus aliados socialdemócratas. Es más apropiado llamarla izquierda del capitalismo, concepto apegado a sus prácticas y claudicaciones estratégicas de lucha anticapitalista. Por este motivo, démosle la bienvenida, poniendo al descubierto sus espurios intereses que consisten en mantener inalteradas las estructuras de explotación inherentes al modo de producción capitalista.

Argentina

El golpe militar de 1976: 35 años después

Por Atilio A. Boron

Es importante, al cumplirse 35 años del golpe, continuar ejercitando la memoria. El olvido o la negación sólo servirían para facilitar la repetición de tan atroz experiencia. Recordar y actuar, pero sin limitarnos a las manifestaciones políticas del terrorismo de Estado y sus políticas de exterminio. Hay que llegar al cimiento sobre el cual éstas se construyeron: el proyecto neoliberal, que para prevalecer requiere de una dosis inaudita de violencia y de muerte. Gracias a la anulación de las leyes de punto final y obediencia debida algunos de los tenebrosos ejecutores del plan genocida están entre rejas, pero hasta ahora sus instigadores han logrado evadir la acción de la Justicia.

Hoy, veintiocho años después de recuperada la democracia, ya no es mucho lo que se puede hacer teniendo en cuenta la edad de los principales responsables. Esta es una de las lecciones para recordar: se juzgó a los responsables del terrorismo de Estado, y en ese sentido es importante destacar que en esta materia la Argentina se ubica indiscutiblemente a la vanguardia en el plano internacional. Pero los instigadores y beneficiarios del terrorismo económico y sus cómplices, en los medios, en los partidos, los sindicatos, la Iglesia, la cultura y las universidades, han disfrutado, hasta ahora, de total impunidad. Se ha juzgado y condenado a quienes fueron su instrumento, pero dejando de lado el enjuiciamiento a quienes pusieron en marcha un plan que sabían muy bien sólo lograría imponerse mediante la más brutal violación de los derechos humanos. El proceso llevado a cabo en el caso de Papel Prensa es un avance, así como algunas causas en las cuales se ha involucrado a Martínez de Hoz; pero siendo importantes son insuficientes. Esta es una de las asignaturas pendientes que debe ser aprobada cuanto antes. Ojalá que la discusión suscitada por este luctuoso aniversario pueda servir para profundizar la investigación sobre los instigadores y cómplices antes de que sea demasiado tarde.

La experiencia internacional de países como Alemania, Italia, España y Portugal demuestra que los legados autoritarios no son de fácil o inmediata asimilación. Son procesos de largo plazo y, en nuestro caso, se impone averiguar cuáles son las herencias que ha dejado una experiencia tan traumática como la de la última dictadura militar. Es razonable suponer, por ejemplo, que algunos de los crímenes más estremecedores de los últimos tiempos como los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, del maestro Carlos Fuentealba, del joven Mariano Ferreyra, de los aborígenes qom en Formosa, o el de los ocupantes del Parque Indoamericano, amén de las desapariciones de Julio Jorge López y Luciano Arruga, son ecos luctuosos de aquel desgraciado período de nuestra historia.

Otros legados, como la impunidad castrense, fueron metabolizados y superados, pero los absurdos privilegios de que goza la renta financiera, anclados en la Ley de Entidades Financieras de Martínez de Hoz, insólitamente vigente luego de tantos años, continúan ejerciendo su perniciosa influencia, al igual que la extranjerización de los principales sectores de la vida económica, la inequidad del régimen tributario y el despojo de las riquezas nacionales. Una herencia particularmente gravosa de aquel aciago período es la destrucción del Estado nacional, obra en la cual lo iniciado por la dictadura –recordar su consigna: “achicar el Estado es agrandar la nación”– adquirió inédita profundidad y ribetes escandalosos durante el decenio menemista. Los gobiernos sucesores sólo tímidamente emprendieron la urgente y necesaria tarea de reconstruir al Estado, misión imposible sin una reforma impositiva que asegure el adecuado financiamiento del aparato estatal.

De ahí la paradoja, que no pasa inadvertida para nadie, de una economía que crece aceleradamente en convivencia con un Estado muy pobre que, por ejemplo, debe confiar en las declaraciones de los oligopolios petroleros o mineros para saber cuál es el monto o la cuantía de sus exportaciones, porque ni el Estado nacional ni los estados provinciales disponen de los recursos humanos y técnicos para dicha tarea; o que depende de otro país para imprimir el papel moneda que necesita su población. Acabar con este deplorable legado es una de las tareas más urgentes: sin un Estado reconstruido y dotado de los recursos que exigen sus múltiples y esenciales funciones, difícilmente la bonanza económica podrá traducirse en progreso social.

Publicado por Martha Helena en  Blog Capturavidas
Leer más

Publicades les dades de 11.661 persones soterrades a les fosses comunes del Cementeri general de València./Publicada el último listado de personas enterradas en el Cementerio de Valencia

28 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

dilluns 21 de març de 2011

L’acte de homenatge i desgreuge serà el diumenge 17 de abril a les 12 h. Porta principal del Cementeri general de València

Afegides les dades de 11.661 persones enterrades en les fosses comunes del Cementiri general de València
Es pot consultar en la web del Fòrum per la Memòria del País Valencià
 
 L'acte de homenatge i desgreuge a les víctimes serà el diumenge 17 de abril a les 12 h. Porta principal del Cementeri general de València.
En el Fòrum per la Memòria del País Valencià entenem que tots els noms ressenyats són víctimes de la situació social i política generada per la dictadura feixista, imposada després de tres anys combatint a sang i foc a les classes populars. Tot un model repressiu i liquidacionista de les legítimes aspiracions de la classe treballadora i que prosegueix durant l’anomenada “posguerra” en forma d’execucions extrajudicials, judicis farsa –quan els hi ha-, afussellaments indiscriminats i condemna de la immensa majoria de la població a unes condicions de vida dominades per la por, la repressió i la fam. CATALÀ/CASTELLANO

Publicada l’última entrega del llistat de persones soterrades en les fosses comunes del Cementeri General de València

A sota del text videoclip "Fosses del silenci". autor Pau Alabajos

L’acte de homenatge i desgreuge a les víctimes serà el diumenge 17 de abril a les 12 h. Porta principal del Cementeri general de València

Després d’haver fet públics tres llistats amb les dades de 12.000 persones, ara hem incorporat a 11.661 més. Aquesta última incorporació suposa la totalitat de les persones documentades durant els 8 anys que va durar la investigació realitzada sobre la repressió franquista a València. En la llista només s’inclouen dades de caràcter general, però disposem d’altres moltes dades de cadascuna de les persones que facilitarem a tots/es els/les interessats/des solicitant-los al correu electrònic de l’associació forumperlamemoria@nodo50.org. Per tal de facilitar la recerca, els noms apareixen per ordre alfabètic.

El maig de 2008 el Fòrum per la Memòria del País Valencià publica El genocidi franquista a València. Ací es recullen els noms de les persones soterrades en les fosses comunes del Cementeri General de València entre l’1 d’abril de 1939 i el 31 de desembre de 1945 (tot i que n’hi ha diversos milers més posteriors). La informació presentada recull a 23.661 persones anotades en els registres del propi cementeri i que, en la seua gran majoria, apareixen amb el seu nom i cognoms, dates de enterrament, edat, lloc en la fossa i procedència. També la causa de la mort, epígraf en el qual un bon nombre d’eufemismes oculta l’autèntic origen del traspàs.

En el Fòrum per la Memòria del País Valencià entenem que tots els noms ressenyats són víctimes de la situació social i política generada per la dictadura feixista, imposada després de tres anys combatint a sang i foc a les classes populars. Tot un model repressiu i liquidacionista de les legítimes aspiracions de la classe treballadora i que prosegueix durant l’anomenada “posguerra” en forma d’execucions extrajudicials, judicis farsa –quan els hi ha-, afussellaments indiscriminats i condemna de la immensa majoria de la població a unes condicions de vida dominades per la por, la repressió i la fam.

Quan tot l’Estat és un camp de concentració, els morts són presos.

Quan tot el territori és una càrcel, les fosses comunes són la prova del genocidi.

La relació íntegra dels soterrats en el Cementeri General de València durant el període descrit (abril 1.939 - desembre 1.945), pot consultar-se en la pàgina web www.forumperlamemoria.org així com el documental, dirigit per Daniel López Izquierdo i produït per la Universitat Ramon Llull de Barcelona, on apareixen els relats de familiars desapareguts i testimonis presencials d’alguns fets.

Com canta Pau Alabajos en “Fosses del silenci”:

“Inevitablement

arribarà un dia en què els murs

que s’han alçat sobre les fosses

començaran a trontollar”.

Uns murs, sí, de silenci, uns murs que alguns desitjarien que cresquessen encara més fins invisibilitzar per complet la nostra història recent. Uns murs que veiem com diariament sostenen negacionismes, impunitats, buscant les indiferències que precedeixen als oblits. Uns murs gens simbòlics com ara el dissortadament cèlebre monòlit que l’Ajuntament de València ha perpetrat en la secció 7a dreta del Cementeri General.

Altra vegada molt a prop d’aquesta pedra de la infàmia estarem el proper 17 d’abril. I desafiant el probable boicoteig municipal –com l’any anterior- en forma de prohibicions per a interpretar i escoltar “La Moixeranga” o l’“Himne de Riego”. I tot allò que se`ls hi puga ocòrrer.

Com diu, de nou, Pau Alabajos:

“Els mausoleus de la vergonya

cauran pel seu propi pes

perquè quan la terra brama

fa remoure els fonaments”.

D’això es tracta.

Ajuda’ns a difondre aquest missatge reenviant-lo als teus coneguts/des o publicant-lo en el teu blog o web. És necessari que arribe a moltes persones. Gràcies a aquests llistats moltes famílies de tot l’Estat i diversos països han pogut conèixer el destí de les seues persones estimades i de les quals no havien tornat a tenir notícia des de la seua desaparició o segrest.


castellano


Publicada la última entrega del listado de personas enterradas en las fosas comunes del Cementerio General de Valencia


Al final del texto videoclip "Fosses del silenci" autor Pau Alabajos

 

Se puede consultar en la web del Fòrum per la Memòria del País Valencià      


El acto de homenaje y desagravio a las víctimas serà el domingo 17 de abril a las 12 horas. Puerta principal del Cementerio general de València.

Adhesiones al acto y al Manifiesto: Enviad un correo a forumperlamemoria@org     

Videoclip “Fosses del silenci”. Pau Alabajos

 

Canal Youtube del Fòrum per la Memòria del País Valencià

 

El acto de homenaje y en desagravio a las víctimas será el domingo 17 de abril a las 12 horas. Puerta principal del Cementerio general de Valencia

Después de haber hecho públicos tres listados con los datos de 12.000 personas, ahora hemos incorporado a 11.661 más. Esta última incorporación supone la totalidad de las personas documentadas durante los 8 años que duró la investigación realizada sobre la represión franquista en Valencia. En la lista solo se incluyen datos de carácter general, pero disponemos de otros muchos datos de cada una de las personas que facilitaremos a todos/as los/las interesados/as solicitándolos al correo electrónico de la asociación forumperlamemoria@nodo50.org. A fin de facilitar la búsqueda, los nombres aparecen por orden alfabético

En mayo de 2008 el Fòrum per la Memòria del País Valencià publica El genocidio franquista en Valencia. Aquí se recogen los nombres de las personas enterradas en las fosas comunes del Cementerio General de Valencia entre el 1 de abril de 1939 y el 31 de diciembre de 1945 (aun cuando hay varios miles más posteriores). La información presentada recoge a 23.661 personas anotadas en los registros del propio cementerio y que, en su gran mayoría, aparecen con su nombre y apellidos, fechas de enterramiento, edad, lugar en la fosa y procedencia. También la causa de la muerte, epígrafe en el que un buen número de eufemismos oculta el auténtico origen del fallecimiento.

En el Fòrum per la Memòria del País Valencià entendemos que todos los nombres reseñados son víctimas de la situación social y política generada por la dictadura fascista, impuesta después de tres años combatiendo a sangre y fuego a las clases populares. Todo un modelo represivo y liquidacionista de las legítimas aspiraciones de la clase trabajadora y que prosigue durante la llamada “posguerra” en forma de ejecuciones extrajudiciales, juicios farsa –cuando los hay-, fusilamientos indiscriminados y condena de la inmensa mayoría de la población a unas condiciones de vida dominadas por el miedo, la represión y el hambre.

Cuando todo el Estado es un campo de concentración, los muertos son presos.

Cuando todo el territorio es una cárcel, las fosas comunes son la prueba del genocidio.

La relación íntegra de los enterrados en el Cementerio General de Valencia puede consultarse en la página web www.forumperlamemoria.org así como el documental, dirigido por Daniel López Izquierdo y producido por la Universitat Ramon Llull de Barcelona, en donde aparecen testimonios de familiares desaparecidos y testigos presenciales de algunos hechos.

Como canta Pau Alabajos en “Fosses del silenci”:

Inevitablement

arribarà un dia en què els murs

que s’han alçat sobre les fosses

començaran a trontollar”.

("Inevitablemente llegará un día en qué los muros que se han levantado sobre llas fosas empezarán a tambalear”)

Unos muros, sí, de silencio, unos muros que algunos desearían que crecieran aún más hasta invisibilizar por completo nuestra historia reciente. Unos muros que vemos cómo diariamente sostienen negacionismos, impunidades, buscando las indiferencias que preceden a los olvidos. Unos muros nada simbólicos como el tristemente célebre monolito que el Ayuntamiento de Valencia ha perpetrado en la sección 7ª derecha del Cementerio General.

Otra vez muy cerca de esta piedra de la infamia estaremos el próximo 17 de abril. Y desafiando el probable boicoteo municipal –como el año anterior- en forma de prohibiciones para interpretar y escuchar “La Moixeranga” o el “Himno de Riego”. Y lo que se les pueda ocurrir.

Como dice, de nuevo, Pau Alabajos:

“Els mausoleus de la vergonya

cauran pel seu propi pes

perquè quan la terra brama

fa remoure els fonaments”.

("Los mausoleos de la vergüenza caerán por su propio peso porque cuando la tierra grita hace remover los fundamentos")

De eso se trata.

Ayúdanos a difundir este mensaje reenviándolo a tus conocidos/as o publicándolo en tu blog o web. Es necesario que llegue a muchas personas. Gracias a estos listados muchas familias de todo el Estado y varios países han podido conocer el destino de sus personas queridas de las que no habían vuelto a tener noticia desde su desaparición o secuestro.

 


 
Leer más

URGENTE LLAMADO AL ESTADO COLOMBIANO

28 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

La Red Nacional de Iniciativas Ciudadanas por la Paz y Contra la Guerra – REDEPAZ- Repudia el asesinato de la Jueza Gloria Constanza Gaona y de los 3 líderes de víctimas reclamantes de tierras en la última semana.


quindío

Las víctimas y sus organizaciones vienen reclamando sus derechos en medio de muchas dificultades y el costo de este reclamo no puede ser el de perder la vida. La muerte de los tres líderes David Góez Rodríguez, reclamamte de tierras asesinado el jueves en Medellín, Bernardo Ríos Londoño, miembro de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, y Ever Verbel Rocha, ultimado por sicarios en San Onofre, así como el execrable crimen de la Jueza Gloria Constanza Gaona en Arauca, demuestra la insuficiencia en las medidas de protección y seguridad por parte de las autoridades competentes, insuficiencia en las garantías del derecho a la seguridad personal de los líderes sociales y de los jueces encargados de las investigaciones.


Esperamos respuesta del Estado ante la situación de riesgo que sufren las víctimas por reclamar sus derechos y en particular el derecho a la restitución de sus bienes. No pueden, ni deben seguir subestimando el riesgo que tienen las victimas reclamantes de tierra, el número de líderes de las víctimas asesinadas ha ascendido en poco tiempo a la escandalosa cifra de 50. Los estudios sobre riesgo tienen que ser más ágiles y expeditos y la perspectiva de la protección y la seguridad debe ser el control territorial por parte del Estado.


Es urgente que el Estado le dé una respuesta a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, a la sociedad colombiana y a la comunidad internacional sobre la violencia sistemática y atroz a que viene siendo sometida esta comunidad durante varios años. Le exigimos a los grupos armados ilegales y sus patrocinadores el cese inmediato de toda acción violenta contra ellos.


REDEPAZ ha tenido una actitud proactiva en todo el proceso de construir una legislación que responda a los derechos de las víctimas de la violencia, hemos contribuido en el acompañamiento a las víctimas relacionado con el desarrollo de la Ley de Justicia y Paz, hemos impulsado las veedurías de las víctimas a la implementación de la Ley de Justicia y paz y el decreto 1290 de reparación administrativa; asimismo hemos aportado junto a otras organizaciones de la sociedad civil en la elaboración del articulado del proyecto de Ley de víctimas que cursa actualmente debate en el Senado de la República, pero es un deber pronunciarnos de manera inmediata frente a esta ola de amenazas y violencia que se ha desatado contra las víctimas porque consideramos que si esto no se frena se constituye en un impedimento anticipado al desarrollo y aplicación de la que será la Ley de víctimas y restitución de tierras.


¿Qué pueden esperar las víctimas si sus reclamos son respondidos con balas y muerte?, ¿qué pueden esperar las víctimas si se ejerce una violencia sistemática sin freno?, ¿qué pueden esperar las víctimas si quienes trabajan por esclarecer y sancionar a los victimarios son asesinados, como es el caso de la juezaGloria Constanza Gaona?

Seguiremos apoyando todos los esfuerzos que se hagan para que en Colombia exista verdad, Justicia y reparación como camino a la reconciliación, pero demandamos resultados inmediatos en las investigaciones y freno a quienes atentan contra las víctimas, las organizaciones de paz y defensoras de derechos humanos y el sistema judicial comprometido con la búsqueda de la verdad y la aplicación de justicia.


FIRMAN

Coordinación Nacional y veeduría de REDEPAZ: Luis Ignacio Sandoval, Bibiana Berrio, Diana Hernández, Oscar Goyeneche, Gladys Macías, María Eugenia Cobaleda, Gonzalo Romero, Oscar Cadena, John Harold Dávila.


Procesos Constituyentes: William Calderón, William Zapata, Alba Varela, Juan Castro, José Vanegas.


Procesos con víctimas: Jesús Vargas, Jaime Alvarez

 

Presidencia Colegiada:

ANA TERESA BERNAL LUIS EMIL SANABRIA CARLOS IVAN LOPERA

 

MAYORES INFORMES TELEFONOS: 3104868517, 3104868522

 

Calle 40 N° 26 – 46, Barrio La Soledad, Bogotá D.C.

Teléfonos: 3686013- 3685537 – 3104868517 - 3104868522

www.redepaz.org.co

 

Leer más

Uruguay: acercándonos peligrosamente a la republiqueta sojera

28 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 Por Luis E. Sabini Fernández

La expansión de la soja en el campo uruguayo es avasallante. Lo que también se llama sojización del agro. En agosto de este año de 2010 se reunió el Primer Congreso de Médicos de Pueblos Fumigados, en Córdoba. La cantidad de malformaciones congénitas, de trastornos respiratorios, de anemias, alergias y hasta de cánceres, empieza a ser inocultable en el territorio argentino, por lo menos en los territorios de las provincias más sojeras del país, como la misma Córdoba, pero también Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires. A los orientales más les valdría ilustrarse, ya que tienen el espejo enfrente.


 

Todas las notas periodísticas o enfoques técnicos sobre el tema hablan de que el avance de la frontera agrícola sojera respecto de las áreas de cultivo a principios de la década (y del siglo) se ha multiplicado por 50, hacia 2007, por 100 hacia 2009…

Todas son también contestes en que el implante sojero ha significado un enorme agrandamiento del dinero con él vinculado. En resumen, una enorme monetarización de la producción agropecuaria.

Y la prensa adicta “expone” todos estos datos como si se tratara de “avances”, “desarrollos”, “adelantos”. Que sería lo que habría que probar. Por ejemplo, la monetarización de la agricultura puede esconder que la economía tradicional, previa a la sojización, intercambiaba más productos, más alimentos, pero lo hacía con menos cash. Es apenas una hipótesis, pero bastante verosímil, si uno conoce en qué consiste la llamada economía agraria “tradicional”.

Pero sin entrar al análisis de muchos errores y escamoteos en el material que circula exaltando el avance sojero, o en todo caso, cuidándose de criticarlo, podemos decir, con rigor histórico, que Argentina le lleva al Uruguay unos cinco años de diferencia. En el sentido que lo que arranca como furor en 2002 en Uruguay, había arrancado con similar empuje en Argentina desde 1996.

Con lo cual, algunos fenómenos que en Argentina no se reconocían, al menos públicamente a mediados de esta década que termina, rompen ahora los ojos. Así, podríamos decir ?siguiendo el viejo adagio de que cuando veas las barbas de tu vecino arder (aunque al parecer son las bardas), más vale que pongas las tuyas en remojo? que a los orientales más les valdría no ser sólo valientes sino también ilustrarse, ya que tienen el espejo enfrente.

En agosto de este año de 2010 se reunió el Primer Congreso de Médicos de Pueblos Fumigados, en Córdoba. La cantidad de malformaciones congénitas, de trastornos respiratorios, de anemias, alergias y hasta de cánceres, empieza a ser inocultable en el territorio argentino, por lo menos en los territorios de las provincias más sojeras del país, como la misma Córdoba, pero también Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires.

A mediados de 2009, el investigador del CONICET (Consejo Nacional de Ciencia y Técnica de la Argentina, ¿equivalente aproximado al LATU?) Andrés Carrasco expuso públicamente el resultado de sus investigaciones de años sobre los efectos teratogénicos, cancerígenos, de alteraciones endócrinas y otra serie de enfermedades temibles ocasionadas por el glifosato sobre vertebrados, es decir sobre animales con muchísimo en común con nosotros (y con nuestra ganadería, por ejemplo).

Algo en sí gravísimo, aunque el ministro K del gobierno argentino, Lino Barañao, lo haya desautorizado públicamente. Y doblemente grave porque ya en 2005, el investigador francés Gilles-Eric Seralini había llegado exactamente a las mismas conclusiones. En ambas investigaciones se usaron milésimas y hasta cienmilésimas partes de las dosis de glifosato habituales en usos agrarios y así y todo se revelaba su potente patogenicidad.

Por eso, leer en El País, de Montevideo, el “glifosato, uno de los herbicidas más amigables con el ambiente” (1) resulta penoso y da vergüenza ajena.

Los mismos autores, revelando su condición de polea de transmisión de los enunciados corporativos del tándem Monsanto y Ministerio de Agricultura de EE.UU. (USDA), que celosamente omiten, nos quieren hacer creer que la soja y sus desarrollos transgénicos “abren un horizonte de oportunidades para todos”, cuando todos los estudios de campo nos revelan claramente que el “modelo de la soja” es una forma muy marcada de contrarreforma agraria, es decir de exclusión de campesinos y trabajadores rurales.

Los partidarios del “paquete tecnológico” de la soja transgénica, RR, que incluye necesariamente al biocida (Round Up, constituido por glifosato, un surfactante, POEA y una serie de biocidas “aliados”) han alegado que “usado con propiedad, es absolutamente inocuo”. Esa frase hecha proviene, aunque no se diga, de Monsanto, su productor inicial y su gran usufructuario. Sus jerarcas siempre aclaran que a diferencia de otros biocidas ?que como lo expresa su propio nombre, matan? éste, con licencia para hacerlo, sin embargo, no lo haría.

¿De dónde proviene tamaña “verdad”? “En 1996 Monsanto fue acusado de falsedad y publicidad engañosa de los productos derivados del glifosato, acarreando una demanda judicial iniciada por el fiscal general del Estado de Nueva York. Y en Francia, en el 2001 se le hizo, también a Monsanto, un juicio similar. En enero de 2007, Monsanto fue declarado culpable de publicidad engañosa por presentar al Roundup como biodegradable y alegar que el suelo permanecía limpio después de su uso.(2)

Con semejantes juicios ya consolidados en varios sitios, llama la atención la actitud panglossiana que impera en algunos circuitos mediáticos del Uruguay.

Quede un examen de los factores en juego para una próxima oportunidad.

 

 www.ecoportal.net

Luis E. Sabini Fernández

Referencias:

(1) “El gato tiene cuatro patas”, El País Agropecuario”, abril 2006

(2) Véase glifosato en wikipedia

 

Tomado de Semanario Alternativas

 

   
Leer más

Carta abierta de Roger Waters, fundador de Pink Floyd

28 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Mi camino al movimiento BDS

Carta abierta de Roger Waters, fundador de Pink Floyd

Sección:Resistencia Noviolenta contra la ocupación de Palestina
Sábado 26 de marzo de 2011

Por Roger Waters

En 1980, mi canción Another Brick in the Wall Part 2 fue prohibida por el gobierno de Sudáfrica porque los niños negros de ese país la entonaban para reivindicar su derecho a una educación igualitaria. Ese gobierno del apartheid impuso un bloqueo cultural, por así decir, sobre algunas canciones, incluida la mía.

25 años después, en 2005, los niños palestinos que participaban en un festival en Cisjordania usaron la canción para protestar contra el muro del apartheid israelí. Cantaban: “We don’t need no occupation! We don’t need no racist wall!" (¡No necesitamos la ocupación! ¡No necesitamos el muro racista!). En ese entonces yo no había visto con mis propios ojos aquello sobre lo que cantaban.

Un año más tarde, en 2006, me contrataron para tocar en Tel Aviv.

Miembros palestinos del movimiento de boicot académico y cultural a Israel me exhortaron a reconsiderar la invitación. Ya me había manifestado contra el muro, pero no creía que un boicot cultural fuese el camino. Los palestinos defensores del boicot me pidieron que visitase el territorio palestino ocupado para ver el muro antes de tomar una decisión. Acepté.

Bajo la protección de las Naciones Unidas visité Jerusalén y Belén. Nada podía haberme preparado para lo que vi ese día. El muro es una construcción repulsiva y está custodiado por jóvenes soldados israelíes que me trataron, observador casual de otro mundo, con una agresión llena de desprecio. Si así fue conmigo, un extranjero, imaginen lo que debe ser con los palestinos, con los subproletarios, con los portadores de autorizaciones. Supe entonces que mi conciencia no me permitiría apartarme de ese muro, del destino de los palestinos que conocí, personas cuyas vidas son aplastadas diariamente de mil y una maneras por la ocupación de Israel. En solidaridad, y en cierta manera también por impotencia, escribí en el muro aquel día: “We don’t need no thought control” (No necesitamos el control de las ideas).

Considerando en ese momento que mi presencia en un escenario de Tel Aviv iba a legitimar involuntariamente la opresión que yo acababa de presenciar, cancelé mi concierto en un estadio de fútbol en Tel Aviv y lo cambié para Neve-Shalom, comunidad agrícola dedicada a criar pollitos y también, admirablemente, a la cooperación entre personas de creencias diferentes, donde musulmanes, cristianos y judíos viven y trabajan codo con codo, en armonía.

Contra todas las expectativas, este acto se transformó en el mayor acontecimiento musical de la corta historia de Israel. Unos 60 mil fans lucharon contra los embotellamientos del tránsito con tal de asistir. Fue extraordinariamente conmovedor para mí y para la banda y, al finalizar el concierto, me sentí obligado a exhortar a los jóvenes presentes a exigir a su gobierno la consolidación de la paz con sus vecinos y el respeto de los derechos civiles de la población palestina en Israel.

Desgraciadamente, en los años que siguieron, el gobierno israelí no intentó en modo alguno implantar una legislación que garantizara a los árabes israelíes derechos civiles iguales a los que tienen los judíos israelíes, y el muro creció inexorablemente, anexando cada vez más la franja occidental.

Aprendí en ese día de 2006, en Belén, algo de lo que significa vivir bajo la ocupación, encarcelado tras un muro. Significa que un agricultor palestino tenga que ver cómo se arrancan olivares centenarios. Significa que un estudiante palestino no pueda ir a la escuela porque el paso de control está cerrado. Significa que una mujer dé a luz en un auto, porque el soldado no la dejará pasar hasta el hospital que está a diez minutos de ese lugar. Significa que una artista palestina no pueda viajar al extranjero para exponer su obra o asistir a la proyección de una de sus películas en un festival internacional.

Para la población de Gaza, encerrada en una prisión virtual detrás del muro del bloqueo ilegal de Israel, significa otra serie de injusticias. Significa que los niños vayan a la cama con hambre, muchos de ellos con desnutrición crónica. Significa que padres y madres, impedidos de trabajar en una economía diezmada, no tengan medios para mantener a sus familias. Significa que los estudiantes universitarios con becas para estudiar en el extranjero tengan que buscar la manera de huir porque no gozan de autorización para viajar.

En mi opinión, el control repugnante y draconiano que ejerce Israel sobre la población palestina cercada en Gaza y la población palestina bajo ocupación en Cisjordania (incluido Jerusalén oriental), así como la negación del derecho de los refugiados de regresar a sus casas en Israel, exige que las personas con sentido de justicia en todo el mundo apoyen a los palestinos en su resistencia civil no violenta.

Dondequiera que los gobiernos se nieguen a actuar, las personas tenemos la obligación de hacerlo con los medios pacíficos que tengamos a nuestra su disposición. Hay quienes han actuado al unirse a la Marcha de la Libertad de Gaza; otros lo hicieron al sumarse a la flotilla que intentó llevar a Gaza la muy necesitada ayuda humanitaria.

Para mí, actuar significa declarar mi intención de mantenerme solidario, no sólo con el apoyo al pueblo palestino, sino con muchos miles de israelíes que disienten de las políticas racistas y coloniales de su gobierno, uniéndome a la campaña del Boicot, desinversiones y sanciones (BDS) contra Israel, hasta que otorgue los tres derechos humanos básicos exigidos por el derecho internacional:

1. Poner fin a la ocupación y a la colonización de todas las tierras árabes (ocupadas desde 1967) y demoler el muro;

2. Reconocer los derechos fundamentales de los ciudadanos árabes palestinos de Israel en plena igualdad;

3. Respetar, proteger y promover el derecho de los refugiados palestinos de regresar a sus casas y propiedades como estipula la Resolución 194 de las Naciones Unidas.

Mi convicción nace de la idea de que todas las personas merecen derechos humanos básicos. Mi posición no es antisemita ni constituye un ataque al pueblo de Israel. Es, en todo caso, un llamado a mis colegas del mundo de la música y también a otros artistas para que se sumen al boicot cultural.

La comunidad artística internacional se negó, con toda razón, a presentarse en Sun City, Sudáfrica, hasta la caída del apartheid y hasta que blancos y negros gozasen de los mismos derechos. Tenemos el derecho de negarnos a presentar espectáculos culturales y de entretenimiento en Israel hasta el día –que sin duda llegará– en que caiga el muro de la ocupación y los palestinos convivan con los israelíes en paz, libertad, justicia y la dignidad que todos merecen.


Fuente: The Institute for Middle East Understanding

Fecha de publicación del artículo original: 07/03/2011

Traducido por Carlos Abel Suárez; editado por Atenea Acevedo

 

Tomado de Insumissia

Leer más

La muerte argentina

28 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Osvaldo Bayer · · · · ·
 
27/03/11
 

Se cumplen treinta y cinco años. Escribo esto para los jóvenes que no vivieron ese pasado. Es una síntesis para tener en cuenta. Sólo queda el recuerdo del dolor ante crímenes como nunca habían ocurrido antes en la Argentina. De militares que se creyeron dueños de la vida y de la muerte. Con una sociedad civil cómplice. Una dictadura de la quema de libros y de la “desaparición”. De campos de concentración, de torturas y robos de las pertenecias de las víctimas. De personajes uniformados que se creían omnipotentes. De sectores económicos, intelectuales y religiosos que apoyaron desembozadamente ese sistema para “pacificar el país”. Miles de exiliados. La Muerte con todo su rostro de cinismo.

Pero las Madres.

Increíble el heroísmo de esas mujeres que dieron un ejemplo al mundo. Pocas veces en la historia humana se ha visto nacer un movimiento así, del dolor, solas ante una sociedad enemiga con miedo. Salir a la calle y reclamar por el destino de sus hijos.

Esos dos son los ejemplos que nos quedan de un período tan aciago. Los crímenes más inimaginables y el coraje de esas mujeres. Como resumen final del extremo de la crueldad, nada mejor que expresarlo en la muerte de las tres madres fundadoras de ese movimiento: Azucena Villaflor, Teresa Careaga y María Ponce: después de torturas indecibles, arrojadas al mar vivas desde aviones. ¿La humanidad ha asistido alguna vez acaso a un acto que supere algo tan sádico? Esto ocurrió en la Argentina.

Todo para asegurar un sistema económico de base liberal-capitalista que tiene un apellido imborrable: Martínez de Hoz.

Pero no nos detengamos sólo en la realidad de esa dictadura militar perversa y voraz, sino preguntémonos cómo fue posible. Fue posible por el fracaso de la sociedad civil. El horror ya había comenzado antes. Las Tres A fueron el símbolo de lo que luego iba a llegar al extremo. Prólogo: matar al enemigo político. Prefacio que terminaría en la desaparición de personas. Los partidos políticos gobernantes fueron cavando la tumba a la democracia tan esperada luego de que el pueblo consagrara a Cámpora con su voto y su deseo de democracia y de más justicia social. Pero apenas unos días después, Ezeiza y el reemplazo de Cámpora por el pariente de López Rega: Raúl Lastiri. Aquí ya comenzó a delinearse el espíritu de la represión que vendría poco después con toda fuerza. Tengo una experiencia personal. Mi primer libro, Severino Di Giovanni, el idealista de la violencia, fue prohibido por un decreto de Lastiri. Así, sin explicaciones. Preví entonces que vendrían tiempos muy difíciles. Primero se prohibiría, luego se quemaría y luego se asesinaría a sus autores. López Rega como poder omnipotente en las sombras. Luego de nueve meses de Perón, que terminaría con su fallecimiento, comenzará ya la lucha abierta.

El 12 de octubre de 1974 no sólo se prohibió el libro La Patagonia Rebelde, cuyos tomos estaba publicando, sino también el film del mismo nombre. Hablo de mi experiencia, pero es que esto pasó a ser una regla general con algo peor todavía: el asesinato en la calle de todo aquel sospechado de izquierdista. Isabel Perón, ascendida no por su capacidad sino por su nombre.

Sí, hubo intentos de salir del pozo, como la caída de López Rega, pero igual ya se iba directamente a la caída final. Los militares. Tres nombres para recordar: Videla, Massera, Agosti.

Ensuciaron nuestra historia para siempre. No ya la Década Infame. La década perversa. La perversión desde la Casa Rosada. “No están ni vivos ni muertos, están desaparecidos”, dirá el general Videla a los periodistas extranjeros. Cuando le preguntaron sobre gente que había sido detenida. Desaparecidos. Los generales harán lo de Malvinas para salvarse ante la historia. Pero demostraron la incapacidad de su oficio. Quedaron más de 600 soldados muertos en plena juventud.

El sistema de Videla-Viola-Galtieri produjo también otro crimen pocas veces registrado en la historia del ser humano: el robo de niños. A las mujeres embarazadas detenidas les quitaban el hijo en el momento del parto. El destino: esos niños iban a parar a matrimonios de militares, policías o adeptos al sistema que no podían tener hijos, bueno, pues a ellos iba el recién nacido. La madre que acababa de dar a luz, en casi todos los casos, era asesinada. En un país católico, con cardenales, arzobispos y obispos.

Todo esto es ya sabido. Ha salido todo a la luz. Pero nos empecinamos en repetirlo para que no se olvide de ninguna manera. Tuvieron que pasar más de dos décadas de la dictadura para que en nuestro país se comenzara a hacer verdadera justicia. Ni obediencia debida ni punto final ni indultos. La verdadera justicia.

Toda una historia trágica. Las dictaduras militares típicas de la Argentina. Tres décadas y media hace que comenzó a gobernar el cinismo más cruel. La lección nos dice que sólo nos queda el camino de la verdadera democracia, que no sólo debe conformarse con dar la libertad de poner el papelito en la urna cada dos años, sino lograr una sociedad en libertad, con derechos igualitarios. Todavía mueren niños de hambre en la Argentina. Cuando ya no haya estadísticas con esa vergüenza nacional, cuando ya las villas miseria pertenezcan al pasado, podremos decir que cumplimos con los principios de nuestros héroes de Mayo.

El nunca más a la Muerte Argentina.

Osvaldo Bayer es un escritor argentino, exiliado en la República Federal de Alemania hasta 1983. Historiador del movimiento obrero argentino y del anarquismo, periodista y novelista, su libro más conocido, aclamado como un clásico de la historia social, es: La Patagonia rebelde (4 vols.), varias ediciones (la última: Buenos Aires, Planeta, 2008). 


Página 12, 24 marzo 2011

Tomado de Sin Permiso

Leer más

La vida secreta de los economistas del sistema

28 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Micah Uetricht · · · · ·
 
27/03/11
 

Los conflictos de interés en esta deprimente disciplina son más corrientes de lo que parece.

Si los norteamericanos supieran que algunos de los economistas que defienden públicamente las desregulaciones financieras que contribuyeron a desencadenar la Gran Recesión se aprovecharon de su instauración ¿se sentirían más concernidos por ellas?

Es difícil saberlo, porque en las editoriales y apariciones públicas, los economistas académicos no suelen revelar sus inversiones en, o contratos con, instituciones financieras privadas, que podrían influir en sus recomendaciones políticas. Pero desde que dos investigadores expusieron una serie de potenciales conflictos de interés entre miembros de su profesión, los economistas están ahora, por primera vez, tomando en consideración reglas éticas que los obligarían a divulgar cualquier conexión entre sus finanzas personales y las políticas públicas que ellos defienden

El año pasado los economistas Gerald Epstein y Jessica Carrick-Hagenbarth, de la Universidad de Massachusetts Amherst, publicaron un trabajo titulado "Economistas financieros, intereses financieros y rincones oscuros de la mezcla". Sugerían una causa de la crisis hasta entonces no explorada: los economistas no vieron venir el colapso porqué muchos de ellos se estaban beneficiando de las políticas que llevaron al desastre. "los economistas, como muchos otros, tenían incentivos perversos para no reconocer la crisis" escriben Epstein y Carrick-Hagenbarth en el trabajo que ha sido publicado por el Instituto de Investigación de Economía Política, de tendencia izquierdista, de su universidad.

El estudio examinaba a 19 economistas financieros, académicos y anónimos, cuyas opiniones han sido prominentes en los medios de comunicación durante la promoción de reformas financieras antes y después del colapso del mercado. Trece de los académicos tenían intereses o contratos con instituciones financieras, cuyas inversiones podían aumentar de valor si y cuando las sugerencias de los economistas se convertían en política. Ocho de estos trece no revelaron dichos conflictos de interés.

Epstein dice que el silencio de los economistas acerca de los peligros de la desregulación puede atribuirse en parte a los intereses económicos de dichos académicos. "Si eres un economista financiero y ganas miles de dólares trabajando para una firma financiera y pueden estar menos inclinados a emplearte si te pronuncias públicamente a favor de una reforma financiera, te lo piensas dos veces antes de promover dicha reforma".

En 2006, la Cámara de Comercio de Islandia pagó a Frederic Mishkin, profesor de la Columbia Business School y ex gobernador del Consejo de Administración de la Reserva Federal, 124.000 $ por participar en un estudio sobre la situación financiera de Islandia, en el cual explicó muchos de los factores que pronto iban a hacer implosionar la economía del país. El documental Inside Job, galardonado con un premio de la Academia del cine, explica que, en su currículum vitae,  Mishkin cambió el título del estudio "Estabilidad financiera en Islandia" por el de "Inestabilidad financiera en Islandia".

La American Economics Association (AEA), la organización profesional de economistas académicos, no tiene reglas éticas que prohíban o requieran la manifestación de este tipo de conflictos de interés, más allá de algunos requerimientos respecto a trabajos presentados al periódico de la organización. De hecho, normalmente el organismo no tiene ningún tipo de código ético oficial.

Epstein y Carrick-Hagenbarth distribuyeron una carta en Enero, firmada por casi 300 economistas, haciendo un llamamiento a la creación de tal código. "Creemos que sería un paso importante y necesario para reforzar la credibilidad y la integridad de la profesión", decía la carta.

Parece que ha tenido algún efecto. En su Conferencia de Enero en Denver, la AEA anunció la creación de un comité para desarrollar reglas éticas. (Irónicamente, la identidad de los miembros del comité se ha mantenido secreta, aunque, según Epstein, el organismo va a desvelar sus nombres en un futuro próximo). Representantes de la AEA declinaron hacer comentarios sobre el progreso del comité.

Otras ciencias sociales, como la sociología, tienen cláusulas éticas que requieren una claridad total acerca de conflictos de interés potenciales en discursos públicos, artículos y publicaciones académicas. Desde luego, Epstein sabe que un código ético para economistas no reparará la economía del país. Pero su reclamación es un paso hacia políticas financieras más morales. "Un código ético no es una panacea", dice. "Pero puede ayudar a crear un entorno en el que la economía y los economistas puedan considerarse más resposables"

Micah Uetricht, antiguo editorialista de In These Times, es miembro de la redacción de la revista electrónica de Chicago Gapers Block y Campus Progress. También ha escrito para Alternet, YES!, Labor Notes, Truthout.org, and The Indypendent. Vive en Chicago y puede contactarse en micah [dot] uetricht [at] gmail [dot] com.

Traducción para www.sinpermiso.info: Anna Maria Garriga Tarré

Leer más

Uruguay: Cris Namus, símbolo de la mentira y decadencia progresista de el actual y anterior gobierno

27 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

CHRIS NAMUS LAMENTABLE

Todos  sabemos de la vergüenza ajena, sólo eso puede sentir un uruguayo con una pelea vendida como esta, que vimos los otros días,
MAS ALLA DE QUE AHORA HAYA SIDO ANULADO EL FALLO y que la Namus salga pidiendo perdón  ya que Loli Muñoz, la superó ampliamente a la Namus ; Muñóz la cagó a trompadas.
  Al final sólo faltaba que la soplaran para que Namus se cayera, pero los jueces dijeron que ganó Namus
Todo fue  sucio y turbio, una campana que suena 30 segundos antes del tiempo reglamentario, porque en esos 30 segundos más, a Namus la sacaban del piso.
Resulta que el que hizo tocar la campana 30 segundos antes fue el organizador del espectáculo Revetria (según el juez que estaba a cargo de la misma lo dijo en el programa de 1410 de Julio Ríos)

La Namus es un producto creado por el  sector y el mismísimo Tabaré Vázquez  para que sea funcional al FA; se le creó un campeonato para ella, después la contrató el gobierno, con buenos sueldos,  más toda la propaganda que además generaron a su alrededor, para usarla en Uruguay Natural y KO a las drogas.

Por eso es interesante esta carta que apareció en  algunos medios

Posta

CRIS NAMUS, SIMBOLO DE LA MENTIRA Y DECADENCIA PROGRESISTA DE EL ACTUAL Y ANTERIOR GOBIERNO

chris namus-desconsolada 800 (41d26f819e254347af1b78407e5El titulo de la nota ya lo dice todo, poco queda para decir sobre ésta chica (Que cobra 54,000 dólares anuales de ANCEL, 3000 dólares mensuales de Redpagos, 1000 dólares ANCAP, 500 dólares Farmacia Natale, 500 dólares TN Repuestos, 2000 dólares Nike, 10000 pesos CUTCSA y de todo eso no aporta ni al BPS ni paga impuestos), pero de los que la rodean si que PODEMOS HABLAR.

En un departamento ubicado en la Rambla y Br. España en donde ella vivió bastante tiempo. Ese departamento no es de ella y ni siquiera ha pagado alquiler, se lo prestaron, y quien lo hizo no es ningún nene de pecho, sino mas bien un pichón de ave de rapiña llamado MARIO BONANATA.

Este "señor", prestamista, campeón de Póker en dos oportunidades en el Casino Conrad y dueño de una importantísima cadena de cines de Uruguay, hizo MUY BUENOS NEGOCIOS con el Intendente de Canelones Marcos Carambula (Aquí les dejo el detalle, disfrútenlo.......y NO CALENTARUM LARGO VIVIRUM......FESTEJEN URUGUAYOS!!!!!:

Mario BONANATA es prestamista, agente inmobiliario, dueño de cadenas de cines en Uruguay,y desde un tiempo a esta parte, socio y amigo del Frente Amplio y gestor de... negocios de la Intendencia Municipal de Canelones. Un tigre, que le dicen.

La IMC desgobernada por el Dr. Hackembruch y agobiada por la crisis financiera de proporciones históricas del año 2001 pidió un préstamo bancario al hoy desaparecido Banco Comercial (no confundir con el NBC, que funciona actualmente y es otra institución distinta) con destino al pago de salarios municipales. Este préstamo con garantía del gobierno central (Contaduría General de la Nación – MEF) fue instrumentado mediante la suscripción por parte del intendente canario de la época (Hackembruch) en sendos vales Nº 1910100013 y Nº 1910100014 a favor de la entidad prestamista: el Banco Comercial.

Es bien sabido que en el año 2002, la profundización de la crisis se llevó al cierre a esta institución. Sus activos, entre los que se encontraban esos vales contra la IMC, fueron a parar el Banco Central del Uruguay (BCU), el que tiempo después licitó su gestión de cobro, adjudicándola a un fondo fiduciario de capitales mexicanos llamado “THESIS URUGUAY S. A.”

Para el mes de mayo del año 2008, existía un juicio ejecutivo por estos vales iniciado por la gestora (Thesis) contra la IMC, que estaba archivado.

En los registros contables bancarios de la gestora del cobro, el crédito nominal ascendía a una cantidad equivalente a US$ 10:600.000,00.- (diez millones seiscientos mil dólares).

Cualquiera sabe que si contrae un préstamo con una institución financiera y deja de pagar las cuotas y se presenta seis o siete años mas tarde a la ventanilla a preguntar con cara de zonzo cuanto debe, le aplican intereses punitivos, multas, moras y recargos, y cualquier cifra inicial se multiplica por veinte o mas.

Cualquiera sabe también que si efectivamente va a cancelar, todos esos ilíquidos se esfuman de inmediato, y la deuda se liquida pagando solamente el capital inicial, o aún menos.

En concreto, Thesis Uruguay S. A. mantuvo durante sus años de gestión de cobro del patrimonio crediticio de los bancos liquidados (Comercial, Crédito, Montevideo, Caja Obrera) un criterio sistemático de aceptar quitas del total de los accesorios sobre el capital, quitas sobre el propio capital y de otorgar plazos de amortización de hasta cuarenta y ocho cuotas una vez acordada la cifra de cancelación. ASÍ OPERÓ THESIS EN FORMA SISTEMÁTICA, pues había pagado relativamente “baratos” los activos integrantes de la fiduciaria que gestionaba, y tenía un amplio margen de utilidad sobre esos costos.

Cualquiera lo sabe, menos la Comuna Canaria (IMC) del ex presidenciable Dr. Marcos Carámbula y cía.

Como ellos no lo sabían, parece que no negociaron con Thesis, y se quedaron con la información de “la ventanilla”, es decir, que todos los vecinos de Canelones, debían algo más de diez millones y medio de dólares USA.

La que sí sabía como era la cosa era CONALER S. A.

No se sabe quien o quienes están detrás de esa sociedad anónima, pero lo cierto es que sus representantes se apersonaron ante Thesis Uruguay S. A. y el día 4 de octubre de 2007 esta sociedad anónima adquirió a la gestora Thesis el crédito contra la IMC mediante una cesión de créditos por la que abonó US$ 1:030.087,00.- (un millón treinta mil ochenta y siete dólares USA).

Conaler S. A. hizo un gran negocio, pues el mismo 4 de octubre de 2007 revendió su recién adquirido crédito al prestamista Mario BONANATA, que le pagó a la sociedad vendedora la friolera de US$ 1:215.000,00.- (un millón doscientos quince mil dólares USA).

Conaler S. A. “ganó” en un pasamano y en un día, US$ 185.000,00.- (ciento ochenta y cinco mil dólares USA).

¿Quiénes estarán detrás de Conaler S. A.?

Pero ese 4 de octubre todavía era “joven” y había tiempo para más negocios.

Así fue que el inefable BONANATA dirigió sus pasos a la Comuna Canaria del compañero CARÁMBULA y procedió a venderle sin más trámite el manido crédito, esta vez ¡EN US$ 1:625.000,00!

O sea que Thesis, que era la acreedora de la IMC recibió por el crédito un poquito mas de un millón de dólares USA, pero la intendencia de Carámbula pagó por el mismo crédito, en un día un millón seiscientos veinticinco mil dólares USA.

Los seiscientos mil dólares de más que pago la Comuna Canaria (en realidad el pueblo canario) por no hacer ésta la gestión que debía realizar, para defender los bolsillos de los ciudadanos de su departamento quedaron así: ciento ochenta y cinco mil en los bolsillos de la enigmática Conaler S. A. y cuatrocientos quince mil (¡si! ¡US$ 415.000,00.- en un ratito! ¡El sueño del pibe!), en los de Mario BONANATA, cinematográfico y prestamista (¿cuántos pozos se habrían tapado en la costa de oro?!!!)

Otros vieron este negocio espectacular que –como la tortuga de MARADONA- se le escapó en cambio al Dr. Marcos Carámbula. Necesita posiblemente lentes de cristales más gruesos.

Los contribuyentes de Canelones le pagaron la friolera de seiscientos mil dólares –dólar mas, dólar menos- a los amigos de Conaler S. A. y a Bonanata, gracias a la gestión de nuestro intendente canario.

¡Menos mal que a presidente no puede ir!

FESTEJANDO ENTRE AMIGOS

La noche del 4 de abril de 2008, en el local de Cambadu, la agrupación frentista orientada por Eleuterio FERNÁNDEZ HUIDOBRO organizó una cena para quinientos comensales a $ 1.000,00.- el ticket con el encomiable fin de recaudar fondos para la misma: “Corriente de Acción y Pensamiento - Libertad” (CAP-L).

Entre guerrilleros, sindicalistas, dirigentes de la “izquierda” mas variada, se destacaba entre la concurrencia una mesa grande, poblada por notorios personajes farandulescos de nuestra sociedad: Alfredo ETCHEGARAY (ex Haras del Lago), Aram RUPENIÁN (ex Concierto FM), Juan Carlos LÓPEZ MENA (Buquebús, inefable), Juan SALGADO (Cutcsa), Óscar DOURADO (Radio Taxi Patronal y ex propietario de la empresa SATS, la cual brindaba apoyo y respuesta a el B.S.E ante accidentes automovilísticos en el año 1994, cuya concesión fue anulada cuando se comprobó que había "coimeado" a un pueblo para obtener dicha concesión) y . . . Mario BONANATA.

Presente también, un periodista de “Crónicas” se sintió curioso por tan señalados concurrentes al evento. ETCHEGARAY accedió a conversar con él sobre los motivos de su presencia allí y confirmó que todos ellos estaban . . . ¡invitados por BONANATA que había comprado cuatro mesas enteras y los había instado a acompañarlo!

También de Mario BONANATA era el apartamento donde supo vivir la popular (pseudo) campeona Chris NAMÚS en Br. España y la Rambla, conseguido a través de los buenos oficios de y Hugo “Buby” CASADA asesor personal de Tabaré VÁZQUEZ titular del programa “K. O. a las Drogas” (Presidencia de la República).

No es de extrañarse entonces, que el popular “Buby”, desestimando las notorias preferencias presidenciales por el Cr. Danilo ASTORI, ocupara un puesto en la lista 5005 de Montevideo, que justamente propiciaba para el FA la candidatura presidencial del Dr. Marcos Carámbula.

Como decían los Campanelli:

¡NO HAY NADA MA’ LINDO QUE LA FAMIGLIA UNITA!

Álvaro Honorio 

22 de marzo de 2011

cabecera

Leer más