Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Buenos Aires: Limpieza del Riachuelo: No pueden justificar gastos por $ 6.900 millones

22 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

riachuelo.jpgSi no fueran tan temibles nos darían risa /Si no fueran tan dañinos nos darían lástima.

Porque como los fantasmas, sin pausa y sin prisa, no son nada si les quitas la sábana.

(Los macarras de la moral/J.M.Serrat)

 

Muy pocas veces en la historia de los países humillados por el saqueo y la corrupción, el pueblo ha podido asistir (mediáticamente) a una confesión pública de los más altos dignatarios ambientalistas sobre desvíos, malversación de fondos estatales y abandono de personas.

 

El 16 de marzo de 2011 la Corte Suprema en la Audiencia pudo escuchar el informe del Auditor General de la Nación, Leandro Despouy, quien afirmó que de los $ 7443 millones del presupuesto de la Nación, la provincia, la ciudad y Acumar "sólo pudo ser auditado el 8 %". Acumar, reconoce que el Estado nacional "aún no pudo identificar sus partidas".En criollo, no pueden justificar donde diablos está el 92% del créditode BID, que ya estamos pagando los contribuyentes como deuda externa.

 

Pasados más de 950 días del fallo de la Corte Suprema de Justicia que imponía la limpieza del riachuelo, el cese del volcado de material contaminante y diversas medidas para mejorar las condiciones de vida de 4 millones de moradores de la cuenca Riachuelo/Matanza, se comprobó una vez más que no hay ninguna institución del Estado que tenga autoridad alguna ni poder de policía para obligar a 14.000 empresarios contaminadores a cesar en su tarea de envenenar el medio ambiente. Las que sí han prosperado son las órdenes de desalojo contra las víctimas de la contaminación.

 

La sensación de rotundo fracaso que campeó durante la audiencia pública, que tenía como objetivo que el Supremo Tribunal tome conocimiento del grado de avance de las obligaciones establecidas en el caso “Mendoza y otros vecinos contra el Estado Nacional”, tuvo ribetes farsescos.

 

Estuvieron presentesel presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay, quienes siguieron con atención las intervenciones y consultaron en reiteradas ocasiones sobre el estado actual de los trabajos en materia de relocalización de los asentamientos cercanos al Riachuelo, el monitoreo sanitario de las personas que viven en esa zona (especialmente de los niños) y el control sobre los desechos que vierten las industrias.

 

El Presidente de la Corte preguntó "¿Tienen datos de medición de contaminación de aire y agua?". No hubo respuesta.” (Página 12, 17/3/2011).

 

La vicepresidenta de la Corte, Elena Highton, inquirió sobre la salud de los niños. La Acumar hizo un muestreo sobre 1000 chicos que viven en la ribera y detectó que el 90% tiene concentración de plomo en sangre. Uno de los funcionarios provinciales respondió que habían sido "enviados al pediatra". Pero no supo explicar si existe un programa de seguimiento. "No tienen informes de salud. Es todo muy disperso", acotó Elena Highton. La jueza Argibay señaló que los funcionarios no tienen ningún Plan y dijo que en Villa Inflamable el suministro de agua para los vecinos no llega en buenas condiciones. (Página 12)

 

Sobre el traslado de las industrias, los funcionarios argumentaron que el plan de relocalización no fue cumplido porque “las empresas presentaron diversos recursos jurídicos”. Es la gran diferencia que tienen con los parias que son expulsados por orden del Juez sin ninguna consideración.

 

Comparecieron en la audiencia el titular de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR), Juan José Mussi, el presidente de la Autoridad de Protección Ambiental de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Javier Corcueray funcionarios de PBA, quienes interpretaron un guión muy ajado y extraído de un ingenuo juego infantil que estuvo de moda a principio del siglo pasado, llamado el Gran Bonete, donde las responsabilidades de cada uno se arrastran de tal forma que se terminan diluyendo.

 

Los funcionarios que debían dar cuenta de sus actos y tareas que habían llevado a cabo en cada una de sus áreas no son precisamente el último orejón del tarro salarial, son por lo menos vecinos de Pedraza en Puerto Madero. Nunca estuvo tan claramente expuesto como se dilapidan los recursos públicos pagando a incapaces de seguir un problema, salarios millonarios.

 

Mussi destacó “todos los sectores de la cuenca pueden consensuar soluciones a los problemas que afectan al sector”, desentendiéndose de los 5 millones de vecinos que deberían ser protegidos por el fallo de la Suprema Corte y están más en “pelotas” que nunca.

 

Mussi alabóel trabajo del juez federal Luis Armella, a quien la Corte le encomendó supervisar las tareas de saneamiento y sin ningún problema justificó la duplicación de los basurales en los márgenes del Riachuelo (141 en 2008 y 348 en 2010), por dos factores: el aumento de la producción y el derrotero que deben recorrer los camiones recolectores de residuos hasta llegar al Ceamse. A esta altura de la sanata el presidente de la Corte no soportó la tomadura de pelo y le respondió “La distancia siempre fue la misma”.

 

Para que entendamos el nivel de sanata, saqueo de los dineros públicos y abandono de personas hay que analizar la supervisión de las tareas de saneamiento, que según Mussi son fantásticas: el Estado realiza una sola tarea de limpieza en el riachuelo a través de las Cooperativas inscriptas en "Argentina Trabaja", las cuales tienen un contrato firmado con el municipio y AySa (ente ejecutor), destinando $745 para cada asociado de las mismas. En el municipio de Echeverría hace tres meses que no pagan a esos “Cooperativistas”. El trabajo sobre el río más contaminado que está supervisado por un Juez de la Nación es, a todas luces, insalubre pero se hace a mano limpia, sin equipos de protección, no hay controles de salud, ni seguro, ni obra social y Mussi, ante la liquidación de derechos laborales y humanos, solo atina como el pito tramposo a decir ¡siga, siga!

 

Ni Juan José Mussi ni los otros funcionarios pudieron explicar a la Corte Suprema en qué se gastaron $ 6. 900 millones. Se estaría frente a otro delito de malversación de fondos públicos.

La Corte Suprema parece que no haberlo entendido así, sino debería haber ordenado el inmediato procesamiento de todos los individuos involucrados.

 

lisandromartinez47@yahoo.com.ar

Leer más

INFORMACIONES HONDURAS (nr. 725)

22 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

RED SOLIDARIA CON LA RESISTENCIA EN HONDURAS

 
114309_honduras.jpg
Sitio actualizado diariamente con un resumen de últimas noticias alternativas de la resistencia en Honduras rompiendo con el cerco desinformativo. para acceder al sitio :  http://redsolhonduras.blogspot.com/_
SUBSCRIBASE

22 de Marzo 2011

EL DIA DE HOY UN FUERTE CONTINGENTE DEL COPINH SE ENCUENTRA EN LA CATEDRAL DE SAN SALVADOR EN UNA VIGILIA Y MAÑANA HARAN UN PLANTON EN  PROTESTA POR LA VISITA DE BARACK OBAMA A ESE PAIS
 
ADELANTE COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS
COPINH:Ante la llegada Barack Obama a Centroamérica, nos manifestamos para condenar el intervencionismo y el golpismo

CONSEJO CÍVICO DE ORGANIZACIONES POPULARES E INDÍGENAS DE HONDURAS, COPINH

El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras COPINH, miembro del Frente Nacional de Resistencia Popular, ante la llegada Barack Obama, a Centroamérica, nos pronunciamos en los siguientes términos:

1.- Hoy, que nos hemos movilizado  a esta capital salvadoreña y que desarrollamos actividades pacificas mediante  plantones y vigilias ante la presencia del Sr. Obama, denunciamos ante el mundo al régimen continuador del golpe de estado que hace gala de su represión y odio contra el pueblo hondureño, caracterizándose por su:

·   Represión sistemática hacia los sectores en resistencia como docentes, activistas y luchadores y luchadoras populares de en Resistencia 

·    Asesinatos políticos especialmente de maestros y maestras que luchan en defensa de la educación pública y por sus derechos sociales, a los que se suma el reciente muerte de la profesora Ilse Velásquez Rodríguez, por parte de tropas del régimen que dirige Porfirio Lobo, sustentada en la fuerza de la violencia armada estatal. 

·    Continuas amenazas a muerte de destacados defensores y defensoras de los derechos humanos como Trinidad Sánchez director de la Red de Comercialización Comunitaria Alternativa, Leo Valladares Lanza Ex comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Gloria Oquelí, diputada del Parlamento Centroamericano, Amilcar Lara sacerdote de la parroquia de  Candelaria, Lempira, Juan Chinchilla líder campesino del Aguan, Blanca Azucena Espinoza, Presidenta de la Empresa Campesina Buenos Amigos, Colon, Franklin Meléndez líder de Isla de Zacate Grande,  Edwin Róbelo Espinal, militante activo de la Resistencia,  entre otros. 

·  Continua criminalización de las y  los líderes y sus luchas sociales tal como ocurre contra nuestra organización, que sufre una terrible campaña mediática  de odio y que pretende ensuciar nuestra imagen.

·  Campaña de terror para forzar el exilio de  cientos de hondureños y hondureñas y que han tenido que salir del país, entre ellos el Presidente Manuel Zelaya y el sacerdote católico  Andrés Tamayo.

·  Complicidad en los constantes asesinatos de líderes sociales, periodistas, indígenas, Garífunas, miembros y miembras  de la diversidad sexual, etc.

·   Complicidad en las masacres a campesinos tales como la masacre del Tumbador, en el departamento de Colon.

2.- Denunciamos la complicidad entre la oligarquía nacional y las transnacionales norteamericanas en el golpe de estado en contra del presidente Manuel Zelaya. Así mismo denunciamos la complicidad del gobierno de Obama en el secuestro del presidente Zelaya con apoyo logístico de la base gringa de Palmerola y del ejército hondureño, que sin la autorización del pentágono no hubiesen trasladado desde dicha base a Zelaya  rumbo a Costa Rica.

3- Señalamos, sin lugar a equivocarnos, que el papel de los embajadores de Estados Unidos en Honduras es de procónsules del imperio, al extremo que el ex embajador John Dimitri Negroponte, dirigió los escuadrones de la muerte que desaparecieron a cientos de hondureños en los 80´s, así mismo, el embajador Charles Ford, pretendió dar incluso órdenes al ex presidente Zelaya a fin de imponer la línea del pentágono, sin olvidar al actual embajador gringo que ha llegado incluso ha ordenar a Pepe Lobo, qué ministros debe asignar en el gabinete de la dictadura. Hay que recordar que el gobierno norteamericano siempre ha mantenido un constante financiamiento de la dictadura, es decir, está financiando  la represión con los fondos  y los equipos militares que para los militares y policías hondureños, que dieron el golpe de estado y hoy persiguen y ASESINAN a personas que luchan por la liberación de Honduras, esta es  la política impuesta por el gobierno estadounidense.

4- Honduras es nuevamente territorio ocupado por bases y operaciones militares estadounidenses, en clara violación a  la soberanía nacional, autodeterminación, e independencia.  EEUU junto con el régimen golpista, en clara violación al Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo OIT han instalando la base militar en Karatasca, en la Moskitia, y desarrollan operaciones y entrenamiento militar en las Biosferas Tawahka, Ríos Plátano, Río Patuca y las zonas de Nueva Palestina entre los Departamentos de Olancho, la Moskitia y  la frontera con Nicaragua; Como si esto fuera poco, se  pretende reactivar una base militar  en el territorio Lenca de los Llanos de San Antonio en el Departamento de La Paz, misma que se usó en los 80´s,  como  centro de adiestramiento para tortura y contrainsurgencia en Centro América.

5.- Denunciamos ante los pueblos del mundo que Barack Obama contrario a lo que desearía el  pueblo norteamericano y lo ameritado como Premio Nobel de la Paz,  busca y se esmera porque la comunidad internacional reconozca a la dictadura que preside Porfirio Lobo Sosa,  con un gobierno de facto, fracasado y haciendo alarde de la impunidad reinante en el país quien tiene como funcionarios a los golpistas generales: Romeo Vásquez Velásquez, ex jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF. AA.  hoy ministro de HONDUTEL, Venancio Cervantes, de la junta de comandantes y ex jefe de la Fuerza Aérea de Honduras, hoy, ministro director de la Dirección General  de Migración, igual que estos, hay otros altos militares golpistas que son parte del gabinete y la diplomacia de la dictadura.

6.- Al Presidente de la República de El Salvador Mauricio Funes,  le saludamos fraternalmente, expresando la admiración, cariño y respeto por el pueblo salvadoreño con el que tenemos lazos históricos de hermandad que encarnan los ideales del General Francisco Morazán y que nos ha brindado la solidaridad humanitaria en estos momentos de dolor que los hondureños y hondureñas vivimos y   que al  igual que a nosotros y nosotras  no les parecerá ver a su presidente intercediendo para que reconozcan a regímenes  golpistas puesto que, el golpe de estado en Honduras es peligroso hasta para la misma democracia salvadoreña ya que las viejas tandonas se podrían lanzar a aventuras gorilescas.

7.- Como ciudadanas y ciudadanos del mundo, preocupados y preocupadas por el avance del proyecto de muerte, saqueo y recolonización, denunciamos la guerra imperialista comandada por Obama, esta vez contra Libia, so pretexto de ayudar humanitariamente al pueblo Libio ¿Será que con bombardeos se hace humanismo? ¿Será que la ayuda humanitaria llegará como en Irak y Afganistán en donde las bombas gringas y de sus aliados matan niños y niñas? ¿No será que realmente buscan adueñarse del petróleo de ese país? hacemos un Llamado a los pueblos del mundo a rechazar y movilizarse contra la guerra y no creer la descarada propaganda de que es una guerra humanitaria.

8.- Finalmente, recordamos y exigimos, como millones de personas en el mundo, la liberación de los 5 héroes Cubanos verdaderos luchadores antiterroristas, encarcelados en las prisiones de Estados Unidos por defender su país, víctima de muchos actos terroristas, apoyados por el pentágono y la CIA.

¡Con la Fuerza ancestral de Lempira, Iselaca, Mota y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida, justicia libertad, dignidad  y paz!

Dado en San Salvador, a los 21 días del mes de marzo del 2,011

Previo a llegada de Obama Movimiento Popular Salvadoreño realiza protestas y cierres de calles

PostDateIconLunes, 21 de Marzo de 2011 20:58 | PostAuthorIconEscrito por Administrator |Tendencia Revolucionaria El Salvador

marchas_mov_popular.jpg

Redacción TR. A tan sólo horas que arribe el presidente de Estados Unidos Barack Obama, el Movimiento Popular Salvadoreño realizó diversas acciones para reclamar al ejecutivo diversas demandas, las actividades consistieron en cierres de calle y marchas en todo el país. En una conferencia de prensa realizada en la Central de Trabajadores Democráticos (CTD), diversos líderes y líderesas de diversas organizaciones  populares se pronunciaron en contra del ejecutivo y en contra de la llegada del presidente Barack Obama.

AFICHE OBAMA web


MARCHA ANTI-IMPERIALISTA
Martes, 22 de Marzo de 2011
Desde la Plaza Minerva de la UES hasta El Salvador del Mundo
8:00 am

Todas y todos los universitarios a las calles para PRONUNCIARSE:
Contra la Intervencion Militar en Libia
Por la Liberacion de los 5 presos politicos cubanos encarcelados por EE UU
Cese al Bloqueo hacia Cuba
Por la Legalizacion inmediata de nuestras y nuestros hermanos inmigrantes
Contra la Remilitarizacion en Latinoamerica
Contra la Injerencia norteamericana hacia nuestros paises
Por la Autodeterminacion y Soberania de los Pueblos del Oriente Medio y Africa


OBAMA ERES MUERTE, HAMBRE Y DESTRUCCION
FUERA DE EL SALVADOR


POR FAVOR, REPRODUCIR Y REENVIAR!!!!

Un sector que todavía no resuelve su situación con el ejecutivo son los maestros y maestras, donde a pesar que el ejecutivo manifiesta que ya está finiquitado lo  del aumento salarial, Bases Magisteriales y SIMEDUCO manifiestan que ANDES 21 DE JUNIO está negociando "migajas" a título del magisterio. Es por ello que éste día han parado clases en diversos Centros Escolares, así como han cerrado calles en el interior del país.

Luís Mario López de Bases Magisteriales junto a diversas organizaciones populares manifestaron que han realizado diversos actos de cierre en por lo menos 15 puntos del país. En el Occidente en Metrocentro Santa Ana, en el Oriente en San Miguel, en el Kilometro 18, en la entrada a Cojutepeque, en Zacatecoluca, en el Poliedro, Carretera a Santa Ana , en la Troncal del Norte, en Santo Tomás, y en la zona metropolitana de San Salvador por lo menos en cuatro puntos: Alcaldía de San Salvador, la 25 av. norte, frente a la UES y en el Reloj de Flores.

Los dirigentes también dijeron que estas son las primeras acciones coordinadas que están realizando y que en los próximos días seguirán desarrollando muchas más actividades. En la conferencia de prensa también estuvieron presentes vendedores del comercio informal, sindicatos del sector salud, organizaciones de estudiantes universitarios, lisiados de guerra, empleados municipales, magisteriales, y manifestaron que varios dirigentes no pudieron hacerse presente.

Para el día martes 22 y miércoles 23 están convocadas actividades en contra de la llegada del Presidente de Estados Unidos. El grupo de dirigentes también anunciaron protestas en contra de la llegada del mandatario para ambos días.

Actualizado (Lunes, 21 de Marzo de 2011 21:41)

 

antiimperialismo_pequeno.jpg

Carta a Presidente Barack Obama

PostDateIconLunes, 21 de Marzo de 2011 20:07 | PostAuthorIconEscrito por Administrator | Tendencia Revolucionaria El Salvador

Obama.jpgDAGOBERTO GUTIÉRREZ. Usted llegará a un país sumido en la mayor pobreza, en la mayor delincuencia, en la mayor crisis del sentido público estatal, pero en el reinado total del mercado total. Esta es la sociedad de mercado que durante 20 años, gobiernos de su país, y el suyo también, han impulsado y apoyado como el único modelo neoliberal más favorable a los intereses estadounidenses. Usted sabe también que este es el modelo aplicado también en Irak que, con el nombre de “Remember El Salvador”, ha destruido a este país árabe.


Su llegada a nuestro país ha despertado esperanzas gubernamentales, aunque son conocidas las angustias económicas de su gobierno y sus complicadas posibilidades de maniobra. De parte del pueblo salvadoreño hay indiferencia y sabiduría para entender que los salvadoreños y salvadoreñas que han emigrado a su país contribuyen importantemente a producir riqueza estadounidense, aunque también remesas para sostener las familias y la economía salvadoreñas.
Es de justicia, Señor Presidente, que siendo Estados Unidos un país de migrantes, tengan otros emigrantes un trato justo, humano y equivalente al aporte entregado al país donde se vive.


Su visita ha contribuido al ordenamiento del centro de nuestra capital y cuando se le propone visitar la tumba de Monseñor Romero, tenga la seguridad que quienes lo hicieron no están cerca del pensamiento de Monseñor, porque esta visita, que es la más importante de su paso por el país, pondrá frente a frente a un presidente, nobel de la paz, que hace la guerra en este momento a un país soberano, y que hace además otras guerras, y a un hombre de paz como Monseñor Romero, a un hombre armado y a otro desarmado, a un hombre asesinado, cuyo crimen permanece impune, y a otro hombre, gobernante de un país que preparó a los victimarios. La tumba de Monseñor Romero, como usted muy bien sabrá, es un lugar de espiritualidad convocante y de protesta palpitante, al amparo de la palabra siempre viva de Nuestro Pastor.


Su presencia en nuestro continente responde a urgencias comerciales de su país, a intereses geopolíticos y a la búsqueda de recursos naturales, y, en el caso de El Salvador, todo parece indicarnos que se trata de definir políticas de seguridad estadounidenses, dentro de las cuales nuestro país, desempeña o  desempeñará papeles o tareas hasta ahora desconocidos. Resulta preocupante para la sociedad las informaciones sobre la aplicación en el país de una extensión del Plan Colombia porque esto podría convertir a El salvador en el escenario de un conflicto que escaparía a los intereses y posibilidades salvadoreñas.


Como usted conoce muy bien, las relaciones históricas entre su país y el continente, en general, y nuestro país, en particular, han estado cargadas de tensiones y confrontaciones de todo tipo. Por ejemplo, los respaldos a golpes de Estado como el ocurrido en Honduras que puso fin al gobierno legítimo del Presidente Mel Zelaya, o con el condenable bloqueo practicado durante más de 50 años contra la revolución cubana. O con la infamante prisión estadounidense en la base de Guantánamo, en Cuba, o con las condenas a patriotas cubanos en los Estados Unidos.


Sabemos muy bien que el petróleo y el agua son dos recursos naturales muy apetecidos actualmente por su gobierno y su país y que esos recursos se encuentran ubicados en grandes cantidades en Sur América, por lo que su gobierno, muy inteligentemente, pone de nuevo su mirada en esta parte del mundo, cuando en el planeta se desarrollan nuevos procesos y aparecen nuevos centros de poder de todo tipo que anuncian nuevas correlaciones.


El Salvador, Señor Presidente, necesita y busca relaciones amistosas y de mutua conveniencia con su gobierno, esperando que las y los salvadoreños emigrantes reciban un trato justo y legal de parte de su gobierno, correspondiente al aporte hecho a la economía y a la riqueza de los Estados Unidos.


Nosotros entendemos muy bien, y es necesario que usted lo sepa, que la emigración no deberá ser una política estatal que lance a nuestros compatriotas a los caminos oscuros de una emigración plagada de peligros mortales, mas bien, necesitamos que la sociedad salvadoreña llegue a tener capacidad para que nadie necesite salir de su patria para construir su propio sueño en su propio suelo y en su propio país.


Entendemos que las posibilidades de ayuda económica de su gobierno no es el aspecto más destacado de su visita, dados las conocidas urgencias de la economía de su país, pero hacemos votos para que, sean cuales sean los entendimientos alcanzados por los gobiernos, no incluyan respaldos a políticas hambreadoras y productoras de pobreza, como aquellas que establecen el mercado máximo sobre el Estado mínimo. Tampoco aquellas políticas que imponen la economía sobre la naturaleza, o la que sacrifica la capacidad productiva del país en nombre de una economía de servicios, mucho menos aquella política que priva a El Salvador de seguridad y soberanía alimentaria y convierte a la sociedad salvadoreña en un mercado que norma, domina y regula a un Estado siervo. De la misma manera, no esperamos tratados de libre  comercio  totalmente asimétricos  y  desventajosos para nuestro país.


Esperamos, como ya lo he dicho, el establecimiento de relaciones gubernamentales amistosas, con soberanía y de mutua conveniencia; al fin y al cabo, los pueblos estadounidenses y salvadoreños, siendo ambos pueblos de migrantes, privilegiamos los caminos con encuentros  y buscamos reducir los desencuentros

San Salvador, 21 de marzo del 2011.

Actualizado (Lunes, 21 de Marzo de 2011 20:12)

[Chile] Multitudinaria protesta contra Obama y las políticas imperiales de los EEUU
Miles de personas marcharon por el centro de Santiago de Chile en protesta, que antecedió a la visita del presidente estadounidense, Barack Obama. Los manifestantes exigieron que Obama pida perdón por la participación de EEUU en el golpe de 1973. Grupos ecologistas protestan contra el pacto nuclear.
Chileno | RT | Hoy a las 14:52 |

172852_sr_burns.jpg

Miles de personas marcharon por el centro de Santiago de Chile en protesta, que antecedió a la visita del presidente estadounidense, Barack Obama. Los manifestantes exigieron que Obama pidiera perdón por la participación de los servicios de inteligencia y el Departamento del Estado norteamericanos en el golpe militar de 1973, en resultado del cual llegó al poder Augusto Pinochet, uno de los dictadores más violentos del siglo XX.

El presidente del partido comunista chileno Guillermo Teillier, anunció que el lunes, el día de la visita, los protestantes tratarán de entregar a Obama la carta con sus exigencias.   "El golpe significó la muerte de miles de personas; una cantidad todavía no conocida exactamente de detenidos, desaparecidos y ejecutados que no tienen importancia de tener justicia en nuestro país", añadió Teillier.

Se unieron a los protestantes los grupos ecologistas, que manifestaron contra el acuerdo de la cooperación de Chile y EE. UU. en materia de energía nuclear, firmado el pasado viernes. El gobierno chileno declaró, que el acuerdo aborda solo las cuestiones de preparación de los expertos en esta esfera, y no prevé la construcción de los reactores. Por el momento Chile no tiene plantas nucleares, y solo cuenta con dos reactores pequeños, que producen radioisótopos, destinados a fines médicos y a algunos sectores productivos.

Sin embargo, la oposición del país, incluso el expresidente Ricardo Lagos y el nuevo presidente del Senado, Guido Guirardi, opina que tras  la tragedia en Japón  Chile debe negarse por completo del uso de la energía nuclear. Los opositores argumentan, que el país también se encuentra en la zona de intensa actividad sísmica, que fue mostrado por  el devastador terremoto del 27 de febrero de 2010de más de 8 grados en la escala de Richter.

DESILUSION EN BRASIL POR LA VISITA DE BARACK OBAMA

Malos modales, agenda previsible

La seguridad fue asfixiante, grosera, casi violenta. Lula ni se presentó al almuerzo con el norteamericano. La agenda comercial fue amplia pero previsible, apenas se mencionó al pasar la ambición brasileña de un asiento en la ONU y, para peor, Obama ordenó bombardear Libia desde la oficina de Dilma Rousseff.

go-gris.gif Por Eric Nepomuceno

Desde Río de Janeiro - Pagina 12

Faltaban once minutos para las nueve de la noche de ayer cuando los cielos límpidos y la luna muy llena que iluminaba tres de los barrios más exclusivos de Río –Jardín Botánico, Gavea y Leblon– fueron sacudidos por el fuerte estrépito de una insólita flotilla de helicópteros, todos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Los moradores supieron entonces que el gran visitante había llegado. Uno de los helicópteros, el mayor de la flotilla, traía a la primera familia norteamericana, es decir, Barack Obama, Michelle y sus dos hijas. Los demás servían de escolta.

Con dos horas de retraso, el mandatario norteamericano inició la segunda etapa de su viaje oficial a Brasil. Aparentemente, la más esperada por él: al fin y al cabo, Obama se quedará en Río casi el triple del tiempo que pasó en Brasilia, la capital. Su helicóptero aterrizó en la cancha del Flamengo, el más popular equipo brasileño de fútbol. No es que Obama haya deseado hacer un homenaje especial a la hinchada: es que su aparato es demasiado grande para los helipuertos de las vecindades.

De ahí al hotel que lo hospeda en Copacabana, a poco más de tres kilómetros de distancia, al que la primera familia se trasladó en una formidable comitiva de quince vehículos blindados protegidos por cien motociclistas de la policía y un número no determinado de coches con policías y agentes de seguridad. Teóricamente, todo bajo coordinación del ejército brasileño. En la práctica, todo determinado y ejecutado bajo las rígidas orientaciones del equipo de seguridad de la Casa Blanca.

Además de las dimensiones del aparato de seguridad, impresionó a todos en Brasil la prepotente truculencia con que se portan los agentes norteamericanos y la falta de diplomacia de los diplomáticos que integran el protocolo de la visita. Sergio Cabral, el muy parlanchín gobernador de Río, y Eduardo Paes, el alcalde de la ciudad, fueron sumariamente informados de que no podrán acompañar a Obama en su visita de la mañana de hoy al Cristo Redentor, la imagen pública más conocida de la ciudad en todo el mundo. Además, en la visita que enseguida el presidente más poderoso del planeta hará a la inmensa favela Ciudad de Dios, los dos –gobernador y alcalde– deberán mantenerse confinados en la sede de la asociación de moradores donde Obama, luego de recorrer algunas calles de la barriada miserable, dirigirá algunas palabras a una platea previamente seleccionada con lupa por los servicios norteamericanos. Habrá, eso sí, un almuerzo con Cabral y Paes, que, al fin y al cabo, son los anfitriones formales de la primera familia norteamericana. Pero tampoco pudieron invitar a los que pretendían, sin la previa aprobación del protocolo y del servicio de seguridad de la Casa Blanca. Por la tarde está previsto un discurso en el Teatro Municipal. Mañana a la mañana, la flotilla y su comitiva zarpan rumbo a Chile.

En Brasilia, otra muestra de grosería fue reservada a los ministros de Estado en el almuerzo que uno de ellos, el de Relaciones Exteriores, ofreció ayer al visitante. Los miembros del gobierno de Dilma Rousseff que fueron invitados por la presidente tuvieron que someterse a un humillante cacheo antes de entrar al salón donde 25 mesas esperaban a los 150 invitados, cuyos nombres igualmente fueron aprobados previamente por el protocolo de la Casa Blanca. Como respuesta, varios de ellos se negaron a saludar a Barack Obama y a su esposa Michelle. Y al menos uno, luego de saludar a Dilma Rousseff, prefirió volver a casa sin el insípido almuerzo ofrecido al norteamericano. Quien, a propósito, dispuso de un menú especial: vegetariano, Obama trajo con él un cocinero del equipo de la Casa Blanca. Michelle lo acompañó en la opción culinaria.

Más que las presencias, ha sido una ausencia la que más se destacó en el almuerzo de Itamaraty al visitante: de los cuatro ex presidentes invitados, solamente uno agradeció y pasó, sin explicar sus razones, de la invitación: Luiz Inácio Lula da Silva.

Además de muestras de prepotencia, de groserías y de actitudes poco delicadas, la visita oficial de Obama a Brasil quedó marcada por dos puntos específicos.

El primero de ellos no tiene nada que ver con el país visitado: la orden de atacar a Libia fue dada mientras Obama estaba en su reunión privada con Dilma Rousseff en el Palacio do Planalto, sede del gobierno brasileño. A cierta altura del encuentro, que duró poco más de 40 minutos, un asesor se acercó al presidente y le entregó un papelito. Obama pidió excusas a su anfitriona y allí mismo, por teléfono, dijo un alto y claro “procedan”. Minutos después, al otro lado del mapa, empezó el bombardeo de la flota naval norteamericana sobre Libia. A partir de ese momento, se hizo evidente la tensión de Obama, quien pasó el resto del día intercalando palabras con miembros del gobierno brasileño, discursos y declaraciones a la prensa con llamadas telefónicas a Wa-shington.

Pues ha sido en ese clima raro que los equipos de los dos gobiernos lograron firmar nada menos que diez acuerdos bilaterales, que la presidenta brasileña logró clavarle al visitante un par de delicados alfileres en su discurso de homenaje y que el presidente norteamericano logró lanzar algunos elogios significativos a Brasil en su propio discurso. Diciendo hablar “en nombre de la franqueza”, cuyo objetivo es el de “construir una relación de mayor profundidad”, Dilma Rousseff le espetó al visitante que “una relación comercial más justa y equilibrada exige que se rompan las barreras que se levantan contra nuestros productos”. Y para no dejar dudas, mencionó directamente al etanol, a la carne bovina, jugo de naranja (Brasil es el mayor productor y exportador mundial), algodón y acero. Se declaró heredera del gobierno de Lula (las relaciones personales entre el ex presidente y Obama terminaron muy mal), y pidió apoyo de Washington para “las reformas urgentes en organismos como el FMI y el Banco Mundial”. Luego mencionó a las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad, en el cual Brasil pide un asiento permanente luego de la tan postergada reforma de la ONU.

En su discurso de respuesta, Obama elogió a Brasil y dijo que su gobierno pretende equiparar su trato destinado al país al que mantiene con India y China. Anunció que los Estados Unidos y Brasil son las “dos mayores democracias de este continente y también las mayores economías”, y resaltó que su país está interesado en ser “un gran cliente” del petróleo brasileño en el futuro.

Los diez acuerdos bilaterales firmados durante la visita de Obama a Brasilia establecen proyectos conjuntos en diversas áreas, como biocombustibles, educación y el uso del espacio sideral. Uno de los acuerdos prevé que se establezca una comisión destinada a negociar cuestiones comerciales y resolver divergencias entre los dos países. Resumiendo: nada especialmente relevante.

Poco antes de las diez de la noche de ayer, al hacer el primer balance informal de los resultados de la visita de Obama a Brasil, un asesor de la presidenta brasileña señaló que lo más positivo ha sido notar que entre el mandatario norteamericano y Dilma Rousseff se estableció de manera natural “una química muy favorable”. De mantenerse esa simpatía mutua, dijo ese asesor, seguramente será más fácil el diálogo de aquí en adelante, para que se recupere rápidamente el terreno perdido luego de las divergencias entre Lula y Obama.

Hubo una discreta pero palpable decepción, entre altos diplomáticos brasileños, por la fugaz y superficial mención que Obama hizo, en su discurso, a la aspiración de Brasil de ocupar un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. El mismo asesor de Dilma, en su balance informal de la visita, recordó, sin embargo, que el tema entró en la agenda a última hora, y por decisión de la Casa Blanca, ya que el Departamento de Estado, a cuya cabeza está Hillary Clinton, era francamente desfavorable a que hubiese mención alguna al planteo brasileño.

Libia también ha sido tema de la conversación privada entre Dilma y Obama. El norteamericano, segundos antes de ordenar el ataque delante de su colega brasileña, aclaró que existía “la firme posibilidad” de una acción militar. Dilma se limitó a comentar que antes se deberían examinar a fondo los costos y los beneficios concretos de tal acción. Luego de la llamada de Obama determinando “proceder”, no se volvió a tocar el tema. Como se recordará, Brasil, que ocupa la presidencia de turno en el Consejo de Seguridad de la ONU, del cuál es miembro rotativo, se abstuvo de votar la resolución que determinó los ataques lanzados por Estados Unidos, Inglaterra, Francia y España.

Más allá de las apariencias, la estancia de Barack Obama en Brasil parece haber transcurrido en medio de fuertes tensiones. La retórica del Presidente norteamericano logró evadir cualquier pronunciamiento firme en torno a las solicitudes de Dilma Rousseff, sobre todo en lo concerniente al ingreso permanente de la nación carioca como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU.
Pero el tema que más debe haber ruborizado a la mandataria brasileña tiene que ver con la autorización, por parte del Jefe de la Casa Blanca, de los bombardeos contra Libia, justo desde el país que, días antes, junto a China, Rusia y otras dos naciones, se había abstenido de autorizar el uso de la fuerza contra la nación árabe a través de una resolución de la ONU.

El portal Vermelho, del Partido Comunista de Brasil (PCdoB) afirmó que el presidente de Estados Unidos, deshonró a Brasil al hacer una declaración de guerra en el país que aboga por soluciones pacíficas
Eleditor de Vermelho, José Reinaldo Carvalho, aseguró que “el presidente estadounidense ignoró el hecho de que Brasil se abstuvo en la votación de la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que abrió la vía legal para la agresión”.

Sostuvo que en actitud que viola las reglas de la hospitalidad, “Obama simplemente deshonró a Brasil al hacer una declaración de guerra en el país que por principio constitucional y tradición aboga por la solución pacífica de los conflictos internacionales”.

En declaración a la prensa, junto a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, el mandatario norteamericano dio un ultimátum al gobierno libio y la señal para el ataque, al anunciar que las potencias occidentales estaban listas para la acción militar contra la nación norafricana.

Acto seguido, apunta Carvalho, Francia inició la intervención militar contra Libia, cuando el presidente Nicolás Sarkozy ordenó bombardear aviones y blindados de las fuerzas armadas leales al líder Muamar el Gadafi, así como el desplazamiento de navíos de guerra, incluso el portaviones Charles de Gaulle.

Al dar la orden de atacar Libia, Obama dio el argumento definitivo para comprender por qué movimientos sociales, sindicatos y partidos de izquierda lo declararon persona non grata en Brasil, subrayó el editor de Vermelho.

Patria Grande / Aporrea.com
Publicado por Pelusa enOtro Uruguay es Posible

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

La visita de Obama a Brasil

¡Es la Amazonía, estúpido!

Atilio A. Boron

ALAI AMLATINA, 19/03/2011.- Todos recuerdan aquella frase con la que Bill Clinton desarmó a George Bush padre en la competencia presidencial de 1992. La misma expresión podría utilizarse en el momento actual, cuando muchos piensan, en Brasil y fuera de él, que Obama está de visita en ese país para vender los F-16 fabricados en Estados Unidos, desplazando a su competidor francés, y promover la participación de empresas norteamericanas en la gran expansión futura del negocio petrolero brasileño. También, para asegurar un suministro confiable y previsible para su insaciable demanda de combustibles mediante acuerdos con un país del ámbito hemisférico y menos conflictivo que sus proveedores tradicionales del Oriente Medio o la propia Latinoamérica. Aparte de eso, la carpeta de negocios que lleva Obama incluye la intervención de empresas de su país en la renovación de la infraestructura de transportes y comunicaciones de Brasil y en los servicios de vigilancia y seguridad que requerirán la Copa Mundial de Fútbol (2014) y los Juegos Olímpicos (2016). Quienes apuntan a estas realidades no dejan de señalar los problemas bilaterales que afectan a la relación comercial, sobre todo debido a la persistencia del proteccionismo norteamericano y las trabas que éste implica para las exportaciones brasileñas. La relación, por lo tanto, está lejos de ser tan armónica como muchos dicen. Además, la creciente gravitación regional y en parte internacional del Brasil es vista con preocupación por Washington. Sin el apoyo de Brasil y Argentina, amén de otros países, la iniciativa bolivariana de acabar con el ALCA no hubiera prosperado. Por lo tanto, un Brasil poderoso es un estorbo para los proyectos del imperialismo en la región.

Dado lo anterior hay que preguntarse acerca de los objetivos que persigue la visita de Obama al Brasil. Observemos primero los datos del contexto: desde la inauguración del gobierno de Dilma Rousseff la Casa Blanca desplegó una enérgica ofensiva tendiente a fortalecer la relación bilateral. No habían pasado diez días de su instalación en el Palacio del Planalto cuando recibió la visita de los senadores republicanos John McCain y John Barrasso; pocas semanas más tarde sería el Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, quien golpearía a su puerta para reunirse con la presidenta. El interés de los visitantes se desató ante el recambio presidencial y la esperanzadora señal procedente del Brasilia cuando la nueva presidenta anunció que estaba reconsiderando la compra de 36 aviones de combate a la firma francesa Dassault que, en su momento, había anunciado el saliente presidente Lula. Este cambio de actitud hizo que los lobbistas de las grandes empresas del complejo militar-industrial –es decir, el “gobierno permanente” de los Estados Unidos, con prescindencia del transitorio ocupante de la Casa Blanca- se dejaran caer sobre Brasilia con la esperanza de verse beneficiados con la adjudicación de un primer contrato por 6.000 millones de dólares que, eventualmente, podría acrecentarse significativamente si el gobierno brasileño decidiera, como se espera, ordenar la compra de otros 120 aviones en los años siguientes. Pero, y este sería un error creer que sólo la motivación crematística es la que inspira el viaje de Obama.

En realidad, lo que a aquél más le interesa en su calidad de administrador del imperio es avanzar en el control fáctico de la Amazonía. Requisito principal de este proyecto es entorpecer, ya que no puede detener, la creciente coordinación, cooperación e integración política y económica en curso en la región y que tan importantes fueron para hacer naufragar el ALCA en 2005 y frustrar la conspiración secesionista y golpista en Bolivia (2008) y Ecuador (2010). También debe tratar de sembrar la discordia entre los gobiernos más radicales de la región (Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador) y los gobiernos “progresistas” –principalmente Brasil, Argentina y Uruguay- que pugnan por encontrar un espacio, cada vez más acotado, entre la capitulación a los dictados del imperio y los ideales emancipatorios, hoy encarnados en los países del ALBA, que hace doscientos años inspiraron las luchas por la independencia de nuestros países. El resto son asuntos secundarios. Sorprende, dados estos antecedentes, la indecisión de Rousseff en relación al re-equipamiento de sus fuerzas armadas porque si finalmente Brasil llegara a cerrar el trato favoreciendo la adquisición de los F-16 en lugar de los Rafale franceses su país vería seriamente menoscabada su voluntad de reafirmar su efectiva soberanía sobre la Amazonía. Con esto no se quiere afirmar que Brasil debe comprar los aviones de la Dassault; lo que sí se quiere decir es que adquirirlos a un proveedor norteamericano sería un gravísimo error. Si tal cosa llegara a ocurrir es porque la cancillería brasileña habría pasado por alto, con irresponsable negligencia, el hecho de que en el tablero geopolítico hemisférico Washington tiene dos objetivos estratégicos: el primero, más inmediato, es acabar con el gobierno de Chávez apelando a cualquier expediente, sea de carácter legal e institucional o, en su defecto, a cualquier forma de sedición. Este es el objetivo manifiesto y vociferante de la Casa Blanca. Pero el fundamental, de largo plazo, es el control de la Amazonía, lugar donde se depositan enormes riquezas que el imperio, en su desorbitada carrera hacia la apropiación excluyente de los recursos naturales del planeta, desea asegurar para sí sin nadie que se entrometa en lo que su clase dominante percibe como su hinterland natural: agua, minerales estratégicos, petróleo, gas, biodiversidad y alimentos. Para los más osados estrategas estadounidenses la cuenca amazónica, al igual que la Antártica, es un área de libre acceso en donde no se reconocen soberanías nacionales y abierta, por eso mismo, a quienes cuenten con “los recursos tecnológicos y logísticos” que permitan su adecuada explotación. Es decir, Estados Unidos. Pero, obviamente, ningún alto funcionario del Departamento de Estado o del Pentágono, y mucho menos el presidente de Estados Unidos, anda diciendo estas cosas en voz alta. Pero actúan en función de esa convicción. Y, coherente con esta realidad, sería insensato para Brasil apostar a un equipamiento y una tecnología militar que lo colocaría en una situación de subordinación ante quien ostensiblemente le está disputando la posesión efectiva de los inmensos recursos de la Amazonía. ¿O es que alguien tiene dudas de que, si fuera necesario, Estados Unidos no vacilará un segundo en apelar a la fuerza para defender sus vitales intereses amenazados por la imposibilidad de acceder a los recursos naturales encerrados en esa región?

Lo que está en juego, en consecuencia, es precisamente el control de esa zona. Obviamente, de esto Obama no dirá una palabra con su anfitriona. Entre otras cosas porque ya Washington ejerce un cierto control sobre la Amazonía a partir de su enorme superioridad en materia de comunicación satelital. Además, la extensa cadena de bases militares con la que Estados Unidos ha venido rodeando esa área ratifica, con los métodos tradicionales del imperialismo, esa inocultable ambición de apropiación territorial. La preocupación que movió al ex presidente Lula da Silva a acelerar el re-equipamiento de las fuerzas armadas brasileñas fue la inesperada reactivación de la IV° Flota de Estados Unidos pocas semanas después que Brasilia anunciara el descubrimiento de un enorme yacimiento petrolífero submarino frente al litoral paulista. Allí se hizo evidente, como una relampagueante pesadilla, que el imperialismo consideraba inaceptable un Brasil que además de contar con un gran territorio y una riquísima dotación de recursos naturales pudiera también convertirse en una potencia petrolera y, por eso mismo, en un país capaz de contrabalancear el predominio estadounidense al sur del río Bravo y, en menor medida, en el tablero geopolítico mundial. Pero el astuto minué cortesano de la diplomacia norteamericana ha ocultado los verdaderos intereses de un imperio sediento de materias primas, energía y recursos naturales de todo tipo y sobre el cual la gran cuenca amazónica ejerce una irresistible atracción. Para disimular sus intenciones Washington ha utilizado –exitosamente, porque la cuenca amazónica terminó siendo rodeada por bases norteamericanas- un sutil operativo de distracción en el cual Itamaraty cayó como un novato: ofrecer su apoyo para lograr que Brasil obtenga un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Cuesta entender como los experimentados diplomáticos brasileños tomaron en serio tan inverosímil ofrecimiento que franqueaba el ingreso a Brasil mientras países como Alemania, Japón, Italia, Canadá, India y Paquistán se quedaban afuera. Deslumbrados por esa promesa la cancillería brasileña y el alto mando militar no percibieron que mientras se entretenían en estériles conversaciones sobre el asunto la Casa Blanca iba instalando sus bases por doquier: siete, ¡sí, siete!, en Colombia en el cuadrante noroeste de la Amazonía; dos en Paraguay, en el sur; por lo menos una en Perú, para controlar el acceso oeste a la región y una, en trámite, con la Francia de Sarkozy para instalar tropas y equipos militares en la Guayana francesa, aptos para monitorear la región oriental de la Amazonía. Por eso, pretender reafirmar la soberanía brasileña en esa región apelando a equipos, armamentos y tecnología bélica de Estados Unidos constituye un mayúsculo error, pues la dependencia tecnológica y militar que ello implicaría lo dejaría atado de pies y manos a los designios de la potencia imperial. Salvo que se piense, claro está, que los intereses nacionales de Brasil y Estados Unidos son coincidentes. Algunos así lo creen, pero sería gravísimo que la presidenta Rousseff incurriera en tan enorme e irreparable error de apreciación. Los costos –económicos, sociales y políticos- que Brasil, y con él toda la región, deberían pagar a causa de tal desatino serían exorbitantes.

- Dr. Atilio A. Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina
www.centrocultural.coop/pled
http://www.atilioboron.com

Más información: http://alainet.org
RSS:  http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

Obama amenazó y dijo que hará todo lo posible para que en Cuba se instaure el capitalismo
El Premio Nobel de la Paz aseguró que en Latinoamérica existen “líderes” que se aferran en la “ideología hueca” y que quiere silenciar a su oposición
Kaos. Cuba | Correo del orinoco | Hoy a las 1:55 |
172979_kaos.JPG

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, arremetió este lunes contra las autoridades cubanas y les advirtió que de no tomar una decisión en lo que consideró “derecho a la libertad”, hará todo lo posible “para tratar de quebrantar esa historia”.

“Los cubanos tienen el mismo derecho a la libertad que todos en este hemisferio, si no lo hacen haré todo lo posible para tratar de quebrantar esta historia (…) las autoridades cubanas tiene que tomar una decisión porque el pueblo de Cuba lo merece ”, precisó Obama en un Discurso pronunciado este lunes en la capital chilena, durante su gira por América Latina.

Señaló que “hemos hecho todo lo posible para que los cubanos visiten a su familia en Cuba y ofrecer más independencia de las autoridades”.
Asimismo, indicó que la inmigración fortalece a Estados Unidos (EE.UU.) y calificó a la nación norteamericana como “un país de inmigrantes”.

Obama, quien afirmó que la reforma a las leyes de inmigración sería una de sus grandes prioridades para su primer año en la presidencia y que todavía no ha cumplido, aseguró haber hablado siempre en contra del “sentimiento antimigratorio”, sin embargo, se contradijo al expresar que “nuestro país es de leyes y no voy a quebrantar nuestro sistema de inmigración”

Manifestó que trabajará con los países de América Latina para “que construyan su propia capacidad y no vayan a EE.UU”.

El Premio Nobel de la Paz destacó que en Latinoamerica existen “líderes” que se aferran en la “ideología hueca” y que quiere silenciar a su oposición.

Por otra parte, el mandatario estadounidense dijo que los habitantes de las Américas han probado que nada sustituye a la democracia por lo que existe la obligación de defender “lo que se ha ganado”.

Comunicó que cada nación seguirá su propio camino, y ninguna “debería imponer su voluntad a otros”.

Agregó que “no hay un modelo para las transiciones democráticas, pero las transiciones exitosas tienen ciertos ingredientes”.

En 1962, Estados Unidos firmó oficialmente un bloqueo contra Cuba, bajo la premisa de que a las tropas de la Revolución había que matarlas de hambre.

El bloqueo impide que la isla caribeña exporte ningún producto al país norteamericano, ni importar de ese país mercancía alguna; tampoco puede recibir turismo de esa nación ni utilizar el dólar en sus transacciones con el exterior.

Cuba además no tiene acceso a créditos, ni puede realizar operaciones con instituciones financieras multilaterales, regionales o de Estados Unidos. También a sus barcos y aeronaves se les impide tocar territorio estadounidense.

Esta política, ha sido aplicada por las administraciones estadounidenses consecutivamente, desde entonces, y ahora se suma la del mandatario Barack Obama.

El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. contra Cuba es el más prolongado que haya conocido la humanidad, y forma parte esencial de la política de hostilidad de la nación norteamericana.

Organizaciones de Derechos Humanos y gobiernos del mundo han exigido al presidente estadounidense eliminar el bloqueo, tal como en parte prometió Obama durante la campaña que lo llevó a ese cargo en 2008.
 

El Salvador

Nos visita Obama, Señor de la Guerra Global

Este sábado 19 de marzo, Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, tres naciones de archiconocida tradición imperialista, iniciaron sus ataques militares contra Libia. Así como contra los talibanes y Sadam Husein, se apeló a la defensa de los derechos humanos y a la protección de los ciudadanos libios que se oponen al presidente Muamar el Gadafi.

Hoy, martes 22, el presidente estadounidense Barack Obama visitará El Salvador, como parte de una gira por varios países de América Latina. A diferencia de Brasil o Chile, con quienes el país del Norte tiene negocios importantes, en El Salvador la cuestión central son ciertos acuerdos militares disfrazados de lucha contra el narco. Del lado guanaco, es posible que no se repare en las implicaciones de esto, pues se tiene puesta la atención en los millones de salvadoreños que viven en USA, sobre todo en aquellos sobre los que planea ominosa la sombra de la deportación, un gran grupo en perenne crecimiento.

¿Cómo hay que recibir a Obama? ¿Deberíamos escuchar a quienes llaman al “pragmatismo”, pensando en que nuestros hermanos lejanos estarían protegidos si continuamos con una larga tradición de servilismo criollo? ¿Tendríamos que manifestar un claro repudio a las acciones imperiales, entre las que se encuentra este último ataque a un lejano país del norte de África? ¿Deberíamos expresar una inédita posición de autodeterminación, reclamando la salida de los yanquis de nuestro Comalapa?

La cuestión que plantean estas preguntas es muy seria, pues compete a lo que somos y lo que queremos ser. A muchos salvadoreños les gusta que a su país le llamen “el varón de Centroamérica” e incluso muchos creen que este chovinismo vulgar es garantía de honorabilidad. Incluso reaccionamos violentamente si se cuestiona nuestro valor, nuestra valentía. Pero es dudoso que sea valor la propensión a mostrarse bravucón con los débiles y sumiso ante los que son más fuertes que nosotros.

¿Hay alguien que aún cree que a la nueva “coalición internacional” le interesa el pueblo libio? Deberíamos saber que detrás de la expresión “respeto de los derechos humanos” se esconde lo que mueve de verdad: los “derechos de propiedad” sobre los recursos, sobre las reglas comerciales y los negocios que son rentables (como la misma guerra). Las potencias occidentales no están inventando nada con ello, sino que únicamente siguen siendo fieles a aquellas férreas creencias en que les instruyera John Locke, el “Gran Liberal” para quien la expansión de la civilización burguesa justificaba la violación de todo derecho humano: los “derechos humanos” se instauran matando o esclavizando a los que no se someten a dicha expansión (Franz Hinkelammert).

Mientras en Libia caen los Tomahawk, el “reino” de Bahrein respira la paz que proporciona el irrespeto sistemático de los derechos de muchos de sus ciudadanos, pero acompañado en esta ocasión del acuerdo total con los derechos de propiedad de los lacayos de Occidente. Eso hace la auténtica diferencia entre que te tiren bombas o te aplaudan por no haber causado más de unas decenas de muertos.

¿No “autorizó” la ONU esta acción militar sobre Libia? Efectivamente y con esta resolución suma una nueva payasada con consecuencias mortales, una raya más en su apestosa y sucia piel. Casi diez años después de los rotundos fracasos en Afganistán e Irak —que no han llevado ninguna democracia, pero sí cegaron millones de vidas—, la ONU vuelve a mostrar con claridad a quiénes obedece.

Es preciso que comprendamos la decepción y confusión de muchos defensores profesionales de los derechos humanos, creyentes y humanitarios sinceramente comprometidos. Parece que los derechos no son tan claros ni tan puros cuando se acompañan del nuevo “humanitarismo de invasión”. El espectáculo de los derechos humanos a sangre y fuego requiere mucho hígado sano o al menos un estómago fuerte. Esto es más evidente cuando vemos a unos pueblos que quizás no están preparados para tanta felicidad cayendo en forma de bombas o misiles, sobre guarderías y hospitales que fueron construidos “por error” al lado de algún cuartel. Cientos de miles de civiles masacrados en cada sitio por el que pasan los Cruzados del Atlántico Norte son elocuente testimonio de que la “precisión quirúrgica” sólo existe en los quirófanos, pero nunca en las guerras.

¿Por qué no podemos decir una palabra digna al genocida en potencia que viene a nuestra casa? Tenemos miedo, está clarísimo. Nuestro miedo es el mismo de aquel a quien le han secuestrado un familiar, el del chantaje que puebla nuestras pesadillas: “Tú me dejas poner unas bases y yo no expulso a tu padre, a tu hermana, a tu primo…” Sabemos los riesgos de negociar con terroristas de esta calaña, y aún así seguimos pensando que es lo único que podemos o debemos hacer. Es triste decirlo, pero esto no es más que radical desesperanza.

No siempre fuimos así. Algunos de los mejores hijos e hijas de este país entregaron generosamente sus vidas por la justicia. Muchos lucharon contra la pandilla de criminales que cuidaban los intereses de quienes consideraban a este país como su finca particular y no temieron aun cuando tuvieron que enfrentarse a la maquinaria económica y militar de aquel actor de tercera que fuera Ronald (“Rambo”) Reagan. ¡Recobremos el valor que tuvimos un día y hagamos que la estancia del actual presidente gringo sea inolvidable! Este 22 de marzo, armémonos de dignidad y solidaridad, y salgamos a recibir a Obama, no de cualquier manera, sino como se lo merece el nuevo verdugo del pueblo libio.

Carlos Molina Velásquez. Académico salvadoreño y columnista del periódico digital ContraPunto

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Leer más

INFORMACIONES HONDURAS (nr. 724)

22 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

RED SOLIDARIA CON LA RESISTENCIA EN HONDURAS

 
114309_honduras.jpg
Sitio actualizado diariamente con un resumen de últimas noticias alternativas de la resistencia en Honduras rompiendo con el cerco desinformativo. para acceder al sitio :  http://redsolhonduras.blogspot.com/_
SUBSCRIBASE

21 de Marzo 2011

El FNRP con los maestros Caminantes

21 de marzo 2011. El FNRP Frente al INPREMA con los maestros Caminantes

8:30 p.m. En contra de las amenazas vertidas por el régimen pepista de reprimirlos a como dé lugar, los Caminantes no se atemorizan y comienzan a llegar al INPREMA. En estos momentos se encuentran tomados por alumnos, padres de familia y maestros para resguardarlos de los esquiroles contratados por Pepe y su camarilla los institutos Milla Selva, la escuela John F. Kennedy y la escuela Pineda Ponce de la 3 de Mayo, por la Federación Nacional de Padres de Familia por la Educación de Honduras (FENAPAEH).  El Central Vicente Cáceres, Luis Bográn, la Normal Mixta Pedro Nufio y a medida pasan los minutos se esperan más tomas. En la entrada a Tegucigalpa por el Durazno, sector norte; los militares están haciendo un registro minucioso de los que ingresan, pero la consigna es clara, todos al INPREMA.

¡Resistimos y Venceremos!

Jorge Miralda, cronista del FNRP.

Un poco de todo en esta ¿Guerra no tan silenciosa?

Tegucigalpa está tomada por policias y militares>  Líneas de policias y militares se ubican en la acera donde se localiza la alcaldia municipal a un costado de la catedral en las entradas a dos edificios de terratenientes explotadores que se alimentan de altos alquileres (plusvalia), desde hace tanto tiempo (Fiallos y Midende Soto)

También el Congreso Nacional está tomado, mientras tímidos parroquianos se sientan en las banquetas de cemento que rodean plaza la Merced o "Resistencia": y compatriotas del Frente de Resistencia colocan rotulos sobre los juicios a Videla en Argentina con un texto a romeo v'asquez que cita : Honduras no olvida romeo.   

Mientras manifestantes (Poder popular en las calles) maestros, maestras y resistencia se localizan también en las cercanías del Hotal Honduras Maya donde allí alcaldes y diputados socializan la municipalización de la educación/

Caminantes hombres y mujeres se localizan también en el INPREMA y en el COPEMH boulevard Miraflores.

Gente va y viene a sumarse a esta lucha, fortalecidos aún con la represión sufrida el jueves y viernes de la semana recién pasada,  cuando manos policiales asesinas,  dirigidas por ordenes superiores atacaron a mansalva a los y a las maestras que protestaban,  con el saldo ya conocida de la maestra Ilse Val'squez declarada fallecida en el hospital escuela pasadas las doce treinta minutos.

Y estamos como si fuese una guerra declarada  contra la población que defiende sus derechos<  esta Honduras hoy y desde hace mucho tiempo, parece ser varios pa'ises en uno:  mientras hay personas clarisimamente claras de la crisis en todos sus niveles: hay otra que mientras la policia reprime y mata, consumen jarras de cerveza en promoción mientras ríen y bromean acerca de romances, movidas, usura.

Mientras esto pasa, otras gentes exponen en los malles animales salvajes en v'ias de extinción, (en los castaños) encerrados en pequeñas jaulas, un tigrillo, una pariente  de las águilas, una boa, un pequeño lagarto ( en cautiverio ) !!Vaya barbarie tambiên< y todo esto pasa, mientras se esparce el humo asesino que se llevó a Olga Osiris y a Wendy Avila...

El absurdo está en su esplendor en esta honduras dividida entre las cuatro motos , seis carros, dos patrullas< la custodia presidencial y todo ese aparataje que va de un lado hacia otro<   la vida en las molles, las mentiras de una prensa que se hace la ciega porque son buenas las prebendas y la "Buena vida" < la delincuencia en los barrios, los robos descarados a trav'es de la explotaci'on de la gente trabajadora  como es el caso de HONDUTEL < cien millones de latrocinio>  hasta las horas extras de los y las empleadas..   
Y la paradoja de gente luchadora siempre explotada en los negocios de las oligarquias...

hacen su agosto las empresas de celulares aunque tambiên bloquean números y espian, persiguen, amenazan, y el pueblo (una gran parte del pueblo) he allí la esperanza, resiste.

Fraterna,
Iris Mencia

¿Adonde se fueron los policias y militares?

Los militares y policias se fueron de los alrededores de la Alcaldía.

Algunos maestros en llamadas a las radio emisoras, una que dos, afirman que de nueva cuenta las fuerzas represivas lanzan lacrimogenas-
 
El congreso nacional permance cerrado.
Comayaguela está tranquila en apariencia /
 
Los semaforos la maoría no funcionan.
 

Manifestantes siguen llegando  de a poco a la ciudad.

Caminante bajo ataque de gases
Desde la 1:02 p.m. Los Caminantes que se encaminaban hacia el INPREMA están bajo ataque de las bombas lacrimógenas y las tanquetas con agua químicas. Corren por todos lados. Caos, desesperación. Algunos se defienden con piedras y palos, pero están desprotegidos y optan por correr. El aparcamento del COPEMH, acaba de ser inundado con bombas lacrimógenas, haciendo que los Caminantes se refugien en las oficinas. Hasta estos momentos siguen bajo ataque. Se tiene noticias de varios detenidos.
 
¡Resistimos y Venceremos!
 
Jorge Miralda, Cronista del FNRP.
De nuevo...
De nuevo sacan carrera a los y a las profesoras. De nuevo las bombas lacrimogenas, de nuevo la represión.
Todo frente al INPREMA y lugares aledaños informan desde una radioe misora.
 
De nuevo las alertas.
 
I. mencia
Continúa el ataque contra los Caminantes
1:25 p.m. La cacería humana comienza en las calles alhedañas al COPEMH. Las ambulancias pasan sonando sus bocinas. Se escuchan carreras, gritos, insultos, lamentos, rabia. El olor penetrante de los gases es profundo,pica las fosas nasales y hace estornudar.
 
¡Resistimos y Venceremos!
 
Jorge Miralda, Cronista del FNRP.
Continúa el asedio
1:40 p.m. Continúa el asedio contra el COPEMH donde nos encontramos, nos protegemos con mascarillas quirúrgicas y continuamos reportando. Lanzan bombas hasta contra las personas. en estos momentos se retiran hacia una esquina. Las ambulancias pasan frente al COPEMH. Los camarógrafos de Globo T.V. Hacen tomas.
 
¡Resistimos y Venceremos!
 
Jorge Miralda, Cronista del FNRP.
Atacan al COPEMH con bombas lacrimógenas
1:55 p.m. Atacan al COPEMH y los Caminantes están a punto de ser intoxicados, unos a otros se auxilian. No hay por donde salir y continúan encerrados en las oficinas del COPEMH.
 
¡Resistimos y Veceremos!
Jorge Miralda, Cronista del FNRP.
Cesa el ataque contra el COPEMH.
2:10 p.m. Ha cesado el ataque indiscriminado contra el COPEMH, a estas alturas no sabemos con exactitud lo que ha sucedido en las calles, pero se tienen noticias de varios detenidos y algunos golpeados. Los Caminantes con la debida precaución abandonan uno por uno el edificio del COPEMH. Los Policías Paleros se encuentran estacionados en la gasolinera ESSO frente al COPEMH acechando a su presa.
 
¡Resistimos y Venceremos!
 
Jorge Miralda, Cronista del FNRP.
 

La crónica de una represión anunciada

Monday, 21 March 2011 18:51 Tommy Morales
1_maestros_inprema.jpg

Un contingente de policías, militares y antimotines obstruyeron el paso a los manifestantes que gritaban consignas en contra de la oligarquía

Patrullas llenas de policías y militares iniciaron una cacería humana para lo cual se diseminaron en las colonias aledañas, centros comerciales, casas privadas, al Instituto Nacional de Previsión del Magisterio, INPREMA, ya que se atrevieron a tirar lacrimógenas dentro de las viviendas de la gente que ayudaba a los protestantes.

A mediados de este mes Porfirio Lobo Sosa anunció que reprimiría al magisterio si salía a las calles, “los voy a desalojar”, dijo en forma amenazante, igual advertencia lanzaron el Ministro  y Vice Ministro de Seguridad del Gobierno de facto, Oscar Álvarez y Armando Calidonio, respectivamente.
 
Las advertencias iniciaron su cumplimiento desde la semana pasada, las mismas llegaron al extremo de terminar con la vida de la docente Ilse Ivania Velásquez Rodríguez, que cayó víctima de una bomba lacrimógena lanzada contra su rostro, el viernes anterior.
 
Más represión este lunes 21 de marzo
 
Al inicio un contingente de policías, militares y antimotines obstruyeron el paso a los manifestantes que gritaban consignas en contra de la oligarquía que quiere quitarle el derecho a los hijos de los obreros de educarse y tener más oportunidades de obtener un mejor nivel educativo.
 
Desde muy temprano los maestros y el Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP, iniciaron un plantón en el complejo de restaurantes, en donde Juan Orlando Hernández presidente del Congreso de facto y los alcaldes de todo el país se reunieron para socializar la Ley de Participación Ciudadana que significa la privatización de la educación pública y que fue puesta en vigencia en el diario oficial “La Gaceta”.
 
Después de varias horas se dirigieron a las instalaciones del Instituto de Previsión del Magisterio, IMPREMA, para seguir manifestándole al régimen que ese edificio les pertenece, pero en el instante en que llego todo el grupo, sin mediar palabra los cuerpos represores del Estado empezaron a tirar bombas lacrimógenas del lado que viene de la Colonia Kennedy y de HONDUTEL, lo que hizo que la muchedumbre se dispersara corriendo para todos lados con la intención de salvar sus vidas de la intoxicación y cuidándose de no recibir una paliza.
 
La nueva modalidad de los exterminadores del pueblo hondureño es que andan una patrulla que tiene la apariencia de perrera en donde introducen a los detenidos, además se han recibido denuncias de que están utilizando turismos y taxis para transportarse, detener y llevar arrestados a diferentes postas policiales, hoy detectaron uno de esos  taxis, durante el movimiento no se pudo dilucidar si era uno o dos De uno de los vehículos se bajaron tres policías y atraparon a Elmer Munguía un joven estudiante de 23 años, dos más se encuentran encerrados en la policía de la colonia Kennedy.
 
Otros jóvenes eran arrocinados y torturados, en la cercanía de la gasolinera, Esso, pero defensores de derechos humanos lograron arrancárselos de las garras a los militares, logrando la libertad a la mayoría. Tres aún no habían sido liberados a media tarde de este día.
 
El INPREMA está tomado pero por la policía y el ejército que mantienen una masiva presencia en las afueras de esa institución propiedad del magisterio. Se consultó a un oficial del ejército que se identificó como Fuentes dijo que las Fuerzas Armadas están acompañando a las acciones represivas de la policía, “estamos acompañando a la policía por órdenes superiores”.

Camino hacia la Constituyente, año 2011, día 29

voselsoberano.com | Lunes 21 de Marzo de 2011 08:36

Delegadas y delgados a la Asamblea Intermedia Nacional

Domingo 20 de marzo del 2011, día 29 de Camino en las luchas diarias efectuadas sin detenerse por los Incansables Caminantes, peleando a brazo partido y tendido por la liberación del pueblo hondureño. El sábado y hoy domingo, hay una pequeña y relativa calma -si se le puede llamar así- en el país, y esta obedece a dos razones, la primera; porque los Caminantes maestros enterraron a su compañera Ilse caída en la lucha, pero el día lunes están de nuevo en las calles y esta vez han convocado a todo el magisterio nacional a Tegucigalpa y estarán apoyados como siempre por el FNRP, y la segunda; se debe a que el Frente de Resistencia realiza su asamblea para elegir las nuevas autoridades del Comité Ejecutivo, que conducirán los destinos del Frente en esta lucha sin retroceso por los derechos del pueblo morazánico. En ese mismo Comité ya fueron ratificados en sus cargos en forma unánime el 27 de febrero, el Coordinador General Mel Zelaya y Juan Barahona como Sub Coordinador, faltando los otros cargos que se votarán el día de hoy. Es de suponer y esperamos que así sea, que los electos respondan a las muchas expectativas que el pueblo espera de ellos, pues esta lucha requiere de mucho tacto e inteligencia para ganarla, pero sobre todo sabiduría en las decisiones y las acciones que se emprendan, y ellos, los dirigentes electos, deben obrar con toda la cordura necesaria del caso, para evitar caer en errores garrafales que después se tengan que lamentar profundamente toda una vida. Los Caminantes Mel Zelaya y Juan Barahona respectivamente, son hombres probados en las luchas, el primero como político sagaz y el segundo como dirigente sindical, y ambos en sus respectivos campos han sabido salir adelante peleando al lado del pueblo; esperamos de quienes los acompañarán sean del mismo temple y calibre, ya que este régimen Pepista viene arremetiendo con todo contra el pueblo y se requiere que el mismo se mantenga en unidad irrompible, que sea un muro imbatible contra todas las tormentas funestas que han desatado en su contra y pueda salir adelante con la frente en alto para bien de los intereses nacionales. La difícil tarea de guiar al pueblo en estas luchas, también demanda de mucho razonamiento político y buscar las mejores alternativas que sean de mucho beneficio colectivo. Hay muchos trabajos que realizar por delante, lo mismo que tareas inmediatas y para llevarlas a buen término, el nuevo Comité debe apostarle indudablemente a la unidad y solo a la unidad, pues eso ha demostrado en las luchas que son el factor determinante en todo triunfo; otro objetivo que desde ya tiene trazado el nuevo Comité, pues es un mandato incuestionable de la Asamblea Caminante del 26 y 27 de febrero, es el de luchar de manera expedita por el retorno seguro y sin condiciones del Mel Zelaya, el Padre de padres Andrés Tamayo y los demás exilados políticos, quienes deben de integrarse de manera inmediata a sus funciones civiles y participar activamente en la vida social y política del país, esto es un mandamiento de la Asamblea, no una simple sugerencia casual, pero el Comité no lo va a lograr solo, son las bases en unidad quienes deben empujar la lucha en ese sentido, y al conquistar ese objetivo, sentirán  que se están logrando cambios positivos en este país pisoteado por la avaricia, el desenfreno y la avidez del poder por parte de los golpistas, la oligarquía, la extrema Derecha y el Tío Sam, quien el día de hoy como Amo y Señor de la Guerra se lanzó junto a su aliado la OTAN contra Libia bombardeándola. Ahora bien, pero mientras llega ese feliz momento para los hijos de Morazán, Lempira y Josepth, éstos deben seguir en la lucha y mañana lunes, todas las bases del FNRP estarán diciendo presente en la lucha magisterial, que ya se ha convertido en una batalla sin cuartel de todo pueblo hondureño en rebeldía por sus derechos.

ASAMBLEA INTERMEDIA DEL FNRP, STIBYS.

8:30 a.m. Todo está casi listo para la Asamblea Intermedia de Delegados del FNRP, en donde se elegirán los restantes miembros del Comité Ejecutivo, ya que tanto Mel Zelaya y Juan Barahona fueron ratificados en sus cargos por unanimidad como Coordinador General el primero y Sub Coordinador General. En estos momentos comienzan a llegar delegados de varias partes del país y el Comité de Seguridad comienza con su delicada labor. Una manta con letras enormes colocada en la Mesa de Trabajo llamando a la tan ansiada unidad, resalta sobre las demás. Sin duda va a ser un excelente día para festejar, pues así lo indica todo, pese a las muertes que ocasiona el régimen Pepista al FNRP, el alza a la canasta básica y a los combustibles, el desempleo, las represiones en contra del pueblo desarmado por los militares, policías, sicarios. Banderas enormes del FNRP adornan las paredes del salón de Actos del STIBYS. Como siempre la música contestataria está presente alegrando el ambiente. Los Caminantes esperan ansiosos el momento de iniciar con las deliberaciones.

10:50 a.m. Comienza la Asamblea Nacional Intermedia de Delegados del FNRP, con la siguiente agenda a desarrollar:

1.- Apertura de la Asamblea.

2.- Minuto de aplausos por las y los compañeros caídos en la presente lucha.

3.- Lectura, discusión y aprobación de la Agenda propuesta.

4.- Ampliación de la Asamblea Intermedia

5.- Discusión sobre el trabajo de la Auto convocatoria.

6.- Resolución sobre apoyo a la lucha magisterial.

7.- Definición de fecha al Paro Cívico Nacional.

9.- Elección de la Coordinación Nacional.

10.- Definición de Comisión para la elaboración de los estatutos.

11.- Acuerdos.

12.- Cierre.

4.- Ampliación de delegados a la Asamblea Intermedia del FNRP.

a) Se ampliaron Delegados para la Asamblea intermedia, por parte de la Coordinación saliente a Yoro, Feministas, Mujeres en Resistencia, pueblos originarios 1 Delegado. COPINH y OFRANEH 2 Delegados.

b) La nueva Coordinación Nacional decidirá sobre la ampliación de nuevos Delegados a la próxima Asamblea Intermedia.

5.- Auto convocatoria:

a) Primer documento, propuesta de 6 páginas de:

Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), Organización Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH), Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ), Artistas en Resistencia (A en R), Feministas en Resistencia (FR), Mujeres Socialistas Dolores Caballero (Las Lolas), Círculos Bolivarianos Morazanistas de Honduras (CBMH), Movimiento Nueva Democracia (MND), Juventud Nueva Democracia (JND), Unión Revolucionaria del Pueblo (URP), Barrios y Colonias Colectivo Óscar Armando Padilla (BCCOAP).

b) Documento de 6 páginas.

Propuesta de las organizaciones vinculadas al Bloque Popular (BP).

c) Documento de 2 páginas.

Propuesta del Círculo Patriótico Morazanista.

Nota: Se nombrará una comisión que integrará todas las propuestas, la cual se espera antes del 28 de junio del 2011. Se nombrará a 2 Compañeros por documentos propuestos, más el Coordinador Departamental de la Resistencia, para consensuar el documento a nivel de su departamento. La comisión quedó integrada de la siguiente manera: Gilberto Ríos, Óscar Rivera (Coordinador de la Comisión), Wilfredo Medina, Elena Flores, Tomás Andino, Sara Tomé.

3:00 p.m. Hay un corte de la energía eléctrica y todo se vuelve confuso por unos momentos, pero aparece un megáfono y continúa la Asamblea.

3:55 p.m. Regresa la energía eléctrica.

Jaime Rodríguez, Presidente del COPEMH y miembro reelecto de la Coordinación Nacional.

Compañeras y compañeros, muchas gracias por la solidaridad que han demostrado con el gremio magisterial en esta lucha, también debo agradecer la participación de los sectores populares, hemos coordinado acciones con los transportistas, con los compañeros taxistas y hemos ido aprendiendo que eso da resultado compañeros, el lunes se paralizó la capital y prácticamente el país. Agradecemos el apoyo que nos ha dado el FNRP, especialmente los que nos han permitido resistir en las calles, los Jóvenes en Resistencia, a ellos les agradecemos compañeras y compañeros; a los estudiantes también nuestros agradecimientos. El Partido Nacional y la oligarquía en el poder de este país está movilizando fuerzas, ya han llegado a algunas escuelas, comunidades a quererse tomarse las escuelas, nosotros queremos pedirles el apoyo a los colectivos de la Resistencia, a los colectivos de los barrios; las escuelas son de ustedes compañeros, si dejamos que nos ganen ese espacio en este momento, si dejamos que los grupos que ha organizado el Congreso Nacional, la alcaldía municipal, el Partido Nacional nos ganen ese espacio, prácticamente estamos derrotados, por eso, les venimos a solicitar su ayuda, porque el día de mañana se moviliza todo el magisterio, tenemos noticias que padres de familia se toman las escuelas el día de mañana a favor del magisterio y para no dejar entrar a nadie, pero debemos levantar la bandera del FNRP en cada escuela, en cada barrio, en cada comunidad. Hemos tenido el apoyo de algunas Centrales Obreras, sabemos que es difícil movilizar compañeros, ayer nos lo decían los compañeros taxistas, necesitamos la tarifa porque de eso comemos, y es cierto, tampoco les podemos pedir que no lleven la comida a sus casas, pero un taxi es de gran ayuda compañeros para detener el tráfico, una manta es de gran ayuda para detener el tráfico, un piedra, un obstáculo que se ponga en la calle eso nos ayuda, y esta lucha compañeras y compañeros no es del magisterio, esta lucha debe permitir que nos aglutinemos todos como pueblo hondureño, todos a defender nuestra escuela pública, todos a defender la educación. Quiero pedirles a nombre de todo el magisterio el apoyo del FNRP, el apoyo militante porque mañana se puede cambiar la historia, es posible también que arrecie la represión, pero también debemos agudizar nuestras medidas de presión ¡Gracias compañeras y compañeros!

Juan Barahona y Carlos H. Reyes en sus intervenciones a favor del magisterio nacional fueron muy enfáticos en participar decididamente en esta lucha como FNRP. En conclusión a este tema, asumen la lucha magisterial como un problema del pueblo hondureño y lo apoyarán en forma decidida en todas las movilizaciones.

6.- Fecha para el Paro Cívico Nacional el miércoles 30 de marzo 2011 y el martes 12 de abril en apoyo a nivel nacional de los compañeros del PRO.

7.- Elección de la nueva Coordinación Nacional que fungirá 1 año en sus funciones. Más la incorporación de 1 persona por cada departamento. El departamento 19 estará representado. Se eligieron 20. Total por todos 41 miembros.

4:10 p.m. Comienza la elección de la nueva Coordinación Nacional.

NOTA: Rasel Tomé desiste de participar en la nueva Coordinación Nacional diciendo:

Desisto de participar en la Coordinación, porque en coherencia con nuestros planteamientos, es importante resaltar, que no se necesita un puesto para luchar en esta causa, pero yo, como político progresista como ustedes saben, el espacio en que debo participar y activar es el Comité Político, allí es donde debo estar para discutir los diversos temas, que son de mi clara competencia, por eso compañeros, debo declinar mi propuesta para participar en la nueva Coordinación.

Después de las propuestas y votaciones democráticas, que se llevó gran parte de la tarde, la nueva Coordinación Nacional quedó integrada de la siguiente manera y muchos de ellos con representación nacional:

1.- Coordinador General: José Manuel Zelaya Rosales.

2.- Sub Coordinador General: Juan Alberto Barahona.

3.- Paula Durán: Olanchito, Yoro.

4.- Carlos Humberto Reyes: Tegucigalpa, Francisco Morazán.

5.- Sara Elisa Rosales: Tegucigalpa, Francisco Morazán.

6.- Rafael Alegría: Tegucigalpa, Francisco Morazán.

7.- Reina Centeno: Tegucigalpa, Francisco Morazán.

8.- Jaime Rodríguez: Tegucigalpa, Francisco Morazán.

9.- Berta Cáceres: La Esperanza, Intibucá.

10.- Ángel Gutiérrez: Macuelizo, Santa Bárbara.

11.- Arabey Pineda: Siguatepeque, Comayagua.

12.- Edwin Oliva: Tegucigalpa, Francisco Morazán. Nacional

13.- Dinora Cruz: Francisco Morazán.

14.- José Luis Baquedano: Francisco Morazán.

15.- Denia Mejía: Santa Rosa de Copán, Copán.

16.- Óscar Rivera: San Pedro Sula, Cortés.

17.- Ixchel Alvarado: Tegucigalpa, Francisco Morazán.

18.- Mario Argueñal: El Paraíso, Danlí.

19.- Mirian Miranda: La Ceiba, Atlántida.

20.- Érick Martínez: Tegucigalpa, Francisco Morazán.

21.- Esly Banegas: Tocoa, Colón.

22.- Gilberto Ríos: Tegucigalpa, Francisco Morazán.

Después de la elección el Caminante Rasel Tomé, leyó un menaje vía celular del Coordinador General Mel Zelaya, dirigido a los asambleístas.

Saludo a la Asamblea Intermedia. Con respecto a la situación que se está presentado, las tomas deben realizarse para el martes, está el imperio en el Salvador, deben entender que con Porfirio Lobo no van arreglar nada, el problema es quien lo sostiene o lo apoyan, si no se ataca la raíz de los problemas después no se vayan a quejar, necesitamos ubicar al pueblo donde están los problemas, quién financia los militares, quién los entrena y quién le da el dinero a Lobo para sostenerse y reprimirnos, hay que tener valor, es una hora vital, debemos de enfrentar al verdadero enemigo no solo a sus peones, así podremos ganar esta batalla, si no es así no nos quejemos más compañeros, no nos quedemos sentados pongámonos de pie y avanzaremos.

Venceremos.
Manuel Zelaya.

6:15 p.m. Después de esta lectura, el compañero Caminante Wilfredo Paz, leyó los siguientes Acuerdos de la Asamblea intermedia:

1.- Invertir el orden de la Agenda Propuesta inicialmente.

2.- La Comisión Política será nombrada por la Coordinación Nacional electa.

3.- La Coordinación Nacional, decidirá la ampliación de otros sectores que han ingresado solicitud, de más delegados a la Asamblea Intermedia.

4.- Se escucharon tres propuestas de Auto convocatoria. Se nombró una Comisión que diseñe la estrategia desde la base para la Auto convocatoria, integrada por: Gilberto Ríos, Óscar Rivera (Coordinador de la Comisión), Wilfredo Medina, Elena Flores, Tomás Andino, Sara Tomé; además de la Coordinación y de la Comisión de Formación.

5.- Se acuerda, impulsar la lucha contra la Privatización de la Educación junto al magisterio nacional. El martes un plantón ante la embajada gringa, para protestar la intervención norteamericana en nuestros países.

6.- Se coordinarán acciones con el magisterio como muestra de unidad entre estos dos sectores.

7.- El lunes y el martes acciones con el magisterio, el miércoles tomas de carreteras a nivel nacional.

8.- El Paro cívico Nacional se realizará el 30 de marzo y sucesivamente el 12 de abril del año 2011.

9.- Para la elección de la Coordinación Nacional se propusieron alternamente 3 candidatas y 3 candidatos, quedando integrada de la siguiente forma: Coordinador General José Manuel Zelaya Rosales, Sub Coordinador General Juan Alberto Barahona, Paula Durán de Olanchito, Yoro, Carlos Humberto Reyes de Tegucigalpa, Francisco Morazán, Sara Elisa Rosales de Tegucigalpa, Francisco Morazán, Rafael Alegría de Tegucigalpa, Francisco Morazán, Reina Centeno de Tegucigalpa, Francisco Morazán, Jaime Rodríguez de Tegucigalpa, Francisco Morazán, Berta Cáceres de La Esperanza, Intibucá, Ángel Gutiérrez: de Macuelizo, Santa Bárbara, Arabey Pineda de Siguatepeque, Comayagua, Edwin Oliva de Tegucigalpa, Francisco Morazán, Dinora Cruz de Francisco Morazán, José Luis Baquedano de Francisco Morazán., Denia Mejía de Santa Rosa de Copán, Copán, Óscar Rivera de San Pedro Sula, Cortés, Ixchel Alvarado de Tegucigalpa, Francisco Morazán, Mario Argueñal de El Paraíso, Danlí, Mirian Miranda de La Ceiba, Atlántida, Érick Martínez de Tegucigalpa, Francisco Morazán, Esly Banegas de Tocoa, Colón y Gilberto Ríos de Tegucigalpa, Francisco Morazán.

10.- La Coordinación nacional nombrará una Comisión, que trabaje en los Estatutos y sean considerados en la próxima Asamblea Intermedia.

6:30 p.m. Finaliza la Asamblea intermedia entre aplausos y felicitaciones de los asistentes a la misma. Juan Barahona da por clausurada la misma

VOCES POR LA CONSTITUYENTE

Con la Caminante Lucy Pagoada, hondureña residente y maestra en New York, Representante del Departamento No.19.

Jorge Miralda: Lucy has estado el 26 y el 27 de febrero, ahora en esta Asamblea intermedia representando al departamento 19. Esta es la segunda vez que te entrevisto para las Crónicas, la primera fue en 2009 en la calle y antes de la represión frente al Hotel Clarion ¿Qué conclusiones puedes sacar de estas Asambleas en las que has estado?

Lucy Pagoada: Considero que este es el segundo paso grandísimo que hemos dado, el primero fue la Gran Asamblea del 26 y 27, y el segundo lo acabamos de realizar hacia lo que soñamos, que es la Refundación de nuestro país, cada vez que logramos unirnos como en esta ocasión, es una unificación del pueblo que es necesaria para lograr el triunfo; aquí se han sacado propuesta muy importantísimas, por ejemplo, estamos bien definidos en el hecho que vamos hacia una Asamblea Nacional Constituyente. Para que en Honduras se pueda hablar de un proceso político, primero debe pasar por el retorno de José Manuel Zelaya y los otros 200 desterrados, que los criminales paguen por lo que han hecho, que vayan a la cárcel porque hay demasiado luto en nuestro país; justo en esta semana asesinaron a una maestra, sabemos que los maestros son la columna vertebral de esta lucha y mi respeto para ellos; yo soy maestra en New York y me solidarizo con su lucha, con su dolor. Antes de ser maestra soy hondureña y a nosotros los inmigrantes nos duele todo lo que nuestro país padece, todas las brutalidades contra los Derechos Humanos que se cometen aquí, por eso, nosotros nos preparamos constantemente para denunciar todos los atropellos que se comenten contra nuestro pueblo, que la impunidad que existe deje de prevalecer, que los criminales dejen las calles y vayan a la cárcel en donde deben estar y nunca salir de allí.

Jorge Miralda: Has escuchado el apoyo total que el FNRP le brinda al magisterio en una lucha, que ya dejó de ser magisterial, para ser una batalla del pueblo hondureño, pero el régimen arrecia sus represiones, ante esto, como mujer comprometida con tu pueblo ¿Cómo ves el panorama del pueblo hondureño en Resistencia?

Lucy Pagoada: El panorama no está muy claro todavía, pero no es imposible de cambiarlo. El ataque a los maestros, es un ataque directo al pueblo porque la educación, es un derecho inherente que tenemos, que tiene el ser humano, y si nos quitan la educación con la privatización de la Escuela Pública nos dejan sin nada, pero hay propósito oculto en ese proceso que quieren iniciar, pues entre más ignorantes somos, menos posibilidades tenemos de luchar y por eso es que quieren crear personas que no piensen al quitarles la educación. Entre todos los países latinoamericanos, Honduras es el que más lucha por sobrevivir, es decir, a veces la mayor parte de la población a duras penas come; pero a la oligarquía no le interesa eso, ella tiene como propósito firme mantener al pueblo en el oscurantismo, en la ignorancia y como consecuencia de esto, utilizarlos mejor en sus fines para seguir manteniéndose en el poder; la educación es poder y eso todos lo sabemos, cuando se ataca a la educación, se embiste al poder de la capacidad de aprender a pensar y eso es lo que tenemos que defender nosotros, porque ya este pueblo despertó y el FNRP nos ha dado la posibilidad de ser críticos, de analizar y de saber que las circunstancias de injusticias que han existido históricamente antes del golpe de Estado militar, de injusticias, de abuso las queremos cambiar e incluso ofrendar nuestras vidas, y ya tenemos mártires en esta lucha que lo han hecho para lograr esos cambios. En el Departamento 19 estamos apoyando todas las decisiones que emanen del FNRP, ése es nuestro papel, nuestro propósito y lo queremos hacer con toda la dignidad posible, vamos de la mano con nuestras hermanas y hermanos hondureños en Resistencia.

Jorge Miralda: En estos días que has estado con nosotros ¿Cómo has visto la cohesión del pueblo, tiene el mismo ánimo para continuar en la lucha por el rescate de sus derechos?

Lucy Pagoada: Sí, la gente está decidida, las personas con quienes hablo, por ejemplo, los taxistas, las personas humildes de los barrios. Antes de venir a Tegucigalpa anduve en La Lima y tuve la oportunidad de hablar con jóvenes, amas de casa, porque quería indagar si la gente estaba consciente de que aquí se debe llegar a un proceso de cambio real, de la Refundación de nuestro país, y todos con los que hablé están en resistencia, quizá no activos en las calles, pero eso es algo que tenemos por trabajar para que se vuelvan a reactivar, pero no han perdido la consciencia y saben que aquí se tiene que llevar a cabo un cambio, y ellos están dentro de ese cambio aunque no estén en las calles, están en sus casas pero en resistencia, pero lo interesante, es que ellos saben que solo nosotros los hondureños vamos a realizar los cambios, y de eso no me cabe la menor duda, porque cuando la Resistencia como en este caso da las pautas, que debemos salir a apoyar a los maestros para defender la Educación Pública, sabemos que las gentes vas a estar allí, porque están claros que es necesario y lo van hacer en forma libre, decidida y valiente.

Cuando se lucha por la Democracia, el sacrificio de unos pocos Caminantes lo disfrutarán miles en libertad.

UNIÓN DE ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURAS (UEAH), MIEMBRO DEL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR (FNRP)

La convocatoria esta dada.. La logística lista

voselsoberano.com | Domingo 20 de Marzo de 2011 21:39

La Convocatoria está dada.. La logística Lista: colchonetas, agua, burritas, medicinas, vinagre, abogados..

Mañana es el momento de salir de donde estemos... Compañeros de la red, todos a la Gran Movilización a Tegucigalpa a Defender el derecho a la vida,  la educa.ción pública, el Estatuto del Docente, INPREMA y a decir  BASTA YA.. A este gobierno continuador de GOLPE que está resultando igual o peor que gorileti!!

Solo Falta la decisión y Voluntad de todos!

Enviémosle a cada amigo, compañero o conocido el Mensaje.. El MAGISTERIO está en pie de lucha y ya aportó otra víctima.. Nadie en las casas..

Los que no puedan Viajar pues a sus centros si son docentes, y también padres y alumnos a defender la institución de los activistas políticos.. Que abusarán del Iiegal decreto de emergencia pues no estamos en guerra ni ha habido un desastre natural!

Vamos amigos a ser Cadena.. Movilización, Movilización, Movilización.. Todos A Tegus!

Todos a la lucha pues es ahora o nunca!

No daremos un paso atras pues rendición o Traición JAMAS!!

Hasta la Victoria Siempre pues Ilse Vive!!

Atte. Lilian Ordonez
El Porvenir, Atlantida.

La amenaza y la represión prioridades del régimen de Porfirio Lobo


Con el nuevo decreto promulgado por el régimen de facto no queda la menor duda que la respuesta a las demandas de las organizaciones populares siempre la encontrará en la fuerza. Y hasta hoy día no hemos conocido acuerdos que efectivamente contribuyeran a superar el enfrentamiento entre los maestros y el régimen.


Los maestros ya no creen en las promesas que arrancan de esas negociaciones y los hechos los respaldan: el régimen no ceja en su propósito de imponer las más duras medidas neoliberales que obviamente afectan el estatuto del docente y otras que intentan la destrucción de sus organizaciones gremiales.

 

Pocas horas después de la muerte de Ilse Ibania Velásquez Ramírez, producida en el marco de una política de estado que reprime toda expresión de la oposición  por los organismos represivos del Estado, un pronunciamiento público del régimen, sin empacho alguno, calificó el hecho como  “contingencial” y, en el intento absurdo de implicar a los maestros, los llamaba a la “cordura”; término irónicamente utilizado por quienes rompieron el orden constitucional con la fuerza de las armas y que, en su objetivo de consolidarse en el poder y cubrir los intereses de quienes se apropian los recursos del Estado, han reprimido en la zona rural y urbana con resultado de muertos, heridos, golpeados, perseguidos y abusadas sexualmente; obligando, además, a muchos hondureños a salir del país por el temor de ser agredidos con la posibilidad de perder la vida.

 

El decreto ejecutivo dado a conocer en horas de la tarde de hoy inicia con una falsa preocupación por la educación de los niños, reclamándola como derecho humano, como en efecto lo es. Pero si ese fuera el interés real del régimen obviamente las organizaciones de derechos humanos estaríamos contentos y apoyaríamos cualquier medida que contribuyera a cumplir con propósito tan loable.


Pero no es el caso. Ahora mismo los campesinos del MUCA en el Valle del Bajo Aguán no logran arrancar del régimen los 17 maestros que necesitan para las escuelas primarias de sus hijos, sin que importe un convenio que establece este compromiso. En los terrenos del MCA el mismo Porfirio Lobo puso a principios del 2010 un bloque de cemento con la promesa de construirles una escuela. Hace meses atrás el bloque de cemento desapareció junto con las esperanzas de los campesinos de mejorar las instalaciones escolares. El pretexto es que no hay recursos para cumplir con las exigencias del sistema educativo; sin embargo, se amplía el tamaño del ejército y su armamento.

 

En el decreto no podían quedar por fuera las amenazas. Con una minuciosidad que sorprende, el régimen señala todos los artículos de la legislación nacional y convenios internacionales que obligan a los gobiernos a velar por la educación, todo para justificar cualquier medida represiva “sin perjuicio de otras contenidas en la legislación vigente en la República de Honduras”.

 

Inicia declarando estado de emergencia en el sistema educativo público como si viviéramos en un estado cuyas instituciones no hubieran sido dañadas aún más a partir del golpe de estado. Y luego agrega las medidas puntuales.

Las primeras apuntan a la división del movimiento magisterial. Se apoyará a los maestros que hagan el papel de esquiroles y los que se contraten “para atender esta emergencia tendrán prioridad para acceder oportunamente a nombramientos definitivos”.  Y desde luego “Autorizar a los Secretarios de Estado en los Despachos de Educación y Finanzas, a realizar las deducciones de salarios de los docentes que hayan abandonado sus labores…” Y, para cerrar la estrategia, cooptar e incorporar a los padres y madres de familia al proyecto anti gremial.

 

Lamentamos que se suspendan las clases en las escuelas. Y estamos de acuerdo con que deben tomarse medidas que hagan posible que el sistema educativo funcione sin interrupciones, pero es evidente que las que se pretenden aplicar enconan aún más el conflicto porque con justa razón los maestros no las aceptarán y en su lucha tienen a su favor la legislación nacional y los convenios internacionales también en el marco de los derechos humanos, en este caso los laborales.

 

Las razones del paro se encuentran en el incumplimiento del estatuto del docente aún en el elemental derecho de recibir puntualmente sus salarios y, desde luego, la amenaza de eliminar esa conquista que asegura a los maestros reivindicaciones esenciales para su vida, lo que debe hacernos concluir en que no tendríamos paros en las escuelas si no hubiera violación de esa disposición legal.

 

Desde la constitución de la OIT en 1946 es explícita la relación existente entre los derechos humanos fundamentales y los derechos sindicales. En 1970, la Conferencia señala que los derechos conferidos a las organizaciones de trabajadores y de empleadores se basan en el respeto de las libertades civiles, en particular, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y que el concepto de derechos civiles carece totalmente de sentido cuando no existen tales libertades civiles.

Las organizaciones de derechos humanos firmantes, fieles a su mandato, seguiremos pendientes de los resultados de las negociaciones con la esperanza de que se cumpla con las leyes y otras disposiciones legales relacionadas con este conflicto.

Tegucigalpa MDC 19 de marzo de 2011

Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (COFADEH)

Centro de Derechos de Mujeres (CDM)

Food First Information and Action Network (FIAN Sección Honduras)

Profesora muerta por represión fue enterrada con honores en el sur de Honduras
Artículo | Marzo 21, 2011 - 10:03am

74.jpg

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Langue, Valle. Entre lágrimas, dolor y repudio fue sepultada el sábado anterior en esta localidad fronteriza con El Salvador la maestra de generaciones  Ilse Ivania Velásquez Rodríguez.

Velásquez perdió la vida el viernes de la semana pasada producto de la represión policial acaecida en la capital de Honduras cuando el gremio magisterial cuando protestaban en defensa de la educación pública y por la no imposición de la junta interventora encabezada por Vilma Morales y Arturo Corrales.

En la misa de cuerpo presente que se le realizó en la iglesia de la localidad, el sacerdote condenó la forma como  falleció Ilse Velásquez; por su parte la familia de la ahora occisa responsabilizó al gobierno de Lobo por el crimen.

A las exequias llegó la ex primera dama, Xiomara Castro de Zelaya, quien se solidarizó con los parientes de la educadora y les dio aliento para continuar con la lucha pacífica que el gremio de los maestros emprendió desde hace dos semanas.

La extinta educadora se desempeñó hasta el día de su muerte como subdirectora de la Escuela “República Argentina” en Comayagüela.

EL COMERCIO DE LOBO CON LA MUERTE
Todas y todos lo hemos visto:
a. Primero fue la campaña a favor de la pena de muerte. Desde entonces no ha mostrado tanta pasión por cualquier otra cosa, como no fuera legitimar es asesinato del estado a sus ciudadanos en aquel entonces.

b. Después ocurre un "providencial" acto de sangre y muerte. La masacre de Chamelecón, que le catapulta a ganar una elección interna de su partido, que llevaba con mucha desventaja. Su reacción no fue la indignación. La constante presión al sistema de justicia para que se investigara y sancionara a los autores intelectuales (sobre todo) y materiales de aquel genocidio. Su reacción fue llevar agua a su molino electoral, manipular los instintos de la gente, sacar el mas alto rendimiento político-electoral a aquella matanza, presentarse a las velas de las víctimas y repartir bono de 10 mil lempiras...

c. Entonces su asesor principal era un fulano (Mark Klugman), que curiosamente se ha visto envuelto en situaciones de sangre en Chile, Guatemala y otros países. Este individuo, asesoró después la campaña de la muerte de Otto Pérez en Guatemala. Coincidentemente hubo masacres en buses interurbanos durante aquella campaña. El día que Kugman se fue de Honduras, explotó un artefacto en el aeropuerto y murió un trabajador honesto que ya nadie recuerda. Nunca hubo investigación, jamás se presionó por esclarecer el asunto. (Una explosión en un aeropuerto internacional debió ser motivo de alta preocupación.

d. en la campaña electoral de 2005, Porfirio Lobo escogió promover la muerte. Manuel Zelaya Rosales escogió promover la vida. Todas y todos lo sabemos, todos y todas lo empujamos: ganó la vida. La voz de Porfirio Lobo fue la primera que se alzó, mucho antes de que Mel se sentara en la silla presidencial, "denunciando" que Zelaya quería perpetuarse en el poder. El golpe de Estado ha cobrado muchas vidas.

e. Desde que Porfirio Lobo asumió la coordinación del Poder Ejecutivo del gobierno golpista instalado el 28 de junio, han ocurrido muchas muertes por violencia política del Estado. Más incluso que las cometidas durante la dictadura de Micheletti "el breve".  

Solo voy a referirme a dos:

Israel Salinas:

Pereció en un extraño accidente (que quedará sin aclarar y sobre el cual no se exigirá de parte de la administración golpista del ejecutivo ninguna aclaración ni acciones de justicia penal. si Porfirio Lobo fuese eficiente en su trabajo. Si no fuese tacaño respecto a volver efectivos los flujos de ingreso hacia los sectores populares (como los trabajadores), si no fuese tan pro oligárquico, tan pro empresa privada. El asunto del Salario Mínimo hubiese estado resuelto e Israel no habría venido en ese vuelo.  Curiosamente dos funcionarios golpistas dejaron perderse los boletos de ese vuelo. Benjamín Bográn, argumenta que se vino por tierra el día anterior y al Canciller del golpe lo esperaron en el aeropuerto para cambiarlo de vuelo.

De alguna manera es responsabilidad de Porfirio Lobo esa muerte. Si hubiese cumplido sus obligaciones sobre salario mínimo Israel no viaja ese día. ¿Cual fue la actitud de Porfirio Lobo ante esa muerte? Presnetarse en el funeral...

Ilse Velásquez

Asesinada aparentemente por el impacto de una bomba lacrimógena en el rostro y posterior atropello por un vehículo de la prensa.

El video tomado por cámaras de seguridad que subió a su página el pro-golpista diario el Heraldo, muestra una secuencia de un fotograma cada 50 centésimas de segundo. La tragedia ocurre entre lo que el counter del video tiene como hora: 10:45.

De acuerdo a las distancias y calculando por la velocidad de los fotogramas, entiendo que el vehículo que la arrolló no iba a mucha velocidad. El carro pasa por sobre la cadera de ella, mientras está inconsiente boca abajo. No hay retorcimientos de dolor o defensivos de parte del cuerpo de la profesora Ilse, y parece imposible (por la estatura y la posición) que la otra llanta o alguna parte contundente del vehículo presione su cabeza contra el asfalto (ella mostraba fracturas en el cráneo, según dicen), con lo cual se puede presumir que son causadas por el impacto de un objeto extraño (¿una granada lacrimógena?)

Los fotogramas: 10:45:13:14, 10:45:13:64, 10:45:14:14 y 10:45:14:64, parecieran a apuntar a que la profesora es impactada por una granada lacrimógena, el humo afecta la visibilidad del conductor y el atropellamiento ocurre.

Por supuesto, este que escribe no es ningún perito especializado y el video o los video requerirían un análisis de especialistas.

Lo cierto es que el articulo 2 de la Convención sobre Armas Químicas, proscribe el uso de lo que llama "agentes antidisturbios" que no son otra cosa que los químicos usados en las lacrimógenas y aplicados al agua que lanzan las tanquetas policiales.

Lo cierto es que hoy en el matutino de la golpista radioamérica, Porfirio Lobo, responsabilizó al magisterio de la muerte de la Profe Ilse, ya que, según él sin no hicieran protestas el evento criminal no habría ocurrido. 

Si Porfirio Lobo, hiciera sus tareas, si tuviese palabra, si no fuese un terrateniente pro-oligarca, si su partido en el poder total no estuviera privatizando la educación, buscando desarticular el Estatuto del docente y evadiendo su responsabilidad como administrador de las pensiones de los maestros, la profe Ilse hubiese terminado ese día sus labores cotidiana en su centro de trabajo. No son los maestros y el pueblo en las calles el que tiene la culpa, es el afán represor y el extraño comercio con la muerte de Profirio Lobo el verdadero responsable.

fabricio herrera

 

Alto a la cadena de impunidad y sanciones al uso extremo de violencia

Saturday, 19 March 2011 14:49 Controlador

ilse_velasquez_cargada.jpgExpresamos nuestra preocupación ante los acontecimientos que se van sucediendo que nos dejan en claro que nuestro país está siendo encaminado a una situación en la cual los cuerpos de seguridad, abusando del poder de las armas, harán una clara demostración de la apuesta por la muerte de este gobierno,  que únicamente ve como salida a los problemas,  la militarización de nuestro país, expresa el Foro de Mujeres por la Vida-Zona Norte, ante el crimen de Ilse Ivania Velásquez, este viernes. 

Velásquez murió después de una salvaje represión contra una manifestación pacífica convocada por el magisterio hondureño para exigir que el régimen pare un anteproyecto encaminado a la privatización de la educación pública.
 
“Al público en general, manifestamos nuestro repudio ante hechos como este que ponen en precario aun mas los derechos humanos de las persona en general y de los defensores y defensoras de Derechos Humanos”, destaca el documento difundido por la organización antes mencionada.
 
Este es el texto íntegro del documento:
COMUNICADO
 
El Foro de Mujeres por la Vida. Zona Norte,  ante los hechos ocurridos recientemente, en el marco de los cuales se reprimió salvajemente a la población que se manifestaba en reclamo de sus derechos, muriendo una maestra, compañera y hermana Ilsy Ivania Velásquez Rodríguez, quien a su vez era hermana de Manfredo Velásquez Rodríguez,  víctima de los cuerpos represivos de los años 80 y de Zenayda Velásquez, una inclaudicable defensora de los Derechos Humanos, en los momentos más oscuros que ha vivido nuestro país, los años 80 y luego del golpe de estado del 2009.
 
Al público en general, manifestamos nuestro repudio ante hechos como este que ponen en precario aun mas los derechos humanos de las persona en general y de los defensores y defensoras de Derechos Humanos.
 
Expresamos nuestra preocupación ante los acontecimientos que se van sucediendo que nos dejan en claro que nuestro país está siendo encaminado a una situación en la cual los cuerpos de seguridad, abusando del poder de las armas, harán una clara demostración de la apuesta por la muerte de este gobierno,  que únicamente ve como salida a los problemas,  la militarización de nuestro país.
 
Proclamamos nuestro incalificable compromiso con la vida y exigimos a quienes gobiernan actualmente, que se ponga un alto a la cadena de impunidad y que se sancione el uso extremo de violencia, que en esta ocasión cobra una vida valiosa, la vida de una mujer en lucha.
 
Asimismo expresamos nuestras muestras de solidaridad a la familia de la profesora, a sus compañeros y campaneras de lucha y todas las personas que de alguna manera fueron parte de la vida de esta compañera. 
 
Apostando por la Vida exigimos justicia 
 
FORO DE MUJERES POR LA VIDA. ZONA NORTE
 
San Pedro Sula 18 de marzo 2011

Llamado Urgente: Que se respeten todos los Derechos Humanos en Honduras

Monday, 21 March 2011 16:25 administrador
Defensores en Linea
2_asesinada_maestra.jpg

El desalojo violento de los manifestantes el 18 de marzo, causó la muerte de la Profesora Ilse Ivania Velásquez Rodríguez

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, ha realizado un llamado urgente a la comunidad internacional para exigir que el régimen del Sr. Porfirio Lobo Sosa cese la represión y desista de continuar criminalizando las protestas pacíficas que se producen en Honduras. 

De hecho, este 17 de marzo, en las ciudades de Tegucigalpa, Comayagua, y Danlí, policías preventivos, y hombres de civil en carros sin placas reprimieron duramente manifestaciones pacíficas de docentes y del Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP. De acuerdo a un reporte preliminar, se han producido detenidos, heridos y golpeados en esta manifestación. Así mismo el 18 de marzo, nuevamente se produjo un desalojo violento de los manifestantes en Tegucigalpa, capital de Honduras, que causó la muerte de la Profesora Ilse Ivania Velásquez Rodríguez, miembra fundadora del COFADEH.
Anteriormente, y en la misma semana, COFADEH realizó otro llamado urgente donde denunció “los actos de hostigamiento y amenazas a muerte de las que son sujetos Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, entre estos Blanca Azucena Espinoza, Presidenta una empresa campesina en el norte de País; Dr. Leo Valladares Lanza, ex Comisionado Nacional de los Derechos Humanos; Pedro Vicente Elvir, Dagoberto Posadas y Eduardo Argueta Santos sindicalistas; Kenia Oliva y Karol Cárdenas, Procuradoras de Derechos Humanos del Cofadeh; Trinidad Sánchez, Director de la Red de Comercio Alternativo; Héctor Renán Soto, Director del Grupo de Sociedad Civil”.
Frente a estos hechos, y diversas denuncias anteriores, llamamos a la OEA, para que mantenga la suspensión del Estado de Honduras como miembro de este organismo, como así mismo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que tome las medidas pertinentes para asegurar el pleno respeto de todos los derechos humanos en Honduras.
Atentamente,
(Firma)
 
 
Enviar copia a: 
 
Jorge Alberto Rivera Avilés
Presidente de la Corte Suprema de Justicia en Honduras
Tel (504) 2269-3000  2269-3069
Mail: cedij@poderjudicial.gob.hnThis e-mail address is being protected from spambots, you need JavaScript enabled to view it
 
Luis Alberto Rubí 
Fiscal General de la República de Honduras. 
Fax (504) 2221-5667
Tel (504) 2221-5670  2221-3099
Mail: lrubi@mp.hnThis e-mail address is being protected from spambots, you need JavaScript enabled to view it
suazog@mp.hnThis e-mail address is being protected from spambots, you need JavaScript enabled to view it
 
 Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH)
Barrio La Plazuela, Avenida Cervantes, Casa No. 1301
Apartado Postal 1243
Tegucigalpa, HONDURAS
Fax:+504 2220 5280 (solicite: "tono de fax")
Mail: berthacofadeh@yahoo.comThis e-mail address is being protected from spambots, you need JavaScript enabled to view it
Leer más

Con la lana que uses, serás medido

22 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Wool.www.usda.gov.jpgAustralia, Nueva Zelanda y Reino Unido, son los grandes productores de lana en el mundo.  Ellos juntos producen más del 40% de la lana usada, explotando a más de 150 millones de ovejas.  Esta particular industria, hoy está en la mira de los conservacionistas y ambientalistas, quienes señalan que es uno de los más sanguinarios negocios de la actualidad.  Y han puesto al descubierto el “sistema”, de producción de la lana a partir de trasquilar a las ovejas.   A continuación se describe sin juicio de valores “esta actividad” para que el lector saque sus propias conclusiones.
  
Las ovejas criadas en Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido son principalmente merinos, una variedad especial por su piel rugosa y la gran cantidad de lana que estos animales generan.  En menor escala, otros países también sacan la lana de borrego, de cabra, de conejo o de antílope tibetano, que se llama lana pashmina o casimir o angora.  Y el procedimiento es tan igual o más terrible, que el usado con las ovejas.
 
Los grandes criadores, entiende que las ovejas  son “cosas o artefactos”  que producen  lana y por ello, las trasquilan, como algo de rutina, sin ningún cuidado, rebanando en muchos de los casos  pedazos de su carne.  Se les olvido, hace décadas, que son seres vivos, que sienten dolor, miedo y soledad.  La prioridad, es lograr producción, la cual se mide por rendimiento del corte de la lana.  Y esos cortes se hacen, mientras más apurados mejor,  donde poco importa si los equipos de rasurar tienen el debido filo o son los más apropiados.  Testigos reportan: “Los sitios de trasquile son de los más crueles para los animales… si los animales se inquietan, por el dolor que sienten, ante los cortes que traspasan a la piel, los empleados las golpean a puñetazos o con palos, indiscriminadamente para que se “tranquilicen”. 
 
El viacrucis de estos indefensos animales comienzan semanas después de haber nacido, donde a las ovejas se les perforan las orejas, se les corta la cola y a los machos se les castra sin anestesia, haciendo una incisión y extrayendo los testículos, o le colocan una liga en los testículos que les corta la circulación  hasta que se les atrofien, produciéndoles en el ínterin, un excesivo dolor.  Cada año, cientos de ovejas mueren de hambre antes de las 8 semanas, y miles de ovejas adultas mueren por enfermedades, falta de cobijo o negligencia.  
 
Así mismo, como entre los pliegues de la lanuda piel se depositan parásitos e insectos que ponen huevecillos, que luego son capaces de devorar viva a la oveja.  Los criadores o granjeros australianos y de Nueva Zelanda  para prevenir este ataque de pulgas e insectos, practican una cruel operación llamada “mulesing” que consiste en colocar a las ovejas boca arriba y atar sus patas entre barras de metal para (sin anestesia ni analgésicos) cortar trozos de carne del tamaño de un plato, alrededor de su cola. De esta manera las pulgas no se alojarán en la oveja, pues no les gusta la carne viva.  Pero igual, esas heridas se infectan y las pulgas atacan de cualquier manera.   
 
Cuando declina la producción de lana y las ovejas no son útiles para la industria, son vendidas al matadero. Esto conlleva al transporte de 8 millones de ovejas cada año, desde Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda hasta Medio Oriente y Norte de África.  Padeciendo semanas o meses de travesía en barcos donde van hacinadas, tienen poca agua y comida y soportan climas extremos.  Muchas ovejas enferman, otras quedan sumidas entre los excrementos y no pueden moverse y otras son aplastadas por ovejas que tratan de alcanzar la poca agua que se les da. La mortalidad a bordo supera al 10 por ciento.  Las ovejas enfermas o malheridas son procesadas vivas o lanzadas por la borda para que se las coman los tiburones. En el 2008, 20.500 ovejas murieron de calor en el camino hacia Medio Oriente. Sus cadáveres fueron lanzados por la borda.

Entre agosto y octubre del 2009 más de 50.000 ovejas permanecieron semanas a bordo del barco Cormo Express, cuando el gobierno de Arabia Saudí rechazó aceptarlas porque muchas de ellas estaban enfermas. Después de dos meses a bordo del barco, con poca comida y agua, con temperaturas superiores a los 37 grados, la nación africana de Eritrea las aceptó para sacrificarlas. Cuando las sobrevivientes llegaron a su destino, fueron arrastradas a camiones y posteriormente, degolladas estando plenamente conscientes. En los países musulmanes del Norte de África y de Medio Oriente, el ritual tradicional está exento de regulaciones humanitarias. Algunas ovejas son matadas masivamente, mientras que otras son vendidas y matadas por compradores particulares.
 
En el presente ser un usuario del comercio de la lana es apoyar el negocio que involucra el sufrimiento de miles de animales.  Existe ropa alternativa a la lana, hechas de materiales duraderos, abrigadores y modernos.   Los invito a que nos  unamos a la moda compasiva: no compremos nada que involucre el uso de la lana y piel en general.
 
Por Lenin Cardozo
http://lenincardozo.blogspot.com/
 
Sobre el autor: Lenin Cardozo (1960) Ingeniero, ambientalista y escritor venezolano. Estudios de postgrados en MBA, Gerencia Publica, Filosofia, Historia. Doctorado en Ciencias. Director Ejecutivo de los noticieros ambientalistas Canal Azul 24 (www.canalazul24.com) y Blue channel 24 (www.bluechannel24.com). Fundador de la ONG AZUL Ambientalistas (www.azulambientalistas.org).



Leer más

REACTORES NUCLEARES PARA RESISTIR TERREMOTOS DE HASTA 7.9° RICHTER SON NEGLIGENCIA CRIMINAL

22 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

As the world watches what looks to be a meltdown at Japan’s Fukushima Daiichi nuclear facility, the Wall Street Journal reports the site’s tested threshold for earthquakes was only 7.9°R

Nuclear safety

¿Como es posible que el complejo de 6 CENTRALES NUCLEARES de Fukushima Daiichi se halla construído calculando que resista terremotos de 7.9°Richter como máximo?

 

.

Nuclear Power Tsunami

Mientras el mundo observa lo que parece ser una fusión de la instalación nuclear Fukushima Daiichi, el Wall Street Journal informa que el umbral de resistencia a terremotos del sitio era sólo de 7.9, bastante por debajo del terremoto del 11 de marzo. Es un inquietante recordatorio de las previsiones en Nueva Orleans, que no fueron diseñados para manejar la enorme fuerza de una tormenta como el huracán Katrina, y no resistieron en última instancia. Tales tormentas fueron consideradas como muy raras.

De acuerdo con el informe del Wall Street Journal  WSJ, Terco, el operador japonés de las instalaciones nucleares de Fukushima Daiichi, dijo algo similar de sismos superiores a 7.9. Aseguró que los temblores mayores a 7.9°R no eran posibles en la región de contacto de tres placas tectónicas cerca de sus tres plantas nucleares.

Dijo el Wall Street Journal: Las última prueba de seguridad de Tepco en la central nuclear número 1-que se encuentra actualmente en peligro de fusión-se hicieron con una magnitud sísmica que la compañía considera la más alta posible, pero en realidad resultó ser muy baja para el terremoto del viernes11 de marzo de 2011. La información proviene de la misma empresa “Fukushima N º 1 y N º 2 Actualización de medidas de seguridad” (“Fukushima No. 1 and No. 2 Updated Safety Measures”)  documentos escritos en japonés en 2009 y 2010.

Medias nuclear frenzy

Los documentos fueron revisados ​​por Dow Jones. La compañía dijo en los documentos que 7,9° Richter fue la mayor magnitud para los que pusieron a prueba la seguridad de sus plantas de energía nuclear N º 1 y N º 2 en Fukushima. 

————

.

Japan’s Fukushima Daiichi Nuclear Reactors Designed to Survive 7.9 Earthquake 

 

As the world watches what looks to be a meltdown at Japan’s Fukushima Daiichi nuclear facility, the Wall Street Journal reports the site’s tested threshold for earthquakes was only 7.9—well below what transpired last week. It’s a development that’s eerily reminiscent of the New Orleans levies, which were not designed to handle the massive force of a storm like Hurricane Katrina, and ultimately failed. Such storms were considered rare, and according to the WSJ report, Japanese nuclear facility operator Tepco said something similar of quakes higher than 7.9. Mainly, that such quakes were not possible in the three tectonic plate region near their three nuclear plants.

.

www.fathers.ca/…/SPECIALFEATURES.aspx

.

.

 

Cool him down

COMO ES POSIBLE QUE LOS SISTEMAS DE REFRIGERACIÓN SEAN TAN VULNERABLES… TAN PRECARIOS… QUE EN CASO DE EMERGENCIA HALLA QUE TIRAR “BALDAZOS” DE AGUA DESDE HELICOPTEROS … O … “CHISGUETAZOS” DE AGUA DESDE CARROS DE BOMBEROS …

COMO ES POSIBLE QUE LOS SISTEMAS DE REFRIGERACIÓN SEAN TAN VULNERABLES… TAN PRECARIOS… QUE EN CASO DE EMERGENCIA NO SE CUENTE CON DEPÓSITOS DE AGUA ESTRATÉGICAMENTE CERCANOS … NI CON MANGUERAS QUE LLEVEN EL AGUA A LOS REACTORES AUTOMATIZADAMENTE … CON ROBOTS A CONTROL REMOTO …

EL SILENCIAMIENTO DEL RIESGO NUCLEAR HA SIDO SISTEMÁTICO … LAS FALLAS SE OCULTABAN … INCLUSO SE RECURRIÓ A COCTELES DE FUSIÓN QUE AÚN SOLO ESTABAN A NIVEL EXPERIMENTAL …

Nuclear Crisis

Nuclear Crisis

ALIMENTOS RADIACTIVOS

20 de marzo de 2011
Se ha detectado radiactividad en habas importadas de Japón a Taiwán.

Las autoridades taiwanesas han confirmado haber detectado el primer caso de contaminación por radiactividad en productos exportados desde Japón. El descubrimiento se ha producido tan sólo un día después de que las autoridades japonesas confirmaran haber detectado un nivel de radiactividad bajo en las espinacas y en la leche producidos cerca de la planta nuclear de Fukushima.

Según ha informado el Consejo de Energía Atómica del Centro de Monitoreo de Radiactividad de Taiwán, se han detectado niveles bajos de yodo y cesio en un lote de habas importadas desde Japón.

Aunque un oficial del Centro ha informado que el nivel de radiactividad detectado se encuentra bastante por debajo del nivel que Taiwán considera como límite y que no se considera como peligroso para la salud de las personas, se ha confirmado que este lote no se ha puesto en el mercado para su venta.

La radiactividad se detectó en la superficie de las habas, que parece procedían de la Prefectura de Kagoshima.

—————————-

RISING SUN OVER JAPAN

RISING SUN OVER JAPAN

 

N Confidence meltdown

N Confidence meltdown

 

Escribió Malcolm Allison

-

Leer más

Revueltas sospechosas

22 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Edgar Borges (Desde España. Especial para ARGENPRESS CULTURAL)
Ya sé que resulta incómodo vivir desconfiando de todo cuanto se promueve con obstinada insistencia en la industria mediática. No obstante, eso es lo que hay: son ellos los fabricantes de la desconfianza. Uno no tiene tanta imaginación como para inventarse tanta locura (disfrazada de cordura). Y en el marco de este ir y venir de las informaciones manejadas (desde un control central, EEUU, que opera como el jefe de prensa de los medios del mundo), ya me parecía extraño (muy extraño) tanta promoción a las llamadas “revoluciones” del mundo árabe. ¿Cómo es esto que los grandes medios comienzan a utilizar con tanta “normalidad” la palabra “revolución”? ¿Desde cuándo la jefatura de información global se reconcilió con una palabra que a través del tiempo sólo le ha inspirado terror? ¿Acaso no resulta muy (pero muy) sospechoso ver a los “modelitos mediáticos” anunciar (casi con velitas en mano) la llegada de la “revolución” al mundo árabe?
Bastaría con estar calmadamente informado (más allá de la saturación del segundo a segundo) para saber que las dictaduras clásicas del medio oriente (como en un pasado las de América Latina) han sido patrocinadas por el poder alojado en los Estados Unidos. Sin embargo, a partir de la estupidización generalizada (impuesta por la jefatura de la idiotez), el poder centra su discurso en quienes (la mayoría) padecen el síndrome de la confusión. Gracias a la repetición de unos determinados acontecimientos, los espectadores terminan creyendo que soplan “vientos de libertad” en la Madre Tierra. Y lo que su “comprensión tapizada” no alcanza a ver son los hilos invisibles que mueven las piezas del guión. El caso árabe va en serio, las revueltas tienen un objetivo claramente definido. Ya lo dijo Fidel Castro: “El plan de la OTAN es ocupar Libia”. Que nadie se llame a engaño, lo que muchos (incluso desde sectores de izquierda) pensaron podía ser una nueva vía para salir de las dictaduras financiadas por EEUU no es más que un globo de ensayo para penetrar “libertariamente” el mundo árabe. Lo que sus antecesores no pudieron lograr a sangre y fuego, Barack Obama lo pretende “lanzando flores” desde su sillón. El asunto va mucho más allá de unas “bonitas revueltas populares”. Sólo desde la ingenuidad o desde el chantaje se podría creer que de la noche a la mañana cada pueblo decidió salir a la calle para deshacerse de sus yugos. Y, como si de un efecto dominó se tratara, la ola se mueve en dirección a los dos países que les interesa: Libia, por su petróleo, e Irán, por su poder militar (Siempre mirando hacia América Latina, esperando una brecha para entrar y sorprender. “Sur a Sur el mundo es nuestro”, susurran los bárbaros “modernos”).
Estamos ante un tema que requiere múltiples análisis y actuaciones, ya sabemos que en el mundo árabe la humanidad se juega su futuro (y su memoria). Es hora de ir articulando las claves de una mejor comunicación popular a escala global, hay que pasar del puente de la interpretación al puente de la difusión. ¿Cómo hacer para explicar (a un mundo saturado), en términos estratégicamente mediáticos, los verdaderos movimientos de la administración Obama? El planeta sólo tendrá posibilidad de liberación cuando los sectores críticos dejemos de ser minoría, mientras, desde la confusión generalizada (la gente que simula la vida a partir de la TV) se comienza a creer que la “democracia” está llegando al mundo árabe. Mi sospecha me hace pensar que la “democracia” que se pretende instaurar tiene más de “dictadura de mercado” que de “revuelta popular”. Ojalá me equivoque o que los vientos del Sur desvíen la gélida intención.
Libia RT El negocio de la desinformación y la propaganda en la guerra mediática Libya

 
LIBIA Y LA GUERRA MEDIATICA: VEA QUIEN MATO A ESTOS SOLDADOS

DETRÁS DE LA NOTICIA: REACCIÓN EN CADENA
Leonor Massanet, una española en Libia, testimonio directo de la realidad de Libya OTAN ONU Guerra

 

El Blog de Leonor en Libia

 


Leer más

Obama es un refrito de Bush

22 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Escrito por Yohandry Fontana

 

rcbaez_obama-refrito-de-bush.JPG

Hoy Obama repitió más o menos lo que Bush dijo sobre Cuba cuando llegó a la Presidencia de Estados Unidos. Lo dijo en Chile, lugar al que arribó  bajo protestas.

Anteriormente lo habían recibido en Brasil, donde anunció el inicio de la guerra contra Libia,  una vergüenza que Latinoamérica llevará por años en sus espaldas.

Y aquí les dejo el refrito de Obama de algún discurso de Bush sobre Cuba:

"Ciertamente, podemos coincidir que la democracia es algo más que el gobierno de la mayoría. Detentar el poder no le da a un líder el derecho a suprimir los derechos de otras personas, y los líderes deben mantener el poder a través del consenso y no de la coerción. Tenemos que hablar cuando vemos que esos principios se violan. No vamos a doblegar nuestro apoyo al derecho de los pueblos a determinar su propio futuro, y esto incluye al pueblo de Cuba. Desde que asumí el cargo, he anunciado los cambios más significativos de la política de mi país hacia Cuba en muchas décadas. Hemos hecho posible que los cubanoamericanos visiten y apoyen a sus familias en Cuba. Estamos permitiendo a los estadounidenses enviar remesas, lo que proporciona cierta esperanza económica a los cubanos de la isla, así como una mayor independencia de las autoridades cubanas. En lo adelante, seguiremos buscando formas de incrementar la independencia de los cubanos, que creo merecen las mismas libertades de las que gozan otros en el hemisferio. Voy a hacer este esfuerzo, de tratar de romper con esta historia que ha durado más que el tiempo que llevo de existencia. Pero las autoridades cubanas deben dar pasos significativos para respetar los derechos básicos de su pueblo, no porque Estados Unidos insista en ellos, sino porque el pueblo de Cuba lo merece".
Video

 

Más o menos todos los presidentes  de Estados Unidos dicen lo mismo cuando se acercan las elecciones presidenciales,  una forma de atraer  los votos de la Florida.

Por ciento, este discurso de Obama en Chile fue muy publicitado, pero las cadenas de televisión norteamericanas lo cortaron, y pasaron a otros programas.

¿Se acuerdan del discurso de Bruno en la ONU?

Señor Presidente:

Como en otros temas, dos años después de haber proclamado el Presidente de los Estados Unidos “un nuevo comienzo con Cuba”, los hechos confirman que nada ha cambiado, ni ha utilizado sus amplias prerrogativas para flexibilizar el bloqueo.

Las sanciones contra Cuba permanecen intactas y se aplican con todo rigor.

En el año 2010, el cerco económico se ha endurecido y su impacto cotidiano sigue siendo visible en todos los aspectos de la vida en Cuba. Tiene consecuencias particularmente serias en esferas tan sensibles para la población como la salud y la alimentación.

Los servicios oftalmológicos cubanos no pueden emplear la Terapia Térmica Transpupilar, por medio del microscopio quirúrgico, en el tratamiento a niños que padecen del tumor retinoblastoma, es decir, cáncer en la retina, porque es imposible adquirir los equipos para este tratamiento, que sólo pueden ser comprados a la compañía norteamericana Iris Medical Instruments. Sin esa tecnología, no es posible tratar el tumor de la retina y conservar el ojo afectado.

Los niños cubanos no pueden disponer del medicamento Sevofluorane, el más avanzado agente anestésico general inhalatorio, o sea anestesia para operar a los niños, porque a su fabricante, la compañía norteamericana ABBOT, se le prohíbe la venta a Cuba.

Tampoco se puede adquirir el Tomógrafo de Coherencia Óptica (OCT) para estudios de retina y del nervio óptico de la firma alemana Carl Zeiss porque tiene componentes que aporta la compañía norteamericana Humphrey.

Las onerosas y discriminatorias condiciones que prevalecen para las compras de alimentos norteamericanos, que supuestamente se amparan en una excepción humanitaria, mientras se violan todas las normas del comercio internacional, han repercutido en la drástica disminución de estas operaciones en el último año. Esta realidad no sólo perjudica a nuestro pueblo sino también a los agricultores norteamericanos. Se estaría faltando a la verdad si alguien en esta sala volviera a calificar de “socio comercial” a un país al que Cuba no puede venderle ni una dosis de medicamento, ni un gramo de níquel.

A pesar de que Washington ha autorizado muy selectivamente algunos intercambios culturales, académicos y científicos, estos continúan sujetos a severas restricciones y múltiples proyectos de este tipo no pudieron realizarse debido a las negativas de licencias, visas y otras autorizaciones. Es poco conocido que se prohíbe a los artistas cubanos recibir remuneración por sus presentaciones en este país.

Se ha recrudecido la persecución contra los bienes y activos cubanos, y contra las transferencias comerciales y financieras desde y hacia Cuba o que involucran instituciones e individuos establecidos en nuestro país.

Las multas de los Departamentos del Tesoro y Justicia contra entidades de su país y de Europa en este último año, por transacciones realizadas con Cuba, entre otros Estados, superan en su conjunto los 800 millones de dólares.

El gobierno norteamericano, en una escalada evidente, se ha apropiado también de transferencias en monedas de terceros países, como el euro. La confiscación de una transferencia de más de 107 mil euros pertenecientes a la compañía Cubana de Aviación y realizada por medio del Banco Popular Español desde Madrid a Moscú, constituyó un robo.

El daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo, supera en estos cincuenta años los 751 mil millones de dólares, en el valor actual de esa moneda.

Tomado de http://www.yohandry.com/index.php?option=com_content&view=article&id=177:yohandry-fontana&catid=44:cuba



--
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista e-mail Cuba coraje y Coordinadora de la Red Social Hermes

http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez 

http://lapolillacubana.nireblog.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez

http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/



¡JUNTOS PODEMOS  LOGRARLO! Libertad a los 5 ¡YA!

Leer más

Uruguay: Nuevo "HOGAR" de INAU para menores infractores.

22 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Estos son los nuevos hogares para los menores infractores que el gobierno progresista del ex guerrillero tupamaro Jose Mujica.

Así vivirán los menores infractores, chicos de entre 13 y 18 años en un país donde mas de 20 mil niños viven de la basura.

Mujica no pierde oportunidad de recordarnos los años que paso preso en un aljibe... seguramente mañana dirá que cualquiera de estos chiquilines “enlatados” también puede tener posibilidades de llegar a la presidencia.

¿Para esto tantos muertos, torturados, exiliados, presos, desaparecidos?

¿Este es el futuro que planean las fuerzas progresistas para los jóvenes?

¿Como podemos reclamar por los derechos humanos de ayer si ignoramos los de hoy?

¿Esta es la patria de todos o de nadie?


Por el Polvorín . Ivonne Leites


La denuncia es enviada por Mariela Alvariza.

197045_1319729251405_1776020400_559417_398137_n.jpg

Vista panorámica del "Hogar nuevo de INAU"

197278_1319729491411_1776020400_559418_1802720_n.jpg

Las paredes hoy tenían una temperatura muy elevada. No pude quedarme ver mucho más porque entré a escondidas a sacar las fotos.
Puede apreciarse las cisternas que están por fuera. Los funcionarios deciden cuándo tienen ganas de tirar el agua.

197063_1319729091401_1776020400_559416_7048611_n.jpg

Desde la puerta se puede ver todo el contenedor. Eso rojo que se vé son camas. Puede apreciarse el espacio que hay entre la literra y la pared del contenedor donde se alojarán en principio 10 adolescentes desde 13 a 18 años.
Sigan mirando que hay más...NO HAY VENTANAS TAMPOCO!

198327_1319729571413_1776020400_559419_3599444_n.jpg

Son contenedores donde pasarán 23 horas y media adolescentes de 13 a 18 años . Adelante, (los contenedores están escondidos detrás) hay una cárcel con un alambrado como el de los campos de concentración nazis. Tiene filos como gillete y además están electrificados. También entré cuando lo estaban haciendo (se te paran los pelos) pero esas las saqué con celular y no sé por qué no puedo subirlas.

190362_1319729651415_1776020400_559420_5833328_n.jpg

 

200301_1319729731417_1776020400_559421_5025725_n.jpg

 

188511_1319729931422_1776020400_559422_3545723_n.jpg

Acá se ven mejor las cisternas. Los adolescentes pasarán ahí 23 horas por día. En el mismo infierno que comen...cagan.

190365_1319730171428_1776020400_559423_1941559_n.jpg

 

188315_1319730251430_1776020400_559424_48510_n.jpg

La ducha está fuera de los contenedores. Deberán llevarlos esposados para que no se fuguen y bañarse con esposas me lo imagino muy incómodo.

196706_1319730371433_1776020400_559425_5069864_n.jpg

Acá se ve mejor la ducha.

189673_1319730611439_1776020400_559427_5777341_n.jpg

Se puede apreciar que donde termina la litera está ...eso que se ve rojo sería un water de un diámetro muy pequeño y más arriba es la pileta para higienizarse.

199565_1319730771443_1776020400_559428_1542022_n.jpg

La cama Contra la pared de chapa. Se calienta en verano y se enfría en invierno.

Leer más

Gobernadora electa: “La minería es muy importante para Catamarca”

22 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

La gobernadora recientemente electa en Catamarca, candidata del Frente para la Victoria (PJ), Lucía Corpacci, reconoce que la actividad minera constituye una de las principales fuentes de ingreso en su provincia. Además, entiende que es necesario modificar la actual normativa para que a la extracción se le agregue mayor valor agregado y permita generar más fuentes de trabajo en el distrito. Lucía Corpacci actualmente es senadora nacional y votó en contra de la Ley de Glaciares.

Lunes 21 de marzo de 2011 // Política


- ¿La minería está bien aprovechada en Catamarca o las grandes corporaciones como la Barrick Gold llegan y no se fijan quién es el gobernador? Ellos tienen un protocolo y lo llevan adelante como si fuera una fuerza de tareas. ¿Es así o en realidad hay posibilidades de modificar y lograr que la minería tenga mayores controles, genere más puestos de trabajo y demás?
- Habría que hacer un análisis más profundo. La minería para Catamarca es muy importante. De hecho, entre regalías minerías y utilidades, ingresa mucho dinero a la provincia. El tema es que cuando se empezó a explotar la minería en Catamarca, la situación era otra, el precio de los minerales estaba muy bajo. La realidad actual ha cambiado notablemente. Tenemos una ley minera nacional que estamos convencidos que hay que modificarla y que es la que hace que a Catamarca le quede solamente un 3% por regalías mineras. Básicamente lo que creemos es que tenemos que empezar a ser socios en las empresas mineras desde el Estado y que además hay que darle valor agregado. No podemos sacar, como hacemos ahora, el mineral en bruto que va a Tucumán porque el catamarqueño no ve todo lo que se había prometido que iba a significar la minería en Catamarca.
- Esto que usted dice es muy significativo. Cuando usted habla de la ley minera se refiere al Código de Minería del año ’94, ’95.
- Exactamente. Nosotros estamos convencidos de que hay puntos que modificar.
Entrevista: Eduardo Anguita. Extractado del programa Hoy más que nunca, de Radio Nacional- 17-03-11
Fuente: Ipodagua

 

Leer más

Pilar Bardem y el mundo de la «cultura»/Lo que opinan los "intelectuales" que apoyan la guerra de Zapatero contra Libia

22 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Mis aventuras y desventuras con la señora Bardem en Facebook
Nega (LCDM) | Para Kaos en la Red | 21-3-2011

Alucinado me encuentro estos días belicosos y humanitarios, no doy crédito. Tengo que confesar que si no fuera por este tipo de webs me sentiría el último hombre cuerdo sobre la faz de la tierra. Entre las muchas virtudes que poseen los medios de contrainformación, una de las más valiosas (y lo digo muy en serio) es el indispensable papel terapéutico que juegan en favor de la salud mental de aquellos que somos mínimamente coherentes con nuestros actos políticos y nuestras convicciones, y siendo pragmáticos, mejor leer Kaos que atiborrarme a Prozak.

La última de las barbaridades que leo pellizcándome las mejillas para cerciorarme de que no estoy soñando o que el subconsciente me está jugando una mala pasada, es el apoyo explícito de los dos sindicatos mayoritarios (verticales que dirán algunos) a la enésima intervención imperialista en busca de hidrocarburos, esta vez en Libia. Por si fuera poco, empiezan a salirme salpullidos mientras descubro que el mundo de la cultura cierra filas con su presidente (el mismo que ha hecho retroceder los derechos de los trabajadores a la edad de bronce) y se posiciona igualmente a favor de la intervención, esta vez no entonarán el No a la guerra. Lo que pone de manifiesto que nuestros artistas ven con buenos ojos que la liberación de un pueblo pase por masacrar civiles a bombazos, como está sucediendo. "Un mal menor," dicen con voz bajita estos miserables, porque sois unos miserables que ya no engañáis a nadie, la careta se os ha caído y ni si quiera os molestáis en recogerla del suelo brillante de alfombras rojas que pisáis con tanto garbo embutidos en vuestros vestidos de Carolina Herrera, pero el estiércol se acumula debajo de la alfombra.

Nuestros artistas han abrazado la máxima más cobarde, aquella que reza «no muerdas la mano que te da de comer» y por lo visto ahora sólo prestan su estirada (en quirófano) imagen, en actos de apoyo al juez Baltasar Garzón, el mismo que según algunos, es un maestro del disfraz de los derechos humanos: igual se pone la capa de justiciero para empapelar a Pinochet o el franquismo, o mira para otra parte en los innumerables casos de tortura que asolan el estado español. ¿Cuánto os pagan para poner vuestro botox y vuestro maquillaje al servicio del juez estrella? ¿Cuánto os pagan para cerraros esa bocaza llena de empastes en la Quirón y no digáis ni pío respecto a esta última guerra? ¿Esta guerra es diferente?   ¿Diferente al golpe de estado en Honduras? ¿Diferente al conflicto palestino? ¿Diferente a los abusos que sufre el pueblo saharaui? ¿Diferente a lo que sucede en Yemen o Bahrein? La única diferencia es que ahora el que os paga está en el gobierno y no en la oposición. Me gritaréis indignados que nadie os paga por salir a defender a Garzón y apoyar la intervención de la OTAN, pero sabéis como yo que ese pago, ese cheque al portador llegará tarde o temprano. Cheque que se manifestará cuando recibáis la próxima subvención para una peli por haberos portado bien, cheque que tomará cuerpo cuando El País os dedique una columna comentando vuestro próximo disco nauseabundo de versiones, cheque que brillará con luz propia cuando la Ser mencione -deshaciéndose en halagos- vuestra próxima obra de teatro, ¿verdad Juan Diego? cómo me has decepcionado, pensaba ingenuamente que eras de los pocos que quedaban de los nuestros. La realidad, con toda su crueldad macabra me demuestra que no eres más que un mercenario.

Pilar Bardem, lideresa de la camarilla de mercenarios y seudo-intelectuales, guarda silencio. La tengo de amiga en Facebook y curioseando su muro me encuentro con un sospechoso silencio y ni la más mínima referencia a los bombardeos sobre Libia (en cambio sí que encuentro referencias al pobre Garzón...) Raudo y presto escribo en su muro que qué narices pasa, que si esta guerra es distinta a las demás. Inmediatamente después le coloco el artículo «Lo que opinan los "intelectuales" que apoyan la guerra de Zapatero contra Libia» portada de esta página web, para comprobar si en un arrebato de lucidez, sentía algo de vergüenza. La respuesta de la señora Bardem fue igual de rápida que la organización de esta última masacre imperialista: minutos después borraba el comentario y me borraba de su lista de amigos. Así funciona el Imperio: eliminando a golpe de click (que no borra amistades en Facebook sino que lanza misiles desde un portaviones) las voces críticas e incómodas, las piedras que se encuentra en el camino hacia la hegemonía absoluta. Por otra parte, agradezco profundamente que la señora Bardem me haya borrado de su lista de amigos, prefiero no tener amigos con las manos manchadas de sangre y las rodillas en carne viva de tanto arrodillarse ante el Poder.

Nuestros artistas se han agarrado al clavo ardiendo del «no muerdas la mano que te da de comer». Pueden seguir ejerciendo su labor de soldados de fortuna de la cultura, pero por favor que no se las pretendan de comunistas, un comunista de verdad después de morderla hasta hacerla añicos, se caga y se mea en la mano que le da de comer y luego la tira por el retrete.

 

Separador

Lo que opinan los "intelectuales" que apoyan la guerra de Zapatero contra Libia
Ignacio Fernández Toxo, Cándido Méndez, Almudena Grandes, Juan Diego, Miguel Ríos, Luis García Montero, CCOO, UGT y otros han justificado la intervención en Libia al calificarla como "un mal menor"
Insurgente - Kaosenlared | Para Kaos en la Red | 20-3-2011

Los representantes de los principales sindicatos españoles CCOO y UGT y numerosos personajes del mundo de la cultura han justificado la intervención en Libia al calificarla como "un mal menor" que evitará la masacre de miles de civiles, al tiempo que han señalado las diferencias que existen entre este conflicto y la guerra de Irak.

En declaraciones a la prensa tras la celebración de un acto de apoyo al juez Baltasar Garzón, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha asegurado que le parece "muy bien" que se entre en Libia porque significa que la comunidad internacional, a través de la resolución de la ONU, va a dar amparo a todo el pueblo libio. "Ojalá no llegue tan tarde como para que la masacre se haya consumado ya", ha señalado Toxo, quien ha aplaudido la decisión del Gobierno español de intervenir en Libia porque es una defensa de la democracia y de los derechos del pueblo libio.

Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha asegurado que le parece "adecuado" que España apoye la resolución de Naciones Unidas, aunque ha resaltado la importancia de actuar "con mucha rapidez" porque la matanza "puede seguir". "En este momento lo segundos son preciosos", ha indicado.

Más tajantes aún se han mostrado algunos artistas del 'no a la guerra' de Irak que han acudido al acto de apoyo a Garzón, como la escritora Almudena Grandes, que ha calificado la intervención de "mal menor" que se justifica ante la necesidad de elegir entre la masacre de civiles inocentes o el peligro de reforzar una situación de guerra civil. "Es más urgente evitar una masacre indiscriminada", ha indicado.

En la misma línea se ha manifestado el actor Juan Diego, para quien la intervención también es un "mal menor" porque se trata de un pueblo que se ha levantado contra "un tirano" en defensa de algo "absolutamente elemental" que hay que conquistar: la libertad.

El cantante Miguel Ríos ha asegurado que ve "bien" la intervención en Libia porque el "sátrapa" de Gadafi está "masacrando" a su propio pueblo y porque todo el mundo, con independencia de su ideología ha coincidido en la necesidad de parar el problema libio con el mínimo daño posible.

El poeta Luis García Montero ha asegurado que establecer un espacio aéreo como hace la resolución de la ONU es una decisión "incómoda" pero "necesaria" para evitar la masacre y supone una respuesta "mejor" que dejar que un dictador como Gadafi "machaque" a su pueblo.

Además, han coincidido en señalar las "claras diferencias" que existen entre el conflicto libio, avalado por una resolución de la ONU, y la guerra de Irak, motivada por una decisión unilateral del Gobierno de George Bush a espaldas de Naciones Unidas para, en su opinión, hacerse con un mercado petrolero.

Leer más