Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Ultimos Posts

Uruguay - José Mujica y el Fracaso Amplio

22 Octubre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Dibujo-copia-1

 

Nuestra TIERRA, el Destino de los Uruguayos,

José Mujica y el Frente Amplio

 

Los censos de población por áreas de residencia del Instituto Nacional de Estadística-INE nos dicen que la distribución poblacional en los últimos 50 años en el Uruguay evolucionó según el siguiente cuadro :

http://tinypic.com/r/15ewbon/5

(*)El censo se realizó en el 2011 y los datos se actualizaron el 10 agosto de 2012

En 1963 la población rural era de 498.000 personas, el 19,19 % de la población total del Uruguay, en el 2012, la población rural pasó a ser de 175.613 personas, el 5,34 % de la total.

Vemos que desde el año 1963 al 2012 el promedio de desplazados del área rural en Uruguay fue de aproximadamente 18 PERSONAS POR DÍA.

Después de 50 años de cada 3 personas que vivían en el campo, SOLO QUEDA 1

En el 2004, cuando el Frente Amplio toma el gobierno, la población rural era de 266.000 personas, el 8,21 % de la total, y en el 2012, como ya vimos, es de 175,613 personas, el 5,34 % de la total

Vemos que siendo primero Ministro de Ganadería y Pesca y luego Presidente de la República el Sr. José Mujica, desde el año 2004 al 2012, los desplazados del campo pasaron a ser un promedio aproximado de 33,5 PERSONAS POR DÍA.

Simultáneamente al desplazamiento de la población rural, el 42 % de la tierra fue adquirida por extranjeros, cifra que seguramente es muy superior si supiéramos la nacionalidad de quienes compraron tierras bajo la modalidad de Sociedades Anónimas.

Vemos que el modelo económico que desplazó a nuestra gente del campo y que extranjerizó y concentró grandes extensiones de tierra en pocas manos, lo sigue aplicando el gobierno del Sr. José Mujica.

Gracias al Sr. Mujica se profundizó el despoblamiento, la concentración en grandes extensiones y la extranjerización de NUESTRA TIERRA.

EL DESTINO DE LOS URUGUAYOS DEPENDE DEL DESTINO DE SU TIERRA, NUESTRA TIERRA

JUAN POLIDORO

Leer más
Leer más

Uruguay - No hay condiciones ni garantías para firmar la autorización de la Regasificadora en Puntas de Sayago.

22 Octubre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

CIPAYOS 

 

Montevideo 21 de octubre 2013

No hay condiciones ni garantías para firmar la autorización de la Regasificadora en Puntas de Sayago.

 

Pasada la Audiencia Constatamos y reafirmamos que no existen garantías en materia de seguridad, no existe un estudio serio en materia ambiental y social.

El estudio no toma en cuenta los riesgos de seguridad, realidad social, el impacto ambiental, las zonas productivas, ni las comunidades que allí habitan.

Denunciamos que los espacios de "participación" son utilizados como insumos para que la empresa acomode su proyecto, y no evaluados de manera objetiva por los técnicos de la Dinama.

Denunciamos que la metodología y acción de la empresa en el territorio, fomenta la fragmentación y la violencia, ya en nuestras observaciones a la Dinama anunciábamos lo dañino que es para el proceso de estudio que la empresa este ofreciendo beneficios económicos y puestos de trabajos antes de que se autorice el proyecto.

Las presiones políticas para acelerar y aprobar el proyecto, el ocultamiento de información, la fragmentación del proyecto, la metodología clientelista de la empresa, la precariedad del estudio ambiental y social son señales claras de un proceso turbio, sin transparencia, ni participación, que no dan  garantías a la ciudadanía.

Exigimos:

Que no se firme la autorización de la Regasificadora en Puntas de Sayago.

Que el poder ejecutivo presente el proyecto completo para la zona oeste de Montevideo.

Que la IMM realice la planificación estratégica del territorio correspondiente.

Que la Dinama realice el estudio de impacto acumulativo de los diversos proyectos.

Que ANCAP otorgue el informe oculto de la consultora Foster Wheeler,  información sustancial para el estudio de impacto ambiental y social.

Que se respondan todas las observaciones hechas por los vecinos, técnicos y la universidad.

Hay una variedad de proyectos que modificara radicalmente el territorio, que debe ser tomado con seriedad, con transparencia y con participación, debe haber estudios integrales, serios y responsables.

Es responsabilidad del gobierno presentar cual es el futuro para el oeste, donde se tome en cuenta los diferentes actores del territorio, como así también se articulen las acciones de los diferentes organismos del estado para una proyección integral.

Anunciamos que si el gobierno sigue avanzando con este proceso prepotente, sin transparencia, ni participación, sin estudios serios y responsables nos veremos obligados a iniciar acciones legales para que se den garantías a la ciudadanía y se respeten los derechos de nuestras comunidades.

 

Diego Rodríguez 091444421

Verónica Lara 098763853

Rubén Bouza 091456769

 

 

Coordinación de vecinos del Oeste

 

Leer más

URUGUAY - MOVIMIENTO 26 DE MARZO - AUDICIÓN 19/10/2013 - TREINTA Y TRES

21 Octubre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Enrique-Razetti

ENRIQUE RAZETTI

 

                   

logo26grande

379px-Flag Asamblea Popular.svg

Leer más

URUGUAY - MOVIMIENTO 26 DE MARZO - AUDICIÓN 12/10/2013 - TREINTA Y TRES

21 Octubre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

100 1034

JOSE ROMERO

 

                       

logo26grande

379px-Flag Asamblea Popular.svg

Leer más

URUGUAY - VERDADERO TESTAMENTO POLÍITICO DE LOS JEFES DEL MLN (TUPAMAROS)

21 Octubre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

MENSAJE DE LA 36

36

www.radio36.com.uy

 

Tal para cual
“DIOS LOS CRÍA Y ELLOS SE JUNTAN”
UNO TERMINÓ CON EL SOCIALISMO EN LA URSS Y EL OTRO CON EL FRENTE AMPLIO EN URUGUAY

La carta de Gorbachov 

 

 

El Semanario Búsqueda, publicó en su contratapa un artículo firmado por los periodistas Ernesto Tulbovitz y Andrés Lanza donde destacan que Mujica fue uno de los diez finalistas del Premio Nobel de la Paz. En la argumentación que presentaron a su favor Gorvachov y miembros del Gobierno uruguayo, lo comparan con Mandela y Gandhi, definen a la tupamara como “la primera guerrilla urbana exitosa”, dicen que su situación de reclusión fue similar a los “campos de concentración” y que fundó el MPP para reconciliar a los uruguayos.  

Relatan los periodistas que Mujica y se esposa estaban en su casa del Cerro. Algo raro para una tarde de miércoles, pero ese 10 de abril de 2013 el Presidente José Mujica tenia cosas importantes que resolver en la intimidad. Sobre una cuadernola habia escrito a mano frases con las que se disculparía con su colega argentina por haberse referido a ella como “una vieja” que “es peor que el tuerto”, en referencia a su difunto esposo Nestor Kirchner.

Casi a oscuras compartía algunas partes del borrador co n allegados, mientras afuera se bajaban de un taxi dos mujeres noruegas y miraban a su alrededor con sorpresa, tomando notas y sacando fotos con ansiedad. “Están acá por el Nóbel”, comentó el presidente cuando fueron anunciadas por uno de los dos policías que hacen guardia en la puerta. Pero no se mostró muy optimista “?Nóbel de la paz yo?”. Me parece casi imposible, agregó y se despidió de su compañía para dar paso a la delegación extranjera. Casi todos pensaron igual que él cuando se supo públicamente sobre la posibilidad.

La que se transcribe a continuación es la carta me­diante la cual el ex presidente de la Unión Soviética Mijaíl Gorbachov propuso al mandatario uruguayo José Mujica como candidato al Premio Nobel de la Paz 2013.

“La historia del actual presidente uruguayo José Mujica es un ejemplo vivido del valor de los valores. Desde su juventud fue un dedicado campeón de los ideales de justicia. En esos primeros años, los go­biernos autoritarios de los '60 y los 70 impidieron la posibilidad de cambios sociales, y muchos grupos a lo largo de América Latina acogieron las armas pa­ra perseguir su sueño. Mujica se unió a las filas de los guerrilleros y más tarde se volvió un miembro del Frente Amplio.

Fue baleado seis veces. Después del golpe militar en 1973, fue sentenciado a una prisión militar, donde cumplió 14 años de condena durante los cuales en­frentó las peores condiciones de humillación, tortura, confinado al fondo de un pozo por más de dos años.

Finalmente en 1985, cuando la democracia consti­tucional fue restaurada en Uruguay, Mujica fue libera­do por una amnistía, convencido de que la fuerza de las ideas, la fuerza del humanismo y la paz es el único camino hacia una sociedad más justa. Convencido de que la sangre y el odio no llevarán a nada bueno, creó el Movimiento de Participación Popular, un partido político basado en la ética, en el cambio de valores y particularmente un partido que quería reconciliara aquellos rivales que se habían estado matando unos a otros en la década previa.

Al ser electo presidente de Uruguay en 2010 per­maneció fiel a los principios de paz y no violencia. Habiendo heredado un explosivo conflicto entre su país y Argentina sobre plantas de celulosa en el río compartido, Mujica dio audaces pasos diseñados pa­ra desactivar ese peligroso conflicto que podría haber escalado fácilmente hacia una confrontación armada.

Se mantiene apegado a sus principios y creencias en su vida personal, habiendo merecido el “título” del “presidente más pobre del mundo”, al donar cerca del 90 por ciento de su salario mensual a caridad pa­ra el beneficio de personas pobres y pequeños em­prendedores.

Queridos miembros del Comité, en mi condición de laureado con el Premio Nobel de la Paz nomino con honor y dignidad a José Alberto “Pepe” Mujica Cordano para el Premio Nobel de la Paz 2013.

Mijaíl Gorbachov.

El tiempo pasó y lo que era una anécdota intrascendente en la agenda de Mujica, pasó a transformarse en un evento a tener en cuenta. La fama que logró a nivel internacional por su imagen como “el presidente más pobre” sumada a su idea de legalizar la venta y consumo de marihuana lo ubicaron bajo los focos de ; los principales medios de “comunicación del mundo”.
En junio se entrevistó con el papa Francisco, que lo definió como “un hombre sabio”, y desde ese momen­to asumió un rol protagonico público en la mediación en­tre el gobierno colombiano ; y las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC), con cuyos repre­sentantes se reunió durante una visita a La Habana.

Una ONG holandesa a favor de la legalización de la marihuana anunció públi­camente que lo promovería como candidato al Nobel, pero fue la fundación enca­bezada por el ex presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, laque realmen­te lo puso en carrera este año.
Gorbachov, premio Nobel de la Paz 1990, resolvió por primera vez apadrinar a un postulante a ese galardón y se inclinó por Mujica. Lo de­finió como “un ejemplo vivi­do del valor de los valores”.

El ex presidente de la Unión Soviética, que motivó con sus acciones la caída del Muro de Berlín en 1989 y el posterior derrumbe del “socialismo real”, utilizó su fundación para promover a Mujica y recibió la colabo­ración de algunos integrantes del gobierno uruguayo, que incluso viajaron a Oslo a presentar material sobre el ex guerrillero. Todo en silencio, porque cualquier fil­tración lo dejaba fuera de competencia.

Así, con Gorbachov co­mo aliado y con su nombre circulando en ámbitos políti­cos internacionales, Mujica pasó una primera selección, una segunda, una tercera, y varias más hasta quedar hace menos de quince días entre los 10 finalistas, de los 259 postulados, para acce­der al premio Nobel, según supo Búsqueda.
Ya no era una locura. Aho­ra los despertadores de va­rios gobernantes sonaron temprano el viernes 11 para esperar el anuncio desde la capital noruega a las sie­te de la mañana de Monte­video. No ocurrió. Por falta de logros concretos, dije­ron algunos. Por su pasado guerrillero y por el otra vez momento conflictivo con Ar­gentina, opinaron otros.

Lo ganó la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), por sus “amplios esfuerzos
para eliminar” estos arse­nales y como impulso a su papel en el conflicto de Si­ria, informó esa mañana el Comité Nobel de Noruega. “Los sucesos recientes en Siria, donde han vuelto a ser usadas armas quími­cas ha puesto de nuevo de manifiesto la necesidad de incrementar los esfuerzos para eliminarlas”, explicó Thorbjrn Jagland, secre­tario del Comité.
Más que justificado”, fue el comentario de uno de los principales impulsores lo­cales de Mujica. Pero, ¿cuá­les fueron los argumentos utilizados para colocar al presidente uruguayo entre los diez finalistas al Premio Nobel de la Paz 2013?

La carta de Gorba­chov. El Comité encargado de elegir el ganador del Pre­mio Nobel de la Paz sesiona en Oslo. Cuenta con cinco miembros y se reúne varias veces antes de dar a cono­cer su veredicto.
Este año fueron 259 las personas y entidades postuladas al galardón y sus promotores deben presen­tar al Comité una carpeta que contenga la información más relevante sobre el candidato y los motivos por los que debería ser premiado.
En el caso de Mujica, el inicio de la travesía fue una entrevista a Gorbachov publicada en mayo de 2012 i por el diario “La República”. El ex presidente de la ex Unión Soviética destacó en esa oportunidad “el gran liderazgo” de jefe de Estado uruguayo a nivel internacio­nal. Un mes después fue el discurso de Mujica en la Cumbre Río+20, lo que au­mentó el interés del funda­dor de la Perestroika en el presidente uruguayo.

Fue entonces que el pe­riodista Hernán Reyes, au­tor de la entrevista y enton­ces corresponsal del diario en Buenos Aires, llamó al embajador uruguayo en esa ciudad, Guillermo Pomi, para decirle que personas del entorno de Gorbachov, en especial un ex agente de la KGB, querían comunicarse con allegados a Mujica.

A fines de 2012, Pomi transmitió al presidente uru­guayo la noticia de que Gor­bachov tenía la intención de promoverlo como Premio Nobel de la Paz 2013. “Es la primera vez que lo hace con alguien”, le dijo.
Mujica se mostró sorpren­dido pero aceptó. Las úni­cas condiciones que puso fue que no se destinará di­nero del Estado para la pre­sentación y que todo el pro­ceso tuviera un “perfil bajo”.

Faltaba la carta formal de Gorbachov y llegó a los pocos días. “Queridos miembros del Comité, en mi condición de laureado con el Premio Nobel de la Paz nomino con honor y digni­dad a José Alberto Pepe' Mujica Cordano para el Pre­mio Nobel de la Paz 2013”, sostiene el ex líder soviético al final de su misiva, donde destaca los “valores”, “prin­cipios” y “creencias” de Mujica.

El documento “José Pepe Mujica”. Con la car­ta en la mano, uno grupo de uruguayos encabezados por Pomi, entre los que se encontraba el edil y amigo de Mujica, Daniel Placeres, que vive en su chacra, viajaron a Ginebra para pre­parar el documento a entre­gar al Comité Nobel.
En las noches del 26 y 27 de enero, en el tercer piso del Hotel Bristol de esa ciu­dad, Pomi junto a un redu­cido equipo trabajaron en el texto que presentaron junto a la carta de Gorbachov pa­ra la postulación de Mujica.

Entre los colaboradores estuvo el ministro de De­fensa, Eleuterio Fernández Huidobro, integrante de la dirección tupamara junto a Mujica y uno de los escrito­res de la historia oficial del Movimiento de Liberación Nacional. Fernández Huidobro fue el encargado de escribir sobre la historia po­lítica de su amigo y ex com­pañero de armas.
El documento, al que ac­cedió Búsqueda, tiene 15 páginas, se llama “José Pe­pe Mujica” y fue entregado por Pomi al Comité Nobel. Después de ese enero, a medida que Mujica iba sor­teando las distintas etapas, Pomi volvió en otras opor­tunidades a Oslo, en uso de licencia otorgada por la Cancillería.

Pero ese texto fue la ba­se. Consta de seis capítu­los:
1) “Mujica: su biografía”;
2) “Mujica: una vida dedica­da a los excluidos, buscan­do un cambio de valores”
3) “Mujica: su vida política”
4) “Mujica: su rol como pre­sidente y líder”
5) “Mujica: la buena fe para resolver conflictos”
6) “Mujica y la prensa mundial”.

A veces, los países de pequeña extensión y pocos habitantes ofrecen grandes personalidades mundiales que pasan desapercibidos en el escenario mundial.
El Premio Nóbel tendría un efecto fantástico, ya que el mandato de Mujica termina en marzo de 2015, elecciones nacionales se celebrarán en el 2014 y en Uruguay no hay reelección presidencial”, concluye el dossier presentado.

Pero también habla sobre el pasado de Mujica destacando como “exitosa” la guerrilla tupamara, lo compara con el líder sudafricano Nelson Mandela y con el indio Mahatma Gandhi, asegura que sus condiciones de reclusión en la dictadura fueron similares a las de “un campo de concentración” nazi, destaca sus discursos recientes y su repercusión en la prensa internacional.
Las siguientes son algunas de las frases incluidas en el documento “José Pepe Mujica” que fue presentado a la comisión electora del Nobel de la Paz junto a la carta de Gorvachov.

-“La historia del presidente Mujica es la de un hombre preocupado por la injusticia desde su primera juventud”.

-“Esta actividad revolucionaria de la juventud de Mujica determinó que fuera encarcelado durante más de 14 años, durante los cuales se enfrentó a las peores condiciones de humillación y tortura. En 1985 cuando se restauró la democracia en Uruguay, un hombre nuevo nació de la cárcel y la tortura, un hombre que de verdad cree que la fuerza de las ideas, las fuerzas del humanismo  y de la paz son el único camino hacia una sociedad más justa. Abrazó a la democracia  con el corazón abierto como Mandela hizo en Sudáfrica”.

-“Convencido de que la sangre y el odio no conducirían a nada bueno, creó un partido político basado en la ética, en el cambio de valores y sobre todo, un partido que quería reconciliar esos enfrentamientos que en las décadas anteriores llevaron a los compatriotas a matarse unos a otros”.

-“Ha vivido una vida que es mucho más cercana a la de Gandhi que a las vidas de otros líderes políticos del mundo. Ha sido absolutamente extraordinario en América Latina, que es un continente con una amplia brecha entre los ricos y los pobres, un continente con una historia de opresión violenta de las clases bajas impotentes. Decidió vivir como la gente común de su país, con el salario mínimo, con un coche viejo que funciona con algunas dificultades.”.

-“Lo más importante que ha hecho es que nunca ha rechazado a aquellos que no comparten sus ideas. Él ha hecho sus mayores esfuerzos para respetar la diversidad con el fin de garantizar a los uruguayos que no habrá más divisiones inútiles entre ellos.

-“Participa en la fundación del Movimiento de Liberación nacional (Tupamaros) que llegará a ser la primera guerrilla urbana exitosa de América latina y en su momento 1968, 1972 la más importante.  

-“Encarcelado cuatro veces y acribillado a balazos, logró fugarse dos veces, protagonizando en una de ellas, la mayor fuga de presos políticos del mundo”.

-“Preso por última vez en 1972 fue transformado en 1973, junto con otros ocho dirigentes del MLN, en rehén oficial de la dictadura; así, con esa impunidad, lo declararon al mundo”.   

-“Sólo las fotos de los ocho rehenes sobrevivientes son aún hoy prueba elocuente: sus esqueléticas figuras recuerdan lamentablemente las de otros campos de concentración que la humanidad creyó imposibles para siempre”.

-“Su mensaje de austeridad y desprendimiento ha cobrado resonancia internacional. Pero sus discursos también son seguidos y copiados por millones de personas de todo el mundo a través de Internet”.

-“Mujica no se ha cansado de predicar que se siente un hombre rico. Por que su austeridad no es en defensa de un “pobrismo” primitivo sino una opción consciente por la paz en el mundo”.

-“El compromiso permanente de consenso, para promover la convivencia pacífica entre los pueblos del mundo y extraer fuerzas positivas de conflicto han marcado su Presidencia y sus acciones internacionales”.

-“La BBC (Reino Unido) Monocloe (Reino Unido), El País (España), El Mundo (España) The New York Times (EEUU), The Hindu (India)  y otros medios de proyección internacional dieron una cobertura desatada” a Mujica.

-“Es curioso que los taxistas de Buenos Aires aluden “al presidente mas pobre”, cuando un pasajero manifiesta ser uruguayo. La cuestión es más llamativa cuando diálogo similares se registran en ciudades distantes como Washington y Roma. Mujica aparece como un icono de “Uruguay en el mundo”.

Así fue presentado para el Proemio Nóbel de la Paz 2013. Para el próximo año ya fue postulado por una ONG holandesa que defiende la legalización de la marihuana. Seguramente se repetirán muchos de estos argumentos, algunos quedarán por el camino y se agregarán nuevos. El resultado: impredecible.

Ahora decimos nosotros desde esta radio, sin que el asombro nos deje de sorprender una vez más, pese a todos los desengaños que ya nos han marcado con anterioridad tantas veces.  

Tan triste, como lamentable es el sentimiento de asco y dolor que nos trae la cada vez más patética historia de aquellos que otrora fueron nuestros respetados y defendidos jefes guerrilleros. No por lo que nos atañe a nosotros, que seguimos vivos en todos sus términos, y además enteros y luchando hasta vencer.
Nos duelen los muertos, los mejores compañeros, los jóvenes casi niños que ofrendaron su vida por la revolución, que cayeron combatiendo, que no se rindieron, que no pidieron tregua, ni salvaron el pellejo suplicando que no les dispararan. De los otros de los que estaqueados por los verdugos recibieron en suplicio, con el honor de los tupamaros hasta agonizar en la tortura.
De tanta madre, que aun no ha encontrado a su hijo. De tanta compañera violado, humillada, y obligada a soportar los peores suplicios.       

Hoy hemos conocido lo que podría considerarse sin lugar a dudas un verdadero “Testamento Tupamaro”. Escrito como siempre, no podría ser de otra manera ni faltar más, por el hombre que elaboró el 99 por ciento de la documentación política del MLN Tupamaro, el líder histórico y fundador de la organización Eleuterio Fernández Huidobro. Desde el documento uno, pasando de las “Expropiaciones” de Robin Hood,  a los planes Hipopótamo, Cacao, o Satán, Fernández Huidobro pasa de las armas, los secuestros, al “testamento tupamaro” de Caperucita Roja.       

Este es un claro ejemplo de cómo la derecha fascista mundial, encabezada por Rockefeller y Soros, magnates de la mafia internacional y los grandes medios de prensa como, “La BBC (Reino Unido) Monocloe (Reino Unido), El País (España), El Mundo (España) The New York Times (EEUU), The Hindu (India)  y otros medios de proyección internacional dieron una cobertura desatada” a Mujica. Son capaces de promover a los líderes políticos arrepentidos, reformados, pulidos en las cárceles a fuerza de soledad y oscuridad, para desalentar y demostrarle a la juventud de que no vale la pena luchar ni enfrentar con la violencia de los de abajo a la violencia de los de arriba.

Gorvachov uno de los principales destructores del socialismo real, de los máximos ideólogos de la perestroika aquella de más socialismo, más democracia y más revolución, que se comieron los comunistas sin advertir la traición por su obsecuente “seguidismo” ciego. Es el mayor ejemplo del “renegado” que hoy es premiado por los medios de prensa internacional y las Universidades yanquis que suelen abrirle sus puertas para dictar conferencias acerca de la mayor traición que conoce la humanidad. La destrucción de la gran revolución comunista de octubre. 

Otro tanto vienen haciendo desde hace un tiempo con Mujica, al cual le han creado una imagen mediante los grandes periódicos internacionales y nacionales, películas que filman europeos, y ahora con el “Testamento Tupamaro” de Fernández Huidobro, una especie de “Perestroika a la uruguaya”.
Huidobro hace suya la imagen mentirosa del “presidente más pobre” y le agrega por su cuenta que Mujica vive con un sueldo “mínimo”. En Uruguay el sueldo mínimo es de un poco más de siete mil pesos, y el PIT CNT, lucha desde hace años por ascenderlo a la disparatada suma de diez mil pesos, un poco más de cuatrocientos dólares. Que sepamos nosotros Mujica percibe después de sus donaciones algo más de mil dólares, y su esposa más de doscientos cincuenta mil pesos por su carácter de Senadora. Pero aún si así fuere, de seguro que Mujica no fue votado por los uruguayos, para florearse por el mundo de que es el presidente más pobre si no para gobernar a favor de los más pobres.

Huidobro sigue tan campante con su reconocido mesianismo político, seguramente adquirido a base de contemplaciones de rodillas en el púlpito de los conventos. No hay autocríticas reales ni verdaderas, solo desde 1968 hasta 1972, mientras dirigió el al MLN, esta fue la guerrilla más exitosa del mundo, la más grande, y la más importante.  

Tal vez gracias a todo ello, terminó como terminó en “Mariscal de las derrotas”, y al frente nada menos que del Ministerio de Defensa, en el mismo lugar donde se siguen buscando a los compañeros desaparecidos.     

Pero veamos el final que seguramente es el más lamentable de todos, y que da lugar a considerarse el “testamento políticos del MLN” escrito por uno de sus más connotados lideres.

Mujica: En 1985 cuando se restauró la democracia en Uruguay, un hombre nuevo nació de la cárcel y la tortura, un hombre que de verdad cree que la fuerza de las ideas, las fuerzas del humanismo  y de la paz son el único camino hacia una sociedad más justa. Abrazó a la democracia con el corazón abierto.  

-“Convencido de que la sangre y el odio no conducirían a nada bueno, creó un partido político basado en la ética, en el cambio de valores y sobre todo, un partido que quería reconciliar esos enfrentamientos que en las décadas anteriores llevaron a los compatriotas a matarse unos a otros”.

-“Lo más importante que ha hecho es que nunca ha rechazado a aquellos que no comparten sus ideas. Él ha hecho sus mayores esfuerzos para respetar la diversidad con el fin de garantizar a los uruguayos que no habrá más divisiones inútiles entre ellos.

MUJICA EL HOMBRE NUEVO, NACIDO DE LA CÁRCEL. CREYENTE DE LA FUERZA DE LAS IDEAS, DEL HUMANISMO Y DE LA PAZ. EL QUE ABRAZÓ LA DEMOCRACIA CON EL CORAZÓN. CONVENCIDO QUE LA SANGRE Y EL ODIO NO CONDUCEN A NADA BUENO. EL CREADOR DEL PARTIDO PARA RECONCILIAR ESOS ENFRENTAMIENTOS ENTRE URUGUAYOS QUE LLEVARON A MATARSE A LOS URUGUAYOS ENTRE SI. EL QUE GARANTIZA QUE YA NO HAY MAS DIVISIONES INÚTILES ENTRE RICOS Y POBRES. 

 


--
CX36 Radio Centenario 1.250 AM
Av. 18 de Julio 1357 Ap. 202
Montevideo-Uruguay
 
 
 
 
Leer más

URUGUAY - ESTAS COSAS SUCEDIAN CON LOS PARTIDOS TRADICIONALES EN EL PODER. EL F.A. YA ESTA “TRADICIONALIZADO”

21 Octubre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

36537_194828740696567_1815313579_n.jpg

DOLOROSO.

 

Un editorial de la revista Caras y Caretas aporta más información y opinión sobre tema de canales digitales

18.10.2013

 Con el título "¿Cuando uno deja de oponer el pulgar, se vuelve mono?", y firmada por su director Alberto Grille, la edición de la revista Caras y Caretas aporta un conjunto de nuevos elementos sobre el controvertido tema de las licencias para los canales digitales que estaría por definir el gobierno.

Texto completo:

¿Cuando uno deja de oponer el pulgar, se vuelve mono? Muchos lectores y algunos de mis amigos saben que estoy pasando un momento de mi historia personal en que sólo me importa la vida de mi hijo Carlos. Por lo tanto, escribir sobre la adjudicación de la televisión digital es más que un sacrificio y decir lo que pienso, sin maquillajes, es más que una obligación. En estas horas el presidente Mujica firmaría el decreto y -de acuerdo a las informaciones de prensa y algunas otras- otorgaría señales a seis operadores, entre ellos los tres canales privados que hoy disponen de señales de televisión analógica en Montevideo (Montecarlo, Teledoce y Canal 10) y también a VTV, Pop y al Consorcio Giro, más conocido por La Diaria. Con esta resolución cumpliría su compromiso con el oligopolio y también con Paco Casal, con quien comieron un asadito en Anchorena hace dos semanas, cuando Paco viajó desde Buenos Aires en Buquebus. Después de haber denunciado en estas mismas páginas, y con mi firma, más de dos decenas de irregularidades en el proceso de selección y más de una ilegalidad manifiesta, alguna de ellas con alcances penales, el Frente Amplio, el Ministerio de Industria y el propio presidente parece que han resuelto seguir adelante y finalizar el proceso.

En verdad las irregularidades no paran de aparecer desde fuentes diversas. Resulta que el proyecto de La Diaria no sólo carece de sustentabilidad económica sino que la documentación presentada ha sido cuestionada desde la propia Ursec por ser insuficiente y haber sido presentada fuera de tiempo. El proyecto de Saomil (VTV), que corrió con el caballo del comisario, fue presentado por profesionales ligados a Tenfield que no saben ni dónde quedan los estudios de VTV, ni nunca los han pisado. Tal vez sería interesante hacer la prueba y llamar al teléfono de dicha empresa para comprobar que ni siquiera conocen por el nombre a los abogados que presentaron el proyecto. Por si esto fuera poco, Saomil presentó su proyecto en nombre del 25% del capital accionario, propiedad de Daniel Gutiérrez, sin identificar al otro 75% que sería propiedad de Francisco Casal y que prefirió no identificarse por el diferendo que mantiene con la Impositiva, apelando al subterfugio de declarar que la mayoría del capital no estaba integrado. Esto es una transgresión del decreto que convocó a aspirantes a ser adjudicatarios de la televisión digital, en la medida en que este llamado exigía que las acciones fueran nominativas y los socios fueran identificados. Sin embargo, tal vez fuera una medida exagerada porque en estos días se conocería el decreto por el cual el presidente exoneraría a Casal de la deuda y de las multas y recargos Saomil pidió además que no se presentaran los estados contables porque al menos dos de los últimos balances fueron deficitarios y, lo más increíble, su gerente general y apoderado, Edgardo Martirena, a quien el Ministerio de Industria notificó su decisión de adjudicarle una señal, fue despedido de la empresa dos semanas después de haber sido notificado. El Frente Líber Seregni ha emitido una declaración pública señalando la falta de transparencia de lo actuado hasta ahora y alertando sobre las consecuencias políticas e institucionales de culminar el proceso de adjudicación. Agazzi, Rubio y el Partido Socialista han respondido enérgicamente al astorismo y han puesto el grito en el cielo con el propósito de defender a sus ministros y jerarcas. Una vez más, pero nunca más que hoy, percibo el deterioro político, cultural y ético de la fuerza política a la que he abrazado toda mi vida. Por suerte hay muchos compañeros que aún creen en ella y que abrigan el deseo de cambiar el país, dar vuelta la tortilla y hacer temblar hasta las raíces de los árboles. Hoy sólo me une a ella el espanto de la restauración y la confianza y el cariño que tengo por Tabaré . Lo demás, el cenáculo de los "nuevos poderosos", la burocracia de funcionarios públicos que hemos contribuido a crear, aquellos que ni siquiera deben dar explicaciones y a los que siempre hay que darles votos de confianza, los que flotan en silencio para no caerse, los parlanchines, los "traidorzuelos", los que detentan "códigos" que creen que los vuelven invulnerables, me ponen en la vereda de enfrente.

Pavoroso es cuando las crisis políticas son el resultado de peleas entre primos que no se resuelven comiendo ravioles en la mesa de los domingos sino en el despacho del 'number one', o cuando el presidente de Ancap nombra su sucesor como si fuera el rey del mambo, o cuando hay que sacudir al de la Dinama para obtener la autorización ambiental, o cuando el jerarca hospitalario dice que los médicos derivan los enfermos para ganar plata, o cuando nos chusmean que los comunistas tienen el control del negocio del IMAE cardiológico del Hospital Militar o cuando Elisa Carrió nos informa de la envidia que profesa el embajador Pomi por su compañero Luis Almagro. Me duele que a Fasano lo hayan cocinado. Han sido injustos con él. No porque no le hayan otorgado la señal de televisión a la que aspira hace veinte años, sino porque la izquierda le debe mucho, al menos el derecho a dejarlo concursar en las mismas condiciones que a los otros. Me duele la injusticia pero no voy a asumir la defensa de causas perdidas. Pero lo que más me duele es que sean incapaces de reconocer las barbaridades que hicieron, me calienta que no expliquen nada y que quieran acallar las opiniones y reducirlas a las cúpulas en donde se corta el bacalao, me decepcionan compañeros en los que siempre he creído, que se supone que quieren democratizar los niveles de decisión, pero que en realidad quieren poner candado a su parcelita de poder. Me revienta que me soplen al oído chusmeríos y tiren basura contra los propios compañeros.

¿Se puede seguir descendiendo? Cuando uno deja de oponer el pulgar, ¿sevuelve mono?

Leer más

URUGUAY - SEÑALES ALENTADORAS QUE LLEGAN DESDE DONDE MENOS SE PODRIAN ESPERAR

21 Octubre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 MARCHA-5-.jpg

      Gonzalo Abella

 

Abella-Gonzalo

 

Nuestro crecimiento no solo se refleja en las encuestas que nos reconocen como firmes aspirantes a obtener la representación parlamentaria en las próximas elecciones nacionales. También se puede ver en otras señales más sutiles que pudieron apreciarse el pasado fin de semana.

Que el diario EL OBSERVADOR publique algo que ayude a tonificar el ánimo de la militancia de la Unidad Popular, no es algo que esté en las expectativas de ninguno de nosotros. Sin embargo está sucediendo.

Es cierto que nuestro ánimo no necesita de alientos que vengan desde ahí, pero si vienen, merecen un análisis.

Por supuesto que ya algún compañero estará penando: “Si El Observador nos da para adelante, algo mal estaremos haciendo…” A ese compa le aclaro que no me refiero a que el diario de los Peirano tenga la intención de alentarnos, sino que lo hace indirectamente en un contexto de defensa del modelo neoliberal extractivista y extranjerizante, del que es propagandista incondicional. Pero sigan leyendo por favor y entenderán por qué titulé así esta nota.

La otra señal alentadora surge de la Marcha del pasado viernes en la que fue notoria la ausencia de ciertos políticos que venían subidos al carro de la lucha popular que llevamos adelante. No se vio al Senador Jorge Saravia, ni a otros dirigentes que solían aparecer en las marchas anteriores, y que eran los entrevistados favoritos de la prensa capitalina. ¿Por qué no estuvieron esta vez? ¿Será que consideran inútil su esfuerzo por captar votos en este tipo de movilizaciones populares? Yo pienso que algo de eso hay, y me siento reconfortado.

Me dio gusto caminar al lado de Gonzalo Abella, el único presidenciable con autoridad moral como para estar ahí. Fue agradable verlo como uno más de los militantes, formando parte del pueblo movilizado. La presencia de Abella caminando por 18 de julio desde el Obelisco hasta la Plaza Independencia, cantando y batiendo palmas, contrasta con la ausencia del resto de los aspirantes a la Presidencia de la República u otros cargos de gobierno.

Esa ausencia de dirigentes políticos de los demás partidos para mi es significativa. La interpreto como una señal de reconocimiento a la Unidad Popular como la única merecedora de levantar las banderas de la soberanía nacional ante el saqueo y la expoliación colonialista que en mayor o menor medida, el resto de los Partidos políticos admite.

EL OBSERVADOR OBSERVA BIEN

EL OBSERVADOR publicó un artículo en el que nos reconoce como la única fuerza política que de acceder al gobierno, frenaría la entrega de los recursos naturales a las multinacionales y sus megaproyectos. Precisamente en una nota titulada: “Los mega y la protesta folclórica que va en alza” firmada por Nelson Fernández en la edición del sábado 19 de octubre –el día siguiente a la marcha- , se identifica a la Unidad Popular y a su candidato presidencial Gonzalo Abella, como los únicos capaces de plantarse contra el proceso entreguista que está en marcha.

La nota está sabrosa y comienza diciendo: “Los sillones de Casa de

Gobierno deben tener algo especial. Un no sé qué. Un

dirigente político se sienta ahí y experimenta una sensación muy diferente a la que puede experimentar si está sentado en una banca de la oposición. Desde esos sillones gubernamentales, los proyectos de inversiones millonarias sobre mega emprendimientos se ven con una simpatía y una inclinación favorable, muy diferente a la percepción que se tiene desde filas opositoras. Los opositores de hoy, si logran revertir la relación político-electoral y acceden a esas sillas poltronas del gobierno, es muy posible que cambien su postura de desconfianza sobre la minería de gran porte o la planta regasificadora … Y que les parezca que sí se pueden concretar esas obras y cuidar a la vez el medioambiente. Es raro.”

Más adelante el autor de la nota se hace una pregunta retórica: ¿Uruguay va a desperdiciar la explotación de la minería? ¿El país va a dejar pasar inversiones millonarias que eleven el potencial de crecimiento y que generen muchos puestos de empleo estables?”

Inmediatamente se contesta a si mismo: “Solamente si la Unidad Popular llegara al gobierno y Gonzalo Abella fuera el presidente de la República, la negativa a todos los megaproyectos estaría asegurada. Ni planta de gas, ni puerto de aguas profundas, ni minería. Nada. Pero para otros gobernantes, frenteamplistas o de los partidos tradicionales, habrá negocio minero.”

¿No es una buena señal que un diario de derecha como El Observador haga este reconocimiento a la coherencia y ética política de la Unidad Popular? Nos honra con la distinción de ser los únicos que no se venderían a las multinacionales, los únicos que no cambiarían de discurso en caso de acceder a “Los sillones de Casa de Gobierno”. Si El Observador lo reconoce, es porque la Unidad Popular ha sabido ganarse el respeto de todo el mundo como una alianza política creíble, que nunca transaría con el capitalismo salvaje como lo harían todos los demás.

Por eso digo: este fin de semana nos dejó señales alentadoras procedentes de donde menos podríamos esperarlas. Estas señales nos dan fuerza para seguir trabajando en confirmación de que somos los únicos capaces de promover el cambio que este país necesita. Nuestro discurso es el diferente, el que necesitan escuchar muchos compatriotas desilusionados que están pensando en anular su voto para castigar a todos los políticos por igual.

Si logramos llegarles con nuestra propuesta, verán ellos también la diferencia y se sumarán a la creciente columna de uruguayos con dignidad que le dicen “no” al oportunismo político porque quieren un gobierno serio que represente los verdaderos intereses del país.

Aníbal Terán Castromán

Leer más

Unos 130 heridos en protesta de indígenas colombianos

21 Octubre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La Organización Nacional Indígena desmiente supuesto acuerdo con el Gobierno y dicen estar resistiendo en 17 puntos de la nación
Desde el 2012 los indígenas del Cauca mantienen las protestas exigiendo sus tierras y contra los desalojos
Unos 130 heridos y 40 detenidos dejó hasta el momento en varias zonas del país la unión social y popular de los indígenas colombianos que intentan resistir las represiones de la fuerza pública.
En un mensaje divulgado en la red social Twitter, la Organización Nacional Indígena (ONIC) desmintió que, como afirman varios medios de comunicación, se haya llegado ya a un acuerdo entre el Gobierno y las comunidades ancestrales.
Desmentimos los anuncios hechos por varios medios de prensa que afirman que en las regiones se lograron acuerdos y se están desalojando los puntos de movilización, es totalmente falso. Nuestros pueblos resisten en los 17 puntos de la nación, sostiene el texto citado por Prensa Latina.
Las comunidades ancestrales, que salieron a protestar de manera pacífica el lunes último, reiteraron que hasta tanto no se llegue a un entendimiento con el Gobierno en la mesa de negociación que sesiona en La María, Piendamó, no abandonará las concentraciones.
En Cesar, Cauca, Valle del Cauca, Risaralda, Caldas, Nariño, Huila y La Guajira, se mantienen en las carreteras miles de manifestantes pese a las arremetidas del Ejército y el Escuadrón Móvil Antidisturbios con balas de goma, gases lacrimógenos, chorros de agua e incluso con armas de fuego, como denunciaron los indígenas.
Los enfrentamientos se han sentido con mayor fuerza en el norteño departamento del Cauca y en el central departamento de Risaralda, donde se reportan varios heridos.
En la mañana de este sábado el ministro del Interior, Aurelio Iragorri, se trasladó a La María para dialogar con los indígenas, que piden lograr una verdadera defensa de la vida, el territorio, la autonomía y la soberanía.
Asimismo exigen mejor y mayor participación política, y sobre todo que cesen los Tratados de Libre Comercio y la política minero-energética.
Leer más

Protesta por experimentos en perros deja seis heridos en Brasil

21 Octubre 2013 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

     

Según fuentes policiales, la manifestación se realizó frente al Instituto Royal, situado en la ciudad de Sao Roque, a 59 kilómetros de Sao Paulo.


Una nueva protesta de grupos defensores de los animales frente a un laboratorio brasileño que usa perros en experimentos que realiza para la industria farmacéutica generó hoy una refriega con la Policía que dejó seis personas heridas.

Según fuentes policiales, la manifestación se realizó frente al Instituto Royal, situado en la ciudad de Sao Roque, a 59 kilómetros de Sao Paulo, de donde este viernes un grupo de activistas sustrajo a 178 perros de la raza beagle que eran usados en el laboratorio.

Los cerca de 500 manifestantes exigían hoy el cierre de esa institución, pero fueron contenidos por la Policía y la protesta acabó en violencia.

Según medios locales, al menos seis personas resultaron heridas con balas de goma usadas por las autoridades y otras seis fueron detenidas y trasladadas a una comisaría de Sao Roque.

El Instituto Royal ha alegado que sus actividades son legales y que los perros beagle son usados en diversas investigaciones que están volcadas al desarrollo de nuevos fármacos, incluso contra el cáncer.

Los activistas que participaron el viernes en lo que calificaron de "rescate" de los perros aseguraron que los animales son víctimas de maltratos y que algunos de los canes "recuperados" estaban ciegos o tenían diversas lesiones.

El director científico del Instituto Royal, João Antônio Pegas Henriques, dijo que facilitará a las autoridades las imágenes gravadas por las cámaras de seguridad para identificar a los culpables.

"Vamos a usar nuestros servicios jurídicos para buscar responsabilidades de los autores de la invasión en lo civil y en lo criminal, ya que hubo robos y daños materiales", dijo Henriques.

También aseguró que "además de llevarse los animales, los invasores derrumbaron puertas, destrozaron las instalaciones y robaron computadores y documentos".

 

Fuente: FERNANDO JIMENEZ

Leer más