Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Frente Nacional de Resistencia Popular: Honduras es un paraíso Fiscal y laboral para las transnacionales

6 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Los importadores y exportadores son los beneficiados con las medidas adoptadas por la dictadura que profundizan el neoliberalismo y han convertido al país en un paraíso fiscal y laboral, denunció el Frente Nacional de Resistencia Popular , FNRP, en una conferencia de prensa este día en la capital.

Entre las medidas que profundizan la pobreza están con una política de nuevos impuestos que penaliza a los más pobres;  pretensión de legalizar a través de un decreto legislativo el trabajo temporal, por horas, derogación del Código de Trabajo y Estatuto del Docente Hondureño; congelación de salarios a los trabajadores y trabajadoras impidiendo un aumento al salario mínimo.

Se suma a lo anterior los anuncios de devaluar la moneda hondureña que vendrá a disminuir los ingresos de la clase trabajadora en contraposición con un aumento acelerado de la canasta básica, cuyos productos suben sin que el gobierno de facto ponga un alto a la arbitrariedad de los empresarios, que son los mismos que llevaron a cabo el golpe de Estado.

“El presidente de facto sabe que el salario mínimo está en relación directa a l precio que los empresarios venden la canasta básica que sobrepasa los seis mil 500 lempiras mensuales. La dictadura tolera que los empresarios sí tengan libertad para imponer el precio a los artículos de primera necesidad, pero no tiene el valor de fijar el salario mínimo”, señaló el FNRP.

Los problemas antes enunciados evidencian la necesidad y urgencia de una Asamblea Nacional Constituyente que redacte una nueva constitución que proteja los derechos de los trabajadores y trabajadoras y al pueblo en general, y desmonte la institucionalidad golpista enquistada en los tres poderes del Estado, hoy usurpados por la oligarquía para proteger sus intereses, destaca el comunicado de prensa, difundido por  el Comité Ejecutivo del FNRP, ante periodistas de medios de comunicación.

Esta organización llamó al pueblo hondureño a firmar la Declaración Soberana para una auto convocatoria a la Constituyente, herramienta que el pueblo eligió para establecer su voluntad inquebrantable de refundar la sociedad  y el Estado y exigir el regreso seguro del presidente Manuel Zelaya Rosales, así como de todos los exiliados y exiliadas, agregan.

En la misma conferencia de prensa, el FNRP convocó a una movilización nacional para el 18 de agosto con el objetivo de condenar la política salarial del gobierno de facto , exigiendo al aumento al salario mínimo, la no devaluación de la moneda ni la imposición del trabajo temporal y el respeto de los derechos humanos, además de acelerar el desmantelamiento de la estructura golpista.

En la conferencia de prensa participó el Comité Ejecutivo conformado por: Miguel Navarro, de Olancho; Carlos H. Reyes y Juana Barahona, de Tegucigalpa; Edgardo Casaña y Jaime Rodríguez, por el magisterio; Lily Aguilar, de Lempira; Victor Petit de Comayagua y Porfirio Amador de Choluteca. Como invitados estaban Rasel Tomé y Eulogio Chávez, de la Comisión de Declaración Soberana.
 
Miércoles 28 de Julio de 2010  Dina Meza / Defensores en línea.com
 
                               
 
                       Paraísos Fiscales: mapa global
                        www.paraisos-fiscales.info/images/portada-lis...
 
¿Qué son los paraísos fiscales?
Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, cuatro factores clave son utilizados para determinar si una jurisdicción es un paraíso fiscal:

1. Si la jurisdicción no impone impuestos o éstos son sólo nominales. La OCDE reconoce que cada jurisdicción tiene derecho a determinar si imponer impuestos directos. Si no hay impuestos directos pero sí indirectos, se utilizan los otros tres factores para determinar si una jurisdicción es un paraíso fiscal.
2. Si hay falta de transparencia.
3. Si las leyes o las prácticas administrativas no permiten el intercambio de información para propósitos fiscales con otros países en relación a contribuyentes que se benefician de los bajos impuestos.
4. Si se permite a los no residentes beneficiarse de rebajas impositivas, aun cuando no desarrollen efectivamente una actividad en el país.
 
Formato de archivo: Microsoft Word - Versión en HTML
México, Guatemala, Honduras, Panamá, Nicaragua, Costa Rica, ... Porque el 95% de los paraísos fiscales son antiguos establecimientos o colonias británicas, ...
local.attac.org/romans/campagne/IMG/doc/4pages_espagne.doc - Similares
Leer más

Latinoamérica: ”Declaración de Lorica" contra Grandes Represas

6 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Nombre-copia-22.jpg


———————————————————————-

“Las políticas energéticas impulsadas por los diversos gobiernos de Latinoamérica, al servicio de los intereses del capital transnacional se basan en la construcción de numerosos megaproyectos hidroeléctricos que responden a una estrategia de crecimiento y “desarrollo” económico, social y político excluyente, de despojo y destrucción del patrimonio natural y de la vida en general, sin tener en cuenta los graves impactos que estos causan sobre la vida de la gente, la cultura y el territorio”

———————————————————————-

IV Encuentro Latinoamericano de la Red Latinoamericana contra Represas, y por los Ríos, sus Comunidades y el Agua

26 de Julio de 2008 Santa Cruz de Lorica, Colombia

Las políticas energéticas impulsadas por los diversos gobiernos de Latinoamérica, al servicio de los intereses del capital transnacional se basan en la construcción de numerosos megaproyectos hidroeléctricos que responden a una estrategia de crecimiento y “desarrollo” económico, social y político excluyente, de despojo y destrucción del patrimonio natural y de la vida en general, sin tener en cuenta los graves impactos que estos causan sobre la vida de la gente, la cultura y el territorio. Por esta razón, nos oponemos a la implementación del Plan Puebla Panamá -PPP-, la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional para Suramérica – IIRSA-, el Plan Colombia, los Tratados de Libre Comercio (TLC) y otros acuerdos multilaterales. Los cientos de represas que se pretenden construir en nuestro continente no resuelven las necesidades locales de la comunidades, sino por el contrario las margina y viola sus derechos humanos individuales y colectivos, atentando contra el Medio Ambiente, asesinando los ríos, la cultura y las esperanzas de los pueblos.

En defensa de nuestra soberanía, rechazamos la privatización del agua y la mercantilización de los recursos naturales y la vida, así como la imposición de políticas transversales que benefician los apetitos de ganancias de los inversionistas capitalistas en desmedro del interés colectivo y popular. Apoyamos las propuestas de sustentabilidad promovidas por los movimientos sociales y las comunidades en resistencia en su búsqueda de autodeterminación y autonomía.
En el IV Encuentro de la Red Latinoamericana contra Represas y por los Ríos, sus Comunidades y el Agua, representantes de pueblos indígenas, afrodescendientes, campesinos y otros sectores sociales de México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Costa Rica, Panamá, Colombia, Ecuador, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil, Italia y Estados Unidos, nos reunimos en Santa Cruz de Lorica, Colombia, para analizar la coyuntura regional, intercambiar experiencias de resistencia contra las represas y proponer estrategias para la defensa de los territorios, el agua, la cultura y la vida. Frente a las problemáticas y amenazas continentales y en la búsqueda de las revindicaciones anteriormente señaladas

 

Nombre-copia-23.jpg

El  valle del Sinú y las regiones vecinas en el Departamento de Córdoba
Mapas en detalle: 1-delta, 2-ciénagas de la orilla izquierda, cerca de Lorica, 
3-Ciénaga Grande

  

EXIGIMOS:
1. El desmantelamiento inmediato de la hidroeléctrica Urrá I y, el resarcimiento de los daños ocasionados al Río Sinú, a la cultura y formas de vida del pueblo Embera Katío, del pueblo Zenú, y de pescadores y campesinos de la Cuenca Baja del Río Sinú con la construcción y puesta en marcha de la Represa.

2. La cancelación del Proyecto Hidroeléctrico Río Sinú (Urrá II) que condenaría al exterminio del Pueblo Emberá Katío del Alto Sinú y acabaría con el sustento de centenares de miles de campesinos, pescadores y colonos.

3. A los gobiernos de la región la implementación de una matriz energética sustentable que no signifique la imposición, agresión, genocidio y destrucción de las culturas y el medio ambiente; y priorizar una política de eficiencia energética regional.

4. El resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados por las represas ya construidas a lo largo y ancho de Latinoamérica, responsabilizando a los gobiernos, y a las empresas e instituciones que las construyen y financian.

5. La detención inmediata de los proyectos no consultados, ni aprobados por las comunidades afectadas.

6. La no criminalización de las luchas y protestas sociales y ambientales.

7. El esclarecimiento de los hechos y la sanción penal a los autores intelectuales y materiales de los asesinatos de dirigentes sociales y populares que lucharon por los derechos humanos, culturales, ambientales y territoriales de sus pueblos.

8. La ratificación y aplicación del Convenio 169 de la OIT en aquellos países donde aún no se ha hecho; así como la inclusión de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas en las legislaciones nacionales.

9. Respeto y reconocimiento legal a los procesos consultivos y plebiscitos comunitarios como los realizados en Pacuare (Costa Rica), Misiones (Argentina) e Ixcán (Guatemala).

DECLARAMOS
10. Continuar en la lucha contra las grandes represas; recuperar territorios; recuperar los ríos; e impulsar y nutrir procesos organizativos que sienten precedentes positivos y alienten al movimiento continental.

11. Velar porque los gobiernos respeten los principios de autodeterminación de los pueblos, el consentimiento previo, libre e informado, la participación real y efectiva de los pueblos y el respeto a los Derechos Humanos.

12. Respaldar los movimientos sociales que luchan por el agua como bien común, y su acceso como un derecho fundamental.

13. Promulgar por la soberanía energética y alimentaria en torno a la sustentabilidad de los pueblos, que permita enfrentar el modelo económico prevalente.

14. Condenar la homogenización cultural inherente al modelo actual de desarrollo que busca eliminar o absorber grupos étnicos y culturas tradicionales.

15. Respetar la cosmovisión cultural sobre la naturaleza que nos comparten los pueblos originarios.

16. Continuar con la Campaña Internacional por la Defensa del Agua y la Energía como derechos fundamentales para una vida digna.

17. Apoyar la iniciativa del pueblo colombiano del Referendo por el Agua para reconocer el agua como derecho humano fundamental, bien común y la protección de los territorio que sustentan el ciclo del agua.

18. Respaldar el Movimiento de Víctimas del Cambio Climático y por la Justicia Climática.

19. Nuestra solidaridad con todos los procesos continentales y mundiales que luchan contra las represas y que promueven alternativas al desarrollo, como el Pueblo Embera Katío y ASPROCIG en Colombia afectados por la represa Urrá I y el Proyecto Río Sinú, las comunidades chilenas afectadas por las cinco megacentrales de Hidro Aysén, Endesa-Colbun, las comunidades de honduras afectadas por Patuca III y El Tigre, las comunidades guatemaltecas afectadas por la Presa San Rafael, las comunidades salvadoreñas afectadas por las presas Cimarròn y Chaparral, el pueblo mexicano afectado por la imposición de las presas Zapotillo, La Parota, y Arcediano, las comunidades panameñas afectadas por la construcción de Chan 75, y la incansable lucha del pueblo costarricense por la defensa del Río Pacuare, y su oposición a las presas Dikes y Savegre.

Hacemos un llamamiento a que el conjunto pleno de las sociedades y los representantes que las gobiernan, se comprometan con un modelo energético sustentable y éticamente responsable con la naturaleza y la gente

¡La madre tierra y el agua no se venden, se aman y se defienden!
¡EL AGUA Y LA ENERGÍA NO SON MERCANCÍA!

PARTICIPANTES

Internacionales

Afectados Represa Daule Peripa-Ecuador Coordinadora para la defensa de la vida y la naturaleza de la cuenca del Río Guayas-Ecuador
Grupo Ecologista Cuña Pirú -Argentina Asociación Ecologista Piuké-Argentina Taller Ecologista-Argentina
MAB-Brasil
MMTA-CC Movimiento de Mulheres Trabalhadoras de Altamira
Brasil Comisión Mewen Mapu, Chile
FIAN, Ecuador
CESTA -Amigos de la Tierra -El Salvador FUNPROCOOP-MONARES(CORAF CIMARRON)-El Salvador
RED ALFORJA-El Salvador
CEIBA-Amigos de la tierra Guatemala Movimiento de Resistencia 15 de Septiembre San Rafael, San Marcos-Guatemala
Frente Guatemalteco de Afectados y Amenazados por las Represas, FGAARDA, Guatemala
Comisión de Seguimiento a la Consulta Comunitaria, Ixcán, Guatemala
Comisión Pastoral Paz y Ecología, San Marcos, Guatemala
OFRANEH-PUEBLO GARIFUNA-Honduras COPINH.-PUEBLO LENCA-Honduras
Defensa Río Patuca -Pueblo MISKITO-Honduras Colectivo Italia-Centroamérica
Otros Mundos A.C / MAPDER-México
MAPDER / Centro de Derechos Humanos Tepeyac-México
MAPDER/ Comité Salvemos Temaca, Acasico y Palmarejo-México
MAPDER/ IMDEC, A. C.-México
Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas, COMPA
Red Nacional contra las Represas-Panamá Movimiento 10 de Abril del Río Tabasará-Panamá
Consejo Emberá del Alto Bayano, Panamá Alianza para la Conservación y el Desarrollo-Panamá
REDES, Amigos de la Tierra-Uruguay
Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, Amigos de la Tierra-Chile SOBREVIVENCIA, Amigos de la Tierra-Paraguay Brigadas de Paz-Italia
Asociación Proyecto Alternativo para el Desarrollo Social, PROAL, Costa Rica
Amigos del Río Pacuare, Costa Rica
FECON, Costa Rica
Unión Norte por la Vida, Costa Rica
Ríos Internacionales-EE.UU

Colombia
Asociación Campesina de Antioquia
Fundación EcoVida
Comunidad Caracoli
Comunidad Tembladera
Comunidades Indígenas de la Sierra Nevada de Santamarta
ASPROCIG
Cabildos Mayores del Pueblo Embera Katío CENSAT Agua Viva Amigos de la Tierra Colombia
Agroproductores “Tacana” Medio Sinu
Red de Acueductos Comunitarios del Norte de Bolivar
Red Juvenil Ambiental Nacional – Red JUAN Confluencia Universitaria de apoyo al referendo por el Agua
Observatorio de Conflictos Ambientales de la Universidad de Caldas -OCA
Fundación Prosub
Asopete
Comité Cívico por la defensa del Río Guarinó
Comité Interétnico del Norte del Cauca Coordinadora Nacional de Usuarios de Servicios Públicos de domiciliarios, Medellín
Red Juvenil Territorio Sur
Sintraisa
Comunidades Anchicagûeñas afectadas por la Represa del Bajo Anchicayá -ONUIRA Comunidades de Betulia y San Vicente de Chucurí Afectadas por la Construcción de la Represas Hidrosogamoso
Comité Cívico Prodefensa de Taganga
Ecobra
Proceso de Comunidades Negras -PCN
Red Acueductos Comunitarios
Asociación Campesina Sanfrancisco
Zenu Indigena Organizaciones
Corporación Recar
Universidad Nacional IDEA
Liceo Politecnico del Sinu
Pueblo Kankuamo
Universidad de Nariño
Universidad de Cordoba
Asoproductores de Tacana
OAREI Organización Afrocolombiana Residente Lorica
Intitución Educativa Jesus de N.
Horizonte Verde

http://www.internationalrivers.org/am%C3%A9rica-latina/declaraci%C3%B3n-de-lorica-de-la-red-latinoamericana-contra-represas

Leer más

Descubren isla de basura en el Atlántico con superficie mayor que Cuba

6 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 
Se formó con desechos arrojados desde las tres Américas
Descubren isla de basura en el Atlántico con superficie mayor que Cuba
Los residuos flotantes tardan menos de 60 días en llegar desde las costas norteamericanas hasta la zona de acumulación
x
  • Web Social
  • Correo Electrónico
Si usted tiene cuenta en alguno de los servicios de redes sociales o marcadores sociales mostrados abajo, con sólo hacer click podrá guardar este artículo en su cuenta o en su perfil.

Enviar por Correo
   
YVKE Mundial/RNV
Domingo, 5 de Sep de 2010.
Foto: Archivo RNV

Foto: Archivo RNV
Tras 22 años de juntar restos de plástico acumulados en medio del océano, un grupo de investigadores estadounidenses descubrió cómo y por qué se formó una isla de basura en el Atlántico . Lo que aún no pudo explicar ningún científico, son las consecuencias que tendrá en los seres vivos semejante contaminación.

Ya se sabía de la existencia de la gigantesca isla de plásticos flotantes del Pacífico Norte. Ahora, investigadores de Woods Hole Oceanographic Institution y de la Universidad de Hawaii en Honolulú dieron a conocer -en la revista Science - los resultados de la recolección de muestras tomadas entre 1986 y 2008 por más de 7.000 estudiantes universitarios en 6.136 localizaciones del mar Caribe y del Atlántico Norte. En este último se da la mayor concentración, que llega a 580.000 piezas por kilómetro cuadrado, en su mayoría milimétricas; la superficie de esa zona supera a la de Cuba.

Si bien los investigadores determinaron que los residuos flotantes tardan menos de 60 días en llegar desde las costas norteamericanas hasta la zona de acumulación, la gigantesca isla de plástico se formó con desechos arrojados desde las tres Américas. No obstante, el mayor caudal proviene del norte.

Fueron arrastrados por corrientes superficiales y, por una circulación ciclónica de vientos, se aglutinaron en una zona de convergencia, en el mar de los Sargazos. Se trata de “una especie de embudo, donde el agua se concentra y termina yéndose hacia el fondo”, explica José Luis Esteves, a cargo del Laboratorio de Oceanografía Química y Contaminación de Aguas del CENPAT-Conicet, en Puerto Madryn. Allí, la velocidad de la corriente es tan lenta, que un velero podría estar 100 años sin moverse.

Los científicos se sorprendieron al comprobar que, pese a que la producción de plástico aumentó mucho en estos años, no pasó lo mismo con la concentración de restos en la zona de mayor acumulación. Descubrieron que en los trozos más pequeños ya se habían establecido microorganismos, y concluyeron que, después de haberse degradado por el clima y la radiación solar, terminan depositándose en el fondo del mar.

“El impacto global, muchas veces no se ve -señala Esteves-. Esos procesos de degradación tienen importancia en el ecosistema, por la disminución de oxígeno.

Hay plásticos más peligrosos que otros, según su composición.

Originalmente tenían un contenido de mercurio muy elevado, que hoy se ha reducido. Pero en el fondo del mar hay bacterias que transforman el mercurio en metilmercurio, que causa malformaciones fetales” cuando es ingerido a través del pescado contaminado.

Es la pesquería la que produce buena parte de la contaminación. Antes de terminar en una isla de basura, los sunchos de plástico ahorcan a los lobos marinos, cortan el pie de gaviotas y se enriedan en los delfines. Las bolsas matan a las tortugas marinas, que las tragan al confundirlas con medusas.

“Cada uno de estos barcos es un pequeño barrio flotante, con los defectos que tiene cualquier vecino con el manejo de sus residuos -observa el investigador argentino-. Pese a que la Organización Marítima Internacional prohíbe el vertido de todo tipo de plástico, no les importa tirar lo que sea, incluidas baterías de la ecosonda”.

Los plásticos son sólo lo visible. ” El problema es lo que incluyen: hay residuos plásticos que contienen pilas o sustancias metálicas -subraya Esteves-. Si son botellas de aceite de vehículos, o de combustible, o sustancias tóxicas, terminan dispersándose en el mar en el lugar donde caigan”.

Además de formar islas de basura, las corrientes marinas y el viento también la amontonan en determinados lugares de las costas. “En la Patagonia hemos detectado zonas de hasta 10 kilómetros.

Cualquier sitio donde haya convergencia oceánica es un lugar potencial de acumulación de basura.

La hay en la isla de los Estados, donde viven sólo cuatro personas, que no son generadoras de basura. Y lo que no quedó ‘colgado’ allí o en las Malvinas, seguirá hasta el centro del Atlántico”.

Esteves ve “extremadamente difìcil” eliminar estas islas, “a menos que haya una campaña de Naciones Unidas. Es una decisión de política internacional”. Entretanto insiste en la necesidad de reemplazar el plástico por otras sustancias, para reducir su uso y para incrementar su reciclado.

 

Leer más

Argentina: COMUNICADO DEL ENCUENTRO MEMORIA VERDAD y JUSTICIA NO AL NUEVO PROYECTO DE "LEY ANTITERRORISTA"

6 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Boletín Electrónico de Noticias y Actividades de la AEDD Nº 710
Dibujo-copia-1.jpg  
COMUNICADO DEL ENCUENTRO MEMORIA VERDAD y JUSTICIA

NO AL NUEVO PROYECTO DE "LEY ANTITERRORISTA"
 
En una propuesta que implicaría una nueva escalada en la criminalización de la protesta social referentes de la oposición firman un proyecto que endurece la legislación represiva en la Argentina y redobla el sometimiento a la política internacional de EE.UU. en continuidad con la política abierta por el oficialismo con las nefastas Leyes Antiterroristas de los años 2005 y 2007.

Este proyecto surge como culminación del 4º Encuentro de Lucha contra el Terrorismo que sesionó en Buenos Aires los días 14 y 15 de julio. El evento fue próvido y organizado oficialmente por el congreso Judío Latinoamericano como actividad previa al acto oficial del 16º aniversario del atentado a la AMIA y participaron como disertantes el Juez Garzón y el fiscal Nisman.


COMUNICADO ENCUENTRO MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

Utilizando como excusa un nuevo aniversario del atentado a la AMIA, los máximos dirigentes de la oposición en la Cámara de Diputados presentaron un proyecto de Ley Antiterrorista. Lleva las firmas de Ricardo Gil Lavedra, Oscar Aguad, Federico Pinedo, Roy Cortina, Juan P. Tunessi, Juan C. Vega, Lidia Satragno, Elisa Carrió, Adrián Pérez, Margarita Stolbizer, Ricardo Alfonsín, Patricia Bullrich y Felipe Solá.

Esta iniciativa parlamentaria reviste suma importancia para todas las organizaciones políticas, obreras, populares y defensoras de los derechos humanos. Con la aprobación de esta ley se permitiría que una metodología de reclamo tan extendida como el corte de ruta pueda ser calificada como "acto terrorista".
Decimos que este proyecto implicaría una nueva escalada en la criminalización de la protesta social porque, como hemos venido denunciando, hoy ya se utilizan figuras gravísimas del Código Penal, para intentar acallar las protestas y reclamos: los trabajadores que toman una fábrica son acusados de privación ilegítima de la libertad, los delegados de trabajadores en lucha son acusados de coacción, los trabajadores que enfrentan a patotas para-estatales son acusados de daños y lesiones.

De aprobarse esta ley se estaría elevando toda la tipificación del código penal argentino, por ende las figuras con las que se persigue a la protesta social, a la categoría de acto terrorista internacional.

En su artículo 1º el proyecto tipifica, decenas de medidas de lucha utilizadas por nuestro pueblo cotidianamente, como actos terroristas.

En su artículo 2º el proyecto, tal cual lo realiza el presentado oportunamente por el gobierno nacional y aprobado por la mayoría de los bloques del Congreso, avanza en definir cuales serían las organizaciones "terroristas". Toda organización que lleve adelante cualquiera de las medidas de protestas tipificadas en el artículo 1º con la intención de "obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto, o abstenerse de hacerlo". De esta manera y como manera de ejemplo, se acusaría de organización terrorista a toda organización de estatales que pretenda que el gobierno se abstenga de despedir trabajadores, o los desocupados que cortan rutas para pedir trabajo o por supuesto los organismos de derechos humanos que durante años y años reclamamos y exigimos, por ejemplo la anulación de las infames leyes de Obediencia Debida y Punto Final.

En los fundamentos de este proyecto de ley se aclara que se intentan escandalosamente igualar las acciones que pretende condenar, con los delitos de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado. Otra vez entonces, se pretende imponer la teoría de los dos demonios, que ha sido repudiada por la inmensa mayoría de nuestro pueblo.

Decimos, una vez más que, antes el gobierno de los Kirchner y ahora parte de la oposición, utilizan el atentado a la AMIA para justificar sanciones de leyes represivas, bajo el nombre de la lucha contra el terrorismo, cuando es el propio Poder Ejecutivo Nacional quien garantiza la impunidad de los responsables,
negando la apertura de los archivos secretos de inteligencia existentes sobre el atentado y desviando la investigación según los intereses de EE.UU. e Israel.
Mientras al mismo tiempo, se mantiene detenido a Roberto Martino, acusado falsamente de antisemitismo, por ser parte de una movilización que condenaba al terrorismo del estado de Israel contra el pueblo palestino.
Encuentro Memoria Verdad y Justicia
Leer más

URUGUAY - Movimiento 26 de Marzo - audicion 06/09/2010

6 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

 

eduardo-rubio (Small)

  

                                                             EDUARDO RUBIO

 

 

 

 

LOGO RADIO 4 chico

 

estrella-2026-20recortado.jpg

Leer más

Ridículo y fracaso estrepitoso en las concentraciones antichavistas de Barcelona y Madrid

6 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El antichavismo logró concentrar ayer a 30 personas en Barcelona, y algo más de 10 personas en Madrid. ¡Tremendo ridículo!
Kaos. Paisos Catalans | Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
|

Barcelona, 04 de septiembre de 2010.

Bajo el sol de Barcelona y mezclados entre los turistas, un grupo de personas quisieron alzar la voz para decir: no más Chávez. La realidad es que esta convocatoria hecha por la oposición, para éste sábado, no logró reunir más de treinta personas en las calles de Barcelona.

Aún cuando los organizadores intentaron generar las condiciones mediáticas para poder impulsar sus candidaturas legislativas, sólo llamaron la atención de propios y extraños que con cámaras en mano preguntaban: ¿qué es esto?

Un nuevo fracaso es el calificativo que se desprende de esta actividad, el cual se suma a los tantos acumulados y al que se predice para las próximas elecciones; seguirá sucediendo mientras sigan pretendiendo usar al pueblo soberano en función de sus intereses.


SOLO MICKY MOUSE VINO A LA MARCHA DE LA OPOSICION VENEZOLANA

Día: Sábado 4 de septiembre.

Hora: 12 del mediodía. 

Lugar: Plaza Mayor. Madrid, España.

La oposición espera meter el gol más esperado, convocando a los venezolanos a vociferar consignas en contra del Presidente Chávez. Pasan pocos minutos y se escucha una algarabía: un grupo de turistas chilenos que atraviesan la plaza para llevarse el recuerdo de la foto.

Mientras tres jóvenes venezolanas, sentadas bajo el sol incesante de Madrid, se preguntan: ¿y dónde está la gente?; llega un carro nupcial y una reluciente novia posa ante la mirada de todos.

Ya ha pasado media hora y no ha llegado nadie, sólo dos jóvenes venezolanas más que, mientras se abanican, observan un club de ciclistas madrileños atravesar la plaza, y se escucha: “noooo chama yo me voy”. Al mismo tiempo llega una señora con su nieto, que ondea una pequeña bandera venezolana,  que opta por tomarle una foto con Micky Mouse porque no hay nadie.

Leer más

Un grano de maiz - TODOS LOS CAMINOS DEL REFORMISMO

6 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

6.9.10

quijote.jpg

TODOS LOS CAMINOS DEL REFORMISMO
Todos los caminos del reformismo conducen al capitalismo. Un clásico sentenció: “Si no existiera el reformismo ya la Revolución Mundial sería un hecho”. Es así, y aunque parezca paradójico, el principal obstáculo para la revolución es el reformismo que necesariamente la habita. Si revisamos la historia encontraremos abundantes muestras que soportan esta afirmación. Veamos.
En Rusia faltó poco para que, después de derrotada la monarquía en febrero, el espíritu reformista que era casi unánime, arropara la insurgencia y en lugar de una Revolución se hubiesen quedado en reformas superficiales que protegieran la explotación, sólo maquillando el rostro de un sistema decadente. Tuvo que llegar Lenin para dirigir la marcha revolucionaria y concretar la Revolución en Octubre.
En Cuba la lucha contra el reformismo arranca desde los días de la Sierra Maestra, y se agudiza con la crisis de Urrutia y la renuncia de Fidel.
Estas dos Revoluciones siguieron su camino victoriosas porque temprano derrotaron las veleidades reformistas. Supieron correr el riesgo de los cambios profundos.
Aquí entre nosotros la lucha contra los reformismos es una constante histórica. Partidos revolucionarios tenían para la década del cincuenta y siguientes, por mandato internacional, la línea de alianza con la supuesta burguesía, de esa manera posponían la Revolución, se confinaban al reformismo.
Más reciente tenemos la historia del MAS y del PPT, partidos que nacen con retórica revolucionaria, pero con planteamientos económicos reformistas, fragmentadores, en el fondo protegen la propiedad capitalista. Terminaron en el bando francamente capitalista, donde son activos agentes contrarrevolucionarios.
Esta es una característica del reformista: hábil en la retórica revolucionaria que le permite contrabandearse en los procesos revolucionarios, y simultáneamente celoso defensor de la propiedad capitalista, inventa diez mil vericuetos para protegerla.
En estos días el recurso más usado en la defensa de la propiedad capitalista es separar la producción de la distribución, de esta manera postulan: no importa quién produce, ni la propiedad de los medios de producción, lo importante es que cubra necesidades sociales y que “venda barato.”
La construcción socialista en condiciones pacificas es inédita y difícil: la convivencia con el sistema burgués exige rigor en la elaboración teórica y en la práctica, es necesario estudiar y meditar los rumbos tácticos. Las armas melladas están activas con su carga de conciencia capitalista, se corre el riesgo de, como decía el Che, errar el camino.
Varios rasgos de la realidad se van perfilando en la práctica como leyes de la Revolución Pacífica, las experiencias históricas las confirman. Es importante tenerlas en cuenta.
La principal ley que las resume a todas, es ya un dogma: tener fe en el Socialismo. Sólo formas Socialistas podrán construir Socialismo, pensar en que éste pueda surgir de formas capitalistas es cuando menos una ingenuidad que traerá grandes desilusiones.
Siempre una forma económica nosocial, multiplicará por muchísimo la conciencia egoísta que genera. Entonces, usar la renta para construir economía capitalista, es formar los verdugos del Socialismo, es criar cuervos.
 
¡Chávez es Socialismo!
Leer más

“Quien hoy gane 1.000 euros al mes, después de 45 años de trabajo quedará con una pensión de 400 euros mensuales.” Entrevista

6 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

“Quien hoy gane 1.000 euros al mes, después de 45 años de trabajo quedará con una pensión de 400 euros mensuales.” Entrevista
Oskar Lafontaine · · · · ·
 
05/09/10
 

DIE ZEIT: Señor Lafontaine, desde hace 100 días ya no es usted uno de los presidentes de DIE LINKE. ¿Echa de menos estar en la primera línea de la política?

 

Oskar Lafontaine: Los nuevos presidentes del partido, Gesine Lötzsch y Klaus Ernst, lo están haciendo bien. En el momento que me pidan consejo, por descontado se lo prestaré.

 

DIE ZEIT:  ¿Ha habido algún momento en el que se haya arrepentido de su retirada de la política federal?

 

Lafontaine: Momentos de ese tipo los hay por supuesto siempre cuando se está políticamente comprometido. Pero mi retirada tuvo motivos de peso. Un cáncer no es cosa de broma.

 

DIE ZEIT: Incluso el diario del partido, el Neues Deutschland, presenta el futuro de la nueva dirección con colores más bien grises. El partido de La Izquierda no consigue, sostiene el rotativo, influir en el debate público. ¿Dónde se encuentra el problema? 

 

Lafontaine: Nuestra opinión es casi siempre silenciada sistemáticamente en los medios de comunicación, por eso no conseguimos el eco que nos gustaría. La oposición, para muchos medios de comunicación, se limita al SPD y a los Verdes. También nosotros cometemos errores. No deberíamos encarnizarnos en debates internos superfluos, sino buscar el debate político con los otros partidos. Un tema decisivo son las pensiones. 

 

DIE ZEIT: El SPD quiere posponer el aumento de la jubilación a los 67 años. ¿Le satisface este cambio de rumbo?

 

Lafontaine: Se trata de una corrección muy modesta. La decisión de los socialdemócratas no cambia nada: la pobreza de la tercera edad está preprogramada. La cantidad de las pensiones –y esto nada tiene que ver con la jubilación a los 67– será, a través de diversos factores, recortada en un 33%. Quien hoy gane 1.000 euros al mes, después de 45 años de trabajo le quedará una pensión de 400 euros mensuales.

 

DIE ZEIT: ¿Cómo debe, pues, reaccionar la política al aumento de la esperanza de vida?

 

Lafontaine: Los salarios deben siempre seguir a la productividad. En Alemania el desarrollo de los salarios en los últimos treinta años ha sido un 30% más débil que en Luxemburgo. Si los salarios subieran, también subirían las pensiones, ya que los trabajadores podrían contribuir más a las pensiones: uno o dos puntos porcentuales. Si realmente se quiere ayudar a los jubilados, debe ponerse fin al dumping salarial en Alemania.

 

DIE ZEIT: Muchos han esperado que tras su retirada el trabajo conjunto en la oposición fuese más fácil. Pero ha ocurrido justamente lo contrario. ¿Por qué no han conseguido SPD y DIE LINKE mejorar sus relaciones?

 

Lafontaine: Eso se debe al programa. El SPD y los Verdes están por el Hartz IV, están por la destrucción de las fórmulas de pensiones y apoyan la participación del ejército alemán en la guerra de Afganistán. No vamos a dar nuestro brazo a torcer solamente porque el SPD y los Verdes revisen sus decisiones anteriores si no hacen algo más.

 

DIE ZEIT: Por lo menos en el SPD se registra algo de movimiento.¿No debería tender DIE LINKE la mano por lo menos una vez a los socialdemócratas?

 

Lafontaine: Me parece lógico que el SPD corrija los errores que le han llevado a una pérdida de confianza de sus partidarios. Pero no podemos abandonar nuestro rechazo a la guerra para caerles más simpáticos al SPD. 

 

DIE ZEIT: ¿Tiene una coalición rojo-rojo-verde [SPD-LINKE-Verdes] alguna opción para las elecciones federales 2013?

 

Lafontaine: Es solamente una cuestión de objetivos políticos. No estoy en posición de prever como se modificará hasta entonces el programa de los socialdemócratas.

 

DIE ZEIT: ¿Sería entonces razonable que DIE LINKE participase en el gobierno federal o en un parlamento occidental?

 

Lafontaine: Una coalición en un parlamento occidental o a nivel federal la han hecho fracasar hasta la fecha y por regla general el SPD o los Verdes. Sólo sucederá si en algún momento ambos partidos reconocen que a nivel federal sólo se pueden dar pasos significativos en, por ejemplo, la política educativa o energética, si se establece un trabajo conjunto con DIE LINKE. Y a nivel federal se dará una recuperación del estado social y una política exterior pacifista sólo con DIE LINKE.  

 

DIE ZEIT: ¿Por qué no se ha aprovechado hasta la fecha DIE LINKE ni de la desconfianza creciente de los alemanes hacia el capitalismo ni de las peleas constantes de la coalición negrigualda?

 

Lafontaine: No hemos conseguido que calen las mejores propuestas. También algunas federaciones regionales deben superar de una vez sus peleas internas y concentrarse en el trabajo concreto. Algunos de nuestros militantes o de nuestros políticos más importantes se dedican a criticar a menudo públicamente nuestro trabajo en vez de plantear propuestas con contenido que convenzan a nuestros votantes. En los medios de comunicación son presentados como "reformistas". Esto es sorprendente, porque no conozco que ninguna de estas personas haya planteado ni una sola propuesta de reforma.

 

DIE ZEIT: Usted ha criticado repetidamente la coalición roji-roja de Berlín. ¿Le gustaría que esta coalición se disolviese tras las elecciones al senado berlinés de 2011?

 

Lafontaine: Estoy a favor de que DIE LINKE participe en el gobierno. Pero sólo en el sentido de una política progresista. Eso es lo que deseo, por supuesto, también para Berlín. Allí sería por ejemplo muy importante que DIE LINKE evitase la privatización de las mayores cajas de ahorros de Alemania.

 

DIE ZEIT: ¿Debe continuar la coalición roji-roja en Berlín?

 

Lafontaine: Si se dan las condiciones, por supuesto.

 

DIE ZEIT: ¿Puede imaginarse un retorno a la política federal, si la salud se lo permite?

 

Lafontaine: Tenemos una dirección elegida. Se han hecho circular toda suerte de especulaciones para hacerla tambalearse. Se trata evidentemente de una estratagema en la que no deberíamos caer.

 

DIE ZEIT: Muchos lo ven en el papel de presidente del partido a la sombra. ¿No es así?

 

Lafontaine: Ustedes siempre me vienen con esos calificativos tan simpáticos. Gregor Gysi ya ha sido presentado a menudo como el presidente del partido a la sombra. Nuestros presidentes son Gesine Lötzsch y Klaus Ernst. Luego vienen las "eminencias grises" y los "reformistas", los "anarquistas" y los "chalados", los "comunistas de hormigón armado" y los "socialistas de gobierno". Los medios de comunicación necesitan estos caramelos. Además, todo esto se aplica a todas las fuerzas que han determinado nuestro partido.

 

DIE ZEIT: ¿Se alegra de que como ex-presidente ya no tiene que justificarse por su estilo de vida, sus ingresos o las estadísticas de militancia?

 

Lafontaine: Ese es justamente el precio que todos los políticos de partidos de izquierda en funciones dirigentes tienen que pagar. La tentación de fomentar la envida es grande si tienen unos ingresos más elevados que alguien que recibe la ayuda social del Hartz IV. Así se puede distraer la atención de los escandalosos ingresos millonarios de los ejecutivos de los grandes bancos y empresas.

 

[La entrevista la realizaron Cordula Eubel y Matthias Meisner.]

 

Traducción para www.sinpermiso.info: Àngel Ferrero

Tomado de Sin Permiso

Leer más

Asesinan a indígenas para apropiarse de sus tierras en Argentina

6 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Entrevista al líder indígena Demetrio Valderrama

Asesinan a indígenas para apropiarse de sus tierras en Argentina

“Nuestra lucha es para que se detenga el saqueo de muerte que parece dirigido hacia nosotros, los pueblos originarios, pero en realidad está dirigido hacia Nuestra Madre. Nuestro caminar y nuestra lucha es por Nuestra Madre, la Pachamama”.

Augusto Al Q'adi Alcalde

Tucumán, Argentina. El 12 de octubre del 2009, el líder indígena Javier Chocobar fue asesinado por Darío Amin, en la localidad de El Chorro, Trancas, provincia de Tucumán, en el norte de Argentina. Miembro de la comunidad Chuschagasta del pueblo diaguita, la víctima, de 69 años de edad, fue alcanzada por las balas del latifundista local, quien iba acompañado por dos ex policías, Luis Gómez y Eduardo José Valdivieso Sassi, en una tentativa de ocupación de las tierras ancestrales del pueblo indígena de Argentina.

Los miembros de la comunidad denuncian que esto no es nuevo, que “los poderosos siempre tienen la justicia a favor de ellos”. Este conflicto se viene gestando desde 1960 y además de terratenientes como el mencionado Amin, “personas del mismo gobierno y cercanas al poder son las que están actuando para apropiarse de nuestras tierras”, asegura el dirigente de Chuschagasta, Demetrio Valderrama, quien denuncia el hostigamiento que sufren ancianos y miembros de la comunidad para que firmen los papeles de propiedad que designen sus derechos ancestrales de la tierra en la que viven.

La protesta no se hizo esperar. Tras la muerte de Chocobar y las heridas reportadas por otros cuatro miembros de la comunidad, se organizó la movilización de todos los pueblos, tanto de los originarios como la sociedad civil argentina, exigiendo justicia y el cumplimiento de las leyes que garantizan sus derechos ancestrales. “El reconocimiento de nuestros derechos no es suficiente”, explica Valderrama: “Exigimos al Gobierno que en forma inmediata, por intermedio de sus poderes, dentro de sus competencias, realicen todas las medidas necesarias para asegurar las tierras tradicionales y para que este hecho sea esclarecido a la mayor brevedad, aplicándose las sanciones máximas pertinentes a los responsables”.

El asesinato

Crimen de Javier Chocobar

Crimen de Javier Chocobar

Cuenta la comunidad que “cerca de las 4 de la tarde llegaron estas tres personas, Darío Amín y dos hombres más. Se acercaron hasta el portón donde estaba la gente de la comunidad y se presentaron diciendo ‘somos los nuevos dueños de la cantera, el señor Amín nos la vendió’. La gente como no los conocía, les explicó que ellos eran de una comunidad indígena y no deberían haber comprado nada, igual quisieron pasar pero la gente no los dejó”.

Los tres hombres armados rodearon el terreno y tras bajar por un arroyo, aparecieron ya en el territorio de la comunidad. La gente de la comunidad se acercó y ahí los tres hombres les dijeron: “Somos policías, salgan de aquí. Si queremos disparar, disparamos”. Y más: “Tenemos orden del juez de hacer lo que queramos”. Cuentan los miembros de la comunidad que tras pronunciar esas palabras los tres agresores desenfundaron sus armas: “Comenzó un forcejeo entre el terrateniente y sus matones con la gente de la comunidad”. En medio del caos, de repente, “se escucharon dos disparos y cayó Javier… con dos tiros en el abdomen”.

La comunidad organizó la protesta y denunció los hechos señalando que las dos personas que acompañaban a Darío Amin son ex policías dados de baja de esa fuerza. Además, en el mismo contexto de la denuncia, la Unión de la Nación del Pueblo Diaguita indicó que los mismos eran “parapolicías” al mando del mal afamado Malevo Ferreyra, miembros del Comando Atila, mismo que ya actuaba en tiempos de la última dictadura militar.

En mayo pasado, el fiscal encargado del homicidio del líder indígena, Arnoldo Suasnabar, anunció que “ya se poseen todas las pruebas incriminatorias necesarias contra los acusados”, es decir, contra Darío Amín, Luis Gómez y Eduardo José Valdivieso Sassi. Según la fiscalía, el propósito del latifundista y sus acampañantes era “acabar con la vida de los indígenas que se interpusieran en el dominio de dichas tierras”.

Víctima de la intolerancia

En entrevista con Desinformémonos, el actual dirigente de la comunidad Chuschagasta, La Higuera, en el Departamento Trancas, don Demetrio Valderrama, afirma que Javier Chocobar es “otra víctima de la intolerancia”. La intolerancia, añade, que es propia de “esa gente que lo único que hace es saciar sus bajos instintos, apropiándose de las tierras y territorios de nuestras comunidades, y a ellos no les interesa cómo. Si tienen que matar, matan, si tienen que extorsionar lo hacen”. Dichas personas, abunda el dirigente indígena, tratan de llevar adelante su propósito de saqueo con el apoyo del poder, “y es por eso que van y lo hacen impunemente, sin ocultarse. La mayoría (de las autoridades) parece estar del lado de ellos”, comenta.

El asesinato de Javier Chocobar retumba en sus palabras que piden, exigen, que no vuelva a ocurrir un hecho tan trágico. “Apelamos a que la sociedad conozca y apoye la situación de los pueblos originarios, ya que nosotros no vamos a apropiarnos de nada, sino a proteger la naturaleza porque realmente somos parte de ella, a cuidar la tierra, a cuidar el medio ambiente, a proteger lo que pueda haber de bosques, para que pueda haber más tierra sana, más selva, pues. Queremos parar la contaminación y la depredación de nuestra Madre Tierra”.

Tucuman

A propósito del territorio de la comunidad, Valderrama explica que el gobierno de la provincia de Tucumán creó una cantera (mina a cielo abierto) en sus tierras y están otorgando las autorizaciones para su explotación “sin respetar las leyes o consultar al pueblo originario que habita ancestralmente en ese territorio”. Comenta don Demetrio: “Van por toda la riqueza y la biodiversidad, van por la vida, van por la poca riqueza que va quedando en nuestro territorio, en nuestro país, en nuestra América”.

El Bicentenario en Argentina

En mayo pasado, mientras la fiscalía de Tucumán acusaba formalmente a los tres responsables del asesinato de Javier Chocobar, se celebraba el Bicentenario de la Independencia. Valderrama comenta: “para nosotros son 200 años más dentro de los 20 mil años que hace que estamos aquí, donde hemos estado viviendo y seguiremos viviendo [...] porque desde el mismo momento en que ha llegado Cristóbal Colón con todos sus mercenarios, nosotros la hemos defendido y conservado, y es por eso que hoy es posible celebrar este Bicentenario en esta tierra”. Según el dirigente indígena, el Bicentenario “significa 200 años más de sometimiento, de colonización y de repetidos intentos de apropiarse de lo poco que nos está quedando”.

Lo que quieren los indígenas, señala Valderrama, “es que se termine de una vez por todas y para siempre el colonialismo y los atropellos a los pueblos originarios” y “que se nos respete por lo que realmente somos, miembros de esta sociedad, con los mismos derechos y obligaciones, y tengamos la protección que debería tener cualquier ciudadano argentino”. Aunque lo dice con esas palabras, al dirigente indígena le urge aclarar que el adjetivo “argentino” es más “un sobrenombre”.

Es la lucha por el territorio y Valderrama no tiene ninguna duda al respecto. “Queremos que reconozcan los territorios de nuestros pueblos, de nuestros ancestros, que hemos sabido vivir por siglos, no por un año o por cien años, sino por siglos, en los miles de años que hemos estado habitando este territorio… Somos descendientes de ellos y tenemos las raíces muy profundas en este sentimiento, y es por eso que luchamos, es por eso que queremos conservar estas tierras. Sabemos que somos parte de la Naturaleza y de la Tierra, así consideramos a la Tierra, a la Pachamama que es nuestra madre”. El dirigente diguia concluye: “Nuestra lucha es para que se detenga el saqueo de muerte que parece dirigido hacia nosotros, los pueblos originarios, pero en realidad está dirigido hacia Nuestra Madre. Nuestro caminar y nuestra lucha es por Nuestra Madre, la Pachamama”.

 

Tomado de Desinformémonos

Leer más

Informaciones que Televisión Nacional de Chile decidió no dar

6 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

http://www.llanillo.com/wp-content/uploads/2009/02/censura.jpg

(Seguimiento de ‘Edición Central 24 Horas’ del 29 de agosto al 5 de septiembre 2010)

Argenpress: La Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura expresó preocupación por la decisión de las autoridades de Rusia de mantener el embargo a las exportaciones de cereales… los expertos del organismo temen que la prolongación del veto pueda afectar seriamente la situación en países en desarrollo, que dependen de importaciones.

 

Argenpress: El número de desempleados en el mundo… registró su máximo histórico al alcanzar los 210 millones de personas, comunicaron el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Internacional de Trabajo (OIT) en un informe conjunto.

 

Telesur: Obama extiende un año más bloqueo a Cuba porque conviene a “los intereses de EE.UU.”

 

PL: Organizaciones de derechos humanos de Estados Unidos cuestionan hoy la autoridad del gobierno para realizar asesinatos selectivos de ciudadanos del país en zonas de conflicto… presentaron la demanda contra la CIA, el Departamento de Defensa y el presidente de la Corte de Distrito de Columbia… afirman que la administración de Barack Obama se atribuye autoridades mucho más amplias de lo que le conceden la Constitución y el derecho internacional.

 

Telesur: China invertirá 28 mil millones de dólares en proyecto energético en Venezuela

 

PL: Mientras los desastres naturales disparados por el calentamiento global apremian al mundo… en la última ronda de conversaciones de Bonn no se avanzó un ápice en el propósito de alcanzar compromisos de mitigación vinculantes en diciembre, en la Cumbre del Clima de Cancún.

 

Radio Bío-Bío: Clanes de los isleños rapanui piden se les devuelvan terrenos que hace décadas ocupó el estado y se les pague indemnización por el daño sufrido.

 

RFI: 14 policías mueren en una emboscada de las FARC

 

PL: Representantes de 13 grupos armados palestinos crearon un centro de coordinación para lanzar ataques contra objetivos y ciudadanos israelíes, en rechazo al diálogo indirecto iniciado el jueves en Washington… Las organizaciones… prometieron "golpear al enemigo sionista en cualquier lugar y en todo momento", y advirtieron que "todas las opciones están abiertas". PL

 

Argenpress: El Congreso de EEUU votará en septiembre sobre la venta de armamento a Arabia Saudí por un total record de $60.000 millones.

 

La Nación: Según las cifras oficiales, 32.000 paramilitares depusieron las armas entre 2006 y 2009. Menos de mil están en la cárcel, el resto se ha beneficiado de una amnistía de hecho. Ellos han admitido 165.000 asesinatos, 32.000 desapariciones y el reclutamiento.

 

EFE/El Mostrador: Guerra de pandillas desborda a Medellín, con más de 1.250 muertos desde enero La Personería de Medellín… "ha documentado más de 400 agrupaciones ilegales y de ellas unas 200 están activas, con un total de 5.000 miembros”. La guerra entre pandillas… se disputan el territorio y operan bajo el mando de narcotraficantes y paramilitares…

En cambio Televisión Nacional sí decidió informar que asiste poca gente a los estadios, la presentación de un artista se demoró 3 horas, expresiones como ‘pégate la cachá’ fueron reconocidas por la Academia Chilena de la Lengua, muchos hombres han empezado a trabajar de ‘nanas’, la doble oficial de Lady Gaga es chilena, se hará un campeonato de lucha ‘todo vale’. Observatorio Ciudadano de la Información de Televisión Nacional

Nuestra Demanda Ciudadana a Televisión Nacional

Solicitamos que, como canal público, TVN asuma la misión de informar a la ciudadanía de manera que ella pueda formarse una visión objetiva de la realidad nacional e internacional en que vive.

 

Leer más