Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Posts con #politica tag

¿Cuándo empieza la guerra?

30 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Las tres razones del desenlace militar EEUU-Israel-Irán

El desenlace militar de la guerra (latente) EEUU-Israel-Irán en Medio Oriente no está determinado por ningún calendario oficial sino por razones que tienen que ver con los intereses estratégicos que juegan en el conflicto. El desarrollo del poder económico- nuclear-militar de Irán es directamente proporcional a una amenaza a la existencia del Estado de Israel y a la supervivencia de los intereses capital-imperialistas-militares de EEUU y el eje sionista en la región del Medio Oriente y en todo el planeta. La hora y la fecha del desenlace no es un juego de “acierto conspirativo”, sino un emergente (lógico y matemático) de los tres frentes en los que se desarrolla el conflicto.

Por Manuel Freytas (*)

manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial

A) La “guerra latente”

La semana pasada, (principios de octubre) en medio de nuevos rumores de un ataque israelí a las usinas nucleares de Teherán, el clima enrarecido de las relaciones entre EEUU e Irán volvieron a tensionar al Golfo Pérsico, una región inflamable y militarizada, donde repercuten, resumido en uno solo, todos los conflictos del Medio Oriente con el petróleo como detonante.

Desde enero del 2006, la mayoría de los medios, analistas y expertos militares de EEUU y Europa vienen coincidiendo en que EEUU, Gran Bretaña e Israel, ya tienen preparado un plan de ataque contra Irán, que se lanzaría luego de agotada la “opción diplomática” en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Según advierten medios árabes, judíos y estadounidenses, todo hace presagiar un desenlace militar  activado por la plana mayor israelí que busca -según su propia definición- desactivar la capacidad nuclear de Irán antes de que consiga la bomba, e impedir que Hezbolá siga incrementando sus arsenales militares en Líbano y que Hamás vuelva a solidificarse en Gaza.

Por medio de advertencias constantes, el estado mayor israelí lanza señales claras de que está dispuesto a lanzar un “hecho consumado” (operaciones simultáneas y sincronizadas) contra el eje Irán, Siria-Líbano-Gaza, para implicar a Washington en el conflicto.

Los planes militares en existencia para atacar Irán, fueron revelados por la mayoría de los más influyentes medios norteamericanos así como también los denunciaron los principales medios y analistas europeos que describieron, incluso, un comité especial del Pentágono para ejecutarlo.

En julio de 2008, el entonces jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el almirante Mike Mullen, volvió a reinstalar la cuestión de un conflicto militar con Irán afirmando que el Pentágono ya tenía listos planes opcionales para lanzar una guerra contra la nación islámica.

Pero nadie (salvo unos pocos analistas en los medios alternativos) explica con claridad el porqué y el para qué del conflicto, sus causas determinantes y la complejidad de intereses estratégicos que se encuentran en juego.

Esta situación de ausencia de análisis estratégico (a nivel de la comunicación masiva) convierte el conflicto de Medio Oriente en una especie de torneo de amenazas y réplicas bélicas, donde lo más importante no es la comprensión (el entendimiento) del proceso sino el acierto “conspirativo” de la fecha en que EEUU va atacar a Irán, que las agencias y cadenas sionistas convierten falsamente en “información objetiva”.

B) Los frentes simultáneos

Dentro de una síntesis estratégica, la perspectiva del conflicto del eje Irán, Siria, Líbano y Gaza (con Irak como telón de fondo) con el eje EEUU, Israel, Gran Bretaña, Alemania y Francia (con Rusia y China como potencias “árbitros), combina tres escenarios fluctuantes y simultáneos:

A) El frente de “guerra diplomática”, B) el “frente de “guerra psicológica” (o batalla de la propaganda), y C) el frente de “guerra militar” (la batalla final por el control estratégico de Medio Oriente).

En forma permanente, el Departamento de Estado y la Casa Blanca, así como el gobierno teocrático de Teherán, juegan a tres estrategias opuestas y convergentes: operaciones psicológicas con versiones y rumores, escalada de presión militar y negociación diplomática, ejecutadas combinadamente.

Las  estrategias opuestas y convergentes de Washington y de  Irán tienen dos líneas claras: guerra propagandística con acusaciones y amenazas, despliegue militar (presión) y lenguaje bélico de extrema dureza, combinados con ofertas permanentes de negociación diplomática (diálogo).

Tanto Washington como Teherán se valen de esos tres instrumentos simultáneos (la propaganda, la estrategia de presión militar y la negociación diplomática) para dirimir complejos intereses económicos, geopolíticos y militares en juego, cuya permanencia en el tiempo superan a las personas o a los partidos en el gobierno.

En un ámbito de definición estratégica, la “guerra militar” (impulsada por intereses estratégicos y de supervivencia) llegará con el agotamiento inevitable del ámbito de “negociación” en la ONU para estirar el desenlace (“guerra diplomática”), y con el agotamiento de la “guerra psicológica” (disuadir al enemigo para que no ataque antes de tiempo).

C) La “guerra psicológica”

Para tener más en claro lo que, en estos momentos está pasando en Medio Oriente, hay que imaginar a los dos enemigos centrales (Irán y EEUU-Israel) sentados frente a un tablero de ajedrez y enviándose señales y amenazas mutuas antes de comenzar la movida final.

Mientras tanto, y paralelamente con el “frente diplomático” de la guerra en la ONU, los “movimientos y señales  militares” forman parte de la acción psicológica que le permiten -tanto a Washington como a Teherán- mensurar y valorar, mediante la resonancia mediática, la repercusión real de un enfrentamiento militar en la opinión pública internacional.

Además, los ejercicios y simulacros militares (con compras de armas y advertencias de ataque) de Irán, Siria e Israel, son simultáneos a los movimientos y las “señales” militares-nucleares de EEUU en el Golfo -registrados minuto a minuto por las grandes cadenas internacionales-  y se orientan a poder llegar al “desenlace militar” en la posición más ventajosa posible.

Los ejercicios militares y exhibición de armamento sofisticado por parte de Irán, EEUU e Israel, la presencia de los tres grupos aeronavales con capacidad nuclear de EEUU frente a las costas de Irán; los movimientos de tanques y tropas sirias en la frontera,  las distintas operaciones aéreas y terrestres relámpagos de Israel en Siria, Líbano y Gaza,  las “advertencias” continuas del régimen de Teherán sobre su reacción militar frente un potencial ataque, etc, son parte de la “guerra psicológica” disuasiva que ambos frentes en conflicto vienen lanzando para ganar tiempo y posicionarse con ventaja en el tablero del desenlace final con la “guerra militar”.

D) La estrategia de la “disuasión”

En el terreno operativo,  el juego de la “disuasión militar” (ejercicios militares y ensayos de nuevas armas) le sirve a EEUU-Israel, así como a Irán y Siria, para un “testeo de la guerra” con evaluación de los puntos débiles y los puntos fuertes del enemigo.

En este escenario (con los dos enemigos sentados frente al tablero y enviándose señales antes de la partida final), tanto el eje EEUU -Israel como el eje Irán – Siria, combinan alternativamente las “amenazas y advertencias” con los llamados a la “mesa de negociación” para evitar el enfrentamiento militar.

Estos chisporroteos compulsivos (y hasta esquizofrénicos) entre las “amenazas de guerra” y los llamados a la “negociación y la concordia” confunde permanentemente a la prensa del sistema y a sus analistas, ignorantes en su mayoría de las estrategias y técnicas básicas de la preparación de guerra militar como resolución final de los conflictos económicos y políticos.

Así la prensa internacional (y sus repetidoras locales a lo largo y a lo ancho del planeta) combina indistintamente la difusión de las amenazas de Ahmadineyad de “borrar a Israel del mapa”, con sus (aparentemente) ridículas afirmaciones de que Irán sólo quiere la energía nuclear para “fines pacíficos”.

O con las de EEUU (con Bush o con Obama) que combinan las amenazas de un “ataque militar devastador” como respuesta al desafío iraní (Bush lo llevó, incluso, al terreno nuclear) con apelaciones permanentes a su vocación de solucionar el conflicto por medio de la “opción diplomática”.

O con la de Israel, que combina alternativamente las amenazas constantes de sus funcionarios y militares y sus incursiones sistemáticas en el espacio aéreo de Líbano y Siria, con llamados permanentes a negociaciones  de “paz” en Medio Oriente.

Lo que a simple vista parece una actitud esquizofrénica (reflejada a diario por los titulares de la prensa internacional) , no lo es desde el punto de vista de la guerra permanente en todos los frentes que se desarrolla sin cesar desde ambas trincheras en el tablero.

En resumen, “amenazar” (disuadir) o negociar (dialogar) son instrumentos alternativos y de aplicación simultánea que tanto Washington, Tel Aviv, Damasco  como Teherán, utilizan  para evitar el adelantamiento de una confrontación militar abierta que -inevitablemente- va a surgir cuando los intereses estratégicos en juego colapsen y superen a la negociación y a la disuasión.

E) Las tres razones estratégicas

Los analistas y periodistas  del sistema, por pereza mental y seguridad salarial, la minoría, y por ignorancia estratégica, la mayoría, enfocan el conflicto de Medio Oriente como una puja de “voluntades personales” de los gobernantes y militares de los países involucrados.

En las tesis de la prensa oficial, despojados de sus causalidades (económicas, políticas y militares) determinantes, los niveles de decisión de la “guerra” entre EEUU e Irán, quedan en manos de Obama y de Ahmadineyad, administradores eventuales y pasajeros del gobierno de sus respectivos países.

Pero, en los términos de la realidad, la hora y el día del desenlace militar del conflicto no está determinado por una agenda de voluntades, sino por un conjunto de factores (económicos y geopolítico militar) determinantes que van a eclosionar el desenlace militar.

En la escalada del enfrentamiento entre EEUU e Irán hay tres ejes centrales predominantes que van a determinar -a la larga o a la corta- una resolución militar del conflicto:

1) Irán es una pieza clave en el gran tablero de la guerra por el control geopolítico y energético mundial entre EEUU y Rusia: Frente a sus costas del estrecho de Ormuz transita diariamente más del 40% de todo el petróleo que se consume en el mundo. Esta situación define a Irán como un aliado privilegiado para Rusia, ya que se convierte en opción válida para el tendido de oleoductos que lleven el petróleo y gas rusos, y el de otras ex Repúblicas Soviéticas del Asia Central (Tayikistán, Uzbekistán, Kazajstán y Turkmenistán), hasta puertos del Golfo Pérsico y desde allí hasta los sedientos mercados mundiales. Irán, junto con Venezuela, Arabia Saudita e Irak, conforma el bloque concentrador de mayor reserva mundial de petróleo. Además, con las segundas reservas gasíferas del planeta después de Rusia. La asociación estratégica Irán-Rusia, es la carta decisiva de Putin en su guerra comercial-energética con el eje EEUU-Unión Europea.

2) Irán es una llave estratégica para el dominio y control militar de la región del Golfo Pérsico y del llamado “triángulo petrolero” (Mar Negro-Mar Caspio-Golfo Pérsico: Por su posición geopolítica respecto del estrecho de Ormuz, Irán juega un protagonismo esencial para el dominio y control geopolítico militar de esta estratégica y vital región. Irán convertido en potencia nuclear, y con su poder militar convencional incrementando con tecnología rusa de última generación, representa el mayor peligro existencial para la hegemonía de dominio militar e intereses de EEUU en el Golfo Pérsico y en todo el Medio Oriente. Además Irán conforma una llave estratégica para el dominio y control militar del llamado “triángulo petrolero” (Mar Negro-Mar Caspio-Golfo Pérsico), donde se concentra más del 70%  la producción petrolera y gasífera mundial, un elemento clave para la supervivencia futura de las potencias capitalistas del eje USA-UE.

3) El surgimiento de Irán como potencia nuclear-petrolera-islámica pone en peligro la supervivencia del Estado de Israel y la hegemonía del control imperialista del eje EEUU-Israel-Unión Europea en Medio Oriente: El régimen de Teherán, convertido en potencia nuclear y con un ejército movilizado de 2 millones de efectivos, con misiles de largo alcance (a los que se les podría agregar una cabeza nuclear) que pueden alcanzar Tel Aviv y cualquier ciudad israelí, además de todas las bases militares regionales de EEUU,  es una espada de Damocles para la existencia futura del Estado de Israel. Irán, que controla el Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 40% de la producción mundial petrolera, además -con su posibilidad de tener un bomba nuclear- pone en peligro la supervivencia del Estado de Israel y la supremacía del control económico, geopolítico y militar estratégico del poder imperial USA-UE en la decisiva región del Medio Oriente y del Golfo Pérsico.

F) El desenlace militar

En este escenario, el ataque militar a las usinas nucleares iraníes se torna inevitable, no por el “capricho”  o la voluntad de los eventuales gerenciadores en Washington o Tel Aviv, sino como resultante lógico de una ecuación:

El desarrollo del poder económico- nuclear-militar de Irán es directamente proporcional a una amenaza a la existencia del Estado de Israel y a la supervivencia de los intereses capital-imperialistas-militares de EEUU y el eje sionista en la región del Medio Oriente y en todo el planeta.

La cuestión no es de naturaleza conspirativa sino matemática: Así como Rusia representa para el eje USA-UE la “barrera” geopolítica y militar a vencer para la conquista de Eurasia y de sus recursos energéticos (vitales para la supervivencia futura del eje USA-UE), Irán es la piedra que hay que remover para complementar el control sobre las rutas y  las reservas energéticas del Medio Oriente y preservar la existencia del Estado de Israel.

El ataque a Irán, se trata, en suma, de una resolución estratégica de frentes de conflicto por el poder mundial y la supervivencia capitalista, que supera a cualquier aventura personal de sus ejecutores de turno.

Con un dato adosado: Israel es el gatillo inevitable del desenlace militar.

******


 (*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias

 

Tomado de Pocamadrenews

Leer más

Embarcación hecha de botellas de plástico cruzó el Pacífico / 'Plastiki' to Set Sail

30 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

La nave "Plastiki" zarpó de San Francisco el 20 de marzo y llegó a Australia tras una travesía de 14,816 km en 128 días.
ATRACO EL 26 DE JULIO EN EL PUERTO DE SYDNEY

27 JUL 2010 - El "Plastiki" culminó una travesía de 14.816 kilómetros. Durante el viaje, los seis integrantes de la tripulación afrontaron tormentas y tuvieron que realizar varias escalas.

EL "PLASTIKI" FUE CONSTRUIDO CON 12.500 BOTELLAS DE PLASTICO RECICLADAS.

EL "PLASTIKI" FUE CONSTRUIDO CON 12.500 BOTELLAS DE PLASTICO RECICLADAS.

 


Un bote de vela, construido con 12.500 botellas de plástico recicladas, atracó ayer en el puerto de Sydney tras cruzar el océano Pacífico en una travesía para concientizar sobre los peligros de los desechos plásticos.

Los seis integrantes de la tripulación del Plastiki, de 18 metros de largo, afrontaron tormentas marítimas severas que los obligaron a hacer escalas en varias naciones isleñas del Pacífico sur. La nave zarpó de San Francisco el 20 de marzo y llegó a Australia tras una travesía de 14.816 km en 128 días.

El jefe de la expedición, David de Rothschild, tuvo la idea de la travesía luego de leer un informe de la ONU del 2006 en el que decía que la contaminación, en particular los desechos plásticos, representaban una grave amenaza para los océanos.

 

David de Rothschild's 'Plastiki' About to Set Sail 

 

 

 

 

 

 

David de Rothschild and a crew of scientists will be traveling 12,000 miles across the Pacific Ocean on the Plastiki, a boat made entirely from plastic bottles and recycled waste products. The Plastiki will set sail in April and travel through the Eastern Pacific Garbage Patch, a mess of floating plastic twice the size of Texas located halfway between California and Hawaii.

From Green Upgrader:

“It is our aim to captivate, inspire and activate tomorrow’s environmental thinkers and doers to take positive action for our Planet and to be smart with waste, ultimately we hope to inspire people to rethink waste as a valuable resource. One person’s waste could be another person’s treasure.”

And how green is the boat? Their craft is a catamaran made from 20,000 plastic bottles injected with CO2 packed it into pontoons. The pontoons are strapped to a rigid plastic tube running the length of the hull, and they’ve assembled the whole thing without glues or resins, so when the trip is over, the entire boat is recyclable.

De Rothschild, who was EarthFirst’s #1 Hottest Guy in Green, is a British adventurer, environmental activist and founder of Adventure Ecology, an expedition and education group that raises awareness about climate change and environmental issues.

Check out the Adventure Ecology Plastiki website for more details.

David de Rothschild's 'Plastiki' About to Set Sail  David de Rothschild's 'Plastiki' About to Set Sail. by Stephanie Rogers · View Comments. David de Rothschild and a crew of scientists will be traveling ...
earthfirst.com/david-de-rothschild’s-‘plastiki’-about-to-set-sail/

malcolm.allison@gmail.com

Leer más

CARTA ABIERTA AL GOBIERNO CHILENO EN REPUDIO AL TRATAMIENTO DADO AL PUEBLO MAPUCHE

30 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

bandera-pueblo-mapuche2.jpg

 

Montevideo, 30 de julio de 2010.

Señores y señoras autoridades del gobierno chileno
Pueblo chileno todo:

Los abajo firmantes, ciudadanos y ciudadanas de América, nos dirigimos a ustedes a efectos de manifestar nuestro repudio al tratamiento que vuestro gobierno esta dando al pueblo Mapuche como tal, y en particular a cada nativo y nativa, hombres mujeres y niños.
Como americanos y humanos, nos sentimos agraviados por las condiciones a las que han sometido a éste, uno de nuestros pueblos originarios.
No podemos permitir en este siglo XXI que los herederos blancos de "la conquista" repitan las acciones devastadoras de sus ancestros para quienes la tierra, los animales, los vegetales no son considerados más que mercancía que puede ser, por tanto comprada, vendida o tomada por la fuerza.
Para nuestros nativos americanos la tierra es un lugar sagrado, adorado, los ríos, los animales, los árboles encierran su historia y su futuro y el futuro de sus hijos, por eso, lejos de exterminar, envenenar y contaminar, veneran y respetan a la tierra.
Viven en armonía con la naturaleza , no la depredan, porque tienen conciencia de que de ella depende su supervivencia y la de todos los pueblos.
Mientras la humanidad entera observa y vive con horror, cataclismos que se suceden, como consecuencia de sus actos mezquinos de enriquecimiento, los pueblos originarios son conscientes que tales actos solamente conducen a la autodestrucción y por esa razón luchan y lucharán sin descanso por la Tierra.
La humanidad esta cansada de lamentar a lo largo de su brevisima historia diversos actos de genocidios como el que se esta llevando a cabo con este pueblo pacifico.
Detengan este holocasto ya , no queremos esperar a que sea historia para reclamar justicia.
Aprendamos de la sabiduría ancestral del pueblo mapuche a construir entre todos un mundo habitable y amable para todos los seres vivientes.
Apoyamos la lucha pacifica del pueblo mapuche , porque es la lucha de todos los pueblos de America.
En tanto no respetemos nuestra cultura, nuestras costumbres, y nuestra tierra estamos condenados a desaparecer.

1. No a la aplicación de la Ley Antiterrorista
2. No a la aplicación de la Justicia Militar
3. No al doble juzgamiento
4. Desmilitarización de las zonas en conflicto.
5. Libertad a todas y todos los presos(as) políticos(as) mapuche.
Devuelvan sus tierras al pueblo mapuche y permítanle vivir su vida con libertad y gozo. El mundo entero que os está mirando sentirá que se ha ganado una nueva batalla sobre la barbarie"

 

L@s que quieran adherir. Nombre, ci, correo electrónico al grupo " Basta de represión y asesinatos contra el pueblo mapuche"

http://www.facebook.com/group.php?gid=141144572569891&ref=ts

Leer más

Uruguay: Cosechas que no aparecen en las encuestas

30 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

click082 2010-02-25, 23 48 14Los cultivos transgénicos se siembran en nuestro país desde 1996, cuando se introdujo la soja RR de la multinacional Monsanto. A ella se sumó en el 2003 el maíz MON 810 (de Monsanto) y en el 2004 el maíz Bt11 de la empresa Syngenta.

Durante el 2009 fueron aprobados nuevos cultivos transgénicos para comercializar su semilla en Estados Unidos. Estas variedades de la oleaginosa no están autorizadas comercialmente en Uruguay, pero sí pueden ser multiplicadas y exportadas en su totalidad a dicho país. Bajo esta modalidad está la soja de Monsanto Uruguay S.A. MON89788 (RR2Y) y la soja A2704-12 (LL). Ambas variedades fueron sembraron durante la zafra 2009-2010 en 1.500 hectáreas. ¿Donde fueron a parar las semillas que no se exportaron? ¿Dónde quedó el rastrojo de dichos cultivos?

También fueron aprobados varios maíces transgénicos para realizar ensayos de “evolución nacional de cultivares” (o sea, que estos maíces serán evaluados antes de ser autorizada su siembra). En esa situación se encuentran el Maíz GA21X Bt11, Maíz GA21 y Maíz BT11XMIR162XGA21, todos ellos de la firma Yanfin SA, representante en nuestro país de la multinacional Syngenta. También se aprobaron con el mismo objetivo maíces de la empresa Monsanto (NK603 y MON810 X NK603) y el maíz TC1507 de la empresa Rutilán S.A. ¿Serán aprobados estos maíces para siembra este año en Uruguay?

Situación de los cultivos

De acuerdo a la última encuesta realizada por la Dirección de Estadísticas (DIEA) del Ministerio de Ganadería, durante la zafra 2009-2010 la soja y el maíz superaron récords históricos de superficie y cosecha respectivamente. La soja alcanzó 848.800 hectáreas y el maíz una superficie de 95.500 hectáreas. Lamentablemente no es posible tener los datos específicos de cuanta es la superficie de maíz transgénico y convencional sembrados, ya que esos datos no son consultados al momento de realizarse la encuesta agrícola.

La intención de siembra para la zafra 2010-2011 es muy similar a la realizada en la zafra anterior.

Otro dato que surge de la encuesta, es que en cerca del 40% de las chacras donde se sembraron cultivos de verano no se sembrarán cultivos de invierno y que quedarían en barbecho.

El dejar en barbecho chacras donde se ha sembrado soja es un tema muy importante a resaltar, ya que entre los técnicos de nuestro país es ampliamente conocido que la soja deja un rastrojo (lo que queda después de la cosecha) muy liviano y poco denso, resultado del uso masivo de herbicidas que no permitieron el desarrollo de ningún otro vegetal aparte de la soja. Si se mantiene desnudo el suelo, con alguna lluvia fuerte puede haber pérdidas por erosión, acumulación de sedimentos en los cursos de agua y arrastre de agrotóxicos utilizados en el cultivo de esta oleaginosa.

Uruguay cuenta con la ley 15.239, de Conservación de Suelos y Aguas, que existe desde hace mucho tiempo y según las autoridades está reglamentada. Sin embargo, pareciera que poco importa frente al avance de estos cultivos extractores de recursos naturales tales como el agua y el suelo.

Evaluación de los impactos

Desde que los cultivos transgénicos entraron a nuestro país no se han realizado evaluaciones sobre los impactos que este modelo agrícola ha causado a nivel ambiental, económico, social y mucho menos de los impactos en la salud, debido al uso masivo de agrotóxicos.

Lo que sí se sabe que un puñado de empresas, en su gran mayoría extranjeras, son quienes cultivan ambos transgénicos, las que vienen, siembran, cosechan y se van, dejando un rastrojo de contaminación y destrucción, donde a nivel de la fauna lo más visible es la mortandad de abejas y peces. Los apicultores y pescadores artesanales saben muy bien sobre estos temas. También se sabe que el aumento de las importaciones de agrotóxicos va de la mano del aumento de estos cultivos y que miles de toneladas de agrotóxicos son esparcidos sobre nuestros ecosistemas.

Sobre la contaminación del agua, las poblaciones del interior tienen la información, conocen los índices de contaminación dados por la OSE. ¿Que se pueden hacer sobre este tema? ¿Esperar que la OSE de a conocer índices de cero contaminación? ¿O cavar un pozo más profundo?

De esta cosecha de destrucción no se habla, pero sin embargo la siembra ya está hecha.

RAPAL Uruguay
Julio 2009

Leer más

Impactos ambientales de agrotóxicos en Uruguay transciende fronteras

30 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

click082 2010-02-25, 23 48 14La edición de junio de la revista “Pesticides News” de la Red de Acción en Plaguicidas de Gran Bretaña (PAN-UK) incluye un artículo sobre Uruguay, titulado “Fishing livelihoods threatened by pesticide pollution in Uruguay” (“Pescadores artesanales amenazados por contaminación de pesticidas en Uruguay”).

El artículo describe como la mortandad de peces en nuestro país ha sido una constante desde hace varios años y lamentablemente pareciera que esto se ha convertido en un hecho común y las autoridades no le han dado la transcendencia que éste merecería.

Los cultivos de soja, trigo y arroz entre otros, así como la forestación, están afectando la pesca artesanal de agua dulce, como resultado del uso masivo de agrotóxicos. Estas sustancias son ampliamente conocidas por su toxicidad en organismos acuáticos, particularmente en peces.

El paquete de agrotóxicos utilizados incluye una gran cantidad de insecticidas, herbicidas y funguicidas, que están causando graves impactos en los recursos ictícolas, como también contaminación en el agua.

La pesca artesanal es una actividad de la cual viven muchas familias en todo el país y es además proveedora de alimentos, tanto para esas como para muchas otras familias uruguayas que consumen pescado periódicamente como parte de su dieta.

Para acceder al articulo (disponible solo en inglés)
http://www.rapaluruguay.org/agrotoxicos/Uruguay/PN88pp7-9.p

RAPAL Uruguay
Julio 2010

Leer más

El Parlamento italiano aprueba un plan de recortes sociales

30 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Silvio Berlusconi, primer ministro italiano

 

La Cámara de los Diputados de Italia aprobó este jueves un plan de recortes sociales de unos 25.100 millones de euros.

Los recortes, aprobados el pasado 15 de julio por el Senado fueron aprobados este jueves por la Cámara Baja con 321 votos a favor, 270 en contra y 4 abstenciones, en presencia del propio primer ministro.

El texto sale del Parlamento prácticamente igual que como llegó tras ser anunciado por el propio Silvio Berlusconi a finales de mayo, aunque con un aumento en los recortes de unos 200 millones de euros, frente a los 24.900 millones de euros que contemplaba entonces.

Este plan implica congelación de salarios a los funcionarios, uno de los puntos más polémicos.

El Gobierno de Berlusconi, y ahora también el Parlamento, aprobó la congelación de los salarios a niveles de 2010 para el trienio que va de 2011 a 2013 y también la supresión de algunos entes públicos menores.

“Pedimos un gesto de responsabilidad a los funcionarios, en primer lugar porque sus ingresos han aumentado más, dado que en los últimos diez años se han incrementado un 42,5 por ciento, mientras que el sector privado lo ha hecho en un 24,8 por ciento”, dijo el primer ministro italiano en mayo cuando presentó el plan.

En esa reducción del gasto público entran también los magistrados, que, en el caso de los del Consejo Superior de la Magistratura (CSM), verán una reducción en sus sueldos del 10 por ciento.

Al igual que sucede con los impuestos, las retribuciones de las pensiones no se tocan en este plan de ajuste, pero sí los mecanismos de acceso a las mismas, como, por ejemplo, que a partir de 2016 la edad de jubilación quedará vinculada a los cambios en la esperanza de vida media del país.

EFE / LibreRed.Net

Leer más

Alertan sobre abusos policiales y torturas en Chile

30 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La Comisión Ética contra la Tortura (CECT) denunció este jueves la muerte a golpes de cuatro chilenos en los últimos dos años a manos de agentes de la policía uniformada.

En conferencia de prensa, dirigentes de la CECT identificaron los casos de Franco Coronado (de 19 años), Johnny Cariqueo (23), Mario Oviedo (29) y Daniel Riquelme (45), a la vez que alertaron sobre el “recrudecimiento del abuso policial y la aplicación de tortura con resultado de muerte”.

Recordaron que todas estas víctimas, además, fueron detenidas sin orden emanada de un tribunal y sin cargos judiciales en su contra, infringiendo los propios procedimientos institucionales.

Bajo el lema “ÂíNo a la tortura; a nadie; bajo ningún pretexto y en nombre de nada!, señalaron que “esta práctica se ha extendido a tal punto que los tratos crueles, inhumanos o degradantes, son una práctica cotidiana de la policía ante cualquier persona que es detenida en condiciones de movilización social”.

“Vemos con alarma que en Chile continúan presentes los mecanismos policiales y represivos que obedecen a la lógica de la "guerra preventiva" y a la Ideología de la Seguridad Nacional, que dividen a la sociedad y al mundo entre amigos y enemigos”, insistieron.

Subrayaron que esas prácticas permiten la sistemática violación de los derechos humanos y la reproducción de crímenes de lesa humanidad, afectando así la paz social y la plena vigencia de la justicia y del Estado de Derecho.

La CECT, por otro lado, llamó a los familiares de víctimas de abusos policiales, acosos y torturas y de quienes hayan perdido la vida a manos de agentes del Estado en Chile a agruparse para denunciar los hechos ante los tribunales nacionales y organismos internacionales de derechos humanos.

Prensa Latina / LibreRed.Net

Leer más

Enfrentamientos en Grecia entre policía y huelguistas

30 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La huelga protagonizada por cientos de conductores de camión en las afueras del Ministerio de Transporte griego concluyó este jueves con enfrentamientos con la policía antidisturbios, que usó gases lacrimógenos para dispersar a manifestantes.

El conflicto ocurrió tras aprobar el gobierno un decreto de emergencia que obliga a los camioneros a suspender el paro y regresar al trabajo.

De acuerdo con los organizadores de la protesta, al menos cuatro personas resultaron levemente heridas en los incidentes.

Cerca de 35 mil camioneros iniciaron la medida de fuerza el pasado lunes para protestar contra el intento del Ejecutivo de liberalizar el sector en consonancia con regulaciones de la Unión Europea (UE).

Representantes de agrupaciones sindicales se reunieron con miembros del gobierno de Giorgos Papandreou, pero sin alcanzar acuerdo alguno.

Esas negociaciones, que continuarán mañana, son vistas por analistas como una vía para comprobar las reacciones de sectores afectados ante la decisión del gabinete de suprimir las profesiones monopolizadas, como las de abogados, farmacéuticos, notarios, taxistas y otros.

Para el ministro de Transporte Dimitris Repas, “lo único que no es negociable con los transportistas es la liberación de las profesiones”, ya que responde a requerimientos de la UE.

La medida también forma parte del programa de cambios de la administración del país impuesto por el mecanismo europeo de ayuda externa para que Atenas corrija su abultado déficit fiscal y alcance mayor modernización.

Prensa Latina

Leer más

Empresarios españoles podrán despedir a sus trabajadores si alegan pérdidas en su compañía

30 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Rodríguez Zapatero, Presidente español

Las empresas españolas con pérdidas o que prevean tenerlas, o aquellas cuyos ingresos caigan de forma persistente, podrán despedir trabajadores, de acuerdo con una de las enmiendas introducida al proyecto de Ley de la reforma laboral, aprobada este jueves por el gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Así, el empresario español podrá despedir a trabajadores si alega que su compañía tiene pérdidas “actuales o previstas”, o hay una disminución persistente de los ingresos, que puedan afectar a su viabilidad.

Según la enmienda, los despidos podrían llevarse a cabo si la compañía justifica que esto “preservaría o favorecería” su posición competitiva en el mercado.

Además, el despido será procedente cuando un trabajador falte de forma intermitente al trabajo el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25% en cuatro meses discontinuos dentro de un período de doce meses, aun de manera justificada.

El PSOE también ha suprimido vía enmienda la propuesta para que los autónomos en paro que se queden sin ninguna prestación pública puedan percibir 425 euros durante seis meses, medida que fue aprobada en el Congreso el pasado día 21.

Por lo que respecta al contrato de fomento del empleo estable, se ha añadido que tendrá que ser el trabajador quien pruebe en los tribunales la improcedencia de la extinción de su contrato, cuando hasta ahora correspondía al empresario demostrar la procedencia de su decisión.

Ante el texto aprobado este jueves, los sindicatos mayoritarios, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), han denunciado que se trata del “mayor ataque a los derechos laborales de los últimos 30 años” y han destacado que se ha llevado a cabo por un gobierno vendido a los intereses empresariales.

LibreRed.net / EFE

Leer más

Lanzan redada nocturna contra inmigrantes en Arizona

30 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Joe Arpaio, Sheriff de Maricopa

Joe Arpaio, Sheriff de Maricopa

El sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, lanzo este jueves un operativo para detener a inmigrantes indocumentados. Se trata de una promesa que había hecho para el día que entrara en vigor la ley estatal de inmigración SB 1070, también conocida como Ley Arizona, y que criminaliza a los sin papeles.

La redada, la décimo séptima “operación de supresión del crimen e inmigración ilegal” conducida por el sheriff desde 2008, se efectuó a lo largo de la noche de este jueves en las calles de Phoenix y movilizó a 200 agentes.

Arpaio se vio forzado a retrasar por cuatro horas el operativo, al tener que enviar a sus agentes a una cárcel donde se realizó una multitudinaria manifestación contra la Ley. 

En la primera hora del operativo, los agentes del sheriff arrestaron a cuatro personas.

Arpaio, quien ha ganado notoriedad en todo Estados Unidos por su discurso y acción anti-inmigrante, ha advertido que continuará aplicando todas las leyes estatales y federales, a pesar de la controversia causada por la Ley Arizona.

La ley, que criminaliza a las personas por no disponer de papeles, comenzó a regir desde el primer minuto del jueves, aunque sus partes más polémicas y graves fueron suspendidas temporalmente por orden de una juez federal.

El bloqueo ordenado por la juez federal Susan Bolton, no impidió a Arpaio el cumplir su promesa de lanzar la redada, aún cuando sus agentes cuentan con menos elementos que los autoricen a realizar las detenciones.

LibreRed.net

Leer más