Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Dirigentes sindicales y ambientalistas dan lección de dignidad a Diputados en la Asamblea

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Frenadeso Nacionales

 

 

 

 


 
FRENADESO llama a concentrarse en los predios de la corrupta Asamblea de Diputados, mañana sábado 12 de junio, en el tercer debate del repudiado "Camarón Legislativo".


En la noche de ayer, jueves 10 de junio, los representantes de CONUSI, FRENADESO, SUNTRACS, SIELAS, Pilotos y Ambientalistas hablaron enérgicamente contra el "Camarón Legislativo".
La corrupta Asamblea de Diputados no escuchó, y quiso aprobar en la madrugada, en segundo debate, esta afrenta a la dignidad y a los intereses de los panameños.   No lo pudieron hacer porque en una demostración de desobediencia civil, los representantes de las organizaciones sociales se negaron a abandonar el recinto.
Se declaró hoy un receso a las 9 de la mañana.  Los diputados intentaron legislar a puertas cerradas pero los manifestantes irrumpieron en las gradas.  En medios de los abucheos y de la indignación nacional, la Asamblea aprobó en segundo debate el nefasto proyecto siguiendo el mandato del Ejecutivo.
Varios diputados, imitando la cobardía del mandatario que se fue de viaje dejando el "Rancho Ardiendo", no se atrevieron a dar la cara y habilitaron a sus suplentes.  Igual hicieron los ministros como José Raúl Mulino, que dejaron solas a Alma Cortés, Ministra de Trabajo, y a la Vice Ministra de la Presidencia, María Fábrega.
Mañana a las 9 de la mañana se iniciará el tercer debate.
FRENADESO, luego de la reunión de su Dirección Nacional sostenida hoy, convoca a esa misma hora a los predios de la Asamblea para rechazar esta aberración jurídica.
Será la primera acción de una larga jornada de lucha que apenas empieza y que continuará con la presentación de los recursos legales en los tribunales nacionales e internacionales, piqueteos, marchas, un Encuentro Nacional de Dirigentes y una gran movilización nacional.   No se descarta la Huelga General hasta lograr la derogación de este nefasto proyecto.

 
 
Dirigentes sindicales en la Asamblea de Diputados
Leer más

Sindicatos noruegos bloquearán barcos israelíes durante dos semanas

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El Sindicato de Trabajadores Portuarios Suecos ya había anunciado una medida similar días antes, que entrará en vigor igualmente ese día y durará dos semanas.
Aporrea / Kaos en la Red.
 

La medida implica que los estibadores noruegos no descargarán barcos procedentes de Israel, ni cargarán mercancías con destino a este país, ni tampoco ningún barco registrado en Israel será cargado o descargado en los puertos noruegos a partir del 15 de junio.
El Sindicato de Trabajadores Portuarios Suecos ya había anunciado una medida similar días antes, que entrará en vigor igualmente ese día y durará dos semanas.

"Debemos protestar cuando fuerzas militares israelíes atacan un convoy pacífico con destino a Gaza, eso exige medios contundentes".

"Nunca aceptaremos ataques en aguas internacionales que cuesten vidas humanas y grandes daños y que estén en conflicto con la Convención de Ginebra", afirmó Terje Samuelsen, dirigente del sindicato de trabajadores portuarios noruego.

La central de transportistas invitó además a un boicot general a productos y mercancías israelíes e instó a todos los sindicatos a presionar al Gobierno noruego para que el fondo estatal que invierte las ganancias del petróleo se deshaga de sus participaciones en compañías que están o tienen intereses en Israel.

Las tropas israelíes mataron el pasado 31 de mayo a nueve activistas que viajaban en la flota humanitaria con destino a Gaza.

 

#############################################################

 

 Cartas recibidas a la redacción Dialéctica 2ªépoca, y en todo esto "las manos negras al servicio de las mafias" están borrando la publicación de Dialéctica 2ªépoca en Google


Hamnarbetareförbundet,(sindicato portuario de Suecia) med solidariska hälsningar de la redacción Dialéctica2época
 
BOICOTEAR A ISRAEL: LLAMAMIENTO INTERNACIONAL PARA RECHAZAR CARGAR Y DESCARGAR BARCOS Y AVIONES ISRAELÍES
 
 
BUENOS AIRES, ARGENTINA, 9 DE JUNIO DEL 2010
 
ESTIMADAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS:
 
NUESTRA ABSOLUTA FRATERNA SOLIDARIDAD ACTIVA CON LOS COMPAÑEROS PORTUARIOS SUECOS QUE BLOQUEARÁN A LOS Barcos israelíes en puertos de Suecia, desde y hacia Israel del 15 al 24 de Junio.
 
La medida se realiza en repudio a la masacre perpetrada contra la Flotilla de la Libertad por el gobierno sionista, fascista, genocida de Israel, apelamos a los trabajadores y sindicatos de transporte y puertos de todo el mundo a actuar como los compañeros suecos y rechazar la carga y descarga de barcos y aviones israelíes. EL MAGNICIDIO SIONISTA REALIZADO CON LA VENIA DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO NO DEBE QUEDAR IMPUNE
  
 Picture-4.png 

¡Viva la resistencia de la clase obrera internacional, contra los genocidas sionistas y sus mandantes imperialistas! 
 
 
¡SOCIALISMO O BARBARIE!
 
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !
 
DESDE EL EXTREMO AUSTRAL DEL CONTINENTE SUR AMERICANO FIRMAN:
 
FeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina , en CTA) : Aurora Tumanischwili Penelón, Guillermo López
feteraflores@yahoo.com.ar
 
INGRID STORGEN, AMIGOS POR LA PAZ EN COLOMBIA Y EN EL MUNDO
 
CRISTINA CASTELLO, POETA Y PERIODISTA ARGENTINA.
 
MARTA SPERONI, ACTIVISTA POR LA LIBERTAD DE LOS CINCO ANTITERRORISTAS CUBANOS
 
CARLOS LOZA, JUNTA INTERNA ATE, AGP(ADMINISTRACIÓN GENERAL DE PUERTOS EN LA CTA , CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA )
 
CARLOS GUANCIARROSA, AGRUPACIÓN ENRIQUE MOSCONI, LA PLATA , BERISSO Y ENSENADA, FeTERA EN CTA.
 
EDUARDO ESPINOSA, ATE, MINISTERIO DE DESARROLLO HUMANO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, EN CTA, ARGENTINA. 
##################################################################
Leer más

Mi hermanito de la luna: el autismo contado por una niña

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

 

Fotograma del cortometrajeA principios de 2008, la Fondation Orange en Francia entró en contacto con una asociación de autismo "Autistes dans la cité" que solicitaba ayuda para la difusión de un cortometraje titulado "Mi hermanito de la luna". Esta historia animada, llena de delicadeza, se incluyó en el blog de la Fondation provocando una verdadera avalancha de mensajes de personas sorprendidas por la calidad de la obra. Desde entonces, la Fondation ha recibido centenares de mensajes por parte de familiares de niños autistas o de personas que se han interesado en este tema. Gracias al éxito cosechado por este cortometraje, la Fundación Orange en España ha decidido contribuir a su difusión a través de su sitio web.

 

 

Frédéric Philibert es el padre de un niño autista y por eso ha realizado este inolvidable dibujo animado de cinco minutos de duración que nos cuenta las impresiones de una niña sobre su hermanito autista. La niña intenta explicarnos con su lenguaje sencillo por qué su hermanito es diferente a los demás niños y nos comenta cómo lo vive.

 

El cortometraje ganó el Gran Premio y el Premio del Público del Festival Handica-Apicil 2007.

 

Nadie puede explicarnos mejor este corto que su propio director, Frédéric Philibert:

 

Fotograma del cortometraje"Cuando nos enteramos de que nuestro hijo tenía un problema, un pediatra nos mandó a un centro especializado en psicología donde nos aconsejaron iniciar, como padres, un proceso de psicoanálisis. Pero no quedamos convencidos y empezamos a buscar otras soluciones como la atención hospitalaria y un programa adaptado en domicilio. Paralelamente, hemos decidido crear y realizar una película familiar que nos ha dado la posibilidad de contar nuestra historia y hablar del autismo de manera sencilla. Esta película se dirige a todos: familiares, profesionales, las personas que no conocen el autismo, los que se compadecen de nosotros y los que nos juzgan, y a las personas que pueden llegar a descubrir e interesarse por este trastorno.

 

Es su hermana mayor la que pone la voz en off en el corto. Como conoce muy bien a su hermanito, pudo, con sus propias palabras, conservar su espontaneidad y transmitir un mensaje claro, comprensible y poético. Las anécdotas están sacadas de su vida real, así como los momentos difíciles tanto para el niño como para nosotros.

 

Fotograma del cortometrajeSin embargo, el humor siempre está presente, lo que facilita tener perspectiva. Queríamos mostrar gráficamente el aislamiento de nuestro hijo, que vive a nuestro lado, pero jamás verdaderamente con nosotros, como en una burbuja. Y a pesar de todo, no queríamos transmitir un mensaje que fuera triste, por ello nuestro hijo se sitúa en una burbuja de luz que puede ampliarse cuando su hermana consigue ponerse en contacto con él. No es un juicio o una toma de posición, sino que con la realización de este corto tratamos de comprender a este pequeño y de explicar su vida tan próxima de nosotros. Queríamos hacer un corto sensible y sincero sobre un hermano diferente y la relación que tiene con su hermana".

 

Mi hermanito de la luna

 

 

 

 

Película producida por Sacrebleu Productions .
Contacto: Frédéric Philibert
philibert@tele2.fr.
FUENTE: FundacionOrange.es

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Leer más

UE (Unión Estupefacta)

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

ue-caca.jpg

 

 

 

Bueno, ya vereis que no sólo se puede recortar y joder a los trabajadores; la culpa es de los de traje y cochazo, los gobiernos le hacen la cama y a ti y a mi nos toca la parte de poner el culo.... sarta de mentirosos!!!!! Luego se quejaran de que aparezcan "populistas" (que en Europa suelen venir de la ultraderecha racista y xenófoba). Lo cierto es que dada la ínfima talla de los políticos/as (no sea que la ministra se enfade) no se extrañen en ver próximamente a un partido "nazional" ocupar escaños en Bruselas. Si es que van provocando los muy cabrones!!!



Lo dicho, la calle está más allá del umbral y, todavía, es nuestra; leña al mono!! Ya está bien!!!

 

Fran Amador

Notas anteriores:

España: El Derecho de Pernada en 2010

Leer más

Forjando la Memoria: SILVINA SALDAÑA

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Silvina del Carmen Saldaña Lapeira nació en Salto el 21 de diciembre de 1943, soltera, estudiante del Instituto de Profesores Artigas (IPA) y de la Escuela Universitaria de Servicio Social.
Militaba en la UJC, en el CEIPA (Centro de Estudiantes del Instituto de Profesores Artigas) y en la FEUU (Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay)

Fue detenida en la vía pública (18 de Julio y Juan Paullier) en el marco del operativo a gran escala desde el 20 de octubre de 1975 que hubo contra el Partido Comunista y también contra el Partido por la Victoria del Pueblo.

Silvina es llevada al centro clandestino de detención y tortura conocido como “300 Carlos”, “El Infierno Grande” o “La Fábrica”, que funcionaba en las instalaciones del Servicio de Material y Armamento del Ejército (SMA), a los fondos del Batallón de Infantería Mecanizada Nº 13.

Testimonio de un detenido presentado por la OEA – CIDH en nota al gobierno uruguayo:
“… Recuerdo que Silvina llegó al galpón de torturas. Batallón Blindados 13, y que fue reiterada de allí aún con vida el 31 de marzo de 1976. Durante ese período sufrió brutales torturas, a consecuencia de las que perdió la razón, cosa que fue aprovechada para castigarla aún más, en medio de burlas groseras…”

Testimonio de ex presas políticas sobre Silvina Saldaña en “Memorias para armar”:
“… contaron que te detuvieron en un café de 18 de Julio y Paullier. Fuiste desaparecida por algún tiempo, hasta que alguien te reconoció cuando estabas colgada desnuda en un barracón. Cada vez que pasaban te daban un puñetazo que te reventaba contra la pared. Tu cuerpo estaba lleno de machucones. Cuando te descolgaron te tiraron al suelo. A los compañeros que se acercaban les pediste humildemente: señores tápenme. Una noche te llevaron, ya no te vieron más…”

Testimonio de Beatriz Weissman, “La Separación”:
“… Llegué ya vendada al “300 Carlos”, luego supe que era un cuartel, el “13” en la calle Instrucciones. Allí estuve cinco meses y medio, mi esposo seis meses. Al lado mío enloquecieron a Silvina Saldaña, y un día inolvidable, 31 de marzo de 1976, la bañaron y vistieron y se la llevaron, hablaba incoherencias… luego supe que nunca la volvieron a ver con vida…”

Testimonio de una ex detenida:
“…Conocí a Silvina en el Servicio Social cuando vino de Salto a Montevideo. Se afilia a la Juventud Comunista. Tomamos el mismo rumbo y no nos volvimos a separar hasta que fui detenida en enero del 76 por personas de particular que me estaban esperando en mi casa, me encapucharon y me llevaron a un lugar que luego supe era el Batallón 13. Supe allí que a Silvina la habían llevado poco después. Estando en el 5º de Caballería, donde fuimos trasladadas un grupo de compañeras, a medida que llegábamos íbamos reconstruyendo cada palabra, cada grito, cada sesión de tortura, cada silueta robada al leuco de los ojos. Por los gritos relatados supe que era Silvina. Cuando tuvimos la primera visita meses posterior a la detención, los familiares nos dicen que la habían matado…”

El certificado de defunción firmado por el Dr. José Mautone señala como causa de la muerte “Suicidio por ahorcamiento”. Irónicamente el Ministerio de Defensa Nacional informa que “fue puesta en libertad”.

Los familiares señalan que “la mataron en la tortura”. Silvina Saldaña tenía 32 años de edad.

DEBEMOS TENER EL VALOR DE NO ACORRALAR LO VIVIDO EN NUESTRO INCONSCIENTE COLECTIVO, Y RECORDARLO PARA NO CAER NUEVAMENTE EN LA TRAMPA.

Gracias Marys Yic
Leer más

Uruguay: Mario y Yenia a diez años

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

FERNANDO MOYANO
 
Después de puesta la vida
tantas veces por su ley al tablero después de tan bien servida la corona de su Rey verdadero después de tanta hazaña de la que no se puede dar cuenta cierta en la su villa de Ocaña vino la muerte a llamar a su puerta             Jorge Manrique
 
Era 1942, derrocada la dictadura de Terra el gobierno uruguayo decide tener buenas relaciones con todos los países aliados en guerra con Alemania, incluyendo la Unión Soviética. Manda como embajador plenipotenciario a Emilio Frugoni, el primer diputado socialista en este país, que unos años antes había sido expulsado del parlamento por interrumpir el juramento de Terra como presidente al grito de: "¡Ese juramento no tiene valor, porque el doctor Terra ha demostrado que no cumple lo que jura!". Lo acompañan dos jóvenes secretarios. Uno de ellos de veinte y pocos años, es Mario Jaunarena.
 
La otra protagonista de esta historia es una muchacha rusa que en ese momento formaba parte de las milicias que defendían Moscú de la invasión alemana. Su libro autobiográfico "Contrapunto de recuerdos" comienza contando el enfrentamiento con un tanque. Pero para describirla como persona prefiero citar a Virginia García ("Imprescindibles entre nosotros", Alfagura Nro. 25) al año de la muerte de ambos. "Nunca había comprendido lo que es la guerra hasta que escuché a Yenia describir la penosa retirada del derrotado y destruido ejército alemán en el invierno ruso, esta mujer se compadecía del enemigo que había atacado y masacrado a su pueblo".
 
En el metro de Moscú, Yenia escucha a unos extranjeros hablar en un idioma desconocido "que no era español" al que conocía por el sonido picante de las jotas, las eses y las ces. Era rioplantense.
 
Unos meses después Mario le explica a Frugoni que se había casado con una muchacha rusa. "¡Ay, qué problema que vamos a tener!" dice el embajador que ya se la veía venir. El gobierno estalinista no permite la salida de Yenia del país, y la policía secreta la comienza a vigilar como si fuese una enemiga peligrosa. Recién en los pasillos de la Conferencia de San Francisco en 1945 y mientras se acordaba la fundación de las Naciones Unidas, los diplomáticos de Uruguay y la URSS llegan a un acuerdo que permite que Mario cumpla su invitación a Yenia de "venir a vivir al Uruguay capitalista".
 
La historia sentimental de Mario y Yenia puede encontrarse también en los dibujos de ella, que también fue dibujante de Marcha y escenógrafa de El Galpón. En su serie de dibujos de Montevideo solía agregarse junto a Mario saludando en un pequeño detalle en una ventana, o al centro en una escena de un hombre que ofrece una rosa a una mujer centauro.
 
La historia militante de Mario y Yenia está dispersa en varios lados, y en gran parte por escribirse. Mario siguió unos años en el Partido Socialista y en la edición de la revista "Nuestro Tiempo" que reunió en los años 50 a muchos de los intelectuales más destacados de la época. Terminada la guerra, el prestigio que cobró el Partido Comunista influye para que el Partido Socialista pierda ante él su electorado y su bancada, al tiempo que se les terminaba a los socialistas el contrato de su sede, justo cuando andan sin recursos. Mario, secretario de finanzas, propone: "La casa de acá al lado (la que es hoy "Casa del Pueblo" de la calle San José) se vende, si Ud. don Emilio pide un préstamo en el Banco República se lo dan a sola firma en el momento, hacemos una campaña de finanzas y en un año lo pagamos". Frugoni piensa que ese plan es una locura, que nunca le darían ese préstamo, o que nunca lo podrían pagar. Pero la audacia de Mario se termina imponiendo, van él y Frugoni al banco, entran y salen con la plata. Compran la casa, y al año y campaña financiera de Mario mediante, pagan el préstamo.
 
Poco después en tiempos de Nikita, Mario y Yenia vuelven a visitar la URSS. Quedan muy impresionados por los cambios, la relativa "apertura" de ese tiempo -que poco duró. Tanto que su entusiasmo y la idea de buscar una política de unidad con el Partido Comunista fue vista con mucho recelo por sus compañeros de socialistas. Mario se termina apartando del partido y desde entonces militan ambos como independientes.
 
Con los años van construyendo su riqueza más valiosa: su colección de amigos.

Ayudando a todos sin importar a que "tribu" perteneciesen, nunca conocieron ni la sombra del sectarismo. Sus distintas casas albergaron siempre a los perseguidos, aún a riesgo personal muy grande. En su apartamento de Punta Carretas funcionó varias veces el Secretariado del MLN, al cual nunca pertenecieron. Cuando el "abuso", la fuga de la cárcel por el túnel, le pidieron a Yenia un favor extraordinario. Llovía a cántaros, y era necesario ir a ver si la salida del túnel se había inundado. Las calles que rodeaban a la cárcel estaban rigurosamente vigiladas, ¡Pero nadie en su sano juicio saldría con este tiempo!, pensó Yenia. Y ese mismo pensamiento le dio la respuesta. Los milicos de guardia vieron a quién sería seguramente una pobre loca harapienta y desquiciada andando y hablando sola en medio de la lluvia. Yenia debió ir tres veces con tres disfraces distintos y burlando las guardias policiales a esa boca de salida para comprobar que efectivamente el operarativo debería suspenderse. Esta es apenas una de las anécdotas de su vida.

Poco después debieron salir escapados de Uruguay y fueron al Chile de Allende, donde continuaron militando de manera similar. Yenia da clases gratuitas de ruso en una fábrica y logra interesar a los obreros. Inventa por su cuenta la didáctica necesaria. El golpe contra Allende la sorprendió estando sola en Chile con Mario en Ginebra en ese momento, y viviendo exactamente frente a La Moneda bombardeada. Escapó de allí según cuenta, gracias a que era una perfecta "momia" para los prejuicios de las tropas chilenas: blanca, rubia, alta y de ojos grises. Siempre contaba que si en un allanamiento le revisaban la casa solía decir: "Oficial, no busque a mis amantes debajo de mi cama, están siempre sobre mi cama".

Cuando luego de la dictadura lograron volver al Uruguay, nada había cambiado excepto que traían toda la experiencia de haber atravesado nuevamente el mundo con su ojo atento. Mario contaba por ejemplo su contacto vivo en Yugoslavia con un pueblo que hacía su camino propio con alegría: "Teníamos más boliches y vida nocturna que en España". "De madrugada en Belgrado encontrabas que los distribuidores dejaban
la mercadería entregada apilada en la calle, ante la puerta de los comercios que abrirían a primera hora. Nunca nadie robaba".

Varias veces me habló de un libro del historiador E.H. Carr, "Los exiliados románticos", una historia de los grandes revolucionarios populistas rusos emigrados del siglo XIX. Siempre sospeché que tanto le gustaba porque en parte contaba también su propia vida, o vidas como la suya. Cuando los compañeros de Alfaguara heredamos su extraordinaria biblioteca junto con la responsabilidad de hacer de ella una biblioteca popular; ese libro estaba también entre varios cientos de volúmenes de literatura política e histórica de primer nivel, con ejemplares inencontrables y en varios idiomas, todos los clásicos del marxismo en amplias colecciones más los representantes de las corrientes más recientes y de mayor nivel, reunidos con la misma amplitud mental y el esfuerzo sistemático que los caracterizaba.

Trabajando en la revista Alfaguara, Mario y Yenia nos enseñaron que se puede ser firme en los principios sin ser sectario, intransigente sin ser necio. Mario se oponía a subir el precio de la revista, en vez de ello asumía la tarea de una campaña de colaboraciones. Golpeaba las puertas de sus innumerables conocidos en todos los rincones de la izquierda uruguaya y la intelectualidad, encontrando a veces el rechazo indignado ante
las posiciones de una revista muy crítica a la izquierda oficial. Pero en vez de achicar, Mario recrudecía las posiciones críticas, discutía horas, muchas veces sin llegar a acuerdo, pero recogía siempre una contribución.
Mario y Yenia anduvieron siempre sin aparato y siempre supieron tener unidad con todos sin ceder principios ni arriar banderas. La gente segura de sí misma no necesita salir al mundo vestida toda del mismo color, ni un libro de texto para poder pensar, ni una etiqueta para diferenciarse, ni un reglamento para organizarse. Logran ser amplios de mente y corazón.
 
Si algo caracterizaba a Mario -cualquiera que lo haya conocido lo sabe- era su adversión radical a todo espíritu de copamiento, a todo verticalismo, a todo estilo autoritario. De lo único que era fanático era de la cristalinidad y de la pureza de procedimientos.
 
Su libro "¿Por qué se malogró el socialismo soviético?" dedica, pese a su título, sus dos terceras partes a una crítica intransigente al capitalismo. Solamente luego de esto se ocupa de las críticas a una de las formas que asume lo que pretendió ser socialismo, para que quede claro que esa crítica no es en absoluto una propuesta a volver atrás, sino de ir más adelante.
 
Podríamos resumir su idea central sobre ese problema con esto que me dijo una vez: "Si querés hacer cualquier cambio social en la escala que sea, el enemigo va a venir a atacarte con un ejército. Entonces no tenés más remedio que, para defenderte del ataque, formar otro ejército, porque no hay otra manera. Y cuando hacés eso, el enemigo se te metió adentro".
  
Mario no tenía ni pretendía tener una fórmula teórica para resolver ese problema, excepto la fidelidad a los principios y el combate práctico permanente contra todo este tipo de perversiones. Y predicaba con el ejemplo.
 
Aclaremos las cosas, ambos eran seres que venían de la militancia orgánica. Mario había sido dirigente del Partido Socialista, Yenia había sido miliciana en medio de la guerra. Su amplia cultura política y su inteligencia no ignoraban la necesidad de la organización, eso es obvio. Pero sabían perfectamente que hay en política valores superiores a los que la organización debe subordinarse y servir, si se pretende que sea política con sentido.
 
Hace diez años Mario de 80 se encontró con un cáncer inoperable y un alzheimer que avanzaba. Y Yenia de 78 no quería ni la soledad en Uruguay, ni volver a Rusia en la nueva y dolorosa barbarie del odiado Yeltsin. Pero si le habían ganado a Stalin, a Pinochet, y a los milicos uruguayos, no se iban a asustar ante este nuevo enemigo.
 
La decisión que tenían ante sí requería tener las cosas claras, estar en paz con la vida, y mucho coraje. Tenían eso.
 
Y salieron de la vida de la misma forma en que anduvieron por ella: enteros.
 
Habiendo servido siempre a su rey verdadero.
 
Junio de 2010
Fernando Moyano
Leer más

El zarpazo al acecho

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El martes 8 de junio, escribí la Reflexión “En los umbrales de la tragedia” en horas del mediodía, más tarde vi el programa televisivo “Mesa Redonda” de Randy Alonso, que se divulga como norma a las 6 y 30 p.m.

Ese día, destacados y prestigiosos intelectuales cubanos que participaban en la Mesa, ante las agudas preguntas del director, respondieron con elocuentes palabras que respetaban grandemente mis opiniones, pero que ellos no creían que habría razón para que Irán rechazara la posible decisión ­-ya conocida- que adoptaría el Consejo de Seguridad la mañana del 9 de junio, en Nueva York ­-sin duda alguna acordada entre los líderes de las cinco potencias con derecho al veto: Estados Unidos, Inglaterra y Francia, con los de Rusia y China.

En ese instante, expresé a personas cercanas que me suelen acompañar: “¡Cómo lamento no haber finalizado mi Reflexión expresando que nadie deseaba más que yo estar equivocado!”, pero era ya tarde, no podía retrasar su envío al sitio Web CubaDebate y al diario Granma.

El día siguiente, a las 10 a.m., conociendo que esa era la hora de la reunión, se me ocurrió sintonizar la CNN en español, que con seguridad daría noticias del debate en el Consejo de Seguridad. Pude así escuchar las palabras con que el Presidente del Consejo presentaba un Proyecto de Resolución, promovido días antes por Estados Unidos, apoyado por Francia, Gran Bretaña y Alemania.

Hablaron también varios representantes de los principales miembros implicados en el proyecto. La representante de Estados Unidos explicó por qué su país lo aprobaba, con el consabido pretexto de sancionar a Irán por haber violado los principios del Tratado de No Proliferación Nuclear. A su vez, el representante de Turquía, una de cuyas naves fue víctima  del brutal ataque de las fuerzas élites de Israel, que transportadas en helicópteros asaltaron en la madrugada del 31 de mayo la flotilla que llevaba alimentos para el millón y medio de palestinos sitiados en un fragmento de su propia Patria, manifestó la intención de su gobierno de oponerse a nuevas sanciones a Irán.

La CNN, en el espacio que disponía para noticias, presentó varias imágenes de manos levantadas a medida que expresaban con gestos visibles su posición, entre ellas, la del representante del Líbano, país que se abstendría durante la votación.

La presencia serena de los miembros del Consejo de Seguridad que votaron en contra de la Resolución se expresó con la derecha firme de una mano de mujer, la representante de Brasil, que antes había expuesto con tono seguro las razones por las que su Patria se oponía al acuerdo.

Faltaba todavía un mundo de noticias sobre el tema; sintonicé Telesur, que durante horas satisfizo la incontable necesidad de información.

El Presidente Lula da Silva expresó en la ciudad de Natal, al nordeste del país, dos frases lapidarias: que las sanciones aprobadas eran impuestas por “quienes creen en la fuerza y no en el diálogo”, y que la reunión del Consejo de Seguridad “podría haber servido para discutir el desarme de los que tienen armas atómicas”.

Nada de extraño tendría que tanto Israel como Estados Unidos y sus estrechos aliados con derecho al veto en el Consejo de Seguridad, Francia y Gran Bretaña, quieran aprovechar el enorme interés que despierta el Mundial de Fútbol para tranquilizar a la opinión internacional, indignada por la criminal conducta de las tropas élites israelitas frente a la Franja de Gaza.

Es por tanto muy probable que el zarpazo se dilate algunas semanas, e incluso, se olvide por la mayoría de las personas en los días más cálidos del verano boreal. Habría que observar el cinismo con que los líderes israelitas respondan las entrevistas de prensa en los próximos días, donde serán bombardeados con preguntas. Oportunamente, ellos irán elevando el rigor de sus exigencias antes de apretar el gatillo. Ansían repetir la historia de Mossadegh en 1953, o llevar a Irán a la edad de piedra, una amenaza que gusta al poderoso imperio en sus tratos con Paquistán.

El odio del Estado de Israel contra los palestinos es tal, que no vacilarían en enviar al millón y medio de hombres, mujeres y niños de ese país a los crematorios en los que fueron exterminados por los nazis millones de judíos de todas las edades.

La cruz gamada del Führer, pareciera ser la bandera hoy de Israel. No nace del odio esta opinión, sino del sentimiento de un país que se solidarizó y prestó albergue a los judíos cuando en los días duros de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno proyanki de Batista trató de enviar de regreso desde Cuba un buque cargado de ellos, que escapaban de Francia, Bélgica y Holanda, a causa de la persecución nazi.

Conocí muchos miembros de la numerosa comunidad judía radicada en Cuba, cuando triunfó la Revolución; los visité y hablé con ellos en varias ocasiones. Nunca los expulsamos de nuestro país. Las diferencias con muchos de ellos surgieron con motivo de las leyes revolucionarias que afectaron intereses económicos y, por otro lado, la sociedad de consumo atraía a muchos, frente a los sacrificios que implicaba la Revolución. Otros permanecieron en nuestra Patria, y prestaron valiosos servicios a Cuba.

Una etapa nueva y tenebrosa se abre para el mundo.

Ayer, a las 12 y 44 p.m. habló Obama sobre el acuerdo del Consejo de Seguridad.

He aquí algunas notas de lo que expresó el Presidente, tomadas de CNN en español.

“Hoy, el Consejo de Seguridad de la ONU votó por mayoría a favor de una sanción contra Irán por sus  repetidos incumplimientos…”

“Esta resolución es la sanción más fuerte que enfrenta el gobierno iraní y envía un mensaje inequívoco sobre el compromiso de la comunidad internacional por frenar la expansión de armas nucleares.”

“Por años, el gobierno iraní ha incumplido sus obligaciones recogidas bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear.”

“Mientras los líderes iraníes se esconden detrás  de retórica, sus acciones los han comprometido.”

“De hecho, cuando asumí hace 16 meses, la intransigencia iraní era fuerte.”

“Le ofrecimos perspectivas de un mejor futuro si cumplía sus obligaciones internacionales.”

“Aquí no hay doble standard.”

“Irán violó sus obligaciones bajo las resoluciones del Consejo de Seguridad  para suspender el enriquecimiento de uranio.”

“Por eso, estas medidas tan severas.”

“Son las más rigurosas que haya enfrentado Irán.”

“Esto demuestra visión compartida de que en Oriente Medio no conviene a nadie desarrollar estas armas.”

Estas frases que he seleccionado de su breve discurso son más que suficientes para demostrar cuán endeble, débil e injustificable es la política del poderoso imperio.

El propio Obama admitió en su discurso de la Universidad Islámica de Al-Azhar en El Cairo que “En medio de la Guerra Fría, Estados Unidos desempeñó un papel en el derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente”, aunque no dijo cuándo ni con qué propósitos.  Es posible que ni siquiera se recordara cómo lo llevó a cabo contra Mossadegh en 1953, para instalar en el gobierno la dinastía de Reza Pahlevi, el Sha de Irán, al que armó hasta los dientes, como su principal gendarme en esa región del Medio Oriente, donde el sátrapa acumuló una inmensa fortuna, derivada de las riquezas petroleras de ese país.

En aquel entonces el Estado de Israel no poseía una sola arma nuclear. El imperio tenía un enorme e incontrastable poder nuclear. Fue entonces que a Estados Unidos se le ocurrió la aventurera idea de crear en Israel un gendarme en el Medio Oriente, que hoy amenaza a una parte considerable de la población mundial y es capaz de actuar con la independencia y el fanatismo que lo caracterizan.

Fidel Castro Ruz

Junio 10 de 2010

11 y 59 a.m.

Leer más

Porfirio Lobo asegura que hay sectores oligárquicos en Honduras que quieren “tumbarlo”

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Porfirio Lobo

Porfirio Lobo

Las declaraciones del presidente inconstitucional de Honduras, Porfirio Lobo, sobre un supuesto complot para derrocarlo, demuestran la inestabilidad social y política y el clima de ingobernabilidad prevaleciente que vive el país.

Con su revelación, Lobo reconoció que su gobierno está sometido a la voluntad de un contado grupo de familias empresariales y políticas que pueden sustituirlo cuando no responda a sus intereses, advirtió la emisora Radio Progreso.

El mandatario, electo el 29 de noviembre en comicios fraudulentos efectuados bajo un contexto de golpe de Estado, dijo tener información de grupos bien identificados que lo quieren sacar del poder.

“Quieren fregar al presidente de la República”, afirmó Lobo recientemente al término de una sesión del Consejo de Ministros y señaló entre los involucrados a tres líderes del gubernamental Partido Nacional.

Las declaraciones provocaron diversas reacciones en el país, donde este mes se conmemora el primer aniversario del golpe de Estado contra el gobierno de Manuel Zelaya, orquestado por un grupo de militares en contubernio con la oligarquía.

El analista Ajax Irías opinó que los grupos de poder, en alianza con los militares, iglesias y medios de comunicación, no cesan en querer ejercer el control del país.

“A ellos no les interesa la reconciliación y la paz, sino seguir manteniendo sus privilegios”, afirmó Irías.

“Un año después de los sucesos del 28 de junio (2009) la crisis continúa profundizándose, sin que se avizoren desde el sector gubernamental alternativas democráticas para restablecer la institucionalidad”, señaló la Asociación de Jueces por la Democracia (AJD).

Denunció la AJD que en el país prevalece el clima de impunidad, los autores del golpe no han sido castigados y muchos de sus protagonistas ocupan hoy puestos clave en instituciones civiles.

Desde la toma de posesión de Lobo, el 27 de enero, las organizaciones sociales registraron más de 700 agresiones por motivos políticos, entre ellos los asesinatos de 12 dirigentes populares y de siete profesionales de la prensa.

A pesar de las gestiones para lograr el reconocimiento internacional, hasta ahora el país no ha sido reincorporado a instancias como el Sistema de Integración Centroamericana y la Organización de Estados Americanos.

 

ABN/LibreRed.Net

Leer más

Todo apunta a que la derecha más dura gobernará en Holanda

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Los liberales del VVD han sido los vencedores de las elecciones holandesas con un escaño más que los laboristas (PvdA).

Con más del 90% de los votos contados, la derecha liberal de Mark Rutte logra diez escaños más que en los anteriores comicios y acumula un total de 31, rompiendo el empate que aparecía en los sondeos a pie de urna y en el comienzo del escrutinio.

Un asiento por detrás aparecen los laboristas, que pierden tres respecto a 2006, mientras que los grandes derrotados son los democristianos (CDA), que se quedan con 21 escaños, prácticamente la mitad.

Esto deja abierta la puerta a un Gobierno de derechas en Holanda. Los liberales de Mark Rutte perdieron en los últimos días de campaña su ventaja sobre los laboristas, según los sondeos a pie de urna, que otorgan 31 escaños a cada partido. Rutte podría ser llamado a formar Gobierno por la reina Beatriz, ya que junto a dos socios potenciales podría alcanzar los 75 escaños que le asegurarían el control de la Cámara Baja holandesa, formada por 150 diputados.

Rutte ha agitado como principal mensaje electoral el miedo a la crisis económica y el contagio de los problemas de Grecia. La promesa de una gran reducción del gasto en 20.000 millones a base de recortes sociales le ha granjeado las simpatías que laboristas y conservadores, los dos partidos tradicionales que hasta febrero gobernaban en coalición, perdieron por sus disputas sobre la guerra en Afganistán.

Un cadáver político

La noche electoral holandesa terminó sin ganadores claros pero con un perdedor manifiesto: Jan Peter Balkenende, el ya dimitido primer ministro, hundió a su partido hasta situarlo en la cuarta posición.

El que el año pasado hiciera una gran campaña por trasladarse a Bruselas para presidir el Consejo de la Unión Europea hizo perder a su partido la mitad de sus escaños. Balkenende, un cadáver político ya durante la campaña electoral, ha marcado la política holandesa de la última década y ha batido un singular récord: el de presidir en tan solo ocho años cuatro gobiernos distintos en un país en el que las legislaturas duran cinco años.

Geert Wilders, el líder del xenófobo Partido de la Libertad, logró un espectacular ascenso con respecto a su resultado en 2006. La ideología anti-islámica, encarnada en un líder político que pretende blindar las fronteras contra la inmigración y facilitar al máximo la expulsión de musulmanes, logró 24 escaños frente a los nueve que controlaba hasta ahora.

Wilders calificó de “fantásticos” los resultados de su partido, que “inyectan optimismo” a Holanda. “Un millón y medio de personas votaron por nosotros y por nuestros planes para una mayor seguridad, menos inmigrantes y menos Islam”, exclamó el candidato xenófobo ante las cámaras.

Su trampolín fueron las elecciones municipales, donde el Partido de la Libertad fue el más votado en Almere, ciudad de 200.000 habitantes, y la segunda fuerza en La Haya.

La crisis de confianza en el euro, el ataque de los especuladores y un crecimiento económico considerado como insuficiente por el austero votante holandés restaron protagonismo al líder xenófobo y beneficiaron al líder liberal, con el que ahora podría pactar.

La formación del nuevo Gobierno dependerá ahora de duras negociaciones de final incierto por la profunda fragmentación, que augura una legislatura donde la estabilidad política será la primera de las tareas. Rutte, que ha dejado abierta la puerta a una coalición con Wilders y los democristianos, ha perdido escaños con respecto a las encuestas previas, que le otorgaban una clara victoria, a cinco o seis escaños de Job Cohen, el líder de los laboristas.

Matemática electoral

Sin embargo, en caso de ser llamado por la reina a buscar esa coalición de gobierno, Rutte ha prometido presentar la composición de su Ejecutivo este mismo verano, antes de la redacción de los presupuestos, cuya negociación parlamentaria comenzará a finales de septiembre. La matemática electoral lo acompaña. Tres partidos que tienen en común una ideología de centroderecha y el liberalismo económico suman la mitad de los escaños de la Cámara. “Para mí es totalmente lógico que hablemos con el Partido de la Libertad [de Wilders] tras este resultado”, aseguró el liberal Hans van Baalen, tras conocer los sondeos a pie de urna.

Los socialdemócratas tendrían que aliarse con unos socialistas en decadencia, los verdes y los liberales de centro-izquierda para alcanzar 68 escaños, una mayoría demasiado frágil y con muchos enemigos.

Cohen tiene más difícil formar Gobierno, pero el Partido Laborista ha salvado los muebles, mientras los democristianos del actual primer ministro cosecharon un desplome histórico. La caída del CDA obliga al partido a cambiar de líder primero, para conformarse después con una discreta cuota de poder en un Gobierno con partidos novatos al mando.

La coalición de Gobierno entre democristianos y laboristas cayó en febrero por las diferencias sobre la retirada de Afganistán. Walter Bos, líder laborista entonces y ministro de Finanzas, retiró su apoyo a Balkenende por querer prolongar la misión holandesa en el país hasta 2011.

 

Daniel Basteiro / EFE/ LibreRed.Net

Leer más

La reforma laboral española facilitará a las empresas el despido de trabajadores

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El presidente de la Patronal aplaude las medidas

El presidente de la Patronal aplaude las medidas

 

El Gobierno español aprobará una reforma laboral el próximo 16 de junio a espaldas de los sindicatos. Tras casi once horas de reunión, el Ejecutivo y los sindicatos no han logrado acercar sus posturas, principalmente por sus diferencias en lo referente al abaratamiento del despido, por lo que el Gobierno ha dado las negociaciones por finalizadas y aprobará por decreto una reforma laboral aplaudida por los empresarios.

Las diferencias entre la patronal y los sindicatos respecto al abaratamiento de los costes del despido han sido insalvables y a las 6 de esta madrugada, tras más de diez horas de reunión, ha finalizado la negociación sin acuerdo alguno.

Debido a las condiciones que ofrece para los trabajadores, la aprobación de este decreto podría desencadenar una huelga general.

Las empresas que aleguen ”problemas económicos” podrán despedir con mayor facilidad a sus trabajadores

La reforma reconocerá como “despidos procedentes” aquellos que se  realicen por empresas que aleguen estar atravesando una mala situación económica. Este tipo de despido permite que la indemnización al trabajador pase a ser de 20 días por año trabajado, en vez de los 45 que le corresponderían a día de hoy en caso de que la empresa decida prescindir de él.

Otro aspecto muy criticado es que el Estado, a través del Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), subvencionará una parte de las indemnizaciones por despido que las empresas deban pagar a sus  trabajadores. Fogasa asumirá el pago de 8 días de indemnización por día trabajado.

La Unión Europea aplaude el decreto y pide más

Este martes, el Eurogrupo se mostró a favor del “decretazo” del gobierno español argumentando que la reforma laboral y el congelamiento de las pensiones debía aprobarse con “determinación”. Además, la UE exigió al ejecutivo que “especifique” más medidas de recorte social para 2011.

El comisario de Economía europeo, Olli Rehn, afirmó que confía en “el compromiso” de España a la hora de tomar todas las medidas necesarias para reconducir el déficit por debajo del 3% para 2013 y “convencer a los mercados”.

Los principales sindicatos españoles, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), ya han advertido que se están preparando para la huelga general y que este “decretazo” supone un importante retroceso en los derechos de la clase trabajadora.

 

Oriol Sabata / LibreRed.net

Leer más