Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Contra la intervención de EEUU: Líderes sociales de las Américas se reunirán en Venezuela

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica








Encuentro entre los Pueblos de América: Resistiendo el militarismo, Promoviendo una Cultura de Paz


Estimados Amigos/as: queremos compartir con ustedes la alegría de contarles que unos cincuenta activistas del sur, centro y norte de nuestro continente Américano, nos reuniremos en Venezuela en unas semanas más. Tenemos la necesidad de conversar, compartir y unir esfuerzos en la lucha por la vida y los derechos humanos en estos momentos en que Estados Unidos sigue su carrera militarista en todo el continente lo que atenta contra la seguridad de nuestros pueblos de vivir en paz.

Les solicitamos que puedan compartir esta información con otras personas y enviar a los medios de comunicación local como forma de visibilizar esta iniciativa y poner en la agenda pública nuestras preocupaciones y aspiración de vivir en un mundo distinto.

Fraternalmente,

Equipo de Trabajo SOAW


Contra la intervención militar de EEUU en América Latina:
Lideres sociales de las Américas se reunirán en Venezuela

Delegados/as de 18 países del continente se reunirán en Venezuela para considerar formas de resistencia frente al aumento de la injerencia militar de Estados Unidos en la región, y también estrategias para cerrar la tristemente célebre Escuela de las Américas donde Estados Unidos continúa entrenando militares latinoamericanos. Entre los/las delegados/as hay educadores/as, abogados/as, religiosos/as y activistas de derechos humanos.

En la localidad de Sanare, Venezuela, se reunirán, entre el 21 y el 25 de junio, líderes de movimientos sociales de América Latina, Estados Unidos y Canadá para discutir las implicancias que tiene la continua intervención militar del gobierno estadounidense en la región.

Dentro de los temas que trataran está el uso de siete bases militares en Colombia por parte de militares de los Estados Unidos. En marzo pasado más de 30 organizaciones sociales de Colombia, entre ellas el Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo", presentaron una solicitud ante la Corte Constitucional para que declare inexequible el acuerdo complementario para la cooperación y la asistencia técnica en defensa y seguridad entre los gobiernos de la República de Colombia y el de los Estados Unidos ya que "es contrario a los principios de separación de poderes y la soberanía".

En el mismo sentido, causa preocupación las once bases navales que se piensan instalar en Panamá y que fueron confirmadas por el ministro panameño de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino, en el diario local "La Prensa". De acuerdo al profesor de relaciones internacionales, Julio Yao, quien participará en el encuentro en Venezuela, "Estados Unidos puede solicitar su uso apelando al Tratado Salas-Becker".

Otro punto que estará en la agenda de los/las participantes es la implicancia para las democracias latinoamericanas del golpe de Estado del 28 de junio del 2009 en Honduras. Recordemos que uno de los cabecillas del golpe, el general Romeo Vásquez, es un graduado de la Escuela de las Américas. Además, para expulsar al Presidente Manuel Zelaya del país, se utilizó la base militar de Palmerola, donde hay personal militar estadounidense. Esto último, incluso, fue confirmado por el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.

Entre los/las líderes del Sur que participan figuran Bertha Oliva, Coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras; Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos de Chile; el Presidente del Servicio Paz y Justicia de Panamá, profesor en relaciones internacionales, Julio Yao; y la Argentina, Rina Bertaccinni, presidenta del Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (Mopassol).

De Estados Unidos participarán, entre otros/as, John Lindsay-Poland, director del Programa Latinoamericano Confraternidad de Reconciliación (Fellowship of Reconciliation, FOR); Dale Sorensen, directora del Equipo Ecuménico de las Américas de Marin; la activista Mara Bard, exiliada Argentina, parte de SOAW desde los años 90: y Laura Slattery una ex militar que hoy da entrenamiento en no violencia activa a los/las activistas que participan de las manifestaciones contra la Escuela de las Américas en Fort Benning en los Estados Unidos.

El Encuentro fue convocado por el Observatorio de la Escuela de las Américas (SOAW por sus siglas en inglés), la organización que trabaja desde 1990 para cerrar la Escuela de las Américas.

El evento estará presidido por su fundador, el sacerdote Roy Bourgeois, quien ha señalado que "tenemos mucha esperanza en este encuentro y en poder conectarnos unos con otros para trabajar juntos por la paz, por el cierre de las bases militares y de la Escuela de las Américas que nada bien hacen a nuestros pueblos", agregando que "los pueblos de América Latina no necesitan bases militares, ni golpes de Estado, ni graduados en la Escuela de las Américas. Los pobres necesitan hospitales, alimentos, medicina y es eso lo que debiera entregar Estados Unidos a sus países hermanos".


Afiche del Encuentro - Sitio Web del Encuentro




Para mayor información en español comuníquese con:

Pablo Ruiz
Correo: pruiz@soaw.org
(Chile) Celular: 97237530

Alejandro Ramírez
Correo: alejandro@soaw.org
58-416-056-8074
58-416-607-0972

Biografías de los/las participantes en inglés y español: Aquí

También en Internet: www.soawlatina.org/prensa.html


Para mayor información en inglés comuníquese con:

Joe Hiller
Correo: jose@soaw.org
58-416-058-0280
58-416-607-0972

En Internet: www.soaw.org

Lisa Sullivan
Coordinadora para América Latina
School of the Americas Watch
Apartado Postal 437 Barquisimeto, Lara
Venezuela
58-416-607-0972
Correo: LSullivan@soaw.org


Participantes de América Latina

ARGENTINA - Rina Bertaccinni
Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos
Mopassol

BOLIVIA - Zulema Callejas
Instituto de Terapia e Investigación sobre las secuelas de la Tortura y Violencia Estatal"

COLOMBIA - Pablo Cala
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz

COLOMBIA - Eduardo Carreño
Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo"

COLOMBIA - Enrique Daza
Alianza Social Continetal
Red Colombiana de Acción frente al Libre Comercio

COSTA RICA - Gerardo Brenes Montoya
Centro de Amigos por la Paz

CHILE - Alicia Lira Matus
Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos - AFEP
Observadores por el Cierre de la Escuela de las Américas

ECUADOR - Luis Ángel Saavedra
INREDH

EL SALVADOR - Cristy Ayala
Centro de Intercambio y Solidaridad - CIS

GUATEMALA - Wendy Méndez
Colectivo HIJOS

HAITI - Jerome Paul Eddy Lacoste
Director del Departamento de Ciencias
Sociales de la Universidad de Ciencias
Humanas

HONDURAS - Bertha Oliva de Nativí
Comité de Familiares Detenidos y Desaparecidos en Honduras COFADEH

HONDURAS - Ninoska Benítez
Comité de Familiares Detenidos y Desaparecidos en Honduras COFADEH

PANAMÁ - Julio Yao
Servicio Paz y Justicia en Panamá (Serpaj-Panamá)

PARAGUAY- Vidal Acevedo
Servicio Paz y Justicia-Paraguay (Serpaj-Paraguay)

PERÚ- Guillermo Burneo
Mesa por la Paz, la Desmilitarización y Solidaridad con los Pueblos

NICARAGUA - William Rodríguez
Movimiento Social Nicaragüense "Otro Mundo... es Posible"

URUGUAY - Efraín Olivera Lerena
Servicio Paz y Justicia en América Latina (Serpaj-AL)

VENEZUELA - Eugenia Jenny Russián Solé
Fundación Latinoamericana Por Los Derechos Humanos y El Desarrollo Social
(FUNDALATIN)

We appreciate your interest! You are subscribed to this list as danmonchiarenza@gmail.com. To unsubscribe, visit - http://www.democracyinaction.org/dia/organizations/soaw/unsubscribe.jsp, or reply to this email with "unsubscribe" in the subject line. Our postal address is SOA Watch, PO Box 4566, Washington, DC 20017

Leer más

Los perdedores del Mundial (lo que no se ve de Sudáfrica)

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La otra cara del evento deportivo

Los perdedores del Mundial

Joan Canela i Barrull
Directa / Rebelión

En la puerta hay un pequeño piquete de vigilancia que pregunta adónde vas. “Tengo una cita con el obispo”. “Un momento” responde el improvisado guarda antes de mirar en una lista para comprobar que se espera a un periodista a esta hora. La Catedral Metodista de Johannesburgo es un colosal edificio construido con la mentalidad de mostrar la gloria y poder de su iglesia en el mismo centro de negocios de la ciudad. Pero hoy su tamaño se ha aprovechado para otros fines, pues es capaz de albergar hasta 2.000 refugiados africanos -sobre todo zimbabuenses, aunque también los hay de países como el Congo, Ruanda, Sudán o Somalia- “apadrinados” por el obispo Paul Verryn.

Verryn es un viejo conocido de las luchas sociales sudafricanas desde los años ochenta, cuando era pastor de una pequeña parroquia de Soweto y se dedicaba a oficiar los entierros de los activistas asesinados por la policía. Quizás por que ya las ha visto de todos los colores no se le ve para nada preocupado ante la orden de destitución del Consejo Metodista Sudafricano. “El Consejo se ha doblegado ante las presiones del Gobierno al que le molestan los refugiados -cuenta, a pesar de la prohibición expresa de hablar con la prensa- pero toda la congregación está muy unida en torno a este proyecto y van a fracasar”.

Barrio de extrema pobreza en Soweto, Sudáfrica

 

Verryn y “sus refugiados”, como los llama la prensa local, son en realidad víctimas del Mundial. Y además no son las únicas. Por todo el país hay miles de personas, sobre todo las más pobres, que han sido desplazadas por la construcción de infraestructuras directa o indirectamente relacionadas con el evento, que han visto cómo su forma de vida pasaba a ser criminalizada o que, como en el caso de los refugiados de la Catedral Metodista, sencillamente “molestaban”. Se trata de la otra cara del Mundial, de la gente que difícilmente tendrá algo que celebrar aunque la selección de su país lograse llegar a la final y levantar la codiciada copa. 

“Hace más de seis años que mantenemos nuestro programa de asistencia a refugiados e indigentes sudafricanos y no sólo nunca hemos tenido ningún problema, sino que hemos recibido numerosas muestras de apoyo por parte del Gobierno”, continúa Verryn, pero a medida que se acercaba el Mundial las cosas empezaron a cambiar. “Su argumento es que quieren reducir la inseguridad, ¿pero con esto están diciendo que los pobres son todos criminales? -se pregunta- En realidad lo que pretenden es esconder la pobreza como si fuera polvo que se barre bajo la alfombra. No quieren que el mundo conozca la verdadera Sudáfrica”.

Un mercado vivo

Durban, a unos 600 kilómetros al sudeste de Johannesburgo, es el mayor puerto de África oriental y plaza fuerte de la comunidad india que habita el país. Es una ciudad moderna y con una economía dinámica y pujante, cuyas playas son objeto de culto para los amantes del surf de todo el mundo. Como en la mayoría de las grandes metrópolis sudafricanas, tras el fin del apartheid, el centro urbano fue tomado por la población negra que trataba de acceder a un puesto de trabajo allí donde se encontraban. Aquí se encuentra el Early Morning Market -el Mercado de Temprano por la Mañana- el mercado tradicional más grande de esta parte del continente. En él se puede encontrar desde la fruta y la verdura que producen los agricultores locales hasta productos de plástico made in China, pasando por discos y películas piratas, un plato de comida o las hierbas necesarias para preparar remedios tradicionales. Y todo a unos precios asequibles para los más pobres. Aunque ninguna guía lo recomiende -en Sudáfrica todo lo que huele a africanidad rápidamente se asocia a peligroso- un paseo por el mercado es un goce para los sentidos y un verdadero chapuzón de cultura sudafricana. El mercado es un verdadero hormiguero que nunca para y que invade las calles contiguas en un magma sin control aparente. Pero lo que aún es más importante, el Early Morning Market representa el sitio de trabajo de entre 7.000 y 10.000 personas, la mayoría de las cuales difícilmente encontrarían otro empleo. “No se puede subestimar la importancia del mercado -asegura Richard Dobson, coordinador de la ONG Asiye Etafuleni- pues la mayoría de los ingresos que consiguen las mujeres del mercado se gastan luego en los townships [los barrios obligatorios para los negros durante el apartheid] donde viven, convirtiéndose en un dinamizador increíble de la economía de una gran parte de la población de la ciudad”.


Pero el mercado -situado en el centro de la ciudad y justo al lado de las estaciones centrales de ferrocarril y autobús- es demasiado estratégico para dejarlo en manos de los pobres. O al menos esto debían de pensar los responsables de Isolenu, un potente grupo inversor que propuso al Ayuntamiento crear un moderno centro comercial para “dignificar” el centro de la ciudad pensando en los miles de turistas que van a visitarla. Obed Mlaba, alcalde de la ciudad, declaró que no se podía “desaprovechar la oportunidad que implicaba la inversión de 400 millones de rands [40 millones de euros]“. Para Harry Ramla, presidente de la asociación de vendedores del Early Morning Market todo esto no es más que una excusa para “dejar este espacio fabuloso a un puñado de grandes empresas, aún a costa de que se pierdan miles de empleos y se destruya el edificio centenario” que alberga parte del mercado y está calificado de interés cultural.

“El Mundial se ha convertido en una excusa formidable para imponer planes de desarrollo de consecuencias desastrosas para los más vulnerables -cuenta Pat Horn, coordinadora de StreetNet, una red internacional de vendedores callejeros- y privatizar los centros de las grandes ciudades en beneficio de una economía globalizada que excluye a una mayoría de las personas humildes”.

Desalojos cero

En el extremo sur del continente se encuentra Ciudad del Cabo, bastión “blanco” de la nación del Arco Iris. Este es el único gran municipio y provincia que no está gobernado por el Congreso Nacional Africano, sino por la Alianza Democrática (DA, en sus siglas inglesas), el partido heredero de los opositores moderados al apartheid y que hoy agrupa los votos de la minoría blanca.

Ciudad del Cabo es también uno de los centros de peregrinaje de la jet set internacional que acostumbra a dejarse ver en sus restaurantes de lujo y en sus tiendas más exclusivas. Por poner un ejemplo, Victoria Beckham ya ha alquilado un espacioso apartamento con una piscina que cuelga espectacularmente de un acantilado sobre el mar para pasar el Mundial.

Pero aquí también se encuentran los peores “asentamientos informales” -un eufemismo local que designa los campos de chabolas- de todo el país. Se trata de un verdadero anillo de pobreza, violencia y desesperación que literalmente rodea la ciudad formal. En estos barrios no hay alcantarillado, ni agua corriente ni luz eléctrica que no provenga de algunos cables conectados ilegalmente a las torres de alta tensión. A pocos kilómetros de la piscina de Victoria Beckham es imposible encontrar un baño con una cadena.

Suburbio en Ciudad del Cabo

 

Un asedio que se ha estrechado tanto que para poder construir el Green Point -el modernísimo estadio en primera línea de mar y con capacidad para 70.000 espectadores edificado exclusivamente para el Mundial a un coste de 440 millones de euros- hubo que desalojar a centenares de residentes. Y los antiguos habitantes de Green Point no son los únicos afectados.

“Los desalojos se han multiplicado en los últimos años -cuenta Tshawe, dirigente comunitario de Joe Slovo, uno de estos “asentamientos” nombrado así en honor al histórico dirigente comunista sudafricano- en parte por el aumento del precio de la tierra y en parte porque el Ayuntamiento no nos quiere tan cerca del centro, donde los turistas pueden vernos. La Campaña Anti Desalojos, una red local que coordina a las diferentes comunidades afectadas, cifra en “decenas de miles” las personas desahuciadas desde el año 2000, cuando se fundó la organización. En el caso de Joe Slovo el “problema” se encuentra en su proximidad a la autopista, que revaloriza los terrenos donde se erigen sus barracas. “Pero es que nosotros tampoco nos instalamos aquí por casualidad. Si nos vamos a un sitio dejado de la mano de Dios, ¿como vamos a poder acceder a un puesto de trabajo?” se pregunta Tshawe.

Tres historias de resistencia

Aunque los antiguos dirigentes de la lucha antiapartheid sean hoy los gestores del Mundial y de una buena parte de los proyectos que dificultan la vida de los más pobres en Sudáfrica, también es cierto que la cultura de la resistencia que creó aquel conflicto sigue hoy profundamente arraigada en la conciencia popular. A menos de un mes para que suene el pitido inaugural tanto los refugiados de la Catedral de Johannesburgo como los vendedores del mercado de Durban, como los residentes de Joe Slovo aún no han sido expulsados y siguen oponiéndose firmemente a los planes que, en nombre del desarrollo, pretenden empeorar sus ya difíciles vidas.

Cantando viejas canciones de lucha los comerciantes del Early Morning se encerraron en su mercado y quemaron neumáticos hasta que la empresa inversora, viendo que ya era imposible inaugurar el centro comercial para el Mundial tiró la toalla, al menos de momento.

El Obispo Paul Verryn también es optimista: “en enero de 2009 ya trataron de asaltar policialmente la iglesia y detener 1.500 personas. Sólo la presión mediática internacional logró pararles los pies. A día de hoy, con más tensión informativa que nunca, ya no se atreverán a dar otro paso similar”.

Sudáfrica es hoy el segundo país del mundo con más protestas por habitante. Una extensa red de movimientos sociales y asociaciones comunitarias mantiene vivas las promesas de que con el fin de la segregación la vida sería mucho mejor para todo el mundo. En este sentido el Mundial quizás es una oportunidad para ejecutar planes de desarrollo elitista, pero también lo es para que el mundo vea la capacidad de resistencia del pueblo sudafricano.

Un Mundial neoliberal

“Éste es un país donde sorprenden los niveles de riqueza y pobreza puestos de forma contigua. La Copa del Mundo, lejos de ayudar a cambiar esta situación es sólo una lupa que amplifica todos los defectos de este sistema post-apartheid”. Esta frase, contra lo que podría parecer, no proviene de ningún activista social o un académico marxista, sino de Dave Zirin, uno de los periodistas deportivos más famosos de los Estados Unidos. Pero es que Sudáfrica es, desde el año pasado, el país más desigual del mundo y es imposible que a ningún visitante mínimamente curiosos se le escape el contraste entre los hoteles de cinco estrellas y los inmensos barrios de chabolas de cartón y lata. Y a medida que se acercaba el evento deportivo -el más grande celebrado nunca en todo el continente- han ido en aumento las voces que denunciaban que el Mundial ha acentuado aún más estas desigualdades en vez de, como prometía el Gobierno, desarrollar el país y ayudar a la gente a salir de la pobreza.

Según datos ofrecidos por Pravin Gordhan, Ministro sudafricano de Economía, del 2,5% de crecimiento del PIB calculado para 2010 un 0,5 estará relacionado directamente con la organización del Mundial. Pero es que este tirón solo se explica por una colosal inversión pública. En los últimos años el país entero ha hecho una “puesta a punto” y hoy puede presumir de carreteras, aeropuertos, estadios y centros urbanos totalmente remodelados, cuando no directamente nuevos. “El problema es que se ha hipotecado gran parte del presupuesto público en unas infraestructuras que refuerzan el modelo de desarrollo neoliberal en vez de centrarse en una apuesta social y sostenible -cuenta el profesor de economía de la Universidad de Kwa Zulu Natal, Patrick Bond- cuando no se han dedicado directamente a instalaciones totalmente inútiles como son los estadios, que en conjunto han costado 3.000 millones de rands [300 millones de euros]. Y éste es un dinero que ha salido de las partidas para agua potable, vivienda social, sanidad o educación”. O tal y como expresaba el recientemente fallecido Dennis Brutus, considerado una de las estrellas deportivas nacionales, “si quieren ayudar al deporte que hagan canchas en los colegios”.

 

Tomado de Pocamadrenews

Leer más

Uruguay: NO AL MEGA BASURERO EN CAÑADA GRANDE

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

SOLIDARIDAD CON LOS VECINOS DE

  CAÑADA GRANDE - EMPALME OLMOS

Unos compañeros,  de el pueblo de empalme Olmos y productores de la zona de Cañada Grande tomaron en mayo por más de 3 días el basurero ubicado en esa zona cansados de los oídos sordos de los gobernantes/políticos y de las mentiras de la DINAMA.

Como era de esperar de éste gobierno, lo primero que ordenó al ministerio del interior es sacar el piquete de estos vecinos que vieron como último recurso cerrar la entrada a dicho vertedero; y lo logró, los desalojaron  del bloqueo que se venía realizando en la entrada del vertedero,  ¡ya sabemos que acá en la Banda Oriental, ta todo bien se puede protestar, pero  no se les ocurra hacer piquetes, ni corte de rutas, faltaba más que se piensan!!!

En el basurero de Cañada Grande se vierten todos los días aproximadamente más de 300 toneladas de basura correspondiente a Canelones y Costa de Oro, sin tratamiento, sin clasificación, etc.

Cañada Grande es una zona ubicada cerca de Empalme Olmos y a pocos kilómetros de Ruta 8, zona productora de hortalizas, boniatos, tomates, etc. Además ahí se encuentran las nacientes del arroyo Pando del cual más adelante se toma el agua para la ciudad del mismo nombre.

El lixiviado que sale de la basura en descomposición junto con los gases es impresionante, basta darse una vuelta y ver en que hay días que ese líquido de color negro corre como expulsado por un gran bomba y la nube de gases abarcaba unos 100 metros de ancho.

Este domingo pasado, Productores agrícolas, trabajadores rurales, amas de casa, estudiantes, docentes y trabajadores de la industria y los servicios volvieron a cortar la ruta 8 a la altura de Empalme Olmos

La ASAMBLEA PERMANENTE "CAÑADA GRANDE, en una comunicación del 23/5 decía:

A Tres Días del Bloqueo al Vertedero Cañada Grande

Mientras el intendente Chiazzaro el 21 de mayo se reunía con los vecinos de Cañada Grande -Empalme Olmos- prometiendo la creación de un ámbito de diálogo, la Intendencia Municipal de Canelones daba rápido curso al procedimiento administrativo del expediente de expropiación de 72 has., para con total irresponsabilidad convertir a la zona donde producimos alimentos en un gigantesco basurero para el área metropolitana.

Los vecinos reclamamos un urgente tratamiento RESPONSABLE de la basura lejos de las zonas productivas y pobladas.

Actualmente lo que Herou denomina piletas de decantación (que en realidad son dos viejos tajamares ya existentes en el predio antes del basurero) vierten, sin tratamiento alguno al curso de la Cañada Grande que desemboca en el Arroyo Pando, la escalofriante cifra de 1200 litros de lixiviados hora en días de balance hídrico negativo. Con respecto a la captación de gases Herou pretende capturarlos en unos tanques enterrados en el predio sin infraestructura alguna.

Denunciamos la flagrante violación a la Constitución de la República, en el artículo 47 y en la ley 17283 que lo reglamenta, como también la ley 16466 de Medio ambiente, por parte de la Intendencia Canaria.

Exigimos respeto por la vida de las presentes y futuras generaciones.

La contaminación desde Cañada Grande se dispara de forma incontrolable, producto de la irresponsable porfía del gobierno departamental y nacional, demostrando en este caso que no les preocupa en absoluto la salud del pueblo.

Los vecinos llevamos tres días bloqueando la entrada al vertedero en reclamo de su cierre definitivo y la I.M.C. responde con la soberbia de acelerar el procedimiento administrativo del expediente de expropiación para agrandarlo y con la amenaza de represión a las familias que estamos manifestando pacíficamente.

Comisión de vecinos de Empalme Olmos

MÁS MOVILIZACIONES CONTRA DECISIÓN del GOBIERNO NACIONAL y DEPARTAMENTAL

   ARRIBA LA LUCHA POR "NO AL MEGA BASURERO EN CAÑADA GRANDE "

20070712045900-olmos-cartel

 

 Los compañeros vecinos siguen expresando su rechazo a que la Intendencia Municipal de Canelones amplíe el mega basurero que ya existe en la zona.

En la tarde del domingo 6 de junio entre las 15:30 y las 18.30 decenas de personas con camiones, tractores, y distintos vehículos bloquearon el tránsito sobre ruta 8, a la entrada de Empalme Olmos. Entregaron volantes con sus reivindicaciones a los conductores de los vehículos que debían detener su marcha en cada uno de los cortes. "Queremos seguir siendo productores de alimentos" señala parte del texto del volante. Productores agrícolas, trabajadores rurales, amas de casa, docentes, trabajadores industriales participaron en la movilización.

 TESTIMONIOS

Los habitantes de Cañada Grande y Empalme Olmos  dicen:

Nos escuchan pero me da la impresión que no consideran cambiar esta situación, señaló José Luis, técnico electricista, oriundo y vecino de Empalme Olmos. Además uno va recabando información y puede ver que esto no es solamente tirar la basura de todo Canelones sino que podía llegar a ser el basurero de toda el área metropolitana lo que causaría un perjuicio más grave aún del que ya causa, sostuvo el técnico electricista.

Esto es un tema de voluntad política, agregó, esto ya viene mal desde hace varios años y entonces pensamos que se debe hacer un proyecto que sea viable desde un comienzo y no intentar mejorar algo que es inviable, esto es algo que no tiene vuelta, sostuvo. José Luis expresó su sorpresa, igual que otros vecinos , cuando en la Junta Departamental de Canelones un edil les preguntó si tenían estudios de impacto medio ambiental ; quienes deben tener esos estudios son ellos, dijo el entrevistado; no sabemos si fue algo preparado pero intentaron volcarnos ese tema a nosotros.

Agregó que como forma de desvirtuar los reclamos se empezó a decir que los mismos responden a intereses políticos y nosotros decimos que acá hay gente de todos los partidos, y además la basura no tiene color político, agregó el vecino de Empalme Olmos.

Por su parte José Song, trabajador de la industria de la construcción se sumó a la movilización como vecino de la ciudad de Pando. Vivo a pocos metros de donde está la bomba de OSE que saca el agua del arroyo Pando, dijo el trabajador y ya se sabe que el agua de la Cañada Grande que llega hasta el arroyo está contaminada.

Sabemos que esto solo se logra modificar con la movilización de la gente, señaló Song, quién manifestó su certeza de que tanto el gobierno departamental como el nacional nada harán para modificar la situación; sabemos que sus definiciones ideológicas están alineadas con el capitalismo y llevan adelante medidas que favorecen nada más que a los grandes capitales internacionales, sostuvo el trabajador.

Pero el mega basurero no solo se mantiene sino que el gobierno departamental ya trabaja en la ampliación del mismo en 80 hectáreas.

Técnicos que asesoran a la Comisión de Vecinos procuran contactarse con distintas organizaciones ambientalistas a nivel internacional para denunciar la situación que afecta la zona.

Los productores manejan información que señala que detrás del destino final de la basura en distintas zonas de país, se manejan cifras de dinero millonarias en dólares, incluso por información que tenemos sabemos que las inversiones que vienen desde fuera del país, quieren que el ferrocarril traslade la basura para que el negocio les sea más rentable, agregaron

A las personas en gral y a los compañeros en particular que se encuentren en la zona favor acompañar a estos vecinos que no están dispuestos a  abandonar esta lucha y que siguen en la gestión y negociación pero que reafirman que  No se descarta la adopción de nuevas medidas contra la ampliación del ya, extenso basurero instalado en una zona de producción agrícola

 Hacemos un llamado para  por FAVOR DIFUNDIR esta lucha que desde hace mucho tiempo llevan los vecinos de manera silenciosa debido a la complicidad de los medios de comunicación masivo, una vez más recurriendo al silencio de radio, salvo contadísimas excepciones como Radio 36, La Juventud  y creemos, que no mucho más que sepamos. Gracias

Posta Porteña (-Fuente, compa Víctor Cardona,  La Juventud 8/6)

postaporteñ@

cabecera

Leer más

215 millones de niños trabajan para sobrevivir, la mitad explotados

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

1092594_tn.jpg

Khaled, de 8 años, trabaja junto a otros veinte niños en una fábrica de globos a las afueras de la capital.   (Imagen: ARCHIVO)

  • 115 millones de menores lo hacen en condiciones peligrosas.
  • Este sábado se celebra el Día Internacional contra el Trabajo Infantil.
  • Las ONG no quieren que la crisis sea una excusa. AGENCIAS. 11.06.2010 - 19.47 h

Las ONG han unidos sus voces para denunciar que 215 millones de niños siguen trabajando para sobrevivir, la mayoría en el sector agrícola, y casi la mitad lo hacen bajo "las peores formas de explotación infantil".

Con motivo del Día Internacional contra el Trabajo Infantil, que se celebra este sábado, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha reclamado un impulso, a pesar de la crisis, en el objetivo de erradicar estas prácticas. La directora ejecutiva de la OIT, María Angélica Ducci, ha instado a intensificar esfuerzos para evitar que la crisis económica sirva de excusa para no combatir esta lacra, cuyo ritmo de reducción mundial "se está ralentizando" en los últimos años.

Las ONG instan a intensificar esfuerzos para evitar que la crisis económica sirva de excusaLa explotación infantil resulta dañina para la salud de los niños, su desarrollo físico y emocional e interfiere en su educación, en la mayoría de los casos privándoles de este derecho, señalan las ONG.

Los últimos datos de la OIT reflejan una disminución del trabajo infantil en 2008 del tres por ciento respecto a 2004, mientras que en los cuatro años anteriores se logró reducirlo el 10 por ciento. Aún así, siguen trabajando 215 millones de niños en el mundo, de los que 115 millones de menores, de entre cinco y 17 años, lo hacen en condiciones peligrosas.

La Princesa de Asturias pide implicación

En el acto central celebrado por la OIT en España este viernes, la Princesa de Asturias ha subrayado la importancia de que todas las instituciones públicas españolas se impliquen en la erradicación del trabajo infantil. Horas antes, en el marco de las actividades que la Fundación Telefónica está desarrollando con motivo de la Semana contra el Trabajo Infantil, Doña Letizia ha conversado sobre este asunto con un grupo de niños y adolescentes colombianos y uruguayos, ganadores del concurso de periodismo digital Hoy Escolar.

Save the Children ha destacado el acuerdo alcanzado en Ginebra por la OIT para desarrollar y adoptar dentro de un año una nueva convención sobre Trabajo Digno para Trabajadores Domésticos, que contiene provisiones específicas para proteger a los niños y niñas que desarrollan esta actividad. "De los 40 millones de niños y adolescentes que trabajan como sirvientes domésticos en el mundo, cerca de 10 millones permanecen ocultos en las viviendas de sus empleadores", recuerda esta organización, que explica que a veces con apenas 10 años, sufren en muchos casos "condiciones de auténtica esclavitud, sometidos a interminables jornadas de trabajo y abusos".

 

Tomado de 20minutos.es

Leer más

Amazonía: El pulmón del planeta ha sido deforestado en 680 mil km2

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Por Sylvia Ubal

El 5 de Junio en todo el planeta se celebra el Día Internacional del Ambiente, pero esta nueva celebración no es un festejo, es un día triste, un día que nos recuerda lo mal que hemos actuado y como lo seguimos haciendo con el ambiente, un día que nos recuerda todo lo malo del ser Humano. Es un día para estar enojados con los que están destruyendo nuestra casa solo por dinero, por mejorar la calidad de vida de unos pocos sin pensar en el futuro de toda la humanidad.

Día Internacional del Ambiente entre la contaminación y la destrucción del ecosistema mundial

El 5 de Junio en todo el planeta se celebra el Día Internacional del Ambiente, pero esta nueva celebración no es un festejo, es un día triste, un día que nos recuerda lo mal que hemos actuado y como lo seguimos haciendo con el ambiente, un día que nos recuerda todo lo malo del ser Humano. Es un día para estar enojados con los que están destruyendo nuestra casa solo por dinero, por mejorar la calidad de vida de unos pocos sin pensar en el futuro de toda la humanidad.

Vemos a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que firmó el inicio de la construcción del proyecto Pascua Lama, uno de los más grandes del mundo, que va a demandar unos 3.000 millones de dólares a desembolsar a lo largo de 25 años ¿y después, qué? ¿Qué le deja a los Argentinos y a toda la humanidad? Tanto en Chile como en Argentina el proyecto genera plenos rechazos y resistencias de las comunidades, asambleas de vecinos y organizaciones ambientalistas que insisten en la contaminación que genera la actividad minera y el saqueo de la cordillera.

Sin dudas, la mega minería es la actividad industrial más agresiva tanto en lo ambiental, como en lo social y cultural. Y sobre todo si se considera el perjuicio que genera a las economías familiares, al socavar la fuente de su tradicional actividad productiva. El oro se va en manos extranjeras, mientras el agua, fuente de vida, es contaminada y los glaciares, principales reservorios de agua dulce, son eliminados. Para extraer los metales preciosos se necesita cianuro, y una vez juntado el oro, es veneno se que queda en el ambiente contaminando el agua y la tierra.

América Latina sufre las consecuencias de una rapiña milenaria

El setenta y cinco por ciento del territorio de la selva peruana está repartida en lotes petroleros siendo adjudicada a diferentes empresas petrolíferas extranjeras, sin la consulta y consentimiento de los pueblos nativos que en la práctica son los dueños legítimos de estos territorios. La selva peruana se ha convertido en la gran reserva petrolífera del mundo y como tal está en la mira y la ambición de los grandes capitales de las empresas trasnacionales del petróleo. Lo que desconocemos es cuál será el beneficio que obtendrán las comunidades nativas y el pueblo peruano en general.

Amazonas es el pulmón del planeta, pero la deforestación es tan grande que en el año 2005 había llegado a los 680.000 km2, y de acuerdo a un informe gubernamental en el 2009 ha llegado a los 890.000 km2. Estas áreas son destruidas por depredadores para plantaciones de celulosa, siembras de soya, grandes empresas trasnacionales mineras y del petróleo, entre otras. (http://www.mre.gov.br).

En 2009 las plantaciones de eucaliptos en Brasil sobrepasaban los 50.000 km2, Argentina perdió casi dos tercios de sus bosques originarios durante el siglo veinte. Gran parte de ese territorio está ahora ocupado por cultivos de soya, algodón y maíz transgénicos (140.000 km2) y plantaciones de pinos y eucaliptos. En Paraguay la superficie sembrada de soya creció entre 1995 y 2003 de 8.000 km2 a casi 20.000 km2 y en el 2009 llegó a mas de 50.000 km2 Para cultivar soya en Bolivia se deforestaron más de 20.000 km2 de bosque durante los últimos 15 años. (1)

La minería destruye los ecosistemas

El área concesionada a proyectos mineros tiende a cubrir un promedio del 10% del territorio de los países en la región. Esta dimensión varía y hay que considerar que el área de influencia de la explotación minera es siempre mayor que la superficie concesionada, puesto que implica toda la infraestructura de vías de comunicación y accesos a suministros, fuentes de energía y agua. La energía proviene en parte de centrales hidroeléctricas -existentes o proyectadas- que ocupan a su vez más territorio, más agua y generan otros conflictos.

En Perú la superficie concesionada a las mineras creció de 1,49% en 1991 a 8,2% en 2006 (105.504 km2); 2009 (253.640 km2); en México, 3% en 1994 y 8%, en 2002 (158.595 km2); en Chile, 7,3% en 2002 y 10,6% en 2009 (130.000 km2); en Ecuador, 5% en 2000 y 16,7% en 2004 (45.513 km2) y en 2009 (96.317 km2). En este último país las solicitudes de concesiones cubrían el 69% del país en 2000 y el 84,5% en 2004 (2) y en el 2009 el 95%.

¿Qué daños ocasionan?

A las emisiones nocivas lanzadas por estas industrias al aire (CO2, SO2), al agua y a los suelos (dioxinas y derivados del uso de cianuro, arsénico y mercurio, entre otros), se le agregó en los últimos años la contaminación con plaguicidas y transgénicos de los monocultivos. Además de provocar serios problemas de salud y deterioro de condiciones de vida a las poblaciones campesinas de varios países del mundo, la aplicación masiva de agroquímicos está produciendo daños de otro tipo que en un futuro no tan lejano agravarán el panorama. Se teme que la destrucción del hábitat, el uso de plaguicidas y la introducción de cultivos invasores están causando la disminución de polinizadores, lo que pone en el peligro de extinción a muchas especies vegetales (3).

Las empresas transnacionales de plaguicidas producen también las semillas transgénicas y son propietarias de la mayoría de las patentes de biotecnología agrícola, con lo que pueden tener el control de la agricultura y de la cadena alimentaria a nivel mundial (4). La contaminación transgénica es un negocio adicional de estas industrias, que por la vía judicial exigen pago a los agricultores cuyos cultivos accidentalmente se han contaminado con semillas patentadas. Incluso cuando no pueden cobrar por sus patentes, como le ocurrió a Monsanto en Argentina, se beneficiaron con la venta de plaguicidas (5).

La operación de cada planta de celulosa requiere de cientos de miles de hectáreas de plantaciones, conocidas como “desierto verde” porque han significado la destrucción de una superficie similar o mayor de bosque nativo con la correspondiente pérdida de biodiversidad en flora y fauna, la contaminación y el agotamiento de cauces de agua. Estas fábricas necesitan una gran cantidad de agua para sus procesos y tienen que instalarse junto a grandes ríos para aprovechar el recurso y luego desecharlo seriamente dañado y contaminado.

Empresas y gobiernos presentan en sus campañas de apoyo a los monocultivos de árboles como “forestación”. Sin embargo, los estudios confirman los efectos negativos de esta actividad al registrar destrucción de bosque nativo, disminución de biodiversidad y fuentes de agua, problemas de salud a comunidades vecinas, contaminación de agua y degradación de suelos (6).

La devastación que produce la minería queda en los grandes depósitos de escoria contaminada que han acumulado años de explotación en cada uno de los países. Esta destrucción continúa y se agrava a medida que crece el número de las explotaciones a cielo abierto.

El cobre, el oro y uranio por ejemplo, están diseminados en extensos terrenos, su extracción implica remover con explosivos grandes cantidades de roca y someter el material resultante a un proceso de lixiviación que emplea enormes cantidades de agua mezclada con ácido sulfúrico para extraer cobre y uranio, y con cianuro para recuperar el oro. Los desechos quedan ahí para siempre y se convierten en fuente de contaminación de aguas superficiales y subterráneas que, al descender hacia los valles afectan a sectores con economías basadas principalmente en la agricultura.

En 1998, 23 de los 29 proyectos mineros en Perú correspondían a la extracción de oro. Las empresas socias del Consejo Minero -que extraen casi la totalidad del cobre, oro, plata y molibdeno de Chile- explotaban en 2004 nueve yacimientos de oro en ese país. Ese mismo año se realizaban operaciones en 23 yacimientos de oro en Centroamérica. La cifra tiende a aumentar en esa región.

El uranio está concebido como el nuevo “dorado” de las trasnacionales

En Argentina, Brasil y México usan uranio para producir energía eléctrica, por lo que despertó preocupación la denuncia sobre exploraciones de uranio en Guatemala. Desde enero de 2005 se otorgaron nuevas licencias para explorar el elemento radioactivo en ese país. En marzo de 2006 más de 32 empresas realizaban prospecciones y exploraciones de uranio en Argentina, Bolivia, Brasil, Guatemala, México y Perú (http://www.wise-uranium.org/upsam.html)

Este negocio parece estar asegurado para los próximos años puesto que la Agencia Internacional de Energía Atómica anunció recientemente la instalación de 130 nuevas centrales nucleares y el precio del uranio sigue en ascenso. Dadas las precarias condiciones actuales para supervisar las explotaciones de oro cabe preguntarse cómo se va a controlar la extracción del uranio. Conviene recordar la mina de uranio de Wismut, que funcionó entre 1945 y 1990 en la ex República Democrática Alemana y dejó más de 5.000 mineros muertos de cáncer al pulmón (7).

En 2004 Perú contaba con ocho funcionarios para monitorear en terreno más de 6.200 concesiones mineras; ese mismo año el gobierno chileno dictaba un decreto para que la empresa Barrick Gold hiciera fiscalización aduanera a su propio proyecto de plata y oro en la frontera con Argentina (8). Con tan mínima fiscalización estas industrias pueden ocultar buena parte de sus actividades, incluyendo escapes radiactivos o tóxicos, intencionados o accidentales.

De hecho, en 1999 lluvias fuertes desenterraron centenares de tambores de cianuro de sodio en Amapá, Brasil, en terrenos de una mina asociada al Grupo AngloGold/Anglo American. Hubo muertos y los peces desaparecieron del río Vila Nova, pero nadie se hizo responsable (9). En Chile, en 2005, a raíz de un accidente radiactivo en una planta de celulosa de Celco en construcción, se supo que la empresa había ocultado hechos similares en el pasado (10). Poco después se descubrió que otra empresa de celulosa en Chile, CMPC, ocultó durante diez años un derrame de mercurio en una de sus plantas (11).

Los pueblos se enfrentan a los poderes nacionales e internacionales

Pese a que las elites políticas hacen frente común con las empresas en las operaciones de blanqueo de imagen y en la represión de las protestas a través de paramilitares o mercenarios – práctica habitual en África y situación cada vez más común en países latinoamericanos como Colombia, Ecuador y Perú, esta reacción de las comunidades ha ido en aumento al conocerse el impacto de estos proyectos sobre su salud, sus patrimonios ambientales, sus culturas y sus economías. Y comienzan las movilizaciones indígenas y campesinas en Brasil, Bolivia, Colombia, Guatemala y Ecuador, que se han enfrentado por años a las compañías mineras, petroleras y forestales, se agregan ahora las protestas de sectores ciudadanos que rechazan la instalación de megaproyectos destructivos del medio ambiente en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay.

La gente también está reaccionando contra las políticas que por un lado impiden que la población tenga acceso a los recursos vitales y por otro los entregan al negocio transnacional, como sucede con la privatización del agua y la concesión a privados de los mares territoriales y bordes costeros.

La reacción frente a las protestas es asumida indistintamente por las empresas o los gobiernos, son numerosos y repetidos los casos de abusos a los derechos humanos cometidos para facilitar la instalación y desarrollo de estos negocios. Estos atropellos van desde la persecución de opositores individuales hasta la represión masiva y el desplazamiento de comunidades. En estos últimos años se han reportado casos graves de esta índole en Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Paraguay y Perú. Pero la represión puede tomar otras formas, como en Chile, donde se pone en práctica leyes antiterroristas para encarcelar a dirigentes de comunidades indígenas que defienden sus derechos territoriales frente a la expansión de las empresas forestales. La mayoría de éstas se halla involucrada en denuncias por participar en acciones represivas contra comunidades indígenas, por conflictos de tierra o destrucción de bosques.

Afianzadas en la región durante los regímenes dictatoriales de la segunda mitad del siglo veinte, estas industrias no constituyen una fuente importante de empleo. Más bien prescinden de la población, excepto como mano de obra barata ocasional. Su accionar destructivo del entorno promueve el despoblamiento de las zonas donde operan.

La información disponible nos dice que en diferentes países de Latinoamérica nos encontramos con una pérdida brutal de recursos naturales y humanos, donde las transnacionales, con una inversión mínima se llevan recursos de enorme valor, dejando un saldo de contaminación y destrucción del medio ambiente y un empeoramiento de las condiciones económicas y de salud de las poblaciones afectadas directa o indirectamente por su accionar y el deterioro ambiental irreversibles.

Somos naturaleza, somos hijos de la tierra: de ella venimos y a ella volvemos. Este concepto define a la tierra como sagrada y a la vida como valor absoluto.

 www.ecoportal.net

Notas:

(1) Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), (2005) Objetivos de Desarrollo del Milenio: una mirada desde América Latina y el Caribe.

(2) Fuentes: Perú. Instituto Nacional de Concesiones y Catastros Mineros (INACC); México. Secretaría de Economía. Informe de la minería mexicana,; Chile. Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN); Ecuador, Dirección Nacional de Minería, Gestión de Seguimiento y Gestión Minero. Estadística de Áreas y Hectáreas.

(3) Ashman, T., M. Burd, S. Mazer, T. Knight, J. Steets and J. Vamosi. “Pollination Decays in Biodiversity Hotspots.

(4) Id. p. 204.

(5) Araya, J., Carrasco, N. and Montalba, R., (2006) Contexto Económico y Social de las Plantaciones Forestales en Chile: El caso de la comuna de Lumaco, región de la Araucanía , Montevideo: WRM-OLCA, p. 66-68..

(6) Diehl, Peter Uranium Mining in Europe: The Impacts on Man and Environment.

(7) El Exilio del Cóndor: Hegemonía transnacional en la frontera. El tratado minero entre Chile y Argentina , Santiago: OLCA.

(8) Oliveira, Cimoni. Documento confirma que hubo irradiados en planta Celco de Valdivia ‘Diario Siete (2006) ‘Mercurio en planta de celulosa Laja’, 3 de abril.

(9) Baracyetse, Pierre, L’Enjeu Géopolitique des Sociétés Minières Internationales en République Démocratique du Congo, Buzet: SOS Rwanda-Burundi.

(10) The Curse of Gold, Washington: HRW.

(11) Maldonado, Adolfo,) La Manera Occidental de Extraer Petróleo: la OXY en Colombia, Ecuador y Perú, Lima: Oilwatch.

—-
Fuente: Recibido del boletín de Ecoportal.net. Enviado por Barómetro Internacional desde http://www.adital.com.br

Tomado de Servindi

Leer más

EE.UU: Pateando traseros

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

ALAI, América Latina en Movimiento

 

2010-06-11

  

click079 2010-02-23, 11 48 47

EE.UU

Pateando traseros

Atilio Boron

 


 

Días atrás el presidente Barack Obama le pidió a sus colaboradores que le dijeran cuál era el trasero que tenía que patear para castigar al culpable del peor desastre ecológico de la historia producido por la BP en el Mar Caribe. Recogiendo tan sana inquietud me permito proponerle una lista, preliminar, de traseros a patear.

 

En primer lugar, debería solicitarle a la Primera Dama que le propine una buena patada en su presidencial trasero porque usted no es “el negrito del batey” -como le llaman en el Caribe al chico de los mandados- sino el primer magistrado de la más formidable superpotencia que jamás haya existido sobre la faz de la tierra. Y si los bandidos de la BP contaminan las costas de su país es porque usted –así como sus predecesores- ha sido blando, débil y timorato con los oligopolios petroleros que hace décadas vienen practicando un verdadero “ecocidio” en Alaska y en el Golfo de México, donde accidentes como el que hoy lo desvela era seguro que, más pronto que tarde, irían a producirse.

 

Blandura y complicidad también evidenciada con los truhanes del casino financiero global, con sede en Wall Street, que primero provocan una crisis y luego exigen un rescate que usted ejecuta con fondos públicos, expropiando el ahorro y los ingresos de los contribuyentes norteamericanos.

 

Un puntapié en su trasero por ignorar que esas grandes firmas están casi invariablemente dirigidas por delincuentes de “guante blanco”, protegidos por la Casa Blanca, los congresistas de ambas cámaras, los grandes medios y los lobbies que financian las campañas políticas de representantes y senadores a cambio de garantizar la impunidad de los oligopolios en su agresión al medio ambiente.

 

Pero además su esposa Michelle debería darle otro puntapié a su trasero por caer en el infantilismo de creer que se construye poder político apelando a los twitters, facebooks y demás gadgets informáticos. Eso puede, ocasionalmente, crear un efímero clima de opinión pero nada más. Para combatir a los tiburones de Wall Street y al complejo militar-industrial se requiere mucho más que eso. Mire lo que hizo uno de sus predecesores, Franklin D. Roosevelt, que pudo realizar muy significativos cambios en la economía de EEUU (ley del seguro social, riguroso control del sistema bancario, impuestos a la riqueza y la renta, banco central, etcétera) apoyado en dos instituciones que movilizó y potenció en su gravitación: sindicatos obreros y su propio partido. Usted, deslumbrado por los progresos de la informática, pensó que en la época actual estos recursos ya no sirven. Y se equivocó.

 

Pero no es usted el único que merece un buen puntapié. Otros conspicuos traseros que claman por fuertes patadas son los del Secretario de Energía de EEUU, los de los presidentes de las comisiones de Energía de la Cámara de Representantes y del Senado y, por supuesto, los sucios traseros de los integrantes de su equipo de asesores económicos (y muy especialmente Lawrence Summers y Robert Rubin, artífices de la completa desregulación del mercado financiero y autores intelectuales de la actual crisis económica).

 

No se olvide también de propinarle otro a los estafadores de Goldman Sachs, que “dibujaron” los números macroeconómicos de Grecia (¡y vaya uno a saber de cuántos países y empresas más!) y los bribones de Moody’s, que con sus fraudulentos cálculos de “riesgo país” favorecieron a sus socios sumiendo a numerosos países en profundas crisis económicas.

 

Ya que estamos en esto no se olvide de asestarle también una violenta patada en el trasero a sus compinches y peones en Tel Aviv, que se creen que tienen licencia para matar impunemente a palestinos, o someterlos, como en Gaza, a un lento genocidio parecido al que el pueblo judío tuvo que soportar a manos de los nazis, por ejemplo, en el Ghetto de Varsovia.

Y, de paso, usted merece otro puntapié en su insigne trasero por olvidarse que es un Premio Nobel de la Paz y respaldar a ese gobierno de fanáticos fundamentalistas, racistas y genocidas -que gracias a la política imperialista de sucesivos gobiernos estadounidenses disponen de las únicas armas atómicas que hay en Medio Oriente- y permitir que continúen burlando las disposiciones de la ONU y las reglas más elementales de la legalidad internacional. Puntapié más que merecido porque sabiendo todo esto usted se empecina en denunciar el armamento nuclear que ... ¡podría llegar a tener Irán, pero que ahora no tiene!

 

De paso, podría darle un buen puntapié a la Secretaria Hillary Clinton, preocupadísima por la carrera armamentista según ella desencadenada por Venezuela, pese a que su gasto militar apenas equivale a la cuarta parte del de Colombia. ¡Ay!   

 

- Dr. Atilio A. Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina. www.centrocultural.coop/pled -  http://www.atilioboron.com 

Leer más

Titulares de hoy de Democracy Now!

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Democracy Now!

Gobierno duplica estimación de magnitud del derrame de crudo

 

Un comité gubernamental que investiga el derrame de crudo de BP duplicó su cálculo de la cantidad de petróleo que se está vertiendo a las aguas del Golfo de México. El Grupo Técnico de Tasa de Flujo afirma ahora que la filtración se ubica entre 25.000 y 30.000 barriles por día, más de cinco veces la estimación original de BP. El cálculo actual sugiere que entre cada ocho y diez días podría estar fluyendo una cantidad de crudo equivalente a la derramada en el desastre del Exxon Valdez. Algunos miembros del comité gubernamental dicen que la tasa de flujo podría llegar a cien mil barriles por día o 4,2 millones de galones.

 

Obama se reúne con familiares de los trabajadores fallecidos en la explosión de la plataforma

 

El jueves, las familias de los once trabajadores que perdieron la vida en la plataforma petrolera Deepwater Horizon se reunieron con el Presidente Barack Obama en la Casa Blanca. Entre los familiares estaba Keith Jones, padre de Gordon Jones, ingeniero de 28 años que murió a bordo de la plataforma. Keith Jones dijo que esperaba que un accidente así no se volviera a repetir jamás.

Jones manifestó: "Las compañías petroleras tienen muchas maneras de asegurarse de que no ocurra una explosión. Una a una, estas protecciones fueron quedando por el camino. Se escatimaron gastos. Las decisiones que se tomaron fueron siempre, siempre para ahorrar dinero, es decir, para ganar más dinero. ¿Y deberíamos esperar hasta asegurarnos de que ese tipo de cosas no ocurra más? Por supuesto, por supuesto que deberíamos".

El jueves en la Casa Blanca también estaba la viuda de Gordon Jones, Michelle, y sus dos hijos de dos años y cuatro semanas, respectivamente.

 

BP contrata firma para reducir pagos por reclamaciones

 

BP está recibiendo cada vez más críticas por la forma en que está tratando las reclamaciones de los residentes del Golfo que perdieron sus trabajos o ingresos debido al derrame de crudo, en parte porque la petrolera contrató a la firma ESIS para manejar las reclamaciones. ESIS describe el objetivo de sus servicios como “la reducción de las pérdidas de nuestro cliente por concepto de desembolsos”. La organización Advocates for Environmental Human Rights (Defensores de los Derechos Humanos Ambientales, en español), con sede en Nueva Orleáns, afirma que la contratación de ESIS señala que "el objetivo de BP es minimizar la cantidad de dinero que pagará a los reclamantes".

 

Derrame obliga a cerrar a la compañía de cultivo de ostras más antigua del país

 

El derrame de crudo de BP obligó a la empresa de cultivo de ostras más antigua del país a cerrar. P&J Oyster Company opera en Nueva Orleáns desde 1876. Al Sunseri, copropietario de la empresa, dijo: "la gente a la que le compramos no puede trabajar en sus terrenos. A menos que abran otras áreas, estamos acabados”.

 

Senado rechaza intento de despojar a la EPA de su facultad para regular emisiones

 

El Senado rechazó un proyecto de ley republicano para quitarle a la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla en inglés) su facultad para usar la Ley de Aire Puro para regular las emisiones de carbono y de gases con efecto invernadero. El proyecto fue patrocinado por la senadora republicana por Alaska Lisa Murkowski. Seis demócratas votaron junto con los republicanos: Blanche Lincoln y Mark Pryor, de Arkansas, Mary Landrieu, de Luisiana, Ben Nelson, de Nebraska, Evan Bayh, de Indiana, y Jay Rockefeller, de West Virginia.
El senador independiente Bernie Sanders se unió a la mayoría de los demócratas y se opuso a la legislación.

El senador Sanders declaró: “Esta resolución, en realidad, no se trata de si es la EPA o el Congreso quien debería regular las emisiones de gases con efecto invernadero. De lo que esta resolución trata es de si avanzamos en una política pública basada en la ciencia o basada en la política. Eso es realmente de lo que esta resolución se trata”.

 

Informe: países ricos podrían aumentar emisiones en virtud de acuerdo climático

 

La votación del Senado se conoce mientras los negociadores del clima se encuentran reunidos en Bonn para negociar un nuevo acuerdo climático mundial. El periódico The Guardian informa que el acuerdo está siendo redactado de manera que muchos países ricos podrían en realidad aumentar sus emisiones de carbono hasta un 8% por encima de los niveles de 1990 si aprovechan una serie de importantes vacíos legales en sus compromisos. La nueva jefa climática de la ONU, Christiana Figueres, admitió abiertamente que los compromisos realizados por los países ricos no son suficientes para cumplir la meta de dos grados fijada en Copenhague.

 

Israel y Estados Unidos están de acuerdo en investigación israelí del ataque a la flotilla

 

El periódico israelí Haaretz informa que Israel y Estados Unidos se pusieron de acuerdo en la naturaleza de la investigación del primer país sobre la incursión mortal de la semana pasada contra una flotilla de barcos de ayuda humanitaria que se dirigían a Gaza. El comité se formó luego de que Israel y Estados Unidos rechazaron los pedidos de una investigación internacional del ataque. No habrá intervención internacional oficial en la investigación israelí, excepto por un estadounidense y un europeo a quienes se les permitirá observar los procedimientos.

 

Video muestra a soldados de tropas de asalto ejecutando a pasajero de la flotilla

 

Se publicó un video en Internet en el que aparentemente se ve a soldados de tropas de asalto israelíes ejecutando a un pasajero a bordo del Mavi Marmara. En el video, se ve cómo los soldados patean a un pasajero mientras este yace en la cubierta del barco. Luego se ve a los soldados disparar a la víctima a quemarropa una y posiblemente dos veces.

 

Exhortan a Israel a unirse a Tratado de No Proliferación Nuclear

 

El jueves, en una reunión de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), las naciones árabes exhortaron a Israel a unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear mundial y reiteraron sus pedidos de un Medio Oriente sin armas nucleares. Israel es el único país en el Medio Oriente con un arsenal de armas nucleares, pero este país nunca ha confirmado o negado que tiene dichas armas. Al rechazar el Tratado de No Proliferación de 40 años de antigüedad Israel no tuvo que negar armas atómicas o permitir que la OIEA investigue todas sus instalaciones nucleares. La reunión del jueves representó la primera vez que el consejo de redacción de políticas de la OIEA trató el tema del arsenal nuclear de Israel desde 1991.

El embajador de Egipto ante la OIEA, Mohamed Mostafa Fawzy, dijo: “Lo que estamos discutiendo aquí es cómo aplicar las medidas de protección a todos los Estados del Medio Oriente. Este es un punto preciso que debemos tratar, aplicar las medidas de protección. No es simplemente que le estamos pidiendo a Israel que se una o no al Tratado de No Proliferación. Estamos pidiendo que se apliquen las medidas de protección acordadas a todos los Estados del Medio Oriente”.

El embajador de Estados Unidos ante la OIEA, Glyn Davies, defendió la postura de Israel respecto a las armas nucleares.

El embajador Davies dijo: “Israel no ha violado ningún acuerdo ni ha faltado a sus obligaciones para con este organismo. Las discusiones sobre este asunto distraen nuestra atención colectiva de otros asuntos urgentes ante el consejo. El principal de ellos es Irán, que viola el Tratado de No Proliferación y las medidas de protección, obligaciones y resoluciones del Consejo de la OIEA y del Consejo de Seguridad de la ONU”.

 

McChrystal: Violencia y muertes aumentarán en Afganistán

 

El principal comandante de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán, el general Stanley McChrystal, dijo el jueves que preveía que la violencia y las muertes iban a aumentar en los próximos meses.

El general McChrystal dijo: “Creo que es probable que las muertes y la violencia sigan aumentando particularmente durante los meses de verano. Podrían seguir aumentando hasta el otoño. Pero creo que es importante porque creo que es la presión que se ejerce sobre la insurgencia que, en la parte de seguridad de este esfuerzo, será importante”.

 

Juez dictamina que detención de prisionero de Guantánamo es “ilegal”

 

Un juez federal dictaminó que la detención ininterrumpida de un ciudadano yemení en Guantánamo es ilegal. Este fallo podría obligar a las Fuerzas Armadas estadounidenses a liberar a la brevedad a Mohammed Hassan Odaini, quien ha estado detenido desde que tenía dieciocho años. Hace seis años un oficial del Pentágono concluyó que Odaini podría ser absuelto y liberado, pero sigue encerrado. En este fallo, el Juez de Distrito estadounidense Henry H. Kennedy escribió: “las pruebas presentadas ante el tribunal indican que mantener detenido a Odaini a un costo tan alto para él no ha hecho nada para que Estados Unidos sea más seguro”.

 

El Pentágono busca al fundador de Wikileaks

 

El sitio web DailyBeast informa que investigadores del Pentágono comenzaron a buscar a Julian Assange, el fundador del sitio web de revelación de información confidencial Wikileaks. Esta semana se reveló que el sitio web podría tener cientos de miles de cables clasificados del Departamento de Estado. Wikileaks fue noticia a nivel internacional en abril, cuando publicó un video militar estadounidense clasificado que mostraba a un helicóptero de combate estadounidense disparando indiscriminadamente contra civiles iraquíes, lo que provocó la muerte de doce personas, entre ellas dos empleados de la agencia de noticias Reuters. Recientemente, las Fuerzas Armadas estadounidenses arrestaron al Especialista del Ejército Bradley Manning, quien podría haber sido el responsable de la filtración de este video clasificado. Manning afirmó que envió el video a Wikileaks junto con 260.000 registros clasificados del gobierno estadounidense. Manning, quien residía en Irak, presuntamente tenía acceso especial a cables redactados por diplomáticos y oficiales del Departamento de Estado en todo el Medio Oriente.

 

Representante Clyburn pide investigación sobre extrañas elecciones primarias en Carolina del Sur

 

El Secretario de Disciplina de la Mayoría de la Cámara de Representantes, Jim Clyburn–de Carolina del Sur-, pidió que el Fiscal Federal de Estados Unidos lleve a cabo una investigación sobre si el Partido Republicano u otra organización infiltró a tres candidatos en las primarias demócratas celebradas el martes en Carolina del Sur. En las primarias del Senado un veterano de guerra desempleado de 32 años de edad llamado Alvin Greene, quien hasta ese momento no se había dado a conocer, conmocionó al Estado cuando derrotó a quien había sido legislador estatal por cuatro períodos, sin recaudar fondos ni hacer campaña. El jueves, Greene fue entrevistado por la emisora de Carolina del Sur WCSC.

Un periodista preguntó: “¿Qué sintió cuando se enteró de que era el candidato?”.

Alvin Greene respondió: “Bueno, no me sorprendió mucho. Es decir, trabajé duro. Sé que me lo gané y estoy preparado para…”.

El periodista dijo: “¿Qué clase de trabajo hizo? Porque he estado hablando con otras personas y nadie nunca había sentido su nombre”.

Alvin Greene dijo: “Bueno, trabajé con mis amigos y amigos de mis amigos y trabajamos mucho en la campaña y, usted sabe, trabajamos duro”.

El periodista dijo: “¿Qué tipo de campaña hizo?”.

Alvin Greene preguntó: “¿Puedo no seguir con esto?”.

El periodista dijo: “¿Eh?”.

Alvin Greene preguntó: “¿Qué tipo de campaña hicimos?”.

El periodista dijo: “Sí”.

Alvin Greene dijo: “Bueno. Hicimos campaña en todo el Estado, sí”.

Menos de 24 horas después de que Alvin Greene ganara en las primarias, el Partido Demócrata estatal en Carolina del Sur le pidió que retirara su candidatura, debido a un cargo criminal pendiente.

 

Se llega a acuerdo de 712 millones de dólares para trabajadores de Zona Cero que se enfermaron

 

La Ciudad de Nueva York logró un nuevo acuerdo con aproximadamente diez mil trabajadores de rescate y de limpieza que estuvieron expuestos a químicos tóxicos peligrosos en la zona del World Trade Center tras los atentados del 11 de septiembre. En virtud de este acuerdo, la ciudad pagará 712 millones de dólares. Los trabajadores ahora deben decidir individualmente entre aceptar el acuerdo o esperar a un proyecto de ley federal que podría reabrir el fondo de indemnizaciones para víctimas del 11 de septiembre para los obreros de la limpieza que se enfermaron.

 

Estudiantes inmigrantes llevan a cabo protesta frente a oficina del senador Schumer

 

En Nueva York, un grupo de estudiantes llevó a cabo una protesta en la que simulaban estar muertos frente a la oficina del senador Chuck Schumer el jueves. Los estudiantes exhortaron a Schumer a apoyar la Ley DREAM, que les otorgaría a los hijos de los inmigrantes indocumentados una forma para legalizar su situación. Esta protesta tuvo lugar luego de que los estudiantes pusieron fin a una huelga de hambre de diez días.

Leer más

No Traveston Dam: El veto de grandes represas en Australia

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La oposición a la mega-represa Traveston sobre Mary River en el occidente de Australia debe servir de ejemplo

La represa propuesta ha suscitado la oposición de muchos grupos y organizaciones, campesinos y pescadores, ecologistas y políticos; tanto a nivel nacional, como internacional), tales como la Organización de Defensores de la Isla Fraser.

John Sinclair, declaró: “La reducción drástica y el bloqueo casi total de los flujos ambientales en este estuario tan importante tendrá un impacto enorme sobre la ecología marina”.

La Dra. María Eva Fesl declaró: “Dijimos que no queremos saber nada con la represa. No vamos a ceder nuestra historia, nuestra cultura, ni el Valle Mary. Toda nuestra historia y la cultura será barrida si se construye la represa.

Mary River Turtle 3 by chrisvanwyksadventures.  Mary River Turtle 8 by chrisvanwyksadventures.

Mary River turtle

La Fundación Australiana para la Conservación están haciendo campaña para la protección de especies como la singular Tortuga del Mary River , el pez pulmonado de Queensland ( Neoceratodus forsteri ), un fósil viviente y el bacalao del Mary River.
                       

                           

                                          Fosil viviente:   Neoceratodus forsteri

Existen tres géneros de peces pulmonados (dipnoos) con varias especies vivientes: Protopterus en África, con 4 especies; Lepidosirena en Sudamérica, con una especie; y Neoceratodus en el estado de Queensland, en el occidente de Australia, también con una sola especie. Todos ellos se consideran fósiles vivientes ya que sus parientes más cercanos se extinguieron hace millones de años.

 

A los aborígenes Gubbi Gubbi, cuyas tierras serán afectadas por la represa, les ha ofrecido el gobierno de Queensland un millón de dólares australianos, que el pueblo Gubbi Gubbi a rechazado rotundamente. En cuanto a la presa, la Dra. María Eva Fesl declaró: “Dijimos que no queremos saber nada con la represa. No vamos a ceder nuestra historia, nuestra cultura, ni el Valle Mary. También declaró:” Toda nuestra historia y la cultura será barrida si se construye la presa. Pero no sólo eso, un buen número de especies amenazadas podrían desaparecer”.

El senador Bob Brown “, dijo estar en contra del gigantesco dique, porque inundaría miles de hectáreas de tierras productoras de alimentos, cerca de la gran ciudad de costera de Brisbane; porque inundaría tierras ancestrales aborígenes y el ecosistema principal donde vive el pez pulmonado australiano, famoso por ser un fósil viviente. “Le he dicho al ministro no queremos que se atente contra nuestro pez pulmonado arcaico, que no queremos que se atente contra la rara tortuga del río Mary, ni contra el bacalao que allí habita” afirmó, y agregó: “Si el resto de Australia supiera el inmenso daño que se está por hacer al Río Mary, se detendría la construcción de esta represa horrible!” 

Sunshine Coast Government MPs y varios grupos ambientalistas “pidieron al Gobierno de Queensland el desguace de la represa de Traveston, después que revelaron sus planes alternativos para viabilizar plantas de desalinización en Marcoola, Kawana y Bribie Island.”. Bob Abbot, en anuncio de “thedaily.com.au confirmó lo que el Consejo de Alcaldes de Mary River había dicho hace más de un año – que la gran represa de Traveston debería desecharse – y que otras alternativas como la desalinización deberían evaluarse al detalle “. y Fiona Simpson ha declarado que “esta estrategia y los comentarios del Comisario de Agua no dejan dudas de que la represa de Traveston fue una decisión política y la desalinización es una opción mejor y más fiable.”

El informe de University of Technology, Sydney remarca que “la propuesta Represa Traveston podría liberar a la atmósfera hasta 400,000 toneladas de emisiones de efecto invernadero, cada año” y “la desalinización, en sí misma, un último recurso en caso de una grave sequía, resultaría menos contaminante, ya que sus emisiones de efecto invernadero serían de 280,000 a 350,000 toneladas anuales, para producir la misma cantidad de agua “.

Según la Fundación Australiana para la Conservación, “85% de los residentes de Brisbane opinan que “el Gobierno de Queensland debería considerar alternativas a la construcción de la megarepresa Traveston”, según una encuesta publicada por la Fundación Australiana para la Conservación” en mayo de 2008.
El experto independiente Profesor Keith Walker dijo en noviembre de 2008 que las estrategias de mitigación y compensación, como las del Centro de Conservación de Especies de Agua Dulce son insuficientes, riesgosas y están mal definidas y que las escaleras de pasaje de tortuga y peces no están probadas.
La activista del medio ambiente María Steve Posselt, quien protestó por la represa recorriendo en kayak 861 kilómetros del curso del Río Mary, para sensibilizar a la opinión pública sobre el impacto ambiental de represarlo, ha declarado que “la mega-represa Traveston tendrá menos de 2 m de profundidad en un gran porcentaje de su área. Dado que la evaporación es entre 1,5 y 2 metros por año, la gran represa poco profunda, generará muchos gases de efecto invernadero, sobre todo metano, que es veinte veces más potente como gas de efecto invernadero que el CO2 “.
El Estrecho Great Sandy Strait depende del Río Mary para sostener su ecosistema complejo. Fraser Island es la isla de arena más grande del mundo y también es de enorme importancia en la historia de los aborígenes australianos. El Estrecho de Great Sandy se encuentra entre el límite occidental de la Isla Fraser y las costas de Queensland.
Isla Fraser está catalogada como Patrimonio Mundial, su belleza y ecología única atraen a miles de turistas cada año. Está inscrita en virtud de la Convención Ramsar como “Humedal de Importancia Internacional” y es también uno de los sitios de anidación más importante de Australia para las aves migratorias trans-ecuatoriales

 

www.internationalrivers.org/en/blog/patrick-m...

Opposition to Traveston Big Dams

The proposed dam has aroused opposition from many groups and organisations, from local farmers and fisherman to environmentalists and politicians (both nationally and internationally) such as:
Fraser Island Defenders Organisation, John Sinclair, stated, “The dramatic reduction and almost total blockage of environmental flow into this most significant estuary will heavily impact on these very sensitive aspects of marine ecology.”
The Australian Conservation Foundation are campaigning for the protection of species such as the unique Mary River Turtle, The Queensland Lungfish and the Mary River Cod.
The Gubbi Gubbi Aboriginal people, whose land will be effected by the dam, have been offered an agreement by the Queensland government worth more than $1 million which the Gubbi Gubbi people flatly refused. Regarding the Mary River Dam Dr Eve Fesl stated, “We said we would have nothing to do with it. We’re not going to sign away our history, our culture, the Mary Valley. No way,” and, “They couldn’t give a damn about the Mary River. They saw the dollar signs and they wet their pants,” she said.[6] She also stated, “Our whole history and culture will be washed out if that dam is built. But not only that, a number of threatened species could be wiped out,” Dr Fesl said

Senator Bob Brown “said the dam should be opposed because it would flood thousands of hectares of prime food producing land near Brisbane, Aboriginal heritage sites and the main nursery for the world famous Australian Lungfish. I’ve told the minister there is no way he should allow the major breeding ground for the Queensland Lungfish or the Mary River Turtle, or Mary River Cod, to be obliterated,” Senator Brown said.” and “If the rest of Australia knew what damage was being proposed on the Mary River, they would stand up and stop this dreadful dam!”
Sunshine Coast Government MPs and environmentalists “called on the State Government to scrap the Traveston Dam after it yesterday revealed plans for desalination plants at Marcoola, Kawana and Bribie Island.” and Bob Abbot, “told
thedaily.com.au the announcement confirmed what the Mary River council of mayors had been saying more than a year ago – that the Traveston Dam should be scrapped – and that alternatives such as desalination properly explored.” and Fiona Simpson has stated, “this strategy and the Water Commissioner’s comments left no doubt that the Traveston Dam was a political decision and desalination was a better and more reliable option.”
A University of Technology, Sydney report states that “the proposed Traveston Dam near Gympie could pump up to 400,000 tonnes of greenhouse emissions into the atmosphere each year” and “even desalination, itself a last resort in a severe drought, would result in fewer emissions at 280,000 to 350,000 (annual tonnes) to yield the same quantity of water”.

 

According to the Australian Conservation Foundation, “Eighty five per cent of Brisbane residents agree “the Queensland Government should consider alternatives to building Traveston Dam” according to a poll released by the Australian Conservation Foundation”.
The independent expert Associate Professor Keith Walker says that the mitigation and offset strategies such as the Freshwater Species Conservation Centre were inadequate, risky and ill-defined and that the fish and turtle ladders were unproven.
Don’t Murray the Mary Environmental campaigner Steve Posselt, who protested the dam by kayaking 861 kilometres to raise awareness of the environmental impact of damming the Mary River, has stated that “Traveston Crossing Dam will be less than 2m deep over a great percentage of its area. Evaporation is somewhere between 1.5 and 2m per annum. Wivenhoe Dam is not a deep dam and suffers similarly from significant greenhouse gas generation. There is no escaping the fact that on an average annual basis large volumes of methane are produced. Methane is more than twenty times more powerful as a greenhouse gas than CO2.”
The Great Sandy Strait depends on the Mary River to sustain its complex ecosystem. Fraser Island is the largest sand island in the world and is also of huge significance to Aboriginal Australian history. “The Great Sandy Strait lies between the western fringes of World Heritage Listed Fraser Island and the south-east Queensland coast. Most of its eastern side is within the World Heritage Area and its beauty and unique ecology attract thousands of tourists annually. It is listed under the Ramsar Convention as a Wetland of International Significance and is also one of Australia’s most important nesting sites for migratory trans-equatorial shorebirds.”

 

'Unacceptable': Garrett rejects Bligh's Traveston Dam. November 11, 2009
Decision day looms for Traveston Dam  11 Nov Federal Environment Minister Peter Garrett will make a decision today on ...

Related Posts:

Hemos querido con este ejemplo puntual, demostrar como las mega-represas son cada vez más cuestionadas por estar reñidas con la ecología, la supervivencia de especies, los pueblos originarios … al menos en el mundo desarrollado …

 

 

 
 

 

 escribió para El Polvorín Blog Malcolm Allison

 

Leer más

Grandes Represas: La hidroenergía de la pobre Mozambique va a parar a la desarrollada Sudáfrica

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Mientras los planificadores de energía de Mozambique centren el desarrollo energético de su país en el abastecimiento de los mercados de su desarrollado vecino (Sudáfrica), nunca solucionarán adecuadamente las necesidades energéticas de su propio país: Mozambique sigue estando en gran medida fuera de la red hidroenergética”, dijo Mark Hankins, un consultor de energía procedente de Kenya y autor del informe: “No tiene por qué ser así ” concluyó.


Represa hidroeléctrica en el río Zambeze en el oeste de Mozambique. La presa, situada a unos 125 km al noroeste de Tete, de 171 m de alto y 303 m de ancho embalsa el lago Cahora Bassa, que es de 240 kilómetros de largo y 31 km de ancho. El lago tiene una capacidad de 63,000 millones de metros cúbicos y se extiende de Zambia a Mozambique. Por ahora, Mozambique, parece mantener a “El Gigante del Continente Negro” en la parte superior de su agenda de prioridades, y a su propio pueblo en la oscuridad y en la carencia energética.

Mozambique, como ex-colonia portuguesa, heredó una gigantesca deuda por la represa, estimada en 2,200 millones de dólares (€ 1,700 millones). Las autoridades de Mozambique argumentaron que no deberían ser responsables de los pagos.

La guerra civil y multitud de atentados sobre la central y las líneas de trasmisión a través de mas de mil kilómetros por la espesura de la selva, han hecho las supuestas utilidades vaporizarse. En todo caso, solo el empresariado energético portugués, japonés y trasnacional, percibe utilidades por la represa, no así el pueblo de Mozambique que vive con leña y velas

DADA SU ENORME IMPORTANCIA EN CUANTO A DECISIONES ENERGÉTICAS, TRADUCIMOS EL ARTÍCULO APARECIDO EN THE HUFFINGTON POST EL 24 DE NOVIEMBRE DE 2009

Lori Pottinger: International Rivers, Editor of World Rivers Review and Africa Campaigner
The Right Climate for Green Energy in Africa

El mundo está optando por electricidad ecológica a una gran velocidad. Alemania está instalando energía solar en cada edificio que puede; España se está convirtiendo en un líder mundial en construcción de grandes plantas solares y EE.UU. ha armado un paquete de estímulo con subvenciones a las energías renovables, de manera de hacer que la población opte por energías limpias.
Al mismo tiempo, el precio de las tecnologías solares han caído 35% desde el año 2008, y los nuevos avances en el almacenamiento de la energía del sol y el viento se suceden a vertiginosa velocidad.
No sólo los países más ricos se alinean con el movimiento verde: la India tiene hasta 48.000 megavatios de energía eólica para aprovechar, ya está posicionada en el cuarto puesto del mundo como productor de energía eólica. Su departamento de energía renovable acaba de anunciar un plan para electrificar poblados rurales con paneles solares. China – que ya es líder mundial para la energía eólica y generación solar – está ahora planificando una planta solar más grande que Manhattan, que proporcionará energía a tres millones de hogares. Este gran proyecto tiene su subsidiaria (empresa asociada) en EE.UU. : S & P 500 , la primera y principal empresa de energía renovable en EE.UU.

Pero en África, donde vive la mayor población del mundo sin electricidad, se están quedando en la oscuridad. Hay algunos aspectos positivos: proyectos eólicos de buen tamaño, en los tableros de dibujo en Kenya y Egipto, centrales geotérmicas abasteciendo de energía a las empresas y los hogares de Kenya, electricidad generada a partir de biogás en Mauricio y Liberia, y un plan para un gran despliegue de energía solar en el sur de África. Pero, en general, los ministerios de energía del continente negro muestran evidente retraso en relación al resto del mundo. Lo más destacable de África es su gran propuesta de energía renovable: una gran planta solar prevista para el Sáhara; que probablemente proporcione un buen porcentaje de la energía que generará, a Europa.

Desgraciadamente muchos gobiernos africanos parecen subestimar a las energías renovables, las consideran una especie de indulgencias de las naciones ricas, y en cambio promocionan proyectos dinosaúricos, como grandes represas, hoy en día consideradas dañinas al medio ambiente, destructivas del ecosistema y la atmósfera, agravadoras del recalentamiento global y de gran impacto socio-económico. También, muchos gobiernos africanos optan por centrales energéticas de carbón, de gran impacto ambiental y anti-ecológicas e incluso por centrales energéticas nucleares. A pesar de los grandes proyectos de generación eólica, será difícil para el continente negro enfrentar la amenaza del cambio climático.

No es que los proyectos de energía ecológicos, verdes y amigables con el ambiente, no estén ahí: el continente africano tiene algunas de las mejores reservas del mundo de energía solar, energía eólica abundante a lo largo de las costas, energía geotérmica en las fallas geológicas de África oriental, y otros recursos para explotar. Y a diferencia de proyectos grandes y centralizados, las energías renovables pueden ser construidas en unidades más pequeñas, más adecuadas a las necesidades de las comunidades rurales de África, lejos de las redes establecidas, y generando mucho trabajo entre gente desempleada.

Pero los obstáculos abundan. Los proyectos más pequeños todavía tienen que capturar el tipo de financiación que los gobiernos donantes han dedicado a mega-represas y centrales de carbón. Los gobiernos africanos han tardado en desarrollar políticas favorables a las energías renovables y en eliminar las barreras comerciales para los equipos relacionados con las energías renovables, así como en garantizar a las empresas acceso a las redes nacionales de energía. Y el costo sigue siendo un problema: la mayoría de las energías renovables cuestan aún algo más que las plantas convencionales.

Otro problema es que el costo de los impactos de grandes hidroeléctricas: destrucción del ecosistema, vulneración de la biodiversidad y la atmósfera, agravamiento del recalentamiento global y el gran impacto socio-económico, siguen quedando fuera de la ecuación energética, que los cálculos consideran. Pasa lo mismo con la energía generada con el carbón; las ecuaciones energéticas suelen estar amañadas.

Un ejemplo de una tierra rica en energías renovables, con pocos planes para aprovecharla, es Mozambique. El Ministerio de Energía quiere construir otra gran represa y una planta de carbón enorme. Mientras tanto, el 80% de la población está sin electricidad. Prácticamente toda la energía de la Gran Represa de Cahora Bassa de Mozambique es enviada a su vecino rico, Sudáfrica; una pequeña cantidad es enviada de vuelta a Mozambique a un costo mayor, con pérdidas energéticas significativas debidas a los sistemas de transporte eléctrico ineficientes.

La organización, International Rivers, recientemente se asoció con grupos ambientales locales y de Justicia Ambiental y un experto regional de energía, para crear un plan para ayudar a dirigir Mozambique hacia un futuro más verde de la energía: que se comparta la riqueza energética en todo el país y al mismo tiempo que se ahorre impactos al río Zambeze. El “Plan de Energía Limpia para Mozambique” – lanzado el 2009 en la ciudad capital de Maputo y en Sudáfrica – expone el potencial de la nación para alternativas de energías renovables, ya con un mercado listo; y señala el potencial de los proyectos de energía de mediano tamaño en todos los rincones del país. Los resultados del informe entusiasmaron a autoridades locales de la región, e incluso al blogger del New York Times, que recogió la historia de la propuesta de energías alternativas en su espacio virtual.
GRANDES REPRESA: MOZAMBIQUE ES AL PERÚ, LO QUE SUDÁFRICA ES A BRASIL EN GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA (3)

Sin embargo, los funcionarios de los organismos nacionales de energía reaccionaron como si acabara de entregarse una carga de pescado podrido. Un funcionario fue tan lejos como para llamar a la autora del informe “prostituta” vendida a los grupos verdes. El problema: criticó el proyecto “oficioso” de la compañía del sector energético, Mphanda Nkuwa Dam (propuesto para el río Zambezi), por no atender las necesidades de la población de Mozambique.

La energía de la Represa de Cahora Bassa (Mozambique), irán directamente a Sudáfrica. Además, el proyecto de 2,000 millones dólares es probable que consuma los recursos de los programas de energías renovables en el empobrecido país.
“Mientras los planificadores de energía de Mozambique centren el desarrollo energético en el abastecimiento de los mercados de su desarrollado vecino (Sudáfrica), nunca solucionarán adecuadamente las necesidades energéticas de su propio país, que sigue estando en gran medida fuera de la red hidroenergética”, dijo el autor del informe, Mark Hankins, un consultor de energía procedente de Kenya. “No tiene por qué ser así ” concluyó.
Y además Sudáfrica no tiene que explotar los recursos naturales de sus vecinos para mejorar su abastecimiento energético. Hankins dice que hay un enorme potencial en implementar medidas de eficiencia energética en Sudáfrica, que podría reducir la necesidad de nuevas grandes represas, suministrando energía a la red de Sudáfrica. “Sudáfrica tiene el potencial de generar rápidamente 3 a 5 veces el consumo energético de todo Mozambique, con medidas de eficiencia energética.
Una mejor gestión energética de la demanda en Sudáfrica, debe ser considerada como una alternativa a la inversión sin fin en Mega-Represa y centrales eléctricas de carbón “.
Por ahora, Mozambique, parece decidido a mantenerse al servicio de Sudáfrica. Por ahora, Mozambique, parece mantener a “El Gigante del Continente Negro” en la parte superior de su agenda de prioridades, y a su propio pueblo en la oscuridad y en la carencia energética. Pero Sudáfrica está cambiando. Su economía (una de las más sólidas del mundo) ha modificado algunas políticas y ha dado algunos pasos muy alentadores en los últimos meses, incluido el establecimiento de “tarifas de subsidio” para una gran cantidad de fuentes de energía renovables – un paso clave en el fomento de proyectos de energía verde. Sudáfrica “el gorila de 600 libras” del sector de la energía del continente africano, tiene el potencial para revertir la noción de que las energías renovables es para los ricos, y que “energía barata” de las grandes represas destructivas y del carbón sucio, vienen sin costos.
Las naciones más ricas del mundo, son las naciones que emiten más del indeseable carbono de efecto invernadero y deben ayudar a África a desarrollar sus recursos de energía limpia, en lugar de ponerles obstáculos. Los ríos saludables no tienen precio. No dejemos que África aprenda ello a costa de grandes errores.

The Right Climate for Green Energy in Africa | International Rivers. Mon, 10/26/2009 - 10:54am. Cahora Bassa power lines bypass Zambezi villagers (Lori Pottinger) ...www.internationalrivers.org/en/node/4776 -

Represa hidroeléctrica del río Zambeze, en el lago Cahora Bassa. La energía no beneficia a los lugareños... se exporta a la desarrollada Sudáfrica ... es un claro ejemplo de colonialismo eléctrico

La pobreza extrema en Mozambique hace que mucha gente, incluidos los niños pequeños, hurgen en el vertedero de basura de Maputo para ingeniarse la subsistencia diaria.The intense poverty in Mozambique causes many people, including young children, to scavenge on the Maputo dumpsite for daily subsistence.

Mozambique refugees

Image: Flooding victims in Mozambique

Gente joven de Caia desplazandose el 2008 tras la crecida e inundación del río Zambesi, el cuarto más caudaloso de África.

 Young people from Caia, Mozambiquewade through the flooded road connecting Caia to Sena as flood waters from the Zambezi River rise.

Mejorar la calidad de vida de los pobladores de Mozambique, ofrecerles servicios de salud, educativos, recreativos y actividades sociales que sean accesibles y respondan a las necesidades cambiantes de la comunidad, es indispensable. To enhance the quality of life of the Mozambique people by providing health, educational, recreational and social activities and services that are accessible and responsive to the changing needs of the community, it´s essential.

The Right Climate for Green Energy in Africa

10/26/2009

Cahora Bassa power lines bypass Zambezi villagers (Lori Pottinger)

Cahora Bassa power lines bypass Zambezi villagers (Lori Pottinger)

The world is greening its electricity supply at a fast (if not fast enough) pace. Germany is slapping solar on every building it can, Spain is becoming a world leader in big concentrating solar plants, and the US stimulus package includes a plateload of subsidies for renewables. At the same time, the price of solar technologies have fallen 35% since last year, and new breakthroughs in storing energy from the sun and wind appear to be on the cusp.

It’s not just the richest countries tapping into their green: India, which has up to 48,000 megawatts of wind power to tap, is already the world’s fourth largest wind-power producer. Its renewable energy department just announced a plan to electrify rural villages with solar panels. China -- already a world leader for new wind and solar generation -- is now planning a solar plant bigger than Manhattan which will power three million homes. This huge project landed its US partner company on the S&P 500 -- the first renewable-energy company to make the list.

But Africa, where most of the world’s under-electrified people reside, is being left in the dark. There are some bright spots: good-sized wind projects on the drawing boards in Kenya and Egypt, geothermal plants powering Kenyan businesses and homes, biomass-electricity in Mauritius and Liberia, and a plan for a big solar rollout in South Africa. But generally, the continent’s energy ministries lag the rest of the world. Most tellingly, Africa’s biggest renewable proposal -- a huge concentrating solar plant planned for the Sahara -- would likely provide power (lots of it) to Europe.

Many African governments seem to regard renewables as indulgences for rich nations, and are instead promoting dinosaur projects like big, destructive dams; dirty coal-fired plants, and even nukes. Yet many of Africa’s high-priority large hydropower projects will make it harder for the continent to adapt to its biggest threat, a changing climate.

It’s not that the potential for greener energy projects isn’t there: the continent has some of the world’s best solar reserves, plentiful wind along the coasts, geothermal in the East African rift, and other resources to tap. And unlike big, centralized projects, renewables can be built in smaller units, more appropriate to the needs of rural African communities far from established grids. But obstacles abound. The smaller projects have yet to capture the kind of funding that donor governments have devoted to high-impact mega-dams and coal-fired plants. African governments have been slow to develop renewables-friendly policies, remove trade barriers for renewables-related equipment, and ensure renewable companies access to national grids. And cost continues to be an issue: not only do most renewables cost more than conventional plants, but the cost of impacts from coal and big hydro continue to be left out of the equation.

One example of a renewables-rich land with few plans to tap them is Mozambique. The energy ministry wants to build another big dam and a huge coal plant. Meanwhile, 80% of the population is without electricity. Virtually the entire output from Mozambique's existing Cahora Bassa Dam is shipped to its wealthy neighbor, South Africa; a small amount is shipped back to Mozambique at a higher cost, with much waste through the shipping of those electrons back and forth across inefficient transmission systems.

My organization, International Rivers, recently teamed up with local environmental group Justica Ambiental and a regional energy expert to create a plan to help steer Mozambique toward a greener energy future – one that shares the energy wealth around the country while also sparing the Zambezi. “A Clean Energy Plan for Mozambique” -- launched this month in the capital city of Maputo and in South Africa -- outlines the nation’s potential for a variety of market-ready renewables and pinpoints potential medium-sized energy projects in all corners of the country. The report’s findings made headlines across the region, and even the New York Times energy blogger picked up the story.

Yet officials from the national energy agencies reacted as though we’d just delivered a load of rotting fish. One official went so far as to call the report’s author a “prostitute” for green groups. The problem: he criticized the energy sector’s pet project, Mphanda Nkuwa Dam (proposed for the Zambezi River), for not serving the needs of Mozambique’s population. Like Cahora Bassa, this dam’s energy will flow directly to South Africa. Additionally, the costly $2 billion project is likely to sap resources from renewables programs in the impoverished country.

“As long as the Mozambique’s power planners focus on the huge consumer next door, they will never adequately meet the needs of their own country, which remains largely off-grid and unconnected,” says report author Mark Hankins, an energy consultant from Kenya. “It doesn’t have to be this way.”

And South Africa doesn’t have to exploit its neighbors’ natural resources to improve its energy supply. Hankins says there is huge potential for cost-effective energy efficiency measures in South Africa that could greatly reduce the need or new big dams supplying the Southern African grid. “South Africa has the potential to quickly shave 3 to 5 times Mozambique’s entire consumption with energy efficiency measures. Demand-side management, primarily in South Africa, must be considered as an alternative to endless investment in megadams and coal fired power plants.”

Lake_Cahora_Bassa.jpg from space. The Cahora Bassa lake is Africa's fourth-largest artificial lake, situated in the Tete Province in Mozambique. The name Cabora Bassa is an earlier misspelling of the name. In Africa, only Lake Volta in Ghana, Lake Kariba, on the Zambezi upstream of Cahora Bassa, and Egypt's Lake Nasser are bigger in terms of surface water.

For now, Mozambique seems set on keeping South Africa at the top of its dance card, and its own people in the dark. But South Africa is changing. Its utility (one of the world’s largest) has taken some very encouraging steps in recent months, including establishing “feed-in tariffs” for a host of renewables -- a key step in encouraging green-energy projects. Given South Africa’s “600 pound gorilla” status in the continent’s energy sector, it has the potential to reverse the notions that renewables are for the rich, and that “cheap energy” from destructive big dams and dirty coal comes without costs.

The world's richest, highest-carbon-emitting nations also owe it to Africa to help it develop its clean energy resources -- projects that will help in climate-change adaptation efforts, rather than hinder them. Healthy rivers are priceless. Let's not let Africa learn that the hard way.

More information:

This article originally appeared in Huffington Post, and was subsequently picked up by Alternet.



escribió para El Polvorín Blog Malcolm Allison
malcolm.allison@gmail.com

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

OJO PERÚ: TRASLADANDO EL ANÁLISIS A SUDAMÉRICA, PODRÍAMOS DECIR “NO COMETAMOS EL ERROR QUE MOZAMBIQUE COMETIÓ CON SUDÁFRICA A LA HORA DE CERRAR TRATOS HIDROENERGÉTICOS CON BRASIL”.



Leer más

Integración para el despojo: el Proyecto Mesoamérica,

12 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

(Primera parte)

 

(Segunda de tres partes)
Mariela Zunino
 - 08-junio-2010 -  num.584
CIEPAC, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas

 

¿En qué consiste el Proyecto Mesoamérica?

 

 

El PM comprende 43 proyectos, que se dividen en dos grandes áreas temáticas:

  • Eje de Integración Productiva y Competitividad:
    • Transporte
    • Energía
    • Integración de los Servicios de Telecomunicación
    • Facilitación Comercial y Competitividad
    • Biocombustibles
  • Eje de Desarrollo Humano y su Entorno
    • Salud
    • Cambio Climático
    • Vivienda
    • Desarrollo Rural


Estado de la Cartera de Proyectos (en porcentajes) a junio 2009.



A mediados de 2009, un total de 28 proyectos estaba en ejecución (esto equivale al 65% del total de proyectos), seis proyectos en gestión de financiamiento, siete en diseño y dos proyectos concluidos.(17)


Financiamiento Obtenido por Eje (en porcentajes) a junio 2009.(18)

Vamos a detenernos un poquito en cada área, comenzando por el Eje de Integración Productiva y Competitividad, que es en definitiva el más importante.

Área de Transporte

La construcción de carreteras a lo largo de México y Centroamérica es una de las incitativas con mayor fuerza dentro del PM, y a su vez la que ha tenido más avances en los últimos años. Lo que se pretende es crear un sistema de transporte multimodal, es decir, que permita transportar la mayor cantidad de mercancías por todos los medios posibles, a través de la integración regional desde México hasta Colombia.

Proyectos de Transporte - Red Internacional de Carreteras Mesoamericanas

El área de transporte está compuesta principalmente por la Red Internacional de Carreteras Mesoamericanas (RICAM). Ésta comprende unos 13,132 Km. de carreteras, distribuidas en 5 corredores: dos troncales (Pacífico y Atlántico), el Corredor Turístico del Caribe, los Corredores Interoceánicos, y los ramales y conexiones complementarias. Su fin es "la construcción, rehabilitación y mejoramiento de corredores viales, que permitan la integración regional de México a Colombia".

Muchas de estas carreteras ya existen, otras están siendo mejoradas y otras serán construidas. Se espera que cuando se finalicen estas obras, que en un principio se calculaba para 2010, la RICAM permita transportar productos y mercancías desde los países de Centroamérica a los centros de distribución en Estados Unidos en sólo seis días (hoy se tarda entre 11 y 12 días).

El objetivo de la RICAM es "conectar poblaciones, zonas productivas y los principales puntos de distribución y embarque de mercancías", con el fin de "abrir nuevas posibilidades para la integración de Mesoamérica y poner al alcance de los mercados, su producción exportable por vías terrestre, conectando las poblaciones y zonas productivas..."

Corredor del Pacifico: es el proyecto de integración carretera más grande, con 3,152 km de largo que cruzan 6 fronteras y 7 países, iniciando en Puebla, México y terminando en Panamá. Pretende ser "el principal corredor logístico de integración de transporte y comercio de Mesoamérica", con capacidad de transportar el 95% de las mercancías de la región. Los funcionarios hablan de una "carretera cinco estrellas", es decir, "una carretera que cumpla los estándares internacionales de tráfico y seguridad vial, y que sobretodo, permita establecer la ruta más corta entre México y Panamá".

Se prevé que sea un corredor de carga comercial y que sea una ruta alterna a la Panamericana.

En diciembre de 2009, el BID aprobó una suma de 2.6 millones de dólares para este corredor, el cual, según el BID es uno de los proyectos emblemáticos del PM.

Corredor del Atlántico: de 2906 km, también se destinará al transporte comercial y servirá como corredor turístico.

Corredor Turístico del Caribe: de 1446 km, pretende unir varias localidades con el fin de desarrollar al máximo el potencial turístico de la costa caribeña y la selva maya.

En octubre de 2009 fue inaugurada la Carretera El Ceibo, Tabasco (México) - Lagunitas, Petén (Guatemala), la cual pretende integrar el Sureste de México con Centroamérica para "consolidar los intercambios comerciales,... apuntalar nuestras actividades agropecuarias, industriales, comerciales y sobre todo turísticas". La idea es unir destinos de gran atracción turística como Palenque en Chiapas y Tikal en Guatemala, además de unir al estado de Tabasco y "abrir una nueva ruta comercial entre México y Centroamérica".

Corredores Interoceánicos: su longitud total es de 1374 km y su fin la carga comercial y servicios logísticos. Se trata de corredores que atraviesan los diferentes países de una costa a la otra a modo de "canales secos".

Ramales y conexiones: de 4225 km, su fin es que puedan conectar a través de rutas alternas los demás corredores troncales.

"Es de vital importancia el impulsar la facilitaci6n comercial y el fácil tránsito de mercancías entre el Océano Atlántico y el Océano Pacifico, para generar nuevas fuentes de crecimiento económico que generen más empleos en beneficio de la poblaci6n mesoamericana."

Ministros de Obras Públicas y Transporte de Guatemala y El Salvador, agosto de 2007


Indudablemente, facilitar la infraestructura para la mayor y mejor circulación de las mercancías sigue siendo el objetivo emblemático del PM. Para mediados de 2008, la RICAM presentaba un avance físico del 50% en sus obras de construcción y modernización. Para mediados de 2009, el 77,3% del los proyectos del área Transporte estaban en ejecución, el 4.5% concluidos, y el resto en diseño o buscando financiamiento.

Estados de Proyectos en el Área: Transporte (en porcentajes) a junio 2009.

A su vez, el Consejo Técnico de Infraestructura de la Región Sur-Sureste de México, integrado por los nueve estados que conforman esa región - Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Tabasco, Quintana Roo, Puebla, Veracruz, Yucatán y Campeche - afirmó en diciembre de 2009 que ya se había alcanzado un 70% en la modernización de la red federal de carreteras, y que se esperaba que para 2010 se realizaran más obras como la autopista de Champotón a Cancún o la carretera de Ciudad del Carmen a Tulum.

Que la construcción de carreteras sea uno de los elementos clave del Proyecto Mesoamérica no es mera casualidad. En particular, la región mesoamericana reviste una importancia geoestratégica trascendental en cuanto a su ubicación en el mapa. La geografía mesoamericana permite una comunicación e intercambio de bienes y servicios con los centros mercantiles más importantes en las cuatro direcciones (Norteamérica, Sudamérica, Asia y Europa) y con la ventaja de contar con costas en ambos océanos (Atlántico y Pacifico).

La imposición de corredores de transporte para asegurar una circulación rápida y eficaz de las mercancías trae consigo el pisoteo del territorio de cientos de comunidades, a la vez que logra una mayor penetración del capital y sus servicios en zonas donde antes no llegaba. Las carreteras de este tipo de proyectos no han sido pensadas para facilitar la circulación y comunicación de personas, menos aún de población campesina o indígena, sino para abrir mercados, transportar mercancías de un punto a otro - facilitando el saqueo de los recursos - y para que el turista circule con mayor comodidad.

Asimismo, la expansión de carreteras es una de las causas mas frecuentes de la deforestación. La selva Maya, región de unos 100 mil kilómetros cuadrados que comprende los estados de Campeche, Quintana Roo, la selva del Peten en Guatemala y gran parte de Belice, está siendo gravemente afectada por la ampliación y el avance de las carreteras del PM. Estudios señalan que, de llevarse a cabo todos estos proyectos carreteros en la región, unas 311.170 hectáreas de selva podrían ser deforestadas en los próximos 30 años.

ÁREA DE ENERGIA

Según documentos oficiales del PM el eje de energía busca promover políticas y proyectos que garanticen la seguridad energética de Mesoamérica, por medio de un abasto energético "diversificado, seguro, confiable y amigable al medio ambiente".

El área de energía es también uno de los componentes estratégicos del PM, ya que constituye la base material para el funcionamiento de los proyectos comerciales a lo largo de Mesoamérica. Además, sabemos cuán rica es Mesoamérica en cuanto a recursos energéticos, lo cual históricamente ha puesto a esta región en la mira de empresas y gobiernos ávidos de recursos estratégicos. De este modo, el área de energía del PM busca asegurar el abasto energético de la región por medio de proyectos como la conexión eléctrica de México hasta Colombia a través de más de 2.500 km de cableados.

El PM lleva implícito una política de reestructuración de la matriz energética en los países miembros, política que ha derivado en la paulatina privatización del sector energético, colocando la producción de energía en manos privadas, a la vez que ha buscado romper la dependencia a los hidrocarburos diversificando las fuentes, como es el caso de la expansión de presas hidroeléctricas en México y Centroamérica. El fin último de esta política apunta al abasto seguro y barato de energía eléctrica destinada a los bloques empresariales e industriales de los diferentes países. Se trata de generar el marco adecuado para atraer las inversiones de las distintas mega-obras que ofrece el PM: la generación de electricidad resulta vital para la construcción y el funcionamiento de los megaproyectos, ya sean carreteras, puertos, industria minera, centros turísticos, maquiladoras o agroindustrias para la exportación.

La disponibilidad energética para los polos industriales queda garantizada por medio de la integración energética entre los diferentes países. Para ello, el PM contempla tres obras de interconexión:

  1. El Sistema de Interconexión Eléctrica para América Central (SIEPAC)
  2. La interconexión eléctrica entre México y Guatemala
  3. La interconexión eléctrica entre Panamá y Colombia

Mapa Área Energía, fuente oficial.


1 - SIEPAC (Sistema de Interconexión Eléctrica para los Países de América Central)

Este proyecto consiste en la construcción de una línea de transmisión de 1,790 Km de largo con una capacidad de 230 Kv. El SIEPAC está a cargo de la Empresa Propietaria de la Red (EPR), en la cual participan empresas e instituciones de los países centroamericanos y de Colombia, y entidades como la Empresa Energética Española (ENDESA) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de México.

En Junio de 2007 se realizó la primera cimentación de una de las torres del SIEPAC en el tramo Cañas - Parrita en Puntarenas, Costa Rica. La finalización de las obras, previstas para 2010, podrá poner en funcionamiento el Mercado Eléctrico Regional (MER). A principios de 2009, las cimentaciones para el posterior tendido eléctrico tenían un avance para los seis países del 58.3%.

Se estima que el costo total del proyecto asciende a 494 millones de dólares, de los cuales el BID ha aportado el 48%, es decir, unos 240 millones de dólares, lo cual representa la mayor inversión en dinero del BID en el marco del Proyecto Mesoamérica.

La Empresa Propietaria de la Red ha hecho públicos los estudios de impacto ambiental de SIEPAC. Aquí citamos algunos fragmentos del estudio realizado por la consultora "Soluziona"(19) para el tramo de SIEPAC que concierne al territorio de Guatemala:

"Impacto: Ocupación del suelo. Se producirá una pérdida del uso del suelo porque los corredores se desarrollan sobre suelos donde se practican diferentes actividades. Este impacto es valorado como moderado.

Impacto: Contaminación de las aguas subterráneas. Al producirse un derrame o vertido de sustancias contaminantes, como los aceites y combustibles utilizados en los equipos pesados y vehículos, el suelo superficial es el primero en contaminarse y eventualmente las aguas subterráneas si éstas llegan a infiltrarse hasta el nivel freático. Se valora como impacto compatible.

Impacto: Fragmentación de ecosistemas y eliminación de cubierta vegetal. Este impacto corresponde a los cambios o alteraciones en la fisonomía vegetal, debido a la disminución y pérdida de la cobertura (...). En términos generales, este impacto se ha evaluado como negativo...

Impacto: Disminución de especies terrestres y desplazamiento de individuos. El impacto ocurre debido a que las actividades propias de construcción, demandan la tala de vegetación y movilización de maquinaria y equipo, lo cual afectará la estabilidad ecológica de la zona (...) El impacto se considera moderado."

También se señala la alteración del hábitat, la invasión del espacio de especies propias del área, el cambio en el patrón de uso del suelo, etc. El listado de impactos socio-ambientales es extenso y variado, dando cuenta de cómo proyectos de esta índole modifican sustancialmente el paisaje de la flora y fauna de la región. Sin embargo, la mayoría de estos impactos son considerados "moderados" o "compatibles". El estudio concluye de la siguiente manera:

"Con respecto a los impactos identificados que pudieran generarse en las distintas fases del Proyecto, se concluye que éste, al ser ejecutado, no causará impactos críticos sobre el medio ambiente".

2 - Interconexión México -Guatemala

Este proyecto permite conectar al sistema eléctrico de México con el SIEPAC.

En octubre de 2009, los presidentes de Guatemala y México inauguraron las obras de interconexión eléctrica entre México y Guatemala. Calderón afirmó:"esta línea es el primer paso para hacer la interconexión, a la que se ha comprometido mi Gobierno, de todo el Proyecto Mesoamérica; es decir, entre México y Colombia, surtiendo electricidad a todas las naciones centroamericanas".

Su ejecución está a cargo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de México, y el Instituto Nacional de Electrificación de Guatemala (INDE).La conexión consiste en una línea de transmisión de 103 kilómetros, la mayoría en territorio guatemalteco (32 Km. en México y 71 Km. en Guatemala). El dinero proviene del BID (56 millones de dólares) y de la CFE.

3 - Interconexión Panamá-Colombia

Interconexión Panamá-Colombia, mapa oficial.

Conectando la red eléctrica entre ambos países, este proyecto pretende unir Centroamérica con Suramérica. En marzo de 2009, los gobiernos de Panamá y Colombia firmaron un acuerdo para iniciar las obras que permitan un intercambio entre ambos países.

Se prevé que la obra se comience a construir a finales de 2010 y que se finalice en 2014.

Su ejecución está a cargo de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA), de Panamá, e Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P. (ISA) de Colombia. El grupo empresarial ISA es una de las empresas energéticas más grandes de Latinoamérica. Cuenta con más de 38 mil kilómetros de redes de transmisión eléctrica en Colombia, Perú, Brasil y Centroamérica, y más de 10 mil km de fibra óptica para en la región andina.

La obra abarcaría 614 km, incluido un tramo marino de 55 km. El supuesto fin de este tramo marino es para "evitar daños en el ecosistema del Parque Nacional del Darién" y "minimizar el impacto en la Comarca Kuna Yala", aunque si se observa el mapa podemos ver que de todos modos el trazado eléctrico pasará por el "tapón de Darién", uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad en el mundo con cientos de hectáreas vírgenes. Además, el trazado también atraviesa el departamento del Chocó, en Colombia, región también conocida por sus abundantes riquezas naturales y el sistemático saqueo de sus recursos.

Presas Hidroeléctricas

Se calcula que existen planes para construir 381 presas hidroeléctricas a lo largo de Centroamérica y el sur de México.

En 2008 se inició la construcción de la presa hidroeléctrica de El Chaparral, en el noreste de El Salvador, por la gigante multinacional constructora italiana Astaldi S.p.A. Se espera que esté terminada para inicios de 2013. En El Salvador existe una resistencia histórica desde comunidades afectadas en contra de estos proyectos por los daños ocasionados. Unas 10 mil personas de 5 comunidades de la zona se han levantado en contra del proyecto, realizando bloqueos y protestas en San Salvador. El presidente Mauricio Funes declaró que el proyecto sigue su curso pese al impacto ambiental que tendrá, y está intentado negociar con las comunidades afectadas, quienes se niegan a ceder en la defensa de sus tierras. El gobierno construye un "moderno complejo habitacional" con escuela, centros de salud y canchas deportivas para los afectados por la represa, al mejor estilo de las "Ciudades Rurales Sustentables" de Chiapas. En nada beneficia este proyecto a la gente de la zona, ya que la electricidad sería destinada a un mercado regional y no a la demanda interna, como parte del cambio en la matriz energética que sólo beneficia a los complejos industriales, mientras las poblaciones campesinas siguen pagando altas tarifas por su energía eléctrica. Además, el proyecto viola el convenio 169 de la OIT ya que no se realizó ninguna consulta con las comunidades locales.

Con la represa, más de 8.5 kilómetros cuadrados de tierras quedaran bajo el agua, incluidos sitios paleontológicos precolombinos de la cultura lenca. Además, la manipulación del cauce del río Torola implica grandes daños a la flora y fauna de la zona.

Asimismo, en El Salvador se pretende agrandar la Central Hidroeléctrica Cerrón Grande, agregando una tercera unidad. Esta hidroeléctrica ha causado grandes daños ambientales y el desalojo de cientos de personas. En Guatemala, el grupo empresarial Terra planea construir la represa Hidro Xacbal, en el departamento de Quiché, la cual será la presa más grande de Centroamérica. El Grupo Terra es de origen hondureño y su presidente Fredy Nasser Selman es uno de los empresarios más poderosos de Honduras, a la vez que pertenece a la familia de Miguel Facussé Barjum, uno de los 10 empresarios hondureños acusados de haber financiado y apoyado el golpe de estado en ese país a mediados de 2009(20).

Con respecto a México, sólo en Chiapas, el PM contempla la construcción de más de 10 represas hidroeléctricas, en lo que nos centraremos más adelante. En el estado de Guerrero, pese a la determinante oposición del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (Cecop), el gobierno sigue insistiendo en dar impulso a la presa hidroeléctrica La Parota. Frente a ello integrantes del Cecop declararon: "Desde ahorita lo decimos: estamos en contra de ese proyecto porque no hay desarrollo y no vamos a permitir que las trasnacionales venga a invadirnos; vamos a defender nuestras tierras (...)"(21).

Programa Mesoamericano de Biocombustibles

Este programa busca la instalación de plantas piloto de agrocombustibles en varios países, con tecnología y asesoramiento de Colombia, experta en estas "energías verdes". Mientras los que impulsan el programa dicen que este programa "apoyará la reactivación de las economías locales mejorando las condiciones de vida de los habitantes de la región", la experiencia en países como Colombia o Brasil -teñidas de conflictos, despojos y militarización - nos dicen lo contrario.

El programa implica la instalación de plantas piloto de biodiesel en Guatemala, El Salvador (en estos países con aceite a partir de jatropha e higuerilla), Honduras (palma africana) y México. Estas plantas tendrán capacidad para producir hasta 10 mil litros de agrocombustibles por día.

En agosto de 2009, el gobernador de Chiapas Juan Sabines inauguró junto a representantes de los diez países de Mesoamérica una planta de biodiesel en Puerto Chiapas, la cual producirá más de 12 mil litros de biodiesel por día a partir del piñón y la palma aceitera. La planta fue construida con asesoramiento y tecnología colombiana. En Colombia, el negocio de los agrocombustibles ha deforestado vastos territorios convirtiéndolos en desiertos verdes, sin comunidades campesinas e indígenas, las que han sido expulsadas de forma violenta de sus tierras para dar paso a la palma de aceite y otros cultivos para agrocombustibles.

En marzo de 2009, el presidente colombiano Álvaro Uribe inauguró la planta piloto de producción de biodiesel con tecnología colombiana en Honduras, en el municipio de Tocoa, departamento de Colón, la cual puede producir combustible a partir de palma de aceite, piñón e higuerilla. También en marzo de 2009, se inauguró otra planta piloto en El Salvador, en el municipio de San Andrés, departamento de La Libertad, donada por Colombia.

Uribe afirmó que al igual que en Colombia, la producción de estos combustibles no dañaran la selva "Colombia y Honduras pueden producir mucho biocombustible, sin tumbar la selva". En la región colombiana del Chocó, una de las zonas más biodiversas de América, miles de hectáreas están siendo deforestadas, quemadas, y plantadas con palma africana. Además, en países como Malasia e Indonesia, la expansión de los cultivos de palma de aceite es la mayor causa de deforestación.

Eje de Desarrollo Humano y su Entorno

El hecho de que para mediados de 2009, sólo el 1,7% del financiamiento haya sido para el eje de Desarrollo Humano y su Entorno nos habla del carácter netamente económico del Proyecto Mesoamérica, basado casi exclusivamente en la generación de la infraestructura para integrar los mercados del norte con los del sur, lo cual desmiente el discurso oficial de una supuesta segunda etapa basada en proyectos de gran impacto social como salud, medio ambiente, vivienda, etc.

Como parte del eje de Desarrollo Humano y su Entorno, y dentro del área de "Desarrollo Sostenible", se encuentra la Estrategia Mesoamericana de Sustentabilidad Ambiental (EMSA). Su supuesto fin es el de impulsar el desarrollo sostenible y la protección de los recursos naturales y los ecosistemas, basándose en tres áreas: biodiversidad y bosques, cambio climático y competitividad sostenible. Su fin es el "mejoramiento de la calidad de vida de los pueblos mesoamericanos y la preservación de su capital natural y cultural." Entre sus acciones se espera relanzar el Corredor Biológico Mesoamericano (CBM), promover todo un sistema de áreas naturales protegidas, apuntar hacia la "competitividad sostenible", la cual consiste en una "producción más limpia y evaluación de impacto ambiental estratégico para proyectos de infraestructura, minería y otras actividades económicas".

El CBM es un proyecto que se formaliza en la Cumbre de Presidentes de Centroamérica en 1997, cuando los gobiernos de la región comienzan a poner sus ojos en la gran biodiversidad biológica de la región mesoamericana. Su supuesto fin es el de conservar los ecosistemas mediante el establecimiento de conectores biológicos entre las diferentes aéreas naturales protegidas. Al igual que el PPP, el CBM es financiado por el Banco Mundial, el BID, y donaciones de países europeos, Japón y Estados Unidos. Cuando el PPP surgió en 2001, y aunque a nivel oficial nunca fue clara la relación entre éste y el Corredor, quedó en evidencia que el PPP abriría el camino a las empresas trasnacionales y a los gobiernos para la apropiación de la vasta riqueza biológica de la región, organizada ahora bajo la lógica del CBM.

El Proyecto Mesoamérica pretende dar nuevo impulso y reforzar estos patrones que bajo el disfraz de la conservación habilitan el paso hacia el acaparamiento de los recursos, por medio de proyectos como el ecoturismo, la biopiratería, la venta de servicios ambientales, las patentes y los agronegocios. El resultado sigue siendo el despojo del territorio, la mercantilización de la biodiversidad y la consecuente afectación de los ecosistemas. A principios de 2010, el director general del Corredor Biológico Mesoamericano México declaró que en los últimos 25 años se ha perdido la mitad de la cubierta forestal del Corredor Biológico Mesoamericano, principalmente a causa del cambio del uso del suelo y el avance de la frontera agrícola. En los años de vida que tiene el proyecto del corredor, las comunidades que lo habitan "continúan en el mismo grado de marginalidad que hace 20 años", admite el funcionario.(22) Asimismo, la nota señala que en lo que respecta a México, la selva Lacandona es una de las regiones de mayor deforestación del país.

Con respecto a la vivienda, el PM pretende lanzar un "Programa para el Desarrollo de Vivienda Social en Centroamérica", anunciado por el gobierno de México e inspirado en experiencias "exitosas" en distintos estados de México. Calderón pretende desarrollar un extenso programa de viviendas que incluye la financiación de créditos hipotecarios para 50 mil viviendas, con lo cual se buscaría extender el modelo mexicano de construcción de vivienda a lo largo de Centroamérica. En Chiapas, el programa Ciudades Rurales Sustentables, el cual veremos más adelante, busca concentrar a la población dispersa en urbes construidas en gran parte con dinero de empresas, para despejar las tierras y dejarlas al servicio del gran capital, a la vez que tener control sobre las comunidades y romper los lazos sociales al interior de ellas. En este sentido, el presidente del Consejo Consultivo de Ciudades Rurales, Esteban Moctezuma Barragán, también presidente de Fundación Azteca, declaró que "habrá Ciudades Rurales no sólo en Chiapas ni sólo en México, se multiplicarán por Latinoamérica".

(Para información adicional sobre Eje de Integración Productiva y Competitividad y Eje de Desarrollo Humano y su Entorno, en la tercera parte se presenta un ANEXO)

 Continuará...
Tercera parte: ¿Y qué hay del Proyecto Mesoamérica en Chiapas?
 Notas 
  1. "Informe de Estado de la Cartera de Proyectos del Proyecto Mesoamérica", Dirección Ejecutiva del Proyecto Mesoamérica, Unidad de Seguimiento de Proyectos, junio de 2009.
  2. "Informe de Estado de la Cartera de Proyectos del Proyecto Mesoamérica", Dirección Ejecutiva del Proyecto Mesoamérica, Unidad de Seguimiento de Proyectos, junio de 2009.
  3. "Línea de Transmisión Eléctrica 230 kV del Proyecto SIEPAC - Tramo Guatemala. Estudio de Impacto Ambiental", Soluziona Calidad y Medio Ambiente, en http://www.eprsiepac.com/
  4. "Zelaya, abandonado por los suyos", Luis Esteban G. Manrique, 5 de Agosto de 2009.
  5. "Cecop: insistencia de Torreblanca por La Parota, porque está al final de su mandato", Francisca Meza Carranza, La Jornada Guerrero, 8 de abril de 2010.
  6. "Pierde 50% de cubierta forestal el Corredor Biológico Mesoamericano", Mariana Norandi, Periódico La Jornada, sábado 30 de enero de 2010, p. 30.
Leer más