Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

URGENTE, DESALOJAN EL BARRIO TIERRA Y LIBERTAD EN CIUDAD EVITA

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Ahora estan desalojando el  barrio "Tierra y Libertad" , en Ciudad Evita, Partido de La Matanza


(AW) 100 grupos familiares viven en un terreno de unas quince hectáreas en Ciudad Evita, Ruta 21 a 500 metros de la Rotonda Querandí, en el partido de La Matanza.


Después de 2 años de lucha por un pedazo de tierra donde levantar su vivienda, 100 familias del barrio Tierra y Libertad serán desalojadas compulsivamente por orden del juez Norberto Occhipinti.

El barrio ubicado en la localidad de Ciudad Evita, La Mataza fue fundado el 29 de marzo del 2008 por un grupo de familias de escasos recursos (en su mayoría con hijos) que se vieron obligadas, por la necesidad, a ocupar el predio que hoy los alberga.

El fiscal de la causa Federico Pedro Russo no acepta la propuesta de regularización de las tierras presentada por los vecinos y la Comisión nacional de tierras para el hábitat Social, llegara a su fin el esfuerzo e ilusión de tantos años.


¡¡¡No al desalojo!!!

¡¡¡Si a la vivienda digna para todos y todas!!!

Contacto:
Soledad:15 5949 9772
Carolina: 15 3847 0344
Oscar: 1555775770

 



AGENCIA DE COMUNICACIÓN  RODOLFO WALSH

#####################=======<>=======#######################

Leer más

Panamá: A tambor batiente aprueban Camarón Legislativo y Pena de Muerte

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Vea video con declaraciones del dirigente sindical Saúl Méndez y palabras del compañero Santiago Ramos en la Asamblea de Diputados. Baje aquí "Palabra Pública".
Frenadeso | Para Kaos en la Red

A tambor batiente aprueban Camarón Legislativo, ahora el pueblo sabe quiénes son los Maleantes…

Se aprueba la Pena de Muerte

135637_caras3.jpgLlegó al recinto parlamentario.  Estaba vacío.  En ese lúgubre y repudiado escenario hizo la exposición de motivos del anteproyecto de Ley, en calidad de Ministro de Gobierno y Justicia.  Era el lunes 7 de junio, continuaban las sesiones extraordinarias de la Asamblea Nacional de Diputados convocadas por el Ejecutivo.

El Ministro José Raúl Mulino habló de las supuestas bondades del anteproyecto de Ley, de los beneficios que el mismo brindaría a la aviación comercial.  Lo presentó en el interés de «promover el desarrollo sostenible de la aviación comercial».

Como el delincuente que intenta esconder sus fechorías, no dijo nada en absoluto de que el anteproyecto de Ley que presentaba contenía modificaciones a tres Códigos –el Penal, el Judicial y el de Trabajo– y cambios a seis leyes orgánicas.

Ya FRENADESO lo había advertido días atrás.  Que con la denominada Ley COPA se creaba un «Camarón Legislativo».

Días antes, la Ministra de Trabajo, Alma Cortés, de la manera más vulgar y descarada, mintió ante los medios de comunicación señalando que en agosto de 2009 había entregado un borrador de reformas al Código de Trabajo a la alta dirigencia de CONUSI.  La Ministra fue desmentida de manera enérgica por la dirigencia obrera.  Hasta ahora no ha podido presentar pruebas de sus afirmaciones.

Y es que la tónica del Presidente Martinelli y sus allegados ha sido mentir y engañar a la opinión pública.  Un mar de mentiras y contradicciones se abre siempre que acuden a los medios.  Así se han comportado a la hora de rendir cuentas por el incumplimiento de sus promesas de campaña y en los diversos escándalos y actos de corrupción en que se han visto envueltos.

Hoy, la Asamblea aprueba a tambor batiente, en otro madrugonazo, sin escuchar las voces que se han manifestado contrarias, esta nueva aberración jurídica.

Se legaliza Pena de Muerte

Hoy, el Gobierno de Martinelli ha aprobado la Pena de Muerte, pues al otorgarse impunidad a los policías asesinos y abusadores, quedarán en las manos de estos el futuro de la vida de los ciudadanos panameños.

Hoy, se ha conculcado el DERECHO A HUELGA consagrado en la Constitución Nacional.

Hoy, se ha legalizado la CATASTROFE ECOLOGICA, al eliminarse los estudios de impacto ambiental en todo tipo de proyectos, incluido la explotación del Tapón de Darién, si a juicio de los gobernantes estos son de interés social.

De esta forma también se aprobó la denominada Ley Carcelazo, misma que ha sido demandada por inconstitucional por reconocidos juristas.

Pero a Martinelli no le importa.  Sabe que con los nombramientos de sus ungidos tiene sometida a sus pies a la actual Corte Suprema de Justicia, como tiene también a los diputados que sólo se opusieron a la propuesta de consultas ciudadanas porque la misma permitiría la disolución de la Asamblea, otra prueba más del autoritarismo que nos rige y que ha echado por tierra todo vestigio de democracia.

Se espera próximamente otro paquete de reformas que incluye nuevos cálculos en el pago de las horas extras y sobre tiempo y nuevas medidas dirigidas a liquidar el sindicalismo.

Otra viveza de Martinelli

Se tenía contemplado eliminar el día domingo como día de descanso obligatorio, pero hoy Martinelli, ante las fuertes críticas que despertó esta propuesta suya en representación de los mercaderes que se han instalado en el Gobierno, decidió no presentarla en esta ocasión para desviar la atención de la opinión pública y pasar así todo el chorizo de reformas que tenía preparado .

Pero el pueblo debe mantenerse vigilante, sobretodo   porque Martinelli ha mentido reiteradamente tanto en campaña electoral cuando afirmó que no se reformaría el Código de Trabajo, como cuando dijo inicialmente que no aprobaría la Ley Carcelazo, haciendo luego todo lo contrario.

Martinelli actúa de la misma forma que los militares cuando aprobaban sus leyes antipopulares.  Y como Noriega, se ausenta cobardemente del país cada vez que enciende el rancho.

Las organizaciones populares enfrentaremos de inmediato en las calles estos proyectos asesinos hasta lograr su derogación e interpondremos todos los recursos legales necesarios en los tribunales nacionales y en las esferas internacionales.

Mulino, el mismo que llamó maleantes de mierda a los obreros en lucha, ha actuado como un verdadero delincuente.  La forma burda en que presentó este proyecto de ley ha sido reconocida como una verdadera maleantería.  Ahora el Pueblo sabe quiénes en verdad son los maleantes…

Pie de foto:

La Ministra Alma Cortés mintió descaradamente en los medios de comunicación.  José Raúl Mulino se comportó de manera cobarde y como delincuente al presentar un «Camarón Legislativo» dentro de  un anteproyecto de Ley sobre Aviación Comercial.  Martinelli abrazado junto a Alvarez Cuningham, uno de los detenidos en México junto a otros copartidarios y primos del presidente, por el delito de lavado de dinero proveniente del narcotráfico.  Marcos González, diputado oficialista, uno de los responsables de la Ley Carcelazo y quien preside la Comisión de Transporte donde a tambor batiente se prueba el nuevo camarón legislativo, cuando presenta fotos de reuniones dentro de la cárcel de La Joya del asesor del Ministro Mulino, Eduardo «Rumba» Alfaro, con peligrosos delincuentes, dos de ellos posteriormente asesinados.  Como pusilánime guardó silencio luego del regaño público que le hiciera Martinelli por revelar estos hechos ante los medios.

 

 

 
Leer más

El comunicado que no se pudo leer en San Juan Copala

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

SAN-JUAN-COPALA.jpg
por autonomiaencopala
 

Publicamos aquí el comunicado que nosotros ibamos a leer en el municipio autónomo de San Juan Copala cuando llegara la caravana.  El 8 de junio nosotros no logramos romper el cerco paramilitar-gubermental, pero seguimos rompiendo el cerco mediático-informativo.  Gracias por acompañarnos, compañeros y compañeros, y seguimos haciendo el llamado a la solidaridad nacional e internacional a continuar con esta lucha.  Ya que no daremos ni un paso detrás, hasta que se respete nuestro proyecto del municipio autónomo.

 

 

COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS SOLIDARIOS

MUY BUENAS TARDES

Los niños, las mujeres y los ancianos de San Juan Copala sienten alegría en su corazón y agradecen la presencia de todos ustedes que dejan su quehacer diario por estar aquí, y por los que sin estar físicamente, también están a través de su solidaridad en los alimentos que nos envían, en la oración, en las manifestaciones y bloqueos, y que son tan importantes para nosotros en estos momentos.

Podrán comprobar todos ustedes que lo que hace ya varios años venimos denunciando es verdad, los nuevos caciques económicos y políticos nunca nos van a perdonar que en el año 2006 un grupo de comunidades hayamos decidido terminar con los abusos y las injusticias que nuestras comunidades sufrían, y que hayamos dado vida al Movimiento Unificador de Lucha Triqi Independiente pues ya la situación era insoportable y los abusos eran cada vez más crueles; pues éstos iban desde cobrar multas por miles de pesos a quien cometiera una falta mínima, hasta llegar al asesinato a quien protestara por eso (si los compañeros de Derechos Humanos y de los medios de comunicación nos hacen favor de levantar testimonios, los habitantes de Copala les darán detalles).

Como muchos de ustedes saben, el MULTI plasma su primer logro de unidad en enero de 2007 con la creación del Municipio Autónomo; el cual tiene como símbolo de resistencia éste edificio donde hoy nos encontramos. Lo creamos y lo cuidamos con la única idea de mejorar las condiciones de vida, pero también de lograr la paz que acabe con tanto enfrentamiento interno en nuestras comunidades; o sea caminar hacia la paz con justicia y dignidad. Es eso lo que no pudieron soportar quienes se habían apropiado de nuestra decisión y de nuestra palabra, pero también no lo pudo soportar el poderoso que esconde su cinismo en los palacios de gobierno y desde entonces han hecho alianza  para perseguirnos y asesinarnos como si fuéramos delincuentes. Esta feroz persecución sólo ha logrado que el proyecto de autonomía se arraigue más en nuestras comunidades; pues sabemos que lo que molesta al poderoso de por si es bueno para el pueblo. Pero estando conscientes siempre que debemos caminar por la vía civil y pacífica.

Por lo tanto, REAFIRMAMOS ante todos ustedes nuestra decisión de seguir construyendo, a cualquier costo, nuestro proyecto autonómico; porque estamos seguros será una herencia de paz, justicia y democracia que dejaremos a nuestros niños para que logren el desarrollo respetando nuestro modo en la cultura, la historia y la conservación de nuestra madre tierra. Tenemos como referente los logros del EZLN plasmados en las juntas de buen gobierno y en los municipios autónomos, pero aclaramos, no somos asesorados ni por ellos ni por nadie ajeno a nuestras comunidades, contamos si con un grupo de compañeros que nos apoyan y nos facilitan el trabajo en la ciudad, pero solo como acompañantes.

Destacamos que en este proceso damos prioridad al rescate del derecho de las mujeres y los niños, estamos dispuestos a terminar con los abusos que como cultura hemos heredado.

Estamos dispuestos a dialogar con nuestros hermanos de otras comunidades Triquis cuando las condiciones lo permitan; o sea, cuando el mal gobierno meta en la cárcel a sus pistoleros dándoles el justo castigo por sus aberrantes crímenes, y ponemos como única condición que el dialogo se de entre dirigentes comunitarios nombrados en asambleas, para que se represente y respete la voz de todas las comunidades. Para esto buscaremos, en su oportunidad, a otros, nuestros iguales, compañeros indígenas agrupados en el consejo indígena nacional, para pedir, por favor, que sean ellos quienes funjan como mediadores de este proceso.

En el momento adecuado daremos a conocer la estructura en la que estamos trabajando, y que será la dirigencia política de nuestro movimiento. Estará integrada por coordinaciones que serán nombrados de forma rotativa y cuyo único objetivo será el llevar a cabo los acuerdos que se tomen en las asambleas comunitarias.

Por lo que  CONVOCAMOS:

A los compañeros de organismos de derechos humanos a crear un frente común, para que juntos vigilemos el desarrollo de este proyecto.

A nuestro equipo de apoyo en la ciudad, para que continúe acompañando las comisiones que la asamblea designe; sin intentar, por este acompañamiento, dirigirnos, manipularnos o suplantar nuestra palabra.

A los compañeros Zapatistas del EZLN les mandamos un saludo fraterno y confirmamos que nuestro proyecto se inspira en las juntas de buen gobierno. Esperamos, de manera civil y pacífica, alcanzar algunos de los logros, que por ustedes hemos aprendido que son posibles y esperamos en alguna ocasión nos den su palabra de forma personal.

A los compañeros de la otra campaña les decimos: también nosotros somos de abajo y a la izquierda; no nos dejen solos, también matan las balas del olvido y el desprecio entre iguales. No queremos ser factor de división; creemos que México nos necesita a todos los que abajo caminamos, pero de manera unida.

A los medios de comunicación les pedimos el acompañamiento honesto y diciendo siempre la verdad. Somos un movimiento social que, de manera civil y pacífica, busca cambiar la historia de injusticias y abuso a que ha sido sometido nuestro pueblo, y sin pretender entrometernos en su labor, les pedimos de manera fraterna no se nos compare con criminales, que, despreciando su historia y su cultura indígena, alquilan su servicio de asesino al poderoso.

A nuestra nación grande que se llama México le decimos que volteen la vista hacia nuestros pueblos indígenas; pues quizá somos nosotros la última esperanza de salvar al país de ésta larga noche de dolor a que nos ha sometido el capitalismo, pues en nosotros se encuentra la sabiduría con la que seguramente se puede crear un mundo donde quepan muchos mundos.

¡VIVA LA CARAVANA BETY CARIÑO Y JIRI JAAKKOLA!

¡VIVA TIMOTEO RAMÍREZ Y TLERIBERTA CASTRO!

¡VIVA LA DIGNA RESISTENCIA DE ESTE PUEBLO LIBRE!

POR UN GOBIERNO QUE MANDE OBEDECIENDO

RESPETUOSAMENTE

MUNICIPIO AUTÓNOMO DE SAN JUAN COPALA

8 DE JUNIO DE 2010

DÍA GLORIOSO EN EL QUE EL CERCO PARAMILITAR

QUEDÓ  DERROTADO POR LA SOLIDARIDAD

Leer más

Proyecto PASCUA LAMA: La compañía se llama Barrick Gold; La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han sido encontrados bajos los glaciares.  

  


Para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares -algo nunca concebido en la historia del mundo- y hacer 2 grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la
extracción y otro para el deshecho de la mina. 

El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre...

Ballena blanca

El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año. La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento.

Morsas

Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, pero contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.


Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien le pertenece esta tierra .


A ellos solo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior.

Narval

Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia Internacional.

Ballena azul

El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en Chile ... El lugar por donde empezar a cambiar el mundo es nuestro lugar.

Circula este mensaje entre tus amigos de esta forma:


Por favor copie este texto y péguenlo a un mensaje nuevo, añadiendo su firma y enviándolo a todas las personas en su archivo de direcciones, con copia oculta (CCO).

Se ruega a la persona numero 1.000 que reciba este mensaje mandarlo a noapascualama@ yahoo.ca, para que sea remitido al gobierno Chileno.

(Nota de El Polvorín... evitemos el spam, envien un correo individual)

ElÁrtico


No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la Frontera
entre Chile-Argentina .

Zorroártico


Pedimos al gobierno Chileno que no autorice el proyecto Pascua Lama para proteger la totalidad de 2 glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la Región de

Atacama y la calidad de vida de la gente afectada de la Región.  
 
 
MUCHAS GRACIAS POR TU ATENCIÓN, ... APÓYANOS !


 

Leer más

Decrecimiento - Entrevista a Carlos Taibo

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Escrito por Marta Iglesias   
 

No podemos seguir produciendo a costa de los recursos limitados del planeta, de los ciudadanos del Tercer Mundo o incrementando el cambio climático. Decrecer es necesario y supone un cambio de valores, como desarrolla Carlos Taibo en su libro 'En defensa del decrecimiento' (Editorial Catarata).
El decrecimiento es el futuro. Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la UAM
-La crisis existente se centra en la economía, pero no es la más importante a la que asistimos. ¿Qué hay más allá del descalabro financiero?
-Creo que hay como poco otras tres crisis importantes. La primera se llama cambio climático, que es un proceso ya activo que no tiene ninguna consecuencia saludable. La segunda es el encarecimiento inevitable en el corto y medio plazo de la mayoría de las materias primas energéticas que empleamos y la tercera y ultima, por dejar las cosas ahí, es la sobrepoblación que afecta a buena parte del planeta. La crisis financiera es la única que interesa a nuestros medios de comunicación y a nuestros gobernantes y creo que se ha traducido en un retroceso visible en el tratamiento de las otras tres. Algo que me aconseja concluir que el escenario es realmente muy delicado.
-¿Por qué afirma que “desde la economía oficial se confunden interesadamente crecimiento y bienestar” y por qué considera falsa esa afirmación?
-Uno de los grandes mitos de la economía oficial es el del crecimiento. La economía oficial dice que el crecimiento genera cohesión social, que facilita el asentamiento de los servicios públicos y que dificulta el crecimiento del desempleo y de la desigualdad. A mí me parece que sobran las razones para cuestionar todo esto. El crecimiento económico no provoca necesariamente cohesión social, y se traduce a menudo en agresiones medioambientales literalmente irreversibles, facilita el agotamiento de recursos escasos que no van a estar a disposición de las generaciones venideras y nos sitúa en un marco de un modo de vida esclavo que nos aconseja concluir que seremos más felices cuantos más bienes acertemos a consumir. Todas estas “verdades” merecen ser cuestionadas hipercríticamente.
“El crecimiento en los países del Norte propicia el asentamiento de un modo de vida esclavo porque nos invita a concluir que vamos a ser más felices cuantas más horas trabajemos, más dinero ganemos y más bienes acertemos a consumir”
El decrecimiento es el futuro. Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la UAM-¿Qué efectos negativos planetarios ha tenido el crecimiento del mundo occidental?
-El crecimiento del mundo occidental se ha traducido en dos circunstancias importantes que tienen que ver, no ya con el crecimiento, sino con el propio capitalismo. La primera nos habla de un sistema incapaz de resolver los problemas vitales de la mayoría de los habitantes del planeta. Y la segunda se refiere al despliegue de procedimientos de agresión contra la naturaleza que ponen en peligro la vida de la especie humana y de las demás especies. Con ello no estoy afirmando que en todo momento el crecimiento haya sido un factor negativo.
-Asegura que “el crecimiento en los países del Norte propicia el asentamiento de un modo de vida esclavo”, ¿por qué?
-Porque nos invita a concluir que vamos a ser más felices cuantas más horas trabajemos, más dinero ganemos y más bienes acertemos a consumir. En el libro me refiero a los tres pilares de esta sinrazón: el primero es la publicidad que nos obliga a comprar lo que no necesitamos, el segundo es el crédito que nos permite conseguir los recursos aún cuando carezcamos formalmente de ellos, y el tercero y último es la caducidad, los bienes están programados para que dejen de servir en un periodo de tiempo muy breve y nos veamos en la obligación de adquirir otros nuevos.
-Entonces, ¿el decrecimiento trae consigo un modo de vida más libre, basada en el principio de “Trabajar menos para trabajar todos”?
-Al menos puede traerlo. Nos invita a liberarnos de determinadas ataduras y a ser más conscientes de lo que hacemos. La apuesta de quienes defendemos el decrecimiento es  generar un escenario en el que trabajando menos, consumiendo menos, y dedicando más tiempo a la vida social, la calidad de nuestra vida se acreciente sensiblemente.  Acrecentaría el tiempo dedicado a la vida social, en detrimento del consumo, la producción o la competición. El decrecimiento implicaría la gestación de fórmulas de ocio creativo, acarrearía el reparto del trabajo -que es una vieja demanda sindical que ha ido cayendo en el olvido-, nos obligaría a reducir el tamaño de mastodónticas infraestructuras de transporte y de comunicación, permitiría un vuelco sobre lo local en vez de sobre lo global y reclamaría una relación de simplicidad voluntaria y de sobriedad que creo que cada vez falta más entre nosotros. Lo que tenemos que hacer desde el principio es preguntarnos si la vida que llevamos en sociedades marcadas por el trabajo y por el consumo es realmente la vida que nos gusta.
“El crecimiento del mundo occidental se ha traducido en dos circunstancias: un sistema incapaz de resolver los problemas de la mayoría de los habitantes del planeta, y unos  procedimientos de agresión contra la naturaleza que ponen en peligro la vida de la especie humana y de las demás especies”
El decrecimiento es el futuro. Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la UAM-Eso supone un importante cambio de mentalidad...
-Claro. Más que dificultades técnicas o tecnológicas en el decrecimiento -que no las aprecio, y en cualquier caso serían menores que las vinculadas con los proyectos de crecimiento-, creo que lo que implicaría sería un cambio de chip mental que tendría que ser radical. Aprender a relacionarnos con los restantes seres humanos y con la naturaleza de manera diferente.
-Pero, ¿cree que las empresas dejarían de producir por sí mismas, a menos que los ciudadanos dejemos de consumir?
-Creo que deberíamos dejar de consumir por un lado, y por otro ejercer presión para que aquellas empresas que se dedican a producir bienes lesivos para la naturaleza dejen de hacerlo. En cualquier caso nuestra apuesta tiene que ser por cerrar parte de la actividad en industrias como la automovilística, la militar, la de la aviación, la de la construcción o la de la publicidad, por proponer cinco ejemplos. Alguien se preguntará, ¿qué hacemos con los millones de trabajadores que en la UE quedarían en desempleo de resultas de lo anterior? Pues por un lado colocarlos en una economía social y medioambiental que tiene que crecer y por el otro repartir el trabajo en los sectores económicos que permanecerían sobre el terreno.
-¿El dinero tiene que volver a tomar cariz humano, social y medioambiental?
-Supongo que a la larga nuestro propósito sería abolir el dinero, pero si en sociedades complejas tenemos que seguir utilizando estos instrumentos, en efecto, habría que dedicar no ya al dinero, sino al conjunto de las actividades económicas, una dimensión social y medioambiental mucho más grande de la que tienen hoy.
-Afirma que hay un tiempo para cambiar, que “si no decrecemos voluntariamente y racionalmente tendremos que hacerlo obligados por las circunstancias de carestía de la energía y el cambio climático”. ¿Qué supone hacerlo en uno u otro caso?
-Es claramente preferible -ya que tenemos que decrecer porque el planeta tiene sus límites-, hacerlo de manera consciente, racional, solidaria, social y ecológica, y no aguardar a que el capitalismo global que padecemos se desfonde y genere un caos de escala planetaria El decrecimiento es el futuro. Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la UAMque por fuerza llevará aparejado un sufrimiento ingente para la mayoría de los habitantes del planeta. Creo que al final ese es el mensaje central, que empleo en el libro.

FUTURO Y REPRESIÓN

-Ante la crisis, ¿cuáles son los posibles escenarios futuros?
-Yo manejo dos escenarios distintos. Uno nos habla de un renacimiento de los movimientos de contestación, que probablemente van a ver cómo muchos de los mensajes aparentemente radicales que emitían, van a encontrar un mayor caldo de cultivo. El otro escenario lo llamo darwinismo social militarizado, y son fórmulas que recuerdan poderosamente a muchas de las políticas que abrazaron los nazis alemanes ochenta años atrás. Implican que desde algunos de los principales estamentos del poder político y económico -conscientes de la escasez general que se avecina-, se decida preservar esos recursos escasos en provecho de una escueta minoría de la población planetaria, de la mano de proyectos por fuerza violentos.
“Tenemos que preguntarnos si la vida que llevamos en sociedades marcadas por el trabajo y por el consumo es realmente la vida que nos gusta”
El decrecimiento es el futuro. Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la UAM-¿De qué dependerá que se viva una u otra opción?
-En buena medida de nosotros, de nuestra lucidez a la hora de ser capaces de modificar las reglas del juego, de plantear en serio a los dirigentes políticos horizontes distintos de los que ellos mismos están defendiendo ahora. Eso sería ahora que tenemos tiempo, aunque empieza a faltarnos. De cualquier manera hay algunos datos incipientes que demuestran que los ciudadanos de a pie empiezan a percatarse de la sinrazón de nuestra actual forma de vida.
-Centrémonos en el segundo escenario. ¿Son posibles las revueltas de una sociedad descontenta, que quiere mantener sus privilegios y estado económico y expulsa a los más pobres e indefensos?
-Creo que es perfectamente creíble que en ese escenario de darwinismo social militarizado se produzca lo que tú estás sugiriendo, y en realidad sospecho que muchas de las políticas que empiezan a emerger en los países ricos hunden sus raíces en proyectos de esa naturaleza. No es estrictamente preciso hablar de revueltas. Si uno presta atención a las nuevas leyes sobre inmigración que está aprobando la aparentemente civilizada UE, estará obligado a concluir que algo de esto se está cociendo.
-¿Por qué estamos tan convencidos de que no se repetirán las soluciones tomadas por el nazismo, donde una parte escogida de los ciudadanos se alzaron con los recursos, privando a otros de ellos?
-No estamos tan convencidos, porque el riesgo de retornos autoritarios está presente en nuestras sociedades y que ese riesgo se acrecienta en escenarios de crisis. Los políticos y medios de comunicación quieren que creamos que el fin de la crisis está cerca, pero es un procedimiento de manipulación que se encamina a conseguir que los ciudadanos no se hagan las preguntas de fondo. El procedimiento acabará por chocar con la realidad. Tenemos que empezar a cuestionar la idea de que nos hallamos ante un capitalismo que registra crisis cíclicas. Sospecho que no va a haber ninguna etapa de bonanza en el futuro, a menos que cambien drásticamente las reglas del juego, algo que no aprecio en ninguna de las medidas contra la crisis que abrazan nuestros gobernantes.
“Ante el recrudecimiento de la crisis habrá dos escenarios distintos. Uno es el renacimiento de los movimientos de contestación. El otro son fórmulas que recuerdan a muchas de las políticas que abrazaron los nazis alemanes ochenta años atrás”
-El miedo de los propios ciudadanos alemanes les convirtió en seres entregados y obedientes. Fue un miedo creado artificialmente por  Hitler y afines. ¿En qué puede desembocar unos ciudadanos con miedo a que los inmigrantes les quiten el trabajo, a no tener qué comer, a perder su bienestar...?
-En primer lugar en actitudes visiblemente hostiles y castigadoras frente a las minorías foráneas que están presentes en nuestros países. Creo que este es un dato fundamental. Has mencionado una palabra decisiva: miedo. Lo que creo que va a ocurrir es que nuestros gobernantes van a intentar amedrentar a la ciudadanía de la mano de mensajes del tipo “si quieren ustedes conservar una parte de sus privilegios,El decrecimiento es el futuro. Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la UAM acepten sin rechistar el conjunto de restricciones de derechos que vamos a intentar desplegar los gobernantes”.
-¿Podríamos incluso asistir a la extinción democrática?
-Es uno de los riesgos que está en el horizonte, o en su defecto una reducción dramática de nuestros derechos justificada legalmente sobre la base de procedimientos aparentemente democráticos. Creo que este es un horizonte perfectamente creíble en los países democráticos
-¿Cuál es su propuesta alternativa? ¿Necesitamos volver a una conducta colectiva, creando un movimiento en favor del decrecimiento?
-Tenemos necesidad de hacerlo, pero tenemos también la obligación de modificar nuestros hábitos cotidianos. Creo que una de las ideas del pasado que conviene cuestionar es la de que sólo vamos a transformar esto si actuamos de manera colectiva. Tenemos que actuar colectivamente, pero difícilmente vamos a modificar las cosas si en nuestra vida cotidiana no somos capaces de introducir esos valores que reivindicamos para el futuro

Tomado de Revista Fusion

 

 

Carlos Taibo, Iñaki Gabilondo y Arcadi Oliveres nos hablan de decrecimiento

 Palabras sabias de un divulgador del decrecimiento. Absolutamente recomendable.

Crisis y decrecimiento. Conferencia de Carlos Taibo. Audio





Afamado periodista español diciendo que el crecimiento económico sostenido es imposible. Vía Alberto Rey






Maestro en economía convencido de que vamos hacia un decrecimiento económico tanto si nos gusta como si no. Canal SubtUtiles


 

 

Tomado de Decrecimiento.info

Leer más

Ex soldado israelí: "Estamos creando generaciones de terroristas"

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

AGNESE MARRA
Breaking the Silence es una ONG formada por soldados israelíes que denuncian las atrocidades que vivieron y ejecutaron en sus años en el ejército. En Israel son considerados traidores a la patria. Estos días están en Madrid presentando una exposición fotográfica realizada por los propios soldados donde se ve el infierno que se vive en los territorios ocupados. Nuevatribuna.es habla con ellos y nos constatan la facilidad con la que un hombre puede convertirse en verdugo.
 
NUEVATRIBUNA.ES - 10.06.2010

Simcha Levental tenía 19 años cuando le enviaron a Hebrón. Su misión era proteger a los colonos israelíes. “Tenía que defender a mi país, eso fue lo que me enseñaron en el ejército. Asegura que llegó a la zona con “buenos valores” que no pretendía hacer mal a nadie. Pero las buenas intenciones se truncaron.

“Todavía me acuerdo de la primera casa palestina que registramos en Hebrón. Entramos con nuestras armas y los niños empezaron a llorar, estaban asustados. Durante dos semanas no me pude quitar sus ojos de la cabeza. Después me olvidé y dejé de ver a las personas”, dice Levental.

Este ex soldado hoy tiene 28 años, conoce mundo y es consciente de sus errores. Ha conseguido aceptar que no estaba allí para proteger a su país sino para coaccionar a los palestinos. La asociación de ex soldados israelíes Breaking the Silence, tiene mucho que ver con estas reflexiones, le han ayudado a comprender lo que vivió durante sus tres años en el ejército. Ahora necesita contarlo. No entra en detalles escabrosos y admite con la boca muy pequeña que ha necesitado ayuda psicológica para superar lo vivido, pero insiste: “Estoy aquí para darle un lugar a los palestinos que son las únicas víctimas de todo esto”.

Simcha Levental e Itamar Shapira tenían 19 y 21 años cuando tuvieron que ir a Hebrón durante la Segunda Intifada, en noviembre del año 2000. “Éramos demasiado jóvenes para llevar un arma”, dice Levental. “Humillábamos a los palestinos y no nos dábamos cuenta”, dice Shapira. Y es que lo más duro de sus testimonios es entender que bajo determinadas circunstancias cualquiera podría llegar a convertirse en un verdugo.

EL APARTHEID ISRAELÍ

Levental dice que es la “razón militar” la que les confundía. Este soldado israelí que habla un español con marcado acento mexicano, se refiere al razonamiento, a las normas del ejército: “Una orden es una orden, teníamos que cumplirlas”. “Es otra forma de pensar y de vivir”, y presume con mucha seriedad que su ‘razón’ ya es la misma que la de un civil.

Repite tres veces que él nunca ha pegado a un palestino, pero reconoce que ha visto cosas terribles. “No es el momento de contarlas” –matiza- pero si hay otros detalles “más cotidianos” que quiere dar a conocer: “Contar lo que sucede es lo mínimo que puedo hacer después de lo que viví”.

Itamar Shapira, su compañero, apenas dos años mayor que él, dice que antes es necesario explicar cuál era la situación de Hebrón y por qué este territorio es considerado uno de los más conflictivos: “Allí viven 800 colonos en medio de 200.000 palestinos. Nosotros teníamos que defender a los colonos, esa era nuestra misión”.

Pero el ex soldado insiste en un detalle que todavía le perturba: “En esa zona hay una ley para los palestinos que básicamente consiste en vulnerar todos los derechos humanos. La otra normativa es la del Estado de Israel, bajo la que se rigen los colonos”. Los soldados no pueden decirles nada a los colonos, sólo pueden protegerles. Esta desigualdad marca el inicio del horror que vivieron y que hoy muestran en Madrid a través de una exposición fotográfica realizada por los propios soldados que estaban en el territorio.

Shapira se vale de las fotos para volver al pasado. “Aquí por ejemplo vemos como unos niños, hijos de colonos le tiran piedras a una tienda palestina. En esta otra se ve la ventana de una casa palestina con dos niños mirando tras unas rejas. Aquí hay un palestino sentado en la calle con la cabeza tapada. Eso lo hicimos nosotros, y él no era ningún terrorista, sólo había vulnerado el toque de queda y había decidido salir de su casa”. El ex soldado se emociona cuando lo cuenta y no duda al admitir: “Estamos creando generaciones de terroristas”.

El toque de queda impuesto por Israel no permite que durante días los palestinos salgan de sus casas: “Sus hijos ven como sus padres no pueden salir a trabajar y traer dinero, todas las tiendas palestinas están cerradas, cualquiera que se atreva a vulnerarlo es interrogado y puede demorar días hasta que se les deja volver a sus casas”. Mientras, los 800 colonos pasean a sus anchas por las calles, van al trabajo y si quieren tirar una piedra a un palestino nadie les puede decir nada. “Hubo un día que un soldado le dijo a una madre israelí que no dejara que su hijo tirara piedras a la tienda de los palestinos. La madre se enfureció y le contestó que lo que hacía su hijo estaba muy bien hecho. Esa fue la primera vez que me pregunté: ¿A quién estamos defendiendo?”, nos cuenta Shapira.

Levental también vivió varias situaciones que le dieron que pensar, pero en esos momentos prefería no analizarlas. “Hay una foto en esta exposición en la que se ve como los soldados entraron a una casa palestina para ver un partido de fútbol. No tenían otro sitio donde ir. Simplemente querían ver un partido. Ese es el abuso de poder en el que es tan fácil caer, es terrible pero muy normal”.

Ambos recuerdan como durantes los años en el ejército conceptos como el bien y el mal eran impensables: “No lo podíamos distinguir, estábamos cansados, con hambre, a veces con miedo, dejamos de sentir nada por el otro”, dice Shapira. Su amigo le responde: “Lo peor de todo era cuando pensábamos que eran nuestros compañeros los que hacían cosas malas, nos justificábamos nosotros. Uno mismo es el último en darse cuenta de lo que ha hecho porque en el ejército te meten en la cabeza la justificación moral, defender el derecho del pueblo de Israel”.

ABURRIMIENTO, TEDIO, TERROR

“Tienes que imaginarte que estás controlando un check point, pidiendo documentación a los palestinos. Llevas diez horas de pie, no has comido, y de repente llega un palestino gritando, diciendo que no quiere esperar más la cola porque tiene que ir a un funeral, o a una entrevista de trabajo. A ti ya no te importa nada, sólo quieres comer y darte un baño, y si estás de malhumor le detienes, le tapas los ojos y le dejas diez horas esperando a poder pasar el check point. Eso se hace”.

Lo mismo sucede con los registros de casas. Entran por la noche, por el día, a veces arrasan con todo lo que tienen, o se llevan a comisaría a algún familiar. En otras ocasiones lo que confiscan son coches. La exposición da muestra de ello con la muestra de más de un centenar de llaves de automóviles palestinos que están colgadas en la sala del Círculo de Bellas Artes: “Ese tipo de cosas hemos llegado a hacer”, y dice Shapira: “Lo peor de todo es que no hay ninguna razón para hacerlo”.

Las horas de vigilia y vigilancia van minando entre los soldados. Levental lo define de forma muy precisa: “Lo que la principio era tener un arma para protegernos, después de varios días se convierte en un juguete. Eso es terrible y muy difícil de olvidar”.

“ENEMIGOS” DE ISRAEL

Estos dos soldados que han venido a Madrid como miembros de Breaking the Silence, son considerados para una gran parte de la población israelí como traidores a la patria. En realidad esta ONG que comenzó su andadura en 2004 se ha convertido en la conciencia de un país que todavía no está dispuesto a escuchar.

Algunos colonos han llegado a definir a Levental como un “Hitler”. “No hemos recibido amenazas directas del Gobierno de Israel, pero sí indirectas, por no hablar de todas las leyes que están sacando para cerrar determinadas ONG, entre ellas la nuestra”, dice Shapira.

Las amenazas no les incomodan. Están convencidos de lo que hacen e insisten que su único objetivo es reconocer que las víctimas son los palestinos, y sobre todo dar a conocer lo que pasa cada día en los territorios ocupados. Por eso cuando se les pregunta por el ataque israelí a la flotilla humanitaria de la semana pasada, ellos prefieren no contestar: “No sabemos exactamente lo que sucedió, pero eso no es lo importante. Lo que la gente se tiene que preguntar es cuántos barcos de palestinos son hundidos diariamente en la franja de Gaza, los medios se tiene que preocupar por las atrocidades diarias, ese ataque al final se quedará en una anécdota muy mediática, pero hay que conocer el fondo de las políticas de Israel y los constantes ataques que reciben los palestinos”, defiende Levental.

Breaking the Silence seguirá con sus acciones informativas. Ahora están en Madrid con una exposición en el Círculo de Bellas Artes que seguirá viajando por Europa. En su día a día también dan charlas en algunos colegiosde Israel: “Los adolescentes se enfadan con nosotros porque les decimos todo lo contrario de lo que han estudiado. Se les rompen los esquemas y nos preguntan qué hacer. Pero nosotros no tenemos la respuesta, sólo podemos decir lo que hemos vivido”. En ese momento le señalo la ventaja de que los jóvenes conozcan la realidad que ellos les cuentan. Y entonces Levental me responde con el gesto más pesimista visto hasta el momento: “Tú crees…. Al menos hablar con ellos es algo”.
Leer más

El Banco Mundial patina con la deuda española

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La institución se ve obligada a rectificar un informe que contenía un error de bulto sobre la situación de la economía de España. Una metedura de pata que se suma al historial del controvertido organismo.
  
NUEVATRIBUNA.ES - 10.06.2010

Más de 10.000 empleados no han servido para evitar que el Banco Mundial deslizara un error de bulto sobre la economía española. Para el organismo internacional, España es uno de los cinco países más endeudados de la Unión Europea, una afirmación que dista mucho de la verdadera situación que atraviesa España, que ocupa el puesto número 14 en la UE en cuanto a su nivel de deuda pública.

La metedura de pata del Banco Mundial viene a cuestionar la labor de uno de los múltiples organismos que, a diario, lanzan opiniones, supuestamente fundadas, sobre el estado de la economía. El error, en este caso, se explica por una de las campañas emprendidas por la prensa –en especial, la anglosajona-, en contra las economías sureñas de la Unión Europea. En concreto, contra los denominados PIGS, el acrónimo PIGS que esconde a países como España, Portugal, Grecia y, ahora, Irlanda, y que sufren a diario los embates de esta prensa, a cuenta de su deuda soberana

La campaña de descrédito no se limita a preocupar a la opinión pública y a los inversores. Su influencia repercute de forma directa en ‘los mercados’. Y tiene consecuencias muy claras sobre estos países, que se han visto, en ocasiones, por simples rumores, obligados a pagar más dinero por la financiación que reciben en los mercados de deuda pública.

La novedad es que una institución como el Banco Mundial se haya contagiado por el delirio de estas jaurías mediáticas, indistinguibles a veces de las famosas “manadas de lobos”, que, desde el mundo financiero, atacan en los últimos tiempos las emisiones de deuda de los Estados soberanos.

El Banco Mundial, advertido de su error, apenas ha acertado a dar algo más que unas confusas explicaciones. La institución que preside Robert B. Zoellick se ha visto obligado a corregir sobre la marcha su Informe de Perspectivas Económicas. Pero ha sido incapaz de explicar el criterio que utilizó para colocar a España en un grupo denominado UE-5, que reproducía miméticamente la nómina de los PIGS.

Reconocido el fallo, el Banco Mundial rectificó su categoría inicial, referida sólo a la deuda pública, y la amplió incluyendo el déficit. Sin embargo, con este nuevo criterio, países como el Reino Unido, que supera de largo a España por estos conceptos, quedó fuera del listado de los ‘malditos’.

Los programas de ajuste del Banco Mundial, en colaboración con el Fondo Monetario Internacional, ya recibieron un alud de críticas, en especial tras las crisis financieras en Asia a finales de los años 90. Entonces, economistas de todo pelaje criticaron la dureza de los recortes impulsados por el BM y el FMI, porque abandonaban a su suerte a la parte más vulnerable de la población. Además, las recetas de estas dos instituciones ni siquiera sirvieron para reinstaurar la confianza en estas economías, añadían sus críticos.

Todo ello sin tener en cuenta los proyectos financiados por estas dos instituciones, con efectos desastrosos para el Medio Ambiente, según otros, y que han provocado que centenares de miles de personas se hayan visto obligadas a abandonar sus hogares para dejar paso a proyectos como la presa de Sardar Sarovar, en La India, la deforestación asociada al proyecto de Polonoroeste, en Brasil, y la presa de Pak Mun, en Tailandia.

A todo ello, se suma ahora el descuido en un Informe que no ayudará precisamente a calmar a los mercados, como prueba la amplia repercusión de la noticia. Sin ir más lejos, el sistema de noticias Google News devolvía hoy 450 resultados, reproduciendo las conclusiones del Informe.
 
Foto El Polvorín
Leer más

MENDOZA, ARGENTINA - "El agua vale más que el oro"

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Jueves, 10 de Junio de 2010 19:18


"El agua vale más que el oro"

(AW) En Mendoza se creó la Coordinadora por el agua. Ante la embestida de las empresas transnacionales y el gobierno provincial, distintos sectores de la sociedad se han unido para luchar contra el saqueo y la contaminación que provoca la megaminería.


GetAttachment.jpg


Por Colectivo La Minga  somoslaminga@gmail.com

 

Diciembre del 2009 y las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (AMPAP) y la Multisectorial en Lucha se unen para decirle al gobierno provincial y a las empresas de la gran minería: el no es no. Parece lejano, pero todo indica que la historia está viva. A pesar de iluminados de las bolsas o de los fondos que nos indicaron hace tiempo atrás el fin de la historia y, con ello, de las ideologías; la historia muestra que la lucha de distintos actores y actrices de la sociedad permiten que se tome conciencia acerca de la importancia de aquello que nos pertenece, de aquello que son nuestros bienes comunes, más conocidos como recursos naturales.

A modo de cuentito. En el 2007 el actual vicepresidente, Julio Cleto Cobos, era gobernador de una provincia caracterizada por "la tierra del sol y del buen vino". Cleto quería ser vicepresidente, mientras vetaba una ley que había sido aprobada en la Legislatura provincial, la misma prohibía la actividad minera cuyo método fuera la lixiviación. Este método requiere de grandes cantidades de agua, voladura de roca y un agujero con agua y cianuro donde alguna vez había una montaña. Sí, parece un chiste pero es la realidad pura, tan pura como el agua que buscan proteger los pueblos en la calle, en la ruta, en el barrio.

El cuentito sigue. Ante la urgencia de llegar a la candidatura a vicepresidente, junto a Cristina Fernández de Kirchner, Cleto Cobos saca de urgencia un proyecto de ley que prohíbe el uso de sustancias tóxicas en la minería a cielo abierto y, con ello, desestimaron la antigua ley aprobada. Algo así como un "no positivo".Votos de castidad al pueblo. Imagen de buen padre y de la nueva política en la Argentina post 2001. Fórmula final: Kirchner-Cobos. Obediencia debida, de eso no se habla. La provincia estaba en llamas y la candidatura en peligro. El departamento de Alvear en una pueblada histórica, mientras Autoconvocados de San Carlos cortaba la Ruta Nacional 40. En la Legislatura, el pueblo reclamaba una urgente aprobación de la ley que prohibía la megaminería.

¿Cómo termina? Se aprueba la ley provincial 772/07, la cual prohíbe el uso de sustancias tóxicas en la minería a cielo abierto, con lo cual se restringió el desarrollo de la megaminería en Mendoza. Y Cobos pasó de "no positivo" a presidenciable, aunque haya perdido la interna bonaerense en manos de Ricardo Alfonsín el fin de semana último. La cuestión es que el Partido Justicialista (PJ) gana las elecciones a gobernador en el 2007, con lo cual Celso Jaque, actual gobernador, llega al poder. Denunciado por ser socio del gobernador sanjuanino, José Luis Gioja, además de haber financiado la campaña con plata de la Barrick Gold, Jaque ha intentado desde que asumió en diciembre del 2007, tirar abajo la ley 7722. A punto tal, que la nueva Directora de Minería de Mendoza, Adriana Blosa, ha trabajado para la transnacional Río Tinto, quien era la accionista mayoritaria de Río Tinto, en el proyecto Potasio Río Colorado en el departamento sureño de Malargüe. El mismo departamento del cual es oriundo Jaque.

En ese contexto, el sábado se conformó la Coordinadora por el Agua de Mendoza. Integrado por asambleas socio-ambientales, gremios, agrupaciones estudiantiles, partidos políticos y organizaciones sociales; es un espacio de articulación en contra de la megaminería que saquea y contamina. El objetivo es la defensa del agua, como también de la soberanía de los bienes comunes. Se realizó un acto en las puertas de la Legislatura provincial, el mismo lugar donde en el 2007 se viera movilizado parte del pueblo mendocino. La actividad dio inicio cerca de las 11 de la mañana y se extendió hasta las 14 horas. Con una introducción musical a cargo de Jorge Cuello, integrante del grupo Alturas, comenzó el encuentro y la presentación pública de la Coordinadora.

Con una asamblea pública, comenzaron a participar los y las oradoras, donde se enfatizó la necesidad de lograr una unidad lo más amplia posible para frenar los embates del gobierno y las megamineras. Por estos días en Mendoza se discute el tema de la promoción industrial en la región cuyana y Rioja apela a la "falta de huevos de los mendocinos para que haya minería". Estos dichos se volvieron cuestión de estado para el gobierno de la provincia, con lo cual se cumple aun el mandato de Jaque de impulsar la megaminería a como de lugar, palabras expresadas durante el inicio de las sesiones de la Legislatura, el 1º de mayo.

La ruleta gira aun, pero las organizaciones siguen de pie y en lucha, como expresaran las asambleístas durante la jornada del sábado. "Vienen por el oro vienen por todo", gritan en la ruta, mientras una niña siente la amenaza de su futuro mientras dibuja en un mural las palabras de bronca que dicen: "En Mendoza decimos no: y el no es no".

 

                                    AGENCIA DE COMUNICACIÓN  RODOLFO WALSH

 

   #####################=======<>=======#######################

Leer más

¿Inexplicable? - Por Juan Gelman

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Circulan hipótesis varias sobre la razón del operativo militar israelí que causó la muerte de 9 a 16 pasajeros del buque de bandera turca Mavi Marmara, decenas de heridos, el secuestro de la flotilla que transportaba 10 toneladas de ayuda humanitaria para Gaza –bloqueada desde 2007 e invadida en 2008– y la detención de casi 700 personas, puestas en libertad después de sufrir vejámenes de todo tipo. Las explicaciones oficiales de Tel Aviv son inquilinas del ridículo: los agredidos son agresores y los agresores, agredidos; los llevados a Israel a la fuerza son inmigrantes ilegales, quienes socorren a palestinos hambreados son cómplices de Hamas primero, terroristas de Hamas después, etc. Es vieja, muy vieja, la técnica del victimario victimizado.

El primer ministro Netanhayu justificó el ataque porque hay que impedir que Hamas reciba armas “por aire, mar y tierra” –obviando el hecho de que las recibe por túneles convenientemente excavados– y afirmó que ninguna protesta lo llevará a levantar el sitio de Gaza. Es la cuestión de fondo: Tel Aviv no ha renunciado al sueño del Gran Israel y el cerco impuesto a Gaza perjudica, más que a Hamas, a sus habitantes, que ya sufrieron la Operación Plomo Fundido, que segó la vida de 1300 civiles palestinos. Esto, en buen castellano, se llama limpieza étnica y también su historia es vieja.

El ideólogo del sionismo revisionista, Zeev Jabotinsky, declaró hace 87 años que la única manera de imponer el Estado judío era aplastar a los árabes. No extraña que Ron Torossian, el organizador de la manifestación Estamos con Israel frente a la misión de Turquía ante la ONU, propinara esta opinión: “Creo que debemos matar a cien árabes o a mil árabes por cada judío que ellos matan” (//gravker.com, 1610). ¿Por qué no cien mil, un millón? ¿Acaso Ariel Sharon no fue responsable, en 1982, por interpósita milicia, de la matanza de casi 500 civiles palestinos inermes en los campos de refugiados de Sabra y Shatila? Si esto es ideología, habrá que cambiar la definición de la palabra ideología.

La dirigencia israelí parece guiada por otro concepto central de Jabotinsky: “Sostenemos que el sionismo es moral y justo. Y dado que es moral y justo, hay que hacer justicia aunque José o Simón o Iván o Ajmed no estén de acuerdo”, sostuvo en un ensayo que publicó la revista rusa Raavyet en noviembre de 1923. Carlo Strenger, profesor de la Universidad de Tel Aviv, llamó “mentalidad de bunker” a la imperante en el país: Israel “no escucha la crítica, sea interior o exterior. Esa incompetencia es reforzada por la soberbia: Israel está enamorado de la idea de que tiene razón y que todos los demás se equivocan; por lo tanto, es incapaz de admitir que la política que aplica a los palestinos ha sido desastrosa” (www.haaretz.com, 2610). Strenger cita al filósofo francés Bernard-Henri Lévy, un ferviente defensor de Israel, quien tildó de “autismo político” este pensamiento que atribuye a los dirigentes israelíes: “El mundo no nos entiende y nos condena si hacemos y nos condena si no hacemos, así que hacemos lo que queremos”. Jabotinsky redivivo.

EE.UU. siempre ha brindado el espacio internacional necesario para que esa voluntad se cumpla pese a todo. “La única democracia en la región”, según la Casa Blanca, no vacila en espiar al gobierno estadounidense en ese hacer lo que quiere. La reacción de Obama ante el ataque a la nave turca y el “baño de sangre” consiguiente fue débil. No lo condenó siquiera, sólo pidió una aclaración de los hechos y aceptó que Tel Aviv rechazara el establecimiento de una comisión investigadora internacional. El mandatario norteamericano se convierte así en cómplice de la no investigación que habrá. Fue el vicepresidente Joe Biden quien brindó una suerte de posición oficial sobre el tema: defendió el bloqueo de Gaza y manifestó que Israel “tenía el derecho a saber” qué carga llevaba el navío. Recuérdese que Netanyahu le dio una bofetada política a Biden cuando éste lo visitó en marzo pasado: el vice venía a alentar el proceso de paz palestino-israelí y el primer ministro anunció la construcción de 1600 edificios nuevos en territorio palestino ocupado. Se ve que Biden es un hombre perdonador. Es improbable que se produzcan cambios en la estrecha, muy íntima, relación EE.UU./Israel.

Cabe reconocer que, a diferencia de Tel Aviv, Washington no tiene problema en abandonar a sus ciudadanos en apuros. Alrededor de diez estadounidenses viajaban en el convoy de ayuda humanitaria a Gaza, entre ellos Joe Meadors, señalero de la fragata USS Liberty cuando la bombardearon aviones y lanchas lanzatorpedos de Israel en 1967; Ann Wright, coronela (R) del ejército de EE.UU.; Edward L. Peck, ex subdirector del grupo de tareas antiterrorista del gabinete de Reagan. Todos terroristas, naturalmente.

 

Tomado de Página/12

Imagen: AFP

Leer más

Bolivia Revela: Brecha de Mitigación en Compromisos de Kioto

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Post image for Bolivia Revela: Brecha de Mitigación en Compromisos de Kioto

De Prensa CMPCC

Bonn, Alemania – Hoy las negociaciones climáticas consideraron los nuevos datos preparados por las Naciones Unidas sobre los objetivos de reducción de emisiones presentados por los países desarrollados en virtud del Protocolo de Kioto, Bolivia, en las negociaciones, ha preparado un gráfico que muestra hasta qué punto los países desarrollados efectúan las reducciones de emisiones requeridas por la ciencia. Ver gráfico abajo. Algunos países no desean que los datos estén disponibles para el público, pero el Embajador Pablo Solón del Estado Plurinacional de Bolivia los mostró en una conferencia de prensa.

Los datos muestran que:

  • Los compromisos en reducciones de emisiones estarían en total entre 10 y 14% por debajo de los niveles de 1990 para el año 2017, sin tomar en cuenta las flexibilidades que hay en las reglas actuales,
  • Si se aplican las flexibilidades en las reglas vigentes estas “reducciones” podrían acabar en un incremento de 4.8% por encima de los niveles de 1990,
  • Estas reducciones bajo el Entendimiento de Copenhagen está muy lejos de las reducciones de 40-50% exigidas por los países en desarrollo, basadas en sólidos conocimientos científicos y la equidad.

Hablando en una conferencia de prensa hoy Pablo Solón, Embajador del Estado Plurinacional de Bolivia, dijo:

“Los datos muestran un abismo entre lo que dice la ciencia, lo que la gente ha pedido, lo que la Madre Tierra necesita y lo que los países ricos están diciendo que están dispuestos a hacer”.

“La semana pasada en las negociaciones sobre las normas de control de emisiones, la Unión Europea dijo que hará lo que las reglas le permiten. ¿Si las reglas permiten que se queme el mundo, harán eso? Porque eso es lo que las reglas permiten que hagan”. dijo el Embajador Solón.

Lim Li Lin, experta en el Protocolo de Kioto de la Red del Tercer Mundo con sede en Malasia agregó:

“La brecha de los compromisos en términos de mitigación es la punta del iceberg. Los países ricos han estado socavando deliberadamente el régimen climático, particularmente los objetivos vinculantes del Protocolo de Kioto. Si esto ocurre tendremos un mundo sin un sistema legal para hacer los recortes obligatorios de emisiones, que es un mundo con un aumento de 4 grados de temperatura y una catástrofe climática”.

 

Tomado de Vía Orgánica

Leer más