Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Titulares de hoy de Democracy Now!

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Democracy Now!

 

Consejo de Seguridad de la ONU aprueba nuevas sanciones contra Irán

 

Con una fuerte presión ejercida por el gobierno de Barack Obama, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó el miércoles a favor de imponer una cuarta ronda de sanciones a Irán debido a su presunto programa nuclear. La resolución exige la aplicación de medidas contra los bancos iraníes en el extranjero, aumenta el embargo de armas de las Naciones Unidas y demanda la implantación de un régimen de inspección de cargas similar al que rige para Corea del Norte.

El Presidente Obama elogió la votación del Consejo de Seguridad.

Obama manifestó: "Esta resolución implementará las sanciones más duras que jamás haya enfrentado ningún gobierno iraní y envía un mensaje inequívoco sobre el compromiso de la comunidad internacional para detener la propagación de armas nucleares. Durante años, el gobierno iraní incumplió con sus obligaciones derivadas del tratado de no proliferación nuclear. Violó sus compromisos con la Agencia Internacional de Energía Atómica. Ignoró las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y, mientras que los líderes iraníes se ocultan tras una retórica estrafalaria, sus acciones resultan muy inquietantes".

 

 

Turquía y Brasil votan en contra de sanciones a Irán

 

Turquía y Brasil votaron en contra de la resolución, argumentando que no veían razones para imponer más sanciones a Irán. Este país recientemente alcanzó un acuerdo con Turquía y Brasil para enviar la mayor parte de su uranio enriquecido a Turquía, a cambio de combustible nuclear de bajo nivel para operar un reactor médico.

El Presidente brasileño Luiz Inacio Lula Da Silva declaró: "Lamentablemente, esta vez era Irán el que quería negociar y los que no quisieron negociar fueron aquellos que creen que la fuerza resuelve todo. Creo que tomar esa decisión fue un error... El Consejo de Seguridad desperdició una oportunidad histórica de negociar en calma sobre el programa nuclear de Irán y también de debatir con más profundidad la desactivación en países con bombas nucleares".

 

 

Irán amenaza con reducir vínculos con OIEA

 

Irán respondió a la votación de las Naciones Unidas amenazando con reducir sus vínculos con la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) y continuar con su programa de uranio enriquecido.

Ali Asghar Soltanieh, embajador de Irán ante la OIEA, declaró: "Independientemente de las resoluciones aprobadas, la República Islámica de Irán no detendrá sus actividades de enriquecimiento, que se encuentran de plena conformidad con sus derechos, según el régimen de la Organización Internacional de Energía Atómica y el Tratado de No Proliferación Nuclear".

 

 

86 personas enfermas en Luisiana y Alabama debido al derrame de crudo

 

El Departamento de Salud de Luisiana informó que al menos 71 personas padecen problemas de salud debido, según se cree, al derrame de crudo de BP y al uso masivo de dispersantes químicos. Entre los enfermos hay 29 personas que trabajan en las tareas de limpieza del derrame y 21 empleados de las plataformas petroleras del Golfo. Los síntomas declarados por los trabajadores incluyen irritación de garganta, tos, dolor en el pecho, dolores de cabeza y falta de aire. Se ha denunciado la existencia de quince personas enfermas más en Alabama. En el Capitolio, la congresista demócrata Carolyn Maloney, de Nueva York, comparó el sufrimiento de quienes llevan a cabo las tareas de limpieza del Golfo con el de los hombres y mujeres que trabajaron en la Zona Cero luego de los ataques del 11 de septiembre.

La representante Maloney declaró: "Demasiadas personas de las que trabajaron en esa pila tóxica sufrieron consecuencias a largo plazo en su salud. Ahora en el Golfo, hombres y mujeres están otra vez exponiéndose a un mar tóxico de elementos. Luego de tan sólo cuarenta y pocos días, ya hay informes de que los trabajadores sufrieron la exposición al petróleo, y esta limpieza va a seguir durante años. El momento de actuar por la salud de los trabajadores es ahora, antes de que la pierdan".

 

 

Activista se vierte petróleo falso durante una audiencia del Senado

 

En Washington, la camaronera y activista texana Diane Wilson fue arrestada el miércoles por verterse petróleo falso durante una audiencia de energía en el Senado. Wilson tomó esta medida drástica mientras la senadora de Alaska Lisa Morkowski interrogaba al Secretario del Interior, Ken Salazar.

Diane Wilson, del movimiento CodePink, dijo: "Estamos cansados de los rescates financieros y de que siempre nos perjudiquen en el Golfo. ¡Soy una pescadora del Golfo de México, y estamos cansados de que nos perjudiquen!".

 

 

Informe gubernamental de 2000 advirtió sobre derrames de crudo en aguas profundas

 

En otras noticias del derrame, McClatchy Newspapers informa que reguladores del gobierno estadounidense advirtieron hace una década sobre los peligros de un gran derrame de crudo en aguas profundas del Golfo. Según la advertencia, un derrame de ese tipo podía comenzar con un incendio en una plataforma de perforación que resultara difícil de apagar y provocara grandes daños a las ovas y pantanos porque había pocas maneras eficaces de capturar el petróleo submarino. El marco hipotético de catástrofe estaba planteado en un plan de perforación en alta mar de mayo de 2000 para la empresa petrolera Shell. La advertencia de ese informe indica que ya en los primeros años de la producción petrolera en aguas profundas algunos reguladores federales estaban muy al tanto de sus potenciales peligros. Parte del informe de 2000 advertía que no todo el crudo derramado subiría a la superficie y que el derrame probablemente provocaría "columnas" de petróleo submarinas similares a las que los científicos identificaron en el derrame de BP.

 

 

BP afirma que no hay columnas de petróleo submarinas

 

A principios de esta semana, el gobierno federal reconoció que el derrame de crudo de BP había generado grandes columnas de petróleo submarinas. Científicos de la Universidad de Florida del Sur dicen que actualmente las columnas se extienden 42 millas al noreste del pozo de Deepwater Horizon y 142 millas al suroeste. A pesar de los estudios científicos, BP sigue afirmando que las columnas no existen. El miércoles, Doug Suttles, Director de Operaciones de BP, estuvo en el programa "Good Morning America".

Suttles dijo: "Todavía no hay nadie que haya encontrado cantidades significativas debajo de la superficie, ya sea a poca o a gran profundidad. Seguiremos monitoreando y buscando".

Elizabeth Vargas dijo: "Hay científicos que afirman que hay grandes columnas debajo de la superficie. ¿Aún así lo sigue negando?".

Doug Suttles respondió: "Bueno, lo que puedo decir es que nadie ha encontrado todavía concentraciones superiores a las partes por millón. Por lo que creo que depende de cómo se defina. Pero lo que sí les puedo decir, y he consultado los datos, es que no hemos encontrado ninguna concentración significativa de petróleo debajo de la superficie".

 

 

Obama exhorta a Israel a suavizar bloqueo de Gaza

 

El Presidente Barack Obama se reunió con su homólogo palestino Mahmoud Abbas el miércoles. Esta reunión tuvo lugar nueve días después de que los comandos israelíes mataran a nueve activistas a bordo de una embarcación humanitaria que se dirigía a Gaza.

Obama dijo: “Estamos de acuerdo en que los israelíes tienen derecho a impedir que ingresen armas a Gaza que puedan ser utilizadas para lanzar ataques en territorio israelí. Pero también creemos que es importante que nosotros exploremos nuevos mecanismos para que podamos tener mercaderías y servicios, y desarrollo económico, y la capacidad de las personas para comenzar sus propios negocios, y hacer crecer la economía y brindar oportunidades dentro de Gaza”.

El Presidente Obama también anunció 400 millones de dólares en ayuda a los palestinos, pero el New York Times informa que esta promesa incluye solamente 70 millones de dólares en nuevos fondos. Por su parte, el Presidente palestino Mahmoud Abbas exhortó a Israel a que levante el bloqueo de Gaza.

Abbas dijo: “Y también vemos la necesidad de levantar el sitio israelí contra el pueblo palestino, la necesidad de abrir todos los cruces, y la necesidad de que el pueblo palestino pueda acceder a materiales de construcción y materiales humanitarios y todos los artículos de primera necesidad. Y también valoramos la atención otorgada a la formación de una comisión investigadora que investigue lo que ocurrió en los últimos acontecimientos, lo que sucedió en lo que llamamos la Flotilla de la Libertad, o la Flota de la Libertad”.

 

 

Documento israelí: Bloqueo de Gaza es una forma de “guerra económica”

 

McClatchy Newspapers obtuvo un documento del gobierno Israelí que describe el bloqueo de Gaza no como una medida de seguridad, sino como una forma de “guerra económica”. Sari Bashi, directora del grupo israelí Gisha, dijo que estos documentos demuestran que Israel no está imponiendo el boqueo por las razones que afirmó, sino como un castigo colectivo para la población palestina de Gaza.

 

 

Atacante suicida mata a 40 personas en Kandahar

 

En Afganistán, al menos 40 personas murieron cuando un agresor perpetró un atentado suicida con bomba en una fiesta de casamiento en la provincia de Kandahar. Docenas de personas resultaron heridas en la explosión. Mientras tanto, el ex director de los servicios de inteligencia afganos dice que el Presidente Hamid Karzai perdió la fe en la estrategia estadounidense en Afganistán y está recurriendo cada vez más a Pakistán para poner fin a la insurgencia Talibán. El periódico The Guardian informa que Amrullah Saleh cree que Karzai perdió hace algún tiempo la confianza en la capacidad de las fuerzas de la OTAN para derrotar al Talibán. Saleh renunció a su cargo la semana pasada.

 

 

Candidato a director de inteligencia de Obama vinculado a falsa afirmación sobre armas de destrucción masiva de Irak

 

Associated Press informa que una votación del Senado sobre el candidato del Presidente Barack Obama a director de inteligencia nacional podría ser postergada hasta el otoño, debido a la incertidumbre de si este candidato estaría demasiado cerca del Pentágono. El candidato, James Clapper, es un general retirado de la Fuerza Aérea que actualmente se desempeña como Subsecretario de Defensa para asuntos de inteligencia. Desde 2001 hasta 2006, Clapper dirigió la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial del Pentágono. En ese cargo, jugó un papel clave en la promoción de la afirmación del gobierno de George W. Bush de que Irak tenía armas de destrucción masiva antes de la invasión de 2003. En octubre de 2003, Clapper dijo que era indiscutible que Irak había trasladado armas de destrucción masiva a Siria antes de la guerra. El sitio web “ThinkProgress” informa que el ex asesor de Bush Karl Rove citó la teoría de Clapper para defender las afirmaciones del gobierno de Bush de que creía que Irak representaba una amenaza inminente para la seguridad de Estados Unidos.

 

 

Senadores republicanos intentan despojar a EPA de autoridad para regular emisiones

 

En Capitol Hill, se espera que el Senado lleve a cabo una votación hoy sobre una medida controvertida para despojar a la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla en inglés) de su facultad de usar la Ley de Aire Limpio para regular las emisiones de carbono y de gases de efecto invernadero. Esta legislación fue propuesta por la senadora republicana Lisa Murkowski, de Alaska. Al menos cuatro demócratas, entre ellos Jay Rockefeller de Virginia Occidental, indicaron que apoyarían esta media. La Casa Blanca está amenazando con vetar el proyecto de ley si es aprobado.

 

 

Senadores demócratas recortan aumento tributario de Wall Street

 

En otras noticias de Capitol Hill, los senadores demócratas están trabajando para recortar un aumento tributario de Wall Street que ya fue aprobado por la Cámara de Representantes. Este acuerdo afectará la tasa impositiva sobre las ganancias de los directores de fondos de cobertura, fondos de inversión en acciones privadas, empresas de capital de riesgo y otras empresas. El mes pasado, la Cámara de Representantes adoptó una tasa impositiva de aproximadamente 35. El Senado está proponiendo reducir esta tasa a entre 31 y 33%.

 

 

Syed Hashmi fue condenado a quince años de prisión

 

Un ex estudiante de la Universidad de Brooklyn fue condenado a quince años de prisión tras declararse culpable de proporcionarle a Al Qaeda lo que los fiscales describieron como equipos militares. Syed Fahad Hashmi se declaró culpable tras haber estado detenido en aislamiento 23 horas al día durante casi tres años. El caso del gobierno contra Hashmi se basó en el testimonio y acciones de un viejo conocido de Hashmi que se convirtió en informante del gobierno tras ser arrestado. Los fiscales alegan que Hashmi permitió a sabiendas que el informante guardara calcetines, ponchos y sacos de dormir impermeables en su casa durante dos semanas. Los equipos de lluvia presuntamente luego fueron entregados a miembros de Al Qaeda en Pakistán. El miércoles, Hashmi habló en tribunales durante veinte minutos, y atribuyo su “gran número de errores” a su mala comprensión del Islam y a haber sido manipulado por otras personas. Uno de los abogados defensores de Hashmi, Sean Maher, habló con los periodistas tras la sentencia.

Maher dijo: “Creo que fue muy conmovedor para el Sr. Hashmi poder finalmente decirle algo al Juez. Quienes estaban en la sala sintieron cómo le temblaba la voz, como realmente estaba emocionado. Tuvo que hacer varias pausas debido a esta emoción que manaba en él. Creo que la gente vio su remordimiento verdadero. Creo que las personas también escucharon sus críticas muy válidas sobre la política exterior del gobierno estadounidense y el trato, el trato inhumano que este gobierno ha dado a los prisioneros musulmanes que son acusados de lo que llamamos crímenes políticos”.

 

 

12.000 enfermeros de Minnesota entran en paro

 

En materia laboral, más de 12.000 enfermeros de Minnesota comenzaron un paro de 24 horas por insuficiencia de personal, remuneración y beneficios. Catorce hospitales en el área de Minneapolis-St. Paul se verán afectados por el paro. Dicho paro fue convocado por la Asociación de Enfermeros de Minnesota, parte del recientemente formado Sindicato Nacional de Enfermeros Unidos. El sindicato describió esta medida como el paro más largo de enfermeros en la historia de Estados Unidos.

 

 

Jueces dictaminan que el Departamento de Policía de Nueva York puede mantener registros de espionaje en secreto

 

Y los esfuerzos por obligar al Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York a publicar sus registros de vigilancia en el período previo a la Convención Nacional Republicana de 2004 sufrieron un gran revés. Un panel de jueces federales dictaminó el miércoles que la ciudad puede mantener en secreto aproximadamente 1.800 páginas que detallan cómo oficiales de policía encubiertos se infiltraron en grupos de protesta en todo el país. Este fallo anula una decisión de un tribunal de menor jerarquía.

 

 

Los Ángeles pagará 500.000 dólares a periodistas golpeados en protesta de mayo de 2007

 

El ayuntamiento de la Ciudad de Los Ángeles aprobó destinar 500.000 dólares para llegar a un acuerdo en una serie de demandas presentadas por periodistas que resultaron heridos cuando la policía reprimió violentamente una manifestación por los derechos de los inmigrantes el 1º de Mayo de 2007. La ciudad ya pagó trece millones de dólares para llegar a acuerdos en otras demandas que surgieron a raíz de esta protesta.

Leer más

En el Día del Medio Ambiente: un llamado a la defensa del monte indígena uruguayo

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

06-06-10

En ocasión de un nuevo Día del Medio Ambiente, el Grupo Guayubira considera necesario resaltar la importancia del monte indígena y las amenazas que se ciernen sobre él, apuntando a un mayor involucramiento de todas y todos en su defensa.

bosquenativo.jpg

 

 

 

En primer lugar, sigue siendo extendida la desinformación acerca del valor y de las características particulares de este ecosistema. Es importante destacar que en Uruguay existen distintos tipos de montes, algunos de los cuales son únicos en el mundo, en ciertos casos compartidos con una pequeña porción de Brasil y en otros con algunas provincias limítrofes argentinas.

Ejemplos de lo anterior son los montes de ombúes, los palmares de butiá y de yatay, el monte de parque, el monte de arenales costeros (también llamado “psamófilo”) y el monte de mares de piedra.

A ellos se suman otros tres tipos de montes. El primero y más extendido en todo el territorio es el monte ribereño, que acompaña a los cursos de agua del país. En segundo lugar se encuentra el monte serrano, que se desarrolla en particular –aunque no exclusivamente- en las serranías del Este. Finalmente, el monte de quebrada, que crece en las quebradas del Norte y Este del país.

Además del valor intrínseco de todos estos tipos de monte indígena, los mismos brindan, o podrían brindar, una serie de productos y servicios de vital importancia para el país.

El monte como proveedor de servicios y productos

Entre los servicios se destaca su papel en la conservación de cuencas hídricas, tanto por su rol en la alimentación de las napas de agua subterránea como en la conservación de los márgenes de los cursos de agua. A ello se suman servicios de conservación de la biodiversidad, de conservación de suelos, de abrigo y sombra para el ganado. Por último, y no menos importante, se encuentra el enorme y muy desaprovechado potencial turístico que posee.

En materia de productos, es por todos conocida la calidad de la leña que de allí se obtiene, pero es igualmente sabido que una explotación abusiva del recurso ha llevado a su degradación e incluso desaparición en muchos lugares, por lo cual debería limitarse su uso aún más.

El monte brinda otra serie importante de productos, cuyo aprovechamiento no implica impactos importantes sobre el mismo y que hasta ahora no han recibido la atención que merecen. Los montes de nuestro país son excelentes proveedores de polen y néctar para la apicultura, un ejemplo de actividad productiva que hace uso del monte sin destruirlo. Es fuente también de gran cantidad de productos medicinales, conocidos y usados un buena parte del territorio nacional.

Otros productos del monte no son aun aprovechados en todo su potencial. En ese sentido se pueden mencionar las frutas y sus derivados, la extracción de gomas, de resinas, de tinturas, de taninos, de esencias, de fibras, de maderas para artesanías, etc. Si bien en el caso de los frutales nativos se están haciendo avances importantes, vemos que aun nos resta mucho por aprender y aprovechar de nuestros montes indígenas.

El monte amenazado

La enorme riqueza material y simbólica que representan nuestros montes indígenas enfrenta hoy varias amenazas, que en algunos casos pueden llevar a su desaparición y en otros a su degradación.

En materia de desaparición, el monte que se encuentra en mayor peligro es el monte psamófilo, del que solo quedan algunos pocos remanentes, fundamentalmente en el departamento de Rocha. Dado que dichos remanentes no están protegidos, pueden desaparecer totalmente como resultado del desarrollo urbano-turístico. Los palmares de butiá y de yatay están muriendo en pie, ya que las actividades ganaderas y agrícolas impiden su regeneración, por lo que si no se hace nada desaparecerán irremediablemente en el correr de los años. El monte de parque, que viene retrocediendo desde hace años por el desarrollo agrícola y que ha sido afectado puntualmente por la forestación, hoy se enfrenta al avance avasallador del cultivo de soja transgénica.

Aunque en menor escala que los tres anteriores, el retroceso histórico del monte serrano ha estado vinculado al avance ganadero y muchos de los árboles que sobrevivieron a ese avance están siendo hoy eliminados por la forestación. El monte ribereño está amenazado en algunas zonas por la posible construcción de represas vinculada al desarrollo de sistemas de riego. Así aconteció hace algunos años en el arroyo Mandiyú, cuando el
embalse de la represa implicó la destrucción de áreas de monte que terminaron cubiertas de agua.

En lo referente a degradación, los más afectados son los montes ribereños y serranos. Por un lado, la tala permanente a la que han sido sometidos durante siglos ha resultado en su empobrecimiento en cuanto a biodiversidad. Por otro lado están siendo gravemente afectados por la invasión de especies exóticas, que van eliminando y sustituyendo a las especies indígenas. Las principales especies invasoras son el ligustro, la espina de Cristo, el fresno, el arce, el paraíso, las acacias y los pinos. Algunos montes ribereños están hoy casi exclusivamente compuestos por algunas de estas especies, por lo que ya no pueden ni siquiera definirse como montes indígenas.

Sólo depende de nosotros

Con lo brevemente expuesto, queda claro que el monte indígena es un ecosistema de gran importancia para el país, que debe ser protegido de las amenazas que lo ponen en peligro de degradación y desaparición. Además, su valor intrínseco como ecosistema y su gran potencial como proveedor de productos y servicios, reclaman a gritos explorar caminos para su aprovechamiento sustentable.

Cabe finalmente remarcar que, a diferencia de lo que ocurre con otros problemas ambientales como el cambio climático, en los que las soluciones de fondo dependen de otros, en esta caso solo dependemos de nosotros mismos. Hacemos entonces un llamamiento para que todas y todos, sociedad civil y gobierno, hagamos en conjunto los mayores esfuerzos para proteger estos ecosistemas únicos en el mundo y de cuya conservación somos responsables como país.

 

www.ecoportal.net

Grupo Guayubira
http://www.guayubira.org.uy

Leer más

Uruguayos y Argentinos: La pastera: contaminados, embaucados, divididos y empobrecidos

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Estimad@s Amig@s

La pastera: contaminados, embaucados, divididos y empobrecidos

asambleistas

Una parte de la historia de la instalación de la pastera propiedad de la empresa Botnia, ahora vendida en 2.400 millones de dólares a la firma finlandesa UPM, es bien conocida por todos. Resumiendo, se trata una gigantesca planta de fabricación de pasta de celulosa, instalada sobre la costa del Río Uruguay, cercana a la ciudad de Fray Bentos que inició sus actividades en noviembre de 2007 pese a la resistencia de la población de la ciudad argentina de Gualeguaychú, ubicada justo enfrente.
Pero la historia de la pastera no empezó ese año. Recuerdo que en 1998 por motivos personales pasé unos meses viviendo en Uruguay y me asombró la parafernalia publicitaria montada para la inversión en “plantaciones forestales”. En ese entonces se vendía como una inversión ideal y milagrosa. Se ofrecía a los uruguayos invertir en el futuro verde del país, en plantaciones de eucaliptos. Claro que no se hablaba por ese entonces de los efectos secundarios de esa floreciente industria, tales como la desertificación, la pérdida de monte y bosque nativo, la pérdida de biodiversidad, la contaminación de las aguas por el uso de pesticidas, ni de los problemas sociales que todo eso acarrearía. Mucho menos, por supuesto, de que esas plantaciones serían la materia prima para las pasteras que allí mismo se instalarían.
Y llegó la hora, el desembarco de Botnia fue llamado en su momento la inversión más grande de la historia del Uruguay, prometiendo miles de puestos de trabajo y hoy trabajan menos de 100 uruguayos en la planta. Se aseguró también que la planta no contaminaría y hoy, no sólo está comprobada su contaminación del río Uruguay, que desemboca en el río de la Plata y del aire que se respira en sus cercanías, sino que ha contaminado la históricamente buena relación que siempre existió entre dos países hermanados desde la sangre que corre por sus venas, hasta las raíces de su cultura y tradiciones.
Hermanados desde el campo, el gaucho y el mate, hasta el fútbol, la música, la literatura, el idioma y el asado.
Argentinos y Uruguayos siempre hemos compartido, siempre nos ha gustado hacerlo. El mate y el vino, el picadito de fútbol en el que en Argentina siempre es bienvenido el “Charrua” y en Uruguay el “argentino”. Las alegrías y las tristezas, el pan, las facturas y la vida.
Colonia, Buenos Aires, Montevideo, Piriápolis, Concepción, Punta del Este, Salto, Colón y tantas otras ¿Qué mas da si están en Uruguay o en Argentina?
Somos dos países geográficamente separados por dos ríos, el río Uruguay y el río de la Plata, pero esos ríos nunca nos han separado. Siempre nos han unido. Ambos somos platenses, venimos del río de la Plata y hasta resulta muy difícil en otros países distinguirnos.
¿Qué hubiera pasado si Botnia se hubiese instalado del lado argentino? ¿No hubiera sido Uruguay quien justamente protestase por la contaminación recibida? ¿Y si hubiera una Botnia de cada lado, quién hubiese protestado?¿Ninguno? ¿Los dos? ¿Y si no hubiera ninguna pastera cuánto hubiésemos perdido, cuanto hubiésemos ganado?
Los hermanos sean unidos, porque esa es la ley primera, y si entre ellos se pelean, los contaminan las pasteras.

Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

Ricardo Natalichio
Director de EcoPortal.net
rdnatali@ecoportal.net
www.ecoportal.net

Leer más

Israel, peligro para la humanidad

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Por José Steinsleger / La Jornada

*Imágenes insertadas en este blog y tomadas de Rebelión*

Sólo los judíos humanitarios, progresistas y revolucionarios podrán frenar la furia homicida del Estado de Israel. Otras fuerzas están coadyuvando: Hamás en Gaza, Hizbulá en Líbano, países como Irán y Siria o la corrompida Autoridad Nacional Palestina de Cisjordania inclusive, resisten las embestidas del pueblo elegido.

Sin embargo, sobre los judíos conscientes (y en particular los de Estados Unidos) empieza a recaer el peso mayor para contener a la bestia alimentada por Washington. La creciente incidencia del movimiento antisionista internacional pregunta qué va primero: ¿ser judío, o ser humanitario, progresista y revolucionario?

Ser o no ser. ¿Ser qué? ¿No ser qué? Nuestra escala de valores coincide con la inculcada por Arnulfo Romero, Leónidas Proaño, Samuel Ruiz o, sin ir lejos, el padre Miguel Concha, quienes enaltecen las convicciones y fe de las personas que, sobre sus credos, consagran los valores de la dignidad y la decencia.

Que la premisa nos permita reiterar que los gobernantes de Israel no son judíos. Son asesinos. Asesinos que lejos de velar por la seguridad de su Estado, o de transmitir la filosofía de tolerancia del judaísmo, responden al mesianismo financiero de Wall Street y a la agenda imperial de Estados Unidos en el mundo.

Bajo la dictadura de Hitler, no ser nazi era exponerse a ser considerado un alemán a medias. Y en Israel, progresivamente, se fue implantando la idea de que el buen judío sólo podía ser sionista. Hay que terminar, entonces, con la doctrina que asocia judaísmo y sionismo para justificar las atrocidades de un Estado terrorista.

Hace sólo 65 años, luego de que la ex Unión Soviética pulverizó a los invencibles ejércitos de Alemania, las democracias del llamado mundo libre consintieron en realizar lo impensable: disolver y juzgar al Estado nazi, por genocidio y crímenes de guerra.


Hoy, lo impensable es imaginar que el Estado sionista será disuelto y juzgado por iguales motivos. ¿Hay otra salida? Desde su fundación, Israel ha boicoteado todas las iniciativas de paz, usándolas como zanahoria para encubrir y avanzar en su política anexionista.

Dos estados… observemos el mapa de Palestina y preguntémonos si tienen viabilidad. Para ganar tiempo y ocupar territorios, Israel forjó una piel de leopardo cartográfica, en la que ya resulta imposible precisar qué pedacito de tierra le correspondería a uno u otro Estado. Con temor, algunas almas nobles apoyan el proyecto de dos estados. Y omiten la exigencia de Israel: que uno de los estados carezca de fuerzas armadas, aeropuertos, controles sobre su territorio o partidos políticos que califica de fundamentalistas.

Las nuevas generaciones de israelíes (palestinos y árabes incluidos) requieren cohabitar en un Estado seguro. O sea, liberado del sionismo. Porque el enemigo principal no está fuera de las fronteras imprecisas de Israel, sino en la ideología pervertida que hizo de Dios, su Dios, el primer soldado de la seguridad nacional y el pueblo elegido.

La idea de pueblo elegido consiste en negar al otro. Naturalmente, en distintas etapas de la historia no han faltado los imperios que, manipulando los credos religiosos, se sintieron elegidos. ¡Dios lo quiere! En efecto. Sólo que Israel posee un arsenal de bombas nucleares para demostrarlo.

En agosto de 1945, las imágenes de los hongos nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki perturbaron y quitaron el aliento a la humanidad. Ahí están los documentos filmados y los informes que describen las consecuencias, el día después, ampliamente divulgados. Pero en comparación, se trata de imágenes que corresponden al paleolítico de la tecnología bélica moderna.

Las grandes potencias han venido usando sus arsenales nucleares para negociar posiciones geopolíticas. Juego irracional y demente que, con todo, conlleva matices racionales. Pues ya no estamos en 1945, cuando un solo país disponía de la bomba.


¿Quién duda aún acerca de lo que Hitler (encarnación de otro pueblo elegido) hubiese hecho en caso de haber tenido la bomba? De modo que si los políticos al frente de la nave global continúan practicando la política del avestruz, demos por seguro dos cosas: 1) que Israel usará sus armas nucleares sin remordimiento alguno, y 2) que Washington dirá que Israel tenía derecho a defenderse.

No se trata de un asunto lejano, o del odio entre árabes y judíos, tal como sostienen los espíritus ligeros, desinformados o cómplices por omisión de los crímenes del sionismo. No. Israel está listo y, en cualquier momento, puede atacar con armas nucleares a sus enemigos. Momento a partir del cual empezaremos a mirar con nostalgia este mundo que hoy nos parece irracional.

La derrota del sionismo será posible cuando los judíos de Estados Unidos emplacen a los políticos guerreristas que los representan, poniendo punto final a las impunidades del terrorismo israelí. No es imposible. Lo imposible es discutir con Dios. Y más cuando, a pesar de su poder, se siente víctima, débil y agredido.


Tomado de Pocamadrenews

Leer más

Chiapas: Desaparición forzada en impunidad

11 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

A solicitud de los firmantes compartimos la siguiente denuncia pública con relación a los once años de impunidad por la desaparición forzada  de José Hidalgo ocurrida en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas,  Chiapas.

Como autor material fue señalado un oficial del Ejército Mexicanos que  hoy goza de impunidad.

Saludos cordiales,
Área de Sistematización e Incidencia / Denuncia Pública
 

JOSE-HIDALGO.jpg

 

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas a 10 de junio de 2010


EXIGIMOS LA PRESENTACIÓN DEL CUERPO DE JOSÉ HIDALGO

11 AÑOS DE IMPUNIDAD

Oficial del Ejército Mexicano responsable de desaparición forzada


A 11 años de la desaparición forzada y ejecución de José Hidalgo Pérez, el caso continúa en

la impunidad, lo que refuerza su interpretación dentro de la versión urbana de la “Guerra de

Baja Intensidad”, como estrategia gubernamental para intimidar a la sociedad civil participativa

y retardar los cambios sociales, después del levantamiento zapatista de 1994. A partir de que

el militar, responsable directo, señalado como autor material de la desaparición de nuestro ser querido obtuvo su libertad en el año 2001, no hay ningún detenido y el Ministerio Público no ha continuado con las investigaciones, a pesar de que en el propio expediente y desde la

línea de investigación oficial quedan por citar a declarar al menos a otro oficial del Ejército

Mexicano y algunas autoridades civiles de ese entonces, implicadas en este descomunal

crimen (Toca Penal, págs. 64, 66, 70, 76) que conmovió a la sociedad local.

Como es del conocimiento público, el 10 de junio de 1999, fecha simbólica de la represión

practicada por el sistema político mexicano - masacre estudiantil 1971 e incursión militar en El Bosque y Chavajeval- 1998, entre otras, el Teniente de Infantería Juan López Vázquez,

experto en inteligencia castrense y en labores de contrainsurgencia, militar supuestamente

retirado, sacó a José Hidalgo Pérez de su negocio mediante engaños, y ésta fue la última vez

que se le vio con vida, ya que 14 días después, la entonces Procuraduría Estatal del gobierno

de Roberto Albores presentó solamente un cráneo y dos huesos largos totalmente

descarnados, mismos que fueron reconocidos por expertos de la UNAM y ratificados por la

PGR como correspondientes al desaparecido (AL40/90), en un caso de esqueletización

artificial, practicada por profesionales, con fines de amedrentar y aterrorizar a los seres

queridos de la víctima y a la población.

Debido a la presión social, la Procuraduría General de la República (PGR) atrajo el caso y

ejecutó la detención del militar, principal implicado como actor material, pero debido al

contubernio entre autoridades, dejó a partir de entonces las investigaciones en manos de la

Procuraduría Estatal, la que preparó las condiciones para consumar un mecanismo típico de

impunidad, que consistió en aportar pruebas insuficientes y mal sustanciadas que dieron

como resultado, primero un dictamen condenatorio a 30 años de prisión para el militar Juan

López Vásquez (Exp. 247/999), para que en menos de un año fuera decretada su liberación

absoluta (Toca 739-C/200), con lo que se perdió un eslabón importante de la indagatoria.

Las autoridades nunca atendieron la línea de investigación de fondo político ni agregaron las

quejas anteriores por amenazas de muerte a la familia Hidalgo Pérez, como aquella grabada

en la contestadora telefónica de las oficinas de la Coordinadora de Organismos NO

Gubernamentales por la Paz (CONPAZ) el 7 noviembre de 1996, donde anuncian que serían

castigados por el gobierno donde más les duele. Esta amenaza pudo ser cumplida cuando

prevalecía un ambiente de provocación durante el período del Ex Gobernador Roberto

Albores.

El señalamiento especial a la familia Hidalgo Pérez, con su secuela de hostigamientos y

agresiones antes, durante y después de la desaparición de su ser querido, se debe a que

desde los primeros días de 1994 varios de sus miembros se incorporaron a las iniciativas

ciudadanas para exigir una solución pacífica y política al movimiento zapatista y a la

promoción de la participación social. Estuvieron en la formación de los movimientos

Ciudadanos Sancristobalenses por la Paz” (CIUSPAZ), “Barrios y Colonias de San Cristóbal”

(BACOSAN) y el “Comité Ciudadano para la Defensa Popular” (COCIDEP) que, junto con

otros, contribuyeron a marcar un tiempo nuevo en la construcción de ciudadanía.

Por todo lo anterior, al no existir ninguna otra explicación fundada razonablemente para que

se diera la desaparición de su familiar, y sobre todo, por las circunstancias en las que se

dieron los hechos y por el hostigamiento y amenazas de que han sido objeto, ASUMIMOS

QUE LA DESAPARICIÓN, EJECUCIÓN, ESQUELETIZACIÓN Y OCULTAMIENTO DEL

CUERPO DE JOSÉ HIDALGO ES UNA ADVERTENCIA A TODOS LOS CIUDADANOS QUE NOS ENCONTRAMOS PARTICIPANDO EN EL MOVIMIENTO POR UNA PAZ CON

JUSTICIA Y DIGNIDAD.

Por consiguiente, 11 años de impunidad en el presente caso, constituye un grave

incumplimiento de las autoridades en su responsabilidad de procurar e impartir justicia, como

un signo preocupante de la incapacidad o la falta de voluntad de los gobernantes para

caminar hacia la búsqueda de la convivencia pacífica a través de la institucionalidad en el

Estado de Chiapas. La falta de resultados lleva el grave mensaje de impunidad y de peligro de que hechos como este se repitan, sobretodo en los actuales momentos en que vuelven las

tensiones en la región.

Por ello, continuamos exigiendo:

1.- Que la fiscalía del Estado, a cargo del Lic. Racial López Salazar, reactive la

indagatoria del asesinato de José Hidalgo Pérez, para que dé a conocer la verdad

de los hechos y que sean castigados los autores intelectuales y materiales de este

descomunal crimen;

2.- Que sea entregado a sus familiares el cuerpo completo de José Hidalgo Pérez,

para darle cristiana sepultura, de acuerdo a la tradición de nuestro pueblo.

 

ATENTAMENTE

Familiares y amigos de José Hidalgo

Leer más

MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO: Respetar la diversidad es luchar contra la opresión

10 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

  
Por Andrea D’Atri


Publicado en La verdad obrera Nº 377

 



Esta semana, con gran repercusión mediática, se abrió el debate sobre la ley de matrimonio para personas del mismo sexo en las comisiones del Senado. Con los alegatos presentados por distintos activistas y una emotiva intervención del director de teatro Pepito Cibrián, comenzó esta segunda etapa en la que se definirá si, finalmente, se aprueba la ley. Al mismo tiempo, grupos de fundamentalistas evangélicos marchaban para repudiar la aprobación del proyecto y la Iglesia Católica enviaba a sus propios “negociadores” para convencer a los senadores de votar en contra. Pocos días antes, durante los festejos del Bicentenario, la presidenta se jactaba de que se había celebrado “con pluralidad, con diversidad”. Y del respeto a la diversidad, justamente, es de lo que más se habla cuando se defiende el proyecto del matrimonio gay. Pero ¿cuál es la situación, en Argentina, de las personas que no son heterosexuales?, ¿dónde se origina esa discriminación contra gays, lesbianas y transexuales?, ¿qué han dicho los marxistas sobre la homosexualidad?, ¿qué debemos hacer las trabajadoras y trabajadores para enfrentar la discriminación que también divide nuestras filas? En el transcurso de este mes en el que se conmemora el Orgullo Gay en todo el mundo, abrimos este debate en La Verdad Obrera.

 

Es cierto que, en Argentina, la discriminación contra las personas no heterosexuales ha disminuido si comparamos con apenas unas décadas atrás. Sin embargo, la realidad es bastante más compleja de lo que parecería por la llegada de cruceros gays al puerto de Buenos Aires o la proliferación de boliches, hoteles y bares “gay friendly”.

 

Apenas dos meses antes de que se tratara el matrimonio gay en el Congreso, la joven cordobesa Natalia Gaitán era asesinada de un escopetazo por el padrastro de su novia, por ser lesbiana. La situación de la gran mayoría de las travestis, en cualquier lugar del país, no tiene ni punto de comparación con la de Florencia de la V y otras figuras mediáticas; son muy pocas las que pueden ejercer un oficio y casi ninguna consigue un trabajo en relación de dependencia, por lo que la migración a las grandes ciudades y la prostitución termina siendo la única vía para la supervivencia. Los gays son “aceptados” en la farándula, siempre que se ajusten a los estereotipos de la “loca alegre”; pero en las canchas de fútbol todavía se sigue insultando a los adversarios aludiendo a supuestas conductas sexuales. Las lesbianas, si aparecen en televisión, es para deleite y consumo de la platea masculina; en general, son las más invisibilizadas entre las personas no heterosexuales.

 

¿Cuántos son los gays y las lesbianas que, en su trabajo, sólo hablan del amigo o la amiga con la que comparten el departamento, pero sin atreverse a nombrarlos como sus parejas? ¿Cuántos son los hombres que, cada domingo a la noche, se esfuerzan por recordar los resultados de la tabla para no quedar fuera de las conversaciones, al día siguiente, en el comedor de la fábrica? ¿Cuántas son las mujeres que, ante la mirada absorta de sus compañeras de oficina, se esfuerzan por explicar que no les gusta ese galancito de moda? Lo que es peor aún: inclusive en sus propias familias, en muchas ocasiones, se impone el silencio por el miedo al rechazo.

 

Para las personas que deben ocultar su condición sexual, su identidad, su deseo, el “enemigo” también está en casa: la propia familia, compañeros de trabajo, vecinos… Las personas homosexuales deben mentir, ocultar, inventarse una identidad para ser aceptadas.

 

Para los marxistas revolucionarios, entonces, no se trata de “tolerar”, como dicen algunos, ni siquiera sólo de “respetar la diversidad”, sino de luchar por desterrar los prejuicios y toda forma de discriminación de lesbianas, homosexuales, travestis, transexuales, combatiendo tanto ésta como todas las formas de opresión que pesan sobre la humanidad para acabar definitivamente con tanta ignominia.

 

Pero además, como no puede liberarse de sus cadenas quien, a su vez, oprime a otros, es más necesario aún empezar por desterrar estos prejuicios de nuestra propia clase, combatiendo la división que nos impone la clase dominante entre heterosexuales y homosexuales, como también se hace entre nativos e inmigrantes, entre hombres y mujeres, etc. Porque reproduciendo la estigmatización, el desprecio y la humillación inculcada durante siglos, se garantiza y perpetúa la división en nuestras propias filas, que sólo fortalece a las clases dominantes y sus reaccionarias instituciones e ideología.

 

 

 

 

 

En el próximo número, “Pecado, delito, enfermedad, caricatura… distintas formas de opresión”

 

 

 

Tomado de Pan y Rosas

 

 

Leer más

Ataque en el Mediterráneo: Imposible que la OTAN no estuviese al corriente

10 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Ataque en el Mediterráneo
Imposible que la OTAN no estuviese al corriente
por Manlio Dinucci*

Los medios de prensa están poniendo especial cuidado en no mencionar que la OTAN está muy vinculada con la agresión israelí así como con el posterior retroceso de los israelíes en lo tocante a la liberación y entrega de las personas y barcos retenidos. En este artículo, redactado justo antes de que la OTAN exigiera la liberación de los prisioneros y la restitución de los barcos, Manlio Dinucci observa que los estrechos vínculos que existen entre la OTAN y las fuerzas armadas de Israel hacen totalmente imposible que la alianza atlántica no estuviese al tanto de la operación antes de su realización.


 


JPEG - 24.3 KB
El general Gabi Ashkenazi, jefe del Estado Mayor israelí, en una reunión de los jefes de Estados Mayores del Dialogo Mediterráneo en el cuartel general de la OTAN el 26 de enero de 2010.

«Diálogo mediterráneo». Así se nombra la operación de la OTAN en la que participan las fuerzas navales de 7 países no pertenecientes a la alianza atlántica con el objetivo de «contribuir a la seguridad y la estabilidad de la región». Y la que más contribuye es precisamente la marina de guerra israelí, cuyos miembros acaban de perpetrar una masacre de pacifistas al realizar contra estos un ataque de carácter terrorista en aguas internacionales.

La marina de guerra de Israel, al igual que las otras ramas de las fuerzas armadas israelíes, está cada vez más integrada a las estructuras de la OTAN. En noviembre último, durante la visita del almirante Di Paola, presidente del Comité Militar Aliado, se decidió que este año una unidad balística israelí participe también en la operación de la OTAN denominada «Active Endeavor», cuya misión consiste en «proteger el Mediterráneo contra actividades terroristas».

Al igual que otras operaciones conjuntas, las operaciones anteriormente mencionadas forman parte del «Programa de Cooperación Individual» con Israel ratificado por la OTAN el 2 de diciembre de 2008, precisamente unas 3 semanas antes del ataque israelí contra Gaza.

Dicho programa de cooperación incluye una amplia gama de sectores en los que «la OTAN e Israel cooperan plenamente», como contraterrorismo –lo cual incluye el intercambio de información entre los servicios de inteligencia–, conexión de Israel al sistema electrónico de la OTAN, cooperación en el sector del armamento, aumento de las maniobras militares conjuntas y ampliación de la cooperación contra la proliferación nuclear (sin tener en cuenta que Israel, única potencia nuclear de la región, se niega a firmar el Tratado de No Proliferación y acaba de rechazar la proposición de la ONU de celebrar una conferencia por la desnuclearización del Medio Oriente).

Resulta por lo tanto increíble que la OTAN, en particular Estados Unidos como país líder de dicha alianza militar, no estuviese al tanto de que la operación naval de Israel incluía disparar sobre los pacifistas.

El «profundo pesar por la pérdida de vidas humanas» que expresó la Casa Blanca, que asegura además querer «comprender las circunstancias que rodean esta tragedia», suenan por lo tanto a simple hipocresía. Lo mismo sucede con la declaración del ministro [italiano] de Relaciones Exteriores, Frattini, cuando afirma que «Israel debe dar explicaciones a la comunidad internacional». Que nos explique Frattini, mientras tanto, por dónde anda la cooperación militar entre Italia e Israel, estipulada en la Ley número 94 del 17 de mayo de 2005, ley cuyo principal artífice es el propio Frattini.

La cooperación entre los ministerios de Defensa y las fuerzas armadas de los dos países implica la importación, la exportación y tránsito de equipamiento militar, la organización de las fuerzas armadas, su formación y entrenamiento. A dichos efectos se prevén reuniones de los ministros de Defensa y los comandantes en jefe de los dos países, intercambio de experiencias entre los expertos, organización de actividades de entrenamiento y maniobras.

En ese marco, la Marina de Guerra italiana condujo en 2005 la flota que realizó en el Mar Rojo la primera maniobra naval conjunta OTAN-Israel.
¿Quién sabe si esa maniobra incluyó ejercicios de asalto contra barcos de pacifistas desarmados?

************************

 

Sobre la integración de facto de Israel en las estructuras de la OTAN, ver «Israel, el miembro número veintinueve de la OTAN global», por Rick Rozoff, Red Voltaire, 24 de febrero de 2010. 



 Manlio Dinucci

Geógrafo y politólogo. Últimas obras publicadas: Geograficamente. Per la Scuola media (3 vol.), Zanichelli (2008) ; Escalation. Anatomia della guerra infinita, DeriveApprodi (2005).



 


Tomado de Red Voltaire

Fuente: Il Manifesto (Italia).
Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la traducción al francés realizada por Marie-Ange Patrizio.

Leer más

Entrevista al analista político Pepe Escobar «Las élites de Washington están preocupadísimas por los nuevos bloques contrahegemónicos»

10 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Entrevista al analista político Pepe Escobar
«Las élites de Washington están preocupadísimas por los nuevos bloques contrahegemónicos»
por Salvador López Arnal

 

 

Es lentamente pero firmemente que los pueblos del Sur se organizan y se preparan políticamente para frenar el imperialismo militar belicista de EEUU, para frenar la hipocresía de todo abuso neocolonial de dominación por parte de potencias industriales europeas cuyas sociedades civiles están adormecidas. Frenar las injusticias a las que son sometidos numerosos pueblos en pleno siglo XXI, respeto y reciprocidad mutua es el nuevo dogma. Nuestro colega Pepe Escobar analiza en esta entrevista la manera como algunos países emergentes como Brasil, Turquía o India van organizando el futuro de un nuevo amanecer de relaciones harmoniosas y respetuosas entre los pueblos.


 



Foto arriba: Pepe Escobar, analista geopolítico. Es autor de «Globalistan: How the Globalizad World is Dissolving into Liquid War» (Nimble Books, 2007) y de «Red Zone Blues: a shapshot of Baghdad during the surge». Más recientemente ha publicado «Obama does Globalistan» (Nimble Books, 2009), un libro que merece ser traducido al castellano con urgencia.
_______________________________________

Pregunta: En un reciente artículo publicado en Asia Times Online [1], traducido por Sinfo Fernández para Rebelión, hablaba usted de la dominatrix.
Permítame que le felicite por su hallazgo terminológico. ¿Por qué cree usted que la
Secretaria de Estado estadounidense [Hillary Clinton] se adapta bien a ese término? ¿No han mejorado las formas de la política exterior de Estados Unidos en la era [ de la administración ] Obama?

Pepe Escobar: Hillary es una dominatrix en el sentido de que es capaz de subyugar a todo el Consejo de Seguridad de la ONU en lugar de admitir el fracaso de su diplomacia. Quizás lo aprendió con Bill... O quizás sean todos masoquistas.

No, no es el caso. La razón principal es que China y Rusia se dejaron «dominar». China y Rusia concluyeron que mejor sería dejar a la estridente Hillary dominar el palco por unos días, y trabajar en silencio para alcanzar su objetivo: sanciones con el máximo perfume «light» sobre Teherán.

En lo que concierne a Irán, los Estados Unidos son ciegos, lo ven todo rojo. Lo mismo puede decirse con relación a Israel, lo ven todo blanco celestial.

Pregunta: El nudo central de su reciente artículo – «Irán, Sun Tzu y la dominatrix» [2] - es el acuerdo entre las diplomacias de Brasil y Turquía e Irán sobre el tema del desarrollo nuclear de este último país.
¿En qué ha consistido este acuerdo?

Pepe Escobar: En esencia es el mismo acuerdo propuesto por los propios estadounidenses en octubre de 2009. La diferencia reside en que, según la propuesta de 2009, el enriquecimiento del uranio se iba a realizar en Francia y Rusia y ahora, tras el acuerdo, se efectuará en Turquía.

La principal diferencia es de método. Turquía y Brasil actuaron con diplomacia, sin confrontación, y respetaron los argumentos iraníes. Otro detalle fundamental: todo lo que hicieron estaba ya discutido en detalle con Washington. Cuando presentaron un resultado concreto, cuando alcanzaron el acuerdo con Irán, Washington, permítame la metáfora bélica, les dio un balazo por las costas.

JPEG - 39 KB
Tropas estadounidenses perdidas en el mundo entero para lograr dominación militar, después económica. El caso iraquí es ejemplar. Se trata de una invasión por el petróleo con el pretexto de defenderse de posibles armas nucleares, las cuales nunca fueron encontradas.

Pregunta: ¿No es una novedad en la diplomacia internacional que Brasil y Turquía, dos países no enfrentados a Estados Unidos, jueguen sus propias bazas en este asunto? ¿Por qué cree usted que han apostado por esta estrategia autónoma? ¿Qué ganan con ello? ¿No está acaso Irán lejos, muy lejos de Brasil?

Pepe Escobar: Cada país tiene sus motivos para expandir su papel geopolítico. Turquía se quiere proyectar como un actor excepcional, que cuente realmente en el Medio Oriente. Sigue una política digamos post-Otomana, organizada por el Ministro de Relaciones Exteriores, el profesor Ahmet Davutoglu.

Brasil, con una política muy inteligente de Lula y de su ministro Celso Amorim, también quiere posicionarse como un mediador honesto en el Medio Oriente. Brasil es parte de los BRIC (Brasil, Rusia, India, China), que es, en mi opinión, el verdadero contrapoder actual a la hegemonía unilateral de los Estados Unidos. Turquía sería, se ha discutido formalmente en Brasilia hace unas dos semanas su adhesión, parte del grupo que sería llamado entonces BRICT. Esta es la nueva realidad en la geopolítica global. Y, sin duda, las élites de siempre en Washington están lívidas.

Pregunta: No parece, como usted mismo señalaba, que el acuerdo haya levantado entusiasmo en la Secretaria de Estado ni en los gobiernos europeos. ¿Por qué? ¿Desean que la vía diplomática fracase para proseguir con sus sanciones y conducirnos a un escenario bélico? Si es así, ¿qué ganarían con ello? ¿No serían muchos frentes abiertos al mismo tiempo?

Pepe Escobar: Desde la perspectiva de la política interna de los Estados Unidos, lo único que interesa a Washington es cambiar el régimen. Hay al menos tres tendencias en liza. Los «realistas» y la izquierda del Partido Demócrata que están a favor del diálogo; el ala Pentágono y servicios de inteligencia quieren al menos sanciones, y los republicanos, neocons, el lobby de Israel y la sección Full Spectrum Dominance del Pentágono quieren un cambio de régimen sea como sea, incluida la vía militar si fuera necesaria.

Los gobiernos europeos son perritos falderos de Bush o de Obama. No sirven para nada. Hay algunas voces razonables en algunas capitales europeas y en Bruselas. Saben que Europa necesita el petróleo y el gas iraní para no ser rehenes de Gazprom. Pero son una minoría.

Pregunta: ¿Cree usted que el Gobierno iraní aspira, más allá de sus declaraciones, a poseer armamento nuclear? ¿Para hacerse respetar? ¿Para doblegar a Israel? ¿Para atacarle? Pakistán nuclear, India nuclear, Israel nuclear, Irán nuclear. ¿No sería toda esa zona un auténtico polvorín?

Pepe Escobar: He estado muchas veces en Irán y estoy convencido de lo siguiente: el régimen iraní puede causar enojo pero no es un sistema suicida. El Líder Supremo, en diversas ocasiones, ha anunciado una fatwa afirmando que el arma nuclear es «no-islámica». Los Guardias Revolucionarios supervisan el programa nuclear iraní, sin duda, pero saben muy bien que las inspecciones y el control de la IAEA, de la Agencia Internacional de Energía Atómica, son muy serios. Si apostaran por desarrollar una bomba atómica rudimentaria, serían descubiertos y denunciados inmediatamente.

De hecho, Irán no necesita ninguna bomba atómica como elemento de disuasión. Le basta un arsenal militar high-tech, de cada vez más alta tecnología. La única solución justa sería una desnuclearización total del Medio Oriente que Israel, desde luego, con sus doscientas o más ojivas nucleares, no aceptará y jamás respetaría.

Pregunta: ¿Qué papel juega Rusia en la situación? Recordaba usted que la planta de energía nuclear de Bushehr fue construida por Rusia, que se están llevando a cabo en ella las últimas pruebas y que probablemente se inaugurará este verano.

Pepe Escobar: Bushehr debe inaugurarse en agosto después de muchos retrasos. Para Rusia Irán es un cliente privilegiado en términos nucleares y armamentísticos. A los rusos le interesa que Irán siga de este modo, que la situación no cambie. No quieren Irán como poder nuclear militar. Es una relación con muchos nudos, pero sobre todo comercial.

Pregunta: Cita usted en su artículo al antiguo general y estratega Sun Tzu. Recuerda un aforismo del filósofo chino: «Deja que tu enemigo cometa sus propios errores y no los corrijas». Afirma usted que China y Rusia, como maestros estrategas que son, están aplicando esta máxima respecto a Estados Unidos. ¿Qué errores está cometiendo Estados Unidos? ¿Tan torpes son sus estrategas? ¿No han leído acaso a Sun Tzu?

Pepe Escobar: Todo estadounidense bien educado en universidades de élite ha leído a Sun Tzu. Otra cosa es saber aplicarlo.

China y Rusia, dentro de una estrategia común a los BRIC, se entendieron bien para dejar a los Estados Unidos con la ilusión de conducir las sanciones, al mismo tiempo que trabajaron y trabajan para minarlas al máximo y aprobar en última instancia un paquete sancionador muy «light». Rusia y China quieren estabilidad en Irán en beneficio de sus importantes relaciones comerciales. En el caso de China tenga en cuenta que Irán es un gran proveedor de gas y esto es tema de la máxima seguridad nacional.

Pregunta: Estamos, resume usted, en una situación en la que sobre la mesa en la Agencia Internacional de la Energía Atómica hay un acuerdo real de intercambio aprobado por Irán mientras que en las Naciones Unidas hay en marcha una ofensiva de sanciones contra Irán. En quién va a confiar la «comunidad internacional» real, pregunta usted.
¿En quién va a confiar la comunidad internacional le pregunto?

Pepe Escobar: La verdadera “«comunidad internacional», los BRIC, los países del G-20, las 118 naciones en desarrollo del Movimiento de los No-Alineados, en suma, todo el mundo en desarrollo, está con Brasil, Turquía y su diplomacia de no confrontación. Solo quieren sanciones los Estados Unidos y sus patéticos perritos falderos ideológicos europeos.

Pregunta: Afirma usted también que la arquitectura de la seguridad global, «vigilada por un puñado de temerosos y autonombrados guardianes occidentales», está en coma. El Occidente «atlantista» se hunde al estilo del Titanic. ¿No exagera? ¿No confunde sus deseos con la realidad? ¿No existe el peligro real de que el hundimiento arrase con casi todo antes de hundirse definitivamente?

Pepe Escobar: Yo ya estuve de frente, con mucho horror en todo el mundo, como para al menos ahora poder creer en la posibilidad de un nuevo orden, delineado sobre todo por el G-20 y, dentro de él, por los países del BRICT. Incluyo la T final.

El futuro económico es de Asia y el futuro político es de Asia y de las grandes naciones en desarrollo. Claro que las élites atlantistas sólo van a abdicar de su poder después de ver sus cadáveres tendidos. El Pentágono continuará con su doctrina de guerra infinita. Pero más temprano que tarde no tendrá con qué pagarla. No niego que sea una posibilidad que Estados Unidos, en un futuro próximo, bajo una administración de un loco republicano de extrema derecha, entre en un período de guerra alucinada, desquiciada. Si fuera así, será sin duda su caída, la caída del nuevo Imperio Romano.

Pregunta: ¿Y qué poderoso lobby de EEUU está a favor de la guerra infinita a la que acaba de referirse? ¿Quiénes sustentan y financian ese lobby?

Pepe Escobar: La guerra infinita es la lógica de la Full Spectrum Dominance, la doctrina oficial del Pentágono, que incluye “l’encirclement” de China y Rusia, la convicción de que esos países no puedan emerger como competidores fisgones de los Estados Unidos, y hacer además todos los esfuerzos para controlar o al menos vigilar Eurasia. Es la doctrina Dr. Strangelove [3], pero es también la mentalidad de los dirigentes militares estadounidenses y de la mayoría de su establishment. El complejo industrial-militar no necesita de la economia civil para sustentarse. Tiene en nómina una enorme cantidad de políticos y todas la grandes corporaciones.

Pregunta: Habla usted de la luminaria del Dr. Zbigniew Brzezinski «conquistemos Eurasia». Otro hallazgo, permítame una nueva felicitación. El antiguo asesor de la seguridad nacional, señala usted, subrayó que “por vez primera en toda la historia humana, la humanidad ha despertado políticamente –esa es una nueva y total realidad-, lo que no había sucedido antes”. ¿Es así en su opinión? ¿Qué parte de la humanidad dormida ha despertado?

Pepe Escobar: Para las élites estadounidenses el dato esencial es que Asia, América Latina y África están interviniendo políticamente en el mundo de una manera impensable durante el colonialismo y que la descolonización es, para ellos, una pesadilla sin fin. ¿Cómo dominar a quien ahora sabe cómo actuar para no ser dominado de nuevo? Ésta es su pregunta básica.

Pregunta: Washington, unilateral hasta lo más profundo de sí, señala, no duda en levantar su dedo índice hasta al más cercano de sus amigos. ¿Por qué? ¿Son acaso la encarnación del Eje del Mal? ¿Puede conseguirse hegemonía con procedimientos tan poco afables? ¿Hasta cuando?

Pepe Escobar: No se puede subestimar la crisis estadounidense. Es total: económica, moral, cultural y política. Y también militar porque fueron derrotados en Iraq y están al borde de una derrota de ignominia total en Afganistán. El nuevo siglo americano murió ya en 2001. El 11 de septiembre, hoy, se puede interpretar como un mensaje apocalíptico del fin.

Pregunta: Por cierto, ¿dónde queda uno de los actores principales de la política estadounidense en el Próximo Oriente? ¿Israel está dormido? ¿Cuáles son los planes de los matones de Gaza? [4]

Pepe Escobar: Israel se convirtió en lo que llamo una “rogue” [bribón o estado villano]. Esparta paranoica, etnorracista, que carga con la mácula profunda del apartheid. Israel estará cada vez más aislado del mundo real, protegida sólo por Estados Unidos, de quien es un Estado-cliente. Y su pesadilla, como si se tratara de un film hollywoodiano de horror, será el retorno de lo reprimido: la Historia les hará pagar por todo el horror que han perpetrado y siguen perpetrando contra los palestinos.

Pregunta: ¿Qué opinion le merece la acción de Israel del pasado domingo 30 de mayo? ¿Qué sentido puede tener el ataque a unos pacifistas solidarios con la ciudadanía de Gaza?

Pepe Escobar: Es parte de la misma lógica de siempre. Tenemos siempre razón; los que están contra nuestras políticas son terroristas o antisemitas. Ahora Israel está en la fase de defender lo indefendible: el bloqueo de Gaza.

Lo que está claro es que ahora todo el mundo lo sabe y ya no podrá engañar más con sus mentiras. Palestina será el eterno Vietnam de Israel. Pero dudo, como en el caso de los Estados Unidos, de que alguna vez sean capaces de aprender la lección.

 


 Salvador López Arnal



Fuente: Rebelión, 04 de junio de 2010.



 

[1] Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle...

[2] http://www.rebelion.org/noticia.php..., 27 de mayo de 2010.

[3] El film de S. Kubrick cuyo título fue traducido en España por “Teléfono rojo, volando hacia Moscú”, una de las películas preferidas de Manuel Sacristán.

[4] La pregunta se formuló antes del ataque a la Flotilla de la libertad y la solidaridad. La entrevista finaliza con una pregunta sobre el ataque. "Palestina será el eterno Vietnam de Israel", afirma Escobar.

Tomado de Red Voltaire

Leer más

ONU: Relator Anaya llama al diálogo en Ecuador para coordinación entre justicia ordinaria e indigena

10 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

CPP, 10 de junio, 2010.-

  El Relator Especial de la ONU James Anaya exhortó al diálogo y el entendimiento entre los actores políticos y las organizaciones indígenas de Ecuador, para construir de manera participativa y consultada los mecanismos de coordinación y de cooperación entre la justicia ordinaria y la justicia indígena.

“La clave está en el diálogo basado en los principios de tolerancia y respeto a los derechos humanos”, subrayó el experto independiente designado por el Consejo de Derechos Humanos para estudiar la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas.

“Resulta contraproducente para la construcción del estado intercultural y plurinacional que declara la nueva constitución de Ecuador”, dijo el Sr. Anaya, “que se llegue calificar de salvaje y violatoria de los derechos humanos a toda expresión de la justicia indígena, basados en información parcial e incompleta de medios de comunicación sobre un caso ocurrido el 9 de mayo 2010 en la comunidad de la Cocha, Provincia de Cotopaxi”.

El Relator Especial expresó su profunda preocupación ante el ambiente de polarización que parece haber surgido de comentarios en medios y declaraciones de autoridades gubernamentales en Ecuador, que “trascienden la crítica razonable y ponderada de un caso concreto de aplicación de la justicia indígena y corren el riesgo de ser percibidos como posiciones que alientan visiones racistas y discriminatorias contra el conjunto de los pueblos indígenas de Ecuador”.

En Ecuador, los derechos de los pueblos indígenas y, en particular, el derecho a disfrutar de sus propias leyes, están reconocidos en la Constitución de 2008 y en los tratados internacionales suscritos por el país. La Constitución reconoce la igualdad entre la jurisdicción indígena y la ordinaria, y establece que los principios de relación entre ambas son de cooperación y coordinación.

“La norma constitucional no sólo es coherente con los estándares internacionales sobre la materia”, dijo el experto independiente de la ONU, “sino que reconoce la realidad innegable de la existencia y funcionamiento efectivo durante centenares de años de varios sistemas de justicia indígena que corresponden a distintas nacionalidades y pueblos que conviven en el país.”

En tal sentido, el Relator Especial instó a la sociedad y las autoridades ecuatorianas a reconocer el funcionamiento efectivo y pacífico de las justicias ancestrales en la enorme mayoría de casos, pero también a no confundir casos de justicia por mano propia y hechos de violencia tumultuaria con las genuinas expresiones de la justicia indígena.

“Esto supone un proceso de mayor diálogo con las autoridades indígenas y conocimiento de las justicias ancestrales, así como el apoyo de análisis jurídico-antropológicos, especialmente en el tema de los derechos humanos”, recalcó el Sr. Anaya.

“Para garantizar el derecho de todos a la justicia”, exhortó el Relator Especial de la ONU, “las autoridades ecuatorianas deben redoblar sus esfuerzos para fortalecer las capacidades tanto la justicia ordinaria como la justicia indígena, de modo que ambas instrumentos efectivos de lucha contra la impunidad dentro del respeto a los derechos humanos”.

—-
Fuente: Centro de Política Públicas

Tomado de Servindi

Leer más

Colombia: “Cien años de soledad” se leerá en lengua Wayuunaiki

10 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Servindi 8 de junio, 2010.-

La célebre obra literaria “Cien Años De Soledad” del nobel en literatura Gabriel García Márquez será traducida a la lengua nativa Wayuunaiki.

La traducción estaría a cargo por miembros profesionales de la etnia Wayúu que trabajarán en conjunto con dos grupos de trabajo de las universidades Zulia y de la Guajira.

El compromiso se asumió en el marco del XXIV Festival de la Cultura Wayúu que se realizó el pasado mes de mayo en Uribia-La Guajira.

En dicho evento el periodista Félix Carrillo convenció a la agente literaria Carmen Balcells, representante exclusiva de la obra del escritor colombiano, de traducir la obra literaria a la lengua nativa Wayuunaiki.

Al respecto, la Ministra de Cultura, Paula Marcela Moreno Zapata, comentó que “la traducción de la obra del nobel García Márquez es una gran conquista para la comunidad Wayúu”.

Mientras, Cielo Redondo Mindiola, alcaldesa de Uribia, capital indígena de Colombia, expresó su alegría con este logro cultural.

“Me complace que sea en este escenario cultural, donde se haya dado inicio a la traducción de la obra más grande de la literatura mundial y del más inmortal de nuestros escritores como lo es Gabriel García Márquez”, señaló Redondo Mindiola.

Asimismo, el pintor Jayariyu, dijo que “la traducción de esta obra representa un llamado a las futuras generaciones para que hablen, escriban, lean y vivan intensamente nuestro universo Wayúu”.

El próximo encuentro de los equipos de trabajo de las universidades Zulia y de la Guajira, será a finales del mes de Junio en la Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia-Venezuela.

Leer más