Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

€uro: la hipótesis de lo peor

26 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Crisis y murmullos
€uro: la hipótesis de lo peor
por Jean-Michel Vernochet*

 

La crisis presupuestaria griega, que ya se ha convertido en crisis del euro, no es la fatal consecuencia de una autorregulación de los mercados, sino de un ataque deliberado. Para Jean-Michel Vernochet, dicha crisis es parte de una guerra económica dirigida, desde Washington y Londres, siguiendo los mismos principios que las actuales guerras militares: con la utilización de la teoría de los juegos y la estrategia del caos constructor. El objetivo final es obligar a los europeos a integrarse a un Bloque Atlántico, o sea a un imperio en el que automáticamente van a tener que pagar el déficit presupuestario anglosajón a través de un euro dolarizado. Un primer paso en esa dirección se ha concretado ya con el acuerdo concluido entre la Unión Europea (UE) y el FMI, acuerdo que otorga al Fondo Monetario Internacional una tutela parcial sobre la política económica de la UE.

 



 

JPEG - 17.5 KB
El director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, y la canciller alemana, Angela Merkel. Al no poder reimplantar el Deutschemark, Alemania ha tenido que aceptar que Europa recurriera a un préstamo del FMI.

El ataque financiero del que Grecia ha sido objeto debido a su deuda soberana y a su potencial insolvencia ha resultado ser, en realidad, una ofensiva contra el euro y no tener más que una lejana vinculación con las taras y carencias estructurales de la propia economía helénica.

 

Se trata por cierto de «vicios» de los que también adolecen además la mayoría de los países post-industriales, que han adquirido la mala costumbre de vivir por encima de sus posibilidades reales y de depender del crédito, dando así lugar a una inflación galopante de la deuda, a una «burbuja» condenada –como cualquier otra– a terminar rompiéndose.

 

Todo parece indicar, sin embargo, que tras la brutalidad del ataque y más allá de una simple ansia por saquear las economías europeas se perfilan además otros objetivos, esencialmente de orden geopolítico, objetivos que han sido trazados de forma especialmente deliberada ya que los apetitos de anónimos depredadores financieros no justifican, por acentuados que sean, la intensidad y la duración de una ofensiva que, a corto plazo, amenaza con hacer volar en pedazos la eurozona, la Unión de los 27, e incluso mucho más...

 

La repetición de las crisis que han caracterizado las dos últimas décadas y una rápida interpretación del desplazamiento de los peones sobre el Gran Juego del «Tablero euroasiático» permiten apreciar que Europa se ha convertido en escenario de una verdadera guerra geoeconómica (que es al fin y al cabo una guerra en toda la extensión de la palabra), de una batalla que por cierto ya tiene potencialmente perdida.

 

En efecto, la adopción — ante los insistentes reclamos de la Casa Blanca — de un plan europeo destinado a poner a flote la deuda pública de los Estados miembros de la Unión Europea, no sólo no constituye ninguna panacea, o sea que no es una solución duradera para la crisis presupuestaria de carácter estructural que está afectando a «todos» los Estados occidentales, sino que va en el sentido deseado por el mentor estadounidense de una rápida integración de la Unión Europea, condición obligatoria para la constitución de un verdadero bloque occidental.

 

Este plan europeo responde a una crisis de confianza, de solvencia (ampliamente artificial al principio, pero que se ha hecho contagiosa y que está teniendo un efecto de bola de nieve), a través de una recapitalización de los Estados, como si se tratara de una simple crisis de liquidez. Se trata de un plan europeo de 750 000 millones de euros, superior por lo tanto al plan Paulson –de 700 000 millones de dólares– destinado, después de la debacle de los establecimientos financieros estadounidenses de septiembre del año 2008, a ponerlos a flote recurriendo a los fondos públicos.
Una solución cuyos efectos estamos viendo en este momento al comprobar que la recapitalización del sector financiero privado ha tenido como aberrante consecuencia un tremendo crecimiento de la deuda de los Estados a ambos lados del Atlántico.

 

Después de haber desatado la recesión, o sea luego de haber inutilizado el motor económico, la crisis financiera nacida en Estados Unidos ha agotado por lo tanto los recursos fiscales de los Estados, haciendo así más difícil aún el servicio de una deuda cada vez más considerable.
Pero la Unión Europea acaba de poner más deuda dentro de la deuda con estos 750 000 millones de euros que gravarán aún más sus presupuestos nacionales (ya que la tasa media de endeudamiento de la eurozona es actualmente de un 78%), y lo hace supuestamente para «restaurar la confianza de los mercados»…

 

En aras de obtener ese resultado, la Unión Europea acaba de ponerse –voluntariamente– a la merced del Fondo Monetario Internacional, que va a concederle préstamos por unos 250 000 millones de euros. Y se trata del mismo FMI cuyo papel parecía consistir, hasta ahora, en apoyar a las tambaleantes economías del Tercer Mundo a golpe de planes de llamados ajustes estructurales. Es por lo tanto una entidad supranacional con vocación «mundialista» la que va a encargarse, de cierta manera, de supervisar más o menos directamente las estructuras de gobernanza económica de las que la Unión Europea seguramente se dotará si la eurozona no explota antes espontáneamente.

 

Se trata de estructuras de carácter integrativo que ya viene reclamando gritos Paul Volcker, el director del Consejo para el Redespegue Económico (de Estados Unidos) en la Casa Blanca, quien desde Londres critica duramente a los dirigentes europeos exigiendo un nuevo fortalecimiento del euro, algo que estadounidenses y británicos necesitan tremendamente para mantener a flote sus propias economías.

 

Hay señalar de paso que fue posiblemente muy a su pesar que la canciller alemana se resignó a suscribir este gigantesco plan de apoyo a los países de la eurozona que están enfrentando dificultades, mientras que su homólogo francés –según un persistente rumor– la amenazaba con volver al franco si ella no se plegaba. Si bien es cierto que «a la hormiga no le gusta prestar lo que tiene», un regresp al Deutsch Mark equivaldría a firmar la sentencia de muerte de la economía alemana ya que, al tener una moneda demasiado fuerte, Alemania no podría seguir exportando su producción industrial, que constituye la base de su economía. Bastó ese chantaje para obligar a Berlín a que aceptara, contra su voluntad, someterse a las condiciones que imponía la administración Obama.

 

Dictados estadounidenses que conducen a una enorme trampa: ¡los capitales obtenidos como préstamo en el mercado o prestados por el FMI para el salvamento de los «PIIGS» [1] en peligro de caer en la cesación de pagos deben apoyarse en estructuras que garanticen en definitiva la solvencia del euro! Moneda cuya solidez sólo podrá verse asegurada por las instituciones federales que Jacques Attali viene promoviendo incansablemente a través de nuestros medios de difusión cuando reclama «la creación de una Agencia Europea del Tesoro, inmediatamente autorizada a obtener préstamos en nombre de la Unión, y de un Fondo Presupuestario Europeo, que inmediatamente recibiría un mandato para controlar los gastos presupuestarios de los países cuya deuda sea superior al 80% del PIB».

 

A fin de cuentas, se trata ni más ni menos de poner a los Estados bajo un tutelaje económico con el pretexto de salvar la eurozona, al parecer condenada a una inevitable bancarrota… ya que el abandono de la moneda única constituye un tabú que nadie parece dispuesto a tratar de modificar.

 

Algunos proyectos van más lejos aun y ya tienen previsto que los presupuestos de los Estados de la eurozona estén totalmente sometidos al control y a las decisiones de un triunvirato conformado por la Comisión de Bruselas, el Banco Central Europeo y el Eurogrupo.
¿Qué pasaría entonces con la voluntad popular y con el Parlamento de Estrasburgo?

 

Pero nadie se preocupa por denunciar el sofisma o el paralogismo que constituye esa fórmula de integración económica y de regreso a la confianza en los mercados. En primer lugar, ¿por qué habría que permitir que sean los mercados los que impongan su propia ley?
¿No sería además el momento adecuado para cuestionar el capitalismo accionarial, anónimo y voluble, que ha demostrado ser capaz de arruinar a las naciones en función de sus antojos o de sus cálculos?

 

La gobernanza económica europea no es, en ese sentido, la solución adecuada, como tampoco lo es la inundación de liquidez como respuesta a la actual crisis. El excesivo endeudamiento provocado por el «plan» es sin dudas una solución falsa impuesta desde el exterior con el objetivo de encadenarnos más aun, a nosotros los europeos, a los mercados de capitales y a su indescriptible dictadura.

 

La idea de la gobernanza económica nace del mismo principio ya que se trata, para decirlo con claramente, de algo insensato en la medida en que esa idea no tiene en cuenta las diferencias que existen entre las diversas sociedades implicadas en todas las etapas de la construcción europea: tipos o modelos de crecimiento, regímenes fiscales y sociales, etc. Se trata de una «idea» que no es tal, y no lo es porque tiene un carácter extremadamente ideológico… se trata en realidad de un proyecto tras el cual se esconden un gran número de segundas intenciones que no tienen nada que ver con la prosperidad económica ni con el bienestar de los pueblos de la Unión Europea.

 

Algunos se han dado cuenta, muy acertadamente, de que la crisis no era más que el medio y el pretexto para precipitar la imposición de un férreo sistema federal a los 27 [Estados miembros de la Unión Europea], a despecho de las voluntades populares a las que ya se impuso el Tratado de Lisboa de la manera más solapada. Una crisis que es y que sigue siendo –no perdamos de vista este importante factor– artificial, fabricada, en una palabra, es lo contrario de una «fatalidad» inherente a lo que supuestamente sería una vida autónoma y desencarnada de los mercados dirigidos por una «mano invisible».

 

Un proceso que tiene la reputación de ser «infernal» pero que, para ser anónimo, no deja de estar muy estar vinculado a las figuras de carne y hueso de los grandes manipuladores de dinero y de otros personajes que dan órdenes y que hacen con las bolsas lo que les viene en ganas. Es por eso que Estados Unidos mantiene un doble discurso a través de dos voces diferentes. La de los «mercados» y la de su presidente, quien interviene para sermonear a los europeos y exigirles que estabilicen su moneda o, en otras palabras, las políticas económicas europeas indisolublemente vinculadas a la salud, buena o mala, de su moneda.

 

Sin embargo, ¡no vayan a creer ustedes ni por instante que eso puede ser una forma de injerencia en los asuntos de la Europa continental!
¿Se imaginan ustedes a Angela Merkel o a Nicolas Sarkozy intimando a la Casa Blanca a hacer una buena limpieza en Manhattan?

 

La otra voz es la de quienes hacen lo que les da la gana con los mercados… o sea, los que dan las órdenes desde el anonimato, aquellos que ni los propios gobiernos pueden identificar, como confesó tan lastimeramente la ministra de Finanzas de Francia, Christine Lagarde.
Los que hacen subir y bajar las bolsas a su antojo, como el gato juega con el ratón, anticipando las altas y bajas que ellos mismos provocan artificialmente.

 

El reclutamiento de esos oligarcas se desarrolla, en primer lugar, entre los representantes de la alta finanza, de los complejos militaro-industriales, de los megagrupos del petróleo y de la química o de la ingeniería genética, pero también se reclutan entre los ideólogos y teóricos que se dedican a legitimar el «sistema», nuevos sacerdotes de la religión de la ganancia como nuevo monoteísmo, el del mercado. Pero esa gente tiene en realidad un discurso muy diferente.

 

JPEG - 25.5 KB
Según Paul Volcker, director del Consejo de la Reactivación Económica en la Casa Blanca, los europeos deben aceptar una gobernanza externa y establecer la paridad entre el euro y el dólar.

¿Qué otra explicación puede tener si no la evidente contradicción entre las inquietudes expresadas por el presidente Obama –por lo demás legítimas ya que Estados Unidos necesita un euro fuerte, que penalice las exportaciones europeas dando así cierta ventaja a las industrias estadounidenses, útil regalo debido a sus déficits abismales (1 400 millones de dólares) y sobre todo para apoyar el esfuerzo de guerra actualmente en marcha en Irak, Afganistán y Pakistán– y la continuación de la desestabilización a fondo de las economías occidentales mediante reiterados ataques de los mercados contra el euro?

 

Por muy voraces, inconsecuentes e incluso irracionales que puedan ser los «operadores», estos están concientes de que la continuación de la ofensiva contra el euro está poniendo en peligro a todo el sistema y puede precipitar a la economía mundial en una nueva fase de caos.
¿Por qué prosigue entonces este baile al borde del abismo? Nadie podrá hacernos creer esa estupidez de que los mercados viven su propia vida, que son incontrolables y que todo esto sólo se debe a un acelerón de la máquina económica… En pocas palabras, que todo esto «no es culpa de nadie» sino la simple consecuencia de una imposibilidad de manejar los actores y los irracionales patinazos de los mercados.

 

Digamos entonces claramente que el riesgo de derrumbe de todo el sistema es parte esencial de la partida que se está jugando en este momento. Los grandes jugadores, fríos y calculadores, son adeptos declarados de la «teoría de los juegos» (de Neumann y Morgenstem), concepción probabilista que sirvió de basamento a lo que fue la doctrina de la disuasión nuclear… El ganador es aquel que sea capaz de ir más lejos en la mortal apuesta. Un ejemplo que reviste un enorme parecido con lo que actualmente estamos viviendo: una creciente desestabilización de las economías europeas, con consecuencias nada despreciables del otro lado del Atlántico.

 

Agreguemos a eso que el caos financiero, monetario y económico, de ambos lados del Atlántico, representa una oportunidad extremadamente favorable para quienes, digámoslo una vez más, se benefician con la resaca de los números de la Bolsa, provocando y anticipando los accesos de pánico y de euforia para jugar indistintamente con las tendencias al alza o la baja en mercados que se han vuelto histéricamente erráticos.
A principios del siglo 20, el economista Werner Zombart teorizaba sobre la «destrucción creadora» (posteriormente retomada por Joseph Schumpeter).

 

Desde entonces, esa idea ha venido abriéndose paso a través, entre otras, de la teoría matemática del francés René Tom (la llamada teoría de las «catástrofes»). Revisada y corregida por Benoit Mandelbrot, esta última se aplicará, a través de la geometría de los fractales, a la vida de los mercados, vistos desde entonces como una entidad sometida a la teoría del caos, decididamente muy de moda.

 

Mientras tanto, el economista Friedrich Von Hayek, uno de los teóricos del neoliberalismo, pretendió promover la economía liberal a la categoría de ciencia exacta. De esa manera, según su biógrafo Guy Sorman, «el liberalismo converge con las más recientes teorías físicas, químicas y biológicas, en particular la ciencia del caos formalmente enunciada por Ilya Prigogine. En la economía de mercado, al igual que en la Naturaleza, el orden nace del caos: la espontánea combinación de millones de decisiones y de informaciones no conduce al desorden sino a un orden superior»… No hay mejor imagen que esa ya que nos entrega la clave que permite interpretar la crisis.

 

A fines de los años 1990, los neoconservadores adeptos de Leo Strauss llevan a su lógico paroxismo el nuevo dogma del desorden superior convirtiéndose en apologistas del caos constructor como supuesta legitimación de todas las guerras de conquista del siglo 19. Desde ese punto de vista, es posible ver el caos en pleno trabajo en el Gran Medio Oriente, al igual que en este mismo instante en Europa.

 

Podemos tener la certeza de que el nuevo orden regional que los grandes organizadores del caos pretenden hacer surgir de la actual crisis será una Europa unificada, centralizada y federativa, bajo la tutela directa de Estados Unidos a través de la Reserva Federal estadounidense, que hará del Banco Central Europeo una simple sucursal, y bajo la mirada vigilante del FMI, representante o emanación de un poder mundial emergente, tan desterritorializado como tentacular.

 

Resulta bastante evidente que el endiosamiento del mercado asociado a la idea de un «caos constructor», completada a su vez por un uso intensivo de la teoría de los juegos manipulada por adeptos de la demolición, constituye una mezcla bastante explosiva que está a punto de explotarnos en la cara. Y es importante señalar aquí que el «caos» (intencional) es hoy en día una forma de gobernar, de transformar la sociedad y de conquistar sin lucha, una versión dura del conocido divide y vencerás, al que se recurre aunque sea a costa de la supervivencia de las naciones y los pueblos.

 

A fin de cuentas, lo importante es poner a Europa de rodillas. Grecia –que es ciertamente uno de los países más débiles de la eurozona, aunque no mucho más que Italia, España, Irlanda o Portugal– ha sido hasta ahora una especie de electrón suelto que obstaculiza una plena integración de los Balcanes a la trama geoestratégica estadounidense.

 

A modo de conclusión temporal, si la Unión Europea, en el marco de la crisis, avanza a marcha forzada hacia una gobernanza económica federativa, entrará entonces en una fase que la llevará hacia la atribución de un poder prácticamente discrecional a la Comisión Europea, que se compone esencialmente de tecnócratas no electos y reclutados en función de una indestructible obediencia atlantista. Dicho claramente, ello significaría la desaparición de los Estados-Naciones europeos.

 

De hecho, ya nada se opondrá a que Europa sea integrada a un Bloque Transatlántico. Con el tiempo, la fusión del euro y del dólar sellará la unión del Viejo Mundo y del Nuevo Mundo. Es evidente que no se trata de simples especulaciones sino de una real proyección de las tendencias arquitectónicas que visiblemente se están aplicando en el marco de un proceso de redistribución o de recomposición geopolítica del mapa mundial. Lo cual equivale a decir que, si no se desintegra la eurozona, el destino de los pueblos europeos parece definitivamente sellado, o sea encadenado para bien y para mal al «Destino manifiesto» de Estados Unidos, independientemente de una reforma del sistema económico mundial.

 

Los financieros perderán quizás algunas plumas en ese proceso si la comunidad internacional se pone de acuerdo para fijar límites a sus apetitos mediante la reglamentación de los mercados. En todo caso, lo cierto es que los promotores del caos constructor habrán ganado la partida al crear las condiciones para nuevos incendios.

 

Ya que «lo peor», que a menudo han mencionado en Francia individuos tan influyentes como Bernard Kouchner y Jacques Attali, resulta ser sin embargo lo menos improbable cuando los gobiernos, al verse con la espalda contra la pared, no tienen otra posibilidad que «huir hacia delante». En Kuwait, en 1991, y en Irak, en 2003, entre los objetivos apenas ocultos de la guerra, ocupaban un lugar importante la reactivación del motor económico a través de los proyectos privados de reconstrucción… por no mencionar otros intereses más evidentes y más inmediatos, como los combustibles fósiles, las ventas de armas y todos los mercados que de ellos se derivan.

 

Cualesquiera que sean los acuerdos entre Turquía e Irán sobre el enriquecimiento de uranio con fines médicos, cualesquiera que sean las contrariedades diplomáticas que esos acercamientos entre aliados y enemigos de Estados Unidos impliquen para el Departamento de Estado, basta con releer las fábulas de Jean de La Fontaine para saber que... ¡la retórica del lobo siempre prevalece ante la del cordero!

 

En el actual contexto de extrema fragilidad de la economía mundial, tenemos que prever que la salida de la crisis tendrá que pasar por la dolorosa puerta del caos constructor.

 

 Jean-Michel Vernochet

Ex periodista de la publicación francesa Figaro Magazine y profesor de la Escuela Superior de Periodismo (ESJ-Paris). Su obra de más reciente publicación se titula Europe, chronique d’une mort annoncée (Europa, crónica de una muerte anunciada) ediciones de l’Infini, 2009.

 

 




[1] Juego de palabras ideado por los financieros anglosajones ya que las iniciales de Portugal-Italy-Ireland-Greece-Spain (Portugal-Italia-Irlanda-Grecia-España) conforman la sigla PIIGS, que se pronuncia en inglés igual que «pigs» (puercos).

 

 

Tomado de Red Voltaire

Leer más

Titulares de hoy de Democracy Now!

26 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Democracy Now!

BP admite “equivocación fundamental” antes de la explosión de la plataforma petrolera

 

La gigante petrolera BP admitió que siguió adelante con los trabajos en el pozo petrolero submarino del Golfo de México poco antes de la explosión del mes pasado, a pesar de las señales de advertencia de un problema importante. En un informe a los legisladores, BP afirmó que es posible que haya cometido una "equivocación fundamental" en su trabajo en la plataforma Deepwater Horizon en las horas previas a la explosión. El día de hoy será muy importante para BP, ya que para obstruir el torrente de petróleo que mana del pozo intentará una maniobra denominada "top kill", que consiste en bombear lodo y cemento de perforación en el pozo de una milla de profundidad. El martes, los once trabajadores que murieron en la explosión de la plataforma fueron recordados en un funeral realizado en Jackson, Mississippi. Chris Rivers, que dirige una empresa de la cual algunos de estos trabajadores eran empleados, estuvo entre los oradores.

Rivers dijo: “Estos hombres eran valientes y heroicos. En los tiempos que corren, subestimamos a la gente que logra avances en la tecnología. Damos demasiada importancia a la gente cuyo nombre aparece en carteles de neón o en un tanteador. Nos olvidamos de que algunos trabajos requieren algo especial. Estos hombres excepcionales tenían ese algo especial. Estos once hombres son héroes, todos ellos”.

 

Obama amplía militarización de la frontera entre México y Estados Unidos

 

El Presidente Barack Obama anunció planes para militarizar aún más la frontera estadounidense con México. El martes, Obama dijo que desplegaría 1.200 soldados más de la Guardia Nacional en la frontera sur y solicitó al Congreso una partida extra de 500 millones de dólares para seguridad fronteriza.

Obama declaró: “He sido muy claro. Creo que la ley de Arizona fue un error. Y mi Departamento de Justicia está analizando muy detalladamente la naturaleza de dicha ley. Pero comprendo las frustraciones de esa gente de Arizona. El hecho es que durante décadas pasamos hablando sobre la solución de problemas en la frontera y no los solucionamos. La verdad es que tenemos centenares de miles de trabajadores indocumentados que vienen del otro lado de la frontera y eso tensiona a la gente".

La medida representa una victoria de los republicanos, que han presionado para aumentar la militarización de la frontera. El senador republicano John McCain dijo que recibía con agrado la nueva dotación de tropas, pero agregó que piensa que se podrían desplegar más efectivos.

McCain declaró: “Valoro los 1.200 efectivos adicionales que se están enviando a la Guardia, así como los 500 millones de dólares extra, pero sencillamente no es suficiente. Necesitamos mandar seis mil, tres mil a través de la frontera, y tres mil soldados más […] de la Guardia Nacional a la frontera de Arizona con México”.

Mientras tanto, un grupo de defensa de los derechos de los inmigrantes critica el plan de Obama. En una declaración, la Red Nacional de Organización de Jornaleros manifestó: “En lugar de tratar de solucionar una crisis interna de derechos humanos, parece que el Presidente está finalmente cediendo ante extremistas que están destrozando un sistema de inmigración que ya está resquebrajado. Ninguna preocupación legítima sobre la seguridad fronteriza podrá resolverse hasta que se garantice la plena igualdad de la gente indocumentada en nuestra sociedad".

 

Corea del Norte corta los lazos con Corea del Sur luego de acusación de hundimiento

 

Las tensiones siguen aumentando en la península de Corea, debido al presunto hundimiento por parte de Corea del Norte de un barco de guerra de su país vecino hace dos meses. El martes, Corea del Norte afirmó que cortaría los lazos con Corea del Sur y revocó un acuerdo de no agresión entre ambos países. La semana pasada, Corea del Sur acusó formalmente a Corea del Norte de haber torpedeado el barco de guerra y asesinado a 46 marineros que se encontraban a bordo en el ataque perpetrado en marzo. En Washington, el vocero del Departamento de Estado, P.J. Crowley, criticó a Corea del Norte.

P.J. Crowley afirmó: “Corea del Sur tiene una de las economías más dinámicas del mundo. Corea del Norte es una economía en decadencia, hecho que ha sido admitido por ellos mismos. No es capaz de cuidar de sus ciudadanos, de alimentar a su propio pueblo. No me puedo imaginar una medida que sea más perjudicial para el interés a largo plazo del pueblo de Corea del Norte que el de cortar los lazos con Corea del Sur".

En una visita a este último país en el día de hoy, la Secretaria de Estado Hillary Clinton reclamó una respuesta internacional al presunto ataque de Corea del Norte, al que calificó de “provocación inaceptable”.

 

Activista estadounidense encarcelada Lori Berenson fue puesta en libertad condicional en Perú

 

En Perú, se ordenó que la activista estadounidense encarcelada Lori Berenson fuera puesta en libertad condicional. Berenson pasó casi catorce años en prisión, luego de que jueces militares peruanos encapuchados la declararon culpable de colaborar con el grupo rebelde MRTA. Ella ha mantenido constantemente su inocencia. El esposo de Berenson y abogado Aníbal Apari Sánchez elogió el fallo.

Apari Sánchez dijo: “Creo que el Poder Judicial ha demostrado que a pesar de la presión mediática que ha habido y a pesar de opiniones (…) que señalaban de que Lori Berenson era un peligro para la sociedad, creo que el Poder Judicial ha demostrado que tiene la suficiente autonomía como para emitir juicios objetivos y en este caso se ha tratado de una resolución objetiva”.

Se espera que Lori Berenson y su hijo de un año, Salvador, sean liberados hoy mismo, pero se le podría exigir a Lori que permanezca en Perú durante los próximos cinco años en libertad condicional.

 

Mueren aproximadamente 30 personas en enfrentamientos en Jamaica

 

Jamaica declaró un estado de emergencia, en medio de una avalancha de violencia vinculada al intento de extradición de un presunto lord de la droga buscado por Estados Unidos. Al menos 31 personas murieron en tres días de enfrentamientos entre las fuerzas jamaiquinas y personas armadas que apoyan a Christopher Coke. Estados Unidos está procurando la extradición de Coke por cargos vinculados a las drogas y el narcotráfico. El Primer Ministro Bruce Golding habló ante el Parlamento jamaiquino, donde dijo que el número de muertos podría aumentar.

El Primer Ministro Golding dijo: “En los intercambios subsiguientes, se ha confirmado la muerte de varias personas, entre ellas un miembro de la Fuerza de Defensa de Jamaica, y varios otros, entre ellos doce soldados de la Fuerza de Defensa de Jamaica, resultaron heridos. La policía confirmó la muerte de 26 personas, pero es probable que la cifra sea más elevada”.

 

Quince personas resultaron heridas en ataque israelí contra la Franja de Gaza

 

En Israel y los Territorios Ocupados, al menos quince palestinos resultaron heridos en ataques aéreos nocturnos de Israel contra la Franja de Gaza. La mayoría de las víctimas eran civiles. Israel dice que lanzó este ataque en respuesta a un ataque palestino con cohetes contra Israel que no hirió a nadie.

 

El gobierno estadounidense apoya inmunidad del Vaticano en demanda por abuso sexual

 

El gobierno de Obama está apoyando la afirmación del Vaticano de que tiene inmunidad ante las demandas por abusos sexuales cometidos por sacerdotes estadounidenses. En un escrito presentado ante la Corte Suprema la semana pasada, la Oficina del Procurador General del gobierno dice que un tribunal de apelaciones permitió erróneamente que una víctima de presuntos abusos procediera con una demanda contra el Vaticano. Esta demanda dice que el Vaticano debería ser responsabilizado por transferir al sacerdote a Oregon a pesar de las acusaciones previas vinculadas a abusos.

 

Ex lingüista del FBI fue condenado por filtrar documentos clasificados

 

Un ex lingüista del FBI fue condenado a veinte meses de prisión por revelar documentos clasificados al administrador de un blog no identificado. Shamai Leibowitz dice que filtró estos documentos para exponer un “abuso de autoridad y el incumplimiento de la ley” que presenció mientras se encontraba en el FBI. Dice que decidió acercarse a los medios luego de que sus superiores del FBI ignoraron sus denuncias. Leibowitz, un abogado de carrera, dice que ha dedicado su ejercicio profesional a ayudar a las minorías étnicas, a los trabajadores indocumentados y a los refugiados mediante su trabajo y su blog, “Pursuing Justice”.

 

Corrección

 

Y por último, una corrección a una noticia publicada el martes. El suicidio del veterano de la guerra de Irak Jesse Charles Huff frente a un hospital de veteranos en Dayton, Ohio, ocurrió el mes pasado, y no la semana pasada como se informó anteriormente.

Leer más

Oaxaca: grave crisis humanitaria por accionar paramilitar

26 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Los indígenas triquis son los más golpeados por el accionar paramilitar - Foto: Julio César Hernández

Por: Ivonne Cardozo - 23 de mayo de 2010

El ataque por parte del grupo paramilitar Ubisort (Unión de Bienestar Social para la Región Triqui), el pasado 27 de abril, en contra de la caravana humanitaria, que apostaba sus esfuerzos apoyando y solidarizándose con el municipio autónomo de San Juan Copala en el estado de Oaxaca en México, demuestra la difícil situación en la que vive el pueblo indígena Triqui desde hace más de una década. Esta caravana, conformada por organizaciones defensoras de Derechos Humanos de países como Italia, Finlandia, Bélgica y Alemania, buscaba apoyar a esta comunidad aportándole alimentos, agua y medicamentos, y acompañar a los educadores que iniciarían nuevamente clases, ya que desde enero los niños no han podido asistir a las escuelas por órdenes de los paramilitares.

La caravana fue interceptada y atacada con armas de fuego por quince paramilitares. La emboscada cobró la vida de Beatriz Alberta Cariño, defensora de derechos humanos que hacía parte de la organización Cactus, y de Jyri Antero Jaakkola, observador internacional de origen finlandés y colaborador del colectivo Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad.

Según investigadores independientes, el grupo paramilitar Ubisort mantiene alianzas con el gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz Ortiz –quien tiene en su contra decenas de acusaciones por corrupción y por fraude electoral en las elecciones de 2004– y ha cometido todo tipo de violaciones de derechos humanos contra las comunidades triquis, hechos que se mantienen en la impunidad y en los que incluso, como lo demuestran estos hechos, la mediación internacional en busca de garantías para la población civil es atacada inmisericordemente. Adicionalmente, señalan, la avanzada de este tipo de organizaciones armadas de ultraderecha en la región se da por efecto de las pugnas entre los partidos tradicionales –PAN y PRI– que desde hace más de diez años se pugnan el poder en la región y los pactos con los narcos locales, que reportan no sólo millonarios beneficios económicos sino importantes apoyos electorales en una región caracterizada históricamente por la corrupción administrativa, el abandono estatal y la militarización del territorio para reprimir los conflictos sociales.

Si bien la ONU rechazó rotundamente este tipo de agresiones y pidió una investigación que permita la identificación de los culpables, el gobierno de Felipe Calderón no ha intervenido, ya que los grupos paramilitares son favorables para frenar las resistencias sociales que históricamente los pueblos indígenas han dado en México. Pero, también están de por medio los intereses de los dos grandes partidos mexicanos de derecha, el PRI y el PAN, quienes están probando sus poderes en las diferentes regiones por las elecciones presidenciales de julio. Por esto, se espera que, sin importar el estado inhumano e incierto en el que viven las familias de Copala, el gobierno muy probablemente militarice la zona, argumentando que es el medio más efectivo para garantizar la seguridad para los habitantes, aunque realmente sería una forma más de aislar e incomunicar al municipio.

La situación que genera el accionar del grupo paramilitar Ubisort ha llegado a un punto insostenible. Además del autoritario control del territorio, San Juan Copala vive una grave crisis social: no existen centros de salud ni escuelas y la población está sumida en la pobreza. Las comunidades indígenas se han visto cruelmente violentadas por las fuerzas militares y por los grupos paramilitares, quienes han sembrado el terror a través de masacres y persecuciones. San Juan Copala es un pueblo netamente indígena, que ha sufrido toda clase de atropellos desde antes de que se autonombrara municipio autónomo.

A pesar de que Oaxaca sea uno de los estados más militarizados de México –luego de que, en 2004, el gobierno de Vicente Fox y el recién elegido Ruiz Ortiz decidieran militarizar las principales vías y la capital para ahogar la huelga de los maestros y el conflicto social que estaba a punto de despojar del cargo al cuestionado mandatario local– el crecimiento de los carteles de narcotraficantes y el florecimiento de su negocio evidencia que la corrupción estatal es alarmante.

Adicionalmente, este control armado también impide que se conozca en el mundo lo que sucede en Oaxaca, pues periodistas y organizaciones sociales reciben permanentes presiones y amenazas para que no registren lo que ocurre y tampoco se atrevan a investigar las permanentes violaciones de derechos humanos o a cuestionar los poderes locales. Y es que con crímenes como el de Felicitas Martínez, asesinada en el 2008 por dirigir la radio comunitaria de Copala “La voz que rompe el silencio”, las razones para temer son más que evidentes.

Gran parte de América Latina sufre actualmente la implantación de grupos paramilitares como brazo armado local o nacional de los dueños del poder, que lo emplean no sólo como una forma de mantener amedrentada a la población sino como un mecanismo para viabilizar grandes planes económicos. El caso de San Juan Copala demuestra hasta dónde llegan los abusos cometidos por estos grupos y que quienes se benefician de su accionar están dispuestos a todo, incluso a atacar a las veedurías internacionales para seguir usando el terror como arma de control de la población.

 

Tomado de Periódico El Turbión

Leer más

Colombia: Hidroituango, un sueño convertido en pesadilla

26 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Hidroituango sería el mayor proyecto de generación eléctrica en la historia de Colombia - Foto: Christian Córdova

Por: Jorge Gómez Gallego*

A medida que se conocen más detalles de la anunciada subasta para entregar en concesión la construcción, propiedad, operación, mantenimiento y posterior devolución de la hidroeléctrica Pescadero - Ituango se va configurando una verdadera pesadilla.

Varias décadas se ha hablado del sueño de construir y poner en operación el mayor proyecto de generación de energía de origen hidráulico de la historia del país (2.400 megavatios), que además es el de menor costo por megavatio (U$1’167.000) y el que puede producir a más bajo precio un kilovatio en el país (U$0,02). Según los expertos, es uno de los más baratos del mundo: los promedios hablan de que construir y poner en funcionamiento una hidroeléctrica puede valer U$2’500.000 por megavatio instalado, la generación de un kilovatio originado en planta térmica tiene un costo que ronda los U$0,045 y en hidroeléctrica alrededor de U$0,03. Este mismo kilovatio se vende al estrato 4 en Colombia a U$0,06.

El sitio para que semejante sueño se pueda hacer realidad está ubicado en nuestro departamento de Antioquia y el lugar en el que está concebido y casi totalmente diseñado es el hoy denominado Hidroituango. Este hecho, desde luego, lo convierte en un valioso patrimonio de todos los antioqueños y, consecuentemente, de todos los colombianos. Pero también lo convierte en objetivo de los grandes inversionistas, cuyo afán al despuntar el sol cada día es encontrar dónde materializar el sueño de colocar sus capitales con la mayor tasa de ganancia posible.

Los cálculos más pesimistas hablan de que, desde el momento en que empiecen a funcionar las ocho turbinas generadoras, Hidroituango puede vender U$700 millones por año, sin contar los ingresos de otros U$15 millones al año por la asignación de Energía Firme para el Cargo por Confiabilidad. Con una rentabilidad mínima del 60%, los U$2.800 millones que cuesta el proyecto, más los costos financieros, pueden ser recuperados en diez años de operación.

La trampa de la globalización neoliberal, además de convertir la prestación de los servicios públicos en un muy lucrativo negocio privado y disparar las tarifas a niveles astronómicos, restringe la posibilidad de hacer inversiones estatales en este tipo de proyectos, al aplicar la exigencia del FMI, absurda por lo demás, de contabilizarlas como gasto público. De esta forma, ni por la vía del endeudamiento ni por la de inversión de recursos propios se le facilita al Estado la posibilidad de entregar a todos los colombianos el disfrute de este fabuloso negocio y, desde luego, lo direcciona hacia los planes de negocios de los monopolios globales.

Esta política, profundizada sin medida por el uribismo al punto de convertir la “confianza inversionista” en artículo de fe, se agrava en Antioquia y en este caso particular por la incidencia que en el proyecto tiene la Gobernación de Antioquia y su Instituto para el Desarrollo de Antioquia (IDEA).

La empresa promotora del proyecto Hidroituango era, de manera equilibrada, propiedad del IDEA y de las Empresas Públicas de Medellín, tal vez la única empresa colombiana prestadora de servicios públicos domiciliarios que se ha salvado, al menos en lo que tiene que ver con su propiedad –100% del Municipio de Medellín– del vendaval privatizador. Lo lógico, entonces, era que EPM, por su experiencia, músculo financiero y por su naturaleza pública, sacara adelante el proyecto.

Sin embargo, en una operación de toma hostil de la empresa promotora, el IDEA adquirió los derechos de accionistas minoritarios, convirtiéndose en socio mayoritario –algo más del 52%–, lo que le dio poder decisorio en la junta. Pero ese poder contrasta con su escasa capacidad financiera, ya que con apenas $388.000 millones de patrimonio –unos U$195 millones–, no tiene la más remota posibilidad de aportar el dinero suficiente para apalancar los créditos requeridos para realizar el proyecto, en compañía del socio minoritario EPM, que sí la tiene.

El escenario ideal para adelantar el proyecto se configuraría si los dos socios se comprometieran a colocar el 40% del valor del proyecto con recursos propios y a obtener uno o varios créditos por el restante 60%. Pero esto implica que el IDEA coloque U$560 millones, que no tiene ni va a tener en el corto o mediano plazo, mucho menos si se tiene en cuenta el alegre manejo que la gerencia le da a ese importante patrimonio regional.

Los socios han hecho capitalizaciones de la empresa, en proporción a su participación accionaria, por $300.000 millones y deberán incrementarlas este año a $560.000 millones. El IDEA tiene urgencia de recuperar los recursos invertidos, a los que hay que sumar los que empleó para hacerse al control mayoritario, cercanos a los $100.000 millones, pues si no lo hace puede colapsar, además de colocar en grave riesgo la viabilidad fiscal del propio Departamento de Antioquia.

En cambio, Empresas Públicas de Medellín tiene un patrimonio superior a $16 billones (U$8.000 millones), una disponibilidad de caja cercana al billón de pesos (U$500 millones) y activos corrientes que se estiman hoy en un $1,8 billones (U$900 millones), es decir, no sólo puede cargar con el proyecto sino que lo que ha aportado hasta hoy no le hace cosquillas a su salud financiera.

Y es precisamente el desespero del IDEA lo que hace que el proyecto esté en grave riesgo de caer en manos de inversionistas extranjeros, pues en su condición de socio mayoritario ha precipitado la subasta, poniendo en competencia a EPM, única firma nacional precalificada y actualmente generadora de 2.574 megavatios, con un consorcio coreano que certifica generación de más de 60.000 megavatios, con las Centrales Eléctricas del Brasil propietarias de la gigantesca Itaipú, generadora de casi 40.000 megavatios, y con la Corporación China de las Tres Gargantas, dueña del mayor proyecto de generación del mundo con 18.200 megavatios, entre las hidroeléctricas; aparte de tres constructoras multinacionales de origen brasileño, con fuertes nexos con el capital financiero –Camargo Correa, Odebrecht y Andrade Gutiérrez–. Todos los competidores extranjeros de Empresas Públicas de Medellín la superan en lo que denominan músculo financiero.

¿Y qué es lo grave de que caiga en manos extranjeras? El gerente del IDEA responde que como nos pagarán una prima, una regalía y nos devolverán la central operando en 35 o 40 años, será un excelente negocio. Pero eso significa que al menos el 50% de los beneficios económicos negocio se vayan al exterior y esto en el evento, muy improbable por las experiencias conocidas, de que todo funcione como un relojito. Desde otro punto de vista significa que el país dejará de percibir una suma calculada en U$12.000 millones de hoy, durante los próximos 50 años. Eso, en pesos de hoy, ¡son 24 billones!

La última ocurrencia, hecha pública por el presidente Uribe sobre el tema, consiste en declarar zona franca la hidroeléctrica, lo que le sumaría gabelas tributarias enormes al inversionista extranjero, reduciendo en una suma aún difícil de calcular los ingresos necesarios para atender las responsabilidades del Estado. Al doctor Uribe le conoce el país el gusto por los caballos finos, pero también su adicción a las zonas francas, sobre todo cuando se trata de beneficiar a inversionistas extranjeros y a algunos nacionales, especialmente si se trata de sus hijos.

Con razón importantes exalcaldes, exgobernadores, dirigentes gremiales, columnistas, diputados, parlamentarios y expertos han prendido alarmas sobre el tema, al punto que el doctor Juan Gómez Martínez le ha pedido al gobernador que no se convierta en el Marroquín del siglo XXI, rememorando el vergonzoso despojo del Canal de Panamá por Estados Unidos a principios del siglo pasado, y ha calificado la entrega de Hidroituango como un “crimen de lesa patria”. Palabras mayores para calificar un proyecto que pasa aceleradamente de sueño a pesadilla.

__________

*Diputado a la Asamblea Departamental de Antioquia del Polo Democrático Alternativo.

 

Tomado de Periódico El Turbión

Leer más

Colombia: Elecciones presidenciales: ¿aguantar más de lo mismo?

26 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Anticampaña - Foto: Antonio Montuno

26 de mayo de 2010

Las actuales candidaturas a la Presidencia de la República están marcadas por la manera en que los sectores más poderosos del país, en medio de fuertes disputas, buscan el reemplazo de Uribe, quien, a pesar de sus controversiales orígenes, logró unificar en su momento a las clases dominantes del país. La mayoría de los candidatos actuales no pueden ser más que aspirantes a segundones y simplemente aspiran a ser dignos de sucederlo, haciendo coro de sus políticas: el nuevo mandatario o mandataria seguirá en 'lo mismo', 'manteniendo lo alcanzado' o 'mejorando lo hecho' durante los próximos cuatro años de gobierno.

La decisión sobre el voto es muy valiosa, absolutamente personal y debe realizarse a conciencia: de ella depende el rumbo político de la vida de cada hombre y mujer que habita en Colombia. Es hora de romper el pragmatismo, las salidas desesperadas y el hábito de votar por 'el menos peor', característicos de nuestra cultura política. Por eso, el estudio de los programas de los aspirantes a la Presidencia y la lectura entre líneas de los propósitos en los que se enmarcan puede permitir que los colombianos y colombianas seamos capaces de entender que las opciones de votar por un candidato, votar en blanco o abstenerse deben asumirse conscientemente, como herramientas políticas frente a un país que requiere cambios urgentes.

 

Continuismo

Juan Manuel Santos, apalancado por la maquinaria del Partido de la U y quien posa como heredero del legado político de Álvaro Uribe Vélez y su cerrado club de amigos, no sólo ha sido promotor de un intento de golpe de Estado, cómplice de ejecuciones extrajudiciales e impulsor de las más lesivas medidas en contra del pueblo colombiano –como la reforma laboral, que en tres oportunidades se le hundiera como ministro de Hacienda de Andrés Pastrana y que Uribe terminara aplicando, la ampliación de la base del IVA y el cuatro por mil– sino que, además, representa a uno de los sectores más poderosos del país: el monopolio financiero. Santos favorecería de manera desmedida la expansión del capital internacional en nuestro país, que busca, a través de concesiones, fusiones de entidades, privatización, leyes amañadas y profundización de la pobreza, adueñarse de nuestros recursos a un bajo, mínimo o, incluso, inexistente costo y para lograrlo el heredero de la familia fundadora de El Tiempo se ofrece como un gobernante dispuesto a hacer lo que sea necesario para que los dueños de esos grandes monopolios puedan hacerse al botín.

Vargas Lleras, nieto del expresidente Carlos Lleras Restrepo, es el heredero de una de las familias más tradicionales en la política nacional y se caracterizó por ser un senador ‘modelo’. Se le atribuyen proyectos como la Ley de Seguridad Nacional y la Reglamentación de Bancadas. Sin embargo, su posición política, su visión frente al país y la ubicación de las necesidades que los de su clase y los intereses foráneos lo llevarían a ser un digno continuador del legado de Uribe, incluso más radical, como lo dice el nombre de su partido. Él promete continuar con la guerra y favorecer la flexibilización laboral, bajo la excusa de la generación de empleo, aunque posiblemente rechazará los intereses de la mafia y el paramilitarismo, pese a que su falta de poder para controlarlos le termine llevando a hacer tratos con ellos.

 

Partidos tradicionales fuera de combate

Rafael Pardo y Noemi Sanín son la cuota de los partidos tradicionales del país, liberal y conservador. Sus ideologías y planes de gobierno representan lo que históricamente han sido esas colectividades: dos opuestos a quienes el ejercicio de la política cada día vuelve más similares.

Hay que decir que Noemí Sanín se juega una carta que le sirvió a la socialdemocracia en América del Sur para posicionarse en el poder: ser mujer en una sociedad machista. La excanciller quiere impulsar su candidatura cobijándose como representante de las mujeres, pero desarrollando una política del corte más tradicional, conservador, fundamentalista católico, rígido y machista.

Rafael Pardo, por su parte, mantiene diferencias con los otros candidatos al tratar de reconquistar el voto liberal con al promesa de 'un país justo', aunque su programa y los métodos que emplearía para garantizar temas clave como la seguridad claramente no hagan gran diferencia con la ultraderecha que critica. Su gran carta de presentación es haber sido el primer civil en ser nombrado ministro de Defensa, durante el gobierno neoliberal de César Gaviria, y haber conjurado cualquier tentación golpista de los militares, quienes ya no tendrían incidencia en el Ejecutivo y perdían, con la Constitución de 1991, muchos de sus antiguos privilegios. Durante su paso por el cargo, considerado uno de los más importantes en el país, profundizó una agenda guerrerista y, en términos estratégicos, dejó sentadas las bases para que sus sucesores y el alto mando de las Fuerzas Armadas impulsaran los planes contrainsurgentes que hoy se siguen implementando y de los cuales conocemos sus trágicos resultados en materia de Derechos Humanos.

 

Fiebres verdes

Antanas Mockus se convirtió mágicamente en el candidato presidencial del Partido Verde, cuya escasa fuerza política se concentraba en Boyacá y que contaba entre sus miembros al gobernador de ese departamento. Sin embargo, en el pasado, el académico de origen lituano ya había intentado conformar otras alianzas, como su candidatura a la vicepresidencia con Noemí Sanín, y colectividades, como su Partido Visionario, siempre caracterizadas por una ideología neo conservadora y autoritaria, aunque con simbologías bastante curiosas –como los extraños gorros piramidales, supuestamente de inspiración indígena, que sus seguidores usaban en una de sus campañas en la capital–.

Su campaña, potenciada por el enorme capital de gremios económicos como el Sindicato Antioqueño –gracias a su fórmula vicepresidencial, Sergio Fajardo, también profesor universitario y ex alcalde de Medellín–, lo muestra rodeado de una fanaticada de jóvenes que no vivieron su paso por la Alcaldía de Bogotá, algunos intelectuales, artistas de la TV y un sinnúmero de seguidores provenientes de las clases medias acomodadas que se rehúsan a admitir que este nuevo ídolo intelectual es el mismo ex alcalde que constituyó la Guardia Metropolitana –antecedente directo del hoy muy cuestionado Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) de la Policía–, que dejó a miles de funcionarios del Distrito Capital en la calle con su política de cierre de entidades y de negación de cualquier mejora salarial para los que pudieron mantenerse –asumiendo una política neoliberal de recorte al gasto público a niveles que, para muchos, rayaba en el fanatismo– y que privatizó la electricidad domiciliaria de Bogotá y la entregó a una multinacional que multiplicó descomunalmente los costos de este servicio público para la ciudadanía.

Todo esto, eso sí, acompañado de un cambio semiótico que implanta una cultura de respeto a las normas sociales definidas desde el gran poder político y que no se limitan a cruzar la calle por la cebra o a respetar la fila sino que se extienden a asumir como principio la negativa a una solución política negociada y la estrategia de guerra total a la subversión como único postulado válido para solucionar la guerra que durante años ha vivido Colombia. ¿Es el girasol realmente el símbolo de la paz y de la prosperidad o será la flor que repose sobre las tumbas de los futuros masacrados y bombardeados en la continuidad de la guerra de exterminio? Mockus representa más de lo mismo, más del proyecto político que las clases dominantes construyeron la década pasada para el país y su novedad radica en que su posible triunfo en las urnas permitirá un reacomodamiento de ciertos sectores que fueron excluidos del negocio de los grandes capitales.

 

Una oposición sin claridades

La oposición, lamentablemente, entra muy debilitada a esta contienda. La división al interior del Polo Democrático Alternativo (PDA) ha hecho que las posturas de centro y derecha hayan avanzado en el partido amarillo, imposibilitando el cumplimiento de las tareas acordadas en el congreso de unidad de esa colectividad, sobre todo en lo referente a la construcción política desde la base. Del mismo modo, la campaña en la elección interna del candidato presidencial hizo que las posiciones más sectarias se impusieran, al menos parcialmente, para que la llamada 'izquierda radical' no lograra cumplir con su objetivo: construir una oposición nutrida de apoyo popular, de legitimidad entre las mayorías y enfrentada claramente al proyecto económico y político de la derecha, concretando el Ideario de Unidad.

Gustavo Petro, uno de los parlamentarios más desatacados de la última década y actual candidato presidencial del PDA, ha sido uno de los principales abanderados de ese sectarismo hacia la izquierda del Polo desde la misma conformación de ese partido. Sus concesiones a la derecha y su falta de claridad sobre asuntos tan importantes como la solución al conflicto armado no sólo han dejado mucho que desear sino que han llegado a puntos en los que se intenta emular el modelo chileno de 'concertación' surgido luego de la dictadura, donde la oposición aceptaría no atacar en lo esencial el modelo económico impuesto por quienes detentan el poder económico a cambio de la posibilidad de participar en el gobierno o ejercerlo directamente, bajo programas estrictamente de reformas mínimas. A esto ha invitado repetidamente el candidato con su consigna de unidad nacional, incluso con la misma ultraderecha que él ha denunciado consecuentemente, pues considera que algunas de sus políticas, como la llamada 'seguridad democrática', no sólo son positivas sino necesarias de mantener en un posible gobierno que él encabece.

Adicionalmente, su postura sobre la actual confrontación armada en el país no dista mucho de la de otros candidatos, aunque haya tenido que adaptarla parcialmente a lo expuesto en el Ideario de Unidad del Polo. Para el candidato la insurgencia no es un actor político válido y la consecución de la paz en el país dependerá casi exclusivamente de una estrategia de reformas sociales y presión militar a las guerrillas que obligue a éstas a la rendición. Respecto al paramilitarismo, el candidato concentra su propuesta en debilitar los capitales mafiosos, de manera que puedan eliminarse paulatinamente esas estructuras. En ambos casos, Petro desconoce las causas sociales del conflicto y establece soluciones parciales a las demandas de cambios políticos profundos de la subversión armada, mientras un gobierno suyo no tocaría a los grandes capitales no asociados al narcotráfico que se han beneficiado de la estrategia paramilitar.

 

Voto en blanco: opción real y expresión de protesta

La reciente Reforma Política aprobada por el Congreso y la reglamentación que las Altas Cortes dieron en 2009 al voto en blanco ampliaron significativamente el rango de acción de quienes no optan por ninguna de las opciones en contienda electoral, así como definieron unos nuevos límites a lo estipulado en el Artículo 278 de la Constitución de 1991 respecto a la casilla vacía del tarjetón.

A partir de esto, el voto en blanco ha cobrado una nueva significación entre las opciones políticas a disposición de los ciudadanos en las próximas elecciones. Durante muchos años se habló de la ineficacia del voto en blanco, ya que el manejo amañado del mismo por parte de los registradores de turno y del gobierno, al ser contado dentro del escrutinio general, ayudaba en las elecciones parlamentarias a posicionar a partidos que no lograban pasar el umbral y en las presidenciales se sumaban al candidato ganador, debido a los recursos que se obtienen por reposición de votos.

Actualmente ambas prácticas, caracterizadas por una gran politiquería, se quedan sin piso y los alcances del voto en blanco son totalmente novedosos: luego de las elecciones del 14 de marzo pasado será necesario repetir los comicios al Parlamento Andino y, muy probablemente, al Senado por la circunscripción especial indígena, ambos con nuevos candidatos, porque los votos en blanco lograron ser más de la mitad más uno del total de sufragios válidos. Así, el voto en blanco se constituye no sólo en un rechazo a la consulta sino en un desconocimiento a quienes participan en ella.

Desde El Turbión nos sumamos a la campaña por el voto en blanco y esperamos que ésta pueda sumar los esfuerzos de trabajadores, intelectuales, agremiaciones, movimientos políticos, artistas y diferentes sectores del pueblo colombiano que han asumido esta opción blanco como un acto político de repudio al continuismo, la falta de propuestas y las tentaciones autoritarias de los actuales candidatos.

 

Tomado de revista  El Turbión

 

 

Leer más

Chile: Amnistía Internacional presentó preocupaciones al gobierno sobre DDHH

26 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Servindi, 26 de mayo, 2010.-

Amnistía Internacional (AI) dirigió la semana pasada una carta al Presidente Sebastián Piñera haciendo públicas las preocupaciones en materia de derechos humanos en Chile, que –según la organización- deberían ser consideradas de prioridad para el gobierno. 

La carta, firmada por el Secretario General Claudio Cordone, se envió cuando el Presidente se apresta a presentar su primera Cuenta Pública ante el Congreso y señala que Amnistía Internacional espera poder mantener un diálogo constructivo con el gobierno, con el objetivo de avanzar en la promoción y protección de los derechos humanos.

Amnistía Internacional reconoce en la carta que el gobierno está comprometido en acciones dirigidas a paliar las secuelas del terremoto y tsunami del 27 de febrero último, y que esto constituye un reto grande e imprevisto para su administración.

En ese sentido, la organización considera que es esencial que todas las políticas adoptadas para que Chile se recupere de esta catástrofe sean respaldadas por principios de derechos humanos enunciadas en los instrumentos internacionales a fin de asegurar una reconstrucción sostenible y equitativa para todas las personas sin excepciones.

También señala que hay un extenso legado de “asuntos por resolver” acumulados desde la era del régimen militar. “No se puede olvidar que Chile vivió un periodo de graves y sistemáticas violaciones de derechos humanos en su pasado reciente.

El régimen de Augusto Pinochet dejó estructuras profundamente arraigadas y heridas que no sólo han afectado y siguen afectando a las víctimas y/o familiares de tortura, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales, detenciones ilegales y otras graves violaciones de los derechos humanos, sino que también se han dejado sentir hasta hoy en el tejido social chileno” afirma Claudio Cordone.

En la carta hecha pública, AI aborda sus preocupaciones sobre:

  • La respuesta a la emergencia humanitaria provocada por el terremoto.
  • Institucionalidad nacional e internacional de derechos humanos.
  • Justicia e impunidad.
  • Derechos de los pueblos indígenas.
  • Salud sexual y reproductiva.

Sobre estos temas presenta 19 recomendaciones que complementan la iniciativa de la “Agenda de Derechos Humanos para el Bicentenario” que AI ha liderado en los últimos cinco años en Chile.

Amnistía Internacional alude a los avances promovidos por sucesivos gobiernos tras el regreso a la democracia que han servido para reconstruir la promoción y protección de los derechos humanos y pide al gobierno que Chile se esfuerce para consolidar un marco institucional que asegure el respeto de los derechos humanos de todos sus habitantes, sin posibilidad de que haya pasos hacia atrás.

Amnistía Internacional considera importante que el Gobierno reconozca públicamente su compromiso con los principios de derechos humanos a la hora de responder a las necesidades urgentes en el país y a las tareas pendientes del pasado, y para abarcar la discriminación y desigualdad que existe entre diversos sectores de la sociedad chilena.

“Sólo respetando los derechos de todos sus habitantes y demostrando que lo hará teniendo en cuenta sus obligaciones internacionales podrá Chile demostrar su verdadero compromiso con este nuevo paradigma basado en los derechos y en su plena aplicación” concluye Cordone.

Atención a pueblos indígenas

En lo referido de manera específica a los pueblos indígenas AI recomienda revisar la legislación sectorial sobre tierras, agua, industrias extractivas y otros sectores cuyo contenido pueda entrar en contradicción con lo dispuesto en la Ley Indígena 19.253, para alinear su contenido con el Convenio 169 de la OIT.

Asimismo, asegurar la desagregación de la información reunida para demostrar los problemas específicos de los pueblos originarios. Así como que esta información contribuya al diseño de políticas precisas a la medida de las necesidades de los pueblos indígenas.

Otro aspecto es garantizar que las actividades policiales en las comunidades indígenas se atengan a los estándares internacionales de derechos humanos, sobre todo los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley de las Naciones Unidas, y también que sean aplicados mecanismos eficaces para investigar quejas sobre el uso de fuerza excesiva;

Finalmente, también recomienda implementar todas las recomendaciones pendientes de la Relatoría Especial de la Naciones Unidas sobre los derechos humanos y las libertades fundamentales de los pueblos indígenas.

Vea la carta completa con un clic en el siguiente enlace:

Leer más

Honduras: Comunicado del Bloque Popular

26 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


1.       En el Marco del último paquetazo impulsado por la dictadura que encabeza Pepe Lobo, el ilegal e ilegítimo Congreso Nacional aprobó un decreto que impone pagos a los servicios de documentación que brinda el Registro Nacional de las Personas. Los cobros por 200.00 lempiras incluyen las reposiciones de tarjetas de identidad, certificaciones de matrimonio, divorcio, defunción y otras.

2.       Denunciamos el carácter ilegal de tales cobros por que niegan el derecho de los ciudadanos y las ciudadanas a acreditar su identidad. Asimismo señalamos que ese decreto legislativo (artículo 49, 17-2010) es inconstitucional porque a) se contradice con el artículo No. 3 de la ley de Registro Nacional en el que se establece la gratuidad de los servicios que se brindan a la población, y b) por haber sido aprobado por un Congreso instalado por medios ilegales.

3.       Hacemos ver que este tipo de medidas y otras contenidas en el paquetazo fiscal desnudan la naturaleza neoliberal y oligárquica de un régimen ahogado en problemas financieras y fiscales que trasladan hacia las mayorías de explotados y marginados.

4.       Llamamos a la población en general a desconocer este y otros cobros que el régimen de facto está aplicando al pueblo pobre para pagar los costos del golpe de Estado impulsado por la oligarquía y el imperialismo.

5.       El Bloque Popular reitera su compromiso inquebrantable de refundar el país para evitar este tipo de injusticias y construir una sociedad justa. En ese sentido llamamos al pueblo a continuar su movilización para exigir la Asamblea Nacional Constituyente.

¡El pueblo unido jamás será vencido!

¡Resistimos y Venceremos!

Bloque Popular

 

 

 

 

 

 

Tomado de Organizacion Politica Los Necios

Leer más

Nada nuevo , el mundo del revés

26 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 


El mundo del revés
arx1274748390p.jpg

No creas que todo está funcionando o intentando funcionar según los DDHH , según la lógica y los criterios criteriosos . Tampoco hay coherencia entre lo que se hace y se dice y esto ocurre hace mucho tiempo. El mundo del revés tiene varios siglos.
! Puedo empezar por tantos hechos! , pero comenzaré con la Inquisición, por ejemplo , donde el “ ama al prójimo como a ti mismo” ,se incineró con los cuerpos que contenían ideas diferentes.
Se me ocurre, pensar ahora , en la estatua de la libertad,esa magnífica , pletórica, bella , significativa señora sosteniendo un faro que pretende iluminar la mente de los hombres y que nunca ,pero nunca jamás , jamás de los jamases pudo desde el suelo adonde está erguida , respetar en el mundo a la libertad .Vaya incoherencia . Elevar una estatua de la libertad y en los acciones , bajar duras órdenes , con el mazo dando, apretando , socavando a la dignidad en tantos pueblos. Quizás en el vientre de esa mujer se gestaron los monstruos de las doctrinas : América para los americanos ,la del garrote , de la doctrina de seguridad nacional , del plan cóndor . Tal vez la bella señora es como un cordero con vientre de lobo . Si ella representa la libertad y la libertad implica tolerancia, por qué hubo un mundo bipolar, guerras en Vietnam ,Camboya ,Corea y en tantos rincones del mundo . ¿ Por la libertad se engendraron dictadores en la América latina ? , ¿ Por la libertad se condenó a Cuba donde la libertad campea en todo su pueblo alfabetizado y en sus científicos solidarios? ¿Por la libertad, se fabrican armas ? ¿Por la guerra se busca la paz? ! Cuánto mundo al revés!
Y el mundo se organizó bajo un organismo con todos los países representados ,
! vaya pasaje bello de igualdades ! Pero...siempre ese pero: sólo cinco mandan ,sólo cinco tienen la libertad de decidir, de mandar y de ser ! o b e d e ci dos! Dentro de esos cinco está ..la estatua de la libertad.
Y el mundo sigue girando al revés …los que más contaminan ,han pensando crear el Fondo para el Medio Ambiente Mundial. O fondos para el hambre , los que producen el crimen del hambre .
! Cuánto mundo al revés!
La primera magistrada de mi país, habla de unidad y obra distinto

.Habla de trabajo , de esfuerzo de todos . pero las subvenciones siguen,las dádivas continúan ..
Cuántas contradicciones.. Ya me aturdí, casi pongo en el suelo mi cabeza y arriba los pies..

 

 

 

-- stella maris taboro  SNA JORGE  SANTA FE

Un abrazo encadenado en versos para protegerte
y sólo dejar que entre la felicidad a tu casa.



Silencio, estoy atendiendo a las musas
tú puedes ir leyendo mis escritos
aquí...

http://fantasticoscuentoss.blogspot.com/


Leer más

GAS DE CAMISEA: Cusqueños radicalizarán medidas de fuerza tras huida del Premier del Perú

26 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

CUSQUEÑOS RADICALIZARÁN MEDIDAS DE FUERZA TRAS VERGONZOSA HUIDA DEL PREMIER PERUANO
 
Gas de Camisea es defendido por cusqueños y premier peruano rehuye debate en zona de producción
 
Velasquez Quesquén dijo que campesinos no llegaban a la hora y huyó entre pedradas y silbatinas
 
   
 
 
El sur peruano se calienta . Ante la inminencia de ver escapar el gas natural de sus propias tierras –pues el proyecto exportador empezará en junio próximo– las autoridades y representantes gremiales y de la sociedad civil de la provincia cusqueña de La Convención, donde se encuentra el yacimiento del gas de Camisea, acató un paro preventivo de 72 horas los dí­as 18, 19 y 20 de mayo
 
 
 

Titiritesco Premier Velasquez Quesquén (con gafas) pisando encendido suelo cusqueño.                       Gobernatura de Quillabamba había sido atacada el jueves por un grupo de manifestantes, en el marco del segundo día de paro en la provincia de La Convención contra la exportación del gas de Camisea.

PREMIER PERUANO MENTIROSO HUYÓ DEL CUSCO ADUCIENDO IMPUNTUALIDAD

Zona del Gasoducto de Camisea: Premier llegó tarde, reprogramó la reunión, luego se adelantó y huyó. Comité Central de Lucha anuncia huelga indefinida en la región sur. La fecha de la movilización se definirá en una asamblea el 29 de mayo.
El impresentable premier peruano Javier Velásquez Quesquén, incondicional y titiritesco robot de Alan García, rompió ayer toda posibilidad de diálogo con la población y los gremios cusqueños que lo esperaron para escuchar su anunciada ronda informativa sobre EL DESARROLLO DEL GAS DE CAMISEA, al recurrir a sus ya clásicas "descoordinaciones y malentendidos de horarios" para argüir, "YO FUÍ PERO NO HABÍA NADIE", tratando de hacer creer a todo el Perú que los cholitos cuzqueños no saben ni ver la hora
 
NO HAY GAS PARA LOS HOGARES PERUANOS, SOLO  HAY GAS PARA EXPORTAR A MEXICO Y CHILE
 
El desarrollo del gas de Camisea, es un tema que tiene en suspenso a todo el Perú, dada la TERQUEDAD DE ALAN GARCÍA, quien quiere vender a México, a Chile o a quien sea, EL GAS INDISPENSABLE PARA EL USO DOMÉSTICO DE TODOS LOS PERUANOS. La última semana a recurrido a su mafioso y mentiroso ministro Pedro Sánchez Gamarra, para exponer con números de malabares, que hay gas hasta el 2050 !!!, cuando es evidente que hay una serie de pedidos de abastecimiento, de industriales, que no pueden ser cubiertos, porque no hay gas... y el que hay está prometido AL EXTRANJERO
 
El incapaz y repudiado premier peruano Velásquez Quesquén,  lejos de cumplir su prometida ronda informativa sobre EL DESARROLLO DEL GAS DE CAMISEA, ejecutó una singular maniobra para no dar cara en la zona: La cita estaba prevista para las 9 de la mañana pero llegó en la tarde; reprogramó el encuentro para las 3 de la tarde, pero sus temores a alguna reacción de los cuzqueños, por quienes es pésimamente visto, lo llevaron a presentarse a las 2 de la tarde, una hora antes, cuando todos habían salido almorzar; de manera que así aseguraba  ABORTAR SU PRESENTACIÓN. Realizó una fugaz exposición con un puñado de periodistas que había llevado de Lima, para decir, en flagrante MENTIRA que los manifestantes NO TENÍAN NINGÚN INTERÉS EN DIALOGAR CON EL EJECUTIVO.

Los resultados fueron evidentes. Los pobladores que alcanzaron a divisarlo, lo despidieron con una lluvia de piedras, porque según ellos, “huía como un delincuente”. Las piedras cayeron en el techo de la camioneta que trasladaba al jefe del gabinete ministerial al helicóptero, ya que “para su mala suerte”, el patrullero de la policía que lo custodiaba y presidía la comitiva, tuvo problemas para arrancar en ese momento, obstruyendo la huida de la camioneta en que se agazapaba Velásquez Quesquén.

Según el asesor de la histórica y combativa Federación Provincial de Campesinos de La Convención y Lares, Ricardo Caballero, su organización coordinó esa misma mañana y personalmente, en vivo y en directo, con el comité de avanzada de la Presidencia del Consejo de Ministros-PCM, que la reunión se iniciaría a las 3 de la tarde, dando tiempo de esa manera a que el premier pudiera descansar y por ello los campesinos se retiraron a almorzar, después de haber esperado toda la mañana la reunión.

NO LOS DEJARON INGRESAR A SU PROPIA CENTRAL COOPERATIVA AGRARIA
Luego de sorprenderse al ver en televisión nacional la conferencia de prensa que estaba dando, mañosamente y por sorpresa, antes de la hora pactada el premier, los dirigentes se corrieron hacia la Central de Cooperativas Agrarias Cafetaleras de La Convención (COCLA), donde no los dejaron ingresar por órdenes del Ejecutivo.

El legislador cusqueño Oswaldo Luizar, quien se encontraba en la zona, rechazó la versión del premier Velasquez Quesquén, quien argumentó que "la población había tomó una decisión prejuiciosa anticipada y que por eso se retiró de la reunión", pues nunca hubo tal reunión. “Lo que pasa es que la población quedó con los funcionarios de avanzada de la PCM que el encuentro iba a ser a las 3 de la tarde, después del almuerzo, pero el premier llegó antes y de inmediato quiso reunirse con los dirigentes que no estaban”, precisó.

Curiosamente, el legislador aprista oficialista Luis Wilson, llegó de la mano del premier porque de lo contrario, no hubiera podido entrar a la zona debido a que los cusqueños lo declararon “persona non grata”, debido a su traicionera defensa de la exportación del gas y su apoyo al vendepatria del ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez Gamarra, en el último pleno del Congreso.

Velásquez Quesquén había advertido que no debe haber condicionamientos previos o no habría diálogo. “Antes que lleguemos al Cusco ya había un pronunciamiento anticipado, con decisiones tomadas”, argumentó.

Por su parte, el asesor de la histórica y gloriosa Federación Provincial de Campesinos de La Convención y Lares, Ricardo Caballero, coincidió con el congresista cusqueño Luizar y reveló que “luego de ver que en el canal oficial se emitía la conferencia de prensa de Velásquez Quesquén, los dirigentes campesinos se trasladaron inmediatamente hacia la Central de Cooperativas Agrarias Cafetaleras de La Convención (COCLA), donde no los dejaron ingresar POR ORDENES OFICIALES y cuando forcejeaban las puertas, vieron salir huyendo las camionetas.

INDIGNACIÓN CAMPESINA YA FUE BURLADA A PESAR DE SUSPENDER PARO PARA DIALOGAR
“Lo peor es que el premier dijo que como no estaban los representantes de La Convención, él se retiraba, lo que indignó más a la población y provocó el apedreamiento de su camioneta”, precisó el asesor campesino Ricardo Caballero, tras recordar que los pobladores de La Convención –donde se encuentra el yacimiento del gas de Camisea-, buscaron afanosamente y querían el diálogo con el Ejecutivo y por eso suspendieron su paro de 72 horas en rechazo a la inminente exportación del hidrocarburo a México y contra el tendido de nuevas tuberías por territorios indígenas protegidos como el Santuario de Megantoni.

Para el legislador cusqueño Oswaldo Luizar, es evidente que el premier no tenía materia de conversación porque no puede decir que “como no hubo un comité de recibimiento, se retiró”. Además, no tenía ninguna propuesta que lleve a la conciliación definitiva, porque en opinión de Luizar, el tendido de las redes de tuberías del gasoducto, se realizará de todas maneras por el subsuelo del Santuario de Megantoni, ya que el subsuelo no era parte de la reserva, según establece la legislación peruana, por lo que Transportadora de Gas del Perú-TGP, sí puede hacer el referido gasoducto.
Los campesinos de La Convención y Lares exigen que el gobierno garantice la preservación del Santuario del Megantoni, pero al parecer el Ejecutivo no está dispuesto a comprometerse, pues los ministros sostienen que a determinada profundidad del subsuelo, no se puede decir que siga siendo el santuario natural. 

        
CUSQUEÑOS RADICALIZARÁN MEDIDAS DE FUERZA
 
En todo momento, los dirigentes de las diferentes organizaciones sociales de la provincia de La Convención mostraron su malestar respecto al retraso en la llegada del premier de la república, junto a los ministros de Energía y Minas y del Ambiente, a quienes pifiaron al momento en que se retiraron de Quillabamba en un helicóptero.
 
Los dirigentes de las organizaciones de base de La Convención, del Cusco y las autoridades de la Mancomunidad decidieron radicalizar la medida de fuerza, pero esta vez a nivel de la Macrorregión Sur.

Las autoridades de La Convención, más los congresistas Oswaldo Luizar, Hilaria Supa, María Esther Sumire y dirigentes de la sociedad civil se encontraban en la asamblea que acordó medidas de protesta. La cita acordó responsabilizar al premier Javier Velásquez por la frustrada reunión. Asimismo, coordinar el próximo 29 de mayo el apoyo de las provincias que conforman la Macrorregión Sur para iniciar un paro indefinido. 


Pobladores de Quillabamba levantaron momentáneamente el paro en el ...
24 May 2010 ... 13:22 | Cusco: una turba de 300 personas atacó con piedras y bombas ... 19/05/10 19:11 | Velásquez Quesquén denunció: ''Protestas en Cusco son ... de gente que al no saber aprovechar el desarrollo huye del el y destina ...
elcomercio.pe/.../pobladores-quillabamba-levantaron-paro-cusco -
 
Manifestantes intentaron prender fuego al local y también agredieron a periodista de la zona, a quien arrastraron por varias cuadras. Evalúan entablar ...
elcomercio.pe/noticia/481526/cusco-turba-300-personas-ataco-piedras-bombas-molotov-gobernacion-convencion -  
 
 

Jueves 20 de mayo de 2010 - Alrededor de 300 personas, encabezadas por el Comité de Lucha de Quillabamba, atacaron anoche la Gobernación de La Convención con piedras, palos y bombas molotov en rechazo a la exportación del gas de Camisea y a la instalación de tuberías en el santuario Nacional Megantoni.

El ataque originó el incendio del ambiente principal de la Gobernación quemando varios documentos administrativos así como mobiliario, una computadora y una fotocopiadora, informó la corresponsal de El Comercio, Roxabel Ramón.

Los manifestantes, que hoy cumplen el tercer día del paro de 72 horas iniciado el martes, también atacaron al periodista Darcy Carmelino, del semanario El Convenciano, a quien acusaron de infiltrado y despojaron de su cámara fotográfica tras arrastrarlo del cuello por varias cuadras.

EVALÚAN LEVANTAR TEMPORALMENTE LA MEDIDA
Los diferentes comités de lucha y frentes de defensa se encuentran en estos momentos en una Asamblea en la que decidirán si continúan con la medida de fuerza o decretan la suspensión.

Ello luego de que el primer ministro, Javier Velásquez Quesquén, informó esta mañana que viajará a La Convención recién el martes de la próxima semana junto al ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez.

El gobernador de la Convención, Óscar Rodríguez, sindicó al profesor Carlos Povea Quintanilla como el principal azuzador de la protesta. Rodríguez señaló a El Comercio que la paralización es acatada por el 80% de la población de La Convención.


 
Leer más

Honduras: Ataque armado a las oficinas del Stibys (Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares )

26 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Un directivo en 'cuidados intesivos' en San Pedro Sula

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa. 26 Mayo 2010.
stibys-201.jpg Unos hombres aramados entraron 'violentamete', a la oficina del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS), en San Pedro Sula, y dispararon contra Duglas Gómez, directivo de esa seccional, según denuncio Carlos H. Reyes, al Cofadeh.

Gómez fue operado, para retirarle una bala que quedó incrustada cerca de su columna vertebral, y luego transferido a Cuidados Intensivos, en el Instituto Hondureño de Seguro Social (IHSS), informó, después, H. Reyes, miembro de la coordinación del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).

Al parecer, se trata de un ataque “sincronizado”, pues las líneas telefónicas estaban "bloqueadas" cuando los que estaban en esa oficina, Gómez y tres personas más, intentaron avisar y pedir ayuda de fuera, explica una “alerta urgente”, emitida por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh).

Los atacantes que” vestían camisetas blancas, gorras y pantalones negros”, no se llevaron ningún objeto del lugar, y habrían invadido la sede del STIBYS, como a las cuatro y treinta de la tarde del martes 25 de mayo de 2010; dice la denuncia recibida por el Cofadeh.

Esa organización, defensora de los derechos humanos, manifestó su preocupación por las “constantes agresiones, vigilancia y militarización”, en contra del STIBYS y de sus directivos, Carlos H. Reyes y Porfirio Ponce, tambien miembros del FNRP.

El Cofadeh reseña que el 26 de julio de 2009, una granada de fragmentación explotó dentro de las instalaciones del STIBYS. El mismo día, atacaron con balas de goma a un miembro de la Resistencia, al salir de esa oficina. En agosto, tres balazos impactaron en las ventanas del salón de sesiones, cuando unos desconocidos dispararon contra ese edificio.

La sede fue militarizada el 11 y el 12 de agosto, para evitar que las caravanas de la Resistencia llegaran hasta ese local, que servía como alojamiento. El ejército apostó un cañón-tanqueta, de largo alcance, en la entrada principal. Tres personas, mientras ingresaban a las instalaciones, fueron detenidas y acusadas de robo y de incendio agravado, relata la nota de alerta.

El Cofadeh, llamó, "urgente", a la comunidad nacional e internacional a pronunciarse contra el ataque, exigir el castigo a los responsables y para que el régimen de Porfirio Lobo "cese de reprimir al pueblo organizado".

Denunció, también, la falta de investigación de esos hechos, por el Ministerio Público, y lo responsabiliza por “cualquier atentado” que haga peligrar la vida de los dirigentes del STIBYS.

 

 

 

 

Mas Notas en Otro Uruguay es Posible:

 

Leer más