Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Presión popular impide visita de Micheletti a Guatemala

20 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Escrito por Julio Fumero   
miércoles, 19 de mayo de 2010
Imagen activa19 de mayo de 2010, 00:08Guatemala, 19 may (PL) La suspensión de la visita hoy a esta capital del ex presidente de facto hondureño Roberto Micheletti está directamente relacionada con la manifestación de repudio preparada.

  Micheletti recibió una invitación de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (FUNDESA) con vistas a ofrecer una conferencia este miércoles en el conocido como edificio de la Aseguradora Nacional.

Sin embargo, la víspera la FUNDESA canceló esa actividad, con el argumento de las críticas recibidas a la presencia de quien recibió de los militares el poder, tras la asonada del 28 de junio de 2009 contra el mandatario constitucional, Manuel Zelaya.

Más que esa censura, los empresarios de esa entidad, quienes no admiten el término golpe de Estado -dicen se trató de una sucesión constitucional- temieron las consecuencias de acoger a Micheletti entre ellos, según fuentes consultadas.

Organizadores de una masiva manifestación de protesta convocada ante la sede de la conferencia señalaron a Prensa Latina la posibilidad incluso de una reacción del ex gobernante de facto por miedo a enfrentar la ira de los guatemaltecos.

Fuera de la FUNDESA o Micheletti de donde partió la cancelación, lo cierto es que la presión popular anunciada evitó la presencia aquí de alguien considerado un criminal, añadieron.

Tras conocer la decisión, varios analistas expresaron su opinión sobre la mala determinación de un grupo de empresarios de recibir a alguien culpable de violar los derechos de los hondureños.

Agrupaciones sociales de variado corte prepararon una marcha de pocas cuadras desde el Monumento a los Próceres de la Independencia, conocido por El Obelisco, hasta el edificio donde miembros de la FUNDESA pretendían escuchar la charla del cómplice del golpe.

"Contra el régimen oligarca-militar", "Contra el golpe de Estado", "Todas y todos somos Honduras", eran consignas indicadas en la convocatoria al acto de repudio, el cual también estaba diseñado contra el "gobierno oligarca-militar de Porfirio Lobo".

arc/jf

Modificado el ( miércoles, 19 de mayo de 2010 )

 

Tomado de Prensa Latina

Leer más

Grecia, 20 de mayo, huelga general - Declaración de Socialismo o Barbarie Internacional

20 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Los obreros, estudiantes y campesinos griegos están en la primera fila del combate mundial contra la crisis capitalista: por eso deben tener el apoyo de los trabajadores de todos los países

Rebelión obrera y popular contra el ajuste de la UE y el FMI

Grecia da el ejemplo a Europa y al mundo

13 de mayo de 2010

 

Solidaridad con los trabajadores y el pueblo de Grecia

¡Hace falta una jornada mundial de apoyo!

La clase obrera y el pueblo de Grecia están luchando heroicamente contra las pretensiones de la burguesía de la UE de imponer un ajuste salvaje, sin precedentes en la historia, que incluye en primer lugar la rebaja de los salarios de los trabajadores.

Aquí también se juega una batalla que toca directamente a los trabajadores europeos y del resto del mundo. En Grecia quieren hacer una prueba piloto para generalizar esto a toda la Unión Europea. Si logran eso, también será un “modelo” para los gobiernos capitalistas de todo el planeta.

La rebelión de Grecia es un ejemplo mundial de cómo deben contestar los trabajadores a las medidas de los gobiernos para hacerles pagar una crisis de la que sólo los capitalistas y banqueros son responsables.

¡Es un deber de los trabajadores y los pueblos de Europa y el mundo entero solidarizarse con la clase obrera y el pueblo griego!

• ¡Abajo los planes de ajuste en todo el mundo! ¡Que la crisis la paguen los capitalistas que la provocaron!

• ¡Fuera la UE y el FMI de Grecia!

• ¡Abajo la Unión (capitalista) Europea!

• ¡Por los Estados Unidos Socialistas de Europa!

Las jornadas de lucha de la semana pasada en Grecia son ya un hecho de magnitud histórica.

Es la primera gran rebelión obrera, estudiantil y popular que se produce en Europa desde el Mayo Francés de 1968. Y, por no ser lo de Grecia un hecho aislado sino la punta del iceberg de la crisis económica mundial y europea, es muy probable que marque también –como el Mayo Francés– una nueva fase de la situación política, tanto en Europa como en otras regiones.

Asimismo, muchos han comparado también lo de Grecia con el Argentinazo del 2001, entre ellos Krugman, el premio Nobel de Economía del 2008.[1] Y, en la misma Grecia, una pared apareció con la pintada: “Atenas = Buenos Aires”.

El Argentinazo no fue tampoco un acontecimiento aislado, sino expresión de un proceso continental –signado por las rebeliones latinoamericanas del siglo XXI– que, con sus enormes desigualdades y contradicciones, puso a América Latina en las posiciones más avanzadas de la lucha de clases a nivel mundial después de largos años de derrotas y neoliberalismo salvaje. ¿Grecia marcará lo mismo para Europa?

Por esos motivos, comprender lo que está pasando allí y lo que expresa el “griegazo” de la semana pasada, es de trascendental importancia. Aquí hacemos algunas reflexiones sobre este inmenso acontecimiento.

“Convergencia” de la crisis económica y de la lucha de clases

Grecia expresa, en primer lugar, que está empezando a darse lo que podríamos llamar una “convergencia” entre la crisis mundial y la lucha de clases. Lo que viene sucediendo a nivel de la economía, comienza en Grecia a tener una respuesta a su medida a nivel político, en la acción del movimiento obrero y sectores populares.

Esto venía muy retrasado. Si bien en forma desigual ha habido luchas de los trabajadores –también en el continente europeo–, mundialmente viene habiendo un gran retardo de la clase obrera, en dar respuestas de lucha a la altura de los desafíos y de los enormes ataques con que el capitalismo pretende hacerle pagar los costos de la mayor crisis desde la Gran Depresión. Dicho de otra manera: en las primeras etapas de la crisis, economía y política parecieron marchar por caminos distintos.

Esto tiene múltiples causas. Una de ellas es la rápida respuesta inicial que dieron los gobiernos de los principales estados capitalistas –los billonarios “rescates”, especialmente en EEUU–, que evitaron por el momento una gran depresión y crearon por unos meses el espejismo de que las cosas volvían rápidamente a la “normalidad”.

Pero lo más importante fue que a la misma clase trabajadora no le es fácil responder de conjunto a una crisis cuya primera manifestación son los despidos. En medio de una crisis, las amenazas de despido son paralizantes.

Asimismo, la crisis ha tenido impactos muy desiguales. Ha afectado principalmente a las franjas de trabajadores más precarios y “periféricos” de la producción (temporarios, “contratados”, inmigrantes, etc.), pero ha golpeado mucho menos a los núcleos centrales de una clase trabajadora que el capitalismo neoliberal se ha cuidado también de fragmentar en las últimas décadas.

A todo eso, hay que añadir, como un factor de primer orden, la acción de las burocracias sindicales. Nunca en la historia del capitalismo los burócratas “obreros” han sido sirvientes tan incondicionales como en nuestra época. Especialmente en los países centrales, las burocracias sindicales ya no son meramente direcciones con políticas “reformistas” o “conciliadoras”, sino más bien empleados a sueldo del estado y los patrones, directa o indirectamente. Los grandes aparatos sindicales ya no viven de las cuotas de sus afiliados, sino principalmente de los negocios (sindicalismo “empresario”) y/o las subvenciones del estado y los patrones.

Grecia es el primer país de Europa y del mundo en el cual, a pesar de esos múltiples factores paralizantes, se desató una extraordinaria movilización encabezada por la clase trabajadora. La crisis y la lucha de clases comienzan así a entrecruzarse.

Grecia y las rebeliones latinoamericanas

El paralelo señalado por muchos entre lo de Grecia y las estallidos latinoamericanos, en especial el Argentinazo, no significa que sean idénticos. Una importante diferencia es el rol de la clase trabajadora y las masas populares.

 

100516_atenas_650px.jpg

 

El Argentinazo fue un estallido social y luego un proceso de luchas esencialmente popular. La clase obrera y trabajadora, orgánicamente, no actuó en diciembre de 2001 ni tampoco en el curso de los meses siguientes. No hubo huelgas y la clase obrera ocupada y sus organizaciones de masas, los sindicatos, no jugaron prácticamente ningún papel, aunque individualmente haya habido trabajadores que interviniesen en las movilizaciones, y un pequeño sector obrero –el de las fábricas “recuperadas”– hiciese una valiosa experiencia de hacerlas funcionar sin patrones.

El papel fundamental lo cumplieron los desocupados y sus organizaciones esencialmente barriales, y el método de lucha fue el piquete, los cortes y las manifestaciones.

En Grecia, por el contrario, el movimiento obrero es sin duda la columna vertebral de la lucha, y su forma principal es la huelga general, convocada por las organizaciones obreras, con movilizaciones de masas en las calles a las que se incorporan amplios sectores populares, estudiantes, taxistas, etc.

Desborde de las direcciones burocráticas e independencia política

Frente a la crisis, los burócratas sindicales de Europa, en combinación con partidos que todavía se atreven a decirse “socialistas” y “comunistas”, se han dedicado a frenar y sobre todo a fragmentar las respuestas obreras a la crisis. Cuando no pueden impedir el estallido de un conflicto, lo mantienen aislado hasta que sea derrotado. Por eso, la palabra prohibidísima es “huelga general”.

En Grecia esta prohibición se vino abajo, pero no porque sus burócratas sindicales sean muy distintos. La mayoría son del PASOK, el partido “socialista” que hoy gobierna y que ha votado el plan de ajuste contra  el cual se rebelaron los trabajadores griegos. Como señalamos en artículos anteriores,[2] el secreto está en que las bases obreras y sobre todo los activistas no se sentaron a esperar ni a hacer rogativas a los burócratas para que luchen, sino que todo esto vino precedido por una larga serie de acciones independientes, de desbordes de las direcciones burocráticas que no pudieron así eludir la convocatoria a la huelga general.

Asimismo, aunque el proletariado y las masas griegas están aún muy lejos de tener una dirección política revolucionaria, el bipartidismo burgués que reina en casi todo el resto de Europa, es más débil en Grecia.

Los resultados inmediatos del “griegazo”

Los resultados inmediatos de las jornadas de la semana pasada son también –al menos por ahora– distintos del Argentinazo. El gobierno griego no ha sido derribado. No se dio en Atenas el convulsivo período de poco más de una semana, donde cae el presidente De la Rua y se suceden luego cuatro o cinco presidentes, mientras millones en las calles rugían “que se vayan todos” (algo muy parecido a lo que gritaban los manifestantes atenienses cuando intentaron tomar el parlamento).

Aunque en Argentina en el 2001, al no haber una alternativa política obrera y popular, finalmente se quedaron (casi) todos, se abrió sin embargo una larga etapa donde hubo un cambio en las relaciones de fuerza entre las clases y también en aspectos del régimen mismo. Los cambios de régimen se dieron aun con más nitidez, en los procesos de Venezuela, Bolivia y Ecuador.

Esto no ha sucedido –aún– en Grecia. Aunque maltrechos, el gobierno del PASOK y el parlamento que votó el ajuste salvaje siguen allí, gobernando y dispuestos a aplicar las medidas más brutales contra los trabajadores.

Por otro lado, también es un hecho cierto que las masas obreras y populares que salieron estos días a la calle no fueron derrotadas, ni mucho menos aplastadas físicamente, a pesar de la fuerte represión.

No estamos allí como para poder tomar el pulso al combativo movimiento obrero griego. Por relatos y testimonios, pareciera haber un momento de reflexión y quizás, en alguna medida, un lógico “estado de shock”`[3]. Es algo comprensible.

En primer lugar, hay que “digerir” la magnitud de lo realizado. Esto no es “automático” porque, como suele suceder en estos casos, las acciones de las masas fueron momentáneamente más revolucionarias que su conciencia.

Pero también está presente, la enormidad de lo que se viene, de lo que hay que enfrentar.

La burguesía de la Unión Europea juega peligrosamente al todo o nada

Es que no se trata sólo del gobierno del PASOK, el parlamento y la burguesía griega. Detrás de ellos ha cerrado filas toda la Unión Europea y el FMI para que apliquen el más salvaje plan de ajuste.

Necesitan reventar a la clase trabajadora griega, para que no se les venga abajo el castillo de naipes del euro y se ponga en peligro la continuidad de la misma Unión Europea.

Como venimos explicando desde hace tiempo –ver “Grecia en bancarrota”, por José Luis Rojo, SoB Nº 175[4]–, Grecia es sólo el eslabón más débil de la cadena del euro. Detrás de Grecia, están en “lista de espera”, Portugal, España, Irlanda, Italia...

La crisis mundial amenaza con hacer estallar el disparate de tener una moneda común entre países que tienen potencialidad económica y productividad del trabajo muy distintas. Es un disparate similar a la paridad “1 a 1” con dólar, que hace 10 años llevó de cabeza a la Argentina a una situación que hoy todos comparan con la de Grecia. Es que, al renunciar a tener moneda propia (o establecer una paridad inamovible, como hizo Argentina), el Estado burgués renuncia al mismo tiempo a “maniobrar”, en épocas de crisis, con la emisión de moneda y/o los tipos de cambio que regulan en gran medida el comercio exterior, los precios internos y externos, etc.

La burguesía siempre resuelve sus crisis echando el fardo sobre los trabajadores y las clases populares. Pero hay formas y formas, puede ser al contado o en cuotas, con deflación o con inflación. En este caso, para que el euro no se venga abajo, la UE ha optado por imponer a Grecia (y a todo el resto: Portugal, España, etc.) la forma más brutal: la deflacionista.

Como no se puede emitir, Grecia (o Portugal, España, etc.), para equilibrar sus cuentas, debe ir a una violenta reducción nominal de los gastos del Estado, de los salarios, las jubilaciones, despidos en masa, etc. Es lo mismo que proponía el ministro de Economía de Argentina,  poco antes del estallido del 2001, para salvar la paridad con el dólar: ¡bajar un 20% o 30% los salarios, entre otras medidas deflacionistas!

Esto genera, lógicamente, un rechazo no menos violento, que explica la furia de las masas griegas.

Entonces, Grecia es un “leading case”, el precedente o “test” de lo que se va a aplicar a los trabajadores de los demás estados de la UE. Si no lo pueden imponer en Grecia, ¿cómo van a hacerlo con Portugal, España y el resto?

Y digamos que ese resto abarca en verdad a los trabajadores de toda la UE. En mayor o menor medida, todos los estados, dentro o fuera de la zona euro, han quedado más endeudados que nunca, debido a los “rescates”, y llegó la hora de pagar las cuentas.

Yendo más allá de Europa, y teniendo en cuenta que los mismísimos EEUU son el país más endeudado del planeta, el “laboratorio” griego es un experimento que puede significar el “toque de rebato” para un ajuste económico mundial durísimo que haga pagar –sin anestesia– los costos de la crisis en moneda contante y sonante a la clase obrera.

Los obreros, estudiantes y campesinos griegos están en la primera fila del combate mundial contra la crisis capitalista: por eso necesitan el apoyo de los trabajadores de todo el mundo.


Notas:

1.– Krugman, “La encrucijada del euro”, en www.socialismo–o–barbarie.org, edición del 09/05/10.

2.– “Grecia – Impresionante huelga general”, Socialismo o Barbarie, periódico, 04/03/10.

3.– La confusa muerte –en la jornada del paro general del miércoles 5 de mayo pasado– de tres empleados bancarios ha sido utilizada por el gobierno del PASOK y la burguesía griega como una muestra del “vandalismo” de las movilizaciones… Obviamente que para desacreditarlas. Se trata de las primeras muertes en luchas populares en Grecia desde el año 1991.

4.- En www.socialismo-o-barbarie.org, edición del 02/05/10.

Leer más

Encuentro de los Pueblos y Naciones Originarias del Abya-Yala

20 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

FECHA TOPE DE RECEPCIÓN DE INSCRIPCIÓNES: 30 DE MAYO

Estimados/as Hermanos/as:

En primer lugar, reciba un cordial saludo de parte del equipo
organizador del Encuentro “Kuntur Anka Pachakutik”, -El Águila y el
Cóndor por el retorno al Buen Vivir-.

Sabemos que son tiempos difíciles, de crisis, pero también sabemos que
éstas conducen hacia cambios trascendentales. Respetuosos del
pensamiento ancestral y buscando responder a su grandeza y a su fuerza
ética, muchos sentimos en él una fuente de inspiración y una guía para
alcanzar la inconclusa meta de una Abya-Yala libre en camino al Sumak
Kawsay y al fortalecimiento de la unidad de nuestras naciones y pueblos.
Este es un reto vigente y de plena actualidad y nos reafirma –por encima
de los evidentes problemas que hay en el camino- en la imperiosa
necesidad de la unidad de las fuerzas del cambio.

Por ello nos sentimos entusiasmados y muy alegres de compartirles en
esta oportunidad que, luego de veinte años de habernos encontrado los
pueblos del Abya-Yala, abrazándonos cóndor y águila para alzar
nuevamente el vuelo, un vuelo emancipador; aquí, en el centro del mundo,
del 14 al 16 de Junio de este año, volveremos a juntarnos para sabernos
hermanos y hermanas, para contarnos lo que hemos podido andar, aprender
y compartir en este tiempo, para mirar los caminos que tenemos en frente
y escoger los mejores. Y en ese encuentro nos encantará contar con
ustedes, con su presencia y su corazón abiertos y cercanos.

Así, podremos abrigarnos en un espacio que sentimos nuestro. Así
seguiremos nuestro camino, nuestras luchas con la certeza de que
contamos con los mismos hombros que hace veinte años, las mismas voces,
los mismos amigos.

Atentamente,

Miguel Palacín
Presidente Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas –CAOI-

Marlon Santi
Presidente Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador –CONAIE-

Delfín Tenesaca
Presidente de Confederación de los Pueblos de Nacionalidad Kichwa del
Ecuador –ECUARUNARI-

Luis Macas
Director Instituto Científico de Culturas Indígenas -ICCI-

Luis Fernando Sarango
Rector Universidad Intercultural Amawtay Wasi

Tupac Enrique Acosta
TONATIERRA

 

Kuntur Anka Pachakutik

Un reencuentro, un abrazo, una celebración

 

afiche.gif 

 

Un reencuentro, un abrazo, una celebración

Hace infinidad de lluvias, en el mundo no había más que un espíritu que habitaba en el cielo. Solo él podía hacer la vida. Ese Espíritu nos hizo hermanos y hermanas. Es el Espíritu que se encarna en el Águila y el Cóndor. Sus alas nos cobijan en el Norte, sus alas nos abrigan en el Sur.

Sus ojos nos protegen de las manos que rompen y desequilibran. Sus ojos sostienen nuestras luchas, vigilan los ciclos que se cumplen.

Hace veinte años, muchas lunas ya, el Cóndor y el Águila se miraron, se reconocieron. Los rostros se palparon, la luchas se sintieron en una sola voz. Se abrazaron, nos abrazaron, nos encontraron. En 1990, se realizó en Quito-Ecuador el Primer Encuentro Continental de Pueblos Indios, el primer encuentro de los Pueblos Originarios de Abya-Yala. Nos unimos los hijos e hijas del Águila y el Cóndor. Nos abrazamos los hijos e hijas del Espíritu del cielo.

Ahora es tiempo de fiesta. Nos juntamos para celebrar ese primer abrazo, ese reconocernos, ese sentirnos y sabernos. Veinte años después, nuestros Espíritus nos vuelven a cobijar por el Retorno al Buen Vivir. Es el tiempo de defender lo que encontramos hace veinte años, es tiempo de defender lo que hemos construido. Es tiempo de defender la lucha. Ahora, nos miramos y nos reconocemos otra vez, nos enlazamos, bailamos de contento… y estamos en pie de lucha.

Por eso todos estamos convocados a juntarnos, estamos invitados a celebrar. La Luna, el Sol, las Estrellas y el Viento se juntan, así como nosotros, hermanos y hermanas, nos juntaremos en Quito-Ecuador. De nuevo, para los retornos. Kuntur Anka Pachakutic. ¡El Cóndor y el Águila por el retorno al Buen Vivir!

Quito-Ecuador, del 14 al 16 de Junio de 2010.

El abrazo se celebra.

 

 

*Los costos de movilización nacionales o internacionales (ida y vuelta) deben ser cubiertos por los participantes. Los organizadores garantizan hospedaje, alimentación y movilización dentro del evento

 

 iconoindigena

Ficha de Inscripción

Declaración de Quito

 

 

Saludo a la inauguración del segundo encuentro presencial de la maestría en gestión del desarrollo con identidad para el Buen Vivir comunitario

 

invitacion.png

 

Nosotros, los pueblos de la tierra, aprendemos desde nuestro corazón. Nuestros saberes se relacionan con nuestros afectos. Por eso cuando nuestra cabeza pierde su horizonte, nuestro corazón despeja la neblina y la oscuridad para volver a encontrar nuestro camino.

Saludamos a la Universidad Intercultural de las Naciones y Pueblos indígenas “Amawtay Wasi” de Ecuador, a la Universidad Autónoma Indígena Intercultural (UAIIN-CRIC) de Colombia y a la Universidad de las Regiones Autónomas de la Costa Caribe Nicaragüense (URACCAN) por la inauguración del segundo encuentro presencial de la Maestría en Gestión del Desarrollo con identidad para el Buen Vivir comunitario. Sabemos que esta es la forma en la que nuestros pueblos defienden la memoria y se mantienen fuertes ante toda invasión. Esta es la forma en la que los Pueblos y Naciones vivimos: juntamos lo que sentimos con lo que pensamos para abrir senderos.

Saludamos también a los estudiantes de esta Maestría y estamos agradecidos por poder contar con su apoyo en los espacios del Encuentro Kuntur Anka Pachakutik, el Cóndor y el Águila por el retorno al Buen Vivir. Nos enorgullece este apoyo trascendental para la búsqueda de un Bien Vivir para todos y todas.
Hacer, sentir, pensar y saber se juntan en nuestro ser para honrar al gran Espíritu que nos hizo hermanos y hermanas.


 

 

 

Escuche la invitación al encuentro aquí

 

Leer más

Colombia: Candidatos respaldaron a ex ministro por el bombardeo a Ecuador

20 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

En un debate televisivo el pasado martes de cara a las elecciones del 30 de mayo, los aspirantes a la presidencia colombiana defendieron al candidato oficialista Juan Manuel Santos por la operación Fénix.


debate-colombia_230x230.jpg


NOTA CON AUDIOS



La incursión militar de Colombia se trató de un bombardeo de la Fuerza Aérea en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, el primero de marzo de 2008 donde fallecieron 22 guerrilleros.

Santos ocupó el ministerio de Defensa entre 2006 y 2009.

El Gobierno de Álvaro Uribe justificó el asalto por tratarse objetivos pertenecientes a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En tanto, la Justicia de Ecuador inició un proceso de investigación sobre la acción militar colombiana en territorio fronterizo y dispuso la notificación de prisión preventiva contra el ex ministro de Uribe.

En relación a la investigación el presidente de Ecuador, Rafael Correa, respaldó la causa iniciada contra el candidato presidencial colombiano.

Por otra parte, durante el debate los postulantes a la presidencia criticaron las intervenciones de Uribe y las calificaron de "favorecer" en la campaña al candidato oficialista.

Varios candidatos coincidieron en calificar a la campaña como de falta de contenido y discusión de los programas, además de estar centrada en cuestiones personales. (PÚLSAR)

 

fa
19/05/2010





Audios disponibles:

Gustavo Petro, candidato del Polo Democrático Alternativo (corrupción)
 1 min 03 seg. (494 KB) archivo mp3



Juan Manuel Santos, candidato del Partido Social de la Unidad Nacional (seguridad)
 49 seg. (386 KB) archivo mp3



Antanas Mockus, candidato (proyecto del partido verde)
 1 min 05 seg. (511 KB) archivo mp3


Agencia Púlsar

 

Leer más

Alerta roja: Israel conmocionado por el acuerdo nuclear Irán-Turquía-Brasil

20 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Reunión de emergencia en Tel Aviv

Alerta roja: Israel conmocionado por el acuerdo nuclear Irán-Turquía-Brasil


En un maniobra sorpresiva, Irán firmó un acuerdo de cooperación nuclear con Turquía y Brasil, dos socios estratégicos relevantes de EEUU. Turquía es clave en el dispositivo militar USA del Cáucaso, y Brasil es un socio privilegiado en el diseño económico y militar de América Latina. Ambas naciones acordaron con Teherán una política de intercambio y colaboración que, según Israel, fortalece el programa nuclear iraní y lo sitúa en posición privilegiada para resistir la presión occidental y nuevas sanciones en su contra. El punto para Tel Aviv es uno solo: El acuerdo le permite a Irán resistir el bloqueo y el aislamiento, ganar tiempo, y seguir avanzando en su meta de conseguir la bomba nuclear. En consecuencia, los halcones sionistas ya lanzaron el “alerta roja” y acusan en la intimidad a EEUU de jugar de “idiota útil” del acuerdo.

Informe especial
IAR Noticias


Mahmud Ahmedineyad

Resumiendo el sentimiento del del gobierno y la cúpula militar israelí, Alex Fishman, comentarista militar del diario Yediot Ajaronot, señala que “Estados Unidos está dispuesto a hacer el papel de ‘idiota mundial’ frente a los iraníes pero hay algo peor: esperan que Israel también se sume a esta sinrazón. Quizás los norteamericanos se pueden permitir el lujo de hacer tonterías ya que son un imperio pero nosotros, no”.

Así inicia, a modo de resumen, el columnista de  Yediot Ajaronot su análisis sobre las consecuencias del anuncio de Irán de enviar parte de su uranio enriquecido a Turquía a cambio de combustible nuclear.

Como consecuencia de las señales turcas de tomar distancia cada vez mayor de Israel y estrechar sus lazos con Siria e Irán, Israel viene advirtiendo que el gobierno de Recep Tayyip Erdogan se está aproximando cada vez más al “eje del mal”. Las relaciones se tensaron al extremo con la decisión de Turquía de cancelar sus ejercicios militares conjunto con el estado judío.

Los vínculos con Ankara se dañaron después de su condena de los bombardeos israelíes sobre la Franja de Gaza en 2008 y sus políticas hacia los palestinos.

Israel Hayom, el diario próximo al primer ministro, Benjamín Netanyahu, saca a la luz el alerta y la preocupación oficial en un titular: “Israel: No se crean el truco iraní”.

En un clima cruzado de rumores, y en un ambiente de tensión, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reunió de urgencia este martes a sus principales consejeros para evaluar el pacto alcanzado ayer entre Irán, Turquía y Brasil, según indicaron varios voceros oficiales a la prensa judía.

Esta reunión sorpresiva, junto con el anuncio realizado por la Oficina de Netanyahu, de que los ministros están bajo las órdenes de no hacer ningún comentario público, refleja según la prensa las preocupaciones de Israel sobre la eficacia de los esfuerzos de las potencias occidentales para presionar a Irán.

Los principales ministros se reunieron este martes en Jerusalén tras ser convocados de forma urgente y extraordinaria para estudiar el acuerdo de Teherán. Netanyahu ha exigido a los suyos “silencio total” y dejar el escenario a Estados Unidos y al resto del G-6.

Antes, sin embargo, el ministro de Industria, Beniamin Ben- Eliézer, no pudo contenerse: “Debemos examinar con cautela las medidas de Irán. El tiempo nos dará o no la razón pero ya hemos visto en el pasado cómo el presidente Mahmud Ahmadineyad sabe engatusar a la comunidad internacional”.

Según la prensa israelí, el silencio oficial impuesto no esconde “la preocupación” que reina en el Gobierno israelí, que se muestra convencido de que el acuerdo es una nueva estrategia de Irán para evitar las sanciones previstas en junio y ganar tiempo para seguir la carrera hacia la bomba nuclear.

Las primeras declaraciones sobre el compromiso alcanzado por Brasil y Turquía se realizaron antes de que Netanyahu convocara a la reunión de emergencia a su gabinete.


Según el viceministro israelí de Defensa, Matan Vilnai, “Irán se está equipando a sí mismo, intentando conseguir armamento nuclear”. “Está tomando medidas que están lejos de ser medidas para la autodefensa de su país, tal y como el presidente de Brasil dijo”, añadió. “Estamos observando esto, y tomaremos decisiones en consecuencia”, precisó.

Por su parte, el ministro de Comercio e Industria, Benjamin Ben Eliezer, declaró que Irán parece dispuesto “a seguir jugando con el mundo entero”.

“Irán no acepta frenar completamente el enriquecimiento de uranio y según este acuerdo sólo traspasará de forma gradual parte de la cantidad que dispone. Irán quiere tener la bomba atómica. Cada vez que siente que llega el punto sin retorno en lo que respecta a las decisiones del Consejo de Seguridad sale con una ‘nueva iniciativa’ para calmar y satisfacer a la comunidad internacional. Pero cuando llega el momento de firmar, exige nuevas condiciones, se rompen las negociaciones y vuelta a empezar”, según el especialista judío en temas de Inteligencia, Ronen Bergman.

Para el gobierno de Israel, único país con armamento nuclear de la zona (algo que no confirma ni desmiente), el acuerdo anunciado con Turquía y Brasil es un logro diplomático de Ahmadineyad.

Netanyahu, en la misma sintonía que los halcones del estado mayor militar. ha señalado en varias oportunidades que Israel que no permitirá que “el régimen fanático de los Ayatolás tenga la bomba atómica”.

Interrogado sobre las promesas de Ahmadineyad “de borrar a Israel del mapa”, el subjefe del Estado Mayor del Ejército, Benny Gantz, dijo el lunes que:”Israel no puede resignarse a asumir el papel de víctima. No podemos dejar de defender a nuestros ciudadanos”.

El Estado judío está convencido de que Teherán esconde bajo siete llaves el secreto del verdadero desarrollo de su proyecto nuclear.

La ojiva iraní, en realidad, es lo único que puede desatar un Apocalipsis militar en Medio Oriente.

Multitud de “informes de inteligencia”, en EEUU, Europa e Israel, aseguran que Irán está a un paso de la bomba, alimentando el lobby de los sectores conservadores que operan a full una salida militar del conflicto con la nación islámica.

Alimentando la paranoia sionista la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), en febrero, se declaró preocupada por el hecho de que Irán podría estar fabricando un arma nuclear, basándose en las informaciones que obtuvo sobre las actividades nucleares de Teherán.

Según el informe, Irán empezó a enriquecer uranio a un nivel elevado, o sea al 19,8%, en su planta de Natanz, entre el 9 y el 11 de febrero. Este proceso de enriquecimiento comenzó antes de la llegada de los inspectores de la agencia de la ONU, precisó el documento.

Con uranio enriquecido al 20%, Irán se iría acercando a la capacidad necesaria para la fabricación de una bomba nuclear, aunque para ello, según los expertos, el metal tendría que estar enriquecido por encima del 90%.

EEUU, Israel y las potencias (incluidas Rusia y China, por otros motivos) parecen estar convencidos de que las negociaciones diplomáticas para evitar que Irán se convierta en un “peligro nuclear” (un “eje del mal” atómico) han cumplido su ciclo histórico.

En este escenario, son pocos los analistas que le adjudican una chance de “salida negociada” a la crisis desatada con la evolución del programa nuclear iraní. La potencialidad siempre presente de la “bomba iraní” desestabiliza el arco internacional de las alianzas y contraalianzas capitalistas en la disputa por mercados y recursos estratégicos para la supervivencia.

Una cabeza nuclear iraní significa dos señales en el horizonte: Fin de la impunidad militar de Israel, y principio de un nuevo tablero de relaciones estratégicas en la guerra por el control del petróleo.

En este marco, el acuerdo de colaboración nuclear Irán-Turquía-Brasil activó todas las alertas en el Estado judío y preanuncia un salto cualitativo todavía no precisado del conflicto militar en Medio Oriente.

Como sugieren los comentarios de la prensa judía: Israel no puede quedarse de brazos cruzados mientras Irán avanza a pasos agigantados hacia la bomba nuclear.

 

Tomado de Pocamadrenews

 

Leer más

Envuelva el chicle en un papel antes de tirarlo porque...

20 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


Envuelva el chicle en un papel antes de tirarlo...

Los pájaros, atraídos por el olor dulce del chicle y por su forma confundiéndolos con alimento comen los restos tirados y pegados en cualquier lugar.

A los más pequeños se les pega en el pico y desesperados, intentan con sus patitas quitárselos y se viene el desastre terminan muriéndose sofocados.

A los mas grandes les causa obstrucción intestinal y terminan muriendo sin saber por qué.














POR FAVOR AYUDE A SALVAR VIDAS HAY QUE EDUCAR...


LA NATURALEZA Y LOS ANIMALES NOS NECESITAN

NO TE OLVIDES .... ENVUELVA EL CHICLE EN UN PAPEL y BUSQUE UN RECIPIENTE ADECUADO ANTES DE TIRARLO


GESTIÓN AMBIENTAL
3.1416
Leer más

Uruguay: Despidos en Radio Nacional CX30

20 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Ir al inicio

 

 La Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) denuncia que en los últimos días las empresas que pertenecen a Alberto Grille (CX 30 Radio Nacional y la revista Caras y Caretas) despidió a cinco trabajadores, cuatro de ellos de la emisora.

Ante esta situación, la APU convocará al empresario al Ministerio de Trabajo para que explique al gobierno y al movimiento sindical cuáles fueron los motivos de la medida adoptada.

La APU rechaza una vez más que las empresas tomen a sus trabajadores como la variable de ajuste y reclama que se tenga en cuenta su opinión a la hora de buscar soluciones.

 

 

Asociación de la Prensa Uruguaya

Consejo Directivo

Mayo 17 de 2010

Leer más

Perú: Ley de Consulta a Indígenas es la de nunca acabar

20 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

FALTA AÚN DEBATIR DICTAMEN, PERO MONTONES DE PERIODISTAS EQUIVOCADAMENTE (Y TAMBIÉN DE MALA FE) PREGONAN QUE EL 19 DE MAYO DEL 2010 YA SE APROBÓ

LA COSA AÚN TIENE PARA RATO

HOY JUEVES 20 DE MAYO SE VENTILA ANTE EL PLENO CONGRESAL

HASTA AHORA SÓLO:

7 CONTRA 3, COMISIÓN DEL CONGRESO APRUEBA DICTAMEN DE FUTURA LEY DE CONSULTA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS, PERO FUTURA LEY ES CUESTIONADA POR LOS NACIONALISTAS Y DELEGADO DE COMUNIDADES AFECTADAS POR LA MINERÍA
ORGANIZACIONES INDÍGENAS TAMBIÉN SE OPONEN, Y EXIGEN QUE DICTAMEN DE CONSTITUCIÓN INCORPORE EL CONSENTIMIENTO EN FUTURA LEY DE CONSULTA

DICTAMEN ALTERNATIVO DE FUTURA LEY DE CONSULTA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS, ES EL DE LA COMISIÓN CONGRESAL DE PUEBLOS ANDINOS, AMAZÓNICOS, AFROPERUANOS, AMBIENTE Y ECOLOGÍA GOZA DE MAYOR SIMPATÍA ENTRE ORGANIZACIONES INDÍGENAS

Mayo 19 de 2010 – Congresistas y representantes de organizaciones indígenas andinas y amazónicas exigieron que el pleno del Congreso “rectifique el craso error de la Comisión de Constitución y Reglamento” que aprobó el martes 18 de mayo un dictamen sobre la Ley de Consulta que elimina el “consentimiento” como uno de los fines de la consulta. El dictamen de futura Ley de Consulta pasará al Pleno del Congreso el jueves 20 de mayo, donde ya se encuentra en el orden del día. El citado dictamen será visto por el pleno de manera principal frente al otro dictamen aprobado por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Amazonía, que es defendido por las organizaciones indígenas como el más cercano a sus propuestas.

El 19 de mayo de 2010, la Comisión de Constitución del Congreso aprobó el dictamen de la futura ley que regula el derecho a consulta previa a pueblos indígenas, pero lo aprobó sin reconocerles el derecho a veto … “Tal como ha sido aprobada nos deja un sinsabor dijeron los de la bancada humanista, quienes se opone y reclama que no se respeta Convenio 169 de la OIT
20-5-2010 – Dicen que a la tercera va a la vencida. Ayer, la Comisión de Constitución del Congreso aprobó el dictamen de la futura ley que regula el derecho de consulta a los pueblos indígenas, pero sin que ello implique derecho a veto. Este detalle motivó que los tres representantes del Partido Nacionalista Peruano votaran en contra de este aspecto de la futura ley y anunciaran que “harán la pelea” para corregir ese aspecto cuando el tema sea visto en la próxima sesión plenaria. “Tal como ha sido aprobada nos deja un sinsabor. “Se niega el derecho a veto” afirmó la vocera del humalismo Marisol Espinoza.
10 CONGRESISTAS DEBATIERON FUTURA LEY
Durante el amplio debate que se desarrolló en la sesión de la Comisión de Constitución participaron los legisladores Mauricio Mulder (PAP), Javier Bedoya de Vivanco (UN), Víctor Mayorga (PNP), María Sumire (PNP), Hilaria Supa (PNP), Marisol Espinoza (PNP), Aldo Estrada (UPP), Javier Valle Riestra (PAP), Martha Moyano (GPF) y Édgar Reymundo (BP). Al final se acordó que sí existe el derecho de los pueblos indígenas u originarios a ser consultados en forma previa sobre las medidas legislativas o administrativas que afecten directamente sus derechos colectivos, llámese sobre su existencia física, identidad cultural, calidad de vida o desarrollo. La futura ley señala que también corresponde efectuar la consulta respecto a los planes y programas de desarrollo nacional y regional que afecten directamente a estas comunidades.

CONACAMI DISCREPA PORQUE DICTAMEN DE FUTURA LEY DE CONSULTA DESCONOCE EL ESPÍRITU DEL ACUERDO 169 DE LA OIT

A la sesión de la Comisión de Constitución asistió el representante de Conacami (Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería), Mario Peláez, quien discrepó del alcance aprobado en el dictamen porque desconoce el espíritu del Convenio 169 de la OIT.

FUTURA LEY DE CONSULTA SE VOLVERÁ A VER HOY EN PLENARIA DEL CONGRESO

La presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ecología y Ambiente, Elizabeth León Minaya, anunció que el tema de la ley de consulta previa a las comunidades indígenas será visto hoy de todos modos por el pleno del Congreso. Hace dos semanas la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ecología y Ambiente del Congreso aprobó el dictamen a la ley de consulta previa a las comunidades indígenas en los mismos términos que el de la Comisión de Constitución.

————

Imagen
Los trágicos sucesos de Bagua se motivaron entre otras cosas por desconocer consulta indígena
 
 
De acuerdo al último Informe anual 2010, de fines de febrero, de la Comisión de Expertos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), se hace necesaria LA SUSPENSIÓN de actividades de exploración y explotación de recursos naturales que afecten a los pueblos indígenas MIENTRAS NO SE LES ASEGURE LA PARTICIPACIÓN Y CONSULTA a través de sus instituciones representativas. La posición de la OIT, toma en cuenta las “Observaciones a la Aplicación del Convenio 169” publicadas el 25 de febrero de 2010.

————

En conferencia de prensa del 19 de mayo, los dirigentes de las organizaciones AIDESEP, CONACAMI, CNA, CCP y CONAP señalaron que la omisión en el dictamen del grupo parlamentario del “consentimiento” es fatal y colisiona con lo contemplado en el Convenio 169 de la OIT.

Congresistas y representantes de organizaciones indígenas andinas y amazónicas exigieron que el pleno del Congreso “rectifique el craso error de la Comisión de Constitución y Reglamento” que aprobó el martes 18 de mayo un dictamen sobre la Ley de Consulta que elimina el “consentimiento” como uno de los fines de la consulta.
La eliminación del “consentimiento” es una mutilación absurda pues el consentimiento está contenido expresamente como una de las finalidades de la consulta en el artículo 6 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN DEL CONGRESO ESTA EN LA LUNA: CONVENIO 169 NO SE REFIERE NI SE RELACIONA CON EL VETO… SE REFIERE Y SE RELACIONA CON EL CONSENTIMIENTO

Lo que causó extrañeza y preocupación es que la sesión de la Comisión de Constitución del Congreso del miércoles 19, dedicó mayor tiempo al “derecho a veto” a pesar que los expertos de la OIT han señalado claramente que el Convenio 169…NO SE REFIERE NI SE RELACIONA CON EL VETO. Algunos observadores políticos señalaron que en la bancada aprista existe confusión entre “veto” y “consentimiento”. Por este motivo en la versión anterior del dictamen aprobado se decía: “La consulta no otorga (…) derecho a veto o consentimiento”. Lo que ha faltado es insistir de manera precisa en reubicar el término “consentimiento” en la parte inicial del artículo 3, indicaron.

PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO

De acuerdo al procedimiento legislativo el dictamen de la Comisión de Constitución será expuesto al pleno del Congreso quién deberá decidir sobre su aprobación o desaprobación. Cabe la posibilidad de que algún congresista o bancada solicite un cuarto intermedio y -de ser aprobado por el pleno- permitiría un receso que permita consensuar diferencias y presentar a la sesión plenaria un dictamen de consenso. Según especialistas consultados, para que prospere esta iniciativa será fundamental que los equipos técnicos de ambas comisiones tengan preparado para el día jueves un nuevo dictamen conjunto de ambas comisiones que permita reducir las diferencias entre una y otra versión. El proceso de construcción de consensos ha avanzado bastante y aún no ha terminado, aunque la estructura básica del derecho a la consulta está en ambos dictámenes y puede salir un buen punto medio, señalaron.

ALBERTO PIZANGO (CENTRO) JEFATURA DESDE EL EXILIO LUCHA INDÍGENA
 
 
"El derecho a ser consultados y a participar en las decisiones que nos afectan, es uno de los postulados más importantes del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas, que fue ratificado por el Perú en 1994, y a través del cual el Estado está obligado a adoptar mecanismos que contribuyan a su cumplimiento".                                           “El Estado peruano no puede caer en el anacronismo y aislarse del mundo con sus leyes antiindígenas, por el contrario, está en la obligación de aportar a esta tendencia de reconocimiento de derechos de las comunidades campesinas y nativas”.                       “Aun cuando el Convenio 169 es vinculante y no necesita de otra norma ni de un reglamento para aplicarse, el proceso de consulta previa requeriría cuando menos un marco legal nacional que garantice el diálogo, la inclusión y participación de los pueblos en las políticas públicas, con la intención de alcanzar el consentimiento de la población”.
 
 
LAS RETICENCIAS DE LA BANCADA APRISTA

Al igual que en la sesión anterior los representantes de la bancada parlamentaria del Partido Aprista Peruano expresaron diversos argumentos orientados a postergar o delatar la aprobación del dictamen. Tal es el caso de Javier Valle Riestra quién señaló que esta ley merece un análisis mucho mayor con apoyo de antrópologos y sociólogos especialistas( unos 10 años!!!). Del mismo modo, Mauricio Mulder pidió que se desarrolle mucho más lo concerniente a los procedimientos de consulta cuando se refiera a iniciativas legislativas. De haber prosperado una u otra petición de los parlamentarios apristas se hubiera postergado la aprobación del dictamen poniendo en riesgo que no se alcance a debatir en la actual legislatura. No se descarta que estos argumentos puedan ser reiterados en la sesión plenaria.

En diálogo con los representantes indígenas el Vicepresidente de la Comisión de Constitución y Reglamento señaló condecendiente y taimadamente que existía el compromiso de Luis Alva Castro (su palabra no vale un centavo), Presidente del Congreso, de darle prioridad al proyecto de Ley sobre la Consulta Previa en el próximo plenario

——-

Leer más

Tiros, represión y detenidos en Vicente Lopez

20 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
 20 de mayo de 2010


Tiros, represión y detenidos en Vicente Lopez
Vecinos que se manifiestan contra el Vial Costero
Buenos Aires



Ayer miércoles 19, 11 hs., en un desmesurado operativo policial, se reprimió y detuvo a pacíficos vecinos que defendían el Paseo de la Costa que quieren destruir.


  

Con violencia injustificada, apalearon a indefensos habitantes que solo reclaman el respeto por el medio ambiente y los espacio públicos.

 

 

Fueron detenidos 4 vecinos de Vicente Lopez : Danilo Pérez, Carlos Gurvich, Alexis Wentinck y Alejandro Siol
Para los negociados inmobiliarios y la destrucción del Paseo de la Costa no se detienen, y han llegado al colmo de apalear brutalmente y quitar la libertad de los ciudadanos que expresaban con absoluto respeto su oposición a semejante saqueo y destrucción de los espacios de esparcimiento de la población.
Los detenidos fueron llevados a comisaria 5ta. de Libertador 1085 ( entre Haedo y Melo ).
Diversas organizaciones fueron a reclamar la inmediata libertad de ellos, en apoyo a los vecinos en lucha.

 

La Fuerza Represiva: algunos de sus responsables

Nombre-copia-4.jpg


  

El VIAL COSTERO es una consecuencia de la votación ilegal de excepciones al Código de Ordenamiento Urbano para mega-proyectos inmobiliarios, día en que se derivaron un total de 140 hectáreas fiscales de la zona costera de Vicente López para negocios privados. Las excepciones fueron aprobadas en la madrugada del 24 de diciembre de 2004, sin concejales de la oposición, sin estudios de impacto ambiental, sin atención a las recomendaciones de Vialidad Nacional ni audiencias públicas.

Para su construcción, el vial costero contará con $54.000.000 del estado nacional y conectará las torres y shopping de la calle Laprida con las torres de la calle Irigoyen. La autopista tendrá 16 cuadras de largo, cuatro carriles, dos en cada sentido, un carril más para estacionamiento de cada lado, una plazoleta central y una vereda de 6mts.


Luego de tenerlos detenidos por varias horas y con la lucha de los compañeros y compañeras que acompañaron el proceso fueron liberados. Si bien se encontraban muy golpeados y con la ropa toda desgarrada se encontraban enteros. Los vecinos acompañaron en todo momento manifestando que el río es de la gente y no se vende. Los compañeros que salieron se expresaron en el mismo tenor.
En repudio a estos hechos todos y todas fueron a manifestarse frente a la municipalidad.

Hoy 8,30hs de la mañana vuelven a juntarse en la puerta del Consejo deiberante, ya que se tratara el tema. Se convoca a todos los medios y organizaciones en apoyo a los vecinos de Vicente Lopez.


Notas:
Vicente López: incidentes y detenidos en una protesta de vecinos contra una obra

 

V. López: vecinos resistieron a piedrazos al Vial Costero


Videos

Video de TN : Denuncia de represión en Vicente López
 

No queremos un vial costero en vicente lópez




YA EMPEZARON LA OBRA, YA EMPEZÓ LA DESTRUCCIÓN! 
LA FORMA QUE DESTIERRAN LOS ARBOLES ES IMPOSIBLE QUE SE PUEDA TRASPLANTAR!

NO QUEREMOS CEMENTO, QUEREMOS DISFRUTAR DEL RÍO!
TODO VA A DESAPARECER!

NO QUEREMOS CONTAMINACIÓN, QUEREMOS SALUD!
DEFENDAMOS EL RÍO, NUESTRO LUGAR!!!


HAGAN CORRER LA VOZ!


¡UNIDOS POR EL RÍO!

PARA MAS INFORMACION:  




Comisión Prensa y Comunicación
UAC Union de Asambleas Ciudadanas

 
################################################
 
Luego de la brutal represión
Miércoles, 19 de Mayo de 2010 23:26
Liberan a los detenidos en Vicente López
(AW) Tras la violenta represión a vecinos que impidieron la construcción de una autopista en la zona costera, la policía liberó a los cuatro detenidos. Igual, les crearon una causa por "agresión policial". Por estas horas, los vecinos deciden los pasos a seguir para extender su reclamo y para exigir justicia tras la represión que dejó varios heridos como saldos que no fueron, precisamente los policías

La represión comenzó a la mañana de hoy. En los últimos 5 días un grupo de vecinos de Vicente López habían impedido que se inicie la construcción de una autopista en la zona costera permaneciendo en el predio destinado a ese fin.

Esa autopista, además, preveía un proyecto inmobiliario en una de las únicas zonas verdes del Partido. Desde anoche se rumoreaba que podrían ser desalojados y así sucedió hoy por la mañana. Muchas personas fueron fuertemente golpeadas por la policía y la infantería de la bonaerense que detuvieron a 4 personas que fueron liberados en horas de la tarde tras la fuerte presión social.


Contacto
Facundo 11 6469 9573
Belen 156-184-5398

 

 

                                            AGENCIA DE COMUNICACIÓN  RODOLFO WALSH

   #####################=======<>=======#######################

 

   
       
Leer más

Uruguay: Homenaje a José Martí en la Biblioteca Nacional, viernes 21 de mayo, 19:30 horas

20 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

HOMENAJE   A   JOSE MARTI

  jose-marti.jpg

La Casa de la Cultura y Amistad  URUGUAY-CUBA y la Embajada de Cuba en Uruguay lo invitan al acto recordatorio de la figura de JOSE MARTI, a los 115 años de su muerte, ocurrida en combate.-

  

El acto tendrá lugar en la Sala Varela, de la Biblioteca Nacional, el día 21 de mayo a la hora 19 y 30 horas, donde se escuchará al escritor Hiber Conteris, que se referirá a la figura del eminente cubano y latinoamericano.

  

 


 

 
2009 Ramon, Gerardo gradient
Gerardo y Ramón cumplen años en junio.

¡Asegúrate de enviarles una felicitación por sus cumpleaños!

Usted puede escribirles directamente a la prisión, (a las direcciones abajo) y también si desea, transmitir su mensaje de felicidades a nuestro correo electrónico abajo. Entonces enviaremos sus mensajes a Gerardo y a Ramón.

Gerardo Hernández nació el 4 de junio del 1965.
Su dirección es:
Gerardo Hernández, #58739-004
U.S.P. Victorville
P.O. Box 5300
Adelanto, CA 92301

Ramón Labañino nació el 9 de junio del 1963.
Se conoce a Ramón oficialmente en la prisión como Luis Medina, entonces hay que dirigir la carta o tarjeta (en el sobre) a:
Luis Medina, #58734-004
U.S.P. McCreary
P.O. Box 3000
Pine Knot, KY 42635
Luego, puede escribir dentro de la carta o tarjeta usando el nombre de Ramón.


Para Gerardo este es un cumpleaños especialmente importante, porque el día 14 de junio sus abogados presentarán su solicitud de habeas corpus a la Corte. Necesitamos asegurarnos de que Gerardo y los Cinco sepan que todos nosotros los estamos apoyando en esta batalla tan importante.

Comité Uruguay Pro Liberación de los 5 Patriotas cubanos presos en EE.UU

 

cteuruguay.proliberacion5@gmail.com 

http://cteuruguay-proliberacion5.blogspot.com/

Leer más