Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Un grupo de hombres armados roban un dispositivo radiactivo de un laboratorio de investigación de México

17 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

radioactive-device
Según las autoridades mexicanas, un dispositivo radiactivo ha sido robado de una dependencia gubernamental.

El dispositivo, que contiene cesio-37 y americio-berilio se encontraba en el Laboratorio Nacional de la Construcción ubicado en Tultitlán, justo al norte de la Ciudad de México, según informa Fox News Latino.
El robo involucró a un número desconocido de hombres armados que irrumpieron en el edificio de investigación.
Roban-fuente-radiactiva-Tultitl-1927687
El Gobierno Federal de México ha distribuido alertas a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en la Ciudad de México y las regiones circundantes.
“El manejo del material sin las debidas garantías o pasar un largo período en las proximidades de las sustancias radiactivas podría dar lugar a problemas de salud temporales”
Aunque no está claro quién es el responsable del robo a mano armada, existe la posibilidad de que el dispositivo pueda ser modificado para fabricar una ‘bomba sucia’ (artefacto explosivo que disemina elementos radiactivos en la atmósfera), que podría ser introducida de contrabando en los Estados Unidos por los cárteles de la droga o alguna otra organización.
dirtybomb

Las autoridades mexicanas continúan buscado a los responsables del robo del dispositivo radiactivo, pero aún no han facilitado información adicional acerca de sus progresos.
Leer más

Fidel Castro es el hombre más solidario del mundo, recuerda Evo

17 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

7
Santa Cruz, Bolivia, 15 jun (PL) El presidente boliviano, Evo Morales, destacó hoy en la sesión plenaria de la Cumbre del Grupo de los 77 más China (G-77), que el líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro, es el hombre más solidario que ha conocido.
Morales envió un abrazo a Fidel y destacó que “es el primer hombre solidario del mundo”.
El jefe de Estado rememoró un encuentro en La Habana, antes de ser presidente: “Estaban reunidos Daniel Ortega(presidente de Nicaragua), el hermano Hugo Chávez (exmandatario venezolano) y Fidel planteaba a Hugo y decía que mediante la Operación Milagro en América Latina se podía operar gratuitamente de la vista a 100 mil personas”.
“Yo no podía entender cómo gratuitamente podían operar a 100 mil latinoamericanos, para mí se hablaba de algo que no se podía”, destacó Morales, quien recordó que “con esa solidaridad del pueblo cubano, solo en Bolivia se han operado más de 100 mil con la Misión Milagro”.
“Por eso llego a la conclusión de que Fidel y su pueblo y su gobierno son los más solidarios del mundo. Nunca olvidamos los bolivianos y las bolivianas. Y por eso nuestro respeto al pueblo cubano”, finalizó Morales.
Leer más

ISIS, EL EJÉRCITO TERRORISTA ARMADO POR EEUU

17 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Iraq_ISIS_Abu_Wahe_2941936b
Los medios de comunicación informan que el grupo insurgente ISIS (Estado islámico de Irak y el Levante) que en estos momentos está causando estragos en Irak recibió muchas de sus armas como resultado de la retirada del ejército iraquí de la ciudad de Mosul.
Sin embargo, eso no es exactamente así.  ISIS ya disponía de gran cantidad de armas antes de tomar la ciudad.
La mayoría provenía de los Estados Unidos.
Fighters of al-Qaeda linked Islamic State of Iraq and the Levant parade at Syrian town of Tel Abyad
Han sido los EEUU y Arabia Saudí los que, de hecho, han armado a ISIS dándole apoyo en su lucha por derrocar el régimen de Assad en Síria.
Tras el derrocamiento de Gadaffi en Libia, la CIA y sus socios trasladaron armas a los insurgentes de Siria. De hecho, el asesinato del embajador norteamericano Chris Stevens en el consulado de Benghazi, Libia, fue un daño colateral en esta operación de envío de armas. El informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre Benghazi, publicado el pasado septiembre centra su foco en la falta de protección de Stevens y su personal. Pero ignora deliberadamente la operación ilegal subyacente de la CIA.
Seymour Hersh
Seymour Hersh
Seymour Hersh, el galardonado periodista de investigación que fue bruscamente despedido por The New Yorker, debido a su afición a exponer verdades incómodas, explicó cómo el Senado enterró información sobre la CIA y la operación de tráfico de armas en Benghazi:
Un anexo de alto secreto del informe, describía un acuerdo secreto alcanzado a principios de 2012 entre las administraciones de Obama y Erdogan. Según los términos del acuerdo, la financiación procedía de Turquía, así como de Arabia Saudita y Qatar; la CIA, con el apoyo del MI6 británico, era responsable de conseguir las armas de los arsenales de Gaddafi y enviarlas a los insurgentes Sirios.
Gunmen fighters walk in the Gunmen fighters walk in the streets of the city of Falluja, 50 km (31 miles) west of Baghdad
Varias compañías instaladas en Libia ejercían de fachada, algunas bajo la cobertura de entidades australianas. Soldados estadounidenses jubilados, fueron contratados para gestionar la adquisición y envío de estas armas. La operación fue dirigida por David Petraeus, el director de la CIA, que más tarde presentó su dimisión cuando se supo que estaba manteniendo una aventura con su biógrafa
 
ISIS obtiene armas de sus jefes
En abril se informó de que los EE.UU. proporcionaban indirectamente armas al grupo insurgente al-Nusra y otros grupos terroristas en Siria, a través de mercenarios “moderados”.
Jamal Maarouf
Jamal Maarouf
Jamal Maarouf, que dirige el Frente Revolucionario Sirio (SRF), creado por la CIA, Arabia Saudita y la inteligencia de Qatar, dijo que si “las personas que nos apoyan (es decir, EE.UU., Arabia Saudita y Qatar) nos ordenan enviar armas a otro grupo, las enviamos. Hacemos lo que nos piden”
Según Barak Barfi, investigador de la globalista Fundación Nueva América, al-Nusra, el grupo vinculado a Al Qaeda-conocido por ejecutar sumariamente a soldados sirios y otras atrocidades (incluyendo la decapitación de cristianos), recibe armas indirectamente de SRF.
dDOexbX
El líder de ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, resultó clave en la creación de al-Nusra. Después de una lucha de poder entre los dos grupos, al-Baghdadi, anunció la disolución de Jabhat al-Nusra y la integración de sus miembros en el Estado Islámico de Irak y el Levante, o ISIS.
Abu-Bakr al-Baghdadi
Abu-Bakr al-Baghdadi
“ISIS anunció públicamente sus áreas de operaciones y tomó el control de amplias zonas sin enfrentarse a demasiada resistencia, beneficiándose de los combatientes de Jabhat al-Nusra que desertaron incorporándose a ISIS”, informa la web al-Monitor.com
“Algunas estimaciones sugieren que alrededor del 65% de los elementos de Jabhat al-Nusra rápidamente declararon su lealtad a ISIS. La mayoría de ellos eran yihadistas no sirios. Brigadas enteras se unieron a ISIS, entre ellas se encontraba el Consejo de la Shura Muyahidín liderado por Abu al-Azir, quien ISIS ha nombrado emir de Alepo, y Jaish al-Muhayirin y al-Ansar, liderado por Omar al-Chechani”
iraq_unrest_securi_2941997b
A principios de este mes, la máxima asesora en política exterior de Obama, Susan Rice, admitió que los Estados Unidos estaban proporcionando armas letales a los “moderados” en Siria, aunque no mencionó la transferencia de estas armas a al-Nusra ni a otros grupos islámicos radicales.
El Pentágono también se aferra a la historia de que ISIS ha conseguido sus armas con la retirada de las fuerzas de seguridad iraquíes.
“Conducen vehículos y poseen determinado material, pero en realidad aún no sabemos exactamente de qué armamento disponen”, declaró el Secretario de Prensa del Pentágono, el almirante John Kirby el pasado viernes.
John Kirby
John Kirby
La mayor parte de ese “material” mencionado por Kirby proviene de los Estados Unidos con la ayuda de Arabia Saudí, Qatar y con el apoyo de la CIA y el MI6, como señala Hersh y fue transferido desde Libia.
Ahora ese armamento se utilizará para ampliar la percepción de que ISIS es “una grave amenaza que requiere la intervención directa de los Estados Unidos”, particularmente en Siria, donde la guerra contra al-Assad se ha estancado.
IRAQ-UNREST-ARMY-EXECUTION
El plan para fragmentar Oriente Medio en estados vasallos étnica y religiosamente divididos
Ya en 2006 el teniente coronel Ralph Peters “sugirió que una reinvención del medio oriente y las fronteras asiáticas estableciendo líneas étnicas, sectarias y tribales podría aliviar las tensiones regionales”
Irak ahora parece más cerca que nunca de dividirse en zonas religiosas y sectarias. De hecho, este fue el plan desde el principio. Así fue concebido en sus inicios por los neoconservadores de Bush, en un escrito titulado “una fractura limpia: nueva estrategia para asegurar el reino”.
El documento creado por el “Grupo de Estudio para una nueva estrategia israelí más allá del año 2000″ pedía el derrocamiento de Saddam Hussein y emprender una guerra de poder contra al-Assad en Siria.
Antes del documento, Oded Yinon, escribió “El plan sionista para Oriente Medio”.
En él proponía “que todos los estados árabes debían desglosarse, por parte de Israel, en unidades pequeñas” y que la “disolución de Siria e Irak en áreas étnicas o religiosas únicas y separadas, como en el Líbano, eran el objetivo primordial de Israel a largo plazo. La destrucción de los estados árabes y musulmanes, debe llevarse a cabo desde dentro mediante la explotación de sus tensiones religiosas y étnicas internas”
isis iraq
P2OG en acción
ISIS es descrito como una manifestación de la influencia de al-Qaeda. Sin embargo, sería más correcto calificarlo como una manifestación del Pentágono bajo la influencia de los neoconservadores de Bush.
En 2005, Frank Morales citó un documento del Pentágono sugiere la creación de P2OG (Grupo de operaciones proactivo y preventivo)
De acuerdo con un documento clasificado preparado para Donald Rumsfeld, el P2OG sería el encargado de llevar a cabo misiones secretas diseñadas para provocar que grupos terroristas cometieran actos violentos.
El P2OG, formado por 100 miembros, y calificado como grupo de “lucha anti-terrorista” dispondría de un presupuesto anual de 100 millones de dólares y tendría como objetivo aparente eliminar a “líderes terroristas”.
article-2656977-1EAB470500000578-816_634x331
Pero de acuerdo a los documentos sobre P2OG adquiridos por Arkin, su función real, sería, de hecho, llevar a cabo misiones diseñadas para “estimular reacciones” entre los “grupos terroristas”, con el fin de tener la excusa de realizar un contraataque de respuesta.
En otras palabras, el plan consiste en ejecutar operaciones militares secretas (asesinatos, sabotajes, “engaño”) que provoquen ataques terroristas contra personas inocentes, incluidos los propios estadounidenses, para justificar posteriormente acciones estadounidenses
En el caso de ISIS, la estimulación al parecer no era suficiente para obtener los resultados deseados.
La organización terrorista fue asistido por la CIA y sus aliados con armas entregadas desde Libia a los “moderados” en Siria, que luego las trasferían a ISIS y otros grupos terroristas, incluyendo al-Nusra.
ISIS-truck-convoy-Anbar-Province
ISIS puede de hecho crear un califato brutal, o “puede ser bombardeada y enviada de nuevo a la Edad de Piedra”, una solución defendida por el senador Lindsey Graham y otros neoconservadores en el Congreso.
De cualquier manera, se realizará el plan para fragmentar y balcanizar Oriente Medio.
Los kurdos en Irak ya han creado un estado de facto en respuesta a ISIS e Irán se ha comprometido a ayudar a defender a los iraquíes chiítas en el sur. Toda esta actividad promueve el plan de desmantelar y recomponer Oriente Medio de una manera más dramática y significativa de lo que lo hicieron los británicos hace más de un siglo.
Leer más

La Iniciativa de Investigación Minerva o cómo el pentágono se prepara para reprimir disturbios masivos

17 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

DHS-Tanks
Desde el año 2008, el Departamento de Defensa de EE.UU. lleva a cabo estudios sobre la dinámica de los disturbios civiles y sobre cómo los militares de EE.UU. pueden responder mejor en una situación de ese tipo. 
image[5]
El nombre del proyecto es “Iniciativa de Investigación Minerva” y su papel, oficialmente es “mejorar la comprensión básica del Departamento de Defensa de las fuerzas sociales, culturales y políticas en las diferentes regiones del mundo de importancia estratégica para los EE.UU.”
The Guardian reveló por primera vez los detalles en un reciente artículo.
captura the guardian
La premisa detrás de Minerva es simple: estudiar cómo se desarrollan los derrocamientos políticos, a través de disturbios violentos, en una época como la actual, marcada por las redes sociales y como prepararse para contrarrestarlos.
Entre los proyectos adjudicados para el período 2014-2017 hay un estudio dirigido por la Universidad de Cornell, gestionado por la Oficina de la Fuerza Aérea de los EE.UU. de Investigación Científica que tiene como objetivo desarrollar un modelo empírico de “la dinámica de movilización y contagio de los movimientos sociales”.
El proyecto determinará “la masa crítica o punto de inflexión” de los contagios sociales, tomando como referencia los casos de la revolución egipcia de 2011, las elecciones rusas de 2011 a la Duma, la crisis del subsidio a los combustibles de Nigeria 2012 y las protestas de Turquía de 2013.
2011_6_30_PHOTOGALLERY-d163358cf4d8a103b7d7af8eded353b4-1309414707-35
Los mensajes y conversaciones de Twitter se examinarán “para identificar a los individuos movilizados en un contagio social y cuando son movilizados”
Otro proyecto premiado este año en la Universidad de Washington “trata de descubrir las condiciones en las que se originan los movimientos políticos que conducen a cambios políticos y económicos a gran escala”, junto con sus “características y consecuencias”.
El proyecto, gestionado por la oficina de investigación del Ejército de EE.UU. Oficina, se centra principalmente en “los movimientos a gran escala que involucran a más de 1.000 participantes en una actividad duradera” y cubrirá 58 países en total
 
La Iniciativa Minerva está bien financiada: el programa Minerva tiene destinados más de 75 millones de dólares en cinco años para la investigación de las ciencias sociales y del comportamiento. Sólo este año, el congreso de los EEUU le ha asignado un presupuesto total de 17.8 millones de dólares.
Martial 1
Entre los estudios recientes puramente “teóricos”, Minerva está financiando un proyecto de la Universidad de Maryland, para medir el riesgo de malestar social debido al cambio climático. El proyecto de tres años y 1,9 millones de dólares de presupuesto, está desarrollando modelos para anticipar lo que podría suceder en las sociedades bajo un rango de posibles escenarios de cambio climático.
Como concluye en su artículo en The Guardian, el investigador Nafeez Ahmed:
“Minerva es un excelente ejemplo de la naturaleza profundamente intolerante y contraproducente de la ideología militar. Peor aún, refleja el punto de vista de los funcionarios del Departamento de Defensa de EEUU, en su defensa inquebrantable de un sistema mundial cada vez más impopular, al servicio de los intereses de una pequeña minoría. En estas circunstancias, los organismos de seguridad no tienen reparos en pintarnos, al resto de nosotros, como potenciales terroristas”
Cada vez está más claro que cualquier persona que signifique la más mínima amenaza hacia este sistema decadente, será tildado de terrorista, aunque solo sea por protestar o opinar en contra del statu quo.
Leer más

Uruguay - Audicion Movimiento 26 de Marzo - 16/06/14

17 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

eduardo-rubio

EDUARDO RUBIO

 

                              

logo26grande

LOGO UP

36

Leer más

La Iniciativa de Investigación Minerva o cómo el pentágono se prepara para reprimir disturbios masivos

17 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

DHS-Tanks
Desde el año 2008, el Departamento de Defensa de EE.UU. lleva a cabo estudios sobre la dinámica de los disturbios civiles y sobre cómo los militares de EE.UU. pueden responder mejor en una situación de ese tipo. 
image[5]
El nombre del proyecto es “Iniciativa de Investigación Minerva” y su papel, oficialmente es “mejorar la comprensión básica del Departamento de Defensa de las fuerzas sociales, culturales y políticas en las diferentes regiones del mundo de importancia estratégica para los EE.UU.”
The Guardian reveló por primera vez los detalles en un reciente artículo.
captura the guardian
La premisa detrás de Minerva es simple: estudiar cómo se desarrollan los derrocamientos políticos, a través de disturbios violentos, en una época como la actual, marcada por las redes sociales y como prepararse para contrarrestarlos.
Entre los proyectos adjudicados para el período 2014-2017 hay un estudio dirigido por la Universidad de Cornell, gestionado por la Oficina de la Fuerza Aérea de los EE.UU. de Investigación Científica que tiene como objetivo desarrollar un modelo empírico de “la dinámica de movilización y contagio de los movimientos sociales”.
El proyecto determinará “la masa crítica o punto de inflexión” de los contagios sociales, tomando como referencia los casos de la revolución egipcia de 2011, las elecciones rusas de 2011 a la Duma, la crisis del subsidio a los combustibles de Nigeria 2012 y las protestas de Turquía de 2013.
2011_6_30_PHOTOGALLERY-d163358cf4d8a103b7d7af8eded353b4-1309414707-35
Los mensajes y conversaciones de Twitter se examinarán “para identificar a los individuos movilizados en un contagio social y cuando son movilizados”
Otro proyecto premiado este año en la Universidad de Washington “trata de descubrir las condiciones en las que se originan los movimientos políticos que conducen a cambios políticos y económicos a gran escala”, junto con sus “características y consecuencias”.
El proyecto, gestionado por la oficina de investigación del Ejército de EE.UU. Oficina, se centra principalmente en “los movimientos a gran escala que involucran a más de 1.000 participantes en una actividad duradera” y cubrirá 58 países en total
 
 
La Iniciativa Minerva está bien financiada: el programa Minerva tiene destinados más de 75 millones de dólares en cinco años para la investigación de las ciencias sociales y del comportamiento. Sólo este año, el congreso de los EEUU le ha asignado un presupuesto total de 17.8 millones de dólares.
Martial 1
Entre los estudios recientes puramente “teóricos”, Minerva está financiando un proyecto de la Universidad de Maryland, para medir el riesgo de malestar social debido al cambio climático. El proyecto de tres años y 1,9 millones de dólares de presupuesto, está desarrollando modelos para anticipar lo que podría suceder en las sociedades bajo un rango de posibles escenarios de cambio climático.
Como concluye en su artículo en The Guardian, el investigador Nafeez Ahmed:
“Minerva es un excelente ejemplo de la naturaleza profundamente intolerante y contraproducente de la ideología militar. Peor aún, refleja el punto de vista de los funcionarios del Departamento de Defensa de EEUU, en su defensa inquebrantable de un sistema mundial cada vez más impopular, al servicio de los intereses de una pequeña minoría. En estas circunstancias, los organismos de seguridad no tienen reparos en pintarnos, al resto de nosotros, como potenciales terroristas”
 
Cada vez está más claro que cualquier persona que signifique la más mínima amenaza hacia este sistema decadente, será tildado de terrorista, aunque solo sea por protestar o opinar en contra del statu quo.
Leer más

Uruguay - Audicion Movimiento 26 de Marzo - 14/06/14 - Treinta y Tres

16 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Enrique-Razetti

ENRIQUE RAZETTI

 

                              

logo26grande

LOGO UP

Leer más

La tragedia del campesinado en América Latina

16 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 


Redactado: El 14 de noviembre de 1962.
Fuente del presente texto: Pedro Saad, Obras Escogidas. Tomo V. Comisión de Propaganda, Comité Central del Partido Comunista del Ecuador (eds.). EEICA, Guayaquil, 1977; págs. 9-18.
Versión digital:  Por Juan Fajardo, para el Marxists Internet Archive, enero de 2010. 
Esta edición: Marxists Internet Archive, enero de 2010.


 

 

Un clamor general se levanta en América Latina reclamando la realización de la reforma agraria. No solo lots obreros, los campesinos y sus organizaciones adoptan esta posición, sino que también lo hace la burguesía que habla de reforma agraria y afirma que va a realizarla.

El problema agrario es indudablemente uno de los más importantes en América Latina. Los países de este continente es cierto que no se encuentran en el mismo nivel de desarrollo. En algunos, como Brasil y Argentina, el desarrollo industrial ha alcanzado niveles superiores a los de otros, como Ecuador o Bolivia. Pero en todos ellos el problema agrario tiene importancia. En la Argentina, por ejemplo, aún cuando en la totalidad del país la población urbana sobrepasa a la rural, existen provincias en que el 80% de la población vive en el campó.

* * *

En toda America Latina es una característica general la subsistencia de fuertes rezagos feudales, que constituyen una de las trabas mayores para el desarrollo naciontal y el progreso social. La exigencia de la reforma agraria se origina precisamente en la necesidad de destruir estas trabas para impulsar hacia adelante la economía y para mejorar la vida del pueblo.

Diversas formas adoptan estos rezagos. Para no caer en generalizaciones, consideramos preferible examinar esta importantísima cuestión en un país determinado, en el Ecuador, donde un aspecto fundamental en la subsistencia de rezagos feudales se manifiesta en la tenencia de la tierra. Doscientas cuarenta y una pertenencias agrícolas tienen en el Ecuador 1.600.000 hectáreas, o sea, tanta tierra como 329.000 pequeñas y medias pertenencias (de haste 50 hectáreas).

Este acaparamiento de tierras se agrava cada día. Terratenientes nacionales, empresas extranjeras, especuladores, etc., se apoderan de grandes extensiones de tierras baldias y de tierras de los campesinos (incluyendo porciones de las comunidades indígenas de la Sierra y de la Costa). Entre estos grandes propietarios se encuentra la alta jerarquía católica, comunidades religiosas, las orgarnizaciones financiadas por ellas, el Estado (paseedor de las tierras baldías), la Asistencia Pública (entidad de beneficencia) que tine entregadas sus tienras a "arrendatarios", que no son sino feroces tennatenientes feudales, algunas Universidades del pais, los Bancos que suman en la miseria sistemáticamente a sectores de mesas campesinas, mediante los ramates y desalojos de sus pequeñas prorpiedades, de las fincas, plantaciones y sembríos.

Este cuadro del acaparamiento de la terra en el Ecuador coincide con el de muchos otrots países latinoamericanos. En Perú, por ejemplo, el 73% de la terra está en manos de cerca de 2.000 personas, en Uruguay, 3.605 predios mayores de 1.000 hectáreas cada uno, o sea, el 4% del númera total de predios, poseen el él 56% del mapa de la República.

La primera consecuencia de este acaparamiento de tierras es que permite a los grandes latifundistas imponer las más monstruosas condiciones de existencia y de trabajo a las masas campesinas.

El ejemplo más claro de este estado de cosas lo dan los indios de Ecuador, Perú y Bolivia.

El indio de la seranía ecuatoriana, que fue dueño en el pasado de toda la tierra de su país, que vivió en comunidades, de las cuales aún subsisten algunos restos, the despojado inmisericordemente por el Conquistador español. Millones de seres humanos desaparecieron en la Conquista. La población autóctona se redujo a menos de la mitad y fue sometida a la situación de esclavos sin tierra.

El terrateniente feudal da al indio una parcela insignificante de tierra de mala calidad para que la cultive, sin entregarle la propiedad, y a cambio de ello caen sobre los herederos de dueños de este suelo un sinnúmero de cargas intolerables. A cambio de esta parcela, el indio tiene que trabajar cuatro días a la sermana en las tierras de señor feudal, por un solaria nominal de 75 centavos de Sucre al día, en jornadas agotadoras de diez y doce horas. Para comprender lo que significa este salario tenemos que decir que una libra de patatas vale 70 centavos de Sucre, un huevo, 120 centavos; un kilo de carne, 9 Sucres. Es decir, el salario del indio representa poco mas de la mitad de un huevo al día o 60 gramos de carne. En la mayor parte de los casos, ese salario no llega a manos del indio, porque el patrono con la complicidad de las autoridades no lo paga.

Se ha calculado el ingreso total anual de lo que recibe el indio sometido a ese sístema, que lleva el nombre de "huasipungo". Ese cálculo ha dado como ingreso total al año para toda la familia del indio, incluyendo lo que produce en su parcela, 940 Sucres. Tal cosa significa que el indio tiene que vivir con toda su familia con una suma inferior a tres Sucres diarios, en un país en que el Estado fija como gasto diario para mantener a un caballo del Ejército la suma de tres Sucres.

Pero esto no es todo. El indio tiene que prestar además servicios domésticos por un mes al año en casa del patrono en forma gratuita. Allí sus mujeres e hijas son víctimas de la grosería y de la lujuria del terrateniiente y dee sus familiares. Tiene que hacer regalos de gallinas, pequeños animales al patrono en una fecha del año, porque de otro mado es arrojado de su parcela. Los castigos corporales son frecuentes y se ha dada el caso extremo de terratenientes que han marcado con hierros al rojo vivo a los indios como si fueran ganado. El niño indio tiene que prestar servicios como pastor de ovejas del señor desde suss primeros años, durmiendo en las cumbres de las montañas sin ningún abrigo, sufriendo las mas espantosaS condiciones.

Esta descripción con variantes de lugar, corresponde a la situación de los indios de Perú y de otros países latinoamericanos en que existen los hombres autóctonos de América.

* * *

Pero no sólo los indios padecen el yugo feudal. Las reminiscencias medioevales oprimen también a otros grupos de la pablación agrícola. El sístema denominado de "aparcería", o sea la entrega de la tierra al trabajador agrícola para que la cultive con la obligación de entregar al terrateniente no menos de la mitad de la cosecha, en forma que tiene gran importancia en el Perú, Venezuela y otros países. El arrendamiento de tierrae es forma general en América Latina para la explatación del trabajador agrario. Esos arrendamientos alcanzan niveles muy altos y arrebatan al campesinado toda o casi toda la ganancia qua puede obtener de su trabajo.

Se llega en el Ecuador al extremo de que poblaciones de importancia de más de quince mil habitantes en algunos casos están construidas en el corazón de los grandes latifundios feudales. Allí los pobladores no son dueños ni del solar en que han edificado su casa, y se ha dado el caso de terratenientes que cercan con alambre de púas esas poblaciones para impedir el tráfico.

El agrícola ecuatoriano no tiene la protección de la legislación del trabajo, carece de seguro social, está falto de toda garantía. No tiene derecho al libre comercio: a la hacienda no puede entrar el comerciante libremente, y el peón tiene que comprar en la tienda del señor, donde le imponen los precios.

* * *

Pese a todo, en el campo latinoamericano está en marcha el desarrollo capitalista. Pero este desarrollo se hace entroncado profundamente con formas feudales, con la gran propiedad latifundista. En la medida que se han desarrollado las explotaciones capitalistas, lo ha sido por el camino del aplastamiento de las masas campesinas y subsidiariamente por la formación de capas de campesinos ricos. Por eso aún en países en el que el desarrollo capitalista en la agricultura ha sido más notable, como en la Argentina, lo predominante en el campo sigue siendo el latifundio y su secuela: la existencia de formas semifeudales de explotación.

La penetración de los monopolios imperialistas en la agricultura latinoamericana va adquiriendo en los últimos tiempos amplia escala. Esta penetración tiene características muy graves, de multiples aspectos. En primer lugar, es la posesión directa de la tierra. Son millones de hectáreas que están en manos de las grandes empresas monopolistas norteamericanas. Alli está la United Fruit, alli está la Astral, allí está la Guayacanes, Plantaciones Ecuatorianas, el Grupo Aleman... La United Fruit es dueña en Honduras de 165.000 hectáreas por lo menos de las mejores tierras. No se conoce con exactitud lo que esa empresa tiene en Costa Rica, pero en ningún caso es inferior a 100.000 hectáreas. En Guatemala, la United Fruit fue expropiada en el período de la revolución, en una extensión de 84.000 hectáreas, que no eran el total de sus pertenencias. En Cuba la misma empresa yanqui era dueña de centenares de miles de hectáreas. En los últimos tiempos, aprovechando la situatión de crisis en la Argentina, grandes consorcios capitalistas estadounidenses han comprado en la Provincia de Mendoza, en el sur de Santa Fe, en el norte de Buenos Aires y en otras partes, enormes extensiones de tierras a precios irrisorios. Todo ello determina la expulsión de decenas de miles de familias campesinas de los campos que trabajan.

Adueñados del mercado de exportación de nuestros países, controlando las monedas y las transacciones internacionales a través de su agencia el Fondo Monetario Internacional, los monopolios norteamericanos consiguen convertirnos en países de monocultivo, cuya economía depende exclusivamente de uno o dos productos.

La exportación bananera del Ecuador caído en las garras de la United Fruit representa más del 60% de las fuentes de ingreso de divisas extranjeras. El Brasil continúa siendo un país en que el café ocupa un elevadísimo porcentaje de la exportación, controlando los monopolios yanquis el precio de ese producto. América Central depende del banano que es la principal producción de Costa Rica y Honduras. En una palabra, nuestra economía agrícola está deformada por la penetración imperialista.

Este dominio de los monopolios sobre el mercado de exportación latinoamericano les permite jugar con los precios de nuestros productos e imponer cotizaciones ruinosas para nosotros. En el mercaclo norteamericano se ha producido sistematicamente una baja de los precios de los artículos de exportación latinoamericanos, agrícolas en su mayor parte, y un alza de los precios de los articulos manufacturados que nosotros compramos a los Estados Unidos. Se ha calculado que por esta baja de los precios, Argentina ha perdido en los últimos cinco años cerca de dos mil millones de dólares. El Banco Central del Ecuador afirma que lo que el país ha perdido por esta razón es una cantidad mayor que la que ha recibido como empréstitos.

A los monopolios yanquis les gusta hablar de "ayuda" a la agricultura latinoamericana. Pero esa "ayuda" se da solo limitadamente a los productos que interesan a los monopolios norteamericanos y se la da para desarrollar aquellas líneas en que se encuentran favorecidos los explotadores yanquis. Jamás se hace "ayuda" a la producción de materias primas para la industria nacional, tales corno el algodón, las semillas oleaginosas, etc.

La "ayuda" yanqui tiene una agencia: es el denominado Servicio Cooperativo Interamericano de Agricultura Este servicio, como todos sus similares de educación, salubridad, etc., no es otra cosa que una agencia de propaganda de la política yanqui y un instrumento que contribuye a desorientar la producción nacional, trazando planes alejados de las necesidades del respectivo país.

Lo mismo ocurre con la llamada "Alianza para el Progreso". Los autores de este programa, hablan en forma vaga de una reorma agraria que mediante la "comercialización" de productos de ia tierra "cónstituya una base de estabilidad económica" para el hombre; pero no se señala lo que significa el latifundismo y el semifeudalismo para América Latina.

Finalmente, para ver con claridad lo que significa la "ayuda" norteamericana nos bastará recordar la famosa negociación de los excedentes agrícolas. Esa negociación tiende a obligar a nuestros países, con la engañifa de que constituye una ayuda, a adquirir sobrantes de la produttión agrícola norteamericana, aunque sea igual a la que producimos nosotros en nuestro suelo. Se da el caso de que se quiso vender a Ecuador en ésta forma maíz, cuando la producción nacional alcanza para el consumo. Eso hubiera significado la ruina de los sembríos de maíz.

Las subsistencias feudales en la agricultura, la dominación imperialista en el campo latinoamericarxo mantienen niveles técnicos sumamente atrasados en la producción. El empleo de la maquinaria agrícola es muy limitado en muchos países latinoamericanos, y en algunos de ellos el tractor es prácticamente un desconocido. La razón es sencilla: es más barato para el terrateniente feudal emplear la mano de obra india o servil que utilizar maquinaria. Con esas relaciones semifeudales en el campo, con la miseria espantosa que impera, el desarrollo industrial se ve detenido: no existe un amplio mercado interno capaz de servir de base a una gran industria.

Los bajos niveles técnicos de productividad encarecen costo de los productos y en consecuencia la vida de todas las masas.

* * *

La vida politica de nuestros países se ve determinada por el predominio de lods grupos latifundistas, aliados al imperialismo, que establecen regímenes atidemocráticos, terroristas en muchos casos, para mantener su dominación e impedir ascenso del pueblo. Por eso todo movimiento de liberación nacional latinoamericano ha colocado como uno de sus objetivos fundamentales la destrucción del dominio feudal en el campo y ha señalado la necesidad de realizar una profunda reforma agraria radical. La lucha contra el imperialismo y su dominio en América Latina no puede separarse de la lucha contra las subsistencias feudales y por la reforma agraria. L

a Conferencia Latinoamericana por la Soberanía Nacional, la Emancipación Económica y la Paz, reunida en México en Marzo de 1961, proclamó la necesidad de implantar "una réforma agraria integral que destruya todas las formas latifundistas de producción agrícola e implantar sístemas que tengan la tierra en posesión efectiva de quienes la trabajan, evitando todas las formas de concentración de la propiedad agraria".

Este es el origen de la lucha por la reforma agraria que surge como un imperativo en la acción por alcanzar el progreso social, la liberación nacional y la democracia de nuestro continente. Una autentica reforma agraria tiene que destruir el latifundio entregar la tierra gratuitamente a los campesinos, destruir todos los sistemas semifeudales como el de la aparcería, arrendamientos, etc.; dar al trabajador del campo la ayuda técnica, los créditos; las herramientas, semillas, viviendaS, instrucción que les son necesarias.

La realización de estos postulados básicos plantea el problema de cuales son las fuerzas que deben impulsar y encabezar la transformación revolucionaria del campo latinoamericano.

¿Podrá la burguesía nacional acaudillar un movimiento de auténtica reforma agraria? Tal cosa no puede ocurrir. La burguesía, si bien tiene interés en destruir el régimen feudal para ampliar así su base de acción, no puede, por sus intereses mismos, proponerse la liberación definitiva de la masa campesina. Lo que la burguesía pretende es sustituir el latifundio feudal con la hacienda capitalista, lo que significa que no desaparece el sistema de explotación, sino que cambia de forma.

En América Latina el ejemplo de Venezuela lo ha confirmado. El Gobierno die Betancourt tranquilamente declara que se necesitará un periíodo de no menos de 25 años para realizar la reforma agraria. Lo que se oculta detrás de esta llamada "reforma agratria" de la burguesía venezolana no es sino un negociado de venta de los latifundios privados al Estado con lo cual los terratenientes hacen grandes negocios y el país se endeuda.

Para que la reforma agraria alcance su objeitivo forzosamente tiene que ser dirigida y aplicada por fuerzas de clase que tengan auténtico interés en la destrucción del dominio feudal e imperialista. Esas dos fuerzas no son otras que las del campesinado y de la clase obrera. Solo una poderosa alianza obrero-campesina, come núcleo de un gran frente de liberación nacional, quo incluya a los sectores de las capas medias radicalizadas y que marche en unidad de acción, en luchas concretas con los sectores de la burguesía antiimperialista y antifeudal, puede llevar hasta su fin la reforma agraria.

Los ejemplos históricos en este terreno son conocidos. Es el caso de los países sacialistas de Europa y Asia. Y es en nuestro Conttinente el caso glorioso de la Revolución Cubana, que no sólo destruyó de raíz el feudalismo en el campo cubano, sino que lleva la transformación hacia adelante, hacia la creación, de una agricultura socialista. Los resultados están a la vista: Cuba ha emprendido una accelerada marcha per la senda del progreso señalando a toda América Latina la solución del problema agrario. Esta es una de las causas porque los imperialistas yanquis tienen odio a la Revolución Cubana y porque consiguen hasta cierto grado movilizar contra ella a los medios gobernantes de varios países latinoamericanos.

Los campesinos del Brasil que toman las tierras, los explotados del campo chileno que combaten y forman su Federación Campesina, los indios de Perú y Ecuador que insurgen contra la explotación, los campesinos colombianos que luchan hasta con las armas en la mano contra el terror y la opresión, los campesinos venezolanos movilizados en todo el país, los explotados de la United Fruit en Centro Amrica, que se levantan en largas y valerosas huelgas contra el monopolio: todos ellos testimonian la decisión de combate por la tierra.

Sí; la reforma agraria es un imperativo ineludible, actual de hoy.

 

Guayaquil, 14 de noviembre de 1962  

Leer más

EEUU manipulando sus políticos(como Mujica y Tabare) y economías, necesita materia prima barata

16 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La tiranía bancaria que se esconde detrás de EEUU manipulando sus políticos y economías, necesita materia prima barata. Ellos manejan el mundo del petroleo y no permiten "competidores". Este video pone de manifiesto lo que son capaces de hacer. Posiblemente ya lo sepas, pero el video lo muestra de una manera diferente. No necesitas estar de acuerdo con la posición política (Yo si lo estoy), si no te interesa esa parte, puedes recoger una didáctica explicación de lo que viene sucediendo en el mundo por la presión de la dictadura bancaria. Ya sabemos que ante esto no se puede hacer nada porque son capaces de cualquier cosa... pero es importante "saber quien es quien y que nos hacen"...
Leer más

Por fin se construye una central nuclear de fusion y no fision.

16 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

¿Sabes cual es la diferencia entre fisión y fusión nuclear?

Hoy se utiliza la temida fisión nuclear que deja residuos por unos 1000 años y esas zonas inhabitables...
El plutonio es traficado para producir armas, por eso proliferan las centrales nucleares. Así como hay mercado negro de oro y dolares entre otros, tambien lo hay de plutonio... ¿adonde está el plutonio derivado de nuestras centrales?... ¿usted lo escucho alguna vez?...
Se está experimentando con una energía que muchos decian imposible... "LA FUSION NUCLEAR" que difiere de la otra porque casi no deja residuos...
Les dejo el video presentación
Un saludo cordial

Alejandro

Leer más