Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Mineras y gobierno canadienses, culpables de violentar pueblos

10 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

TPP jueces
El asunto no es menor. De alrededor de 200 conflictos socioambientales en América Latina, 90 se vinculan a mineras canadienses, de acuerdo con el Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina. Aunque existen numerosos casos (por ejemplo el conflicto en Wirikuta por First Gold Majestic), dos fueron los casos mexicanos emblemáticos: la minera Payback (Blackfire Exploration), debido al asesinato de Mariano Abarca, en Chicomuselo, Chiapas; y La Platosa (Excellon Resources), por la violación a los derechos de los trabajadores en Durango. Estuvieron también en el banco de los acusados los casos de Pascua Lama (Barrick Gold) en Chile y Argentina; Escobal (Tahoe Resources) en Guatemala y San Martín (Goldcorp) en Honduras.
Del 29 de mayo al 1 de junio, afectados de América Latina y especialistas se dieron cita para testimoniar las violaciones de derechos humanos y los daños ambientales causados por la minería canadiense, en la audiencia internacional del Tribunal Permanente de los Pueblos, con el apoyo de cerca de 50 organizaciones de Canadá y América Latina.
Es la primera vez que el TPP, fundado en 1979 en Italia, sesiona en Canadá; el objetivo fue examinar la responsabilidad no sólo de las empresas mineras, sino también del gobierno canadiense, en la violación de derechos humanos y socioambientales en América Latina.
Los cargos que enfrentaron las empresas mineras son: atentar contra los derechos fundamentales de los pueblos en América Latina, con el apoyo del Estado canadiense (que sostiene a esta industria y favorece un contexto de impunidad)[i]. El jurado se integró con destacadas personalidades como la canadiense Maude Barlow, presidenta del Consejo de Canadienses, la francesa Mireille Fanon-Mendès, de la Fundación Frantz-Fanon, Nicole Kirouac, del Comité de vigilancia de Malartic, una ciudad minera en Québec, Gérald Larose, profesor de la Universidad de Quebec en Montreal, Viviane Michel, de la nación innu y presidenta de Mujeres Indígenas de Quebec, el abogado Javier Mujica, del Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos de Perú, el director del centro de estudios de derecho medio ambiental Antoni Pigrau Solé, de Cataluña, y el italiano Gianni Tognoni, fundador y secretario del Tribunal Permanente de los Pueblos.
Los casos mexicanos
La empresa Blackfire, instalada en Chicomuselo, Chiapas, fue acusada de atentar contra el derecho a la vida, instaurar un clima de violencia y estar implicada en el asesinato de Mariano Abarca, en 2009. A través de un video, José Luis Abarca, hijo del activista, exigió justicia por el homicidio de su padre y denunció la complicidad de la embajada canadiense. Jennifer Moore, de la coalición Mining Watch, corroboró el papel del gobierno de Canadá en el caso y lamentó que no se ha castigado a ninguno de los responsables del crimen.
La minera Excellon Resources fue acusada de violar el derecho a la libertad de asociación sindical, el derecho a la negociación colectiva y a la reunión pacífica en La Platosa, Durango. Dante López, de la organización ProDESC (Proyecto derechos económicos, sociales y culturales) presentó el caso ante los jueces y relató las dificultades que la sección 309 del sindicato enfrenta.
La creciente criminalización de los movimientos de oposición
En todos los casos, se denunció la creciente criminalización de los movimientos de resistencia ante la nueva oleada de colonialismo. Se resaltó que existe un consenso extractivista tanto de gobiernos de derecha como de izquierda, y hay una clara relación entre el extractivismo y el autoritarismo. Desplazamientos forzados, represión, consultas ilegítimas, atentados y asesinatos que hasta el día de hoy permanecen impunes fueron algunas de las constantes.
Jennifer Moore, de Mining Watch, afirmó que ante el boom de la minería, se originaron cientos de movimientos de resistencia. De acuerdo a un informe de Global Witness titulado “Deadly environment” (Medio ambiente letal),[ii] “entre 2002 y 2013, 908 activistas y defensores de la tierra y el medio ambiente fueron asesinados; de todos estos crímenes, solamente se han juzgado y castigado 10 casos.  Los países donde hay una mayor incidencia de asesinatos son Brasil, Honduras, Perú, Colombia, México y Guatemala”. La criminalización, dijo, no es un evento aislado sino un proceso que va desde la estigmatización, procesos judiciales hasta ataques físicos, y que tiene impactos tanto individuales como  colectivos.
Las mujeres resisten a la minería
Lina Solano, del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, en Ecuador, afirmó: “No aceptamos la destrucción de nuestros ecosistemas, de nuestras culturas, que nos han permitido subsistir hasta el día de hoy. Nosotras optamos por la vida”.  Nombró además dos casos de mujeres defensoras que han sido perseguidas: Máxima Acuña, por el conflicto en Cajamarca, Perú, y la activista guatemalteca Yolanda Oqueli, hacia quienes pidió solidaridad internacional.
Las mujeres se movilizan porque ven los impactos inmediatos de la minería: contaminación y empobrecimiento; salen con fuerza a defender su sustento diario y el futuro de sus hijos. Sin embargo, sus liderazgos muchas veces permanecen invisibilizados, por lo que Solano animó a las mujeres a formar redes con otras afectadas y hacer oír sus voces, compartir experiencias y fortalecer las luchas.
Las participantes discutieron sobre las afectaciones de la minería canadiense en Canadá mismo, particularmente en territorios indígenas del norte de Quebec, donde habitan 11 naciones. Afirmaron la necesidad de construir lazos de solidaridad y recordaron que el movimiento Marcha Mundial de las Mujeres tendrá como eje de acción internacional de 2015 la defensa del cuerpo y el territorio.
El veredicto: culpables
El veredicto preliminar[iii] señala que en los casos juzgados las empresas son culpables de violar el derecho “a la vida, a la alimentación, al agua, a la salud, a la habitación, a la libertad e integridad de las personas, a la seguridad y a un medio ambiente sano y protegido”. También denuncia que se violó el derecho de los pueblos “a su autodeterminación, a la participación, a la consulta y al consentimiento previo, libre e informado, el derecho a un desarrollo propio y al ejercicio pleno de su propia cultura y tradiciones “. Existen pruebas contundentes de que las empresas violaron “la libertad de expresión, de asociación, de reunión pacífica, de acceso a la información y de participación”.
En el caso del gobierno canadiense, se le consideró culpable por acción u omisión por  apoyar a las empresas canadienses en América Latina “a través de mecanismos políticos, económicos, financieros y diplomáticos, por tolerar o encubrir violaciones a los derechos humanos o negar el acceso a las víctimas a recursos efectivos frente a las violaciones de las empresas”.
Se denunció igualmente la complicidad de los gobiernos latinoamericanos, que otorgan concesiones y permisos de explotación a sabiendas de los impactos que la minería tiene en el medio ambiente, sin consulta previa ni consentimiento de las comunidades que serán afectadas: “Son culpables por no exigir a las empresas respetar los derechos humanos y por flexibilizar las normas laborales, medioambientales y tributarias para favorecer el interés de las empresas mineras”.
El tribunal exigió un alto a la criminalización de activistas, defensores y comunidades que se oponen a la extracción minera y que reivindican su derecho a la autodeterminación y a decidir qué tipo de desarrollo quieren. Denunció la política canadiense de injerencias indebidas en las reformas legislativas mineras y ambientales, la negociación de acuerdos comerciales que blindan las inversiones canadienses en el exterior y las barreras que socavan en el acceso a la justicia canadiense para las personas y comunidades afectadas por las actividades mineras.
Se declaró “la responsabilidad de las empresas Barrick Gold y su filial Nevada SpA, Gold Corp y su filial Entre Mares, Tahoe Resources y su filial San Rafael S.A., Blackfire Exploration y su filial Blackfire Exploration México S.A. de C.V. y Excellon Resources Inc. y su filial Excellon de México S. A. de C. V. por  incurrir en la violación de los derechos humanos y la responsabilidad de Canadá por haber tolerado o encubierto tales violaciones, impidiendo el acceso  de las víctimas a un recurso que las proteja de tales violaciones”.
Más información en: http://www.tppcanada.org
Leer más

PAÍS VASCO - Más de 150.000 personas participan en una cadena humana histórica por el derecho a decidir

9 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Llegó el momento: ‘futuro’, ‘juntos’ y ‘decidir’.

 8 DE JUNIO DE 2014

JPEG - 82.5 KB

Decenas de miles de personas, que resultará imposible contabilizar de modo exhaustivo, se echan a calles y carreteras para reclamar que Euskal Herria debe decidir. Será entre Iruñea y Durango, 123 kilómetros, 123.000 metros.

La cadena humana organizada por Gure Esku Dago ha dejado este mediodía una impactante y emotiva fotografía para la Historia en Euskal Herria. Superando todas las expectativas, más de 150.000 ciudadanos han entrelazado sus manos entre los 123 kilómetros que separan Iruñea y Durango por el derecho a decidir. En un ambiente festivo y reivindicativo, en algunos puntos se han formado dobles cadenas humanas, dada la masiva afluencia de participantes. En su mensaje final, los organizadores han remarcado que «a este pueblo le ha llegado el momento de escribir las palabras ‘futuro’, ‘juntos’ y ‘decidir’.

El 8 de junio de 2014 será una fecha señalada en la Historia de Euskal Herria y un hito en el camino hacia el derecho a decidir. La cadena humana impulsada por la dinámica Gure Esku Dago ha roto todas las expectativas y ha dejado una impactante fotografía entre Iruñea y Durango, con más de 150.000 vascos y vascas –según los datos ofrecidos por la organización– y también de otros lugares que han querido con su presencia contribuir a que la reivindicación del derecho a decidir de este país llegue a todo el planeta.

Iñaki Gorritxategi, niño de la guerra de 83 años; Maribi Estankona, andereño y fundadora de la ikastola de Durango de 71 años; , Rakel Odiaga, trabajadora de Berbaro y miembro de Gure Esku Dago de Durango; Peru Arrasate, estudiante de periodismo de 20 años; Xabier Barreña, de la Bertso Eskola de Durango de 14 años; e Izar Zubiaga, de 7 años, han formado el primer eslabón de la cadena humana, en el kilómetro 1, en Landako.

Entrelazando sus manos con las de miles y miles de personas, la reivindicación del derecho a decidir se ha extendido durante 123 kilómetros hasta Iruñea, donde les esperaban en el último kilómetro la iruindarra Amaia Arrieta, en paro y madre de tres hijos; Marcela Abarzuza, iruindarra propietaria de una librería; Libe Urroz, iruindarra de 71 años nacida en Venezuela, hija de un gudari de Eusko Gurarostea; el pensionista Fernando Saralegi; el trabajador de Volkswagen Fernando Saralegi; la trabajadora de Eroski Nerea Aranguren; la catalana Eva Molina; Susana Campaña, granadina afincada en Iruñea; el africano Yuseef, cuyos hijos estudian en el modelo D, y otras muchas personas anónimas, protagonistas principales de este evento histórico que con su presencia han escrito una nueva página en la Historia de este país.El momento culminante ha llegado de 12.00 a 12.30, cuando todos los eslabones se han unido y se ha conformado la gran cadena humana. En un ambiente festivo, los participantes han dado cuerpo a la iniciativa y han permanecido unidos durante media hora. En algunos puntos la cadena ha sido doble, dado que no cabían todos. Las «olas» se han sucedido de forma permanente a lo largo del recorrido, donde los mensajes a favor del derecho a decidir han sido numerosos. En Goierri, los segalaris han cortado la hierba de una campa donde se podía leer ‘Erabakitzeko eskubidea’, mientras que el mensaje se repetía en las faldas de Udalaitz.

Mensaje final

En el mensaje común que se ha leído en Bergara, Durango, Iruñea, Lazkao y Etxarri Aranatz, los organizadores han remarcado que más que una iniciativa, Gure Esku Dago es «una actitud, la actitud que toma la ciudadanía ante su futuro y de unas personas que toman conciencia de que el futuro está en sus manos».

Han abogado por la participación de «todas las personas de este país» para decidir «qué queremos ser», porque «lo normal es poder decidir» Han apelado a la «legitimidad democrática» para hacer «viable» esa decisión y han defendido que a la ciudadanía vasca le corresponde ahora «construir la base que garantice que esa decisión, cualquiera que fuese, sea realizable». «Esa base se llama democracia. Si somos 3.000.000 de personas, la legitimidad que darán esas personas al ejercicio del derecho a decidir es la que convierte a esta en una decisión que se puede materializar», han destacado.Gure Esku Dago ha llamado a «seguir avanzando para convertir la ilusión en actitud y esta en decisiones».Tras señalar que «las personas que hemos entrelazado nuestras manos somos testigo de la creación de esa nueva ilusión. Pero, aquí hemos llegado gracias al trabajo realizado en cada pueblo y barrio. Lo que hoy proclamamos mañana será una realidad gracias a esta red ciudadana», han insistido en que «a este pueblo le ha llegado el momento de escribir las palabras ‘futuro’, ‘juntos’ y ‘decidir’».«Para que las manos que hoy se han unido la cadena mañana puedan decidir, debemos incidir en este camino. Es momento de difundir esta confianza y trabajo en común a cada rincón de este pueblo. Porque esa será la clave para lograr que la decisión sea legítima y lo legítimo sea realidad», han apostillado.

Dos horas antes

Desde primera hora de la mañana las imágenes que han llegado desde todos los municipios y ciudades de Euskal Herria son un fiel reflejo del deseo del pueblo vasco de ser dueño de su futuro, de poder decidir libremente. 2.500 voluntarios se han encargado de que todo saliera como estaba previsto.La imagen ha sido espectacular, además de por el número de personas que se han movilizado, también por la diversidad de gentes que se han sumado a la cadena humana. Familias enteras han puesto sus pies (y sus corazones) en la carretera para no dejar pasar la oportunidad de participar en esta relevante jornada. Entre ellas, una familia que ha viajado a Euskal Herria desde Boise.

Algunos, que han acudido con los más pequeños de la casa, han tenido que ampliar la infraestructura. Furgonetas, sombrillas, neveras, carritos... todo lo que hiciera falta para poder estar presentes en la cadena humana.

900 autobuses llenos de esperanza y miles y miles de vehículos privados se han trasladado a los 123 kilómetros que separan Durango e Iruñea. La ilusión ha sido palpable en todo el recorrido, donde el ambiente festivo ha sido el protagonista en las horas previas de espera antes de que comenzase la cadena humana. El sol ha acompañado, y mucho. A veces demasiado. Pero el tiempo no ha sido impedimento para establecer el «campamento» en una cuneta, un parque o simplemente, allá donde se ha podido. Bebidas, hamaiketako y la espera ha sido mucho más llevadera. La música también ha ayudado a los ciudadanos que ya desde sus casa han llevado cargada la mochila con el deseo de poder decidir libremente su futuro. Cánticos, trikitilaris, gigantes y grandes ikurriñas han ambientado el recorrido.La organización ha llevado a cabo los preparativos para la cadena humana en los minutos previos a la gran cita. Ensayos y entrenamientos para esta gran movilización. Tú aquí, este allá, un poquito más cerca, a tu derecha, ahí, ahí… Y por fin ha llegado. Los eslabones se han entrelazado formando una histórica cadena humana durante media hora. Olas por aquí y olas por allá, fiesta e ilusión en un ambiente totalmente reivindicativo. Para el final, lluvia de aplausos de los asistentes.

El camino ha sido el espejo de los rostros de más de 100.000 personas que han protagonizado una imagen que pasará a la historia. Un camino que ya han emprendido los ciudadanos vascos. La cadena humana está formada; solo falta seguir caminando hasta alcanzar los objetivos. Ser dueños de nuestro futuro.

Fuente: Naiz

Leer más

URUGUAY - Tocan a Viana, TOCAN A TODOS

9 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

24 hs después de que el fiscal Viana anunciara la presentación de una medida cautelar de no innovar en materia de megaminería, el fiscal de corte Jorge Díaz con el aval del ministro Ehrlich, anuncia el sumario con separación del cargo del fiscal, mandatado por intereses corporativos y políticos e intentando dejar un mensaje de advertencia a cualquier otro fiscal que pretenda no actuar funcional al sistema.
Ante este cobarde acto de persecución política nos movilizamos para expresar nuestro apoyo y solidaridad al fiscal Enrique Viana y denunciamos la maniobra iniciada por el fiscal de corte y el ministro de educación y cultura en su calidad de mandaderos.

MARTES 10 DE JUNIO, HORA 15:30
MEC: RECONQUISTA ESQ. ITUZAINGÓ
AUTOCONVOCADOS en Solidaridad y Apoyo al fiscal ENRIQUE VIANA

 DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL PERMANENTE EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y LOS BIENES NATURALES

7 DE JUNIO DE 2014

EL GOBIERNO NO QUIERE  SERVIDORES PÚBLICOS QUE DEFIENDAN NUESTRA SOBERANÍA

EL FISCAL ENRIQUE VIANA ES AMENAZADO CON LA DESTITUCIÓN

Ante los trascendidos de prensa de que La Fiscalía de Corte (El fiscal de Corte, Jorge Díaz, con el respaldo del Ministro de Educación y Cultura Ricardo Ehrlich) iniciará un sumario administrativo, con separación del cargo al fiscal Civil Enrique Viana, la Asamblea Nacional Permanente manifiesta su total repudio a esta resolución, que apartaría de sus funciones a quién ha tenido un notorio y patriótico papel en la defensa de la soberanía, el patrimonio y los bienes naturales de nuestro país con sus denuncias acerca de las continuas y reiteradas violaciones a la Constitución consumada desde el poder político con la anuencia de los cuatro partidos con representación parlamentaria, para facilitar el saqueo de nuestros bienes naturales por parte del gran capital internacional y nacional.

 La Asamblea Nacional Permanente declara, SU TOTAL Y ABSOLUTA SOLIDARIDAD CON EL FISCAL DON ENRIQUE VIANA QUIEN ES UN VERDADERO EJEMPLO DE RESPONSABILIDAD EN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

NO PERMITIREMOS Y USAREMOS TODOS LOS MEDIOS A NUESTRO ALCANCE PARA DENUNCIAR ESTE NUEVO ATROPELLO A LA SOBERANÍA DE NUESTRO PAÍS

COMUNIDAD SOMOS NOSOTROS

ANP

Leer más

URUGUAY - Sígannos no los vamos a traicionar

9 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Abella-Gonzalo


Sólo hago unas preguntas a los VOTOANULADISTAS, que lograron una muy buena presencia en las elecciones internas. Se la hago deseando además que ellos sean también los padres de una parte del 63% del ausentismo, y que éste no sea hijo único del escepticismo generalizado. Aclaro que me alegraría que los VOTOANULADISTAS  fueran los forjadores de un movimiento que sería, en este caso, mayoritario, y que expresaría un elevadísimo nivel de conciencia ciudadana. 

La pregunta es: ¿Tienen idea de todo lo que se juega en el 2015?

Porque para frenar la megaminería, para enfrentar la miseria y la entrega, para denunciar el estado peligroso del agua potable y la tierra, el hecho de que se sume alguna voz desde el Parlamento, que éste deje de ser cómplice silencioso y unánime de la muerte, es importante. Pero no sólo es importante tener alguna voz allí.
En la confrontación importa hasta quién es el cura de la Parroquia del barrio. 
Eso no significa en el primer caso adorar el Parlamento ni n el segundo caso creer en la Santísima Trinidad; es solamente acomodar el mejor escenario posible para las grandes batallas que deberemos, sí o sí, enfrentar.

 ¿O acaso creen que la UP-AP va a traicionar sus postulados?

Si no conocen la fuerza moral que hemos acumulado para arrasar con cualquier vacilación interna en este sentido, no nos voten.
Pero si reconocen hasta qué punto estamos dispuestos a pelearla... ¡no mutilen las fuerzas de la resistencia, la de todos, por una definición, abstractamente correcta, sobre los teatros principales de la confrontación!! 

Todos nos vamos a necesitar

GONZALO ABELLA

Leer más

URUGUAY - Pescadores artesanales reclaman ante el obrador de la empresa Gas Sayago‏

9 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Dibujo-copia-1

La Coordinación de Vecinos del Oeste de Montevideo se solidariza con los reclamos que están realizando en el día de hoy los pescadores y pescadoras artesanales concentrándose en la calle Continuación Burdeos y Dellazopa (Ingreso del obrador de Gas Sayago).

Lamentablemente técnicos, empresa y autoridades en una actitud negligente , arbitraria , cerrada e irracional ante las personas y el ambiente, sigue negando los daños que está produciendo y producirá la Regasificadora en caso de instalarse en el Oeste de Montevideo. 
El daño que produce desde hace meses dragado que ya hemos denunciado, es algo que los pescadores verifican en los comederos naturales de los peces, hoy tapados por el barro y en las propias redes que el barro inutiliza en toda la costa de montevideo.
Convocamos a la prensa a informar sobre esta situación.
Desde la movilización amenazada de desalojo pueden tener información directa al  094918352 Alejandro (vocero de los pescadores en lucha)
Coordinación de Vecinos del Oeste de Montevideo
Adjuntamos observaciones que ya se han presentado respecto al tema.

1) Extraido del documento elaborado por un grupo de docentes de la Universidad de la República, presentado como observaciones ante DINAMA, buscando realizar aportes para la comprensión de los desafíos del “Proyecto GNL Del Plata Terminal de Recepción y Regasificación de Gas Natural Licuado…”:

 

Aspectos Ambientales. Punto 4:

“…La consideración de un impacto medio a bajo hacia la pesca artesanal, a opinión de los técnicos consultados en el presente documento, se considera muy conservadora. Se recomienda efectuar un estudio pormenorizado sobre el hábitat y zonas de calado de los pescadores artesanales, así como la interferencia que éstos tendrán respecto a la intensificación del tránsito marítimo en las mismas o por la ubicación del gasoducto en el lecho marino. En base a estas consideraciones y aplicando el principio precautorio, se recomienda considerar a los pescadores artesanales como una de las comunidades locales que se verán mayormente afectadas por el emprendimiento."

 

“…se sugiere el monitoreo de cloro y sustancias secundarias (ej.trihalometanos, EOX) productos del proceso de electro-cloración en las cercanías del efluente del cuerpo receptor, considerando de forma complementaria, estudios de toxicidad con organismos validados para el área de estudio”.

 

 

2) Extraido del documento elaborado ELAW GAIA presentado como observaciones ante DINAMA

 

2.6. “El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) no ha incluido un análisis de los potenciales efectos que pueda causar el uso de cloro para el combate de macrofouling en el sistema de tuberías del proceso de regasificación”

 

“Es posible además que se formen compuestos orgánicos tóxicos como resultado de la cloración, algunos de los cuales pueden ser cancerígenos o mutagénicos, tales como ácidos orgánicos clorados”,

“…Organismos marinos tales como invertebrados y peces son susceptibles al cloro, así como los huevos y larvas de algunos organismos marinos, así como peces, quienes mueren de anoxia al ser expuestos a altos niveles de cloro (ibid.). Estos aspectos no han sido evaluados rigurosamente en la evaluación de impacto ambiental”.

 

3) Extraido del documento elaborado por la Coordinacion de vecinos del oeste de Montevideo, presentado como observaciones ante DINAMA

 

“4.7.2.4 Afectación a los pescadores artesanales

Observación: ¿Cuál es la mitigación? ¿Cuál es el reciclaje? ¿Cuál la compensación?

Observación: Entendemos que esta tarea es afectada en dos áreas. Por una parte las fuentes de trabajo. Por otra parte se afecta el recurso.

 

Observación: No hay ningún compromiso formal de la empresa con este sector y el diálogo no es suficiente para garantizar la calidad de vida y la no afectación de sus derechos. No es una afectación puntual como para que la compensación sea puntual.

Observación: Este proyecto afecta la costa oeste de Montevideo que es la zona de desove de la corvina –la principal especie de captura del país– y también es un lugar importante de explotación del recurso...

Observación: El estudio no da información sobre la cantidad de personas vinculadas a la pesca artesanal.

En cuanto al recurso:

La pesca artesanal de nuestro país está asentada en tres grandes regiones: la fluvial, la región de la costa del estuario y la oceánica.

La costa del estuario comprende como zonas de explotación importante la costa oeste de Montevideo con los asentamientos de Muelle Público, Frigonal, Santa Catalina, Pajas Blancas, La Colorada y Barra de Santa Lucía que en conjunto es una de las mayores concentraciones de pesca artesanal del país. Los recursos más comunes son corvina, lacha, pescadilla de calada, mochuelo y palometa. La costa este que abarca Montevideo, costa de Canelones y Maldonado en donde se localizan aquellas especies que soportan mayores condiciones de salinidad como corvina blanca, pescadilla de red, brótola, corvina negra, congrio, lisa y anchoa de banco...

En cuanto a las fuentes de trabajo:

Además de la pérdida del trabajo de las y los pescadores, se pierden los trabajos

indirectos realizados en tierra (preparación de las herramientas: alistado de

palangre, etc.).

El impacto que sufrirán los pescadores no es solo económico. También es familiar,

social y psicológico. La necesaria emigración mayor de los pescadores va a afectar sus vidas cotidianas y familiares.

En esta combinación de factores –recurso y fuentes de trabajo– también se infiere que el impacto no es previsible y que este perjuicio para los pescadores y sus familias no se soluciona solo con la emigración, ni con compensaciones económicas puntuales, ya que se estará afectando su calidad de vida y el ciclo de la pesca (los lugares donde las distintas especies hacen su curso de vida). Debería pensarse en indemnizaciones que se correspondan al grado de afectación que es, en este caso, perdurable o permanente”.

Leer más

TELESUR : ASI REPITE ESTA CADENA LAS MENTIRAS DE MUJICA CUANDO NADA DICE DEL ENDEUDAMINETO Y EL GRADO DE AFINIDAD CON EL IMPERIO.

9 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Que lastima que una cadena de tv que apoya las causas nacionales haga eco de estas mentiras, un pais que cada vez es mas dependiente.

el polvorin

Mujica destaca crecimiento de Uruguay en los últimos años

El mandatario de Uruguay, José Mujica, indicó que su país está a las puertas del desarrollo pero no se puede olvidar la crisis económica del 2002. (Foto: AFP)

 

El presidente José “Pepe” Mujica, aseguró que Uruguay está en las puertas de ser un país “desarrollado definitivamente, porque los últimos años han sido de crecimiento y expansión”, lo que permitió “mitigar el dolor que dejó una de las peores heridas de nuestra historia”, como lo fue la crisis del 2002.

Durante una alocución radial realizada este viernes en la emisora M-24, el mandatario hizo un llamado a no perder esta oportunidad, subrayando que hay que “seguir invirtiendo, multiplicando la capacidad de trabajo, luchando por generar y redistribuir la riqueza, asumiendo esa responsabilidad”.

Sin embargo subrayó que se requiere “calificación técnica masiva para los jóvenes que se incorporan al mercado laboral”. “Si no seguimos ese rumbo y ensayamos otro, si queremos volver a ser rentistas, si queremos que otros trabajen para nosotros, si queremos vivir de la especulación, si soñamos que la calesita de números y no el trabajo, tal vez dejemos pasar esta oportunidad histórica”, advirtió.

Mujica pidió no olvidar las duras consecuencias de la crisis económica y financiera de 2002 en Uruguay. Por lo que pidió “tener buena memoria” para entender todo lo que vino después.

“Es en ese ayer lejano cuando había gurises (niños) que comían pasto, los orientales emigraban por miles hacia todas partes. Es en ese ayer lejano que olvidamos cuando los bancos quebraban y embrollaban a sus depositantes”, recordó el mandatario.

Mujica dijo que en aquel entonces con créditos en dólares, “la gente se encontraba con cuentas que de un día para el otro se habían más que duplicado”. Además, fue cuando “las empresas quebraban y para muchos uruguayos conseguir trabajo se hizo una misión imposible”.

Recordó también que a partir de la crisis de 2002 fue que “casi 40 por ciento de los uruguayos quedaron bajo la línea de pobreza y cinco por ciento en la indigencia”. Fue una época de “salarios congelados, sin discusión ni conflictos sindicales porque nadie levantaba la cabeza ante la ola formidable de desocupación”.

Leer más

Uruguay - SI TE QUEDAN DUDAS, !BASTA! GOBIERNO DEL FA, CORRUPTO-NUEVA DERECHA.

9 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Silencio del FA sobre mails;
dueño de Cosmo pide préstamo al
BROU

 

El gobierno y el Frente Amplio guardan silencio sobre el contenido de los mails que revelan una trama en torno a los aviones de Pluna. La oposición quiere que la justicia profundice sobre este tema y apunta a López Mena.

 

Hernán Antonio Calvo Sánchez el día del remate de los aviones de Pluna. Foto: M. I. Hiriart

lun jun 9 2014

Antonio Álvarez Hernández, dueño y principal accionista de la aerolínea Cosmo, anunció a El País que le pedirá un préstamo al Banco República para poder salir de la situación de quiebra financiera en la que afirma haber caído con su empresa Cosmo después de la operación Pluna.

Mientras esto fue conocido por El País, a 24 horas de haberse dado a conocer el contenido de más de 20 correos electrónicos revelando aspectos desconocidos del frustrado remate de los aviones de Pluna, desde el oficialismo se guardó silencio y fue imposible obtener comentarios al respecto.

La oposición, en cambio, pidió la profundización de la indagatoria judicial y apuntó sus baterías en dirección al dueño de Buquebus Juan Carlos López Mena.

Los mails fueron intercambiados por Hernán Calvo Sánchez, el personaje que participó de la subasta de los siete aviones Bombardier de la exPluna conocido popularmente luego como "el caballero de la derecha", tal como lo llamó el rematador cuando le adjudicó los aviones de Pluna, y Antonio Álvarez Hernández, el dueño de la aerolínea Cosmo, en los cuales se revela cuál era el negocio detrás de los aviones de Pluna.

Asimismo, Calvo explicó en uno de los correos enviado al propietario de Cosmo que utilizó su segundo nombre y segundo apellido (se presentó al remate como Antonio Sánchez) en la subasta porque si alguien buscaba en Google "Hernán Calvo" sería vinculado con la empresa Buquebus, propiedad de López Mena. De los correos electrónicos surge que Calvo Sánchez actuó bajo las órdenes del dueño de Buquebus, quedando claro que Cosmo se prestó como testaferro.

En la correspondencia hay registros también de una transacción bancaria de Los Cipreses S.A. (Buquebus) a favor de la aerolínea española de la que estuvieron en conocimiento al menos tres funcionarios de la naviera de López Mena.


A fines de mayo, Álvarez Hernández sostuvo que accedió a prestar el nombre de su empresa a cambio de US$ 13,7 millones, pero como solamente recibió US$ 500.000, decidió denunciar públicamente lo que, siempre según su versión, fue un negocio arreglado entre el gobierno uruguayo y López Mena, al que fue invitado a participar.
Los datos vinculados a la noticia fueron ayer "trending topic" en Uruguay (los temas más hablados en las redes sociales adentro del país). Además, varios referentes políticos utilizaron Twitter para expresarse sobre el tema.

A la justicia.

Aunque nadie del Frente Amplio o del gobierno se pronunció al respecto, sí hubo una andanada de nuevas críticas de representantes de la oposición.

"Escándalo", y "triangulación" fueron algunos de los términos utilizados por los referentes de todos los partidos de la oposición, que reclamaron a la justicia que investigue los nuevos elementos puestos de manifiesto por la nota de El País, apuntando a López Mena.

El candidato presidencial colorado Pedro Bordaberry comentó en su cuenta que "sigue el escándalo, terrible que haya sucedido" y adjuntó el link a la nota de El País. En tanto, el candidato presidencial del Partido Independiente Pablo MIeres comentó que "los nuevos datos sobre el affaire Pluna revelan cada vez mayor gravedad de la situación y responsabilidad del gobierno".

En la misma línea, el líder de Batllistas de Ley José Amorín manifestó que "O no están a la altura de sus cargos o están involucrados en el #PlunaGate. Con razón se negaron a la Investigadora; la Justicia debe actuar", planteó. Luego agregó que "exigimos el nombre del director del #PlunaGate".

En forma tajante, el diputado Javier García del Espacio 40 del Partido Nacional afirmó que "Es un escándalo lo revelado hoy en El País sobre Pluna. Triangulación de dinero con el Estado en el medio, falsificación de documentos, fraude".

Desde el Partido Nacional, el presidente del Directorio senador Luis Alberto Heber comentó en su cuenta que "Calvo (caballero de la derecha) que compró por 137 millones de dólares los aviones de Pluna, dijo que el gobierno quería recomprarlos. Mintieron descaradamente".

Otros comentarios, por la misma vía, fueron hechos por el senador nacionalista Sergio Abreu, en el sentido de que "es evidente que hay un delito de falso testimonio" por parte de López Mena y de Calvo, algo que el legislador asegura que está comprendido en un pedido de ampliación de la denuncia que tiene pronto hace un mes a propósito de este tema.

Ayer, el senador nacionalista Carlos Moreira, que fue el denunciante en 2007 de irregularidades en la asociación de Pluna con la empresa Leadgate gerenciada por el empresario argentino Matías Campiani, advirtió que "hay que ver qué actores del gobierno apoyaron todo esto". En diálogo con El País, Moreira recordó que en su momento, había afirmado que cuando apareció el representante de Cosmo "no había acreditado ninguna representatividad de Cosmo y así y todo el Banco República le dio el aval sin mayor trámite".

"La participación de López Mena en esto va a merecer más investigaciones por parte de la justicia", añadió el senador.

En el Partido Nacional se analizará qué acciones parlamentarias se tomarán, agregó, para recordar que ahora "está actuando la justicia".

Moreira recordó que en una de las interpelaciones a los ministros de Economía y de Transporte que él encabezara en relación con la situación de Pluna, "dije que Calvo Sánchez no podía acreditar su representación de Cosmo y estos mails ahora lo demuestran. Está probado que se hizo todo mal", remarcó.

Cruce de mails en el remate

La serie de correos electrónicos a los que accedió El País -liberados por el dueño de Cosmo- se enviaron entre el lunes 1º de octubre de 2012 y el 27 de noviembre de ese año, es decir durante y después de la subasta de los siete aviones de Pluna. La documentación referida confirma que Hernán Antonio Calvo Sánchez actuó en todo momento bajo las órdenes del empresario argentino Juan Carlos López Mena, principal de la empresa de Buquebus, al cual alude en varias oportunidades como "mi presi". También dejan en claro que la aerolínea Cosmo actuaba junto a Buquebus en la subasta y que había un preacuerdo con el gobierno del Frente Amplio. También revelan que la presentación de Calvo Sánchez con su segundo nombre y apellido en el remate fue premeditada.

Los protagonistas

Juan Carlos López Mena

Propietario de Buquebus

En la correspondencia intercambiada entre Calvo Sánchez y el dueño de Cosmo hay registros de una transacción bancaria de Los Cipreses S.A. (Buquebus) a favor de la aerolínea española de la que estuvieron en conocimiento al menos tres empleados de Juan Carlos López Mena.

Carlos Moreira

Senador Partido nacional

Afirmó que ahora "hay que ver qué actores del gobierno apoyaron todo esto". Dijo que Hernán Calvo "sin acreditar representatividad de Cosmo, el Banco República le dio el aval". "La participación de López Mena va a merecer más investigaciones por parte de la justicia", añadió el senador.

Hernán Calvo

Participante del remate

Calvo Sánchez explicó en uno de los correos enviado al propietario de Cosmo que utilizó su segundo nombre y segundo apellido (se presentó al remate como Antonio Sánchez) en la subasta porque si alguien buscaba en Google "Hernán Calvo" sería vinculado con la empresa de López Mena.

El Pais

Titulo: el polvorin

Leer más

Monsanto, la semilla del diablo

8 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Imperialismo patente

"La semilla del diablo", así fue como el popular presentador del canal estadounidense HBO Bill Maher bautizó, en uno de sus programas y en referencia al debate sobre los Organismos Genéticamente Modificados, a la multinacional Monsanto. ¿Por qué? ¿Se trata de una afirmación exagerada? ¿Qué esconde esta gran empresa de la industria de las semillas? El domingo pasado, precisamente, se celebró la jornada global de lucha contra Monsanto. Miles de personas en todo el planeta se manifestaron contra las políticas de la compañía. 

  
Ayer 17:05 EL CIUDADANO

monsanto-usa2

Monsanto es una de las empresas más grandes del mundo y la número uno en semillas transgénicas, el 90% de los cultivos modifica dos genéticamente en el mundo cuentan con sus rasgos biotecnológicos. Un poder total y absoluto. Asimismo, Monsanto está a la cabeza de la comercialización de semillas, y controla el 26% del mercado. A más distancia, la sigue DuPont-Pioneer, con un 18%, y Syngenta, con un 9%. Solo estas tres empresas dominan más de la mitad, el 53%, de las semillas que se compran y venden a escala mundial. Las diez grandes, controlan el 75% del mercado, según datos del Grupo ETC. Lo que les da un poder enorme a la hora de imponer qué se cultiva y, en consecuencia, qué se come. Una concentración empresarial que ha ido en aumento en los últimos años y que erosiona la seguridad alimentaria.

Monsanto está a la cabeza de la comercialización de semillas, y controla el 26% del mercado.

La avaricia de estas empresas no tiene límites y su objetivo es acabar con variedades de semillas locales y antiguas, aún hoy con un peso muy significativo especialmente en las comunidades rurales de los países del Sur. Unas semillas autóctonas que representan una competencia para las híbridas y transgénicas de las multinacionales, las cuales privatizan la vida, impiden al campesinado obtener sus propias simientes, los convierten en “esclavos” de las compañías privadas, a parte de su negativo impacto medioambiental, con la contaminación de otros cultivos, y en la salud de las personas. Monsanto no ha escatimado recursos para acabar con las semillas campesinas: demandas legales contra agricultores que intentan conservarlas, patentes monopólicas, desarrollo de tecnología de esterilización genética de simientes, etc. Se trata de controlar la esencia de los alimentos, y aumentar así su cuota de negocio.

La introducción en los países del Sur, en particular en aquellos con vastas comunidades campesinas capaces todavía de proveerse de semillas propias, es una prioridad para estas compañías. De este modo, las multinacionales semilleras han int ensificado las adquisiciones y alianzas con empresas del sector principalmente en África e India, han apostado po r cultivos destinados a los mercados del Sur Global y han promovido políticas para desalentar la reserva de simientes. Monsanto, como reconoce su principal rival DuPont-Pioneer, es el “guardián único” del mercado de semillas, controlando, por ejemplo, el 98% de la comercialización de soja transgénica tolerante a herbicida y el 79% del maíz, como recoge el informe ¿Quién controla los insumos agrícolas? Lo que le da suficiente poder como para determinar el precio de las simientes con independencia de sus competidores.

De las simientes a los agrotóxicos

Sin embargo, Monsanto no tiene suficiente con controlar las semillas sino que, para cerrar el círculo, busca dominar también aquello que se aplica a su cultivo: los agrotóxicos. Monsanto es la quinta empresa agroquímica mundial y controla el 7% del mercado de insecticidas, herbicidas, fungidas, etc., por detrás de otras empresas, líderes a la vez en el mercado de las simientes, como Syngenta que domina el 23% del negocio de los agrotóxicos, Bayer el 17%, BASF el 12% y Dow Agrosciences casi el 10%. Cinco empresas controlan así el 69% de los pesticidas químicos de síntesis que se aplican a los cultivos a escala mundial. Los mismos que venden al campesinado las semillas híbridas y transgénicas son los que les suministran los pesticidas a aplicar. Negocio redondo.

El impacto medioambiental y en la salud de las personas es dramático. A pesar de que las empresas del sector señalan el carácter “amigable” de estos productos con la naturaleza, la realidad es justo todo lo contrario. Hoy, tras años de suministro del herbicida de Monsanto Roundup Ready, a base de glifosato, que ya en 1976 fue el herbicida más vendido del mundo, según datos de la misma compañía, y que se aplica a las semillas de Monsanto modificadas genéticamente para tolerar dicho herbicida mientras que éste acaba con la maleza, varias son las hierbas que han desarrollado resistencias. Solo en Estados Unidos, se estima que han aparecido unas 130 malezas resistentes a herbicidas en 4,45 millones de hectáreas de cultivos, según datos delGrupo ETC. Lo que ha llevado a un aumento del uso de agrotóxicos, con aplicaciones más frecuentes y dosis más elevadas, para combatirlas, con la consiguiente contaminación ambiental del entorno.

En Chile, la movilización logró, en marzo del 2014, la retirada de la conocida como Ley Monsanto que pretendía facilitar la privatización de la semillas locales y dejarlas a manos de la industria.

Las denuncias de campesinos y comunidades afectadas por el uso sistemático de pesticidas químicos de síntesis es una constante. En Francia, elParkinson es incluso considerado una enfermedad laboral agrícola causada por el uso de agrotóxicos, después que el campesino Paul François ganará la batalla judicial contra Monsanto, en el Tribunal de Gran Instancia de Lyon en 2012, y consiguiera demostrar que su herbicida Lasso era responsable de haberlo intoxicado y dejado inválido. Una sentencia histórica, que permitió sentar jurisprudencia. El caso de las Madres de Ituzaingó, un barrio de las afueras de la ciudad argentina de Córdoba, rodeado de campos de soja, en lucha contra las fumigaciones es otro ejemplo. Tras diez años de denuncia, y después de ver como el número de enfermos de cáncer y niños con malformaciones en el barrio no hacía sino aumentar, de cinco mil habitantes dos cientos tenían cáncer, consiguieron demostrar el vínculo entre dichas enfermedades y los agroquímicos aplicados en las plantaciones sojeras de sus alrededores (endosulfán de DuPont y glifosato de Roundup Ready de Monsanto). La Justicia prohibió, gracias a su movilización, fumigar con agrotóxicos cerca de zonas urbanas. Estos son tan solo dos casos de los muchos que podemos encontrar en todo el planeta.

Ahora, los países del Sur son el nuevo objetivo de las empresas de agroquímicos. Mientras que las ventas globales de pesticidas descendieron en los años 2009 y 2010, su uso en los países de la periferia aumentó. En Bangladesh, por ejemplo, la aplicación de pesticidas creció un 328% en la década del 2000, con el consiguiente impacto en la salud de los campesinos. Entre 2004 y 2009, África y Medio Oriente tuvieron el mayor consumo de pesticidas. Y en América Central y del Sur se espera un aumento del consumo en los próximos años. En China, la producción de agroquímicos alcanzó en 2009 dos millones de toneladas, más del doble que en 2005, según recoge el informe ¿Quién controlará la economía verde? Business as usual.

Una historia de terror

Pero, ¿de dónde surge dicha empresa? Monsanto fue fundada en 1901 por el químico John Francis Queeny, proveniente de la industria farmacéutica. Su historia es la historia de la sacarina y el aspartamo, del PBC, del agente de naranja, de los transgénicos. Todos fabricados, a lo largo de los años, por dicha empresa. Una historia de terror.

Monsanto se constituyó como una empresa química y, en sus orígenes, su producto estrella era la sacarina, que distribuía para la industria alimentaria y, en particular, para Coca-Cola, del que fue uno de sus principales proveedores. Con los años, expandió su negocio a la química industrial, convirtiéndose, en la década de los 20, en uno de los mayores fabricantes de ácido sulfúrico. En 1935, absorbió a la empresa que comercializaba policloruro de bifenilo (PCB), utilizado en los transformadores de la industria eléctrica. En los 40, Monsanto centró su producción en los plásticos y las fibras sintéticas, y, en 1944, comenzó a producir químicos agrícolas como el pesticida DDT. En los 60, junto con otras empresas del sector como Dow Chemical, fue contratada por el gobierno de Estados Unidos para producir el herbicida agente naranja, que fue utilizado en la guerra de Vietnam. En este período, se fusionó, también, con la empresa Searla, descubridora del edulcorante no calórico aspartamo. Monsanto fue productora, asimismo, de la hormona sintética de crecimiento bovino somatotropina bovina. En la década de los 80 y 90, Monsanto apostó por la industria agroquímica y transgénica, hasta llegar a convertirse en la número uno indiscutible de las semillas modificadas genéticamente.

Actualmente, muchos de los productos made by Monsanto han sido prohibidos, como los PCB, el agente naranja o el DDT, acusados de provocar graves daños en la salud humana y el medio ambiente. Solo el agente naranja en la guerra de Vietnam fue responsable de decenas de miles de muertos y mutilados, así como de pequeños nacidos con malformaciones. La somatotropina bovina también está vetada en Canadá, la Unión Europea, Japón, Australia y Nueva Zelanda, a pesar de que se permite en los Estados Unidos. Lo mismo ocurre con el cultivo de transgénicos, omnipresente en Norte América, pero prohibido su cultivo en la mayoría de países europeos, a excepción, por ejemplo, del Estado español.

Monsanto, asimismo, se mueve como pez en el agua en las bambalinas del poder. Wikileaks lo dejó claro cuando filtró más de 900 mensajes que mostraban cómo la administración de Estados Unidos había gastado cuantiosos recursos públicos para promocionar a Monsanto y a los transgénicos en muchísimos países, a través de sus embajadas, su Departamento de Agricultura y su agencia de desarrollo USAID. La estrategia consistía y consiste en conferencias “técnicas” desinformando a periodistas, funcionarios y creadores de opinión, presiones bilaterales para adoptar legislaciones favorables y abrir mercado a las empresas del sector, etc. El gobierno español es en Europa el principal aliado de EEUU en dicha materia.

Plantar cara

Ante tanto despropósito, muchos no callan y plantan cara . Miles son las resistencias contra Monsanto en todo el mundo. El 25 de mayo ha sido declarado jornada de acción global contra dicha compañía y centenares de manifestaciones y acciones de protesta se llevan a cabo ese día alrededor del globo. En 2013 se realizó la primera convocatoria, miles de personas salieron a la calle en varias ciudades de 52 países distintos, desde Hungría hasta Chile pasando por Holanda, Estado español, Bélgica, Francia, Sudáfrica, Estados Unidos, entre otros, para mostrar el profundo rechazo a las políticas de la multinacional. El domingo pasado, día 25, la segunda convocatoria, menos concurrida, se llevó a cabo con acciones en 49 países.

América Latina es, en estos momentos, uno de los principales frentes de lucha contra la compañía. En Chile, la movilización logró, en marzo del 2014, la retirada de la conocida como Ley Monsanto que pretendía facilitar la privatización de la semillas locales y dejarlas a manos de la industria. Otra gran victoria fue en Colombia, un año antes, cuando el masivo paro agrario, en agosto del 2013, logró la suspensión de la Resolución 970, que obligaba a los campesinos a usar exclusivamente semillas privadas, compradas a las empresas del agronegocio, y les impedía guardar las suyas propias. En Argentina, los movimientos sociales están, asimismo, en pie contra otra Ley Monsanto, que pretende aprobarse en el país y subordinar la política nacional de semillas a las exigencias de las empresas transnacionales. Más de cien mil argentinos han firmado ya contra dicha ley en el marco de la campaña No a la Privatización de las Semillas.

En Europa, Monsanto quiere ahora aprovechar la grieta que abren las negociaciones del Tratado de Libre Comercio Unión Europea-Estados Unidos (TTIP) para presionar en función de sus intereses particulares y poder legislar por encima de la voluntad de los países miembros, muchos contrarios a la industria transgénica. Las resistencias en Europa contra el TTIP, esperemos, no se hagan esperar.

Monsanto es la semilla del diablo, sin lugar a dudas.

Por Esther Vivas
Público.es

  

Tomado de Rebelion.org, que ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Leer más

Luego del TLC, las mariposas monarca ya no quieren venir a México

8 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Monarch Butterfly Biosphere Reserve

Feb. 6, 2008 – Ocampo, Michoacan, MEXICO – Monarch Butterflies mass at the Monarch Butterfly Biosphere Reserve in El Rosario central Mexican in Michoacan State. Each year hundreds of millions Monarch butterflies mass migrate from the U.S. and Canada to Oyamel fir forests in the volcanic highlands of central Mexico. North American monarchs are the only butterflies that make such a massive journeyÑup to 3,000 miles (Credit Image: © Richard Ellis/ZUMAPRESS.com)

20070417klpgeogra_159_Ies_SCO

Posted By Tonelada Barro On mayo 18, 2014 @ 12:47 In DESINFORMEMONOS

México. La migración de la mariposa monarca al santuario de Michoacán está en riesgo. Tan sólo de 2010 a 2011 disminuyó en un 67 por ciento, debido principalmente al uso de químicos nuevos, la deforestación y la sobreexplotación de los bosques a partir del Tratado de Libre Comercio (TLC).

Abel Hernández, defensor de la mariposa monarca en Michoacán, explica que a partir de 1993 se ha contabilizado una considerable reducción de la misma, y aunque está lejos de estar en peligro de extinción al categorizarse como especie no amenazada, lo que sí está en peligro es el movimiento migratorio que se realiza desde Canadá.

Paradójicamente, una de las partes mas afectadas con la reducción de la migración es el propio TLC, pues además de que el fenómeno podría ser perjudicial para varios ecosistemas, estas mariposas polinizan las plantas, incluidas algunas que sirven de alimento para el hombre, como el maíz y México estaría imposibilitado para exportar uno de sus productos básicos, indicó el entrevistado.

Desde tiempos ancestrales, la mariposa monarca ha sido símbolo de belleza y elegancia, una criatura que se ha caracterizado por sus lúcidos y limpios colores. Entre las culturas prehispánicas teotihuacana y la azteca, la mariposa fue un simbolismo ritual importante.

El insecto fue venerado y causó tal impacto que fue objeto de culto y se le dedicó un centro de estudios científicos. Creían que las mariposas eran angelitos de niños muertos que regresaban a la tierra, y los indígenas veían una cara humana en las alas de la Monarca.

La mariposa Monarca es una criatura única, pues realiza una migración notable que consiste en viajar cuatro mil kilómetros desde Canadá hasta los bosques en México, específicamente Michoacán. Es uno de los insectos mas longevos, pues puede vivir hasta los nueve meses, mientras otras especies alcanzan solamente los 24 días.

Abel Hernández comenta que “cada otoño, millones de estas mariposas, que pesan entre 0.27 y 0.75 gramos, viajan hacia el sur y oeste desde Canadá y Estados Unidos, deteniéndose en varios puntos de la ruta para alimentarse y reproducirse, un proceso que lleva miles de kilómetros y abarca cinco generaciones. La mayoría de las mariposas adultas vive sólo un mes, pero las de la quinta generación viven entre siete y ocho, el tiempo necesario para volar desde Canadá y Estados Unidos hasta México”.

El proceso funciona de la siguiente manera. Desde que la migración llega a Estados Unidos, el clima se vuelve mas cálido y así cada vez más hasta que llegan al destino final en México, las hembras depositan sus huevos en solamente una planta: el algodoncillo. Al nacer, las larvas comienzan a alimentarse de dicha planta para poder nutrirse y comenzar la vida.

El algodoncillo ha ido desapareciendo con el paso del tiempo, pues anteriormente se encontraba a través de todo Estados Unidos, y ahora, con el uso de herbicidas en campos de maíz y soja, especialmente, se ha reducido en un 58 por ciento. Estados Unidos representa parada crucial para el desarrollo de la migración, pues cruzar Canadá y la mitad de Norteamérica no es cosa fácil. Las Monarca necesitan tiempo para descansar, reproducirse, alimentarse y recobrar las fuerzas gastadas durante la primer y más importante parte del viaje.

El clima es otro de los enemigos a los que se enfrenta esta migración. La temperatura ha aumentado considerablemente a causa del calentamiento global, y por fenómenos como las sequías, tornados y tormentas que han azotado al país americano en los últimos años.

Con la reducción de la migración, otra área afectada es el turismo, pues alrededor de 100 mil personas visitan Michoacán para visitar a las mariposas monarca.

Las mariposas han tenido que buscar diversas alternativas. Ahora parece que algunas hibernan a lo largo de la costa estadounidense del Golfo de México. También hay intentos de algunas personas en Estados Unidos para plantar algodoncillo, con el fin de reemplazar su hábitat perdido. Sin embargo, activistas consideran que se necesitan grandes cantidades de algodoncillo a lo largo de la ruta migratoria, comparable con la que en algún momento creció ahí.

Aún no está claro que sucedería con las Monarcas si ya no migran más hacia México. Las mariposas aparentemente pueden sobrevivir en ciertos climas cálidos, pero las poblaciones en el norte de Estados Unidos y en Canadá tendrán que enfrentar crudos inviernos.

Hernández explica que los habitantes en la reserva de la Monarca en México ya habían notado un cambio histórico: las mariposas dejaron de llegar a principios de noviembre, en las festividades de Día de Muertos, como ocurría tradicionalmente. “Las mariposas llegaron para esta temporada más tarde de lo previsto y en menores cantidades, lo que se atribuye también a un invierno con muchas lluvias“, advierte el entrevistado.

“Tenemos que hacer que las mariposas regresen, pues es un proceso que beneficia a todos. Para nosotros los michoacanos es un orgullo, tenemos que ayudarlas y cuidarlas“, finaliza.

04 de mayo 2014

Article printed from Desinformémonos: http://desinformemonos.org

URL to article: http://desinformemonos.org/2014/05/luego-del-tlc-las-mariposas-monarca-ya-no-quieren-venir-a-mexico/

Leer más

"Target Di$idencia", un libro digital sobre los mercenarios cubanos

8 Junio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Escrito por  Norelys Morales
La mercenaria Berta Soler se da las manos con sus padrinos de la mafia anticubana de Miami. En la imagen, de izquierda a derecha Linconl Diaz Ballart , Mario Diaz Ballart, Berta Soler, Ileana Ros- Lehtinen y Joe GarcíaLa mercenaria Berta Soler se da las manos con sus padrinos de la mafia anticubana de Miami. En la imagen, de izquierda a derecha Linconl Diaz Ballart , Mario Diaz Ballart, Berta Soler, Ileana Ros- Lehtinen y Joe García
Como habíamos anunciado Cubasí les ofrece a sus lectores el primero de una serie de libros digitales dedicados a desenmascarar a los mercenarios al servicio del gobierno de EEUU.

 



El libro en internet


Introducción

En una entrevista al representante David Rivera, fuertemente involucrado con el negocio de la contrarrevolución en Cuba admitió el financiamiento a la “disidencia” cubana. A la pregunta del blog Along the Malecón de si llega a los disidentes en Cuba el suficiente dinero de los fondos para la democracia del Gobierno de Estados Unidos, respondió:

“Se hace el mayor esfuerzo posible para asegurar que ese dinero llegue al movimiento disidente en la isla en las formas del tipo de recursos que ellos puedan necesitar para desarrollar su importante trabajo de construcción democrática y de construcción de la sociedad civil. Esa es la tarea de agencias tales como la Agencia para el Desarrollo Internacional.

Los llamados “disidentes” y “opositores” isleños, no pueden sustraerse del hecho de ser una entelequia, además de que, sin trabajar, como vagos profesionales, viven del dinero que les llega por agencias federales de Estados Unidos y por la Oficina de Intereses en La Habana, SINA.

Atados por fondos subversivos contra el gobierno de Cuba a estos personajes con alto perfil mediático no les es posible hallar un pensamiento independiente y menos aún, condenar el bloqueo de Estados Unidos contra su propio pueblo, aunque lo haga la mayoría absoluta de las naciones del orbe. Prefieren alinearse al discurso gringo de “embargo”, “cambio de régimen” o que el bloqueo es “un pretexto”.

Ir contra la política de sus pagadores sería un pecado, al mismo tiempo, aunque voces miamenses griten sobre “la nueva disidencia”, la “ola represiva”, alimentada desde la Isla a instancias de la SINA, entre otras, es la misma contrarrevolución de siempre, que el cubano de a pie, con sus disgustos y carencias, con su orgullo y nacionalismo, desconoce y prefieriendo enmendar su sistema y darse al consenso nacional antes que a los “opositores” de pacotilla, sumergidos en sus egos y aspiraciones personales.

En el fraude de entrevista que Barack Obama respondió a Yoani Sánchez, que luego se supo por cables de WikiLeaks que fue redactada en la SINA, se indicó que la oposición cubana no suele ponerse de acuerdo entre sí. Los “disidentes” y “opositores”, viven colmados de bajas pasiones, con un ego desbordado. Son dados a la difamación, y a la primera de cambio se comportan como animales en celo cuando notan que pierden protagonismo. Así han sido descritos por un blog contrarrevolucionario.

El trasfondo de las incomprensiones entre los grupúsculos, casi nunca es por un determinado proyecto político. El pleito es o por dinero o por tener mayor influencia de liderazgo dentro de ellos mismos. Luchan por aparecer como interlocutores válidos con el gobierno de Estados Unidos o con la Unión Europea, sumidos en la mediocridad y el descrédito.

Calco y copia de la cochambre politiquera de Miami, actúa en la Isla una menguada, y ridícula disidencia que vive para sí, atada al cordón umbilical de Estados Unidos, que no oculta asignaciones de dinero, o las capitales europeas, cuyos personeros se desesperan y practican en Cuba la injerencia.

Si se quiere demostración está el caso del norteamericano Alan Gross, preso en Cuba, del español Ángel Carromero, juzgado benévolamente por accidente del tránsito, y el sueco Jens Aron Modig libre en su país, entre otros.

Total, que Cuba por su derecho a la independencia, no merece esta entelequia de disidencia promocionada, ni menesteres democráticos poco honorables de los poderosos que intentan dictar sus políticas fracasadas en otros lugares.

La Autora 
Noviembre, 2013

DESCARGUE EL LIBRO

Leer más