Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

URUGUAY - Con el gobierno de Frente Amplio, si no hay corrupción, no es gobierno, están peor que partidos tradicionales.

28 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

¡MÁS DE 3 PALOS VERDES EN COMPRA DIRECTA SIN LICITAR EN INAU!

  •  

Esto es un despilfarro…

Este gasto del INAU la verdad es que causa asombro, ya que el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) ha realizado  contrataciones directas con las Clínicas Psiquiátricas de Medio Camino y Agudo.

Increíblemente por Resolución Nº 2295/014 de fecha 17/06/2014, del Directorio del INAU, resolvió contratar directamente, con las Clínicas Psiquiátricas de Medio Camino y Agudo por fuera de la Licitación vigente, por el período comprendido entre los meses de abril-agosto 2014, por un monto total de $ 75.000.000 impuestos incluidos. Son unos 260 mil dólares que se gastó en esas clínicas…

Esta montaña de guita se pagaráa 30 días contando a partir de la fecha de la factura, más ajustes paramétricos, según el siguiente detalle: División Salud, oferentes: Alsara As. SRL (12 cupos) por un total de   $ 6:956.400; Zelve S.A. (25 cupos) por $ 14:023.625; Felsun S.A. (32 cupos) por $ 19:244.800; Antogerlux SRL (29 cupos) por $ 17:800.200; Dr. Antonio Pi Massaferro ( 12 cupos) por $ 4:770.900, total $ 62:795.925; División Convenio, oferentes: Larrañaga (1 cupo) por $ 412.994; R. Maroñas (2 cupos) por  $ 1:147.543; Cenadis (12 cupos) por $ 1:147.543 y Asencio (13 cupos) por       $ 5:296.649, total $ 8.004.729; SIRPA se estima la suma de $ 4:199.346.

Este programa es un gasto del INAU que creó centros de internación, para la atención de pacientes crónicos y centros integrales diurnos.
Se denomina Centros de Medio Camino a aquellos que “brinden atención terapéutica desde una perspectiva integral en modalidad residencial, a niños, niñas o adolescentes que presenten trastornos psiquiátricos compensados”.

La cosa es que en 5 meses se van a ir 260 mil dólares y el total del programa se dice que costará 28 millones de dólares.

Pregunto: ¿No hay psicólogos y psiquiatras en el Estado para llevar adelante esto?

Que me perdonen, pero esto tiene un fuerte olor a joda…

Leer más

Rusia: Las fotos de EE.UU. de supuestos ataques rusos contra Ucrania son falsas

28 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Es imposible averiguar la autenticidad de las imágenes por satélite que difunde EE.UU. como prueba de supuestos ataques de Rusia contra Ucrania, según representantes del Ministerio ruso de Defensa.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135273-rusia-fotos-eeuu-ataques-ucrania-falso

"No es casualidad que estos materiales hayan sido publicados en Twitter, ya que es imposible averiguar su autenticidad cuando no hay referencia topográfica y la calidad de las imágenes es muy baja. Ni qué hablar de usarlas como pruebas fotográficas”, dijo este lunes el representante oficial del  ministerio, el general mayor Igor Konashénkov. 

"Anteriormente, los representante oficiales de Kiev se valieron en repetidas ocasiones de imágenes similares para justificar el uso de artillería reactiva y otras armas pesadas contra su propia población pacifica", precisó Konashénkov.  

El embajador Geoffrey R. Pyatt publicó estas imágenes de satélite en su cuenta privada de Twitter. Según él, muestran que del 21 al 26 de julio Rusia disparó con artillería y lanzacohetes contra Ucrania: las flechas en las fotografías indicarían los cráteres que la artillería pesada rusa habría dejado en las posiciones de los militares ucranianos.  Sin embargo, expertos subrayan que las imágenes no tienen ninguna validez como prueba. 

Los expertos destacan dos disconformidades: la primera, como dijo Díaz, es que en las fotografías "apenas se ve nada"; y la segunda, que las redes sociales no son la mejor manera de lanzar acusaciones contra un Estado. "Si la información fuera cierta no se difundiría en las redes sociales, sino que lo haría una autoridad pública en una conferencia de prensa. Estas imágenes no pueden servir como prueba de nada", dijo el economista estadounidense Paul Craig Roberts. 

"Para fundamentar acusaciones tan graves como que Rusia dispara desde su territorio hacia el territorio ucraniano estas pruebas son realmente insostenibles", dijo el politólogo Juan Miguel Díaz Ferrer a RT. A él le parece que "para la credibilidad de un Gobierno tan importante como EE.UU." es ridículo "basarse en pruebas donde apenas se ve nada". 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135273-rusia-fotos-eeuu-ataques-ucrania-falso"No es casualidad que estos materiales hayan sido publicados en Twitter, ya que es imposible averiguar su autenticidad cuando no hay referencia topográfica y la calidad de las imágenes es muy baja. Ni qué hablar de usarlas como pruebas fotográficas”, dijo este lunes el representante oficial del  ministerio, el general mayor Igor Konashénkov. 


"Anteriormente, los representante oficiales de Kiev se valieron en repetidas ocasiones de imágenes similares para justificar el uso de artillería reactiva y otras armas pesadas contra su propia población pacifica", precisó Konashénkov.  


El embajador Geoffrey R. Pyatt publicó estas imágenes de satélite en su cuenta privada de Twitter. Según él, muestran que del 21 al 26 de julio Rusia disparó con artillería y lanzacohetes contra Ucrania: las flechas en las fotografías indicarían los cráteres que la artillería pesada rusa habría dejado en las posiciones de los militares ucranianos.  Sin embargo, expertos subrayan que las imágenes no tienen ninguna validez como prueba. 


Los expertos destacan dos disconformidades: la primera, como dijo Díaz, es que en las fotografías "apenas se ve nada"; y la segunda, que las redes sociales no son la mejor manera de lanzar acusaciones contra un Estado. "Si la información fuera cierta no se difundiría en las redes sociales, sino que lo haría una autoridad pública en una conferencia de prensa. Estas imágenes no pueden servir como prueba de nada", dijo el economista estadounidense Paul Craig Roberts. 


"Para fundamentar acusaciones tan graves como que Rusia dispara desde su territorio hacia el territorio ucraniano estas pruebas son realmente insostenibles", dijo el politólogo Juan Miguel Díaz Ferrer a RT. A él le parece que "para la credibilidad de un Gobierno tan importante como EE.UU." es ridículo "basarse en pruebas donde apenas se ve nada". 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135273-rusia-fotos-eeuu-ataques-ucrania-falso

Leer más

PALESTINA - Policía israelí confirma que Hamás no es responsable del secuestro de jóvenes judíos

28 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Acusaciones falsas

 27 DE JULIO DE 2014

El portavoz de la policía del régimen de Israel, Micky Rosenfeld, reconoció el viernes que no existe vínculo alguno entre el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) y el asesinato de los tres jóvenes colonos israelíes.

En una entrevista concedida a la cadena británica BBC, Rosenfeld afirmó que los autores del asesinato de los jóvenes israelíes no operaban bajo las órdenes de HAMAS y formaban parte de una célula solitaria.

De haber ordenado HAMAS el secuestro a una de sus células, probablemente el régimen israelí lo habría sabido con antelación. Sin embargo, continuó Rosenfeld, grupos “solitarios” son más difíciles de rastrear.

A juicio de Rosenfeld, la reciente oleada de operaciones militares del régimen israelí en la asediada Franja de Gaza podría haberse desatado inicialmente por falsas e inexactas alegaciones.

Tras la aparición de los cadáveres de los colonos israelíes, desaparecidos el 12 de junio en Cisjordania, el régimen de Israel acusó a HAMAS del secuestro posterior asesinato de éstos; sin embargo, HAMAS aseguró que tales acusaciones tenían como objetivo torpedear el reciente acuerdo de reconciliación alcanzado entre ellos y Al-Fatah (Movimiento Palestino de Liberación Nacional).

Bajo estas acusaciones, el régimen de Israel comenzó el pasado 7 de julio a bombardear por aire y tierra varias zonas en la asediada Franja de Gaza, donde hasta el momento alrededor de 940 palestinos han muerto y más de 5700 han resultado heridos.

Analistas israelíes: “El Ejército israelí sufre una derrota aplastante en Gaza

El célebre analista israelí del periódico Yediot Aharonot, Shimon Siffer, ha hablado de “una derrota aplastante” del Ejército israelí en Gaza.

Según Shiffer, “el Yihad Islámico y Hamas han dado prueba de una extraordinaria resistencia desde el inicio de esta ofensiva. La guerra se rige por el principio de la sorpresa y ésta nos ha costado más soldados. Nosotros proseguimos nuestra ofensiva, que no ha alcanzado ninguno de sus objetivos”.

“La iniciativa de la guerra está en las manos de Hamas y el Yihad Islámico”, lamentó.

Por su parte, Ron Ben Yashai, experto militar de este mismo periódico, indica: “En los primeros días de la ofensiva contra Gaza, el Ejército israelí ha perdido a varios de sus altos oficiales que dirigían las fuerzas de élite. Se trata de un golpe difícilmente reparable”.

El militar añadió: “Desde el inicio de la guerra, hemos arrojado 120 toneladas de bombas sobre Gaza. Pero nada ha cambiado y nuestro Ejército continúa siendo objeto de ataques palestinos”.

Israel reconoce 37 muertos

Mientras tanto, el Ejército israelí confirmó la muerte el sábado de dos soldados más en la ofensiva contra la Franja de Gaza, lo que eleva el número oficial de muertos a 37.

Los militantes anunciaron el sábado que un soldado israelí, Guy Boyland, de 21 años, y otro del cual no se dio el nombre fallecieron durante un ataque en Gaza.

Sin embargo, el movimiento de resistencia palestino, Hamas, eleva esta cifra a 90.

Hamas señaló que 10 militares israelíes murieron sólo el viernes en combates con miembros de la resistencia.

La Brigada Golani golpeada de nuevo

Los medios israelíes, incluyendo Arutz Sheva y Times of Israel, han afirmado que el jefe del 12º regimiento de la Brigada Golani ha sido gravemente herido.

El comandante en cuestión, cuya idenAcusaciones falsas

Policía israelí confirma que Hamás no es responsable del secuestro de jóvenes judíos

PALESTINA | 27 DE JULIO DE 2014

imprimir  Enviar la referencia de este documento por email

El portavoz de la policía del régimen de Israel, Micky Rosenfeld, reconoció el viernes que no existe vínculo alguno entre el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) y el asesinato de los tres jóvenes colonos israelíes.


En una entrevista concedida a la cadena británica BBC, Rosenfeld afirmó que los autores del asesinato de los jóvenes israelíes no operaban bajo las órdenes de HAMAS y formaban parte de una célula solitaria.


De haber ordenado HAMAS el secuestro a una de sus células, probablemente el régimen israelí lo habría sabido con antelación. Sin embargo, continuó Rosenfeld, grupos “solitarios” son más difíciles de rastrear.


A juicio de Rosenfeld, la reciente oleada de operaciones militares del régimen israelí en la asediada Franja de Gaza podría haberse desatado inicialmente por falsas e inexactas alegaciones.


Tras la aparición de los cadáveres de los colonos israelíes, desaparecidos el 12 de junio en Cisjordania, el régimen de Israel acusó a HAMAS del secuestro posterior asesinato de éstos; sin embargo, HAMAS aseguró que tales acusaciones tenían como objetivo torpedear el reciente acuerdo de reconciliación alcanzado entre ellos y Al-Fatah (Movimiento Palestino de Liberación Nacional).


Bajo estas acusaciones, el régimen de Israel comenzó el pasado 7 de julio a bombardear por aire y tierra varias zonas en la asediada Franja de Gaza, donde hasta el momento alrededor de 940 palestinos han muerto y más de 5700 han resultado heridos.


Analistas israelíes: “El Ejército israelí sufre una derrota aplastante en Gaza


El célebre analista israelí del periódico Yediot Aharonot, Shimon Siffer, ha hablado de “una derrota aplastante” del Ejército israelí en Gaza.


Según Shiffer, “el Yihad Islámico y Hamas han dado prueba de una extraordinaria resistencia desde el inicio de esta ofensiva. La guerra se rige por el principio de la sorpresa y ésta nos ha costado más soldados. Nosotros proseguimos nuestra ofensiva, que no ha alcanzado ninguno de sus objetivos”.


“La iniciativa de la guerra está en las manos de Hamas y el Yihad Islámico”, lamentó.


Por su parte, Ron Ben Yashai, experto militar de este mismo periódico, indica: “En los primeros días de la ofensiva contra Gaza, el Ejército israelí ha perdido a varios de sus altos oficiales que dirigían las fuerzas de élite. Se trata de un golpe difícilmente reparable”.


El militar añadió: “Desde el inicio de la guerra, hemos arrojado 120 toneladas de bombas sobre Gaza. Pero nada ha cambiado y nuestro Ejército continúa siendo objeto de ataques palestinos”.


Israel reconoce 37 muertos


Mientras tanto, el Ejército israelí confirmó la muerte el sábado de dos soldados más en la ofensiva contra la Franja de Gaza, lo que eleva el número oficial de muertos a 37.


Los militantes anunciaron el sábado que un soldado israelí, Guy Boyland, de 21 años, y otro del cual no se dio el nombre fallecieron durante un ataque en Gaza.


Sin embargo, el movimiento de resistencia palestino, Hamas, eleva esta cifra a 90.


Hamas señaló que 10 militares israelíes murieron sólo el viernes en combates con miembros de la resistencia.


La Brigada Golani golpeada de nuevo


Los medios israelíes, incluyendo Arutz Sheva y Times of Israel, han afirmado que el jefe del 12º regimiento de la Brigada Golani ha sido gravemente herido.


El comandante en cuestión, cuya identidad no ha sido revelada debido a la estricta censura impuesta a los medios israelíes, habría resultado herido debido al estallido de una trampa explosiva colocada por los resistentes palestinos.


Este comandante estaba a cargo de las operaciones de espionaje en el seno de la Brigada Golani, una unidad de élite del Ejército israelí.


Purgas en el Ejército israelí


Por otro lado, el Ejército sionista ha anunciado el arresto de varios soldados y colonos israelíes por haber revelado en público y en las redes sociales el balance real de muertos y heridos en el seno del Ejército de ocupación israelí en Gaza.


Una semana después del inicio de la ofensiva terrestre, Israel no ha reconocido más que 37 muertos en las filas de su Ejército.


Sin embargo, algunos israelíes han anunciado haber recibido la noticia de la muerte de sus parientes a través de WhatsApp.


El Ejército israelí ha ido más lejos en la censura y ha confiscado todos los teléfonos móviles a los soldados israelíes. El Ejército informó en un comunicado el arresto de varios soldados por haber informado a la familia de un oficial y un soldado que éstos habían fallecido. “Estas informaciones no deberían haberse filtrado porque Israel se encuentra en un estado sensible”, señala el comunicado.


Fuente: Resumen Latinoamericanotidad no ha sido revelada debido a la estricta censura impuesta a los medios israelíes, habría resultado herido debido al estallido de una trampa explosiva colocada por los resistentes palestinos.

Este comandante estaba a cargo de las operaciones de espionaje en el seno de la Brigada Golani, una unidad de élite del Ejército israelí.

Purgas en el Ejército israelí

Por otro lado, el Ejército sionista ha anunciado el arresto de varios soldados y colonos israelíes por haber revelado en público y en las redes sociales el balance real de muertos y heridos en el seno del Ejército de ocupación israelí en Gaza.

Una semana después del inicio de la ofensiva terrestre, Israel no ha reconocido más que 37 muertos en las filas de su Ejército.

Sin embargo, algunos israelíes han anunciado haber recibido la noticia de la muerte de sus parientes a través de WhatsApp.

El Ejército israelí ha ido más lejos en la censura y ha confiscado todos los teléfonos móviles a los soldados israelíes. El Ejército informó en un comunicado el arresto de varios soldados por haber informado a la familia de un oficial y un soldado que éstos habían fallecido. “Estas informaciones no deberían haberse filtrado porque Israel se encuentra en un estado sensible”, señala el comunicado.

Fuente: Resumen Latinoamericano

Leer más

VENEZUELA - "Somos millones de voces con Palestina"

28 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

De pueblo a pueblo, unimos nuestras voces y mensajes

Fuente: ALBA TV - 2014.

 26 DE JULIO DE 2014

Desde la plataforma de ALBATV y el Movimiento Nacional de Televisoras Comunitarias, hacemos nuestro aporte para difundir los mensajes de los miles de millones de hombres, mujeres, niños y niñas que piden al unísono, parar el genocidio contra el pueblo palestino.

Con esta difusión, ponemos a la orden nuestras herramientas de comunicación para decir, de pueblo a pueblo, que "Somos millones de voces con Palestina". Nos unimos a las iniciativas desde Venezuela para el boicot, la sanción y la desinversión en el estado sionista de Israel. Refrendamos, hoy como ayer, nuestra solidaridad con el digno pueblo palestino de manera firme e irrestricta. ¡VIVA PALESTINA LIBRE!

Fuente: ALBA TV - 2014.

Leer más

Obama pide al Pentágono enviar 2000 soldados a Gaza para apoyar a Israel

25 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El presidente estadounidense, Barack Obama, pidió al Departamento de Defensa (Pentágono) enviar unos 2000 soldados a la Franja de Gaza para ayudar al régimen israelí en sus ofensivas contra el enclave costero.
Según los documentos filtrados por Wikileaks, citados este jueves por el canal estatal sirio Al-Ikhbariya, Obama solicitó la preparación de tanto las fuerzas navales como las terrestres.
De acuerdo con el diario estadounidense ‘National Reporter’, el Pentágono ha acordado con esta petición de Obama.
Obama justificó el pasado 10 de julio los ataques israelíes contra la población civil en la asediada Franja de Gaza como “una manera autodefensa” y expresó su “rotunda condena” a las respuestas del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) y otros combatientes palestinos desde el enclave costero.
Grupos pro derechos humanos revelaron la semana pasada que más de cien soldados británicos se han unido al ejército del régimen israelí para luchar contra el pueblo palestino en Gaza.
El ejército del régimen de Tel Aviv confirmó la presencia de soldados británicos entre sus filas a las que se sumaron luego de cumplir 18 meses de servicio militar.
Al menos 784 palestinos han muerto y otros 5050 han resultado heridos desde el inicio de la bárbara ofensiva del régimen de Israel contra los residentes de la Franja de Gaza, según medios locales.
Fuente: Hispan Tv
Leer más

¿Por qué Uruguay solicitó integrarse al TISA?

25 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica



El 2 de mayo la Agencia EFE informó, desde Bruselas, que el comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht manifestó que "La Unión Europea celebra el interés de Uruguay por unirse a las negociaciones del TISA y respalda firmemente su participación de ahora en adelante". Afirmó, además, que el ministro uruguayo de Exteriores, Almagro Lemes, ha garantizado que su país "comparte los objetivos de las negociaciones del TISA" y que "respetará los resultados de la negociación logrados por otros participantes si se une" a ellas. Y continuó De Gucht "La Unión Europea y Uruguay esperan trabajar juntos para lograr un acuerdo ambicioso y abierto". 



  
En el mismo informe de EFE se señala que Uruguay en septiembre del año pasado envió su solicitud para participar, algo que la Unión Europea espera que se concrete "rápidamente". 

Inmediatamente surgen varias preguntas: ¿Qué es el TISA? ¿Quiénes lo integran? ¿Cuáles son sus objetivos? ¿Qué instrumento se han acordado hasta ahora? ¿Qué beneficios puede tener para el país este acuerdo? ¿En qué ámbito del Frente Amplio se resolvió la solicitud de integración al TISA? ¿Por qué este tema no es de conocimiento público?

1.- Saber que es el TISA (Trade in Services Agreement) no es una cosa fácil en la medida que lo que se está discutiendo entre los países que participan es secreto aunque existen, al menos, dos fuentes de información importantes que se utilizan en esta nota. El primero, es un informe especial de la Internacional de Servicios Públicos (ISP), difundido el 28 de abril, titulado “El Acuerdo sobre el Comercio de Servicios y la agenda corporativa” (1); el segundo, que fue divulgado por WikiLeaks el 19 de junio, es el proyecto de anexo correspondiente al sector de servicios financieros (2). 



A partir de esos documentos podemos decir que las conversaciones secretas para constituir este acuerdo comenzaron a principio de 2012, se oficializaron en marzo de 2013 pero lo que se está negociando sigue siendo secreto y que actualmente van en la séptima ronda de negociaciones. Si bien cualquier miembro de la Organización Mundial de Comercio (OMC) puede integrar el TISA, el mismo se negocia al margen de la OMC evitando así que se discutan los reclamos históricos de los países más pobres, entre otros, la eliminación de los subsidios agrícolas que utilizan como política proteccionista los países centrales.

Los estados que actualmente elaboran el acuerdo son Australia, Canadá, Hong Kong, Islandia, Israel, Japón, Liechtenstein, Nueva Zelanda, Noruega, Paquistán, Corea del Sur, Suiza, Taiwán, Turquía, Estados Unidos, los 28 miembros de la Unión Europea y siete países de América Latina: Chile, Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Paraguay y Perú. En 2013 solicitaron participar de las negociaciones China y Uruguay. 

No es menor señalar que cuatro de los países latinoamericanos que integran actualmente el TISA confluyen en la “Alianza del Pacífico”, estos son Chile, Colombia, México y Perú, los cuales, al igual que Costa Rica, tienen tratados de libre comercio con Estados Unidos. 

Queda claro, entonces, que en el marco de la crisis económica mundial continúa el proceso de eliminación de fronteras y de regulaciones. A pesar de que en 2005 se rechazó el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA), el proceso impulsado por los Estados Unidos sigue avanzando de múltiples maneras, sea tanto a través de tratados bilaterales de libre comercio y de protección de inversiones, como en nuevas iniciativas regionales. Cabe preguntarse, entonces, por qué el gobierno uruguayo recorre el camino de los países más comprometidos con los intereses del capital y no el de los gobiernos progresistas que luchan por construir caminos alternativos.

2.- El objetivo de este acuerdo es liberalizar el comercio y la inversión en servicios, y aplicar normas regulatorias favorables al capital en todos los sectores, incluyendo servicios públicos. Con este nuevo acuerdo las Empresas Transnacionales buscan superar las limitaciones del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) firmados en 1995, como parte de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

El acuerdo incluye todos los sectores relacionados con los servicios, las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), la logística y el transporte, construcción, suministro de energía, distribución del agua, contabilidad, marketing, publicidad, el sector bancario y de seguros, educación, salud y mucho más. 

Las negociaciones del TISA son parte del proceso de cambios institucionales impulsados por los países centrales para reducir al mínimo las fronteras económicas, los sistemas de regulación que protegen el desarrollo productivo nacional, los derechos de los trabajadores y la existencia de empresas públicas, todo lo cual facilita la penetración de las Empresas Transnacionales, principales beneficiarias de los tratados de libre comercio y de protección recíproca de inversiones. 

El TISA es el resultado de la presión sistemática de las corporaciones de servicios a través de grupos de presión como, principalmente, la “Coalición de Industrias de Servicios” de Estados Unidos y el “Foro de Servicios Europeo”. 

A título de ejemplo véase la posición de la “Coalición de Industrias de Servicios”, la cual sostiene que “Algunas barreras al comercio de servicios incluyen: movimiento limitado de información a través de las fronteras, competencia injusta de empresas estatales, falta de transparencia y debido proceso además de derechos de propiedad y discriminación en la obtención de licencias y permisos que favorecen a las empresas locales. Por lo cual un acuerdo de servicios internacionales tiene el potencial de crear condiciones de comercio que permitan a las industrias de servicio alcanzar su máximo potencial. El TISA puede ser una de las más importantes contribuciones económicas de este siglo para los Estados Unidos y el mundo.”(3) La Unión Europea, interpretando los intereses del “Foro de Servicios Europeos”, ha defendido que las negociaciones vayan más allá de la mera apertura de sus mercados de servicios y que sirvan asimismo para desarrollar nuevas normas comerciales en esta área. Considera el comercio de servicios de una "importancia estratégica", dado que el sector acumula unos tres cuartos del PIB y de los empleos de la Unión Europea. 

Estas normas tienen como objetivo conceder a los proveedores extranjeros acceso libre en condiciones no menos favorables que las de los nacionales y restringir la capacidad de los gobiernos para mantener o adoptar normas proteccionistas. Lo cual podría cambiar en forma drástica la regulación de los servicios públicos que sustituirían las “regulaciones estatales” por las “leyes del mercado”. El interés de lucro de las corporaciones privadas extranjeras se impondría sobre el interés social.

3.- Los principales instrumentos del TISA buscan promover la inversión privada en todos los sectores, así como perpetuar y tornar irreversibles las privatizaciones ya realizadas. A esos efectos se propician fusiones y, adquisiciones de empresas locales y la eliminación de aquellas regulaciones que ponen límites a la penetración transnacional, asegurando a estas empresas un mayor control y extracción de ganancias de las economías nacionales y la economía mundial. 

Reseñando nuevamente, los principales objetivos que buscan los países centrales con este acuerdo son: a) Libre acceso a los mercados para sus empresas, sin limitaciones de ningún tipo; b) Trato nacional, sus empresas tendrían un trato igual que las empresas nacionales sin ninguna forma de discriminación; c) Trato de nación más favorecida, el máximo beneficio que se otorgue a cualquier nación se le debe otorgar a los miembros de este acuerdo. 

Para lograr que esos objetivos se cumplan y no retrocedan tienen tres “blindajes”: 

- uno, el “statu quo”, que “congelaría los actuales niveles de liberalización de la economía en todos los ámbitos” (4). Esto bloquearía la posibilidad de que un gobierno presente o futuro pueda volver atrás lo ya liberalizado. 

- dos, las “disposiciones de trinquete”, que implica que “cualquier cambio o enmienda a una medida nacional relacionada con los servicios que en la actualidad no se ajusta a las obligaciones del acuerdo se realice en una dirección a una mayor conformidad con el acuerdo, no menos” (5). Esto significa que solo se pueden hacer cambios en dirección a mayores niveles de liberalización reduciendo cada vez más la soberanía nacional. Si un gobierno favorable al capital toma medidas que eliminan regulaciones y liberan mercados, un gobierno posterior que defienda los intereses de los trabajadores, un desarrollo económico con fuerte participación del Estado y la protección de empresas nacionales medianas o pequeñas no podría modificarlo. 

- tres, en el artículo X.20: Arreglo de diferencias, la Unión Europea y los Estados Unidos, proponen que “el tribunal (panel) debe tener la necesaria formación y solvencia referida a los servicios financieros en controversia” (6). Lo que implica que las condiciones que se establecen serán reguladas y arbitradas, como en todos los acuerdos internacionales por tribunales propios, excluyendo así las competencias y las legislaciones de cada país y librando los resultados de las controversias al interés de los sectores dominantes. Existen múltiples experiencias que demuestran que estos tribunales, tales como el CIADI, favorecen los intereses de las Empresas Transnacionales en detrimento de los Estados que reciben las inversiones. 

Además el TISA establece por definición que todos los mercados existentes son parte del mismo, salvo que sean excluidos del tratado a texto expreso por una “lista negativa”, lo que implica que todo nuevo mercado que se genere por avances tecnológicos o por cualquier otra razón queda bajo las reglas del TISA. En contraste con el Acuerdo General de Comercio y Servicios, aprobado en 1995, que les permite a los países elegir cuáles servicios quiere liberalizar en lo que se denomina “lista positiva”. 

4.-Este acuerdo que libera el comercio de servicios reducirá la soberanía nacional, porque se perderá control de la economía y se afectará la democracia, porque los acuerdos adquieren carácter supra constitucional. Los inversores extranjeros obtendrán de esta forma protección respecto a las reglamentaciones restrictivas del “libre” comercio, no importa si las mismas estén diseñadas para proteger el medioambiente, la salud, seguridad pública, estabilidad financiera o para garantizar el acceso universal a los servicios. Los derechos laborales y los ingresos de los trabajadores, activos y pasivos, también podrán ser puestos en cuestión generando un deterioro significativo los mismos.

El TISA, además, debilita la posibilidad de mantener y ampliar un sistema de empresas públicas, que actualmente se caracteriza por: preservar la soberanía nacional en importantes ámbitos económicos; ser democrático en tanto depende plenamente de la legislación nacional; mantener en manos del estado servicios que atienden las necesidades sociales; prestar servicios universales de alta calidad para la población. 

Téngase en cuenta que si bien “el texto básico del TISA excluye los servicios suministrados ‘en ejercicio de facultades gubernamentales’ del ámbito de aplicación del acuerdo. (…) los servicios prestados en el ejercicio de dichas facultades están estrictamente definidos como ‘todo servicio que no se suministre en condiciones comerciales ni en competencia con uno o varios proveedores de servicios”. (7) Lo que implica que la mayor parte de los servicios públicos que presta el estado uruguayo quedarían incluíos en la liberalización del TISA. 

Con la información de la que se dispone hasta el momento cabe preguntarle al Frente Amplio, al gobierno y, en particular, al Ministro Luis Almagro: ¿Qué es lo que motiva a Uruguay a vincularse a este engendro que es el TISA y cuáles serían las ventajas para el país, los trabajadores, su gente en general si se limitan en forma dramática las potestades de decidir del gobierno y la soberanía del país todo?

 

Fuente: Publicado en el Semanario “Voces”, Montevideo, el 10 de julio de 2014 

 Por Antonio Elías

Leer más

Uruguay: Audición Movimiento 26 de Marzo - 12/07/14

24 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

eduardo-rubio

EDUARDO RUBIO

 

                       

 

logo26grande

LOGO UP

Leer más

Uruguay: Audición Movimiento 26 de Marzo - 22/07/14

24 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

eduardo-rubio

EDUARDO RUBIO

 

                       

 

logo26grande

LOGO UP

Leer más

Jaua: “Está lejos” la posibilidad de restablecer las relaciones con Israel

24 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

elias-jaua
El canciller de Venezuela, Elías Jaua, señaló que “está lejos” la posibilidad del restablecimiento de las relaciones entre Venezuela e Israel.
“Es muy difícil para la República Bolivariana de Venezuela, para la patria de Simón Bolívar y de Hugo Chávez mantener relaciones con un Estado que está ejerciendo una acción desproporcionada, ilegal y violatoria de los Derechos Humanos contra el pueblo palestino”, indicó.
Precisó que “no hay ningún Estado que tenga derecho a masacrar un pueblo” y aseveró que el embajador Jorge Valero asistirá a una sesión del Consejo de Derechos Humanos, en Ginebra, para debatir el tema de los ataques a Palestina.
“Venezuela condena esas posiciones en las cuales se intenta equiparar al país ocupado, humillado, y a la nación ocupante que es una potencia militar como lo es Israel”, explicó al tiempo que manifestó que “el pueblo judío no es homogéneo en su pensamiento y diversidad sobre cómo percibe el problema palestino y mundial”.
Enfatizó que el estado de Israel “ejerce las mismas prácticas de segregacionismo,racial, religioso, del establecimiento de guetos” en contra de Palestina.
Fuente: Noticias24
Leer más

URUGUAY - HORROR Y TORTURA EN INAU CON LA OMISIÓN DEL GOBIERNO Y LA JUSTICIA

23 Julio 2014 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

  •  

Denuncias ante el Parlamento de familiares de menores recluídos en el INAU, agravada por la omisión e inacción de los responsables del Sirpa, el INDDHH, el Presidente del INAU, Dr.. Salsamendi, la Senadora Lucía Topolansky y legisladores de todos los partidos, funcionarios públicos, Poder Judicial, y Villaverde (con el agravante de mandar castigar a menores), parecería que son los que no quieren que la opinión pública se entere.

El Bocón, -único medio que no es sometido ni callado por el Poder-, transcribe las denuncias sobre torturas y padecimientos salvajes dentro del INAU, cuyo procedimientos administrativos presentan un alto grado de corrupción.

Las autoridades protegen a los compañeros de Partido, y piden no comunicar a la prensa para evitar un escándalo en año electoral, pero no se puede seguir protegiendo a reiterados violadores de los DDHH del niño, consagrados especialmente en las normas locales y las que regentea las Naciones Unidas, a las que el Uruguay se ha suscrito.

Eso sí, trascendió que, en “…La Justicia hoy tiene 9 funcionarios indagados y 7 denuncias penales…”

El pasado 2 de julio asistieron a la Comisión de DD.HH. de la Cámara de Representantes, representantes del grupo de madres de jóvenes privados de libertad en el Hogar Ser de la Colonia Berro, acompañadas por la Dra. Sandra Giménez Ferreira.

La Dra. Giménez adujo que representaba a familiares de los menores que están en los centros de reeducación y reinserción social del Sirpa. Agregó “desde comienzos de 2013 venimos presentando denuncias de malos tratos y torturas a los jóvenes privados de libertad en el Centro Ser”.

Ella dijo que las madres primeramente habían presentado denuncias ante los representantes de Jurídica del Sirpa, Drs. Andrea Caffiro y Mónica Rodríguez, en la calle Piedras, aunque ahora están en Barrios Amorín, para denunciar con lujo de detalles lo que pasaba a sus hijos dentro del Centro Ser.

La Dra. Giménez acusó que “las denuncias que se presentaron (traje copias) nunca recibieron una devolución por parte de la División Jurídica del Sirpa. Por eso, las madres decidieron pedir una reunión a la Institución Nacional de DD.HH (INDDHH)… el 13 de octubre de 2013 llevaron copias de las denuncias, con la firma de más de 50 madres”.

La INDDHH comenzó a hacer inspecciones en los centros denunciados, en donde los menores contaban exactamente lo mismo respecto a lo que estaba pasando. “Más allá del hacinamiento, hablaban del padecimiento físico a raíz de las torturas que sufrían… relataban que los sacaban desnudos en invierno, mojados, golpeados , siempre esposado y engrillados, y que cuando pedían ir al baño, los esposaban a la espalda… y se orinaban en la ropa. La INDDHH constató todo esto; tiene pruebas de que esto efectivamente se venía dando”.

La profesional agregó que “… insistimos ante las autoridades del INAU. En marzo de este año pedí una entrevista con el Dr. Salsamendi”. Le llevaron copias de las denuncias y solicitaron que tomara cartas en el asunto, anunciando que no querían presentar los hechos en otro ámbito y se esperaba que el INAU separara del cargo a los funcionarios que martirizaban, pero solo los trasladaron al centro de la Av. Gral. Flores. No se explican como había denuncias desde marzo/2013 y ningún sumario a los 12 involucrados.

Según la Dra. Giménez, “Salsamendi me pidió que no presentara ninguna denuncia, para evitar prensa y el escándalo antes de las elecciones, después se me dijo que en año electoral no se podían investigar estas cosas, … me pidió una semana para darme una respuesta”. Posteriormente, “la Dra. Rodríguez se comunicó para que concurriera al Sirpa a presentar las denuncias”. Le comentó que los originales de las denuncias estaban en el Sirpa a lo que Rodríguez respondió “que se habían extraviado, que no sabía que había pasado y que habían separado del cargo a la Dra. A.C.” En abril de 2014 le dijeron que tomarían las medidas que entendieran oportunas”.

SE INCREMENTA EL SALVAJISMO

A partir de ese momento, denuncia Giménez, la situación de los menores, no solo del Hogar Ser, sino también de otros de la Colonia Berro, fue más cruda: los golpes y los insultos fueron permanentes, así como el encierro”. Finalmente presentaron denuncia Penal en el Juzgado de Pando. El médico forense vió a los menores recién a los 10 días.

Madre 1 denunció: “Mi hijo me dijo: “Mamá, se cansaron de darme palo, Se cansaron de darme palo”. “El sábado me enteré que se había querido ahorcar… Lo acosan, lo provocan. Por ejemplo, las funcionarias se levantan la ropa”. “Casi un mes sin poder verlo porque me dijeron que estaba sancionado. Por las madres que están en la fila, me enteré de que cuando les pegan y quedan lastimados los sancionan para que las madres no los vean. Yo le había explicado todo esto a la primera abogada que me habían asignado en el Juzgado de la Costa, que nunca me atendió. Lo llamé por teléfono y me dijo: Mamá, la funcionaria me está diciendo que sigo sancionado, y le contesto: Bueno, a como de lugar, el sábado yo estoy ahí”. No hubo problema para verlo y me dijo “que le habían dado una gran paliza, que le llenaron la cabeza de chichones, … estaba todo raspado, porque lo habían agarrado a patadas y lo habían tirado en el baño”. En el Juzgado de la Costa le dijo a la Abogada “Mire, a ud. la destinaron para esto. Si ud. no me puede atender, deje espacio a otro, y pedí a Mariño, de la Ciudad de la Costa que me cambiara de abogado. Me dijo que no se podía. Me vengo a DD.HH, me mandaron creo que a 25 de Mayo. Me atendieron y me destinaron un abogado Alonso, el cual nunca me llamó. Me dicen quédese tranquila, él la va a llamar. Hasta ahora lo estoy esperando”.

Madre 2 relata que su hijo “cuenta esporádicamente las torturas que ha recibido. Yo le dije que en la cola, una mamá contó que hubo 6 o 7 chicos que los dejaron desnudos en el patio durante 5 días, haciéndolos saltar y engrillados. Después, con un cepillo de dientes, les hicieron limpiar el patio. Entonces, él me mira y me dice: “Uno de esos chicos era yo, mamá”. También me contó que un compañero, muchas noches, cuando yo estaba colgado en el baño, él inventaba que tenía que hacer pichí y caca para ponerse en cuatro patas, para que a mi no me dolieran tanto los brazos” “A mi hijo le hicieron comer una carta de citación dirigida a J. B., diciéndole: “¡Comete esta carta, porque a tu madre le gusta hablar en la tele y contar cosas! Después lo llevaron al patio y recibió golpizas, desnudo. No me lo contó él, pero tenemos los nombres de los torturadores” “… no se puede rehabilitar con torturas ni dejándolos encerrados 23 horas…” Enfatizó que “si yo no hago algo, el grupo de madres no hace algo, si la sociedad no hace algo, cuando salgan van a matar”.

“Les pido a Uds. que todo esto salga a luz, … Yo leí varias veces los Estatutos del niño infractor, está muy bueno lo que se habla dentro del sistema: estudio, trabajo, religión, respeto, no prohibir la visita de los familiares directos”.

Además contó, que un chico le reclamó a una funcionaria, diciéndole “… hace una semana que mi hermano no se baña y tiene olor. ¿Qué pasa Señora?”. La funcionaria solo le interesó saber quién era el hermano, gritando, a lo que nadie respondió por temor a las represalias. Seguidamente la funcionaria en forma muy prepotente gritaba: “salgan todos, va a quedar él para decirme quién es el hermano”. El resto de las madres reaccionaron “… nos quedamos todos”. La funcionaria R. gritaba para que retuvieran la cédula del hombre para identificar al interno. Amenazas, suspensión de no entrar más a la Colonia, cuando intentaba ir a la visita lo sacaban a la fuerza. La norma dice que no se puede prohibir la visita a familiares directos.

Madre 3 comentó que al hacer denuncias en el Sirpa en julio del 2013 a Funcionaria XX, les dijo que “no diéramos nombres y que acudiéramos a DD.HH, donde nos podrían ayudar más, porque si ella ponía los nombres de nuestros hijos, los iban a lastimar”.

“También fuimos a hablar con el Sr. Villaverde, quien nos recibió muy amablemente y nos dijo que nos ayudaría, que dejáramos todo quieto que estaría bien. Cuando estábamos por salir, nos pidió los nombres de los chicos. Una madre dijo el de su hijo,… y lo torturaron todos los días durante meses “porque a la mamá le gustaba denunciar”: el único que sabía el nombre era Villaverde. Ese mismo día, Villaverde salió en TV 10 diciendo que nunca había recibido una denuncia y que no estaba enterado de ninguna golpiza ni maltrato”. “En la visita mi hijo me dijo: Mamá, por favor, no hagas denuncias porque a Fulano lo reventaron mal a palos porque la madre denunció y dijo su nombre”.

Quiso hablar con el Presidente del INAU Salsamendi y mandó decir que no atendía a nadie directamente. “También fuimos a la chacra del Presidente y entregamos a la señora Lucía Topolansky una carta donde narramos lo que han hecho a cada uno de los chicos. Nos prometió que iba a hacer algo, pero hasta el día de hoy no vimos nada”.

“Desde mi punto de vista, están entrenando mercenarios para que salgan a reventar gente…” “A otro de mis hijos, -que no es malandro-, lo mató un chico que hacía 10 días que había salido del SER… Esto que están haciendo es horrible, no es recuperación… Y si no hacemos nada todos vamos a tener que salir armados a la calle para defendernos”.

Padre 1 comenta que “el 06/11/2013 tuve una reunión en el Juzgado de Menores Infractores con el Sr. Villaverde, a quien le presenté todo lo que estaba pasando, inclusive en centros de Montevideo. Posteriormente a dicho diálogo se presentó denuncia penal”. “Le pedí por favor que tomara medidas, … que él tenía todas las posibilidades para resolver el tema en la interna del Sirpa, y me dijo que él tenía que negociar permanentemente con el sindicato y que esas cosas pasaban”. “En esa instancia también estaban presentes la Sra. Fiscal Nancy Hagopian y el Sr. Juez Ldo. De Menores Infractores de Tercer Turno, quienes habían llamado al Sr. Villaverde porque unos muchachos se habían fugado del centro Cimarrones: si bien no tenían autorización para salir, los funcionarios los dejaban salir a cualquier hora”.

Madre 4 comienza relatando que “yo empecé con ellas en enero: mi hijo cayó el 27 de diciembre en el SER y fue torturado por lo que quedaba de diciembre y todo enero”. “Yo lo veía continuamente golpeado y me sentía impotente, mal. Fue golpeado brutalmente por la famosa fuga del CIT de la calle Chimborazo, que fue provocada por los propios funcionarios. Mi hijo denuncio la situación a la psicóloga del SER, que automáticamente le pasó la información a J. B. y ella lo mandó a golpear diciendo “que no fuera alcahuete”. “Mi hijo denunció que la Directora, los Subdirectores, coordinadores y funcionarios fueron los que lo golpeaban”.

A las dos semanas de reclusión “de mi hijo, me sentí muy mal cuando me dijo: “Lo primero que voy a hacer cuando salga de acá es matar al Mauro. Es el famoso “Mauro” que está nombrado y reconocido como golpeador nato: es el que vivía golpeando a mi hijo, junto con G. L. y el famoso “Chichita”.

“Esto ya empieza desde el Juzgado de 1er . Turno donde se perdió la denuncia de mi hijo; en 3er. Turno tampoco existe”. “… todavía está la golpiza que yo me lleve en la requisa”. “… yo los denuncié, para que no maltrataran más. Porque estar desnudo, estar colgado de la cama, recibir golpizas atado de pies y manos, lavar el piso desnudo con un cepillo de dientes, es un degeneramiento total”.

“Sabemos muy bien que todos los funcionarios del INAU pertenecen a la 609… Son personas que no tienen la sensatez ni el valor para estar frente a esa situación, porque están creando delincuentes que salen derecho a matar, al primero que se les cruza”.

El Diputado Michelini agradeció la presencia de la visita y en una parte dijo “… las experiencias que han tenido dentro de la institución con los Directores, con el INAU e inclusive con el Poder Judicial, en general no han sido precisamente buenas”. “… la determinación de si se trata de un acto de tortura, de un maltrato, de un tratamiento inhumano o degradante o de un simple abuso, está en la precisión de los testimonios (escritos)”.

La Dra. Giménez dijo que “las visitas son los días sábados y domingos. Cuando el menor está sancionado no tiene visitas y las madres se enteran cuando llegan a la Colonia Berro”. “No les informan los motivos de la sanción… Por lo general, los ponen en celdas de castigo, -por ejemplo la celda 11 del sector 2-, que no tienen baños y donde los dejan desnudos o en ropa interior. Entonces, cuando se les va la mano en la golpiza, que les quedan marcas a simple vista, quedan sancionados hasta tanto los golpes no se noten. Es por eso que se restringen las visitas violando claramente el Código de la Niñez y la Adolescencia”.

La Madre 3 agrega “… cuando son golpeados, lastimados, torturados no nos avisan, y vamos a la requisa: allí nos dicen que el chico no tiene visita porque está sancionado”.

La Diputada Daniela Payssé recalcó que “acá ningún legislador ni ninguna legisladora va a apañar ninguna violación a los DD.HH.” Reconoció que “es cierto que no tienen baño y que cuando lo necesitan deben ir acompañados, pero francamente, lo que se planteaba en aquella denuncia de que tenían que hacer sus necesidades en bolsas de nylon creo que está superados y fue una situación degradante que no comparto”.

Por su parte el Diputado Abdala afirmó, que “los hechos que aquí se han descrito son de una enorme gravedad. El relato no es nuevo en la medida en que se corresponde con circunstancias que fueron constatadas por la INDDHH y que están contenidas en su informe. Visitamos la Colonia y también recibimos testimonios, … nos trasmitieron que ellos recibían determinados tratamientos o, al menos, respuestas de tipo inhumano.

El Presidente de la Comisión Diputado Gustavo Espinosa, además de agradecer la presencia de la visita, recordó que “… recibí testimonios que confirman lo que en esta Comisión recibieron diferentes organizaciones de DD.HH. Recibí testimonios de parte de los menores internos de realidades expresadas, denunciadas y advertidas por organismos internacionales como Naciones Unidas, con sus diferentes Relatores, desde hace tiempo”. “…La Justicia hoy tiene 9 funcionarios indagados y 7 denuncias penales…”

Cabe destacar, que la Dra. Giménez aseveró, “que en reunión con el Sr. Juez, la Sra. Fiscal y quien habla, el Sr. Villaverde comenzó a explicar por qué no podía cortar con los malos tratos, … y me dijo que era muy difícil estar permanentemente negociando con el sindicato, que dentro de la Suinau la Lista 10 era muy fuerte y que esas eran prácticas difíciles de erradicar…”.

La Diputada Orquídea Minetti al preguntarse “¿Qué existe un abuso de poder en malos funcionarios?”, afirma: “Lamentablemente, eso es así, y es lo que el Poder Judicial tiene que resolver…. Esto data de muchos años atrás, … los funcionarios hacen abuso de poder, tienen deformaciones, malas costumbres”. Sobre los hechos sucedidos dentro de la Colonia, la diputada finaliza “en definitiva, yo no estoy de acuerdo con informar nada de esto a la prensa, ni siquiera en hacer algún comentario.” “¡Hasta por la seguridad de los gurises!, agregó la Diputada Payssé.

Por su parte, y relacionado con el tema de los malos tratos, la Dra. Giménez recordó, que “la Jueza entendió que todos los malos tratos e indicios de tortura que existieran dentro del Hogar SER serían resueltos en un único expediente porque daba la casualidad de que los denunciados eran los mismos. Esa denuncia del 17 de septiembre refiere a dos chicos que fueron llevados al hospitalillo de la Colonia Berro totalmente lastimados; los funcionarios dijeron que los gurises se habían peleado dentro de la celda. Por las lesiones que tenían, el médico de la Colonia Berro dijo que había que sacarle placa de cráneo a uno de ellos. Entonces lo llevan al hospital de Pando, y cuando el médico lo ve, dice que eso nunca pudo haber sido producto de una pelea entre los dos y que había que llamar a un médico forense”. Lo que había pasado fue que venían sancionados del Hogar Piedras; “fueron llevados a una celda de castigo, desnudados, mojados, esposados a la espalda, engrillados y golpeados hasta que se cansaron, y eso surge de ese expediente: no fue una denuncia del Sirpa”.

Mientras tanto, y con relación al vínculo con la prensa, el Diputado Gonzalo Novales dijo que “reivindico su derecho a recurrir o no a la prensa. No es cuestión de matar al mensajero cuando algo se sabe, sino de evitar que las cosas sucedan, … están en su derecho de acudir a la prensa”. Agregó que con la intervención de la Dra. Giménez “hubo un cambio, ya que se recurrió a la Justicia”.

La Sra. Madre 2, contó, que “…yo tuve seguimiento de prensa desde el 17 de noviembre cuando fui a entregar a mi hijo del CIT cuando se hizo el motín en el Hogar de Chimborazo. Allí estaban los canales 4, 10, y 12. Me siguieron hasta la puerta de mi casa porque quieren que hable a la prensa. Lo que quiero decir es que luego de entregarlo, me quedé escuchando como maltrataron a mi hijo allí. También hay que ver cómo me lo entregaron el 25 de noviembre en Burgues: con toda la cara partida y moretones en todo el cuerpo”. “Solo me quedé mirando a mi hijo, llorando y preguntándoles por qué lo habían golpeado. Él me contestó: “Porque vos me entregaste. Si no me hubieras entregado, no me golpeaban”. “Tenía la ceja partida, así como los labios; estaba todo desfigurado….” “Me dolió muchísimo escuchar los gritos desgarradores de mi hijo, porque ahí lo torturaban también. Mi hijo no se dejaba abrazar, dar besos ni nada, porque estaba todo machucado”.

También agregó: “… ¿para qué cámaras en los corredores? Si se golpea a los niños en las celdas. También está el ¡Viva la Policía!, los hacen correr, y si no dicen ¡Viva la Policía! Les dan palo abierto, según él: “te pican como hielo ahí adentro”.

Al respecto, la Diputada Orquídea Minetti aclaró, “… los integrantes de la Comisión no estamos de acuerdo con la violencia. Acá no se puede justificar la violencia bajo ningún aspecto, que quede claro.” “… yo sigo adelante, caiga quien caiga, porque eso no se puede permitir. Por eso hablé de la corrupción y el abuso de poder de los funcionario…” “Ese chico, que tiene graves problemas afuera, al verse recluído, por supuesto que se van a acentuar. ¿¡Lo vamos a arreglar con una golpiza!?¿¡Quienes somos!?”

Reconoce saber todo de antemano, al expresar: “Esto se lo hemos dicho en diferentes ámbitos a las autoridades del Inau y del Sirpa: no hay una justificación para que se violente los derechos humanos: ni para que se insulte, ni para que se golpee”. “Reitero, que no hay ninguna justificación para que se golpee a un menor porque el funcionario cree que tiene el poder de hacerlo. El funcionario tiene que atenerse a las reglas. El Juez tiene que hacer la investigación, el seguimiento y procesarlo”.

La Madre 5 preguntó: “¿saben por qué le pegaron a mi hijo? Por la causa de él. El tal “Popeye”, que figura en varios expedientes, lo mató a palos. No solo le pegó: fue una tortura lo que le hizo, esposado de pies y manos”.

“Si no salimos en la prensa, seguía todo como estaba”. “¿Dónde está el Sr. Villaverde? ¿No puede pegar? Ya no es pegar, sino tortura. ¡Cómo no van a salir con tensión! El mío dijo:”Al Popeye no lo voy a ir a buscar, pero el día que lo encuentre, lo mato”. Ese fue el que más lo judeó y más le pegó. Por un lado la familia los apoyamos diciéndoles que no hagan esto o aquello, ¿y ellos tiran todo por la borda?”.

Al finalizar, el Presidente de la Comisión Diputado Gustavo Espinosa dijo que “quiero dejar constancia en la versión taquigráfica de que algunas expresiones son producto del dolor y la pasión que todos estamos poniendo. … el objetivo no es promover agresividad, sino corregir lo más rápidamente posible las presuntas situaciones que se están denunciado”.

Solo resta recordar, que en el Estadio Centenario varios jugadores se tomaron a golpes de puño y la “Justicia” actuó de Oficio y los Procesó. El escándalo Pluna le cuesta al país cientos de millones de dólares y hace años que se está investigando y no pasa nada, donde la corrupción es palpable.

Ahora, sobre estas denuncias, ¿el Poder Judicial actuará de Oficio, o será Omiso y Cómplice en la violación a los Derechos Humanos de los menores internados en el INAU.? Quizás, se deberá dar cuenta de estos hechos a la Comisión Internacional de los Derecho del Niño de las Naciones Unidas, para ponerle punto final.

Leer más