Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Posts con #politica tag

Argentina - Con ganancias multimillonarias, Alumbrera generó pocos empleos y negocios locales

20 Febrero 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

19/02/2012

 

El "open pit" del yacimiento Bajo de La Alumbrera, próximo a cumplir su ciclo productivo



ANDALGALÁ.- Un derrame que no alcanzó para apagar el fuego. Más allá de los planteos ambientalistas, los números de Minera Alumbrera ayudan explicar parte del descontento social que atraviesa a esta localidad del oeste catamarqueño. Con exportaciones de cobre, oro, plata y molibdeno por 43.848 millones de pesos hasta 2010, la mina apenas emplea directamente a unos 100 vecinos de Andalgalá, que provee una ínfima parte de los productos que la mina consume.

Según un informe interno de mediados de 2011, que Minera Alumbrera entregó a LA NACION, el yacimiento Bajo de La Alumbrera , ubicado a 80 kilómetros de Andalgalá, extrae cada año un promedio de 140.000 toneladas de cobre en concentrado, 352.000 onzas de oro en concentrado, 45.000 onzas de oro doré y 960 toneladas de concentrado de molibdeno. El concentrado es la masa de roca y agua que la empresa envía por un ducto a Tucumán para deshidratarla y, que luego, con trenes propios, saca del país a través del puerto de Santa Fe.

En 2010, esa tarea le permitió exportar mineral por 1590 millones de dólares o 6390 millones de pesos: en un sólo año facturó más de lo que invirtió para iniciar la producción de la mina (1300 millones de dólares). Entre 1999 y 2010, la facturación declarada por la empresa acumuló 10.962 millones de dólares, casi diez veces la inversión inicial. La crisis mundial de 2008 disparó los precios de los metales, por lo que las ganancias del año pasado -se difundirán en abril- elevarán el promedio.

En Andalgalá , percibir esos números es tan difícil como llegar. La única vía de acceso asfaltada a la ciudad es la ruta hacia la capital provincial . Para llegar a Belén o Santa María, las localidades que rodean la mina, a La Rioja o Tucumán, se necesita atravesar caminos de ripio que colapsan con las lluvias.

Ambientalistas o no, los andalgalenses no recuerdan que las deterioradas calles del pueblo hayan estado peor antes de la llegada de Alumbrera. Ni las escuelas. Ni los centros de salud. De hecho, LA NACION intentó consultar los servicios médicos del único hospital público local: no había oculista ni traumatólogo. A la tercera pregunta, cortaron la llamada. Si alguna enfermedad necesita traslado a la capital provincial, el afectado debe conseguir unos 500 pesos para el combustible de la ambulancia.

Los andalgalanses, incluso los "promineros", se quejan que el Estado continúa siendo el principal empleador y que el desempleo, aún con la mina, sigue afectando a un tercio de la población.

Según los datos oficiales de Minera Alumbrera, la empresa tiene 1400 empleados directos y otros 630 indirectos. Los catamarqueños (560), no son mayoría: Tucumán, donde la megaminería no está permitida, aporta más trabajadores a la mina: 630 (el 45%). Anti y pro mineros coinciden en la explicación: la falta de capacitación de los catamarqueños, otra promesa que suma 15 años.

IMPACTO DIRECTO

En el área de impacto directo del proyecto (API), esto es, los departamentos catamarqueños de Santa María, Belén y Andalgalá, se generaron sólo 481 empleos. Belén es el municipio que más aporta (222 trabajadores), seguido por Santa María (159). Andalgalá, apenas un centenar.

En 2010, los 1400 empleados directos cobraron salarios por casi 160 millones de pesos. La fórmula kirchnerista del "fifty-fifty" no opera en Catamarca: los sueldos representan el 2,5% de los $ 6390 millones que exportó la compañía. Desde el inicio de las operaciones se pagaron salarios por 746 millones: el 1,7% de los $ 43.848 millones facturados.

Al comprar productos y servicios, la mina genera nuevas fuentes de trabajo indirectas. Según la empresa, por cada empleado directo se generan otros 10 empleos. Pero no en la API, donde Alumbrera reconoce un rendimiento menor: apenas 3,5 nuevos trabajadores por cada obrero de la mina. Eso significa que en Andalgalá, donde hay 100 empleados directos, se generaron sólo 350 empleos más: un total de 450 empleos para una población de 18.000 almas.

En 2010, la minera compró bienes y servicios por 1220 millones de pesos. Pero sólo el 4,5% de esas compras se realizaron en Catamarca: unos 54,6 millones de pesos. La comparación que proponen quienes no quieren a la mina puede resultar odiosa, pero no deja de ser cierta: en 2010, Alumbrera vendió diariamente $ 17,5 millones de pesos en minerales extraídos de la montaña, un recurso no renovable. Pero consumió productos catamarqueños por $ 150.000 cada día.

En este rubro, Andalgalá sí fue beneficiada: proveyó el 69 por ciento de los productos y servicios que la mina compró dentro de la API: unos 65.000 pesos diarios. Para los ambientalistas, esto explica el empeño de los "promineros" andalgalenses, los principales proveedores regionales de la mina. Con todo, se trata de una fracción ínfima frente a los 3 millones de pesos que gasta al día en el país.

El Informe de Sustentabilidad de 2010 habla de generar oportunidades para "capturar el derrame" que genera la minería.

No sólo es una palabra odiosa para el relato oficialista: la furia desatada en esta ciudad apunta a que tampoco fue una oportunidad concretada. Alumbrera pretende ahora explotar Agua Rica, un yacimiento mayor, ubicado a sólo 17 kilómetros de Andalgalá. Deberá lidiar con quienes luchan por el agua y la ecología. Los números no alcanzan para eso.



LO QUE FACTURA
43.848 MILLONES DE PESOS Exportó hasta 2010 Es casi diez veces la inversión inicial, de 1300 millones de dólares

6390 MILLONES DE PESOS Exportó sólo en 2010 Es el resultado del último informe anual presentado

140.000 TONELADAS DE COBRE Extrae por año Más 352.000 onzas de oro en concentrado y 45.000 onzas de oro doré.

LO QUE APORTA
1397 EMPLEOS DIRECTOS Trabajo generado Según la minera, por cada puesto se generan 10 indirectos

3916 MILLONES DE PESOS Aportó a la economía En impuestos, regalías utilidades, etc, según la empresa

1220 MILLONES DE PESOS Consume en el país Por compras realizadas en 2010. En Adalgalá: $ 34 millones.

Leer más

Los “derechos humanos” en la nueva Libia: asesinan a presentadora de televisión pro-Gadafi

20 Febrero 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

19 Febrero 2012

libia-presentadora-trHala Misrati, la presentadora de la televisión libia que saltó a la fama por su entusiasta propaganda a favor de Muamar el Gadafi y por su defensa radical de su régimen delante de las cámaras, ha sido asesinada en una cárcel de Libia. Su nombre se une al de otras muchas víctimas de la violencia cometida por las milicias que, tras la caída y muerte de Gaddafi, dominan el país ante la impotencia del gobierno.

Según informan medios locales, el asesinato de Misrati, de 31 años, tuvo lugar el 17 de febrero, día del primer aniversario del levantamiento contra Gadafi. No obstante, las autoridades no han comentado nada al respecto.

Hala Misrati apareció por última vez ante las cámaras el 30 de diciembre del año pasado. En la secuencia podía vérsela en silencio, sujetando con las manos una hoja con la fecha indicada, y con el rostro lleno de moratones. Los espectadores suponían que podrían haberle cortado la lengua. Después de aquello nadie supo nada de ella hasta que informaron sobre su asesinato.

El pasado mes de agosto, cuando los rebeldes combatían en Trípoli, Misrati dio el ‘do de pecho’ en su programa cuando, blandiendo una pistola y con la mirada desafiante clavada en la cámara espetó: “con este arma hoy moriré o mataré… No os haréis con el control del canal, ni con el de Trípoli, ni con el de Libia. Protegeré a mis compañeros y nos convertiremos en mártires”.

Cuando los rebeldes detuvieron a la periodista, su captura fue celebrada por la población como si se tratara de un familiar del dictador. Informes no confirmados difundidos por partidarios de Gadafi aseguran que la periodista fue violada repetidamente en prisión por los soldados rebeldes.

El Consejo Nacional Transitorio (CNT) nunca anunció oficialmente qué cargos había contra ella ni se inició un proceso judicial. La organización pro-derechos humanos Amnistía Internacional subraya que el nuevo gobierno es incapaz de promover la democracia y controlar a las milicias, que mantienen a más de 8000 personas en centros de detención donde se ven sometidos a torturas.

(Con información de Russia Today

Leer más

Un grano de maiz - FRATERNIDAD Y LUCHA DE CLASES (Domingo 19-02-2012)

20 Febrero 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

19.2.12

quijote

FRATERNIDAD Y LUCHA DE CLASES (Domingo 19-02-2012)

Con insistencia se acusa a la Revolución y al Comandante de ser propiciadores de odio entre hermanos, de disgregación de la sociedad, de sembradores de la discordia, de propiciadores de la lucha de clases ¿Qué hay de cierto en esto? Veamos.
La sociedad tal como la conocemos está dividida en clases, y esta división no es capricho, ni voluntad de los humanos, es producto de las relaciones económicas, sucede más allá de los deseos. Ahora bien, la sociedad dividida, vive en una constante lucha de clases. Las clases marginadas, excluidas, explotadas, expresan su desacuerdo, su incomodidad, su rebeldía, de formas diversas, desde la delincuencia, la pugna por los salarios, las manifestaciones populares, las canciones, hasta el arte, la filosofía, etc.
Cuando esa lucha de clases se eleva a una pugna por tomar el poder, y desde allí desarrollar los distintos proyectos de sociedad, de nación, entonces, la lucha de clases se hace política. Y, si producto de esa pugna política, se produce un desplazamiento de las clases gobernantes que se apropiaban de la riqueza social, entonces se abre un período donde hay posibilidades de desarrollar un proyecto de país distinto, se habla, en este caso, de un período revolucionario.
En Venezuela, con la llegada al poder del Comandante Chávez se abrió un período revolucionario. Se comprende que la lucha de clases siempre existía, sólo que ahora se expresa políticamente, con la posibilidad de imponerse un proyecto de sociedad distinto al proyecto expoliador capitalista. Analicemos los proyectos en pugna.
Por un lado, está el proyecto capitalista globalizador impulsado por el imperio, que tiene su mejor ejemplo en el tratado comercial con México, creador de tales niveles de miseria, que hace necesario la construcción de una moderna muralla china que aísle a los Estados Unidos de los miserables que su sistema ha creado.
Por otro lado, está el proyecto del Socialismo Bolivariano y Cristiano que propugna el Comandante Chávez. Un proyecto que busca integrar a la sociedad, reconstruir las relaciones sociales en base al amor, construir una sociedad donde nadie se apropie de la riqueza que pertenece a todos, que nadie viva en la opulencia a costa de apropiarse de la riqueza social, que nadie quede excluido, en resumen, que el hombre deje de ser lobo del hombre.
Queda claro que el proyecto revolucionario es un proyecto de verdadera paz, la paz con justicia. Un proyecto de inclusión, que no discrimina a nadie, donde tienen cabida todos los que quieran colaborar en la construcción de un mundo donde el individuo deje de ser un huérfano en un desierto de egoísmos.
¡La Patria es el Socialismo!

¡Con Chávez construimos la Sociedad del Amor!

Leer más

URGENTE MÁXIMA DIFUSIÓN HAN SANCIONADO A UN USUARIO EN FACEBOOK POR PONER ESTA FOTOGRAFÍA

20 Febrero 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

‎"El asesinato es la forma extrema de la censura." 
George Bernard Shaw
No nos callarán!
 
URGENTE MÁXIMA DIFUSIÓN HAN SANCIONADO A: Pedro José Madrigal Reyes POR PONER ESTA FOTOGRAFÍA.

Pedro José Madrigal Reyes:

Esta imagen en la que un Marine aparece posando con un torso humano, al parecer LIBIA, ha sido el motivo por el que se me ha CENSURADO durante siete días, todas las funciones de facebook suspendidas… y claro está, la amenaza de eliminación del perfil…Así que aquí estoy de nuevo con la foto…
*Por alguna razón que desconozco, no solo me están eliminando contenido, sino que además muchos de mis contactos están siendo eliminados de mis list
Leer más

Uruguay - TIERRA PARA QUIEN LA TRABAJA Y PARA VIVIR

20 Febrero 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

mujica-20cortina.jpgMONTEVIDEO, 22, 23 y 24 DE FEBRERO :

ACAMPADA DE UTAA en el PALACIO LEGISLATIVO

 EL 22, 23 y 24 DE FEBRERO BRINDEMOS RESPALDO SOLIDARIO A LA LUCHA   POR

TIERRA PARA QUIEN LA TRABAJA Y PARA VIVIR 

 

LOS TRABAJADORES DEL SINDICATO DE UTAA ESTÁN EN LUCHA RECLAMANDO TIERRAS AL INSTITUTO DE COLONIZACIÓN DONDE DESARROLLAR UN PROYECTO PRODUCTIVO PARA 91 FAMILIAS  CONDENADAS A LA MISERIA  DEL TRABAJO ZAFRAL.
En ese marco realizaran una acampada frente al Palacio Legislativo.
¡A apoyar la lucha de los compañeros!
Leer más

Uruguay - Ruptura ambiental

20 Febrero 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


no mineria
> El gobierno Mujica cruzó el umbral, y ahora se vuelca decididamente a
> maniatar las exigencias ambientales para que no interfieran con
> grandes proyectos de inversión. Atrás quedaron los amagues. Se aprobó
> el puente en la Laguna Garzón y se amenaza con un desmembramiento
> ministerial.
>
> Por Eduardo Gudynas, en el semanario Voces (16/2/12).
>
> Las quejas del presidente contra las trabas ambientales, sobre la
> lentitud ministerial, o su menosprecio por los ambientalistas, se
> convirtió en una decidida embestida. En la última semana quedó en
> claro que se quiere extirpar el área ambiental del actual ministerio
> donde está emplazada. Si eso sucede en el futuro cercano tendríamos
> un ministerio únicamente de Vivienda y Ordenamiento Territorial, y la
> actual Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA) estará en algún
> otro sitio.
>
> Se insistió que eso era para mejorar la gestión ambiental y llevarla
> a un nivel más alto. Pero horas más tardes esos dichos se derrumbaron
> con la aprobación del puente sobre la Laguna Garzón - una reclamo de
> un inversor inmobiliario argentino para llevar adelante una
> urbanización, apoyada por las intendencias de Rocha y Maldonado, y
> resistida por vecinos, ambientalistas y otras organizaciones. Quedó
> en claro que se apunta en el sentido de reducir las exigencias
> ambientales.
>
> Un puente demasiado peligroso
>
> Comencemos por recordar que el puente sobre la Laguna Garzón tiene
> impactos directos, pero más graves, extendidos y complejos son sus
> efectos indirectos. Al permitir una conexión vial sencilla, se hace
> posible una rápida expansión urbana sobre la costa de Rocha.
> Seguramente en unos años aquella franja costera se parecerá a
> Solymar, y con ello tendremos problemas con la basura, el
> saneamiento, cañadas contaminadas, incendios, etc. Los remanentes de
> áreas naturales y su biodiversidad desaparecerán.
>
> Estos y otros efectos del puente son tan negativos que, hasta donde
> puede saberse por la prensa, los técnicos de DINAMA no firmaban el
> permiso ambiental. Pero como la decisión final es política, la
> oficina presidencial decidió dar luz verde a esa construcción. Las
> advertencias ambientales fueron sepultadas, dejando en claro que era
> más importante satisfacer la demanda del inversor argentino y
> concretar la construcción de un nuevo "country".
>
> La argumentación del permiso, ofrecida por el secretario de la
> presidencia, A. Breccia, desnuda el nivel técnico y político al que
> se ha caído en la gestión ambiental.
>
> En primer lugar, justificó el puente indicando que tendrá bajo
> tránsito, excluyendo vehículos pesados, y que para ello la actual
> ruta 10 dejará de ser nacional y será un camino departamental. Mi
> reacción: si el tránsito realmente será limitado, la mejor opción es
> el cruce de la laguna en balsa, y por lo tanto deja de tener sentido
> construir el puente.
>
> En segundo lugar afirmó que para asegurar los aspectos ambientales el
> sitio será ingresado al sistema nacional de áreas protegidas. Mi
> reacción: esto es un eufemismo, porque la laguna Garzón, junto con
> las de José Ignacio y Rocha, ya son áreas protegidas desde hace más
> de 30 años (decreto 260 de 1977). Decir que están dentro del
> "sistema" es solamente una etiqueta. Lo que se necesitan son medidas
> concretas y efectivas de protección.
>
> En tercer lugar, se insistió en que el diseño del puente será del
> arquitecto Rafael Viñoly, y como sus obras son bellas, esto sería una
> medida ambiental. Mi reacción: si el puente es lindo o feo, o si lo
> construye un renombrado arquitecto o no, es en gran medida
> irrelevante en cuanto a sus efectos ambientales y territoriales. Un
> puente hermoso puede tener los mismos efectos negativos que uno
> estéticamente desagradable. El que se presentara como medida de
> mitigación ecológica la estética de un puente nos muestra la
> dramática debilidad de nuestra política ambiental. Con ese mismo
> criterio, si pintamos de verde las fachadas de las centrales
> nucleares, supondríamos que nunca explotarían.
>
> Ministerio desmembrado
>
> La debilidad en la aprobación del puente sobre la Laguna Garzón
> ilustra lo que nos espera si la DINAMA queda dentro de las oficinas
> presidenciales, o la transforman en una agencia. En el mismo sentido,
> las declaraciones del prosecretario, Diego Cánepa, son todavía más
> preocupantes, ya que muestran que no está muy al tanto de las
> competencias ambientales del ministerio actual y que desea enviarlas
> a un sitio donde puedan estar atadas a los proyectos de desarrollo.
>
> Por estas razones la ubicación de la DINAMA dentro del Poder
> Ejecutivo no es un tema menor. Si observamos lo que sucede en los
> países vecinos encontraremos que casi todos ellos tienen ministerios
> del ambiente, o ministerios mixtos con otros temas. Allí donde no
> había ministerios, se los han creado recientemente (Chile y Perú), y
> donde era un ministerio mixto, se lo transformado en uno específico
> para el tema ambiental (Colombia). El desempeño ambiental mejora
> cuando se cuenta con un ministerio, y en especial por que puede
> interaccionar en un mismo plano con otras carteras. Se apuesta a que
> pueda promover la preocupación ambiental en todo el Estado, a que
> esté bajo control parlamentario, y que se involucre con la sociedad
> civil.
>
> No conozco ningún país donde se dé marcha atrás, y se desmembre un
> ministerio ambiental para crear una agencia. Hay un solo caso similar
> a la idea de Mujica, y tuvo lugar en Argentina, donde su secretaría
> ambiental fue puesta bajo el paraguas presidencial en tiempos de
> Néstor Kirchner.
>
> Perdió el verde
>
> A mi modo de ver el gobierno ha llegado a un nivel de ruptura con la
> temática ambiental donde ya no hay retorno posible para el actual
> elenco presidencial. En unos momentos hay burlas sobre los
> ambientalistas, en otros aparece la debilidad técnica, no se
> encuentran análisis juiciosos y tampoco hay liderazgo político verde.
> Es una postura minimalista donde el ambiente queda subordinado a
> metas macroeconómicas. En paralelo tenemos el silencio sobre
> cuestiones ambientales en los grupos del Frente Amplio.
>
> Por ahora prevalece un contexto donde toda la sucesión de reclamos de
> empresariales argentinos y de grandes compañías como Aratirí,
> terminan siendo atendidos por la presidencia. Querían un puente, y
> ahora lo tienen; cuestionaron duramente a la DINAMA, y ahora se
> amenaza con sacarla del entramado ministerial, y como aderezo, se
> insinúa copiar una solución argentina. Aquí no puede decirse que esto
> es producto del "equipo económico", sino que la cobertura y amparo
> que se otorga a estos emprendimientos parte del propio entorno
> presidencial. Se aceptan condiciones de empresas e inversores
> extranjeros, se les firman acuerdos confidenciales, se los aliviana
> en sus cargas tributarias, y se les flexibilizan las condiciones
> ambientales. Paralelamente se carga contra las voces alternativas que
> parten desde la ciudadanía, tildándolos de estar contra el
> "progreso".
>
> Las opciones hacia un desarrollo con calidad para las personas y el
> ambiente se han alejado. Frente a este panorama, para la sociedad
> civil la tarea está en evitar que se hagan daños mayores, sobrellevar
> este derrumbe pero buscando evitar pérdidas dramáticas en el
> patrimonio ecológico de la nación, y esperar vientos de cambio hacia
> el futuro.

Leer más

Argentina - Indígenas de todo el país lanzan un plan de lucha en reclamo de tierras

20 Febrero 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 
3388689355_1c4f883aa2.jpg 
Tienen apoyo de la CTA y la CCC. Dicen que el gobierno no atiende sus conflictos
 
 
Santiago Fioriti
Clarín, Buenos Aires, 19-2-2012
http://www.clarin.com/

 
Las comunidades indígenas se encuentran en estado de alerta y deliberación. En rigor, mucho más que eso. Con el apoyo de la CTA y de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), tienen diseñado un plan de lucha que comprende desde la simbólica colocación de una carpa en Avenida de Mayo y 9 de Julio hasta la toma de tierras fiscales y de viviendas realizadas con dinero del Estado. Eso apenas para empezar. El mes que viene, si no reciben una señal del Gobierno, prevén la presentación de una denuncia en la ONU contra la administración K por “no respetar la propiedad colectiva de la tierra” y la harán con un argumento sensible en un momento sensible: sus representantes dirán que la Argentina no puede reclamar la soberanía sobre las Malvinas cuando “mantiene colonizados a los pueblos originarios” .

El martes, la Junta Indígena Nacional de Conflictos Territoriales, que nuclea a etnias de casi todas las provincias –los pueblos mocoví, toba, quechua, mapuche, wichi y kolla, entre otros– envió una carta que habla de “ultimátum” al ministro del Interior, Florencio Randazzo. Le advierten sobre la “emergencia territorial” y la “total indiferencia” del Gobierno a sus reclamos, que habían sido recordados también por carta en mayo, julio y diciembre del año pasado.

Dice el texto: “El incumplimiento de las obligaciones y responsabilidades de sus representaciones forzosas sobre los pueblos indígenas de todo el territorio originario nos otorga libre arbitrio para resolver y asumir la defensa contra la actitud colonialista persistente de no brindar soluciones específicas a los verdaderos dueños del territorio ahora argentino”.

La tensión entre las comunidades indígenas y el Gobierno se agudizó en los últimos tiempos por los conflictos provinciales y las represiones policiales, especialmente luego de la muerte de dos qom en Formosa tras el desalojo violento de un corte de ruta. Si bien fueron hechos graves otro dato que parecería menor pero que influyó en la reacción indígena fueron ciertas operaciones de desgaste del kirchnerismo. “Hasta crearon indios K . Les dieron beneficios a algunos de los nuestros para dividirnos. Quisieron cooptarnos”, dijo a Clarín Daniel Segovia, titular del Consejo Nacional Indígena. Hay quienes acusan a algunas agrupaciones oficialistas de entrometerse en las elecciones de caciques de varias etnias y fogonear elecciones paralelas.

“Todo esto pasa mientras el Gobierno no da respuesta a ninguno de nuestros reclamos. Por eso vamos a pedir que, mientras mantengan sin tierras y colonizados a los pueblos originarios, la ONU no tenga en cuenta el pedido argentino de reclamar soberanía sobre las Islas Malvinas porque es una contradicción”, amenaza Myriam Liempe, a cargo del departamento de la CTA dedicado a los pueblos originarios. La Junta acudiría a la ONU representada por Silvia Vázquez, la ex diputada que rompió con el radicalismo K tras su frustrado intento por aprobar una ley que reconozca la propiedad colectiva de las tierras que reclaman los pueblos indígenas.

El plan de lucha se iniciaría el lunes 27 con la ocupación de tres predios del conurbano, en Florencio Varela, Rafael Calzada y Glew. “Vamos a tomar tierras”, aseguran. Otro foco estará en la toma de viviendas que empezar a construir las Madres en Rosario y quedaron a cargo del Movimiento Evita, que lidera el kirchnerista Emilio Pérsico, tras el escándalo con los Schoklender. Las obras habían sido prometidas a comunidades de mocovíes, tobas y pilagás. El plan contempla movilizaciones contra los gobernadores Jorge Sapag, en Neuquén; Gildo Insfrán, en Formosa; Jorge Capitanich, en Chaco; y hasta un escrache contra Eduardo Fellner, en Jujuy.
Leer más

IRAN - DESPUÉS DE CASI 30 AÑOS DE MANIFESTACIONES, LUCHAS, DE LEVANTAMIENTO DEL PUEBLO, POR FIN EL PUEBLO PUDO ABRAZAR LA VICTORIA DE LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE IRÁN EL 11 DE FEBRERO DE 1979

18 Febrero 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

36

 

Entrevista al Embajador de Irán en Montevideo Hojjatollah Soltani. “Mañanas de Radio” 14 de febrero de 2012 
“La principal razón de inseguridad y de esos conflictos en Medio Oriente es la presencia de las fuerzas extranjeras como las fuerzas de Estados Unidos. Ellos están en el Golfo Pérsico en Medio Oriente con el pretexto de mantener la tranquilidad y la seguridad, pero al contrario, la presencia de ellos en el Golfo Pérsico en Medio Oriente ha traído inseguridad  y conflicto en Medio Oriente”

 

Diego: Estamos recibiendo como siempre con mucho gusto al embajador de Irán en nuestro país,  Soltani que tal, buenos días, bienvenido...

Soltani: Buenos días a todos los oyentes

Diego: Una de las razones -además de hablar un poquito de la actual situación de Irán- es que el sábado pasado, el 11 de febrero, se cumplió un nuevo aniversario del triunfo de la Revolución Islámica de Irán sobre el régimen del Sha y queríamos instruir un poco a la audiencia sobre esto. Hemos hablado de esto en otras oportunidades pero era bueno reforzar esta idea en una fecha tan importante para los iraníes, para todo el mundo en realidad porque ha sido una Revolución muy importante que ha atravesado fronteras.

Soltani: Después de casi 30 años de manifestaciones, luchas, de levantamiento del pueblo, por fin el pueblo pudo abrazar la victoria de la República Islámica de Irán el 11 de febrero de 1979; ese fue el día que derrotó el régimen del Sha, entonces el líder supremo de la Revolución Imam Jomeini ya tomó el poder y estableció su gobierno.
Desde aquel tiempo la situación cambió totalmente en Irán y vamos a hacer algunas comparaciones para que tu y la audiencia lo entiendan.
Durante el régimen del Sha la población de Irán era de 36 millones de habitantes, la producción de petróleo de Irán y la exportación era de 6 millones de barriles al día, ese país con esa población tenía un ingreso de petróleo enorme. Irán con la reserva que tenía se veía como un país rico, pero de esa riqueza lo que llegaba a la población eran como gotas, el resto  el 90% del ingreso, estaba en manos de la familia del Sha y otras personas que estaban a su alrededor que dicen no eran más de 300 personas, el ingreso del país estaba entre unas pocas familias, 300 personas.
Después que se estableció la República Islámica de Irán, una de las principales políticas que tomó el gobierno revolucionario era que teníamos que llegar a un nivel justo de distribución de riqueza del país.
En base a eso se empezaron unos planes de desarrollo de distribuir la riqueza entre todos los iraníes no solo los que estaban en el poder, en base a esto Irán pudo lograr unos avances muy importantes en el ranking regional y mundial.
Solo alguna cifras para entender lo que pasó en Irán: por ejemplo durante el régimen del Sha con tantos ingresos económicos que nosotros tuvimos en el campo científico-educativo, los artículos científicos publicados por los científicos iraníes no alcanzaban a 300 artículos en el año. En el 2011 alcanzamos a 34.800 artículos publicados por los científicos iraníes en las revistas internacionales, especializadas en sus áreas.
La nanotecnología es nueva, son pocos los países  que han avanzado en esa área, durante el régimen del Sha no sabíamos nada de la nanotecnología, hace 6 años atrás el gobierno iraní islámico en el ranking mundial era el número 37 y en el mundo musulmán y en el Medio Oriente tuvimos el ranking de 12. Pero en el 2011 nosotros en el mundo musulmán y en Medio Oriente somos el primero y en el mundo somos el 12.
Son comparaciones reales, no son cifras iraníes son las cifras de organizaciones internacionales.
Por ejemplo otro dato importante, en el 2010 Irán con 863 mil millones de dólares de PBI tuvo el lugar 18 en la economía del mundo, en el 2011 según las últimas cifras del FMI, Irán alcanzó a 930 mil millones de PBI y ocupa el ranking 17 del mundo.
En otras áreas también hemos avanzado, antes de la Revolución toda la producción de energía que teníamos no alcanzaba a 5 mil megavatios, hoy en día estamos sobre 49 mil megavatios. Antes de la Revolución toda la producción del cemento -que es un producto estratégico para garantizar la construcción y avance del país-, antes de la Revolución no alcanzaba a los 5 millones de toneladas ahora estamos alrededor de los 70 millones de toneladas. Además, ya manejamos la tecnología, ya estamos en el nivel que nosotros mismos construimos las plantas de cemento.
En el área automotriz la cifra también es interesante, antes de la Revolución –que aclaro, es el tiempo del régimen que el Sha de Irán era aliado estratégico de Estados Unidos y más de 10 mil asesores norteamericanos estaban en nuestro país, que en sus opiniones ayudaban a desarrollar nuestro país- pero en aquel tiempo la producción de vehículos en Irán era alrededor de 50 mil unidades al año. El año pasado nosotros alcanzamos a un millón 150 mil unidades de vehículos al año.
Son señales muy claras del triunfo, de la victoria que ha tenido esa Revolución Islámica y la prosperidad para nuestro pueblo. Antes de la Revolución la producción de gas natural en Irán no alcanzaba a 10 millones de metros cúbicos al día, nosotros este año alcanzamos a 570 millones de metros cúbicos al día. Y casi el 99% de las ciudades iraníes tienen acceso al gas de tubería.
Incluso, casi la mitad de los pueblos, también tienen acceso al gas natural. Por ejemplo mi pueblo, donde vive mi abuelo, que se ubica al oeste del país, una ciudad muy famosa históricamente en Irán…

Diego: ¿Cerca del Golfo?

Soltani: No, se llama Zàbol, está en la frontera con Afganistán, mi abuelo y mi abuela tienen acceso al gas natural de tubería en sus casas. Y tienen Internet, tienen acceso a las telecomunicaciones.
El gobierno ha tratado de llevar todas las medidas necesarias, todos los instrumentos necesarios para el pueblo, porque es la opinión del gobierno de Irán que no sólo los que viven en las grandes ciudades son los ciudadanos iraníes. Sino que los campesinos, los que viven en un pueblo muy lejano, ellos también son ciudadanos iraníes y tienen el derecho a tener acceso al bienestar, a las facilidades que el gobierno está preparando. Un ejemplo muy interesante en el campo educativo, que se convirtió en un caso interesante mundial, si buscan en Internet la escuela más pequeña del mundo verán que es en Irán. Es en un pueblo muy lejano en el sur del país donde sólo existían dos estudiantes y el gobierno envió un profesor, le dio facilidades para alojarse en ese pueblo, para lograr que esos dos niños tengan acceso a la Educación.

Diego: En ese día puntual, que se considera el triunfo de la Revolución, el 11 de febrero del ‘79, ¿qué pasó ese día? ¿Hubo algún elemento fundamental que hiciera cambiar justamente la historia, si nos depositáramos en ese día que cosas pasaron ahí?

Soltani: El 11 de febrero de 1979 es el triunfo de la Revolución Islámica, pero para ver que pasó ese día tenemos que regresar un poco atrás.
15 años atrás, en el mes de junio en el calendario griego, hubo una manifestación millonaria en Irán donde la población estaba en contra de las políticas del régimen del Sha, en ese día el ejército iraní que utilizaba el asesoramiento de los asesores norteamericanos y también armamento norteamericano asesinó a miles de personas, entonces Imam Jomeini el líder supremo de la Revolución fue expulsado del país, primero a Turquía, después a Irak y después a Francia. Desde ese día el régimen del Sha puso una situación de inteligencia, de seguridad

Diego: Estado de guerra interno...

Soltani: Sí, estado de guerra interno, pensaba que con esas políticas el pueblo podía retirarse de sus ideas, de las inquietudes que tiene, pero el gobierno, el pueblo con el liderazgo de Imam Jomeini poco a poco aumentó su presencia en las calles y expandió esas manifestaciones contra el régimen del Sha, casi todos los días, los meses, estuvieron manifestando durante 15 años, así los asesinados por el régimen del Sha con el asesoramiento de los norteamericanos aumentó. En 1979 dos meses antes de febrero el Sha sale del país, él entiende que ya no tiene lugar en el país, que ya el pueblo no lo quiere entonces él con su familia y con miles de millones de dólares de capital iraní en 2 o 3 aviones sale de Irán, va primero a Estados Unidos luego a otros países, él pensaba que cuando saliera el ejército iba a cumplir con el deber que tiene entonces él puede regresar otra vez al país, porque en la década del 50 cuando hubo un gobierno nacionalista que era el doctor Mosalder que nacionalizó el petróleo iraní, la inteligencia de Estados Unidos en colaboración con la inteligencia  de Inglaterra hicieron un golpe de estado derrotando al gobierno nacionalista iraní y prepararon el terreno para que el Sha regrese al país, en 1979 cuando el ejército tomó bien el control en todo el país él  pueda regresar. El 11 de febrero entra el líder supremo de la Revolución Imam Jomeini al país, él anuncia su gobierno de transición y la mayoría de los comandantes, el ejército y el cuerpo del ejército viene hacia ese gobierno de transición entonces se cae el gobierno del Sha y desde ese considera el 11 de febrero como el día del triunfo de la Revolución Islámica en Irán.  

Diego: Perfecto, quedó más que explicado el por qué de esa fecha. ¿Cuáles fueron las primeras medidas que se tomaron de carácter religioso, teológico  y cuales son aquellas que tuvieron desde el punto de vista político y económico?

Soltani: En primer lugar se estableció un gobierno de transición, quiero decir que Imam Jomeini siempre fue como un líder, nunca tomó como presidente, como primer Ministro, nunca, él solo guiaba la Revolución Islámica Iraní; por eso se estableció un gobierno de transición.
Una de las primeras cosas que se hicieron, que fue establecido por orden del líder supremo de la Revolución, es que se arma un Comité de Ayuda a Imam Jomeini, fíjese que en los primeros días que la cosa todavía no está organizada y él piensa en las familias pobres, por eso ordena  a construir el Comité de ayuda Imam Jomeini.
Ese comité desde el primer día hasta ahora, tiene como su principal responsabilidad el conocer las familias vulnerables, las familias pobres y pensar de que forma puede ayudar a esas familias. En los primeros días por supuesto el mecanismo no fue bien establecido, no existían medidas para conocer bien las familias pobres. Pero hoy en día después de 33 años que ese Comité todavía sigue y es aún más eficiente, da el apoyo y la facilidad a más de 4 millones de iraníes y lo hace en base a las políticas que se tenían establecidas: distribuir el bienestar y la riqueza del país entre todas las familias.
Por ejemplo, hay una familia pobre en un barrio que no tiene buenos ingresos, el niño no puede ir al colegio porque no tienen dinero para apoyarlo. Entonces, ese Comité lo primero que hace es conocer a  esa familia y da los niños todas esas facilidades para ir a la Escuela, todo lo que necesitan, libros, materiales, todo lo que necesite.
Además, se investiga cual es el oficio de los padres, si sabe algo y no tiene materiales se les entregan los mismos para que pueda empezar a trabajar hasta un nivel que él mismo puede ser autosuficiente. En caso que no sepan nada, que no tengan ninguna especialidad se les brindan unos cursos de especialización en oficios para esas familias –de lo que le interese al hombre y a la mujer-. Cuando están capacitados, se les dan los materiales, materia prima, para que puedan trabajar y posteriormente se le compra lo que produce esa familia para darle impulso y después, a través de esos ingresos que va logrando esa familia a través de los meses, se vuelve autosuficiente.
Ahora, dentro de nuestras autoridades, diputados, directores generales, vice ministros, hay personas que fueron niños de esas familias capacitadas y apoyadas por el Comité de Ayuda de Imam Jomeini.  

Diego: ¿Qué accesibilidad hay en Irán para las mujeres a la Educación, por ejemplo a la Universidad?

Soltani: Otra vez volvemos a las cifras: antes de la Revolución casi el 30% de las mujeres estaban alfabetizadas y también tenían acceso a la Educación Superior, ahora esa cifra ha alcanzado a más del 90% de las mujeres, de las niñas, chiquilinas que están alfabetizadas.
El papel de las mujeres en el campo educativo de Irán es muy interesante.
Antes de la Revolución en total universidades de Irán tuvimos 150 mil estudiantes, ahora tenemos 4 millones de estudiantes en la universidad, más que la población uruguaya y el 64% de esa cifra son mujeres. Además antes de la Revolución las mujeres no tenían un papel importante en la sociedad, en lo político, en lo científico, en la educación, pero hoy en día tenemos 15 mujeres diputadas en el parlamento, una Ministra de Salud que es una especialista, ginecóloga, tenemos varias vicepresidentes mujeres, directores generales mujeres, científicas mujeres.
Hoy en día en Irán se habla mucho de avances tecnológicos, en jerarquía gubernamentaria iraní tenemos una mujer en la Vicepresidencia de Investigación y Tecnología, donde miles de profesores, científicos, especialistas están trabajando, quiere decir que tenemos una mujer que dirige cientos de científicos desde esa vicepresidencia.
En el campo educativo, el Ministerio de Educación de Irán tiene alrededor 1.5 millones de profesores y también empleados que los apoyan en oficinas centrales en el Ministerio, casi la mitad de esos profesores son mujeres.
De 17 millones de estudiantes que tenemos en los colegios desde primero hasta el bachillerato casi la mitad son chiquilinas y en los Juegos Olímpicos Científicos mundiales que normalmente se celebran cada año, donde Irán tiene un lugar muy importante, la mitad del equipo iraní que participa en esos eventos son mujeres.
A nivel deportivo también se ha desarrollado el deporte femenino en todas las áreas, tenemos fútbol femenino, básquetbol femenino, voleibol, atletismo, etc.
En Irán si los derechos y las ventajas de las mujeres en la sociedad es mayor que los hombres, no es malo, por ejemplo cuando la mujer da a luz tiene entre 6 y 9 meses de licencia. Cuando tiene un bebé tiene horas establecidas para ir a la guardería a darle la leche, cuando la mujer es viuda, o queda como jefa de familia, el gobierno le da un salario más. Incluso para las amas de casa el gobierno ahora tiene un plan, que establece en primer lugar que todas tienen que tener un Seguro, porque encargarse de las tareas de la casa es un trabajo y como tanto deben estar aseguradas. Además se está estudiando un proyecto para darles un salario a ellas, además del Seguro, se está estudiando un plan para dar un salario a las amas de casa en Irán.
En mi país, en mi cultura, en nuestra tradición cuando un hombre pide la mano de una mujer, en el acto de boda el hombre tiene que comprometerse con algo a la mujer, por ejemplo le entrega 5 mil dólares, un vehículo, dote se dice. Es el compromiso del hombre hacia la mujer, es un arreglo 100% bilateral, puede ser cualquier cosa entre ellos, dinero, casa, flores y un segundo después de haberse realizado la boda la mujer puede pedir que el hombre cumpla con el compromiso, si el hombre no cumple con ese compromiso lo llevan a la cárcel hasta que cumpla. Es un derecho exclusivo para las mujeres establecido en la ley de Irán y el gobierno protege ese derecho de las mujeres.
Ahora en Irán son los hombres los que están diciendo que están bajando sus derechos, los hombres están reclamando que tiene menos derechos.

Diego: Cambiando de tema, ¿cómo se visualizan estas horas por parte de Irán donde hay tanta tensión por el tema Siria y las amenazas de Israel y EEUU a Irán? Irán salió a desmarcarse de las acusaciones de Israel sobre los atentados, algunas sedes diplomáticas de Israel en el mundo ¿Qué se puede decir a esta ahora?

Soltani: En ese sentido tengo que decir que el régimen sionista de Israel es el único régimen en el mundo que está autorizando el terrorismo gubernamental. Los documentos, las pruebas son muchas. Por ejemplo, ¿cómo un régimen puede secuestrar al presidente del departamento palestino, llevarlo a un tribunal militar y condenarlo a unos años de cárcel sin ninguna condena internacional, ninguna reacción internacional? Ese régimen está autorizando el terrorismo gubernamental que a través de su inteligencia está secuestrando al presidente de un parlamento de un pueblo. Nos preguntamos si eso ocurre a través de los palestinos con un ciudadano israelí qué pasaría, ¿acaso no iba a empezar Israel de nuevo la guerra?
Por otra parte en el campo del terrorismo el régimen sionista de Israel tiene una deuda muy grande con el gobierno y con el pueblo de la República Islámica de Irán cuando asesinó a nuestros científicos nucleares. Existen pruebas, los documentos, el terrorista ya está detenido, hizo las confesiones, él mismo dice que lo llevaron a Tel Aviv, lo capacitaron, lo entrenaron, le entregaron las bombas de alta tecnología y como vino a Irán y asesinó.
Recién las autoridades de Estados Unidos están confesando los asesinatos a los científicos iraníes, entonces el régimen sionista de Israel con esas tonterías, con esas acusaciones que está haciendo fue no puede escapar de esa deuda que tiene con el gobierno y con el pueblo de Irán que algún día
Cuando se habla del terrorismo nosotros siempre hemos dicho que no existe el terrorismo bueno o el terrorismo malo, el terrorismo en cualquier forma es el terrorismo.
La República Islámica de Irán tiene una cifra de 17.159 víctimas de los atentados terroristas, y siempre ha dicho que la lucha contra el terrorismo necesita un apoyo internacional, cuando los países no tengan la diferencia entre el terrorismo, digan que el terrorismo bueno apoyamos, lo que está haciendo el régimen sionista de Israel el terrorismo malo no apoyamos, no por dios, no existe el terrorismo bueno, el terrorismo en cualquier forma es malo. La República Islámica de Irán como víctima del terrorismo siempre ha condenado cualquier tipo de atentado terrorista en contra de cualquier persona inocente, pero también tenemos que tener la misma posición de los países  súper potencia como los Estados Unidos.
Como es que el responsable de política exterior de Europa la señora (Catherine) Ashton inmediatamente condena lo que ocurrió con el vehículo de un diplomático israelí, pero esa señora dónde está cuando asesinan a nuestros científicos, cuando nosotros mostramos al mundo, aquí están los documentos que los israelíes están tras esos atentados terroristas, dónde está señora para condenar esos atentados terroristas. Y lamentablemente mientras exista esa doble moral en los temas internacionales los terroristas abusan de esa diferencia que existe para hacer sus planes terroristas. Con respecto a la otra pregunta que hiciste la República Islámica de Irán es un país pacífico, nosotros tenemos una historia 7 mil años de una cultura y de civilización, en alguna época fuimos como el Imperio Persa que es la mitad de Europa, mitad de África y toda Asia estaba bajo el gobierno del Imperio Persa; en la historia tuvimos fracasos, victorias pero hace 300 años que nosotros no atacamos a nuestros vecinos, nunca empezamos una guerra contra nuestros vecinos, quiere decir que ese pueblo es pacífico, que ese pueblo quiere vivir en paz.
Lo único que pedimos es que nos dejen en paz, que nos dejen vivir y que nos dejen aprovechar de nuestros derechos en base de los convenios internacionales que existen; nosotros siempre hemos dicho que la guerra no es buena, hemos tenido la experiencia de 8 años de guerra impuesta por Irak contra Irán, hemos perdido alrededor de 400 mil personas en esa guerra, hemos tenido miles de personas heridas en esa guerra, familias sin hijos, familias sin padre sin madre, entonces sabemos que la guerra no es buena, no damos bienvenida a la guerra. Lo que pedimos a la opinión pública es que activen contra las políticas de risa que tienen algunos gobiernos como el de Estados Unidos, como el régimen sionista de Israel, como puede ser que en el siglo XXI un régimen esté todo el día hablando de la guerra, amenazando a otros países, acaso en esa guerra no mueren los ciudadanos israelíes, acaso Irán se queda así callado y deja que los aviones de combate de Israel sigan asesinando a los pueblos palestinos inocentes en franja de Gaza y pueden asesinar a nuestros ciudadanos, acaso entre los ciudadanos iraníes y los norteamericanos hay diferencia. Todos son seres humanos, la vida de todos tiene su valor, tiene que protegerse, tiene que respetarse entonces nuestro mensaje a los gobiernos, a las autoridades que están llamando para una guerra que primero piensen a sus ciudadanos, a sus familias, a sus jóvenes porque en esa guerra ustedes también van a perder, los jóvenes, los padres, por eso la guerra nunca es buena, pero es obvio y es un derecho internacional establecido en la carta de Naciones Unidas. Todos los pueblos, todos los gobiernos tienen el derecho de defensa legítima, entonces si algún día, algún loco quiere tocar a la República Islámica de Irán con el apoyo de su pueblo y con la unidad interna que tiene sabe como responder a invasor
Hay una frase muy interesante de una de las autoridades iraní que dijo en una entrevista, alguien le preguntó cual sería la reacción de Irán en caso que el régimen de Israel ataque a Irán, porque con esos cambios que ocurrieron en Oriente los pueblos revolucionarios de ese régimen ya no tienen aliados y él respondió que el régimen de Israel en estos días tiene crisis de legitimidad, si ataca a Irán tendrá la crisis de su esencia. Esa es la respuesta de esa autoridad iraní a algunas amenazas del régimen sionista de Israel y creo que eso es suficiente para que ellos sepan que no tienen que jugar con fuego.

Diego: Manda un mensaje José Romero de Treinta y Tres, dice que seria bueno que Usted pudiera ir a dar una charla a ese departamento. 

Soltani: Si, como no. Le diría que llame a la Embajada al teléfono 2711 6657 y coordinar con mi secretaria, con todo gusto viajamos a hablar allá con la gente.

Diego: Sabemos que son momentos bastante difíciles para algunos países, hay muchas bases norteamericanas instaladas en zonas cercanas a Irán, a Siria que está pasando por un momento de mucha dificultad y que la Liga Árabe también ha hecho algunos movimientos contrarios a lo que el gobierno de Siria ha determinado. En ese panorama Irán sigue avanzando, pero a la vez debe estar mirando con cierto recelo todo lo que está pasando en esa zona del planeta. ¿Qué posibilidades hay de continuar en esta situación de paz cuando son tantos los ataques que se reciben?

Soltani: A nosotros nos gusta vivir en una zona con tranquilidad, con la paz, porque sabemos que el desarrollo de un país se consigue en la paz, en la tranquilidad, la inversión extranjera, la inversión interna…
Cuando hay paz hay tranquilidad, hay seguridad.
Pero hay algunos problemas en nuestra región que no viene de la misma región, que viene a través de los países fuera de la región.
La principal razón de inseguridad y de esos conflictos en Medio Oriente es la presencia de las fuerzas extranjeras como las fuerzas de Estados Unidos. Ellos están en el Golfo Pérsico en Medio Oriente con el pretexto de mantener la tranquilidad y la seguridad, pero al contrario, la presencia de ellos en el Golfo Pérsico en Medio Oriente ha traído inseguridad  y conflicto en Medio Oriente
¿Cuál es la solución para terminar con esos conflictos que existen en Medio Oriente? En primer lugar escuchar lo que el pueblo quiere, a respetar la solicitud del pueblo, por ejemplo en Siria el pueblo quisiera hacer unos cambios en la constitución para tener elecciones presidenciales, para tener partidos políticos en el escenario político del país, que el gobierno a través de las modificaciones que hizo preparar el terreno, ir ya, la mayoría del pueblo decide con el cambio que pedía y el gobierno ya ha hecho. Lo que pasa en Siria es que hay unos grupos armados por el régimen sionista de Israel y por Norteamérica, porque el gobierno de Bashar Al Assad mostró los armamentos israelíes, los armamentos norteamericanos en manos de los grupos terroristas

Diego: Encontraron unos aviones hace poco también con cargamento.

Soltani: Así es. Entonces, Estados Unidos, el régimen de Israel y algunos otros países armaron a unos grupos antirrevolucionarios en Siria que los presentaron al mundo -digo así- como el pueblo de Siria y en verdad no es así, eso es solo un grupo armado que está luchando con armas no solo contra el gobierno sino contra el pueblo, porque está haciendo unos atentados terroristas en las ciudades y ¿quiénes mueren?, el pueblo, entonces como puede ser que el pueblo esté asesinando al pueblo 
Hay otros países que tienen problemas serios pero el mundo de occidente,  Estados Unidos está ignorando lo que está pasando en esos países, pero hay países en el Golfo Pérsico en Medio Oriente que no tienen parlamente, no tienen el presidente electo, no tienen sistema electoral, pero ellos están enseñando a otros países como tienen que tener la democracia, como tienen que tener la elección, por dios, si es así primero que lo hagan en sus países y después hacerlo en otros países. Aquí vemos la influencia de las políticas sionistas que quieren mantener el despertar islámico que está ocurriendo en el Medio Oriente, quiere desviar el levantamiento del pueblo que está ocurriendo en el Medio Oriente. Todos sabemos que por fin el pueblo abrazará, la victoria llegará y tendrá la victoria porque el poder del pueblo es mucho más que cualquier armamento, mucho más que cualquier sistema político y tenemos las muestras, el régimen del Sha de Irán que fue aliado estratégico de Estados Unidos en su época tenía el más avanzado armamento en el mundo. En la década del ‘70 sólo Estados Unidos y el régimen del Sha tenían los aviones de combate F14, ningún otro país tenía esos aviones.
¿Acaso esos armamentos avanzados pudieron impedir la victoria de la Revolución Islámica iraní? No.
El régimen de Hosni Mubarak en Egipto fue aliado estratégico de Estados Unidos, anualmente recibía 2 mil millones de ayuda de Estados Unidos y gran parte de armamentos y eso no impidió la caída de Hosni Mubarak; en otros países va a pasar así porque el pueblo es más poderoso que cualquier armamento.

Diego: Las elecciones parlamentarias en Egipto donde según las cadenas internacionales hubo un amplio triunfo de los Hermanos Musulmanes ¿Puede beneficiar la situación de Palestina o por el contrario puede generar más conflictos entre Egipto e Israel y generar ahí un problema más serio?

Soltani: Parece que el triunfo de los Hermanos Musulmanes en Egipto pueda abrir más puertas, más ventanas, hacia los palestinos oprimidos y encarcelados en la Franja de Gaza.
Por parte del régimen sionista de Israel cualquier gobierno o pueblo que quiera apoyar al pueblo palestino va a tener problemas, va a ser enemigo de Israel.
La relación del pueblo palestino con el pueblo hermano de Egipto se va a consolidar mucho más, ahora vemos las señales que los Hermanos Musulmanes en Egipto están desempeñando un papel muy importante en la reconciliación del partido Hamas con Mahmud Abbas, entonces entre los palestinos más unidad, más coordinación favorece a los derechos de los palestinos y eso es algo que a los israelíes no les gusta, están un poco bravos  y enojados con el papel que está cumpliendo Egipto en ese caso.

Diego: Embajador, como siempre un gusto haber conversado con usted y vamos a tener pendiente siempre más charlas para profundizar sobre estos temas. Muchísimas gracias por haber estado aquí con nosotros

Soltani: Muchas gracias.

Leer más

VIRUS LETAL‏

18 Febrero 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 
3338845735_9bd19c6146.jpg
Estudios gripe aviaria, en secreto   por ahora: OMS
 
ReutersPor Stephanie Nebehay y Kate Kelland | Reuters
 
RECOPILADO POR JORGE ZAMBRANA, BOLIVIA
 
Definitivamente, siguen cumpliendose las profecías bíblicas DANIEL 12:4 y APOCALIPSIS 12:12 
 
GINEBRA/LONDRES (Reuters) - Dos estudios reveladores de cómo expertos mutaron la letal gripe aviaria H5N1 en un virus capaz de crear una pandemia humana serán finalmente publicados, pero seguirán en secreto por ahora para que expertos en bioseguridad evalúen los riesgos de difundir esos datos, dijo el viernes la OMS.
 
En declaraciones tras una reunión de alto nivel entre expertos en gripe y funcionarios de bioseguridad estadounidenses en Ginebra, un portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que se llegó a un acuerdo inicial de publicar el controvertido trabajo, sólo después de que se haga un análisis más profundo de los riesgos.
 
"Hay una preferencia desde una perspectiva de salud pública de revelar completamente la información de estos dos estudios. No obstante, hay preocupaciones públicas importantes alrededor de esta investigación que deberían evaluarse primero", dijo Keiji Fukuda, subdirector general de Seguridad Sanitaria y Medio Ambiente de la ONU.
 
La OMS convocó al encuentro para romper el estancamiento entre los científicos que estudiaron las mutaciones necesarias para que el H5N1 se transmita entre los mamíferos y las autoridades del Consejo Consultivo Nacional de Ciencias de la Bioseguridad de Estados Unidos (NSABB, por su sigla en inglés), que quieren que sus trabajos sean censurados o "retocados" antes de ser divulgados en revistas científicas.
 
Los expertos en bioseguridad temen que las formas mutadas del virus a las que llegaron independientemente equipos en Holanda y Estados Unidos puedan escapar o caer en manos equivocadas y ser usadas para desatar una pandemia peor a la de gripe española de 1918-19, que causó la muerte de unos 40 millones de personas.
 
"Tiene que haber una discusión más completa sobre los riesgos y beneficios de la investigación en esta área, y de los riesgos del virus en sí", dijo a periodistas el portavoz de la OMS Gregory Hartl.
 
No obstante, un científico cercano al NSABB que habló con Reuters inmediatamente después de la decisión dijo que el comité está profundamente "frustrado" por esto.
 
ALTA TASA DE MORTALIDAD
 
El virus H5N1, detectado por primera vez en Hong Kong en 1997, está muy arraigado entre las aves de corral en muchos países, principalmente en Asia, pero hasta ahora sigue siendo difícil que los humanos se contagien.
 
El virus ha infectado a casi 700 personas en todo el mundo desde el 2003 y causado la muerte de la mitad de ellas, una tasa de mortalidad mucho más alta que la de la gripe H1N1 -conocida como gripe porcina- que generó una pandemia en el 2009 y el 2010.
 
El año pasado, dos equipos de científicos -uno dirigido por Ron Fouchier en el Centro Médico Erasmus y otro dirigido por Yoshihiro Kawaoka en la University of Wisconsin- dijeron que descubrieron que basta un pequeño número de mutaciones para que el virus H5N1 se propague tal como la gripe común entre los mamíferos, manteniendo su elevada tasa de mortalidad.
 
En diciembre, el NSABB pidió a dos revistas científicas líderes -Nature y Science- que no divulgaran detalles de la investigación por temor a que puedan ser usados por bioterroristas.
 
Los funcionarios dijeron que una forma potencialmente más letal de la gripe aviaria implica una de las mayores amenazas conocidas para la salud humana y justifica el pedido sin precedentes de censurar las investigaciones.
 
La OMS expresó preocupación y los expertos en gripe de todo el mundo declararon el 20 de enero un cese por 60 días "en toda investigación que incluya virus de la influenza H5N1 altamente patógenos" que permita generar formas fácilmente contagiosas.
 
Fouchier, que participó en el encuentro de dos días en la OMS que terminó el viernes, dijo que el consenso de los expertos y funcionarios fue "que por el interés de la salud pública, el artículo completo debería ser publicado" en alguna fecha futura.
 
"Esto se basó en el alto impacto en la salud pública de este trabajo y en la necesidad de compartir los detalles de los estudios con una comunidad muy grande, por el bien de la ciencia, la vigilancia y la salud pública en su conjunto", dijo Fouchier a periodistas.
 
En la forma actual, las personas no pueden contraer la cepa H5N1 si no están en contacto cercano con patos, pollos u otras aves infectadas con el virus. El contagio por ahora no puede darse de una persona a otra.
 
Pero los investigadores holandeses y estadounidenses hallaron que cuando el H5N1 adquiere mutaciones que le permiten vivir en el tracto respiratorio superior en lugar del inferior, hay una forma de que pueda trasladarse por vía aérea, según confirmaron con estudios sobre hurones infectados.
 
Los hurones son considerados un buen modelo animal sobre cómo se comportan los virus de la gripe en las personas.
 
Fouchier señaló que "fue la visión de todo el grupo" en el encuentro que los riesgos de que este virus particular o los virus de la gripe en general puedan ser usados como agentes bioterroristas "serían muy, muy pocos".
 
"Los riesgos no son nulos, pero son muy, muy pequeños", insistió el científico holandés.
(Editado en español por Ana Laura Mitidieri)
Leer más

Cinco de nueve departamentos bolivianos están afectados por las lluvias

18 Febrero 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Lluvias afectan cinco de 9 departamentos en Bolivia. (Foto: opinion)

 

Viernes 17 de Febrero de 2012

Cinco de los nueve departamentos de Bolivia se encuentran afectados por las lluvias, que se han intensificado en los último 10 días, y que han dejado un saldo de unas siete mil familias damnificadas, informó este viernes el corresponsal de teleSUR en el país andino, Freddy Morales.

Morales detalló que entre los departamentos más afectados se encuentran La Paz (oeste) y Cochabamba (centro). Defensa Civil estudia declarar la emergencia en estas entidades, adelantó.

El reportero precisó que son 90 de los casi 400 municipios los más golpeados por las precipitaciones copiosas, que se presentan por el fenómeno de "La Niña" desde el año pasado.

Indicó que en las últimas 48 horas se incrementó la preocupación de las autoridades gubernamentales, tras la muerte de cuatro personas en el departamento de La Paz. El parte total de víctimas fatales asciende a nueve.

Estos últimos decesos se registraron debido a deslizamientos de tierra, que cayeron sobre varias viviendas.

Recordó que en La Paz "más de la mitad de su zona urbana es considerada con problemas de estabilidad de terrenos", incluso hace un año se presentó un gran deslizamiento de tierra que no se había visto en medio siglo, afectando un total de 16 barrios.

Morales expuso que el Gobierno ha insistido en la necesidad de desalojar las zonas de riesgo en ese departamento, sin embargo, la mayoría de los lugareños se han negado a aceptar la medida.

Combate del dengue

Freddy Morales expuso que ante el repunte de los casos de dengue a consecuencia de las lluvias, las autoridades sanitarias mantienen una permanente campaña para eliminar los criaderos de mosquitos.

Dijo que son más de seis mil los casos registrados de esta enfermedad -según cifras oficiales-, y desde hace dos meses aproximadamente han intensificado las campañas "en todas las regiones del oriente, donde ha recrudecido la epidemia de dengue".

El Ministerio de siSalud se mantiene a la vanguardia de estas labores, adelantando jornadas de fumigación en las regiones urbanas y rurales para controlar la enfermedad.

teleSUR-ag-MM
Leer más