Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Posts con #politica tag

URUGUAY FRENTEAMPLISTA

15 Diciembre 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

explosion-mtss.jpg
51% de los jovenes no estudia
  84.000 jóvenes en Uruguay no estudian ni trabajan
Uno de cada cuatro uruguayos no vive en el departamento que nació

Censo. Analfabetismo en Rivera es del 3,7%; en el país hay 75.000 extranjeros
Según los últimos datos del Censo, que todavía no terminó, publicados por el Instituto Nacional de Estadística, Uruguay no sólo tiene menos población que en 2004, sino que además, el 51% de las personas de entre 15 y 24 años no estudian.
Tras casi tres meses, varios inconvenientes y muchas críticas, los Censos 2011 están llegando al final, y con más del 90% de los datos procesados, el Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó un adelanto de varias de las conclusiones a las que se llegarán gracias a los datos del relevamiento nacional.
Como lo adelantó el propio José Mujica, los uruguayos serían menos que en 2004, lo que tira por tierra las proyecciones que anticipaban un crecimiento demográfico.
Además, otro dato genérico que se confirma es que efectivamente hay más uruguayas que uruguayos: con los datos relevados al 21 de noviembre, el 52,2% de la población es mujer y el 47,8% es hombre.
Montevideo es el departamento con menos presencia masculina, ya que su población mayoritaria (54%) es femenina.
De este análisis de género se desprende también que Río Negro es el único departamento del país en el que hay más hombres que mujeres.
Otro de los aspectos de población difundidos es la estructura por edades, en el que se aprecia que el 21,7% de los uruguayos tiene entre 0 y 14 años, el 29,2% entre 15 y 34 años, el 35% entre 35 y 64 (grupo mayoritario), y el 14,1% tiene más de 65 años.
Lavalleja es el departamento con mayor porcentaje de población mayor de 65 años (16,4%), seguido por Montevideo (15,9%), Colonia (15,7%), Florida y Rocha (15,2%).
Los departamentos con mayor porcentaje de población menor de 15 años son Río Negro (26,1%), Artigas (26%), Salto (26%) y Rivera (25,4%).
Otro dato es que en Montevideo, por cada 87 personas mayores de 64 años residen 100 menores de 15.
Hasta ahora, el 2,4% de las personas censadas manifestaron que nacieron en el exterior del país, y este fenómeno de prevalencia de extranjeros se agudiza en los departamentos fronterizos con Brasil (Rivera, Cerro Largo y Artigas), en los que se observa un claro predominio de extranjeros nacidos en ese país. Mientras tanto, en los departamentos del litoral del río Uruguay (fronterizos con Argentina), como Colonia, Soriano, Río Negro y Paysandú, la presencia de argentinos se incrementa notoriamente.
Un dato curioso de este capítulo es que Durazno es el departamento con menos presencia de extranjeros.
La migración interna también es uno de los datos adelantados por el INE, de la que se puede decir que el 22,4% de las personas residen habitualmente en un departamento distinto al de su nacimiento.
Además hay algunos departamentos en los que la presencia de habitantes de otras zonas del país se incrementa, incluso, por encima de la media nacional, como en el caso de Canelones (38,6%), San José (26,2%) y Maldonado (38,6%).
Como contrapartida, Salto es el departamento menos elegido por los uruguayos de otras zonas para establecerse y vivir.
En materia de estadísticas educativas, los datos procesados hasta ahora permitieron saber que el 63,6% de los niños de entre 0 y 3 años no asiste a ningún centro educativo. Además, el 17% asiste a centros CAIF de todo el país, el 15,3% a jardines o guarderías privadas, y sólo el 4,1% restante pertenece a centros de educación pública.
El INE afirma también que el 49% de las personas de entre 15 y 24 años asisten a centros educativos, lo que significa que el 51% de los jóvenes de esa edad no estudia.
En Cerro Largo la situación es la más extrema del país en esta materia, ya que el 60% de los que tienen entre 15 y 24 años no estudia.
Sin embargo, las personas entre 15 y 29 años representan el 63,8% del total de los que asisten a centros educativos.
El nivel de analfabetismo en el país alcanza, hasta ahora, al 1,5% de la población. Rivera es el departamento donde se registra el mayor porcentaje de personas que no sabe leer ni escribir (3,7%), seguido por Artigas y Tacuarembó (2,9%). Montevideo posee el menor porcentaje (0,8%).
Los datos también informan sobre fecundidad: las uruguayas de hasta 49 años tienen un promedio de al menos dos hijos nacidos vivos.
En el interior del país las madres tienen un promedio de hijos más elevado que sus pares montevideanas, e incluso tienen su primer hijo más temprano, a los 25 años, mientras que en Montevideo las madres primerizas promedian los 31 años.

Las cifras

54% De los habitantes de Montevideo son mujeres, superando la media nacional.
31% De los hogares de Artigas posee un PC o laptop. Es la peor cobertura del país.

Las cifras

16% De los hogares de San José no tiene agua de OSE para beber y cocinar.
31 Es la edad promedio de las madres de Montevideo al tener su primer hijo.
Leer más

URUGUAY - quién iba a decir !...¿no?‏

15 Diciembre 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica





Fotos de Mónica González
LA BANDERA NO MIENTE, DANDOLA VUELTA ES UN EMBUDO POR DONDE ENTRAN TODOS....PERO... TERMINA APUNTANDO A LA DERECHA.... PARADOJA!

Quién iba a decir!....¿no?
. . . que la mayor oposición del gobierno frentista la hiciera la izquierda radical.
. . . que el equipo económico de un gobierno frentista intentara demostrar que le va bien presumiendo un informe del FMI.
. . . que uno de los mayores problemas que tenga el gobierno frentista sea el PIT CNT
. . . que ante un problema con un "hermano latinoamericano" un presidente frentista fuese corriendo a pedir ayuda al "imperio yanqui".
. . . que la inflación se disparara y ningún frentista parezca estar enterado.
. . . que la deuda externa creciera mas que nunca justo en un gobierno frentista, y que la preocupación de éste sea pagar los intereses en fecha.
. . . que la "salud para el pueblo", justo en un gobierno frentista, fuera uno de los temas menos atendidos por éste.
. . . que en un gobierno frentista, además de haber "metido la pata" también se haya metido la "mano en la lata", pero que a nadie se le hayan cortado.
. . . que en un gobiernof rentista se haya tomado el esquema de "razzia" como única e inefectiva respuesta al aumento de la delincuencia.
. . . que en un gobierno frentista, se permita a políticos de otros países, inmiscuirse en los asuntos internos del Uruguay.
. . . que en un gobierno frentista el Presidente en vez de practicar aquello de "dame la mano hermano y ven conmigo", salga a insultar gente por la calle.
. . . que en un gobierno frentista, en vez de abrir las puertas a las ideas plurales, la primera senadora y "primera dama" se enoje con la oposición cada vez que ésta opina y la desprecie con sus dichos.
. . . que en un gobierno frentista hubiese cosas sin aclarar en la contratación de servicios para los Hospitales.
. . . que en un gobierno frentista se presione a la justicia con salidas a la prensa y pronunciamientos de las autoridades.
. . . que en un gobierno frentista se impidan las investigaciones parlamentarias.
. . . que durante un gobierno frentista, yo me encuentre escribiendo ésto para colgar en el Facebook y no esté seguro de si van ustedes a poder leerlo o se me va a bloquear como tantas otras cosas que he escrito.
¡Quién iba a decirlo!!!!
 
Leer más

El manifestante", personaje del año para la revista Time

15 Diciembre 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Portada de la revista Time

Una mujer árabe, símbolo de las protestas que dominaron 2011.

La revista estadounidense Time, que todos los años dedica su portada a la personalidad que considera más relevante de los últimos 12 meses, ha señalado a "el manifestante" como personaje de 2011.

La elección refleja la importancia de las protestas ocurridas durante este año, desde la Primavera Árabe hasta Occupy Wall Street, los indignados españoles o las recientes manifestaciones en Rusia.

"Hay ese contagio de la protesta", señaló el editor de la publicación Richard Stengel en una entrevista. "Esta es gente que ya está cambiando la historia y que la cambiará en el futuro".

La influyente publicación asegura que "un año después de la inmolación de un vendedor de frutas en Túnez, la disconformidad se desplegó por Medio Oriente, alcanzando Europa y Estados Unidos, transformando la política global y redefiniendo el poder".

Kate Middleton se cuela en la lista

Manifestación en la plaza Tahrir de El Cairo

Para Time, los manifestantes personificaron la idea de que la acción individual puede traer colosales cambios colectivos.

Los otros nominados para personaje del año fueron el almirante William McRaven, comandante de la misión estadounidense que acabó con Bin Laden, el artista disidente chino Ai Weiwei, y la duquesa de Cambridge Kate Middleton, que se casó en abril con el Príncipe William.

"McRaven capturó a Bin Laden y Middleton nuestros corazones. Representan a gente que nos ha afectado de una forma u otra y que han dominado las conversaciones" dijo Stengel.

El editor de la revista añadió que al final, la decisión de reconocer a "los hombres y mujeres en todo el mundo, particularmente en Medio Oriente, que derrocaron gobiernos y que llevaron la democracia y la dignidad a gente que no la tenía" fue unánime.

En el artículo de portada de Time se lee que "lo que hay en juego es distinto en los distintos lugares. En Norteamérica y la mayor parte de Europa no hay dictadores y los disidentes no son capturados".

Pero "cualquier día que los tunecinos, egipcios o sirios ocupan las calles y las plazas, saben que algunos pueden ser golpeados o disparados y no solo gaseados o esposados".

Stengel aseguró que la elección del personaje del año refleja "la idea de que la acción individual puede traer colosales cambios colectivos."

Anteriores personajes del año para Time fueron el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el inventor de la red social Facebook, Mark Zuckerberg, o el internauta anónimo en 2006.

 

BBC

 

 Miércoles, 14 de diciembre de 2011
Leer más

URUGUAY - MOVIMIENTO 26 DE MARZO - AUDICION 14/12/2011

15 Diciembre 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

  eduardo-rubio

  

                                                              EDUARDO RUBIO

 

 

 

 

 logo26grande

379px-Flag Asamblea Popular.svg

36

Leer más

UN GRANO DE MIAZ - EL SOCIALISMO DE MARX

14 Diciembre 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

quijote14.12.11

 

EL SOCIALISMO DE MARX (Miércoles 14-12-2011)

Mucha tinta corre tratando de imponer la falsa idea de que Marx no prefiguró al Socialismo. La intención es clara, al no tener definición ni límites, entonces en el concepto de Socialismo cabe cualquier torcedura, desde el "movimiento al socialismo" de teo, hasta el "socialismo productivo" del ppt de henry falcón. La patraña cae por su propio peso. Veamos.
Toda la obra de Marx sustenta las líneas fundamentales del Socialismo, de no ser así, no tendría sentido su trabajo, éste no guiaría la transformación de la sociedad, sería mero ejercicio de crítica y no un instrumento formidable de la lucha Revolucionaria. La falsa idea de la falta de definición del Socialismo busca privar a la Revolución de meta, castrar la fuerza revolucionaria del Marxismo.
Dos son los textos esenciales donde encontramos las precisiones del concepto de Socialismo: El Capital, tomo 1 (1873), y Crítica del Programa de Gotha. Exploremos el primero de ellos. Allí escribe Marx.

"Imaginémonos finalmente, para variar, una asociación de hombres libres que trabajen con medios de producción colectivos y empleen, conscientemente, sus muchas fuerzas de trabajo individuales como una fuerza de trabajo social. Todas las determinaciones del trabajo de Robinson se reiteran aquí, sólo que de manera social, en vez de individual. Todos los productos de Robinson constituían su producto exclusivamente personal y, por tanto, directamente objetos de uso para sí mismo. El producto todo de la asociación es un producto social. Una parte de éste presta servicios de nuevo como medios de producción. No deja de ser social. Pero los miembros de la asociación consumen otra parte en calidad de medios de subsistencia. Es necesario, pues, distribuirla entre los mismos. El tipo de esa distribución variará con el tipo particular del propio organismo social de producción y según el correspondiente nivel histórico de desarrollo de los productores. A los meros efectos de mantener el paralelo con la producción de mercancías, supongamos que la participación de cada productor en los medios de subsistencia esté determinada por su tiempo de trabajo. Por consiguiente, el tiempo de trabajo desempeñaría un papel doble. Su distribución, socialmente planificada, regulará la proporción adecuada entre las varias funciones laborales y las diversas necesidades. Por otra parte, el tiempo de trabajo servirá a la vez como medida de la participación individual del productor en el trabajo común, y también, por ende, de la parte individualmente consumible del producto común. Las relaciones sociales de los hombres con sus trabajos y con los productos de éstos, siguen siendo aquí diáfanamente sencillas, tanto en lo que respecta a la producción como en lo que atañe a la distribución."
Queda claro para Marx la condición esencial del Socialismo, sin ella no es posible construirlo, es: la asociación de hombres libres que trabajen con medios de producción colectivos [sociales] y empleen, conscientemente, sus muchas fuerzas de trabajo individuales como una fuerza de trabajo social… Y el producto todo de la asociación es un trabajo social.
En definitiva, se trata del rescate del carácter social de la sociedad.
¡Con Chávez!
Leer más

HONDURAS - Reprimen marcha de periodistas

14 Diciembre 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


 8.jpg


Un grupo de comunicadores hondureños se movilizó este martes en la capital de ese país contra los asesinatos y agresiones a periodistas. La policía y el ejército nacional reprimieron la protesta con gases lacrimógenos y balas de goma.

La represión fue considerada por los periodistas como una prueba más de la falta de libertad de expresión en Honduras, tras el golpe de Estado de 2009.

Los manifestantes se movilizaron para recordar a los 17 periodistas asesinados durante el mandato del actual presidente de honduras, Porfirio Lobo, iniciado en 2010.

Asimismo, repudiaron el asesinato de la periodista Luz Marina Paz, quién fue ultimada por desconocidos, el pasado 6 de diciembre. Fue en la ciudad hondureña de Tegucigalpa.

Tras este hecho, el Congreso hondureño aprobó la creación de una nueva policía de investigación y el uso de escuchas telefónicas.

La movilización de este martes fue organizada por la agrupación "Periodistas por la vida y la libertad de expresión". La convocatoria se realizó bajo el lema "no se mata la verdad matando periodistas".

Los comunicadores marcharon junto a familiares de las víctimas de la violencia y defensores de los Derechos Humanos.

Vale recordar que el pasado viernes 9 de diciembre, unos 500 periodistas realizaron una protesta similar, en la capital hondureña de Tegucigalpa. (PÚLSAR)


cr/ea
14/12/2011
Leer más

Hungría: Se acaba la paciencia y agricultores destruyen todos los cultivos de Monsanto

14 Diciembre 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 Monsanto es una empresa transnacional de semillas (de la que es accionista la familia Rockefeller) que quiere germinar los cultivos del mundo con su marca. No conforme con contaminar la mayoría de los campos de siembra de soja estadounidense con cepas transgénicas, ahora quiere hacer patria en diferentes territorios agrícolas del mundo.



Martes 13 de diciembre de 2011 



En Hungría está prohibido el ingreso y comercialización de semillas OMG (Trangénicas de Monsanto) y es responsabilidad de los propios comerciantes vigilar que sus semillas no estén contaminadas. Por ello cuando se encuentran plantas contagiadas se debe destruir todo el campo.

Los agricultores Húngaros al notar que semillas trangénicas fueron mezcladas con las normales sin su consentimiento, decidieron quemar mil hectáreas de plantas de maíz de semillas transgénicas Monsanto.

Por suerte, con esta acción se evitó la contaminación otros cultivos. Al menos, así lo declaró el secretario de estado adjunto del Ministerio del Desarrollo Rural, Bognar Lajos.

Ya es conocida, en el mundo de la agricultura, la estrategia que tiene la corporación Monsanto, de contaminar sus semillas modificadas con las normales, y así cobrar las patentes correspondientes. Por ello se ha prohibido la entrada de la semilla en varios sectores, ya que además con la polinización contaminan a otros campos.

A gran escala, la proliferación de la semilla trasgénica es un golpe mortal para la agricultura libre que se ha decidido proteger en paises como Hungría. Eso, al menos por soberanía, debería ser respetado por la corporación.

Fuente: Hungría contra Monsanto: destruye todos los campos de Maíz Transgénico de dicha empresa en el país magyar (Radio Sapo

Leer más

La Amazonia, en fase terminal

14 Diciembre 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 14/12/2011

images

 

El Senado brasileño aprobó el texto del polémico nuevo Código Forestal, acusado por ambientalistas de abrir camino a un aumento de la deforestación de la Amazonia y de conceder “amnistía” a los que destruyeron bosques ilegalmente.

El proyecto elaborado por los senadores oficialistas Jorge Viana, del gobernante Partido de los Trabajadores (PT), y Luiz Henrique, del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), fue aprobado por 59 votos a favor y sólo siete en contra.

El texto de Viana y Henrique modifica el proyecto aprobado en mayo por la Cámara Baja, y por ello volverá a ser sometido al análisis de los diputados antes de ser elevado a la promulgación de la presidenta Dilma Rousseff.

El proyecto aprobado por los senadores exime del pago de multas a terratenientes y agricultores responsables de deforestaciones ilegales realizadas hasta 2008, siempre y cuando asuman el compromiso de recuperar las áreas de bosques destruidas.

Los pequeños propietarios rurales (áreas de hasta 400 hectáreas, según el estado) también quedan liberados de recuperar las áreas deforestadas ilegalmente.

Además, el proyecto reduce de 30 a 15 metros el área de vegetación original que debe ser preservada a orillas de ríos con hasta diez metros de ancho, lo que, según los ambientalistas, genera un riesgo de aumento en el número de catástrofes naturales, como inundaciones y derrumbes de tierra.

Otro punto polémico es la reducción del área de reserva forestal obligatoria, que por el Código actual llega a un 80 por ciento en la Amazonia, a un 50 por ciento en los estados donde unidades de preservación y/o tierras indígenas ocupen más del 65 por ciento del territorio.

La votación de hoy estuvo antecedida por protestas de la organización ambientalista Greenpeace, cuyos integrantes ocuparon la Plaza de los Tres Poderes para instar a la presidenta Dilma Rousseff a vetar el nuevo código forestal que, a juicio de Greenpeace, agravará la deforestación en el país.

Según la coordinadora de la campaña contra el Código Forestal de Greenpeace Brasil, Tatiana de Carvalho, los ambientalistas desean que Rousseff “entre a este juego” y cumpla su promesa de vetar todas las disposiciones aprobadas por el Congreso que puedan estimular la deforestación.

Carvalho reconoció que el texto aprobado por la Comisión de Medio Ambiente del Senado es mejor que el que salió en mayo de la Cámara de Diputados, pero sostuvo que los cambios no solucionaron los problemas del proyecto: “La sociedad civil sigue siendo ignorada, así como la ciencia y los movimientos sociales”.

La preocupación de los ambientalistas por el nuevo Código Forestal también llegó a Durban, donde se realiza la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático.

El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) alertó en la ciudad sudafricana de la destrucción de enormes superficies de las selvas brasileñas a raíz del nuevo Código Forestal que, según enfatizó, permite la destrucción de 76,5 millones de hectáreas de bosque, una superficie similar a la de Alemania, Austria e Italia juntas.

 

FUENTE | www.lne.es

Leer más

Rusia - Putin no logra callar a la oposición

14 Diciembre 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


4391578407_638b268512.jpg

François Bonnet (Mediapart)
Viento Sur
Traducción de Alberto Nadal


"El ambiente en Moscú es completamente nuevo, según Zoia Svetova, periodista y militante de los derechos humanos. Tengo la impresión de que la gente no tiene miedo. Al contrario, las detenciones y la violencia de la policía, la semana pasada, engendran más protesta aún y la gente quiere resistir". Día tras día, Rusia entra en un período completamente inédito que ve al poder de Vladimir Putin zarandeado por primera vez desde hace doce años y su llegada al poder.

Las páginas de un guión meticulosamente escrito desde hace meses por el Kremlin están siendo desgarradas. Es algo jamás visto desde 1993, y el aplastamiento sangriento por Boris Yeltsin de una revuelta que entonces había salido del parlamento ruso. Esta vez, múltiples franjas de la sociedad rusa emergen de golpe, extendidas y ampliadas por Internet, las redes sociales Facebook y Twitter. Las consignas son las más sencillas y las más evidentes: "Elecciones limpias", "No al partido de los estafadores y los ladrones", "No a los fraudes".

Desde hace ocho días, el poder intenta parar este movimiento que no había imaginado y no logra hacer callar. La respuesta oficial es "no". No, no ha habido fraudes, no, no habrá modificación de los resultados y aún menos anulación del escrutinio. No, la calle no seguirá en manos de los contestatarios: este lunes, el partido del Kremlin, Rusia Unida, ha hecho manifestarse a más de 10.000 jóvenes que gritaban su apoyo a Putin.

Esto en lo que a lo oficial se refiere, pues en filigrana, las dudas y los retrasos del poder no son solo signo de su apuro: alimentan un incendio contestatario prendido por algunos grupos limitados de activistas y que está ganando a numerosas capas de la población. Como en las revoluciones árabes, "el factor Internet es enorme, Facebook tiene el papel principal", señala Zoia Svetova.

Estos grupos han sido los primeros sorprendidos por el éxito de las manifestaciones organizadas el sábado en todo el país. Entre 40.000 y 60.000 personas han desfilado en pleno centro de Moscú, un número excepcional en Rusia. Estos últimos años, concentraciones de algunos centenares o algunos millares de personas eran consideradas como grandes éxitos.

Además de Moscú, tales manifestaciones para protestar contra los fraudes electorales en las legislativas del 4 de diciembre se han celebrado en todas las grandes ciudades de Rusia: más de 10.00 personas en San Petersburgo y concentraciones de varios centenares de personas en la mayor parte de las ciudades de Siberia. Cerca de Murmansk, el gran puerto militar del mar Báltico, las autoridades habían prohibido toda manifestación en la pequeña ciudad de Apatity. Por ello, se ha celebrado un "nano-mitin": algunos habitantes han dispuesto en una plaza varias decenas de pequeñas figuritas que se encuentra en los huevos de chocolate Kinder, con una "nano-banderola": "Queremos elecciones limpias". 1/

Un hundimiento en numerosas regiones

Los fraudes electorales masivos no son lo único en cuestión. "Muchos jóvenes que han votado por primera vez no aceptan este simulacro, dice Viktor, un enseñante. Rechazan igualmente el único horizonte que quiere imponerles el poder: ¡doce años más de Putin!" Pues claramente Vladimir Putin quien concentra las críticas.

Su anuncio, el 26 de septiembre ante el congreso de su partido Rusia Unida, de que pretendía volver a su puesto de presidente en marzo de 2012, ha hecho desaparecer todas las esperanzas de cambio. Peor aún, iba luego a explicar que esta opción de volverse a presentar había sido hecha de acuerdo con Dimitri Medvedev desde 2008: los rusos han descubierto así, con furor muchos de ellos, que todo estaba decidido desde el comienzo y que los debates cuidadosamente mantenidos desde hace años sobre una supuesta rivalidad entre Putin y Medvedev, o sobre simples posibilidades de evolución del régimen, no eran mas que engaños.

Una votación robada, un debate público manipulado, medios a las órdenes del poder y un régimen gangrenado por la corrupción en todos sus niveles: esto explica el éxito sin precedentes del eslogan "el partido de los estafadores y de los ladrones", inicialmente lanzado por uno de los blogueros más populares del país, Alexei Navalny, condenado la semana pasada a dos semanas de prisión y que se ha convertido en el símbolo de esta revuelta ciudadana.

¿Y ahora? Desde el sábado por la noche, los debates echaban humo en las diferentes páginas Facebook del movimiento y en los raros medios independientes como la radio Ecos de Moscú /2 o la televisión independiente difundida solo por Internet, "Dojd-TV" /3. Los diferentes grupos organizadores demandan la anulación del escrutinio del 4 de diciembre y llaman a nuevas manifestaciones el 24 de diciembre. Nuevas movilizaciones podrían surgir mucho antes, los rumores más diversos circulan desde el lunes en Moscú.

Frente a este despertar de Rusia, el poder juega con prudencia, habiendo incluso autorizado a las televisiones estatales la retransmisión de las imágenes de las manifestaciones, algo inédito. Vladimir Putin ha hecho decir a su portavoz Dimitri Peskov: "Estamos a la escucha, hemos oído lo que se ha dicho el sábado". La víspera, había atacado a los Estados Unidos y a Hillary Clinton acusada de animar a los manifestantes. Igualmente prudente, el presidente Medvedev ha colgado en su página Facebook un corto mensaje: "La gente tiene derecho a expresar su punto de vista, y es lo que hizo ayer. Está bien que todo haya ocurrido de forma legal. Pero no estoy de acuerdo ni con los eslóganes ni con las declaraciones de los manifestantes". El presidente, por cumplir, ha anunciado investigaciones sobre eventuales fraudes electorales.

Contra toda evidencia, la comisión central electoral ha mantenido sus resultados, rechazando todas las quejas y contestaciones formuladas por la oposición. El detalle del voto por región da dos indicaciones preciosas sobre el desarrollo de las legislativas pero también sobre la desconfianza con la que debe ya enfrentarse el poder /4.

Estos resultados muestran primero la amplitud del fraude en numerosas regiones.

En Chechenia, el partido del poder logra el 99,5% de los votos. En Daghestán, el 91,6%, en Inguchia, el 91% y así en todas las regiones y repúblicas del Cáucaso Norte sin embargo ferozmente hostiles al poder de Moscú. Estos resultados soviéticos se encuentran también en la república de Tuva (85%), cercana a Mongolia, en Mordovia (91%) y en las regiones más miserables (Tchukotka, en el distrito Nenetse.).

Pero muestran también el hundimiento del partido del poder Rusia Unida en regiones alejadas de Moscú donde el control del Kremlin se hace sentir menos. En el Extremo Oriente ruso y en Siberia, en las grandes ciudades universitarias, Rusia Unida retrocede entre un 20% y un 25%, recogiendo a veces menos de un tercio de los votos (contra el 49,3% a nivel del país). Ocurre esto en la región de Irkustsk, cerca del lago Baikal (34,9%), en la de Novossibirsk (33,8%) en la de Vladivostok (33%), etc.

¡El ministro y el oligarca ya en la oposición!

Este despegue de las regiones siberianas es una novedad y una seria advertencia para Vladimir Putin. Muestra que es una buena parte, incluso la totalidad de la joven clase media rusa, urbana, formada, abierta al mundo, la que quiere pasar la página de la "vertical del poder" y de la "democracia dirigida", versión Putin. "No queremos más que una cosa, decía el domingo un jefe de una pequeña empresa preguntado en Dojd TV. Vivir normalmente, hacer funcionar nuestro negocio normalmente sin tener que comprar a los oficiales, los jueces, las aduanas y todo el aparato del estado, sin estar a merced de los corruptos que quieren arrancarnos nuestro negocio".

Más que una juventud contestataria, más que los numerosos grupos activistas, el principal peligro para el poder está ahí: en la revuelta de una parte del mundo económico, exasperado por la ausencia de estado de derecho, de sistema judicial independiente, y por la corrupción de la administración /5. Una seria alerta ha sido dada este lunes con una ofensiva coordinada de dos representantes de las grandes empresas rusas.

El primero es Alexei Kudrin, ministro de finanzas durante diez años, personaje discreto pero respetado por la comunidad internacional y uno de los raros que no es considerado como un corrupto. Alexei Kudrin fue despedido brutalmente en septiembre, por no haber aceptado el juego del cambio de puesto entre Putin y Medvedev y haberse opuesto públicamente al crecimiento del presupuesto del ejército.

El lunes por la mañana, en una entrevista en Vedomosti /6, diario económico editado en alianza con el Financial Times, Kudrin se dice dispuesto a crear un nuevo partido "liberal y de derechas" para acelerar al fin la modernización del país y luchar contra la corrupción. Algunas horas más tarde, Mijail Projorov, uno de los principales oligarcas del país, a la cabeza de una inmensa fortuna (la tercera del país, estimada en 18 millardos de dólares por Forbes), convocaba una conferencia de prensa para anunciar su repentina candidatura a las presidenciales de 2012.

Projorov tiene la particularidad de haber sido propulsado a la escena política este verano a invitación incluso de ¡Dimitri Medvedev y de Vladimir Putin! Le era entonces demandado crear un nuevo partido, Causa Justa, precisamente para atraer a los electores exasperados por los "ladrones y los estafadores" de Rusia Unida. Pero Projorov cometió el error de hablar demasiado fuerte: dos meses más tarde, era despedido del partido, según la prensa rusa, al haberse inquietado Vladimir Putin por su voluntad de autonomía..

¿Se trata de una verdadera candidatura o de una nueva manipulación lanzada por el Kremlin? Es demasiado pronto para decirlo al depender tanto los intereses de Projorov (es dueño del gigante mundial Norilsk Nickel y de varias fábricas metalúrgicas) de la voluntad del Kremlin. Él mismo ha multiplicado las declaraciones contradictorias afirmando la última semana que "este régimen no aguantará cinco años" a la vez que señalaba que "Putin, en estos momentos, es el único que puede gestionar este aparato estatal ineficaz y esclerotizado".

Kudrin y Projorov se unen así públicamente a la larga lista de responsables políticos y hombres de negocios víctimas de Putin o que denuncian el estancamiento autoritario del régimen. Incluso Mijail Gorbachov, último dirigente de la URSS, ha demandado la anulación de los resultados y la celebración de nuevas elecciones. El debate hasta ahora tabú se ha abierto en el corazón mismo de la clase dirigente rusa: ¿hay que librarse de Putin? ¿cómo?


Notas

1/
http://vkontakte.ru/event32919022
4/ .http://en.rian.ru/infographics/20111208/169491066.html
6/ http://www.mediapart.fr/journal/international/051211/russie-ce-que-cache-le-simulacre-electoral
Leer más

URUGUAY - Gobierno derechista Neo liberal de Mujica y Sendic

14 Diciembre 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

diablo-sendic.jpg

Leer más