HAY AMIGOS QUE MATAN

24 Septiembre 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

monsanto dvd

para todos! ¡Brindemos y abracemos el progreso! Abracémoslo y encaminémonos hacia ese mecanizado y grisáceo mundo de esclavitud…MUY BUEN FINAL PASO AHORA A MI NOTICIA

HAY AMIGOS QUE MATAN

LA GRAN MENTIRA DEL SIGLO XXI

Vamos al contrario de las agujas del reloj de la historia o es una burla

El barco de Venezuela con glisofosfato

ESTAMOS HABLANDO DE MONSANTO NO?

Primer buque venezolano con exportaciones para Mercosur llegó a Uruguay

http://www.vtv.gob.ve/articulos/2012/09/20/primer-buque-venezolano-con-exportaciones-para-mercosur-llego-a-uruguay-1049.html

50 mil litros del herbicida glifosato

La defensa de la naturaleza, de los territorios y de los derechos de los pueblos golpeados por el extractivismo y por ende por la violencia son hoy las principales causas por las cuales se mueven en América gran parte de sus PUEBLOS ,pues así lo ha impuesto la división internacional del trabajo y los compromisos asumidos de sus malos gobiernos con los capitales mundiales presentes en los cinco continentes, profundizando así un modelo civilizatorio inviable soportado por la energía fósil, los agroquímicos, la especulación y la guerra.

Y desde hace rato éste es el modelo que se profundiza por doquier

Extractivismo y neo-extractivismo: dos caras de la misma maldición

A juicio del BID, cuanto más rico sea un país en recursos naturales, más lento será su desarrollo y mayores sus desigualdades internas” (Gudynas, 2009c).

Los destrozos ambientales son asumidos como costos inevitables para lograr el desarrollo.

digamos no a MONSANTO y al GLISOFOSFATO -

nunca mas un pueblo debe estar de rodillas

Compartir este post

Repost0

México: ratas, cáncer y políticas transgénicas

Capitalismo y apartheid mundial: desde Palestina al mundo entero

Regresar al inicio

Comentar este post

arlette

09/24/2012 05:32

MONSANTO ¿Existe diferencia entre el pentágono y Monsanto? Si le interesa investíguelo, se va a sorprender… El posilac es el nombre comercial de la hormona recombinante de crecimiento bovino desarrollado por Monsanto. La vaca para producir leche debe estar preñada. Sin embargo, Monsanto desarrolla una vacuna diseñada para que las vacas produzcan leche obviando el paso de la preñez. La hormona recombinante del crecimiento bovino aparte de evitar la inseminación artificial para producir la preñez, incrementa la producción de leche, llevándola de aproximadamente 45 litros diarios a 70 más o menos. Recientes estudios demuestran que esta hormona es causante de cáncer de próstata, mamas y útero aparte de los severos daños que le produce a la vaca. Las ubres son tan grandes que se infectan. Las mastitis generan pus que va a la leche. Para sanarlas les agregan agua oxigenada que se mezcla con la leche más antibióticos no indicados en humanos. Se sabe que todos estos químicos afectan directamente a quienes los consumen. Cuando en las granjas decidieron no usar más la hormona, las vacas convulsionaros, enloquecieron o murieron por el síndrome de abstinencia, obligándolos a inyectarlas otra vez a fin de no perderlas. Los productores lecheros de Europa que NO usaron la hormona recombinante del crecimiento bovino, decidieron colocar un mensaje en sus productos aclarando que esa leche no poseía dicho químico. Monsanto ante esto, resuelve denunciarlos y amenaza con juicios porque afirman que ese mensaje los pone en desventaja, ya que deja entrever que la leche con la hormona es de inferior calidad a la de los productores que no la usan . ¿Y la libertad de consumo que esgrimían en Londres?

Responder

arlette

09/24/2012 04:33

HAY AMIGOS QUE MATAN DIGAMOS NO AL GLISOFOSFATO . El Glifosato provoca las primeras etapas del cáncer http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Salud/El_Glifosato_provoca_las_primeras_etapas_del_cancer Una vez más quedan al descubierto las mentiras y la contaminación de Monsanto. El glifosato es usado ampliamente en las fumigaciones aéreas de Ecuador y Colombia, y también es usado en nuestro país(URUGUAY), tanto en los cultivos transgénicos como convencionales, causando efectos irreversibles en la salud y en el medio ambiente. De acuerdo a las cifras dadas por el departamento de control de insumos, dependencia del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, el aumento de las importaciones de herbicidas ha superado el 300% en los últimos años. Aumento dominado básicamente por el glifosato debido a las extensiones de los grandes monocultivos de soja transgénica. Robert Bellé director de un proyecto del Centro Nacional de la Investigación Científica de la Universidad Pierre y Marie Curie, de Francia en una entrevista realizada por Mónica Almeida habla sobre los efectos del glifosato. "El glifosato formulado es el que provoca las primeras etapas de la cancerización", dijo a El Universo Robert Bellé, científico francés que dirigió una investigación sobre el Roundup, producto utilizado en las fumigaciones que realiza Colombia en la frontera con Ecuador, cuyo principal componente es el glifosato. Bellé afirmó que la aspersión aérea de este químico es "una locura". A fines de enero pasado, la multinacional Monsanto fue condenada en Francia por publicidad engañosa sobre su producto Roundup. La razón, según el diario francés Liberation, fue " porque el uso del término biodegradable no era adecuado". Si bien la Comisión Europea lo clasifica como "tóxico para los organismos acuáticos" y que puede "acarrear efectos nefastos para el ambiente a largo plazo". Un equipo de investigadores franceses demostró que, además, el GLISOFOSFATO” formulado provoca las primeras etapas de la cancerización en las células". Robert Bellé explicó el peligro del glifosato formulado para que actúe como herbicida y cuando se le habló de las fumigaciones aéreas en la frontera entre Colombia y Ecuador las consideró "una locura". El profesor Robert Bellé (ahora de 60 años de edad) dirigió entonces este grupo de cinco personas de la Unidad Mar y Salud, en la Estación Biológica de Roscoff (Bretaña), como parte de un proyecto del Centro Nacional de la Investigación Científica (CNRS, por sus siglas en francés) y la Universidad Pierre y Marie Curie. Los resultados del proyecto, que comenzó en 1998, se publicaron en la revista científica internacional Toxicological Sciences (Nº 82), en el 2004. www.ecoportal.net * Mónica Almeida - RAAP-AL Uruguay - 13 de marzo de 2007 Publicado por http://www.rel-uita.org/

Responder