La Casa Blanca “suplica” a Wikileaks que no publique más documentos sobre la ocupación afgana

31 Julio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Robert Gibbs

“La Casa Blanca sólo puede implorar a la persona que tiene los documentos que no cuelgue más en internet”. Son las palabras con las que el portavoz estadounidense Robert Gibbs ha “suplicado”, durante una entrevista a la cadena NBC, que Wikileaks no saque a la luz más informes sobre el conflicto afgano.

Tras la publicación, el pasado domingo, de más de 90.000 documentos secretos, las vidas de personal afgano que ha colaborado con las tropas estadounidenses y la seguridad nacional de EEUU quedan en peligro, ha asegurado Gibbs.

Los talibanes “van a buscarlos”

Y esta amenza a la que alude el portavoz se debe a que, según ha asegurado, si ya existían pretensiones de atacar a las personas nombradas en esos documentos para tomar represalias contra ellos, la publicación de los cerca de 15.000 documentos adicionales que el creador de Wikileaks, Julian Assange, asegura que tiene sólo agravaría la situación.

Desde la publicación de los documentos, en su mayor parte informes de campo de los soldados estadounidenses, el Gobierno estadounidense ha reiterado que las consecuencias de la filtración pueden ser muy peligrosas, por cuanto se revelan nombres de fuentes, identidades de soldados y métodos operativos a los que los talibán pueden acceder con facilidad.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el almirante Mike Mullen, aseguró el miércoles que Assange podría “tener ya las manos manchadas de sangre” de soldados estadounidenses y de personal afgano.

El secretario de Defensa, Robert Gates ha declarado que “las consecuencias en el campo de batalla de estos documentos es potencialmente grave y peligrosa para nuestras tropas, nuestros aliados, y socios afganos y podrían dañar nuestras relaciones y reputación en esa parte clave del mundo”.

Investigación del FBI
El Pentágono ha abierto una investigación, en la que participa también la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para identificar a la persona que filtró los documentos a Assange.

Según ha revelado el Pentágono, el principal sospechoso es el analista de inteligencia del Ejército Bradley Manning, de 22 años, quien ya se encontraba detenido en una base militar en Kuwait tras otra filtración en mayo y ha sido trasladado a otra prisión en Virginia.

Wikileaks publicó los documentos, que denuncian desde muertes de civiles no divulgadas hasta la posible colaboración de los servicios secretos de Pakistán con los talibán, bajo el título “Diario de la Guerra Afgana”. Estos informes abarcan desde enero de 2004 hasta 2010.

Al tiempo que Gibbs efectuaba hoy sus declaraciones, en Afganistán se informaba de la muerte de tres soldados estadounidenses, que eleva la cifra de bajas de estas fuerzas en el país asiático a 66 este mes, el número mensual más alto desde que comenzó la guerra en octubre de 2001.

RTVE / LibreRed.Net

Compartir este post

Repost0

Mohamed VI asegura que Marruecos no renunciará a “un solo palmo” del Sáhara Occidental

Machu Picchu sale de la lista de patrimonios en riesgo

Regresar al inicio

Comentar este post

muhaidin

08/01/2010 05:17

viva la resistencia afganaaaa!!! plomo y plomo a esos genocidad,hacen un muy buen trabajo con las bombas caseras a control remoto,ay que ver como vuelan al carajo,son un deleite los videos en youtube.yo no me olvido de que al mes de asumir obama una aldea con 150 personas fue arrasada!! no necesitamos esos documentos para saber que cometen crimenes de guerra.ya sabemos como son,o se olvidaron de vietnam??? aaaa claro es que cambio el gobierno con un morenito y todo cambio juaaaaaaaaaaa

Responder

malcolm allison

07/31/2010 19:29

COSTO EN VIDAS DE LA AVENTURA AFGANA PARA LOS INGLESES Subscribe to The Inquiring Mind by Email RESULTADO DE LA GUERRA CONTRA LOS AFGANOS SEGÚN LOS INGLESES from → Afghanistan, Cartoons, Humour, Satire, War PRESIDENTE AFGANO PRO-OCCIDENTAL HAMID KARZAI SEGÚN LOS INGLESES from → Afghanistan, Cartoons, Governance, Humour, Satire

Responder

malcolm allison

07/31/2010 18:48

Wikileaks de Afganistán 'podrían poner vidas en riesgo' EEUU dice que la liberación de decenas de miles de documentos secretos sobre la guerra de Afganistán trasgrede la ley federal y puede amenazar la seguridad nacional. Los 91,000 documentos clasificados, publicado por la organización denunciante autodenominada “Wikileaks” (“Wiki-fugas” o “Wiki-goteos” en español), pintan un panorama sombrío del conflicto y un aparente doble juego de los militares pakistaníes. Afghan Wikileaks 'could put lives at risk' En guerra: Paracaidistas de la 82 ª División Aerotransportada de EE.UU. abandonan los restos de un camión civil siniestrado por una mina enterrada en la provincia de Herat At war: Paratroopers from the US 82nd Airborne Division leap away from the collapsing wreckage of a civilian truck that hit a buried mine in Herat Province The United States says the release of tens of thousands of secret documents about the Afghanistan war breaches federal law and potentially threatens national security. The 91,000 classified documents, released by the self-described whistleblower organisation Wikileaks, paint a grim picture of the conflict and the apparent double-dealing of the Pakistan military. Spanning a six-year period, they reveal details of assassination plots, field intelligence, Pakistan's alleged support for the Taliban, and previously unreported civilian deaths during the period George W Bush was in office. There is reportedly even a reference to a plot to poison Western troops' beer supplies. The US has condemned the leaks, with the White House saying they could threaten national security and endanger American lives. The source of the leaks has not been confirmed and the Pentagon says it could take days or weeks to assess the damage that has been caused. The previously secret documents also include several references to Australian forces. They include: A July 2006 attack where an Australian and Danish soldier were injured, possibly by friendly fire, when their fortified position collapsed; A December 2008 mortar engagement with insurgents that left an Australian soldier wounded; and an account of children being taken to hospital after Australian soldiers fired at a car at a checkpoint. There is also a report that in early April 2007, a senior Australian Defence official advised that the then-Howard government was planning to nearly double the number of Australian defence personnel in Uruzgan province from 500 to 1,000. The report mentions that the Australian government was not planning to announce the new deployment for another five days, and the Australian official asks the US not to publicly mention it. Wikileaks founder Julian Assange says another reference to Australia involves an escalation of force by Australian troops. "A shooting passing a convoy as an example, but I haven't looked at that material in detail so I'm not qualified to speak about it, but there are a number of reports that concern Australian troops," he said. The files cover many different aspects of the almost nine-year-old war, including the Taliban's use of heat-seeking anti-aircraft missiles. Mr Assange says there are another 15,000 files on Afghanistan which are still being vetted by his organisation. The Obama administration is furious. "It poses a very real and potential threat to those that are working hard every day to keep us safe," White House spokesman Robert Gibbs said. Mr Gibbs says the release is illegal and a breach of national security, and insists there is nothing new in the documents. "What generally governs the classification of these documents are names, operations, personnel, people that are cooperating, all of which, if it's compromised, has a compromising effect on our security," he said. The Pentagon is scrambling to assess the damage done caused by the leak. A spokesman says the review could take "days if not weeks".

Responder