Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU
Publicidad
El polvorín

La presidenta de la Comisión de DD.HH. rechazó la propuesta de Duhalde

26 Marzo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La presidenta de la Comisión de DD.HH. rechazó la propuesta de Duhalde

Victoria Donda recomendó decirle a Duhalde que “los derechos humanos no se plebiscitan. Además, presentó un proyecto para expresar preocupación por la demora de la justicia en el caso de Ernestina Herrera de Noble.

La diputada del Movimiento Libres del Sur y presidenta de la Comisión de DDHH de la Cámara baja, salió al cruce de las declaraciones de Eduardo Duhalde, quien pidió un plebiscito para seguir o no con los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos en la última dictadura.

“La cuestión no admite medias tintas, ni zonas grises. La ecuación es clara: Justicia o impunidad -dijo Donda-. Durante más de treinta años los organismos de derechos humanos, apoyados por amplios sectores de la sociedad, levantaron la bandera de la Justicia. Desde la nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final, a lo largo y ancho del país se abrieron procesos contra los ejecutores del plan de exterminio que implantó la dictadura de Videla”.

La presidenta de la Comisión de DDHH, quien acaba de presentar un proyecto expresando preocupación por la demora de la justicia en el caso de Ernestina Herrera de Noble, se preguntó “¿qué es lo que pretende Duhalde declarando que estos juicios deben terminar? ¿Qué pretende el ex presidente cuando dice que en el 2011 el pueblo debe votar entre hacer justicia u olvidar nuestro pasado? ¿No sabe este siniestro personaje que los derechos humanos son universales, inalienables, inviolables, obligatorios e indivisibles? ¿Qué es lo que persigue Duhalde con estas declaraciones?”.

A continuación, ella misma se respondió: “Sin lugar a dudas, la impunidad. Una impunidad para los genocidas pero por sobretodo una impunidad para sus cómplices civiles. Esos son los intereses que está defendiendo. Los de los grupos monopólicos de poder. Aquellos que desde los medios avalaron y profesaron el terrorismo de estado. Aquellos que hicieron buenos negocios con las políticas que Martínez de Hoz implantó a sangre y fuego. Esas políticas que hoy les siguen generando beneficios y que no están dispuestos a renunciar. Con nombrar a Ernestina Herrera de Noble alcanza y sobra para entender de qué estamos hablando. Estos intereses no pueden abiertamente pedir hoy impunidad”.

Finalmente la legisladora explicó “que lo que Duhalde no entiende, o desea ignorar, es que la sociedad argentina aprendió muy bien la lección que dejó el genocidio. No solo en los barrios y en las calles se pide por Justicia. Los tres poderes del estado están comprometidos en saldar nuestro pasado sin impunidad. El mundo entero nos toma como ejemplo. Que quede bien claro: no puede votarse el respetar o no los derechos humanos. No se plebiscita aquello que lesiona a toda la humanidad. El compromiso de los Juicios es con el futuro. Un futuro con Justicia. Para las víctimas de ayer, de hoy y de mañana. Un futuro para toda la humanidad”.
Tomado de Parlamentario.com
Publicidad
Compartir este post
Repost0
Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post