/fdata%2F3047213%2Favatar-blog-1104732428-tmpphpCAT9U5.jpeg){kind=avatar}
La pretendida represa de Inambari y los retruques de Evandro Miguel
 |
El lobbista brasileiro con carita de niño se despacha a sus anchas con los presentadores de TV que estan dispuestos a creer que Brasil es "O mais grande do mundo"
 |
El lobbista brasileiro con carita de niño, tampoco dice porque va a costarnos 2 millones de dólares el megawatt de energía (MW) cuando el precio promedio internacional de la hidroenergía es un millones de dólares el megawatt: la diferencia hace que en vez de 2,000, nos cueste 4,000 millones de dólares la pretendida represa de Inambari ... eh ahí la forma como "Brasil quiere ayudar a Perú"
Evandro Miguel señala abiertamente que la cuenca del Inambari está degradada y en manos de los cocaleros, posicionandose como una especie de angel custodio, metiendo en el mismo saco a los habitantes de la zona del pretendido embalse y a gente al márgen de la ley. Por supuesto que sus interlocutores en la caja boba no está ni enterados de la feroz lucha en defensa del río Xingú y contra la faraónica represa de Belo Monte que libra la justicia brasileña, los ciudadanos, los indígenas, la conciencia global, un buen número de curas del Brasil profundo y los conocedores del tema de esta tecnología obsoleta, sucia, insostenible, depredatoria, de gran impacto socioambiental y en el clima global, que defienden los vendedores de fierro y cemento, los constructores y lobbistas, los financistas bancarios y los malos gobernantes como Lula y Alan, quienes al caballazo e inconsultamente pretenden empujar estos desastrosos proyectos, pensando en su tajada y en impresionar al pueblo desinformado en función de cosechar sus votos así el planeta se parta en dos. Por algo Lula está considerado el desamazonizador mas grande de todos los tiempos, su misma ministra del Ambiente, Marina Silva lo señaló antes de renunciar, ejemplo que por estos lares no replica "el custodio medioambiental", que prefiere actuar de bombero, cada que un incendio socioambiental pone en premuras al inquilino de la Casa de Pizarro.
 |
Otras de las cositas que se escapan a los presentadores, es el contexto de Calentamiento Global, Crisis del Agua, Desmanejo de Cuencas Hidrográficas, Deshielo Glacial y peligro de comprometernos en ceder al Brasil el 80% del caudal de agua de la vertiente oriental de los Andes ... se le escapan porque escuchan 4,000 millones de dólares de inversión (que nos va a costar sangre sudor y lágrimas pagar), se le escapan porque ven al lobbista Evandro Miguel, blanco, bien perfumado y con un Longines. Seguramente les trae a la memoria al joven Fabio Luis Lula Da Silva, hijo del Presidente, hasta hace 5 años un humilde empleado del Zoológico de Sao Paulo con un sueldo de 750 dólares mensuales, pero ahora dueño de la “Fazenda Fortaleza", por la que ha pagado la bicoca de 47 millones de Reales (24 millones de dólares). Seguramente el "roce" con ese tipo de gente les parece ideal.
¿De donde sale esa platita si no es de "su parte" en los lobbies de las megaconstrucciones, los lobbies de los Elefantes Blancos, aquellos que suscitan en la mass media la ilusión de que "Las Obras traen Desarrollo", así halla que pagar los intereses del préstamo por generaciones, sino preguntenle a los paraguayos por Itaipú.
Igualmente, los presentadores de publinoticias de nuestra TV, desconocen que los loretanos se movilizan en rechazo al desvío de ríos amazónicos hacia la costa. Para estos presentadores la selva no existe, el Perú es Lima y Lima es la "gente blanca", es decir, quien tiene plata.
El proyecto de Ley 1824/2007-CR, propone declarar de necesidad pública la construcción y ejecución del encause de los Ríos Huallaga y Marañón hacia la costa peruana, con fines de irrigación, generación eléctrica y otros, a llevarse a cabo dentro del Proyecto de Irrigación e Hidroenergético CORINA.
El que la Amazonía se quede sin agua, sin bosque y sin seres vivos es otro cantar … aquí se trata de ”AL QUE MADRUGA DIOS LO AYUDA”
De manera que el lobbista brasileiro Evandro Miguel, el ariete del pretendido "paquetón de represas", navega en el mar de simpatía de los presentadores de nuestra caja boba y recibe promoción irrestricta.
Acá cabe remarcar que se aplica aquello de que "el que calla otorga" , ya que es inadmisible el silencio de universidades, colegios profesionales, institutos de sostenibilidad ambiental, ONG´s , entre otros.
 |
En los hechos quienes resisten contra el despropósito de el "paquetón de megarepresas", son los pobladores de las áreas afectadas directamente, los nativos y un puñado de peruanos concientes.
Así las cosas, habrá que ver la evolución del pretendido Acuerdo de (Des)Integración Energética con el Brasil, evolución que se concretará posiblemente con otro Mandatario peruano, que esperemos, consulte a los Mandantes, la voluntad popular.
Si no hay licencia social de la población, Egasur no construirá hidroeléctrica de Inambari
/http%3A%2F%2Fe.elcomercio.pe%2F66%2Fima%2F0%2F0%2F1%2F6%2F1%2F161866.jpg)
La empresa Egasur, interesada en construir la central hidroeléctrica Inambari, presentó la semana pasada los estudios al Ministerio de Energía y Minas (MEM) para obtener la concesión temporal de este proyecto, que comprende alrededor de 41.000 hectáreas entre las regiones de Puno, Cusco y Madre de Dios. Evandro Miguel, presidente de la empresa informó que la obtención de la concesión temporal marcaría el inicio de una serie de estudios como el de factibilidad, que permitirá determinar la dimensión real e inversión asociada al proyecto. Hasta el momento se ha determinado que el desembolso que requerirá el proyecto Inambari será de 4.900 millones de dólares.
Evandro Miguel señala que se destinarán 600 millones de dólares adicionales para contrarrestar el impacto social y ambiental que genere Inambari, lo que incluye la reubicación de la carretera Interoceánica. Evandro Miguel señaló que todavía no se tiene una fecha exacta para su construcción, pues el proyecto aún debe obtener la licencia social de los pobladores impactados por la central y sin la aprobación de estos no se procederá con la obra, indicó.
Egasur prevé construir el proyecto en un período de cinco años para alcanzar una capacidad de 2.200 megavatios. Se prevé que Inambari exporte el 50% de su energía a Brasil y venda el 50% restante en el mercado peruano, aunque esto lo deberá definir el Ministerio de Energía y Minas. (Publicado por Día_1, suplemento de Economía y Negocios del diario El Comercio).
www.inforegion.pe/.../egasur-indica-que-si-no-obtiene-licencia-social-de-la-poblacion-no-construira-el-proyecto-electrico-de-inambari/ - En caché
Egasur Prevé Invertir US$600 Millones Para Amortiguar Impactos en Inambari
(El Comercio Perú) La empresa Egasur, que está interesada en construir la central hidroeléctrica Inambari, presentó la semana pasada los estudios al Ministerio de Energía y Minas (MEM) para obtener la concesión temporal de este proyecto, que comprende alrededor de 41,000 hectáreas entre Puno, Cusco y Madre de Dios. Según informó el presidente de esta empresa, Evandro Miguel, la obtención de la concesión temporal marcaría el inicio de una serie de estudios como el de factibilidad, que permitirá determinar la dimensión real e inversión asociada al proyecto.
Hasta el momento se ha determinado que el de-sembolso que requerirá el proyecto Inambari será de US$4.900 millones. Evandro Miguel señala que se destinarán US$600 millones adicionales para contrarrestar el impacto social y ambiental que genere Inambari, lo que incluye la reubicación de la carretera Interoceánica.
Egasur Prevé Invertir US$600 Millones Para Amortiguar Impactos en ...
noticiasmineras.mining.com/.../egasur-preve-invertir-us600-millones-para-amortiguar-impactos-en-inambari/ - En caché
/http%3A%2F%2Freddeenergia.com%2Fnoticias%2F2010%2F05%2F23%2Flarepublica.2010.05.23.04.jpg)
La hidroeléctrica costará US$4.000 millones y, según su presidente, es una oportunidad de desarrollo para el sur del país
¿En qué fase está Inambari?
Están listos el estudio ambiental y de ingeniería. Lo que queda finiquitar es la participación ciudadana.
Es lo más difícil…
No diría que es lo más difícil, pero tampoco significa que teniendo esa aprobación acabó el proceso.
¿Aún existe el rechazo en la población?
El proyecto está en tres regiones: Cusco y Madre de Dios se ha avanzado, falta Puno.
¿Este año qué concluirían?
Me gusta dividir lo que es el reglamento y lo que, como empresa, queremos lograr. El reglamento dice que hagamos tres talleres y una audiencia, y entreguemos el estudio ambiental y el de factibilidad; y el Estado decide si nos emite la concesión definitiva. Nosotros queremos un proceso concertado de reubicación.
¿Pero cuánto demoraría?
El proceso de construcción de una hidroeléctrica toma entre 4 o 5 años. Los centros poblados donde se hará la presa serán los primeros en ser reubicados, pero otros vivirán un tiempo más.
¿Qué le preocupa?
Mi ideal es concertar con la población que vive en la zona del proyecto. Quiero tener una convivencia con ellos de forma pacífica, una alianza con ellos, que aportemos algo y ellos también aporten.
¿Su proyecto aún no está en el acuerdo Perú-Brasil?
Cuando se emita la concesión definitiva, se adecuará al acuerdo y, además, se verá la cantidad de energía que tomará el Perú, el precio y los plazos. En ese momento, vamos a postular a ese tratado. Toda la energía de Inambari que sea necesaria para el Perú se quedará y se enviará el excedente al Brasil.
¿Cuánto recibirá el Perú?
Teniendo en cuenta el crecimiento del Perú creemos que al 2015 —en que estaría terminado el proyecto— el 50% de la energía de Inambari se quedará. Es un cálculo.
¿Y el precio?
Entre 65 y 70 dólares por megavatio/hora.
¿Eso es más de lo que se paga ahora?
En las últimas subastas del país se debió contratar 500 MW y solo se contrató 120 MW por un tema de precio. Además, ahora no hay proyectos con esos volúmenes de producción. La energía hidroeléctrica es la más barata del mundo. La termoeléctrica cuesta US$300 dólares el MW y con gas natural subsidiado llega a los US$100.
¿Ese costo será fijo?
Cuando entras en energía hidroeléctrica, la tarifa a largo plazo baja. Pero el precio se va a determinar según cuánto quiera el Perú. Si queda entre US$60 y US$65, ello hará que baje la tarifa general, pues deberán salir del sistema las estaciones por las que se paga más dinero.
¿Cuándo empezarían los trabajos?
El primer semestre del 2011.
¿No es muy optimista?
No. Un país como el Perú no se convierte del Primer Mundo sin energía. Inambari es la única alternativa para el sur del Perú. En esa zona hay una gran informalidad y su gente está así porque no tiene oportunidades. El proyecto trae esta alianza con la comunidad y podemos aportar una forma de articular proyectos de irrigación, turísticos, etc. Vamos a invertir en temas socioambientales US$200 millones, US$100 millones más en infraestructura y US$300 millones los siguientes años. Esta obra dinamizará la región.
Pero la gente desconfía…
Todo proyecto como este genera una barrera de comunicación y temores en la gente que nunca experimentó el desarrollo. Es un proceso de conquista diaria, en el que se va informando, dialogando y generando alianzas, y eso toma un poco de tiempo.
¿Y el proceso electoral?
Eso hay que manejarlo. Queremos incluir este proyecto en la agenda electoral.
Evandro Miguel: "El Perú necesitará en el 2015 el 50% de la ...
18 Jun 2010 ... La hidroeléctrica costará US$4.000 millones y, según su presidente, es una oportunidad de desarrollo para el sur del país.
elcomercio.pe/.../evandro-miguel-peru-necesitara-2015-50-energia-inambari - En caché
| Título: | HIDROELECTRICA DE INAMBARI GENERA DISCORDIAS | |
| Lugar: | PERU | |
| Tema: | CONFLICTOS SOCIALES | |
| Respuesta del Estado: | Hidroeléctrica Inambari genera discordia Polémica. Opositores consideran que perjuicios son mayores. Pero Egasur asegura que creará 19 mil empleos y desarrollará industria en Cusco, Puno y Madre de Dios. | |
| Intervensión: | Hidroeléctrica Inambari genera discordia Polémica. Opositores consideran que perjuicios son mayores. Pero Egasur asegura que creará 19 mil empleos y desarrollará industria en Cusco, Puno y Madre de Dios. | |
| | ||
Otro de los beneficios que ofrece este megaproyecto, según Evandro Miguel, es la posibilidad de que Cusco, Puno y Madre de Dios se conecten con los estados ... www.alasperu.org/03-03.php?conf=46 - En caché | ||
| El riesgo de Inambari. La Republica (23/05/2010) EL DIARIO BRASILEÑO FOLHA ONLINE HA REVELADO QUE LOS TÉRMINOS DEL ACUERDO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA ENTRE EL PERÚ Y BRASIL YA HAN SIDO DEFINIDOS POR AMBOS PAÍSES. Así, se habría acordado que el 80 % de la electricidad generada en las cinco centrales hidroeléctricas que se planea construir en nuestra selva sirva para nutrir el sistema energético del país vecino, mientras que el resto estaría destinado al mercado peruano. Esta decisión negociada por el gobierno con sigilo e ignorando a las poblaciones afectadas y las advertencias de los ambientalistas pone en riesgo la biodiversidad de nuestro primer pulmón natural. Aquí una mirada detallada a la represa de Inambari la primera de esta saga de megaproyectos que transformarían el rostro de la amazonía peruana. Imagine el distrito limeño de Carabayllo, el más extenso de la capital (con una superficie de 347 kilómetros cuadrados), inundado por el desborde de un río caudaloso. Piense que, poco a poco, las edificaciones y los espacios públicos van quedando sumergidos como señal de otro tiempo en el fondo de una laguna artificial. Suponga que sus habitantes, preocupados por el crecimiento de las aguas, se desplazan a lugares en los que deben rehacer sus vidas. Algo mucho más grave es lo que ocurriría en la triple frontera amazónica entre Puno, Cusco y Madre de Dios por la eventual construcción de la Central Hidroeléctrica de Inambari, uno de los cinco megaproyectos brasileños que asoman en nuestra selva. Se trataría de la hidroeléctrica más grande del Perú y la quinta en tamaño en Latinoamérica. Y es que esta infraestructura implica la construcción de una represa –o estanque de agua– que inundaría 378 kilómetros cuadrados del área correspondiente a 65 centros poblados amazónicos. Según la constructora, 3,261 lugareños, dedicados principalmente al agro, tendrían que emigrar forzosamente. Las protestas no han tardado, sobre todo desde el lado puneño. La Defensoría del Pueblo ubica el caso Inambari en la lista de 179 conflictos sociales activos en el país. ¡AY PACHAMAMA! El ingeniero José Serra, de la ONG ProNaturaleza, explica que uno de los argumentos del gobierno para respaldar la construcción de Inambari, a cargo del consorcio Egasur –conformado por OAS, la empresa que construyó el Metropolitano en Lima, la estatal Eletrobrás y Furnas- es que la energía hidroeléctrica es barata si se la compara con otras formas de generación como la eólica (viento) y la solar. “Pero el razonamiento estatal es erróneo, ya que la energía hidroeléctrica es barata solo si no se consideran los costos ambientales”, precisa Serra. En el libro “Amazonía peruana en 2021”, del ingeniero Marc Dourojeanni, el abogado Alberto Barandiarán y el antropólogo Diego Dourojeanni documentan los efectos socioambientales. En principio, precisan que Inambari, de concretarse, será una central hidroeléctrica “de embalse”, es decir detendrá el caudal del río, provocará el almacenamiento de sus aguas en una laguna artificial y propiciará su caída desde más de 200 metros. En cuanto al impacto en el ecosistema selvático, calculan que la laguna incrementará la emisión nacional de gases de efecto invernadero (metano y dióxido de carbono, responsables del Calentamiento Global) en 5.9 %, que el lodo acumulado cuando la central deje de operar –al cabo de 80 años– será equivalente a relaves mineros con contaminantes químicos, y que los 300 kilómetros de líneas de transmisión de electricidad (red de cables) que se extenderán hacia el Brasil generarán una deforestación de 6 mil hectáreas de nuestra amazonía. /http%3A%2F%2Freddeenergia.com%2Fnoticias%2F2010%2F05%2F23%2Flarepublica.2010.05.23.05.jpg) EL SUFRIMIENTO DE LAS ALETAS. El río Inambari arrastra sus aguas hasta el río Madre de Dios, una de las tres cuencas centrales de nuestra selva. Con las corrientes frías de la zona altoandina llegan peces como las carachamas y los bagres pequeños, especies únicas en esta parte del mundo. Lo certifica el biólogo Max Hidalgo, del Departamento de Ictiología (ciencia de los peces) del Museo de Historia Natural de Lima. Según sus investigaciones, existen alrededor de 150 tipos de peces en el Inambari, es decir un quinto del total de especies de río conocidas en el Perú. “Definitivamente, la represa los afectará”, asegura. Hidalgo identifica tres formas de posible impacto en el zona generadas por el reemplazo de aguas en movimiento (río) por aguas en reposo (laguna artificial). Primero, los sedimentos o partículas sólidas que fluyen en el cauce se acumularán en el fondo del río, causando la muerte de insectos acuáticos y otros organismos que son alimento de los peces. Segundo, habrá menos oxígeno en el agua –actualmente, la interacción entre las aguas turbulentas y el aire hace que este elemento químico sea abundante–. Tercero, objetos orgánicos como hojas y frutos caídos de los árboles –que hoy son movilizados por la corriente– generarían una acidez inédita en las aguas. Así, la amplia variedad de peces en el Inambari correría serio peligro. El experto advierte que la represa también alterará el ciclo vital de especies de otras latitudes que vienen a desovar –dejar sus huevos- al área altoandina de la cuenca de Madre de Dios. Se trata de bagres como el dorado, saltón y zúngaro que nadan en los ríos selváticos de Brasil, Bolivia, Colombia y Ecuador, y que se toparían contra el muro de la represa de Inambari en su travesía de reproducción de este a oeste. /http%3A%2F%2Freddeenergia.com%2Fnoticias%2F2010%2F05%2F23%2Flarepublica.2010.05.23.06.jpg)
¿SE VIENE UN INAMBARAZO?
“Nos hablan de que todo nos será favorable, pero no responden nuestras preguntas: ¿Qué será de nuestro pueblo? ¿De nuestros cultivos? ¿Cómo nos reubicarán? Cuando se hizo la Interoceánica Sur, se atentó contra nuestras tierras y, al reclamar indemnización, nos dijeron que no nos darían nada porque no teníamos títulos. Eso mismo va a pasar ahora”, vociferó el poblador Jaime Huanca Zamata, herido de bala en diciembre pasado en el puente Inambari en una protesta contra la construcción de la central, durante la presentación del viceministro de Energía, Daniel Cámac, en San Gabán, Puno, a inicios de marzo. |
| | ||
/http%3A%2F%2Freddeenergia.com%2Fimg%2Fbordes%2Febgb_ii.gif){kind=small} | | /http%3A%2F%2Freddeenergia.com%2Fimg%2Fbordes%2Febgb_id.gif){kind=small} |
/http%3A%2F%2Freddeenergia.com%2Fimg%2Fbordes%2Fetgb_si.gif){kind=small} | Inambari y Paquitzapango | /http%3A%2F%2Freddeenergia.com%2Fimg%2Fbordes%2Fetgb_sd.gif){kind=small} | ||||||||||||||
| | | | ||||||||||||||
/http%3A%2F%2Freddeenergia.com%2Fimg%2Fbordes%2Fetgb_ii.gif){kind=small} | | /http%3A%2F%2Freddeenergia.com%2Fimg%2Fbordes%2Fetgb_id.gif){kind=small} |
| | Recomendadas... | | |||||||||||||
| | Hidroenergía |
/http%3A%2F%2Fwww.contrainjerencia.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F07%2Ftimthumb.php_1.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.radio36.com.uy%2Fentrevistas%2F2014%2F08%2F01%2Fclip_image002_0546.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.radio36.com.uy%2Fentrevistas%2F2014%2F08%2F01%2Fclip_image002_0545.jpg)
/http%3A%2F%2Fimg.youtube.com%2Fvi%2FIq04dnHwpYc%2F0.jpg)
