“LES DUELE CUBA” LA INOCENCIA PERDIDA Y EL CUCHILLO DEBAJO DEL PONCHO‏

Escuche la canción de Carlos Puebla "la nueva esperanza"

11 de marzo de 2010


MENSAJE DE LA 36
www.radio36.com.uy

“LES DUELE CUBA”



LA INOCENCIA PERDIDA Y EL CUCHILLO DEBAJO DEL PONCHO



“La Asamblea Nacional de Cuba ha acusado al Parlamento Europeo de
"manipular, mentir y tergiversar", en respuesta a la condena en
Estrasburgo de la muerte del opositor Orlando Zapata y la demanda de
liberación "inmediata e incondicional" de los presos políticos de la
isla”

"Después de una campaña concertada por poderosas empresas mediáticas,
fundamentalmente de Europa, que han atacado ferozmente a Cuba, el
Parlamento Europeo acaba de aprobar, luego de un sucio debate, una
resolución de condena contra nuestro país que manipula sentimientos,
tergiversa hechos, esgrime mentiras y oculta realidades"

Dos nuevos presos cubanos han comenzado una huelga de hambre.

Lázaro Alejandro García Farah y Ricardo Galbán Casals reclaman mejor
atención médica y el trasladado a la provincia en la que residen sus
familiares.



Dos presos cubanos, han comenzado una huelga de hambre para reclamar
mejores condiciones en su confinamiento, según la organización
opositora de “gusanos cubanos” con sede en Miami Directorio
Democrático Cubano.



Galbán Casals, que se encuentra en la prisión provincial de
Guantánamo, comenzó la huelga de hambre el pasado 8 de marzo para
reclamar una mejor atención médica, informó DDC en un comunicado.

Por su parte, García Farah comenzó su huelga de hambre el pasado 5 de
marzo para exigir ser trasladado a la provincia de La Habana, donde
tiene su residencia, según informaciones de su madre, Gladys Farah
Estrada.

La madre del preso cubano afirma que desde hace nueve meses no ha
podido visitar a su hijo, que se encuentra en la prisión de Boniato,
en la provincia de Santiago de Cuba, a casi 900 kilómetros de La
Habana.

Por otro lado, la organización de “gusanos”, DDC también informó de
que el preso Luis Enrique Ferrer García, condenado a 28 años de
prisión en 2003, ya abandonó la huelga de hambre que mantenía desde el
día 26 de febrero para reclamar que pudiera recibir los alimentos que
sus familiares le traen a prisión.

Según informaciones facilitadas por su esposa, Belkis Cantillo Ramírez
y su hermana, Ana Belkis Ferrer García, las autoridades accedieron a
la demanda del preso y éste volvió a comer con normalidad.

El preso Iván Hernández Carrillo, en prisión también desde 2003, puso
fin a la huelga de hambre que empezó el pasado 2 de febrero reclamando
también que pudiera tener acceso a los alimentos que le llevan sus
familiares y en protesta por la muerte del preso Orlando Zapata
Tamayo. Según la madre de Hernández Carrillo, éste concluyó su huelga
de hambre el 8 de marzo, si bien aún continúa en una celda de castigo.

Los socialistas españoles en la Eurocámara votan a favor de la condena
enérgica por "la muerte evitable y cruel" de Zapata.

España ha renunciado definitivamente a romper la posición común de la
Unión Europea para con Cuba, la estrategia que desde 1996 supedita las
relaciones comunitarias con La Habana a que haya avances en la
democratización en la isla.

El anuncio lo ha hecho Ramón Jáuregui, vicepresidente de la delegación
socialista española en el Parlamento Europeo. Miguel Ángel Moratinos
había venido defendiendo la necesidad de olvidarse de esa posición
común, adoptada a instancia del Gobierno de José María Aznar, por
considerar que es un obstáculo para la promoción de la democracia en
la isla.

Jáuregui ha revelado la nueva política española ante Cuba, tras la
votación de la resolución del Parlamento Europeo que, por 509 votos a
30, con 14 abstenciones, "condena enérgicamente la muerte evitable y
cruel del disidente preso político Orlando Zapata". La Eurocámara
también pide, por enésima vez y reconociendo anteriores fracasos, "la
liberación inmediata e incondicional de los presos políticos y de
conciencia".

La resolución ha contado con el apoyo de la mayoría de los grupos de
la Cámara, pero no con el de Izquierda Unitaria que presentó una
propuesta propia haciendo matizaciones y reclamando el abandono de la
posición común, en línea con lo que venía defendiendo el Gobierno
español.

Una vez producida la votación, Jáuregui se ha sentido obligado a
explicar por qué los socialistas españoles votaban contra lo que era
la posición de su Gobierno. Tras el argumento formal de que no podían
suscribir la enmienda de un grupo, Izquierda Unitaria, que se había
apartado de la resolución conjunta de la mayoría, el número dos
socialista español en la Eurocámara ha declarado desde su escaño que
la enmienda de IU, "no responde literalmente a la posición de la
presidencia española, que busca un consenso en la UE para renovar el
marco de relaciones con Cuba, pero no una ruptura absoluta de la
posición común".

De confirmarse el enfoque de Jáuregui, España ha renunciado hoy a la
"ruptura absoluta de la posición común", la estrategia comunitaria que
el miércoles era presentada como "un obstáculo que bloquea cualquier
posibilidad de diálogo y promoción de la democracia y los derechos
humanos" en Cuba y "un instrumento periclitado y caduco que se adoptó
en el siglo pasado", según la eurodiputada María Muñiz.

El PSOE en el Parlamento Europeo ha votado en contra de apoyar a la
Presidencia española de turno de la UE para que defienda la retirada
de la llamada Posición Común hacia Cuba e intensifique la relación de
los Veintisiete con el régimen de La Habana.

La Posición Común, que el Gobierno español quiere revisar este
semestre, es una declaración de 1996 que pide la transición
democrática en Cuba, la liberación de los presos políticos y los
contactos con la disidencia pacífica con un lenguaje similar al de
otras declaraciones comunitarias, pero está asociada a su impulsor,
José María Aznar. Los socialistas se quejan de que es "unilateral" y
está "obsoleta".

A mediodía, la Eurocámara aprobó por 509 votos a favor, 30 en contra y
14 abstenciones, con el apoyo de socialistas, 'populares', liberales y
una parte de los verdes, una dura resolución contra el Gobierno cubano
por la muerte del disidente Orlando Zapata y la falta de progresos
democráticos en la isla.

La Izquierda Unitaria, un grupo de 35 eurodiputados en el hemiciclo de
736, presentó una enmienda imprevista al texto pactado por el PP y el
PSOE para apoyar "los esfuerzos de la Presidencia española por
normalizar las relaciones Unión Europea, Cuba, proceso que debería
culminar con la retirada absoluta de la Posición Común".

Además, pide a la UE "que emprenda un diálogo político amplio con el
Gobierno cubano, aplicando los mismos criterios que a todos los países
con los que mantiene relaciones".

Pero los eurodiputados socialistas decidieron respetar el pacto con
los 'populares' de no apoyar enmiendas más allá del texto acordado.

Tras la votación, Luis Yáñez, el negociador del PSOE de la resolución
y muy crítico con Cuba, explica que no se trata de "hablar de lo que
nos divide", sino de centrar el debate en la denuncia de los abusos
del régimen.

A su lado, su colega María Muñiz, contraria a la Posición Común,
precisa que lo que pide la enmienda de IU no es exactamente lo que
quiere el Gobierno español. La Presidencia española, según los
eurosocialistas, "pretende abrir una reflexión para encontrar un
consenso entre los Veintisiete que permita un nuevo marco de
relaciones con Cuba" y "no se suscribe en términos literales" a la
enmienda de IU, por ejemplo en la retirada "absoluta" de la Posición
Común. Según ella, si el adjetivo "absoluta" no hubiera estado en la
enmienda, hubiera sido más difícil el rechazo.

La resolución aprobada "condena con firmeza la evitable y cruel
muerte" de Zapata tras 85 días de huelga de hambre igual que "la
detención preventiva de activistas y el intento del Gobierno de
obstaculizar a la familia para la celebración de su funeral".

Además, el texto "deplora la ausencia de todo gesto significativo de
las autoridades cubanas en respuesta a los llamamientos de la UE y del
resto de la comunidad internacional en favor de la liberación de todos
los presos políticos y del pleno respeto de las libertades y derechos
fundamentales".

Aún así, la corriente más cercana al ministro Miguel Ángel Moratinos
ya propuso anoche un voto separado sobre un apartado de la resolución
pactada que pide a Catherine Ashton, jefa de Política Exterior de la
UE, que entable "de inmediato un diálogo estructurado con la sociedad
civil cubana y con aquellos sectores que apoyen una transición
pacífica en la isla".

Pese a las abstenciones o los votos contrarios de los eurosocialistas
sobre este punto, el apartado también fue finalmente aprobado. Según
Muñiz, el problema de esta frase es "lo que no decía", al no incluir
el diálogo también con las autoridades de La Habana.

Cuba es un tema delicado en las filas socialistas. Fuentes europeas
aseguran que Moratinos se quejó de "lo duro" que había sido en el
debate de ayer Yáñez, que tiene en Madrid el respaldo de Elena
Valenciano.

Resolución sobre Cuba de Izquierda Unida

Miércoles, 10 de Marzo de 2010



El diario español inSurGente ha tenido acceso a la resolución sobre
Cuba aprobada en la última asamblea regional de Izquierda Unida de
Navarra.



Resolución sobre Cuba



Hoy hemos celebrado en Pamplona la VIII Asamblea de Izquierda Unida de
Navarra, Nafarroako Ezker Batua, en la cual entre otras resoluciones
hemos aprobado por 41 votos a favor, 32 en contra y 2 abstenciones,
lástima que no haya más consenso en la materia, como sí lo ha habido
en casi todo lo demás, la siguiente resolución:



"La libertad reservada sólo para los partidarios del gobierno, sólo
para los miembros del partido, por muy numerosos que sean,  no es
libertad. La libertad es siempre y exclusivamente libertad para el que
piensa de manera diferente". Rosa Luxemburgo



1. Izquierda Unida de Navarra exige a las autoridades cubanas que
pongan en libertad a todos los presos de conciencia, encarcelados por
ejercer su derecho a la libertad de expresión, reunión o asociación.



2. Izquierda Unida de Navarra exige a las autoridades cubanas que
pongan fin a todas las formas de acoso e intimidación contra los
ciudadanos que intenten ejercer legítimamente sus Derechos Humanos
fundamentales.



3. Izquierda Unida de Navarra exige a las autoridades cubanas que
adopten las medidas necesarias a fin de que se permita el pluralismo
ideológico y partidario para el pleno ejercicio del derecho a la
participación política.



4. Izquierda Unida de Navarra encarga a su Coordinador general que
transmita la presente resolución a las federaciones de Izquierda
Unida, al Consejo Político Federal y al Partido de la Izquierda
Europea.

Por su parte la Asamblea Nacional de Cuba ha acusado al Parlamento
Europeo de "manipular, mentir y tergiversar", en respuesta a la
condena en Estrasburgo de la muerte del opositor Orlando Zapata y la
demanda de liberación "inmediata e incondicional" de los presos
políticos de la isla.

"Después de una campaña concertada por poderosas empresas mediáticas,
fundamentalmente de Europa, que han atacado ferozmente a Cuba, el
Parlamento Europeo acaba de aprobar, luego de un sucio debate, una
resolución de condena contra nuestro país que manipula sentimientos,
tergiversa hechos, esgrime mentiras y oculta realidades", asegura el
legislativo cubano.

Según un comunicado distribuido por el Ministerio de Exteriores
cubano, minutos después de que se conociese la decisión de
Estrasburgo, detrás de la condena "hay un profundo cinismo".

"Cuántas vidas de niños se han perdido en las naciones pobres por la
decisión de los países ricos, representados en el Parlamento Europeo,
de no cumplir sus compromisos de ayuda al desarrollo", dice el
legislativo cubano, que califica la condena de "discriminatoria y
selectiva".

Manipulación

Según la nota oficial, "el pretexto utilizado por el Parlamento
Europea ha sido la muerte de un recluso, sancionado primero por delito
común y luego manipulado por intereses norteamericanos y la
contrarrevolución interna, quien por voluntad propia se negó a ingerir
alimentos a pesar de las advertencias y la intervención de los
especialistas médicos cubanos".

La Asamblea Nacional agrega que el deceso del albañil preso Zapata
Tamayo hace dos semanas, tras una huelga de hambre de casi tres meses,
"no puede ser utilizado para condenar a Cuba aduciendo que pudo haber
evitado una muerte".

"Si en un campo nuestro país no tiene que defenderse con palabras,
pues la realidad es irrefutable, es en la lucha por la vida de los
seres humanos", se afirma en el comunicado, al citar "la presencia de
los médicos cubanos en Haití desde 11 años antes del terremoto de
enero".

Añade que "ofende a los cubanos también ese intento de darnos
lecciones, en momentos en que en Europa se reprimen a inmigrantes y
desempleados, mientras aquí el pueblo libremente, en reuniones de
vecinos, propone a sus candidatos para las elecciones municipales de
abril próximo, libremente y sin intermediarios".

"Ni la Ley Helms Burton de EEUU, ni la Posición Común europea (...)
ambas lesivas a nuestra soberanía y dignidad nacionales, tienen el más
mínimo futuro, pues los cubanos rechazamos la imposición, la
intolerancia y la presión como norma en las relaciones
internacionales", dice la Asamblea Nacional.

Declaración de la ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR DE LA REPUBLICA DE CUBA.



Esta es la declaración completa.

Después de una campaña concertada por poderosas empresas mediáticas,
fundamentalmente de Europa, que han atacado ferozmente a Cuba, el
Parlamento Europeo acaba de aprobar, luego de un sucio debate, una

resolución de condena contra nuestro país que manipula sentimientos,
tergiversa hechos, esgrime mentiras y oculta realidades.



El pretexto utilizado ha sido la muerte de un recluso, sancionado
primero por delito común y luego manipulado por intereses
norteamericanos y la contrarrevolución interna, quien por voluntad
propia se negó a ingerir

alimentos a pesar de las advertencias y la intervención de los
especialistas médicos cubanos.



Este hecho lamentable no puede ser utilizado para condenar a Cuba
aduciendo que pudo haber evitado una muerte. Si en un campo nuestro
país no tiene que defenderse con palabras, pues la realidad es
irrefutable, es en el de la lucha por la vida de los seres humanos, ya
sean nacidos en Cuba o en otros países. Un solo ejemplo es la
presencia de los médicos cubanos en

Haití, desde once años antes del terremoto de enero último, silenciada
por la prensa hegemónica.



Detrás de esa condena hay un profundo cinismo. Cuántas vidas de niños
se han perdido en las naciones pobres por la decisión de los países
ricos, representados en el Parlamento Europeo, de no cumplir sus
compromisos de

ayuda al desarrollo. Todos sabían que era una sentencia de muerte
masiva, pero optaron por preservar los niveles de derroche y
ostentación de un consumismo a la larga suicida.



Ofende a los cubanos también ese intento de darnos lecciones, en
momentos en que en Europa se reprimen a inmigrantes y desempleados,
mientras aquí el pueblo libremente, en reuniones de vecinos propone a
sus candidatos para las elecciones municipales, libremente y sin
intermediarios.



No tienen moral aquellos que participaron o permitieron el contrabando
aéreo de detenidos, el establecimiento de cárceles ilegales y la
práctica de torturas, para evaluar a un pueblo agredido y brutalmente
bloqueado.

Condena tan discriminatoria y selectiva, solo puede explicarla el
fracaso de una política incapaz de poner de rodillas a un pueblo
heroico.



Ni la Ley Helms Burton, ni la Posición Común europea, surgidas en el
mismo año, en las mismas circunstancias y con iguales propósitos,
ambas lesivas a nuestra

soberanía y dignidad nacionales, tienen el más mínimo futuro, pues los
cubanos rechazamos la imposición, la intolerancia y la presión como
norma en las relaciones internacionales.



Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba.

11 de marzo de 2010.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha cosechado una lluvia de
críticas en Brasil tras comparar a los presos políticos cubanos con
delincuentes. "Tenemos que respetar la determinación de la justicia y
del Gobierno cubanos", declaró Lula a una agencia de EE UU.

"La huelga de hambre no puede ser un pretexto de los derechos humanos
para liberar a las personas. Imaginen si todos los delincuentes presos
en São Paulo hicieran un ayuno para pedir su liberación".

Raúl Jungmann, del opositor Partido Popular Socialista, calificó de
"desastre" esa declaración y añadió que usar "la situación de los
presos brasileños para defender la tiranía de Cuba no es más que
cinismo".

El Colegio de Abogados acusó a Lula de "sesgo ideológico" a la hora de
considerar los derechos humanos. El diputado Mauricio Rands, del
oficialista Partido de los Trabajadores, dijo que Lula "se expresó mal
o no fue comprendido, pues conoce la diferencia entre un preso
político y un preso común".

El presidente de la OAB, Ophir Cavalcante, afirmó que las
declaraciones del mandatario eran “una comparación que no viene al
caso pues intenta mostrar como banal un recurso extremo que es, al
mismo tiempo, un símbolo de la resistencia a un régimen autoritario
que no admite ningún tipo de discusión”.

En la entrevista Lula también pidió “respetar la determinación de la
Justicia y del gobierno cubanos de detener personas según la
legislación de Cuba”.

Intenta mostrar como banal un recurso extremo que es, al mismo tiempo,
un símbolo de la resistencia a un régimen autoritario que no admite
ningún tipo de discusión.

Hace pocos días el líder brasileño fue blanco de muchas críticas tras
haberse reunido con los hermanos Raúl y Fidel Castro, el actual y el
ex presidente de Cuba, respectivamente, durante una visita a la isla.

La llegada de Lula se produjo poco después de la muerte del preso
cubano Orlando Zapata Tamayo, quien falleció a fines de febrero tras
pasar 85 días en huelga de hambre.

A pesar de lamentar el deceso, el presidente brasileño afirmó en ese
momento que no se podía juzgar al gobierno de un país por la huelga de
hambre de un ciudadano.

El jefe de Estado también se negó a interceder ante el gobierno de La
Habana para liberar a opositores.

La OAB no fue la única en Brasil en criticar las nuevas declaraciones
del mandatario.

Miembros de la oposición también fustigaron a Lula por comparar a los
presos cubanos con delincuentes comunes.

“Lula es incoherente con su pasado de preso político”, acusó el
presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Eduardo
Azeredo, del Partido de la Social Democracia Brasileña PSDB.

Félix Bonne, un preso cubano, fue parte de una petición a Lula para
que interceda por ellos, sin embargo, la carta no fue aceptada por la
embajada en La Habana.

En tanto, algunos en el oficialista Partido de los Trabajadores PT
también dejaron constancia de su desacuerdo con la postura expresada
por el presidente.

El diputado Mauricio Rands, del PT también miembro de la Comisión de
Relaciones Exteriores del Senado, aclaró que en el PT “no se acepta
que una persona sea presa porque se opone a un gobierno y sin haber
cometido un crimen”.

No obstante, el partido de Lula, que tiene mayoría en la Cámara alta,
vetó una moción de censura propuesta por el socialismo contra “las
violaciones de los derechos humanos en Cuba”.

La polémica en torno a las palabras de Lula coincidió con un nuevo
pedido por parte de un grupo de “gusanos cubanos” para que el líder
brasileño interceda ante las autoridades de la isla para lograr la
liberación de una veintena de presos políticos enfermos.

El llamado “Comité pro Libertad de los Prisioneros Políticos Cubanos
Orlando Zapata Tamayo”, creado la semana última en honor al disidente
muerto, afirmó el martes que la embajada brasileña en La Habana había
rechazado su carta, por no poseer las firmas de los remitentes.

Ese y otros grupos de derechos humanos han mostrado particular
preocupación por la situación de Guillermo Fariñas, un periodista
opositor que inició una huelga de hambre hace dos semanas, el día
después de la muerte de Zapata Tamayo.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso
Amorim, defendió este miércoles la postura de su gobierno.

“Hay mucha gente que pide apoyo de Brasil, pero eso no se le puede dar
a todo el mundo”, señaló el canciller, consultado respecto a la carta
presentada por los disidentes cubanos y a los dichos del jefe de
Estado.

El ministro aseguró que el gobierno brasileño “está comprometido con
la defensa de las democracia y con los derechos humanos”, aunque
agregó que también “tiene experiencia en que las condenas no siempre
tienen un efecto práctico”.

Según Amorim, para que haya “evolución política en Cuba” se debe poner
fin al embargo económico que mantiene Estados Unidos contra la isla,
desde 1962.



ME DUELE CUBA

Por Daniela López . Semanario Voces del Frente



Hace mucho, creo que unos años, que evito hablar del tema. Una siempre
elude hablar de lo que le duele. Y es que pega fuerte, castiga hondo,
quiebra el alma. Me he inventado mil excusas para no encarar el
asunto. En los últimos años, quizás dos, quizás cuatro, quizás diez,
lo fui quitando de mi agenda de análisis. Una mañana, casi sin darme
cuenta, se transformo en esa pariente que vaya a saber porqué
circunstancias de la vida, fuimos dejando de vernos y hoy nos une ese
amor infantil, tierno, iluso…pero nos separa la realidad del presente.
Nací y me crié con Cuba en el corazón. Soy una más de esa generación
cuya edad es casi, casi la edad de la revolución. De niña las únicas
músicas “salseras” que se escuchaban en mi casa eran las cubanas, las
de la revolución, las de Carlos Puebla. Es que “esas” eran otra cosa.
“De Cuba traigo un cantar, hecho de palma y de sol, cantar de la vida
nueva y del trabajo creador, para el ensueño mejor, cantar para la
esperanza, para la luz y el amor...” sonaba aquel tocadiscos Philips,
que en aquellos años nos parecía de una calidad extraordinaria y hoy
es a la tecnología digital lo que una Spica era por aquel entonces.



Quizás algo de eso nos pase también con Cuba. También, claro, hay
cuestiones que en los sesenta no eran observadas y que hoy,
revalorizadas por nosotros a la luz de nuestras experiencias, fracasos
y sufrimientos, nos parecen indispensables.



Pero dejame confesarte algo que para mí no es menor. En mi casa, en
los diálogos de mis padres, Fidel era Fidel antes de 1959. Lo era
desde 1953 cuando con otro 160 héroes ataca el Cuartel de la Moncada y
fracasan. Del fracaso a la cárcel y la condena a 20 años de prisión.
Vendría el dolor por la re, elección del dictador. Pero llegaría 1956
y el nuevo impulso…y luego 1958 y ese inolvidable 1 de enero de 1959 y
¡al fin!, la victoria. Vendría luego la derrotada invasión de los
gusanos por Bahía de Cochinos. Después 1962 y la crisis de los
misiles. El abrazo revolucionario que con el tiempo se pareció más al
abrazo del oso. Oso amigo, pero oso al fin y al cabo.



Cuba y mi niñez; Cuba y los años previos a la dictadura. ¿Qué recuerdo
yo, una niña, de aquellos años, de aquellos discursos, de aquella
Cuba? La admiración de mis viejos por Fidel, por el Che, por la
revolución. Aquello era la expresión más concreta, más tangible, de
que el socialismo estaba cerca, casi a la vuelta de la esquina.

Cuba sintetizaba no solo la dignidad de una nación que se negaba a ser
el prostíbulo de Estados Unidos, sino que aspiraba a más. Quedaba
atrás la isla de los garitos, del refugio de los amantes millonarios,
de las seis quinielas diarias.

Bienvenida la Cuba del hombre nuevo, de la construcción del socialismo.



Cuba, en mi casa, era Fidel. Era Camilo. Era Ernesto. Era la encendida
defensa de Vivian Trías, de Rodney Arismendi. De los trabajadores, de
la izquierda que aún fracasaba en sus intentos unificadores. Era los
Comités de Solidaridad. Era amor a cambio de una ilusión. Era
confianza. Era la expresión victoriosa del antiimperialismo. Cuba
encerraba  en sí mismo el aire puro y nuevo que alimentaba los
hogares, los corazones de miles y miles de uruguayos…y como en el
Uruguay, en América Latina y en el mundo entero.



Cuba también era el coraje. Enfrentándose con decisión a los intentos
saboteadores del imperialismo y de sus aliados impresentables de
turno. Era la mirada atenta y desconfiada de Fidel…que también era
prudente y amigable hacia los pueblos del continente. Era el apoyo de
los soviéticos, que tanto nos dividía y preocupaba. Pero que
preservaba la revolución. Como te dije, el abrazo del oso, oso amigo
si y oso al fin. ¿Pero acaso había otro que se jugara la ropa en
defensa de la isla de la esperanza? Claro que no hubo otro que pasara
de las declaraciones a los hechos. Entonces, rescatemos lo parte
digna. No borremos el “rey muerto”, porque aún con sus defectos que le
provocaron su extinción, la URSS jugó un papel notable en la
construcción de las democracias occidentales y en las luchas
populares. Ni tampoco olvidemos que Cuba sobrevivió a la URSS.



Y sobrevivió con el Periodo Especial. Cómo olvidar el colapso del
“socialismo real”. Tras el derrumbe, en 1990 se instaló el
racionamiento. La desaparición de la constelación del efímero universo
soviético significó la extinción del 85% del mercado exterior para las
exportaciones cubanas. Fin del socialismo real y bloqueo, una
combinación que muchos creyeron letal. Pero Cuba, aún maltrecha, aún
mal herida, salió adelante. La revolución continuaba.



Cuba me duele. La culpa no es de los cubanos exclusivamente. La culpa
ha sido y es, un poco, de todos. Es un sobreviviente de la guerra
fría. Triunfo en ese combate. No tengo la menor duda de ello. Celebro
esa victoria y me adhiero. Pero esta victoria tiene contrapartes
dolorosas. Como se dice en el lenguaje de guerra, que tanto se repite
en algunos medios, contiene “daños colaterales”. Sin embargo, a mi me
parece más adecuado decir que hay principios que se nos caído bajo
“fuego amigo”.



Y es que no termino de digerir lo de Ochoa. No me sienta bien admitir
juicios sumarios y ejecuciones precipitadas. Prefiero el proceso
lento; el debido proceso, la revisión y las sentencias por pruebas.
Rechazo las condenas por convicción moral. Así se han asesinado
inocentes. Y no sé si Ochoa lo era o no lo era. Ni siquiera sé decir
si era culpable. No me convence lo que ví, lo que leí ni lo que oí. No
me convence hoy como no convenció nunca los fundamentos de Fidel en el
Conferencia de agosto de 1967. siempre discrepé con los postulados de
“la OLAS”, la Organización Latinoamericana de Solidaridad. Muchos que
compartieron aquellas tesis hoy se desentienden de aquellos entuertos.
Pero fueron, no tengo la menor duda, un error y no menor. ¿Dejo por
eso de ser solidaria con Cuba? No, en absoluto. Adoro Cuba. Me
emociona Cuba. Aún en el desacierto soy y seré solidaria con la
revolución cubana, libre y soberana. Pero no puedo ocultar lo que me
duele.



¿Por qué escribo esto ahora?

Porque siento la necesidad de expresar el sabor amargo que me dejó la
muerte de Orlando Zapata Tamayo, preso de conciencia para Amnistía
Internacional, mercenario a sueldo de los Estados Unidos para el
gobierno cubano, según las agencias internacionales de noticias. Esta
parte es la que menos me importa. Era, sin violencia, un albañil, un
ciudadano opositor. Tuve la misma sensación, la misma angustia cuando
los fusilamientos de los Ochoa, Arnaldo y Antonio, general y coronel
respectivamente del ejército cubano, afectados a misiones por lo menos
sensibles. Y si bien en aquel momento tampoco me llamé a silencio, no
escribí unas líneas de dolor por lo que estaba pasando en Cuba. Hoy sí
quería hacerlo. Siento la necesidad de escribirlas. Y lo hago porque
soy de izquierda. Porque apoyo la revolución cubana. No solo no
cuestiono la revolución; la sigo apoyando. Solamente quiero expresar
mi dolor por algo que no debería haber sucedido.

Quiero expresarme con los versos de Silvio, que aunque escritos hace
ya varios años, siguen vigentes:

“dime lo que te pasa, déjame levantarte,

Déjame darte un beso y curarte.

Vivimos de corrido, sin hacer poesía,

Aunque no esté de modo en estos días”.



Cuba es y será una referencia de nación digna. Cuba es revolución y
búsqueda. Cuba es soledad y no agonía. Cuba me duele, porque me duele
el amor. Como hermana de Cuba,de los revolucionarios cubanos, de los
hombres y mujeres comunes que sueñan con una vida más plena, con todos
ellos me siento identificada. A ellos mi amor progresista. A ellos,
con ellos, mi dolor. “Déjame darte un beso y curarte” escribió Silvio.
Te confieso que quisiera haberlo escrito yo, aunque sea simplemente yo
y nada más que yo. (fin de la nota)



Detrás de la información de los grandes medios de prensa subyace la
desinformación y el interés del imperialismo en atacar y agredir a
Cuba. Desinformando no hacen otra cosa que mentir al pueblo.

Estos días no hacen otra cosa que sostener de manera malsana una
verdadera campaña contra el gobierno cubano carentes de toda ética y
objetividad.



De todas las formas de falta de ética y moral en las que se ataca al
gobierno cubano hablando sobre las maldades y crueldades del mismo, la
peor de todas ellas es la que emplea esta periodista uruguaya,
haciendo su trabajo desde supuestas posiciones favorables a Cuba.

Quien lea el diario El País, o cualquier otro de los grandes medios
uruguayos, tratándose de opiniones sobre Cuba se pondrá seguramente en
guardia. No han hecho otra cosa a lo largo de la revolución cubana que
hablar contra Fidel, el Che, y el proceso de la revolución. Pero en
cambio cuando se ataca a Cuba desde posiciones de izquierda, desde sus
supuestos amigos y defensores, en esos casos el oyente o lector se
encuentra desamparado totalmente y casi siempre cae en la trampa.

Es aquello de quienes dicen “me vas a decir a mí y viví allí tantos
años y conocí a fulano o mengano”.

Hoy las grandes mayorías votan por José Mujica, y cientos de
periodistas de todo el mundo apuntan sus computadores portátiles
contra Cuba, aprovechando el lamentable fallecimiento de un preso
cubano.

Con el se inventa un supuesto mártir, sin pasado político de ninguna
clase. Zapata era un preso común, y estos mismos periodistas jamás
habían hablado de el, ni lo habían mencionado siquiera.

Condenado por delitos que van desde la violación de domicilio en el
año 1993, a lesiones por arma blanca, incluido el uso de machete
contra un ciudadano, pasando por estafa, desórdenes públicos y varias
agresiones a funcionarios de la prisión.



Orlando Zapata, comprendió rápidamente al igual que lo hacían en
épocas de la dictadura algunos latinoamericanos emigrantes económicos
que solicitaban refugio en Europa que aparentar militancia política
podía ofrecerle ciertas ventajas materiales y apoyos del exterior.

Por eso no dudo en comenzar una huelga de hambre pidiendo tener
televisión, teléfono móvil y cocina particular en su celda, un
privilegio que ni en Cuba ni en otras cárceles del mundo está
permitido.

Su propia madre ha mentido cuando sostiene públicamente que lo habían
dejado morir, y ahora una grabación oculta se ha dado a conocer en
Cuba donde ella misma reconoce el esfuerzo de los médicos cubanos por
salvarle.



Este es un video realmente relevante para el caso sin embargo por que
el mismo no aparece en los grandes medios de comunicación.



Tal como lo documenta hoy la prensa seria del continente, los
periódicos afines a la revolución bolivariana denuncian, que al otro
día de la muerte del preso cubano Zapata era asesinada en Honduras la
activista del Frente Nacional de Resistencia Popular, Claudia Larissa.

¿Usted se enteró?

¿Alguien se enteró?

¿En que diario uruguayo lo vieron?

¿Sabrá esta amante de Cuba que asesinaron una mujer comprometida con
la lucha liberadora?

Ni una sola mención al hecho.

Ni nadie que reivindique los miles de asesinatos políticos en
Colombia. Los cientos de dirigentes sindicales asesinados por el
gobierno de Uribe.

Ni siquiera de la fina y refinada Europa donde cada año solamente en
las cárceles de Francia se suicidan más de veinte presos.

¿Y en las cárceles del gobierno progresista, cuantos murieron durante
los cinco años de gobierno del Frente Amplio?

¡Cuánto cinismo el de estos medios y el de estos periodistas, que tan
mal tratan a la ética periodística y con tanta impunidad mienten a la
población desinformándoles!

Y lo mas trágico de esta historia que la mayoría de las veces nuestros
amigos latino y centro americanos los justifican y hasta defienden
esta gente.



Pero si se quiere tampoco aquí está el meollo del asunto, que cada
cual crea lo que quiera creerse. Lo que está claro y pocas dudas
quedan a esta altura es que se prepara contra Cuba y contra Venezuela
una nueva agresión, quizás una agresión armada al estilo de Irak o
Afganistán, o posiblemente como en palestina usando un peón similar a
Israel en el continente, que no es otro que Colombia.



Los blancos y colorados presionan al gobierno del Frente Amplio para
que tome posiciones declarativas más contundentes en contra de Cuba.
Siguiendo la línea de la vieja Europa donde se aprieta al gobierno
socialdemócrata de Rodríguez Zapatero hasta hacerlo renunciar a la
Posición Común hacia Cuba, una imposición yanqui.



El bloqueo estadounidense se ha mantenido igual o peor que en tiempos
de los gobiernos republicanos, el gobierno de Obama sigue protegiendo
al terrorista Posadas Cerriles, y a su vez los cinco antiterroristas
cubanos se pudren aislados y sin visita de sus familiares en las
cárceles norteamericanas.

Los imperialistas y aliados europeos siguen asesinando civiles,
mujeres, ancianos y niños en Afganistán, Pakistán, Irak y Palestina.
La represión en Colombia, Honduras y Haití prosigue olímpicamente sin
que en nuestro país se levanten voces de protesta ni de la derecha ni
del progresismo.

Los ideólogos de la mentira demuelen las pocas defensas que les quedan
a los progresistas, lo que le duele de Cuba a esta persona no es la
muerte de un preso de una cárcel  cubana. Ahora lo que le duele es el
derecho de un pueblo a elegir una forma diferente de construir su
patria y de vivir.

A sido el propio gobierno cubano quien ha dicho y explicado que no es
ético forzar a estas personas en huelga de hambre a injerir la comida,
como se hace habitualmente en el campo de concentración de Guantánamo
el imperialismo norteamericano, al tiempo que reafirma e insistiendo
acerca de su probada actitud de administrarles todos los cuidados
médicos necesarios cuando han llegado a un estado inconsciente.

Acostumbrada cómodamente a vivir entre la desigualdad vergonzosa del
capitalismo uruguayo, y de sus asquerosos privilegios haya su cómodo
lugarcito dentro de la dictadura burguesa, y se da cuenta de los
defectos de la dictadura proletaria.

No le duele la muerte de un preso, le duele como bien lo explica la
muerte de su “inocencia” juvenil cuando Cuba era Fidel y Carlos Puebla
era otro canto y otra música.

Muchos como ella están esperando una desgracia, una muerte como está o
las futuras para aprovechara a soltar la lengua que han tenido que
guardarse o meterse quien sabe donde durante tantos años. Como en este
caso desde las OLAS en adelante. Y creen que el momento de largarse al
agua está llegando, tantas cosas de Cuba nos les ha  gustado que
tienen para explayarse seguramente a gusto.

Al fin y al cabo Cuba sin el Che ni Carlos Puebla, Fidel escribiendo,
la isla bloqueada, con dificultades económicas, sin la Unión Soviética
ni el Sistema Socialista, y una campaña mediática lanzada desde Europa
y los Estados Unidos, parece una fácil presa. Y si antes de lanzarse
se escriben una cuantas cosas a su favor más que mejor.

Para expresarse bien de Cuba se refieren a su sistema de salud y
educativo, y las 12 mil operaciones de ojos utilizadas por el
progresismo uruguayo, Cuba duele pero se puede seguir utilizando
felizmente, para mandar miles de jóvenes a estudiar medicina o
educación física.

Acaso no es cierto que Estados Unidos mantiene a Cuba en todas sus
listas negras. El verdadero torturador de Guantánamo, Abu Ghraib,
Bagram y las cárceles secretas, el genocida de Irak y Afganistán acusa
a Cuba de patrocinar el terrorismo.

El gobierno yanqui que preside Obama incluye a Cuba en la lista de
países cuyos ciudadanos en los aeropuertos son objeto de medidas
adicionales de revisación.

En febrero se celebraron conversaciones migratorias en La Habana la
delegación yanqui llevó a cabo un grosero acto de provocación al
reunirse en la Oficina de Intereses de Estados Unidos con una
representación de los colaboracionistas a sueldo que mantiene en la
isla.

Lo que está demostrando que el gobierno yanqui que preside Obama tiene
un solo interés con Cuba apoyando a la maltrecha contrarrevolución
cubana. Pone dinero, emplea la fábrica de mentiras, alborota a los
presos, y a aquellas personas inestables con afán de protagonismo, a
quienes empuja a la huelga de hambre sin importarles su muerte.

Ahora queda la discusión en el parlamento, donde por ahora el Frente
Amplio se ha negado a debatir el tema y en el cual el representante
oficialista Rafael Michelini ha sido claro en acusar a las fuerzas de
la burguesía de pretender dividir la bancada frenteamplistas. Bien
conocidos son los artículos de otra época de Michelini hijo en contra
del gobierno cubano.



Veremos. Es fácil defender a Cuba por las operaciones de ojos, o por
los entrenadores de boxeo ciclismo o por el mojito cubano y a la vez
decir ruborizándose que en cambio el régimen político no es el que
aspiramos para nuestro país.

Para decirlo más claro aún es tan virginal como atacar a Cuba por el
caso Ochoa, la OLAS, o la muerte en 38 años de un preso común por
huelga de hambre.



HABRÁ QUE VER SI LOS BURGUESES SON CAPACES DE EXIGIRLE A LOS
REPRESENTANTES DEL PROGRESISMO DEFINICIONES ACERCA DE QUE PIENSAN
SOBRE LA CONSTITUCIÓN CUBANA:



-LA DICTADURA DEL PROLETARIADO.

-EL PARTIDO ÚNICO.

-LA PRENSA ÚNICA.

-LA LIBRETA DE RACIONAMIENTO.

-LA ESTATIZACIÓN DE TODAS LAS EMPRESAS.

-LA PENA DE MUERTE CONTRA ACTOS DE TRAICIÓN A  LA PATRIA Y
CONTRARREVOLUCIONARIOS.

-LA ERRADICACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA.

-LA ELIMINACIÓN DE LA HERENCIA.

-REFORMA AGRARIA.

-LA NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA.

-LA EDUCACIÓN COMUNISTA.

-LAS MILICIAS POPULARES.

-LA DICTADURA DEL PROLETARIADO.



SEGURAMENTE QUE AQUELLOS QUE NO ESTUVIERON DE ACUERDO CON LA
DECLARACIÓN DE LA OLAS, NI CON EL PROCESO A OCHOA, Y LES DUELE TANTO
LA TRISTE MUERTE DE UN PRESO, MUCHO MENOS ESTARÁN DE ACUERDO CON EL
SISTEMA DE GOBIERNO CUBANO.



ENTONCES ES HORA QUE TODA ESTA GENTE SE CONFIESE EN SERIO.

HACE FALTA QUE DIGAN DONDE LES DUELE CUBA EN REALIDAD, EN SERIO.



NO HACE FALTA NI MUCHO MENOS ES ÉTICO QUE SE VENGAN CON EL CUCHILLO
DEBAJO DEL PONCHO.

HABLANDO BIEN DE CUBA, PARA CAGAR A LA GENTE.