Duraznenses alerta ante minera Aratirí
| Mientras el diputado Carmelo Vidalín asegura que la Ley de minería es obsoleta pero el tipo de actividad ocupa mucha mano de obra, pobladores rurales de nuestro departamento, Treinta y Tres y Florida, reclaman más información. |
La empresa minera Aratirí se encuentra explorando la zona de Valentines en busca de hierro.
Productores -cuyos campos se encuentran dentro de los padrones afectados a la prospección- reclamaron más información sobre el emprendimiento.
Se preguntaron que pasará con la producción ganadera, y si vale la pena desafectar una zona ganadera, poblada y que utiliza tecnología por lo que consideran un escaso beneficio económico que recibirá el Estado en caso de que comience la explotación.
“Se nos habla de la imagen de Nueva Zelanda, del asentamiento del productor en el predio, de la familia rural, todas esas cosas, y viene una inversión extranjera, que indudablemente será lo que va a dinamizar las economías de estos países pero no para dejarnos el 3% al Estado”, argumentaron.
Vidalín consultado ayer por Canal 6 de Yí Visión dijo que está al tanto del tema, “tengo que encontrar el punto justo, entre contemplar la legítima preocupación de los productores a quienes no se les ha informado bien de las intenciones de la empresa, y el emprendimiento en sí, considerando que la minería es una actividad que mueve mucha mano de obra”.
OTRAS VOCES
La minera Aratirí explotará unas 110.000 hectáreas, un área dos veces el departamento de Montevideo. Diputados de las zonas afectadas advirtieron sobre la necesidad de compatibilizar la inversión con la situación los de los productores agropecuarios.
El emprendimiento abarcará secciones de los departamentos de Durazno, Florida, Treinta y Tres y Cerro Largo, en el centro-este del país, en una superficie dos veces mayor a la que la que ocupa todo el departamento de Montevideo.
La consigna es recibir inversiones pero "no a cualquier precio", según coincidieron en afirmar a los colegas de El País diputados oficialistas y de la oposición de esos departamentos, quienes piden que haya más involucramiento del Estado para que los productores con tierras comprometidas no queden librados a su suerte.
"Hay que conciliar la inversión con el interés de la gente que ha vivido ahí toda su vida. La inversión sí, pero no a costa de la gente. El Estado no puede permitir que la minera haga la negociación con la gente", observó el diputado frenteamplista Álvaro Vega (MPP), del departamento de Florida.
El nacionalista Dardo Sánchez (Treinta y Tres), dijo a El País que "en el corto plazo" este emprendimiento "perjudica a los productores rurales". La actividad minera "puede ser muy importante para el país como inversión, pero en la actual etapa de prospección no hay indemnización. Los productores deben pasar así dos años", afirmó Sánchez.
En tanto, el diputado por Durazno Martín Tierno (MPP), tomó contacto con productores que le plantearon su preocupación. Adelantó a El País que promoverá un encuentro entre la empresa, los diputados, los intendentes, los productores y los organismos de gobierno involucrados para que se aclaren algunas dudas.
"La inversión es muy importante en caso de encontrarse la calidad y cantidad de hierro. Pero hay que cuidar a los productores y el medioambiente. Se puede generar mano de obra y mejorarse rutas y caminos departamentales, pero no a cualquier precio", indicó.
ZONA GRIS
El principal de la Dirección Nacional de Minería y Geología (Dinamige), Pier Rossi, dijo a El País que la empresa se encuentra en la etapa de exploración y que ha perforado 62.000 metros cuadrados en pocos meses. En términos de dinámica de trabajo, inversión y volumen de producción, se espera generar 10 millones de toneladas por año.
Pese a que la prospección es una realidad que ya tiene meses, Rossi admitió que las reglas de juego no están del todo claras aún (ver entrevista), dado que la actualización del Código de Minería que rige esta actividad podría no estar lista antes de fin de año. La idea del gobierno es presentar modificaciones en la ley de Presupuesto.
Aratirí ha invertido entre US$ 15 millones y US$ 20 millones en esta etapa y las tareas de prospección se están llevando a cabo a profundidades de entre 200 y 400 metros. Hablando en términos geológicos, los terrenos en cuestión son los más antiguos del Uruguay, con una edad de tres millones de años.
Fernando Puntigliano, gerente general de Aratirí, se instaló durante tres días en la zona de Valentines donde dialogó con varios productores que al contrario de lo esperado no le plantearon inquietudes, confió el empresario a El País. Indicó que quienes ya trabajan con la empresa están "conformes" y que percibe que la inquietud mayor procede de aquellos que aún no acordaron con Aratirí. "Si hay una información inadecuada la realidad se distorsiona", precisó. "La gente no está informada. Sería bueno que el Estado participara", añadió.
La idea es, precisamente, que el presidente José Mujica concurra al lugar para hablar con los productores y que lo haga con los responsables de las áreas de Minería y de Medioambiente del Estado.
Aunque los resultados sobre la prospección no se conocerán hasta entrado el año próximo, Puntigliano advirtió gran expectativa entre la población local por las perspectivas laborales que se abren. "Si hay hierro suficiente, el empleo y la inversión van a ser mayores que en Botnia", aseguró el empresario.
La inversión piso que tiene prevista Aratirí es de US$ 1.500 millones.
http://www.duraznodigital.com.uy/inicio/actualidad/3848-duraznenses-alerta-ante-minera-aratiri.html
/http%3A%2F%2Fwww.elacontecer.com.uy%2Fimagenes_noticia%2F7482_mineria.jpg)