Opinion de Asociación de uruguay@s de Lloret de Mar (prision domiciliaria a los terroristas de estado)

13 Abril 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Estimad@s compañer@s:

Nuestra Asociación se rige por un estatuto que le impide hacer comentarios políticos partidario. Si así no fuera, correríamos el riesgo de que, ya que estamos inscriptos en el Registro de Entidades de la Generalitat de Catalunya, nos den de baja del mismo.

Eso no significa que se nos prohíba hacer comentarios acerca de la política en general; nos basamos en nuestro humilde y elemental punto de vista.

Deseamos, como un grupo de ciudadan@s comunes ,aportar algo a la sociedad, aunque más no sean palabras, y no quedarnos de brazos cruzados esperando que se nos venga el mundo encima por culpa de nuestro quietismo.

a) Nos asombra, la desorientación que existe entre los movimientos "progresistas"" actuales. Nos asombra que movimientos políticos(supuestamente progresistas) españoles, voten ,que se pague una prima de dos mil quinientos euros por cada nacimiento en España. Un señor barbudo, de nacionalidad alemana, se refirió a ese sobrante de mano de obra futura. Por mediados del siglo IXX hizo la siguiente reflexión:"si el campesino le da más pienso(comida) a la vaca, es para sacarle más leche".

¿Desconocen esa realidad los movimientos mal llamados progresistas? Se sigue depredando el mundo para satisfacer nuevas almas. Para peor, en general, demoramos más tiempo en morirnos.

En Uruguay, los políticos podían empeñar(ahora no sabemos) su caudal electoral hasta un ochenta por ciento. Si esta gente tuviese la grandeza de empeñar dichos votos para construir viviendas y fábricas, aunque más no sea, para sus adherentes,

¡QUÉ ADELANTO SERÍA! Est@s señoras/es, argumentarán que "Está prohibido por ley". Pues, ¡cambiemos la ley! Estamos hablando de progresistas.

A l@s otr@s: no se les puede pedir peras al olmo.

Nuestro presidente planteó traer campesin@s ecuatorian@s o bolivianos para poblar nuestros campos, perdón, los campos de los Gallinal, los Monzón, los Martinicorena, los Mahilos, los Bordaberry os etc,etc,etc,. No es mala ,creemos, la idea.

Pero, una vez que esta gente no cumpla ninguna función en la sociedad, debido a futuras crisis, siempre infaltables, ¿qué pasará con ell@s?

Nos asombra que los movimientos progresistas no hablen del fenómeno del sionismo(no del judaísmo)y sus lacayos que lo profesan. Nos asombra, cómo, los movimientos progresistas, se mienten a sí mismo.

Cualquier movimiento progresista que tenga representación parlamentaria, o municipal, recauda millones al año. Volquemos la mayor parte de esa plata, a satisfacer alguna necesidad de sus adherentes, por lo menos.

Cuando no se dice toda la verdad, por el motivo que sea, se está desinformando. Se está engañando.

Cuando el progresismo no se arriesga a cambiar leyes democráticamente, cuando el progresismo no arriesga su patrimonio económico para tapar agujeros que, a su vez, sutilmente crearán en el futuro conciencia política, cuando el progresismo no sabe cómo actuar dentro de la tela de araña de la democracia representativa, poca vida tiene. Dejemos de llamarle "progresismo".

Cuando el progresismo no le dice a sus adherentes y simpatizantes que, aunque sólo dispongamos de dos metros cuadrados de tierra, allí se puede plantar(perejil, orégano, col gallega) y con eso, combatir en un mínimo el latrocinio; cuando la mayoría de l@s progresistas que jamás han tocado la tierra y piden reformas agrarias; cuando el progresismo se comporta como se comportan las religiones, mediante dogmas, que no creen y si no ponemos este ejemplo: se les pregunta al papa, al imán y al rabino si ellos creen en dios. Por supuesto, contestan. Quien le pregunta vuelve a interrogar ¿por qué entonces ponen pararrayos en sus iglesias?

Estimamos que el progresismo debe ser, obligatoriamente, original. Creativo. Las ideas deben ser dinámicas.

Es probable que lo que hoy sirve, mañana sea descartable. Los movimientos conservadores no nos lo van a decir. Averiguarlo, es deber de l@s progresistas. No hay otra opción.

b)¡Que ridiculez! ¿Tener sentimientos humanitarios con torturadores y asesinos?

¿Lo tuvieron ellos con la gente torturadas durante años por la sencilla razón de que no compartían la ideología imperialista que pululaba por toda Latinoamérica años atrás?.(Y aún en la actualidad)No tuvieron sentimientos humanitarios con sindicalistas que ni izquierdistas eran. No tuvieron sentimientos humanitarios con gente vieja que llenaba galpones del cuartel cercano a la gruta de Lourdes; gente que no militaba en ningún ambiente.

Ésta "gente", semi-analfabeta, junto a quienes fueron a golpear las puertas de los cuarteles, pidiendo a gritos un golpe de estado, no merecen compasión.

Pero...Como siempre hay un pero, cuando el río suena, agua trae; esto ya debe de estar cocinado allá arriba.

Apoyaríamos la propuesta del presidente Mujica,(muy a nuestro pesar),siempre y cuando se le exija a las fuerzas armadas(fuerzas represivas), pidan un espacio en la radio y la televisión nacional y, en cadena, expresen lo siguiente:

1) arrepentimiento por lo actuado, desde siempre, contra el pueblo uruguayo.

2)su reconocimiento que, esos actos antidemocráticos por ende, anticonstitucionales, fueron producto de órdenes provenientes desde el extranjero, dando nombres y documentándolo.

3)Jurar en público, su total sometimiento al pueblo oriental, en su totalidad y no, su sometimiento a una elite.

4)no actuar en el futuro, por presiones exteriores o interiores. Consultando siempre al pueblo para tomar decisiones importantes.

c)Solicitamos una campaña en contra de la minera multinacional "ZAMIN ADVIRSORS" que intenta explotar en Uruguay, minas que contienen hierro. No nos oponemos a la explotación. Nos oponemos a la forma que va a salir el hierro de nuestro país. En bruto. Cuando lo normal, es que salga procesado con lo que ocuparía más mano de obra, puestos de trabajo debido a la creación de fábricas por lo tanto, riqueza interna. Inglaterra, hace como trescientos años, tipificó como delito que del continente o de sus colonias, se vendieran materias primas al extranjero. Debían procesarse. Por algo, Inglaterra es lo que es. Esta multinacional es de propiedad Anglo-Suiza.

Por lo tanto, imperialista. Si vamos a perder, perdamos con honor. Luchando.

Atentamente: Asociación de uruguay@s de Lloret de mar

Nota de El Polvorin:

No estamos de acuerdo con el planteo de los compañeros de Lloret de Mar, ni lo estaremos jamas con ningún planteo que de pie a facilidades en cualquier negociación para la excarcelación de los terroristas de estado.

Muchos menos cuando ni siquiera se plantea exigir a las FFAA que revelen el destino de los compañeros detenidos – desaparecidos, o la desclasifican de los archivos de la dictadura.

Cuidado con fomentar estas nuevas formas de impunidad.

Todos los uruguayos somos iguales ante la ley.

Juicio y castigo a los terroristas de estado

Memoria, Verdad y Justicia

Los delitos de Lesa Humanidad no prescriben NUNCA!

Anular la ley de caducidad!!

Por El Polvorín: Ivonne Leites.