/fdata%2F3047213%2Favatar-blog-1104732428-tmpphpCAT9U5.jpeg){kind=avatar}
Perú: Otra vez el ministro de minería miente y truca informes para vender el gas a chilenos y mexicanos
/http%3A%2F%2Fwww.diariolaprimeraperu.com%2Fonline%2Fimages%2F2010%2Fmayo%2F21%2Fpol4.jpg "Denuncian informe bamba sobre reservas de Camisea")
/http%3A%2F%2Fwww.diariolaprimeraperu.com%2Fonline%2Fimages%2F2010%2Fmayo%2F21%2Fpol1.jpg "No hay primera sin segunda")
INICUO PEDRO SANCHEZ GAMARRA JUSTIFICA CANTINFLESCAS MATEMATICAS DE ALAN GARCIA.
Consultora norteamericana Netherland, Sewell & Associates Inc presentó informe lleno de falsedades, parcializado y sólo trató de sorprender a los peruanos con las reservas probadas y por confirmar del gas de Camisea de los lotes 56 y 88 que van a exportar las empresas Repsol YPF y Hunt Oil a México y a Chile.
En el pleno del Congreso, Lescano explicó que la consultora contratada por el Ministerio de Energía y Minas y que presentó su informe técnico el lunes 17 de mayo, establece y asegura que hay gas: 11.2 trillones de pies cúbicos probados que permitiría cubrir la demanda interna; y que por confirmar habrían 17 trillones de pies cúbicos.
Pero “emite ese "informe técnico" sin hacer estudios serios, utilizado solo documentos, sin recoger datos en el campo y resulta que en realidad hay sólo ocho trillones en reservas probadas, y las probables son nada más que 13 trillones, mientras que la demanda interna es de 14 trillones de pies cúbicos. Sin embargo, el gobierno insiste en exportar”.
Pero la mayor sorpresa la dio al revelar que la empresa Netherland, Sewell & Associates Inc. tiene como clientes a las exportadoras del gas peruano: Repsol y Hunt Oil. “Es decir que el informe es bamba y fue hecho a pedido y a la medida del gobierno”, precisó.
A su turno, su colega de Alianza Parlamentaria, García Belaunde, le preguntó al ministro Sánchez sobre quién le recomendó a la consultora Netherland y cuánto se le pagó por este trabajo porque sus oficinas están a sólo tres minutos o tres cuadras de la sede principal, y que es la misma consultora que sobrevaloró el precio de gas en Bolivia y Argentina para su venta.
Pero eso no es todo. García Belaunde recordó la denuncia del líder mexicano Manuel López Obrador, respecto a que Repsol compró barato el gas de Camisea y que lo venderá caro a México. “Además sólo le venderá 15 y no 18 trillones de pies cúbicos que se llevará, por lo que el sobrante se lo meterá al bolsillo”, precisó.
En tanto, el legislador moqueguano Washington Zeballos, le pidió al delincuente Sanchez Gamarra, aclarar si es cierto que el Perú va a exportar gas a Chile porque según el gerente de la Schwager Energy en Chile, “si se hace el gasoducto hasta Tacna y se confirman mayores reservas, se dan las condiciones para traer el gas a Chile”.
La congresista nacionalista Susana Vilca cuestionó duramente la pobre e inexacta explicación, a la cual calificó “más de lo mismo”, del ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, en su presentación ante Congreso. Durante su intervención la parlamentaria refutó al ministro, en el sentido de que existe desabastecimiento de dicho recurso y reiteró que el sur del país reclama gas del Lote 88, y no de otros lotes, menos del Lote 58, porque el combustible gasífero que no sea (del Lote 88), le costará pagar a las regiones del sur 7.18 dólares por MMBtu, mientras en Lima y Callao se paga entre 2.61 y 3.85 dólares por MMBtu para consumo eléctrico e industrial, respectivamente.
En Camisea cocinan con leña El balón de gas cuesta hasta 60 nuevos soles en esta zona cusqueña. Mientras García persiste en exportar ciegamente el gas extraído de las entrañas de La Convención, sus pobladores pagan el precio más caro de Latinoamérica. Ex titular de Petroperú: “¡Ministro Pedro Sánchez miente sobre las reservas de gas natural” |
/http%3A%2F%2Fe.larepublica.pe%2Fimage%2F2010%2Fmayo%2F16%2FDIRE160510ECO1.jpg)
| “Tengo la percepción que quieren vender gas a Chile”, sostiene ex presidente de la petrolera estatal.
| |||
/http%3A%2F%2Freddeenergia.com%2Fnoticias%2F2009%2F11%2Flarepublica.23.11.2009.2.jpg)
www.expreso.com.pe/.../index.php?... - hace 23 horas -
Las autoridades regionales y locales reafirmaron su respaldo al pedido del sur del país de que el gas natural sea utilizado para impulsar el desarrollo nacional y cuestionaron la intención del gobierno de exportar el recurso, sin priorizar el mercado interno.
ALAN GARCÍA Y SECUACES SERÁN VIGILADOS POR ANGR POR VENDER TODO
El coordinador de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR), Hugo Ordóñez, dijo que “ninguna molécula de gas debe exportarse mientras no se atienda el mercado peruano” y si el Ejecutivo no garantiza la existencia de suficientes reservas para atender la demanda interna, los gobiernos regionales de Arequipa, Cusco, Moquegua, Puno y Tacna impulsarán movilizaciones.
La ANGR, en un pronunciamiento, consideró importante la pronta construcción del Gasoducto Sur Andino, a fin de que el recurso natural beneficie al país, especialmente al sur, la zona menos desarrollada del territorio peruano.
“El gas que abastecerá al sur debe tener carácter seguro, duradero y ser el más barato posible”, señaló tras exigir que la ANGR tenga participación en una política energética nacional, a fin de que la demanda interna “fortalezca el aparato productivo y dinamice” la economía peruana.
El alcalde de Arequipa, Simón Balbuena, a su vez, dijo que los burgomaestres del sur del país se reunirán el 25 de mayo en la provincia de Ilo, Moquegua, para analizar la situación, aunque adelantó que se opondrá a la exportación del gas natural a México y pedirá prioridad al mercado interno.
Balbuena sostuvo que si el gobierno de Alan García decide exportar el gas de Camisea constituiría “un agravio y una burla” a las autoridades del sur. Indicó que las autoridades de Arequipa no descartan realizar protestas debido a los proyectos postergados, entre ellos el Gasoducto Sur Andino.
En tanto, los Frentes Regionales de la Macro Región Sur se reunirán el 29 de mayo para acordar acciones en rechazo a la venta del gas y contra la instalación de gasoductos en la zona intangible del Santuario de Megantoni, que perjudica a las comunidades nativas.
Consideran que el gobierno pretende confundir a la población al asegurar que las reservas probadas en los lotes 56 y 88 suman 11,2 trillones de pies cúbicos (TCF), superior a los 8,8 trillones, señalados antes. El Ministerio de Energía y Minas después indicó que entre probadas y probables el acumulado de reservas posibles llegaría a 18,59 TCF, con lo que se pretendería justificar la intención de exportar el gas natural.
-----------------------------------------------------------------
/http%3A%2F%2Fwww.larepublica.pe%2Ffiles%2Fimage%2F2009%2Fjunio%2Finfo%2F18%2FREEC180609_12GR.jpg)
Gobierno vuelve a inflar reservas de Camisea: las eleva de 8.8 a 11.2 TCF
Una nueva certificación de reservas de gas pone en debate el abastecimiento para el mercado interno. El lunes 17 de mayo, la consultora Netherland, Sewell & Associates, Inc. (NSAI), contratada por el Ministerio de Energía y Minas, aseguró que las reservas probadas en los lotes 56 y 88 de Camisea ascienden a 11.2 Trillones de Pies Cúbicos (TCF).
Este nivel de gas dista bastante de los 8.8 TCF de reservas probadas que certificó la consultora Gaffney Cline & Associates en el 2008 y que presentó en febrero del 2009 a pedido del propio Consorcio Camisea, y en base al cual la empresa realizó los procesos de licitación.
Aunque ambos informes presentan cifras muy diferentes, el caradura del ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez Gamarra, afirma que no hay ninguna discrepancia entre las certificadoras...y que la primera cifra fue elaborada con un criterio comercial, mientras que la última cifra se hizo a pedido del MEM.
Sánchez además resaltó que con la nueva certificación queda demostrado que hay gas suficiente para abastecer al mercado interno hasta el 2050 y a la vez atender el proyecto exportador que se llevará 4.2 TCF ¿Pero cuán referencial es esta nueva cifra para el Consorcio Camisea?
Unas cifras muy gaseosas
Daniel Guerra, gerente de Relaciones Institucionales de Pluspetrol, empresa líder del Consorcio Camisea, afirmó que ellos ya cuentan con sus propias estimaciones, sobre las que basan sus procesos de licitación de gas natural. Es decir, en la práctica y para un valor comercial, las reservas probadas en los yacimientos de Camisea siguen siendo 8.8 TCF y no 11.2 TCF. Es más, el propio ministro Sánchez indicó que la empresa es libre de tomar el informe de reservas que le parezca más conveniente. Y como ha quedado evidenciado, el Consorcio Camisea confía más en su propia certificación que en la que acaba de presentar el MEM
Consorcio Camisea: No habrá más licitaciones
Prueba de ello es que, a pesar del nuevo nivel de reservas, Daniel Guerra descartó que se vaya a producir en el corto plazo una nueva licitación de gas que cubra la demanda insatisfecha de 55 millones de pies cúbicos diarios (mpcd) que quedó de la subasta anterior. Si bien Guerra evitó señalar en todo momento cuál es la limitante actual que tiene el consorcio para licitar más gas, dijo que la oferta para el mercado interno está en función a las reservas existentes, a la capacidad de producción y a los contratos ya firmados con otras empresas.
“La responsabilidad del Consorcio no es solo el mercado peruano, es cumplir con sus obligaciones. Existen otras compañías que están explorando gas, otras que han descubierto gas, otras que están desarrollando el gas. La suma de todo eso va a hacer que funcione mejor o peor el mercado”, dijo.
Consultora flexibiliza cifras sobre pedido y ajustadas a conveniencia del MEM
El nuevo informe de reservas, lejos de generar tranquilidad, ha despertado más interrogantes. El experto en temas energéticos Aurelio Ochoa afirma que no hay explicaciones técnicas que permitan responder por qué se incrementan en 27% las reservas probadas sin haberse perforado ningún pozo exploratorio que lo justifique.
Aurelio Ochoa no duda de la seriedad de la consultora que llevó a cabo la nueva certificación, pero cree que ha seguido parámetros más flexibles para hacer el análisis, a pedido del propio MEM. Comentó que estas cifras solo tienen un valor publicitario, en la medida que el Consorcio Camisea solo reconocerá su propia certificación. “En lugar de elevar reservas de escritorio, optemos por incrementar reservas reales”, apuntó.
/http%3A%2F%2Fwww.contrainjerencia.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F07%2Ftimthumb.php_1.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.radio36.com.uy%2Fentrevistas%2F2014%2F08%2F01%2Fclip_image002_0546.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.radio36.com.uy%2Fentrevistas%2F2014%2F08%2F01%2Fclip_image002_0545.jpg)
/http%3A%2F%2Fimg.youtube.com%2Fvi%2FIq04dnHwpYc%2F0.jpg)
