| El Movimiento de Participación Popular (MPP) no quiere eliminar la ley de Caducidad. Con esa idea participará de la comisión que integrará el Frente Amplio (FA) para analizar los caminos legislativos. Los dirigentes dejaron claro que la intención “no es dividir, sino convencer y preservar la unidad”. |
“Yo no lo voy a vetar, pero dos veces hubo un pronunciamiento de la ciudadanía. Hagan lo que consideren conveniente”. En dos frases el presidente José Mujica marcó su posición el martes en la reunión con la bancada de diputados del FA celebrada en el Pabellón de las Rosas de la residencia de Suárez y Reyes. Antes de sus palabras, los legisladores del MPP habían dejado clara su postura al respecto y habían sido secundados por Asamblea Uruguay (AU) y la Alianza Progresista (AP), que también tienen dudas en ese sentido.
La posición presidencial confirmó la sintonía con el MPP y dio un nuevo impulso al sector para intentar “convencer” al resto de la izquierda de no actuar sobre la Caducidad a nivel parlamentario. “Nosotros no queremos eliminar la norma porque no parece correcto y tampoco es necesario. Estamos seguros que podremos convencer sin que eso afecte la unidad”, dijo a Ultimas Noticias un integrante del Ejecutivo del sector.
El MPP en general y el Movimiento de Liberación Nacional (MLN) en particular quieren mejorar la relación de la sociedad con las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y están de acuerdo con Mujica en que “tocar la Caducidad no sería nada bueno”. Además entienden que el resultado del plebiscito de octubre demostró que “buena parte de la ciudadanía no tiene interés en este tema. Es algo que rompe los ojos. Lo que pasa es que la izquierda es muy tozuda”.
Como ex integrantes de la guerrilla, los tupamaros entienden que perdieron un enfrentamiento y la cárcel fue la consecuencia. “Tuvimos que apechugar. Ahora hay que sacar adelante al país y pensar no solo en el quinquenio sino en futuros gobiernos”, indicaron las fuentes.
Osvaldo Ronqui, representante del MPP en la Mesa Política, indicó que la posición del sector es “buscar soluciones entre todos” pero aclaró que en el contexto actual “eliminar la ley no sería conveniente”. En ese sentido, si bien el sector acompañó la idea de crear una comisión en el ámbito del FA para discutir el tema, el objetivo no fue aceptar sin discutir la salida parlamentaria sino “llegar a un acuerdo después de estudiar todas las opiniones”.
En el mismo sentido se pronunció el edil Jorge Meroni, quien también integra la Mesa Política. “Respaldamos la formación de la comisión para ver lo que hacemos”. Meroni destacó que desde el punto de vista formal el MPP “no tiene una posición tomada”. Sin embargo, también coincidió en que la existencia de la norma “no ha sido impedimento para la Justicia. El artículo 4º ha permitido las investigaciones y los juicios que se han llevado adelante”. El diputado Álvaro Vega ya adelantó su decisión de no votar la eliminación de la Caducidad si la izquierda desoye la sugerencia de Mujica y del MPP y envía un proyecto. “No podemos pensar sólo en los que dentro de nuestra fuerza política creen que hay que anular la ley. Debemos tener la capacidad de gobernar para todo el mundo, porque a veces estas cosas están pensadas como cuando éramos minoría y ahora somos el gobierno de tres millones de uruguayos”, señaló ayer a Ultimas Noticias.
Más allá de que consigan convencer al FA, la resistencia de los tupamaros a declarar inexistente la ley de Caducidad promete un largo debate interno, mucho más extenso que lo que pretenden sectores como el Nuevo Espacio (NE), que promueven la iniciativa. El lunes pasado el diputado Felipe Michelini presentó en la Mesa Política un “borrador de ideas” para analizar la vía parlamentaria y declarar “inexistente” la ley. El catedrático Óscar López Goldaracena, que el mes próximo asumirá la banca de Democracia Avanzada en el Senado en lugar del comunista Eduardo Lorier, también presentó un borrador de similares características.
En principio, la Mesa Política decidió instrumentar la comisión con el objetivo de unificar ambas propuestas y reunir otros insumos. Sin embargo, el MPP y la AU plantearon sus dudas aunque acompañaron la formación de la comisión, que fue aprobada por unanimidad. Después del 9 de marzo la comisión quedará instalada y será el nuevo centro de debate entre las dos posturas.
INFORMES JURÍDICOS
El primer paso que dará el MPP antes de iniciar las conversaciones con el resto del Frente Amplio (FA) por la ley de Caducidad será reunir todos los informes jurídicos disponibles para analizar el tema. “Tenemos informes de abogados muy prestigiosos que nos dicen que dos pronunciamientos ciudadanos en plebiscitos están por encima de cualquier ley. Eso significaría que si declaramos inexistente la Caducidad, podríamos cometer un acto inconstitucional”, indicó a Ultimas Noticias el edil Jorge Meroni. Reconoció que hay otros informes que señalan la viabilidad de la vía parlamentaria.
RESPETO A LOS PLEBISCITOS
Osvaldo Ronqui y Jorge Moroni, representantes del Movimiento de Participación Popular (MPP) en la Mesa Política del Frente Amplio (FA), defendieron en la sesión del lunes pasado la necesidad de respetar el resultado de los plebiscitos respecto al mantenimiento de la ley de Caducidad, con el argumento de que la izquierda tiene un “vínculo histórico” con dicha herramienta de consulta popular habilitada por la Constitución de la República.
“La gente se pronunció y lo hizo dos veces. El plebiscito acompañó el crecimiento del FA y fue lo que nos permitió impedir que se vendieran las empresas públicas”, dijo Ronqui en referencia a la consulta impulsada por la izquierda en 1992.
“Es una institución de gran valor para la izquierda y nos parece que estamos obligados a aceptar el resultado”, agregó el dirigente a Ultimas Noticias.
El diputado nuevoespacista Felipe Michelini, en cambio, defendió la tesis de que el plebiscito no aludía a la tarea parlamentaria, sino a la reforma de la Constitución.
“POLÍTICA DEL ABRAZO”
El secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, aseguró que el presidente José Mujica desea fomentar una “política del abrazo” tanto a nivel interno como internacional. El jerarca analizó en forma positiva el mensaje planteado por el mandatario hacia las Fuerzas Armadas al anunciar su convicción de que los mayores de 70 años deberían ser excarcelados, pese a que decidió no enviar el proyecto de ley al Parlamento. “Si esto hubiera sido una estratagema para instalar un tema en el debate no tendría ningún sentido. Pero todos sabemos que esta era su voluntad explícita. Entonces el gesto queda instalado aunque no se mande el proyecto”, señaló a El Espectador. Consideró que el mandatario “gana porque ha logrado instalar la idea” de que la izquierda debe analizar su relación con los militares. |
/fdata%2F3047213%2Favatar-blog-1104732428-tmpphpCAT9U5.jpeg){kind=avatar}
/http%3A%2F%2Fwww.contrainjerencia.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F07%2Ftimthumb.php_1.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.radio36.com.uy%2Fentrevistas%2F2014%2F08%2F01%2Fclip_image002_0546.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.radio36.com.uy%2Fentrevistas%2F2014%2F08%2F01%2Fclip_image002_0545.jpg)
/http%3A%2F%2Fimg.youtube.com%2Fvi%2FIq04dnHwpYc%2F0.jpg)
