Uruguay: Dónde están los compañeros? - Por Veronika Engler.

11 Abril 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Como estamos en un período de ”luna de miel” y ”olvido”, permitimos que la historia la cuenten los personajes siniestros que son responsables del horror que vivió nuestro país, esos que manejaban la ”otra” realidad en secreto, con técnica de tortura y asesinato ”disfrazado”. El ”Escuadrón de la Muerte” era el brazo ejecutor de las decisiones que los políticos y militares tomaban en conjunto con los EEUU. Sin embargo, eso, parece no ser importante. Hoy son todos viejitos bonachones y el tupamaro malo es de repente Henry Engler, sin que los que están como ”chanchos” con sus antiguos torturadores muevan un pelo de la ceja.

Ahora la derecha sueca se da el lujo de levantar esos comentarios, desfigurarlos aún más, hacer un cóctel de información donde mezclan distintos aspectos de la vida de Engler, dan información totalmente errónea y hacen un artículo que lo difama en un país que no conoce nuestra historia.

Envío el artículo sueco del DN (Dagens Nyheter) donde dicen que las pistas del asesinato se siguen hasta Suecia, y una carta del Dr. Jonathan M. Feldman, Associate Professor, Department of Economic History, International Relations Unit, Stockholm University en la que expone de forma muy acertada lo que opina al respecto (recomiendo leerla). El artículo está en sueco y la carta en inglés. Cuando tenga una traducción se las mando.

¿Hago mal en preguntarme dónde están los compañeros cuando algo así pasa?, me recuerda a lo que sucedió con Ricardo Zabalza cuando Cardoso y otros de su calaña cuestionaron la manera en que murió, y ninguno de los que se salvaron ese día y hoy son destacados ciudadanos dijo algo para defender su memoria y recuerdo. ¿O es que por sentir que perdieron se encuentran tan avergonzados de su pasado que tratan de evitar a toda costa que se los relacione a él? No nos jugamos por nuestros muertos ni por los vivos.

A fines del año pasado, se publicó uno de los documentos desclasificados por Wikileaks sobre la Embajada de Estados Unidos en Montevideo (http://91.214.23.156/cablegate/wire.php?id=07MONTEVIDEO287&search), dicho documento versa sobre la ejecución en 1971 del ex agente de la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID), Dan Anthony Mitrione. Allí se revela que el gobierno estadounidense pidió en el 2008 al ex presidente Tabaré Vázquez que Henry Engler no ocupe cargos públicos ya que a su entender está implicado en el homicidio de Mitrione.

De más está decir que eso sirvió para que la derecha y el fascismo aprovecharan para intensificar los ataques a Engler, a través de páginas como ”En Voz Alta” o de lacayos como Cardoso (siempre él) y algún otro ”facho” de nuestra fauna política.

Por supuesto no se analiza la responsabilidad colectiva de una decisión que fue tomada en un momento muy especial de la historia, no se habla del comunicado 6 y 9 del MLN y ninguno de los integrantes de dicha organización que hoy tienen altos cargos, ha salido a defender a Engler.

También se omite el documento desclasificado el 11 de agosto del 2010 y el papel de los EEUU en toda esta historia, se evita traer a colación quien era el siniestro personaje Mitrione. El documento secreto, que menciono, fue enviado por el secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, William Rogers, al embajador norteamericano en Uruguay, Charles Adair, el 9 de agosto de 1970, allí se le pide a Peirano Facio asesinar a Sendic como represalia por la muerte de Mitrione. Aún más interesante es la respuesta que se da desde Uruguay, donde se informa que habrá consecuencias para los familiares de los detenidos, que serán ejecutadas por el escuadrón de la muerte y no por el gobierno (?)

(http://www.larepublica.com.uy/politica/420170-nixon-pidio-a-pacheco-que-mataran-a-sendic-si-mitrione-era-ejecutado)

Simplemente algo para pensar

Veronika Engler

"Asumimos que el GOU (gobierno uruguayo) ha considerado amenazar con asesinar a (el lider del MLN-T, Raúl) Sendic y otros prisioneros claves del MLN si Mitrione es asesinado. Si no ha sido considerado, usted debería plantearlo al GOU inmediatamente", expresó Rogers en el cable secreto signado como de "Distribución Exclusiva" (EXDIS), es decir, altamente clasificado y reservado, y cuyo contenido solo podía ser conocido por el receptor (Adair), el secretario de Estado y la Casa Blanca.

Minutos más tarde, Adair contestó al secretario de Estado por la misma vía (REF Nº 128.636), que el gobierno uruguayo no adoptaría una decisión como la propuesta por el secretario de Estado. Sin embargo, el gobierno de Jorge Pacheco Areco afirmó a las autoridades norteamericanas en Uruguay que en caso de no lograrse la liberación "sano y salvo" Mitrione, el "Escuadrón de la Muerte" tomaría represalias contra los familiares de los principales referentes del MLN-T, entonces en prisión.

La comunicación a los representantes de EEUU en Uruguay fue realizada por el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Peirano Facio, el 9 de agosto de 1970, según revelan documentos desclasificados en EEUU.

http://www.larepublica.com.uy/politica/420170-nixon-pidio-a-pacheco-que-mataran-a-sendic-si-mitrione-era-ejecutado

Para recordar

Fragmento del País digital: http://www.elpais.com.uy/Especiales/golpe/10.asp

¿Quién era en realidad Dan Mitrione?

Considerado en un primer momento como un mártir del terrorismo desatado por los tupamaros, investigaciones posteriores inclinaron las opiniones hacia el lado opuesto: Mitrione era un experto en torturas al servicio de la CIA. Aunque tampoco eso justificaba su asesinato, la óptica era otra.

César di Candia

Durante el primer gobierno legal que siguió a la dictadura, fue publicado en nuestro país un libro llamado "Pasaporte 11333. Uruguay, ocho años con la CIA" cuyo autor era Manuel Hevia Cosculluela. Este hombre, cubano de origen y fidelista acérrimo, se había infiltrado en la CIA (por indicación de la policía secreta de su país o por propia voluntad, no está claro) y había ejercido funciones en el Uruguay. Alguien que espía para Cuba dentro de la CIA y para la CIA dentro de Uruguay no puede inspirar confianza y mucho menos respeto. Sin embargo, todos los datos y las referencias a personas, hechos y direcciones que aporta el libro son tan exactos que cuesta no creerle. En sus andanzas como espía llegó a Dan Mitrione, que había sustituido a otro asesor policial de apellido Saenz. "El nuevo asesor" –escribió– "se reservaba como tarea principal el adiestramiento de ciertos oficiales y policías en la técnica de interrogatorios a detenidos políticos. Por Cantrell" (nota: otro miembro de la CIA) "sabía que esa había sido su principal actividad en Brasil. (...) Habíamos obtenido una casa en Malvín, la cual reunía los requisitos mínimos: sótano adaptable a modo de pequeño anfiteatro, provisto de aislantes a prueba de sonidos, garaje con puerta interior a la residencia y vecinos distantes. A partir de ese momento, Mitrione comenzó a transformarse hasta convertirse en un perfeccionista que lo verificaría todo personalmente. (...) El curso especial se realizó por grupos de no más de una docena de alumnos. El primero se constituyó con antiguos agentes de reconocido crédito, adscritos a la Dirección de Información e Inteligencia. Para el segundo se seleccionaron oficiales graduados de la Academia de Policía de Washington y asimismo se reservaron cuatro plazas para las jefaturas de Cerro Largo, Maldonado, Rivera y Salto. (...) Las clases comenzaron insinuantes: anatomía y descripción del funcionamiento del sistema nervioso humano, psicología del prófugo y psicología del detenido, profilaxis social –nunca llegué a saber en qué consistía y la considero un elegante eufemismo para evitar otra denominación más severa– etc. Pronto las cosas tomaron un giro desagradable. Como sujetos de las primeras pruebas se dispuso de tres pordioseros conocidos en el Uruguay como bichicomes, habitantes de los suburbios de Montevideo así como de una mujer, aparentemente de la zona fronteriza con Brasil. No hubo interrogatorio, sino una demostración de los efectos de diversos voltajes en las partes del cuerpo humano, así como el empleo de un vomitivo –no sé por qué ni para qué– y otra substancia química. Los cuatro murieron. (...) Lo que ocurría en cada clase era de por sí repulsivo. Lo que le daba un aire de irrealidad, de particular horror era la fría y pausada eficiencia de Mitrione; su vocación docente, su atención a los detalles, lo exacto de sus movimientos, el aseo e higiene que exigía a todos, tal si estuvieran en una sala de cirugía de un moderno hospital. (...) Mitrione consideraba el interrogatorio un arte complejo. Primero debía ejecutarse el período de ablandamiento, con los golpes y vejámenes usuales. Nada de preguntas, sólo golpes e insultos. Después golpes en silencio exclusivamente. Sólo después de esto el interrogatorio. Aquí no debía producirse otro dolor que el causado por el instrumento que se utilizara. (...) Durante la sesión debía evitarse que el sujeto perdiera toda esperanza de vida, pues ello podría llevarlo al empecinamiento. Luego me expresaba como al recibirse un sujeto, lo primero que se hacía era determinar su estado físico, su grado de resistencia mediante un exhaustivo examen médico, porque una muerte prematura significaba el fracaso del técnico. "Siempre hay que dejarles una esperanza, una remota luz" –decía– (...) "Esta es una guerra a muerte. Esa gente es mi enemiga. Este es un trabajo duro, alguien tiene que hacerlo, es necesario. Ya que me tocó a mí, voy a hacerlo a la perfección. Si fuera boxeador, trataría de ser campeón del mundo, pero no lo soy. No obstante en esta profesión, mi profesión, soy el mejor".

ANTECEDENTES
Dan Mitrione, un maestro de la tortura

Clarín.com » Edición Domingo 02.09.2001 » El Mundo » Dan Mitrione, un maestro de la tortura

ALEJANDRA PATAR
"El dolor preciso, en el momento preciso, en la cantidad precisa, para el efecto deseado". La frase pertenece a Dan Mitrione, y sintetiza quién era y a qué se dedicaba este maestro de la tortura de la CIA, a fines de los 60 y principios de los 70 en América latina.

Las enseñanzas de Mitrione en Brasil y Uruguay sobre shocks eléctricos en los genitales, agujas electrificadas clavadas en la piel bajo las uñas, quemaduras de cigarrillos y el lento estrangulamiento, se terminaron con su secuestro y ejecución en 1970 por la guerrilla de los Tupamaros.

El final de su vida fue recreado por el realizador Costa Gavras en su película "Etat de Siége" de 1973.

La presencia de Mitrione en América latina habla de la práctica sistemática de la CIA de intervenir en la región para asistir en la "desaparición" de cualquier amenaza a la seguridad, en plena Guerra Fría.

La primera misión de Mitrione fue crear una "fuerza policíaca" en Brasil, tras el golpe de Estado de 1964. Esa fuerza contaba para 1969 con cien mil policías y 523 elementos "especializados" que recibieron instrucción de EE.UU.

En su libro La Guardia Pretoriana, el ex agente de la CIA John Stockwell escribió: "Se utilizaban películas y material didáctico de diversas técnicas de tortura y eventualmente los estudiantes tenían que practicar. Entonces Mitrione ordenaba secuestrar a limosneros de las calles, que se usaban como conejillos de indias. Cuando se desmayaban, les inyectaban vitaminas y tras dejarlos recuperar, volvían a otra sesión".

En Montevideo, Mitrione era el jefe de la Oficina de Seguridad Pública. Oficialmente la OPS era una división de la Agencia para el Desarrollo Internacional, pero su director en Washington, Byron Engle, era una mano de la CIA.

Cuando Mitrione se hizo cargo de la OPS en 1969, Uruguay atravesaba una crisis que se traducía en paros, protestas estudiantiles y actividad subversiva de los Tupamaros. El norteamericano prestó su servicio a la policía uruguaya, con métodos de tortura mucho más sofisticados de los que ya se aplicaban. Aconsejaba: "Antes que nada hay que ser eficiente. Hay que causar sólo el daño estrictamente necesario, ni un milímetro más. Debemos controlar nuestro temperamento en todo caso. Se debe actuar con la eficiencia de un cirujano y con la perfección de un artista".

Mitrione pagó con su vida esos excesos cuando fue secuestrado por los Tupamaros, quienes exigían la liberación de 150 militantes en prisión. El gobierno uruguayo se negó, y el maestro de la tortura apareció muerto en el asiento trasero de un auto robado.

http://edant.clarin.com/diario/2001/09/02/i-03101.htm

Datum: 10 april 2011 09.53.36 GMT-03.00

Till: kristoffer.orstadius@dn.se

Ämne: Article in DN About Dan Mitrione

Dear Mr. Orstadius,

As an American citizen and lecturer on international relations with an interest in Latin American

affairs, I took a special interest in your article published today in Dagens Nyheter.

I think that your article is problematic on several grounds, most particularly being the title. My

problems with this article concern the following three main points:

First, I don't understand the title of this article which in my country might be considered a form of libel against Dr. Engler.

The article suggests that now the "murder trail" leads to Sweden in the case of Dan Mitrione, one of the most nortorious

torturers in recent Latin American history. Dr. Engler contends that he is innocent. If he is innocent,

then the murder trail does not lead to Sweden. As your articles published today note,

Dr. Engler suggests that the claims about him come from military officials who

now sit in prison. Given the ruthless character of the Uruguayan military, one might have certain

doubts about the character of these individuals or their concern for truth. Yet, your article did not

discuss the character of this regime in any great depth, nor the activities of Mitrione in great depth. Given

my limited understanding of criminology, I understand that there is something called a "false lead."

Your article might have been titled, "A False Lead Creates a Potential Smearing of an Upsalla

University Researcher." Yet, your article did not have this title. Why did it not have this title?

Or, it could have been called, "American Embassy Documents: Fact or Propaganda?"

Anything along the lines of journalistic balance would have been appropriate.

Second, I think the word "murder" used in the Dan Mitrione case is potentially very misleading.

I use the word "potentially" because it depends on which version of history you accept.

A recently published book provides a useful characterization of Mitrione in which his death

could be considered: a) an execution, or b) at least an assasination. The execution description

corresponds to the limits to the legality of the Uruguayan regime when he was killed.

In Sweden today, apparently the legal status of a nation does not grant sovereignty or legitimacy

to the state when the nation engages in human rights abuses or potential mass killings. This

is the argument used to justify Swedish state intervention in Libya. I don't accept this

form of argument in the Libyan case, but it does illustrate how the relationship between

legality and violence has been complicated in recent times.

John Gerassi describes Dan Mitrione's case in a recent book: "An FBI officer from

Kansas, Mitrione was trained as a CIA expert in explosives and tehn torture, and was sent to various

countries in Latin America to teach the local police how to torture without leaving traces. As correspondent

A. J. Langguth documented, first in the New York Times in 1970, then with specific details in his book

Hidden Terrors, published by Pantheon in 1978, Mitrione became especially adept at the use of the picana,

an electric cattle prod, to deliver extremely painful shocks to torture victims. He was eventually

captured by the Tumpamaros, Uruguay's resistance movement, and tried in an underground

people's court in 1970. He was taped confessing with such precise details that there could be

no dispute about the facts, and was then executed. The CIA has steadfastly refused to admit that it furnished

friendly Lat American police forces with implements used for torture" (John Gerassi, Talking with Sartre,

New Haven: Yale University Press, 2009: 289, note 9). In his taped confession, Mitrione revealed

"that he had taught the Uruguayan police how to torture prisoners" (ibid.: 296, note 1).

A Wikipedia entry on Mitrione casts some doubt on these claims, but similarly provides evidence

to support them (see: http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Mitrione, Accesed April 10, 2011).

Among the evidence used to doubt the claims is this article:

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DE5DD1526E731BC4E53DFB16E958A

by Shirley Christian, "Uruguayan Clears Up 'State of Siege' Killing," The New York Times,

June 21, 1987. Unfortunately for the credibility of Ms. Christian, her other statements render

her a less than credible source. According to research published by Noam Chomsky,

Ms. Chrisitian has engaged in distortions of the truth when it came to covering Latin

American in the past. In his book, Necessary Illusions: Thought Control in Modern

Societies, Chomsky documents false or misleading statements by Ms. Christian

based on statements by Washington Post reporter Karen De Young and New York

Times reporter Alan Riding (London: Pluto Press, 1989: Appendix 1, 165).

The claims against Mitrione in the Wikipedia article include the following:

"In spite of Sendic's memories, told almost 17 years after the events and

after being imprisoned for so many years, just a few days after

Mitrione's funeral a senior Uruguayan police officer, Alejandro Otero,

told the Jornal do Brasil that Mitrione had been employed to

teach the police to use 'violent techniques of torture and repression.'"

In summary, at the very least we can: (a) be uncertain whether or not the killing

of Mitrione was a simple murder, without any potential complicating

factors, or (b) the complicating factors surrounding Mitrione do not

warrant the headline provided regarding whoever killed him as this

is a case of a highly politicized case with complicating ethical issues

attached to it, complications that can't be adequately addressed in the

headline so provided.

Third, your article did not consider or explore the sources used by the Wikileaks documents in any great detail.

We know that disinformation exists and is a tool used by dictatorships like

the Uruguayan regime referred to in the article. The article does not discuss this possibility at any great length

which is different from a denial from Dr. Engler. The difference is that the possible denial

can flow deductively or inductively from what we know about dictatorships and their control of information

and their selective use of it. This phenomena is independent of the guilt or innocence, claims

or counterclaims of Dr. Engler. I think that one needs to engage in much higher standards than

those found in tabloid journalism. For an example, which is related to this kind of

argument, you could consider this article:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22321 which raises questions

about how Wikipedia is used as a source. I don't necessarily agree with the article, but

cite it as a representative example of a real or potential problem.

I assume that an editor may have given your article this title and not you yourself. In some newspapers,

journalists lose their freedom to choose titles for their own articles. In some cases, journalists then

have the freedom to pull their articles or take their names off of these articles. I am very confused

as to what took place here, but I have serious concerns about this article and its method of

presentation.

Sincerely yours,

Jonathan M. Feldman

Lecturer

--
Dr. Jonathan M. Feldman
Associate Professor
Department of Economic History

International Relations Unit
Stockholm University
S-106 91
Stockholm, Sweden
Phone: 46707981634 or 08162843
Email: JonathanMFeldman@gmail.com
http://blogs.su.se/jfeld/

http://www.larepublica.com.uy/politica/420170-nixon-pidio-a-pacheco-que-mataran-a-sendic-si-mitrione...

Documento secreto revela que EEUU pidió al canciller Peirano Facio que mataran a Sendic si moría Mitrione

"Maten a Sendic". El documento secreto fue enviado por el secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, William Rogers, al embajador norteamericano en Uruguay, Charles Adair, el 9 de agosto de 1970 cuando ya había sido ejecutado a las 12 horas de ese día el experto en torturas, Dan Mitrione, según el comunicado Nº 9 del MLN emitido horas despues de la ejecución. La respuesta del canciller Jorge Peirano Facio al pedido del gobierno de Estados Unidos de matar a Sendic en caso de ser ejecutado Dan Mitrione fue negativa: "Un gobierno como el nuestro no hace este tipo de cosas", pero suguirió que esa tarea ilícita podría ser realizada por el "Escuadrón de la Muerte" la revelación de este comunicado secreto del Departamento de Estado norteamericano traerá consecuencias en la Justicia Penal Internacional. Tal lo declarado ayer en el programa "Sabuesos", de Gabard y Pernas en la 1410 AM LIBRE, por director del proyecto de Documentación del Cono Sur, Carlos Osorio. El funcionario afirmó que "este documento desclasificado de Estados Unidos esta alentando al crimen, esta es la interpretación de cualquier Juez de cualquier corte del mundo, y que estará implicando a funcionarios de los Estados Unidos".
Canciller Jorge Peirano Facio. "Nuestro gobierno no asesina, el "Escuadrón de la Muerte" sí. Traducción del documento secreto. "Nosotros asumimos que el gobierno uruguayo ha considerado utilizar la amenaza de matar a Sendic y a otros prisioneros clave del MLN si Mitrione es muerto. Si esto no fue considerado, usted debería elevarlo de inmediato al gobierno uruguayo". Firma el secretario de Estado William Rogers y abajo hay otra firma, de John Crimmins, futuro embajador de Estados Unidos en Brasil, miembro de la Task Force creada en Washington por el secuestro de Mitrione y también involucrado en la desestabilización del gobierno democrático de Salvador Allende en Chile.

Nu leder mordspåret till Sverige

Publicerad i dag 09:25

Foto: UPI Dan Mitrones kropp förs bort efter att ha hittats i en bil i Montevideo skjuten med två skott i huvudet.

Turerna kring ett av 1970-talets mest uppmärksammade mord i Latinamerika har fått nytt liv – och blickarna vänds plötsligt mot Sverige. En svensk toppforskare i Uppsala pekas ut som hjärnan bakom mordet, enligt ambassaddokument som DN tagit del av genom Wikileaks. Forskaren själv avvisar helt anklagelserna.

Bakgrund: Mordet är välkänt i Latinamerika

Mordet på den amerikanske diplomaten Dan Mitrione blev uppmärksammat över hela världen. Han kidnappades den 31 juli 1970 av stadsgerillan Tupamaros, som krävde frigivning av 150 politiska fångar. Regeringen i Uruguay vägrade, med stöd från USA, att uppfylla villkoren och Mitrione hittades senare död i en bil, skjuten i huvudet.

Mordet filmatiserades av Costa Gavras i ”State of siege”. Musiken till filmen gjordes av den grekiske kompositören Mikis Theodorakis.

Tupamaros var en uruguaysk stadsgerillarörelse på 1970-talet. De drev en kamp mot militärregimen i landet, delvis med terroristmetoder. Rörelsen legaliserades efter Uruguays demokratisering på 80-talet.

Fakta: Wikileaks

Wikileaks verksamhet startade 2006 och syftar till att sprida känslig information som annars inte kommit fram. Bland annat har organisationen offentliggjort stora mängder amerikansk diplomatpost.

DN har tillgång till information från Wikileaks och samarbetar inte med några andra medier kring materialet. DN gör helt självständiga bedömningar av materialet och hur det ska publiceras.

Montevideo, den 20 mars 2007. Det råder panik på amerikanska ambassadens kontor i den uruguayska huvudstaden. Tjänstemän har precis gjort en obekväm upptäckt och måste få snabb hjälp från utrikesdepartementet i Washington. Ambassaden kopplar även in sina amerikanska kolleger i Stockholm, som i högsta grad berörs av fyndet.

En medicinaffär värd tolv miljoner dollar mellan det amerikanska företaget General Electric och uruguayska staten har tagit en hastig vändning. Ambassaden i Montevideo upptäcker plötsligt att en av General Electrics nyckelpersoner, den svenske medborgaren Henry Engler, hade en viktig roll i stadsgerillarörelsen Tupamaros på 1970-talet.

I ambassadens hemligstämplade dokument, som DN har tagit del av genom Wikileaks, pekar USA-diplomaterna ut honom som hjärnan bakom ett av Latinamerikas mest uppmärksammade mord.

Henry Engler, född i Uruguay, är en framstående svensk forskare på Uppsala universitet, mest känd för att ha varit den första som tagit fram en bild av hur Alzheimers sjukdom ser ut med hjälp av en PET-kamera. Enligt uruguaysk press har han till och med figurerat i Nobelprissammanhang. Henry Engler anklagas inte för att ha utfört mordet, utan för att ha varit hjärnan bakom det och bland annat skaffat vapen.

Mordet som nu aktualiserats är välkänt i hela Latinamerika.

Den amerikanske diplomaten Dan Mitrione kidnappades av Tupamaros i juli 1970 och ska ha torterats under en hel vecka.

Därefter hittades han dödad i en bil. Hela händelsen ska ha varit mycket brutal och intresset var så stort att dramat senare blev film.

Även i Sverige uppmärksammades mordet på Dan Mitrione i bland annat Dagens Nyheter som hade händelsen som toppnyhet under flera veckor.

– Jag var inte född när mordet inträffade men fick lära mig om det mycket tidigt i skolan. Mordet är en del av vår historia. Att det nu blir aktuellt igen i Wikileaksdokumenten är förstås mycket intressant. Men mordet är preskriberat, säger Pilar Besada, journalist på den uruguayska tidningen El País, till DN.

Amerikanska ambassaden i Montevideo lämnar inga konkreta bevis för anklagelserna mot svensken Henry Engler.

Men upptäckten får högsta prioritet och diplomaterna försöker förhala den stora affären i Uruguay som handlade om bland annat medicinsk utrustning till ett uruguayskt cancercenter. Där hade Henry Engler med sina läkemedelskunskaper en avgörande roll.

Vad som senare hände med affären framgår inte av ambassaddokumenten. Men enligt uruguayska tidningar, som skrev mycket om processen, ska den till slut ändå ha genomförts.

Kristoffer Örstadius

http://www.dn.se/nyheter/wikileaks/nu-leder-mordsparet-till-sverige

Foto: DPA/IBL Henry Engler.

”De anklagar mig för något jag inte gjort”

Publicerad i dag 09:29

Den svenske forskaren Henry Engler förnekar att han skulle ha deltagit i diplomatmordet på 1970-talet. Däremot var han medlem i Tupamaros som tog på sig dådet.

Dagens Nyheter når Henry Engler när han befinner sig i sitt födelseland Uruguay på ett medicinprojekt. Han blir märkbart upprörd när vi berättar om beskrivningen i den amerikanska ambassadens diplomatkabel.

– De anklagar mig för något jag inte gjort. Jag blir ganska bestört över detta. Än så länge har det inte kommit någon reaktion ifrån regeringen här nere såvitt jag vet, säger Henry Engler.

Han växte upp i Uruguay och flyttade till Sverige på 1980-talet och har haft ett musiksamarbete med bland andra Mikael Wiehe och Björn Afzelius.

I dag är han svensk medborgare, bosatt i Uppsala, men ofta på resande fot till Uruguay. På sin forskartjänst vid Uppsala universitet har han jobbat framför allt med projekt om Alzheimers sjukdom.

Det brutala mordet på USA-diplomaten Dan Mitrioni känner han väl till eftersom han då var medlem i stadsgerillan Tupamaros som tog på sig dådet.

Engler fängslades när han var i 25-årsåldern som en av ledarna i Tupamaros.

– Alla anklagelser kommer ifrån militärdiktaturen – och det är inte sanning. De som anklagade mig då sitter i fängelse i dag.

Kristoffer Örstadius

kristoffer.orstadius@dn.se

http://www.dn.se/nyheter/wikileaks/de-anklagar-mig-for-nagot-jag-inte-gjort

Compartir este post