Uruguay: LEY DE CADUCIDAD: MUJICA+ASTORI+NOVOA= ...

17 Enero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Nin Novoa: el problema de los DDHH se solucionará en 100 años. Estaría dispuesto a estudiar la propuesta de Astori. Coincidencia con el presidente Mujica.

www.larepublica.com.uy

Sobre las leyes. "No se anulan ni se declaran inexistentes".

"El problema de las violaciones a los derechos humanos se solucionará dentro de 100 años, cuando ninguno de nosotros estemos vivos", dijo el senador Nin Novoa que adelantó estar dispuesto a estudiar la propuesta de Astori de derogar la ley de caducidad. "Las leyes no se anulan; se derogan", dijo. El senador Rodolfo Nin Novoa, uno de los legisladores del Frente Amplio que junto a Fernández Huidobro y Jorge Saravia ha manifestado su negativa a apoyar el proyecto de ley con el que se pretende establecer la inexistencia de la ley de Caducidad, dijo que "el problema ocurrido con las violaciones a los derechos humanos y sus consecuencias se terminará dentro de 100 años, cuando todos estemos muertos, tal como lo dijo en su momento el presidente José Mujica".

"Allí, en ese momento, quedará todo solucionado porque ninguno de los que hemos sido protagonistas de aquellos sucesos estaremos para contarlo ni para cuestionarlo".

Nin Novoa es uno de los integrantes del Frente Amplio que en su argumento para no acompañar el proyecto con media sanción de Diputados esgrime que la ciudadanía ya se expresó por mantener la vigencia de la Ley de Caducidad "y en dos ocasiones", recordó; en 1989 y en el 2009.

"Además agregó las leyes no se anulan ni se declaran inexistentes. Las leyes se derogan, se aprueban o se promulgan. Nunca se anulan", aclaró.

Se manifestó contrario también a no "buscarle interpretaciones" a la posición de la población cuando fue convocada en las dos oportunidades a pronunciarse sobre la vigencia, en el primer caso, o por la anulación, en el segundo caso, de la Ley de Caducidad. "Yo no le busco interpretaciones a lo que la gente dijo. Las cosas son como se dieron", sostuvo.

Sin embargo, Nin Novoa entiende que los resultados de los plebiscitos no son inamovibles y tampoco inmodificables.

"Los plebiscitos tienen una vigencia relativa", sostiene el líder de Alianza Progresista "una vigencia humana o generacional porque en el futuro, cuando ya ninguno de nosotros esté vivo, alguien podrá entonces dejar sin efecto esta Ley de Caducidad. Es lo mismo que si alguien viene dentro de unos años y quiere privatizar Antel o Ancap. Nadie en su sano juicio va a decirle a ese inversor 'mire que hay un plebiscito que desde hace muchos años impide la privatización de las empresas públicas'. Eso sería ridículo. Con el tema de la ley de Caducidad pasará igual", sostuvo.

Nin Novoa está convencido que los resultados de toda consulta plebiscitaria tienen "importancia" para una o dos generaciones. "Nosotros nos tenemos que aguantar los resultados de estas dos consultas", dijo aludiendo a las realizadas en 1989 y 2009 sobre la Ley de Caducidad "porque de lo contrario estaríamos entrando en el terreno de la inconstitucionalidad" si se pretende "violentar" lo expresado oportunamente por la población "con propuestas de anular o erradicar una ley".

Enviado por Marys Yic

Compartir este post

Repost0

Traficantes de información: Videoentrevista a Pascual Serrano

Uruguay: Pena de muerte, sumarisima y sin derecho a juicio.

Regresar al inicio

Comentar este post

Néstor

01/18/2011 00:45

BUENO YO ESPERO QUE A LOS TRAIDORES LA PARCA LES LLEGUE ANTES DE LOS 100 AÑOS QUE PREDICE EL EX INUTIL VICEPRESIDENTE DE EL PROGRESISMO TRAIDOR A LO QUE FUE UNA DE LAS BASES DEL FA, PERO ES QUE ESTO YA NO ES AQUEL FA, ESTO ES CUALQUIER COSA, ESTE CRETINO DICE : "ALLI (dentro de 100 años) LOS QUE HEMOS SIDO PROTAGONISTAS DE AQUELLOS SUCESOS NO ESTAREMOS PARA CONTARLO NI CUESTIONARLO" Y YO ME PREGUNTO ESTE TRAIDOR, PROTAGONISTA DE QUE CUERNO CREE QUE FUE, ESTE CUANDO LAS PAPAS QUEMABAN ESTABA BAJO EL PONCHO DE APARICIO (por las dudas) HASTA EL AÑO 1994 INTEGRO EL PARTIDO NACIONAL, ENTONCES ME VUELVO A PREGUNTAR PROTAGONISTA DE QUÉ , DICE QUE FUE ESTE PAPAFRITA? BASTA DE DECIR ESTUPIDECES Y POR FAVOR LOS TRAIDORES POR LO MENOS NO HABLEN MAS, NOS AHORRAN TOMAR ANTIÁCIDOS Y POR LO TANTO EVITAR ÚLCERAS AL DUODENO A LOS LECTORES, QUE VERGUENZA SEÑORES!!!!!!!!

Responder