URUGUAY - Paradoja!!! mundo afro a favor del colonialismo
PARADOJA! MUNDO AFRO A FAVOR DEL COLONIALISMO
Mundo afro invitó a debatir sobre minería en su local ubicado donde estaba antiguamente el restaurante Moroni en la calle ciudadela a las siguiente personas: a Puntigliano gerente general de Aratirí, (este llegó bastante tarde, así que primero estuvieron presentes dos gerentes, el gerente ambiental y el de logística de esta empresa); un representante del Partido Colorado del sector de Bordaberry, un docente de química y el director de la DINAMA Jorge Rusk, había sido invitado originalmente el senador socialista Daniel Martínez que no pudo ir por los vuelos alterados por la famosa ceniza del volcán chileno no pudo llegar y estuvo presente en su lugar el diputado socialista Yeru Pardiñas
Descargue el audio de las declaraciones del diputado Yerú Pardiñas
1) http://www.mediafire.com/?5dxskevvitlc661
2) http://www.mediafire.com/?6pzpuzib4us8c70
Diego: Estamos en contacto con Hernán Salinas para que nos cuente sobre ese debate que se realizó sobre el tema Aratirí, que tal. Buen día...
Hernán: Buen día para todos. Como vos decías sigue presente el tema Aratirí, ayer estuvo esta reunión que seguramente ustedes hayan mencionado a lo largo de la mañana, de los Ministros que van a ser interpelados a partir de la iniciativa de legisladores del Partido Nacional reunidos con legisladores de la bancada de legisladores del FA preparando esta interpelación precisamente, vale recordar que en este tema también está sobrevolando la interna del Frente o quizás conviene no olvidar el elemento aquel de la mención, esto fue a fines del año pasado si no me equivoco de Tabaré Vázquez, donde nada más y nada menos que Fernando Puntigliano el actual titular de la versión uruguaya de Aratirí esta empresa de capitales indios, como un eventual compañero de fórmula, integrante de la futura fórmula presidencial del FA que mencionó a la prensa Tabaré Vázquez cuando hubo unas semanas de manejo de futuros candidatos, o sea que estamos hablando de un hombre que está siendo apuntalado por Tabaré Vázquez también mirando hacia el futuro electoral del Frente Amplio y su mención específica por parte del ex presidente que lo tuvo a Puntigliano como titular de la Administración Nacional de Puertos. Pero lo cierto es que el lunes en la noche con poca difusión, por lo menos en Radio Centenario no habíamos recibido la comunicación de esa actividad y también se refirieron a la poca difusión que había tenido esa actividad algunos presentes, en la sede de Mundo Afro que ahora está ocupando lo que era el restaurante Morini en Ciudadela cerca de la Rambla de Montevideo en el viejo mercado, se realizó este debate y en este caso eligió que estuviera la empresa presente, la invitación original fue a Puntigliano pero este llegó bastante tarde, así que primero estuvieron presentes dos gerentes, el gerente ambiental y el de logística de esta empresa, estuvo un representante del Partido Colorado y del sector de Bordaberry, un docente de química y el director de la DINAMA Jorge Rusk, había sido invitado originalmente el senador Daniel Martínez que no pudo ir por los vuelos alterados por la famosa ceniza del volcán chileno no pudo llegar y estuvo presente el diputado Yeru Pardiñas
Diego: ¿Estaba fuera del país Martínez?
Hernán: Parece que sí por lo que Pardiñas. Los organizadores, que además hay que decir que mencionaron como organizadores a ELAS Producciones, una productora de eventos, una especie de tercerización era la actividad, no era propiamente organizada por Mundo Afro como tal dentro de estas cosas nuevas que se ven en estos tiempos.
Diego: ¿Había que pagar algún ticket o algo para entrar?
Hernán: No, se entraba libremente pero allí te encontrabas conque el público estaba en mesas de bares, con servicio de bar, de hecho quien atendía la barra una señora que no sé su nombre, en un momento tomó el micrófono y se puso a responderle a la gente ante cuestionamientos que surgieron del público de por qué todos los que estaban formando parte del debate de alguna manera hablaban a favor, partían del funcionamiento, de la existencia hacia futuro de Aratirí y no había en la mesa nadie que cuestionara el proyecto, los cuestionamientos, incluso dentro de un público que no era el que hemos visto tradicionalmente en estas actividades, es decir, no había gente de las comisiones de Rocha por ejemplo o de las comisiones que se están desarrollando, de los ámbitos que se están desarrollando acá, mucho menos por supuesto había productores de la zona de Valentines, de Cerro Chato, sí había que después los empezamos a ver por las posturas que plantearon, pese a que en esta actividad no se autorizaban preguntas planteadas oralmente, se pedía que las preguntas fueran por escrito, pero lo cierto es que empezaron a surgir interrupciones y cuestionamientos por parte de integrantes del público. Te decía el hecho de que cuando llegó más tarde Puntigliano, el gerente de Aratirí se estrechó en un fuerte y cariñoso abrazo con esta señora que te decía que atendía la barra del bar y que tenía la palabra para defender el criterio conque se eligió la integración de la mesa, dijo que se invitaron a senadores de todos los partidos que algunos no pudieron venir, pero que estaba abierto a que opinara todo el mundo y que fueran legisladores que también estuvieran en contra.
En ese momento tomaron la palabra y se identificaron dos jóvenes que estaban entre el público como parte del equipo de Lacalle Pou, el diputado que ha salido públicamente a cuestionar este proyecto, y desmintieron la versión de que Lacalle Pou había sido invitado. También dijeron lo mismo sobre desconocer esta actividad algún integrante que había de los ámbitos que se están organizando contra el desarrollo de este proyecto.
Se puede decir también rápidamente a trazos gruesos para poder escuchar algún tramo de lo que fue esta actividad que duró varias horas, que podemos notar un cambio de actitud en la gente en este tipo de actividades y mucho más claro si lo comparamos con lo que fue el proceso previo de la instalación de Botnia, de lo que hoy es UPM. Hay una actitud mucho más cuestionadora de la gente, más incisiva en las preguntas, en fin, que confronta más, por lo menos en lo que nos ha tocado ver en estas distintas actividades que hemos cubierto.
Lo que vamos a escuchar es apenas una muestra porque duró varias horas y hubo varias intervenciones pero como ejemplo de cómo está defendiendo este proyecto, cómo está planteando la visión del gobierno del Frente Amplio en este proyecto, algunos tramos de lo que fue la intervención del diputado Yerú Pardiñas, diputado del Partido Socialista del departamento de Cerro Largo, uno de los departamentos directamente protagonistas de este proyecto de Aratirí. Vamos a escuchar un primer tramo ahora en donde Pardiñas defiende, y es bueno además saber los elementos con que están defendiendo esta instalación del proyecto en donde dice que hay que producir más en el país porque cada vez hay más población, que hay que diversificar la producción. Y por ahí Pardiñas pone un ejemplo cuando habla del Uruguay Natural que no terminamos de entender, no termina de quedar claro si se refiere si fueron los indios los primeros que alteraron el Uruguay Natural o la primera alteración del Uruguay Natural fue la desaparición de los indios por parte de lo que él denomina los primeros constructores. No queda ahí muy claro el concepto que maneja.
Y después ustedes van a escuchar la reacción de la gente cuando él intenta poner como ejemplo también que hay gente que está criticando estas cosas o el puente de laguna Garzón y por otro lado tiene su ranchito en el Polonio. O sea, él contrapone, lo que para él es una contradicción con peso, con fundamento un rancho en el Polonio a un proyecto megaminero como Aratirí.
Y sobre el final de este primer tramo que escuchamos hace referencia a algo que hoy se maneja como noticia en la prensa de la confirmación desde EE.UU. de que Uruguay podría tener gas natural, que incluye a Uruguay en un mapa de gas natural en el mundo con lo que también esto es un dato que el gobierno se debe estar reubicando respecto a esto.
Así que van a escuchar parte de lo que dice Pardiñas y las preguntas, interrupciones y reacciones de la gente.
En un segundo tramo van a poder escuchar a Pardiñas donde es consultado sobre esta propuesta de Mujica, de la famosa consulta. Le preguntan sobre qué va a pasar con el turismo en Rocha y hay un fuerte cruce que tiene con el autor de una pregunta sobre si sabe Pardiñas cuántos explosivos se van a usar en el año para esta actividad minera y como Pardiñas reconoce que no sabe este integrante del público le dice cómo puede apoyar o votar algo de lo que no sabe.
En fin, apenas como ejemplos de cómo está reaccionando la gente a esto. También sobre el final un joven cuestionó el poco porcentaje del canon, es decir, de un 5% que estaría recibiendo el país de todo lo produzca este proyecto. Y Pardiñas no tuvo otra que reconocer que es un 5%, que incluso en el cambio que se hace en el código minero se rebaja, antes se llegaba a un 8% y ahora se rebaja a un 5% y este joven se termina yendo a los gritos. Gritaba: “vendan el país, vende Patria” y se va de la actividad, en un tema que se está manejando ya también con dos lógicas. Por un lado quien parte de rechazar la posibilidad de que se instale un proyecto megaminero en el país y después están los que parten de que si se instala hay que ver cuánto dinero deja en el país o si hay que estatizarlo...
Diego: Claro, como un hecho consumado...
Hernán: Claro, hay esas dos en la que sin duda en esta última lógica por más que quienes aparezcan cuestionando duramente, controlar y que el hierro sea para nosotros, hay que tener cuidado de que se parte de la lógica de que esto sigue hacia adelante que por cierto es la lógica en la que se mueve más cómodo Aratirí.
Pero apenas eran unos apuntes para presentarles un panorama y si te parece Diego escuchamos ese primer tramo de lo que fue la intervención de Yerú Pardiñas, el diputado del Partido Socialista...
Diego: Cómo no...
--