Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

11 de setiembre: arquitectos e ingenieros dan evidencia científica de demolición controlada

13 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Arquitectos e ingenieros de EUA han dado fuerte evidencia científica de que las Torres Gemelas, de estructura de acero, sólo pudieron caer por una demolicón conrolada.

 

http://www.ae911truth.org/

 

 

No queda claro cómo pudo caer la tercera torre, ni por qué la BBC reportó su colapso -23 minutos antes. La presentadora Jane Standley dijo que recibió un reporte de Reuters y que simplemente lo leyó.

 

 

Los hechos y evidencia fuertemente sugieren que la historia oficial de los eventos alrededor del 9/11 son una ficción, creada y sostenida por los medios corporativos controlados, que sirven los intereses políticos y financieros.

George Orwell dio una ponderosa crítica de la BBC y los medios de comunicación masiva modernos como herramienta de propaganda en su libro “1984″, y ciertamente nunca los medios corporativos han creado una mentira más espectacular que el mito del 11 de setiembre de 2001, aunque la histeria de la pandemia H1N1 probablemente tuvo un alcance aún mayor a nivel global.

Nueve años después, Bild de Alemania y el resto de los medios oficiales siguen repitiendo la mentira del 9/11, de que un ataque terrorista fue responsable por el colapso de las Torres Gemelas, como si toda evidencia no existiera – para propósitos de guerra.

Revisen el website de Architects and Engineers for 9/11 Truth para leer la evidencia científica, y comprender que las Torres Gemelas fueron destruidas por demolición controlada.

Y echen un ojo a este blogspot para un enfoque de ficción a los eventos del 9/11, vistos a través de los ojos del “Presidente George Strong.”


http://spiderswebbook.blogspot.com/

La Destrucción de las Torres Gemelas mostró todas las características de una demolición por explosivos:

1. La destrucción se da -por el paso de mayor resistencia –a casi la velocidad de caída libre.

2. Simetría improbable de distribución de los escombros.

3. Destrucción extremadamente rápida.

4. Personal de emergencia (más de 100) reportaron explosiones y fogonazos.

5. Secciones de acero de varias toneladas fueron eyectadas lateralmente.

6. Pulverización en el aire de 90,000 toneladas de suelo de concreto y metal.

7. Volumen masivo de nubes expansivas estilo piroclástico.

8. Campo de escombros de 1200 pies de diámetro, no habían pisos “aplastados”.

9. Eyecciones explosivas aisladas 20 – 40 pisos debajo del frente de demolición.

10. Destrucción total del edificio; desmembrado de marco de acero.

11. Varias toneladas de metal derretido encontrados bajo los 3 rascacielos.

12. Evidencia del incendiario thermite encontrada por FEMA en muestras de acero.

13. Evidencia de explosivos encontrada en muestras de polvo.

14. No hay precedentes de que un rascacielos de marco de acero colapse por fuego.

Y no mostró ninguna de las características de destrucción por fuego, como:

1. Desenlace lento con grandes deformaciones visibles.

2. Colapso asimétrico siguiendo el paso de menor Resistencia (la ley de conservación del impulso causaría una caída intacta, del punto del impacto del avión, al lado más dañado por el fuego)

3. Evidencia de temperaturas capaces de suavizar el acero.

4. High-rise buildings with much larger, hotter, and longer lasting fires have never “collapsed”


Tomado de http://birdflu666.wordpress.com/2010/09/11/september-911-architects-and-engineers-give-scientific-evidence-of-a-controlled-demolition/

Traducción Claudia Calvo - Costa Rica

 

Compartir este post

Comentar este post