Construcción de centrales hidroeléctricas afectará a 40 mil peruanos

11 Febrero 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La vice presidenta de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva peruana, Daysi Zapata, relató que la construcción de los proyectos perjudicará a los indígenas. Se acordaron actividades para la Cumbre sobre medio ambiente de Río, en 2012.

NOTA CON AUDIOS


	Encuentro. Realizado en el Foro Social Mundial. (púlsar)

La vice presidenta de ese organismo, Daysi Zapata Farzadi, relató que la construcción de centrales hidroeléctricas en Perú afectará a cerca de 40 mil indígenas.

Debido a eso, consideró que la lucha global tiene una importancia clave para sus comunidades.

Por otra parte, sostuvo que las mujeres indígenas recién comienzan a reivindicar sus demandas específicas en las organizaciones y frente a sus comunidades.

En el mismo sentido, el representante del Foro Social Mesopotamia, Erdal Ralsah, explicó que la lucha que libra el pueblo kurdo es por su autonomía.

Además, se oponen a la construcción de la represa hidroeléctrica que se construirá sobre el río Tigris, en territorio del Turkistán.

Por otra parte, se realizó un encuentro que reunió a redes de Brasil, el Foro Social del Magreb, Agencias de Cooperación, centrales sindicales, la Red Mundial por los Derechos Colectivos de los Pueblos, entre otras organizaciones sociales.

Cerca de un centenar de personas que formularon colectivamente un mapa de luchas rumbo a la Cumbre de medio ambiente "Río + 20", que se realizará 2012.

La finalidad del encuentro será evaluar avances o retrocesos efectivos en el cuidado del medio ambiente.

Acordaron realizar un referéndum por el derecho al agua, la reivindicación de los derechos de la madre tierra, las campañas globales contra las represas y la realización del Foro Social Mesopotamia en territorio del Turkistan, en septiembre de 2011. (PÚLSAR)

Perla Wilson, desde Senegal.
10/02/2011

Audios disponibles:

Erdal Ralsah, representante del Foro Social Mesopotamia (represas)

1 min 01 seg. (481 KB) archivo mp3

Erdal Ralsah, representante del Foro Social Mesopotamia (Foro Mesopotamia)

48 seg. (383 KB) archivo mp3

Daysi Zapata, Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva peruana (Gobierno)

26 seg. (205 KB) archivo mp3

Daysi Zapata, Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva peruana (mujeres)

39 seg. (310 KB) archivo mp3

Daysi Zapata, Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva peruana (represas)

40 seg. (313 KB) archivo mp3

Haga click aquí para acceder a más notas de esta Cobertura

Compartir este post

Repost0

Buenos Aires: LA MEMORIA , LA VERDAD Y LA JUSTICIA NO SE TAPA CON PINTURA.

Uruguay- Maldonado: 48 Viviendas se entregaron en 5 años de gobierno

Regresar al inicio

Comentar este post

malcolm allison

02/11/2011 16:20

Perú: Discrepancias por decretos de urgencia son expuestas en importante diario español Por SPDA Actualidad Ambiental, 9 de febrero, 2011.- El diario español El Mundo expuso las discrepancias y cuestionamientos generados por los decretos de urgencia 001 y 002, impulsados por el actual Gobierno para acelerar los trámites de proyectos ligados a gaseoductos, carreteras, centrales hidroeléctricas, entre otros, exonerando de las certificaciones ambientales como requisito para lograr las concesiones. En el informe difundido el último fin de semana, el diario señala que en nuestro país: Para poder obtener la concesión de proyectos de inversión en Perú ya no es requisito previo el contar con un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). El gobierno peruano ha sentado este peligroso precedente a través de dos Decretos de Urgencia (001-2011 y 002-2011), que aceleran la licitación de 33 proyectos de inversión flexibilizando la normativa ambiental. (…) Según el artículo 5.3 de estas disposiciones extraordinarias, las certificaciones ambientales “ya no serán requisito para la obtención de las autorizaciones administrativas de carácter sectorial, necesarias para el ejercicio de actividades económicas que son materia de estos proyectos”. El diario también se refirió a los impactos que se generarían en nuestra Amazonía, ya sea por la contaminación o por los conflictos sociales que ocasionarían estas normas, sobre todo porque señalan claramente 33 obras pero no mencionan las referidas a las centrales hidroeléctricas, por lo que algunos especialistas han advertido que la Central Hidroeléctrica Inambari puede estar incluida. Perú construirá en su Amazonía centrales hidroeléctricas que durante 30 años comprometerán para su exportación a Brasil una capacidad de más de 6000 MW. Es decir, grandes centrales, cuya ubicación y número es hoy todavía un misterio, inundarían miles de hectáreas de una biodiversidad única, convirtiendo en desplazados a los pueblos indígenas que las habitan. Para Mariano Castro, de la SPDA, los decretos de urgencia podrían servir de trampolín para la concesión de las hidroeléctricas sin medir previamente su impacto ambiental. Sobre todo teniendo en cuenta que no es la primera iniciativa del Ejecutivo al respecto. El año pasado, a través del proyecto de ley 4335-2010, el Consejo de Ministros intentó acelerar la ejecución de actividades eléctricas flexibilizando normas ambientales. Sin embargo, este proyecto no ha prosperado en el Pleno. Sobre la inconstitucionalidad de las normas, denunciada por el Instituto de Defensa Legal y la Defensoría del Pueblo, El Mundo citó el artículo 118 de la Constitución, donde se señala que “los decretos de urgencia sólo pueden ser expedidos bajo condiciones de excepcionalidad y urgente necesidad para legislar en materia económica y financiera, no ambiental”. Para la Defensora, estos decretos convierten a los EIA en una “mera formalidad administrativa” y, en consecuencia, las concesiones serían otorgadas sin tener en cuenta las consideraciones ambientales y sociales de los proyectos. —- Fuente: SPD Actualidad Ambiental: http://www.actualidadambiental.pe/?p=9165 --- malcolm.allison@gmail.com

Responder