Uruguay: La Junta de Transparencia y Ética Pública divulgó declaraciones juradas

27 de abril de 2010

MENSAJE DE LA 36

 
GOBERNANTES Y PARLAMENTARIOS SE ENRIQUECEN
Patrimonios de Tabaré Vázquez y Nin Novoa se incrementaron
La Junta de Transparencia y Ética Pública divulgó declaraciones juradas

El diario uruguayo Últimas Noticias dio a conocer este martes que los dos principales ex mandatarios vieron multiplicarse sus fortunas varias veces.
El ex Presidente Tabaré Vázquez y el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa acrecentaron sus patrimonios netos en los últimos cinco años. En el primer caso el incremento fue cuatro veces y media, mientras que en el segundo fue de 23 veces. Así lo detallan sus últimas declaraciones juradas sobre las cuentas al 28 de febrero de este año.
Entre el 1° de marzo de 2005, cuando asumió como el primer presidente de izquierda en la historia del Uruguay, y el 28 de febrero de 2010, último día de su mandato, el patrimonio neto de Vázquez pasó de poco más de cerca de 2.900.000 pesos a cerca de $ 12.900.000. En el mismo período el patrimonio neto del ex vicepresidente Rodolfo Nin Novoa pasó de $ 300.000 a más de $ 7.300.000.

En el caso de Vázquez, el cambio se explica por la apertura de dos cuentas bancarias en el Banco República. Según la declaración jurada que presentó a la Junta de Transparencia y Ética Pública, Jutep, al iniciar su período de gobierno Vázquez contaba con un patrimonio neto de $ 2.892.067. De 2005 a 2007 el patrimonio del ex presidente creció hasta $ 5.602.503 y en 2009 llegó a los $ 10.736.668. En esos dos años uno de los depósitos bancarios del Brou se duplicó.

Los ingresos mensuales de Vázquez en 2005 se componían de $ 6.053 por su actividad como médico del Casmu, $ 34.460 como oncólogo de la Asociación Española y se fijó su primer sueldo como funcionario del Estado por $ 175.505. Además, percibía $ 95.000 por el ejercicio liberal de la profesión de médico. Estos ingresos ascendían a $ 311.018.

En esa fecha registró depósitos bancarios por $ 902.282. De ese monto, $ 898.294 estaban depositados en el Lloyds Bank y $ 3.988 en el Discount Bank. Asimismo en aquel tiempo Vázquez declaró ser propietario del 20% de su casa en el barrio del Prado, sobre la calle Buschental, lo que equivalía a $ 180.000, y de un automóvil Toyota Hylux del año 2005 cuyo valor estimado era de $ 940.000.

Por otra parte, en el rubro “otros bienes”, Vázquez declaró que era propietario del 25% de tres cuentas bancarias de las que era cotitular en el ex ABN Amro Bank. También sostuvo que era fiador solidario ante esa institución bancaria de un préstamo a plazo fijo por U$S 144.999,84 y ante el Banco República (Brou) por dos vales que por concepto de capital ascendían a U$S 407.343,75. Cinco años después, el patrimonio de Vázquez trepó a los $ 12.886.558. Los ingresos mensuales declarados al 28 de febrero de 2010 pasaron a componerse de $ 59.880 como oncólogo de la Asociación Española, un sueldo de $ 229.780 como presidente, una jubilación de $ 30.952 por sus aportes a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios. Las cuentas bancarias llegaron a $ 12.156.787 por concepto de depósitos en el Lloyds Bank, Discount Bank y en el Brou, además del 20% de su casa $ 190.000 y su Toyota Hylux, cuyo valor descendió a los $ 500.000. Por concepto de “otros bienes”, Vázquez reiteró ser propietario del 25% de dos cuentas en el Brou, de las que es cotitular, por $ 39.771 y se declaró fiador solidario ante el Brou por dos vales que ascienden a U$S 90.498.

En cuanto al ex vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, al asumir su cargo el 1° de marzo de 2005 presentó una declaración jurada en la que su patrimonio neto era de $ 300.000. Para 2007 esa cifra creció a $ 3.387.360 y en 2009 llegó a los $ 5.450.138.

En este caso el incremento se explica por el aumento de sus ingresos rurales y por concepto de explotación ganadera, al tiempo que redujo en forma considerable sus deudas con los bancos Comercial, Crédit y Brou.

Al inicio de su gestión como vicepresidente, Nin Novoa percibía un sueldo de $ 140.000 como funcionario del Poder Legislativo, $ 22.000 por concepto de “partidas para prensa” y $ 22.500 mensuales por negocios rurales. Además, era propietario de un automóvil Renault Sedan de ese año por un valor estimado de $ 500.000. También tenía una deuda con el Brou por $ 200.000. Al final de su mandato, el ex vicepresidente llegó a ganar por mes $ 209.818, sumando $ 185.818 y $ 24.000 de ingresos rurales. A su vez, su patrimonio neto ascendió a $ 7.376.146. Ese monto está compuesto por una cuenta bancaria en el Banco Crédit en dólares que equivale a $ 128.090; la tercera parte de un campo de 437 hectáreas en la 8ª sección de Cerro Largo de un valor estimado en 5.520.776; semovientes por un valor de $ 1.643.000 y $ 207.880 por la tercera parte de una venta de ganado que tiene aún para cobrar.
Nin Novoa explicó en su declaración que integra la tercera parte de Tupambaé Sociedad Ganadera. Sus deudas bancarias descendieron a $ 123.600.

Por su parte otro diario uruguayo El Observador documentó que los Subsidios a ex legisladores cuestan 200 mil dólares por mes
Son 34 ex diputados y 10 ex senadores que reciben $92.650 desde el 15 de febrero y durante un año; entre ellos se encuentran los colorados procesados con prisión Carlos Signorelli y Juan Justo Amaro
El Parlamento Nacional gasta $4.076.600 unos 206 mil 934 pesos al mes, para pagar un subsidio a 44 ex legisladores que no renovaron su banca en la 47ª legislatura, de acuerdo a las resoluciones de las Cámara de Senadores y Representantes.

Ese beneficio, establecido en el artículo 5º de la ley 15.900 y su modificación de la ley 16.195 del 16 de julio de 1991- rige para 35 legisladores y 10 senadores, quienes reciben desde mediados de febrero y durante un año el 85% del sueldo que tenían cuando ejercían su banca en el palacio de las leyes. Ese monto que corre por cuenta del Parlamento, asciende a $92.650 sin los descuentos correspondientes.
Mientras ejercen su cargo, diputados y senadores reciben un sueldo nominal de $109.149, y $18.353 por concepto “gastos de representación”. A eso se le suman las partidas: para el pago de secretarios $78.706, para el pago de secretario de sectores políticos $59.604, por gastos de prensa $14.280 y de telefonía celular $3.727.
Dentro de ese grupo de ex legisladores que reciben el subsidio se encuentran dos colorados presos: el ex intendente de Artigas Carlos Signorelli, procesado con prisión por un delito continuado de fraude en abril de 2009, y el ex intendente de Florida, Juan Justo Amaro, procesado por fraude y abuso de funciones.
Signorelli solicitó su subsidio por medio de una nota el pasado 17 de febrero mientras cumple su pena en prisión, y se le fue otorgado en la resolución de Presidencia de Diputados en la resolución Nº 25 del 22 de febrero de 2010, que cuenta con la firma de la titular de Cámara, Ivonne Passada. Amaro, en tanto, lo hizo en tiempo y forma el 14 de febrero de 2010, un día antes de dejar su banca, y el Senado lo aprobó el 2 de marzo, 13 días antes de su procesamiento.

Tanto el secretario del Senado Hugo Rodríguez Filippini, como el prosecretario de Diputados, Tabaré Hackembruch, confirmaron al diario El Observador que estos dos ex legisladores procesados reciben el aporte.
Se destaca también que el ex senador Reinaldo Gargano, Partido Socialista, y el ex diputado Daniel García Pintos, Lista 15 recibirán el beneficio durante tres años, ya que cuando ingresaron a la función pública la norma establecía ese tope de tiempo, mientras que la modificación de 1991 la redujo a un año.
 
LOS QUE COBRAN SUBSIDIO
Diputados
1.Washington Abdala
2.Miguel Asqueta
3.Richard Charamelo
4.David Doti
5.Fernando Longo
6.Álvaro Lorenzo
7.Guido Machado
8.Uberfil Hernández
9.Jorge Menéndez
10.Federico Casaretto
11.Beatriz Argimón
12.Sandra Etcheverry
13.Manuel María Barreiro
14.Carlos Mazzulo
15.Carlos González Álvarez
16.José Luis Blasina
17.Gonzalo Texeira
18.Juan José Bruno
19.Álvaro Alonso
20.Carlos Maseda
21.Silvana Charlone
22.Nora Gauthier
23.Carlos Signorelli
24.Juan José Bentancor
25.Alba Cocco
26.Mauricio Cusano
27.Gustavo Guarino
28.Jorge Romero
29.Javier Salsamendi
30.Homero Viera
31.Mónica Travieso
32.Luis José Gallo
33.Hebert Clavijo
34.Daniel García Pintos

Senadores
1.Alberto Cid
2.Isaac Alfie
3.Enrique Antía
4.Reinaldo Gargano
5.Margarita Percovich
6.Julio Lara
7.Ruperto Long
8.Gustavo Lapaz
9.Eduardo Ríos
10.Juan Justo Amaro

La mayoría de los trabajadores deberían levantar la cabeza de una buena vez y comprender lo que está pasando. Nuevamente este Primero de Mayo, miles de ellos concurrirán al “matadero”, a continuar con su engaño, pasivamente. Como todos los años allí se encontrarán juntos patrones y obreros, explotados y explotadores. Dirigentes políticos del progresismo, capos sindicalistas, personajes que han aumentado sus fortunas varias veces mientras estuvieron en el gobierno. Que se han valido de su función pública para salir de las deudas y recibir el beneficio de los créditos bancarios se “relincharán” con los trabajadores como “si fueran en el mismo barco”. Para ese día se disfrazarán de “proletas” ya los van a ver de campera, championes, mate y termo.
Pero sólo ha de ser una pose, su verdadera imagen es la que muestran frente a los poderosos del Banco Mundial, el BID, y el Fondo Monetario Internacional, o cuando van a rendir cuentas ante la Cámara Empresarial o la Federación Rural en ADM. Para complacer a las “masas” comprarán alguna torta frita, le darán un beso a un niño, y estrecharán muchas manos callosas. Esa es su excursión una vez al año.

Pero en cambio, a la hora del reparto ellos acrecientan sus fortunas más de veinte veces. Cobran como en el caso de los legisladores mientras ejercen su cargo, diputados y senadores reciben un sueldo nominal de $109.149, y $18.353 por concepto “gastos de representación”. A eso se le suman las partidas: para el pago de secretarios $78.706, para el pago de secretario de sectores políticos $59.604, por gastos de prensa $14.280 y de telefonía celular $3.727.

¿Quiénes pueden ganar 205 mil pesos al mes en este país?
Solamente ellos y usted trabaja para pagarles el sueldo a ellos y que se enriquezcan de esta manera. Pero también cobran los presos, aquellos legisladores que delinquieron, cometieron fraudes y fueron sancionados por la Justicia, como son los casos de los dos legisladores colorados Signorelli y Justo Amado. Y esto con la firma de la titular de la Cámara y ex dirigente sindical del MPP, Ivonne Passada.

Dentro de ese grupo de ex legisladores que reciben el subsidio se encuentran dos colorados presos: el ex intendente de Artigas Carlos Signorelli, procesado con prisión por un delito continuado de fraude en abril de 2009, y el ex intendente de Florida, Juan Justo Amaro, procesado por fraude y abuso de funciones.

Signorelli solicitó su subsidio por medio de una nota el pasado 17 de febrero mientras cumple su pena en prisión, y se le fue otorgado en la resolución de Presidencia de Diputados en la resolución Nº 25 del 22 de febrero de 2010, que cuenta con la firma de la titular de Cámara, Ivonne Passada. Amaro, en tanto, lo hizo en tiempo y forma el 14 de febrero de 2010, un día antes de dejar su banca, y el Senado lo aprobó el 2 de marzo, 13 días antes de su procesamiento.

Para mayor sorpresa dos de estos legisladores Gargano y García Pintos van a cobrar tres años de seguro de paro. ¿En cambio cuánto tiempo tiene un trabajador normal, común para cobrar un magro seguro de paro?
¿Acaso mentimos cuando decimos estas cosas que hacen su aparición pública y que la inmensa mayoría de los uruguayos ni se entera?

Compañeros y amigos: este Primero de Mayo, van a ver más de una concentración de los trabajadores. Por un lado van a estar los sectores oficialistas que respaldan a la dirección del PIT CNT, y que recibirán en su estrado y primeras líneas de sillas blancas detrás de las vallas amarillas, los legisladores del Frente Amplio, inclusive los jubilados que seguirán cobrando como si nada del bolsillo de la gente.

Por otro lado en la Plaza Libertad, se estarán reuniendo a la una de la tarde los trabajadores que están en desacuerdo con la política de acuerdo social entre los trabajadores y el gobierno. Dirigentes sindicales de base que no comparten la política actual de la central obrera de integrar el gobierno y ajustar su accionar a los requerimientos del gobierno del Frente Amplio. Este sector de trabajadores que políticamente mayoritariamente corresponden a la Asamblea Popular, no tienen nada que ocultar, ni su compromiso con la clase obrera ni sus ideas políticas, por tanto están convocando a participar este Primero de Mayo sin complejos ni manganetas de ninguna clase. 

En el Primero de Mayo oficialista participarán los sectores sindicales afines a los Partidos Comunistas, Socialistas y del MPP mayoritariamente, junto a otros sectores minoritarios que participan en la dirección del PIT CNT.
Mientras que en la Plaza Libertad se darán cita los trabajadores que además de ser críticos a las políticas del gobierno del Frente Amplio, también lo son de la táctica y estrategia de la dirección del PIT CNT.  
Hay demasiadas confusiones en el mundo y también en nuestro proceso nacional como para seguir agregándoles otras nuevas. Hay que separar bien claro “los bagres de las tarariras”.

Criticar y quedarse en el mismo lugar. Despotricar contra algo y después recibir favores de los mismos a quienes se defenestró. Hablar de independencia de clase y someter los intereses de los trabajadores a conveniencias políticas ajenas a los trabajadores no sirve a las necesidades del proletariado. Desde siempre se ha dicho que “no se puede andar con una sola asentadera en dos caballos”.
Se es o no se es. Se está o no se está. La vacilación, la duda, el como te digo una cosa te digo la cosa, es la política preferida de la pequeña burguesía, la política de la conciliación de clases. Fraseología revolucionaria, truenos y culebras en la boca, y pocos rayos en la mano.

Es a nosotros, por supuesto, que nos interesa y hace falta que lo hagamos aclarar al resto de los trabajadores.
Ya no hay más tiempo que esperar, han pasado más de cinco años, y por parte del gobierno y el PIT CNT lo único que se puede esperar es más neoliberalismo, mayores privatizaciones, ingreso del capital financiero, más explotación, inflación y rebaja salarial junto a la desocupación.

Ahora han vuelto a aparecer seiscientos mil “indigentes”.
¿No era que había desparecido la indigencia y la pobreza había disminuido en un cincuenta por ciento?

La propia militancia de izquierda debe romper con su apatía, ni estamos solos, ni somos tan pocos. Y cuando nos juntamos nos damos cuenta de esa realidad. No esperen que los grandes medios lo hagan notar, por el contrario, tratarán de evitarnos y de que los demás se enteren de nuestra existencia.
Los grandes medios de comunicación representan al capital extranjero, las grandes transnacionales, a los capitalistas. Ellos mismos son grandes empresarios, siempre estarán contra los trabajadores, jamás con ellos.
A los burgueses uruguayos ya se les fue hace rato el “chucho” la izquierda progresista ni expropió a nadie, ni mandó a los hijos para Cuba, ni aumentó los salarios, ni hizo la reforma agraria, ni nacionalizó la banca, ni impuso censura a la riqueza, ni metió presos a los asesinos y torturadores. Todo lo contrario. Ha ido más lejos que la propia derecha, Vázquez y ahora Mujica han podido lograr lo que ni Lacalle, Sanguinetti o Batlle hubieran hecho en cien años.

Aquí los oligarcas se han enriquecido mucho más que con cualquier otro gobierno, los extranjeros han sido beneficiados como nunca, y los sindicatos no han hecho una sola huelga, un solo paro, una sola ocupación. Entonces ¿qué problema tienen los burgueses en darle unos días más de seguro de paro a los trabajadores desocupados o pagarles a los dirigentes sindicales para que no vayan a trabajar?

RAZONEN AMIGOS Y COMPAÑEROS DE LA RADIO.
ESTE PRIMERO DE MAYO NO SE DEJEN CONFUNDIR Y CONCURRAN A UN SOLO PRIMERO DE MAYO.
EL DE LA PLAZA LIBERTAD.