Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
El polvorín

Uruguay: PROFESORES DENUNCIAN PRIVATIZACIONES Y POLÍTICA DE DESMANTELAMIENTO EN LA EDUCACIÓN

16 Marzo 2011 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Informe de Fabrizzio Acosta Machuca.

Lunes 14 de marzo del 2011.

“esto el Frente Amplio  no lo arregla con aquello del pragmatismo como lo arreglaba Tabaré Vázquez durante su gobierno, ya hay enojos concretos y hay una visión de lo que está haciendo el Frente Amplio que no gusta y que es denunciado por los propios trabajadores que lo tienen que vivir y que ven en esto una política privatizadora y en el ámbito de la educación una política de desmantelamiento que también se da en Secundaria”

 

En la Universidad del Trabajo del Uruguay (UTU) la cosa está muy complicada en varios aspectos, una por el tema de los adscriptos que cuando se estaba negociando la patronal, que en este caso son las autoridades de UTU, genera el despido; la otra tiene que ver con el tema de las obras docentes a partir de hoy, van a faltar profesores, el tema edilicio también es complicado, la conformación de las quitas horarias que hubo, se sacaron horas de algunos ciclos básicos de forma inconsulta y sin  ningún sostén técnico en relación justamente al desarrollo de esa autoridad por parte de las autoridades y por otro lado lo que ellos consideran que es la privatización de la escuela técnica, es decir, no darle recursos a las escuelas públicas, que las escuelas técnicas privadas, esos cursillos que aparecen que muchas veces aquí en 18 de Julio nos llenan de volantes en educación técnica pase por esas escuelas privadas y no por la UTU intentando minar la capacidad de la UTU y buscando lo que ellos consideran, está en consonancia con el FA, aquello que yo decía que ya no se puede arreglar con decir que es pragmatismo lo que existe dentro del FA como lo arregló Tabaré Vázquez durante 5 años sino que la gente ya a partir de que las cosas van pasando va tomando conciencia que no es solamente pragmatismo sino que es una idea clara de privatización a través de la ley de asociación pública privada, que ellos dicen no solamente está en la parte de infraestructura sino que también en otras etapas, en este caso en el ámbito de la educación se está buscando. Lo que se está buscando es privatizar, que no es verdad lo que dice el FA que no es privatizar, que sí es privatizar, que miente. Álvaro Siragusa decía que el vicepresidente de la República Danilo Astori miente cuando quiere explicar que es otra cosa, que no tiene nada que ver con aquel proyecto de ley que había generado en la época de la presidencia de Lacalle, muchos dicen que es peor es más, hay gente del Partido Nacional que no votaría el artículo 1º si finalmente sale, recordemos que lo decía el diputado Pablo Abdala, porque no se establece qué se puede privatizar o no entonces queda todo como privatizable, en este mundo del revés que no es tan del revés por el comportamiento político que han tenido algunas fuerzas, en este caso la del gobierno no es tan del revés. Vamos a escuchar lo que decía Álvaro Siragusa que tiene palabras muy duras hacia el gobierno, muy duras sobre la situación de la UTU, empezando primero con el conflicto pero yendo luego a lo genérico, al problema de la privatización que considera el gobierno frenteamplista generar en la escuela técnica...

 

Siragusa: ...muchas gracias por preguntarnos. En segundo lugar la situación es bastante preocupante a esta hora porque para el comienzo de clases lamentablemente el consejo cesó a 170 compañeros y adscriptos, o sea que para el inicio de clases esos compañeros no van a estar en sus puestos de trabajo con una regularidad de un llamado de la institución que quiere de cierta manera sacar a los compañeros que ya están en los puestos de trabajo, porque hay 170 compañeros que ya venían desempeñándose en esa tarea y hace un nuevo llamado que supuestamente influiría y no es así. Lo que nosotros planteamos es que se respete el derecho al trabajo de ese trabajador que ya venía desempeñándose y si está en conflicto por ese punto en particular, porque vemos que viene el comienzo de clases y tenemos esa problemática entre otras que por ejemplo como siempre, tenemos grupos con 28, 30, treinta y pico de gurises en algunas áreas, en los primeros de ciclo básico, en algunos segundos de ciclo básico también, es la preocupación nuestra de todos los años. Mientras las autoridades y el gobierno plantean que hay resultados claros y visibles en la educación nosotros decimos, con el mísero presupuesto que se asignó no va a dar resultados favorables, con el salario decadente que tiene un docente que para poder vivir tiene que trabajar prácticamente en los tres turnos y llegar a tener arriba de las 60 horas cosa que es imposible para que un docente pueda desarrollar bien su labor, profesionalizarse con esa cantidad de horas pero lamentablemente y como todos sabemos los precios suben, la canasta familiar sube y el trabajador tiene que tomar más horas de trabajo para poder llenar la olla. Esa es una de las grandes preocupaciones que nosotros tenemos. Vemos el inicio de clases con falta de coordinadores para la parte de talleres en las escuelas, el problema de los adscriptos, horas que lamentablemente no se pusieron a disposición como las horas de capacitación, una serie de problemáticas que hace que hoy la UTU esté bastante complicada en cuanto a eso

 

Fabrizzio: Y en relación a esa situación que me planteabas de conflicto, ¿cómo vienen analizando el futuro ustedes y lo que pueden hacer para resolverlo?

 

Siragusa: Nosotros tuvimos una instancia de diálogo con las autoridades, una primera mesa de negociación colectiva, lamentablemente la segunda instancia de negociación colectiva las autoridades la suspendieron 3 horas antes pasándola para otro día, ese día que ellos plantearon la reunión también faltaron a la mesa de negociación colectiva, es decir que es una violación sistemática que hacen a la mesa de negociación colectiva y desconociendo esa ley

Nosotros hemos apostado al diálogo, hemos ido con compañeros adscriptos, nos hemos movilizado y en las próximas horas se va a recurrir al Ministerio de Trabajo para hacer una denuncia pertinente con respecto a esto. En primer lugar que han violado sistemáticamente la mesa de negociación colectiva al no presentarse porque estuvieron más de 8 meses para conformar esa mesa, negaban la existencia de la ley y en este punto está que se hizo una y después no sé, en estos momentos lamentablemente la mesa de diálogo por parte de las autoridades está trancada

 

Fabrizzio: Y en relación al tema de las horas a nivel de docentes, ¿cómo se vienen tomando las mismas, hay normalidad?, porque algunos medios hablaban que había cierta normalidad en la parte de la UTU en relación al tema horario, en cobertura de docentes...

 

Siragusa: Como todos sabemos los medios de comunicación manejan la información para donde quieren, es su responsabilidad o su irresponsabilidad depende del lado que se mire lo que nosotros planteamos aquí, lamentablemente sigue habiendo mucha cantidad de grupos con una importante cantidad de gurises, estamos hablando de 30 gurises con un docente. Lo claro acá, lo que nosotros estamos planteando es que hay grupos que no se abrieron, hay grupos que no se abren, porque si abrís 5 grupos con 30 son 150 gurises, pero si vos de cierta manera abrís otro grupo más  vas atender mejor a una población, vas a tener 20 y poco por grupo, lo ideal sería no más de 20, entonces abrís dos grupos más y los docentes existen, es decir que hay docentes como para poder atender esa demanda, hablamos de que hay listas de espera, tenemos compañeros que pueden llegar a tomar 30 y poco, 40 horas porque no hay más horas para tomar, lo ideal sería que el docente no trabajara más de 40 horas con una canasta básica. Lamentablemente el docente tiene que trabajar arriba de las 60 y sino se va para el empleo privado que es lo que está pasando, en algunos lados pasa eso, el mercado laboral ofrece una mejor remuneración como la parte informática y el docente no te viene a dar clase, se va para el área privada. Claro está que ese problema que plantea un diario el domingo pasado con respecto a que una maestra ganaba tanto, bueno, una maestra ganaba tanto con 40 horas y sino en realidad hay falta de maestras, que en realidad faltan maestras y docentes, pocos jóvenes se vuelcan a lo que es la docencia pero es por algo claro, porque el sueldo no atrae, aparte de la vocación uno puede tener mucha vocación pero el sueldo al joven no lo atrae, no va a venir a trabajar y eso las autoridades no lo entienden, se creen que estamos en un país socialista donde las cosas se tienen que hacer por vocación y es mentira. Estamos en un país capitalista cada vez más desigual, cada vez más explotador, lamentablemente el gobierno favorece esta línea de pensamiento capitalista y por supuesto el sueldo nuestro como el salario de los públicos sigue siendo de miseria y más aun ahora que plantean si querés aumento de sueldo, horas extras, tenes que calificar de cierta manera, ellos están planteando por producción, vos rendís tanto te valoran tanto, tiene una visión totalmente capitalista del estado y vienen tanteando privatizar el estado, por más que Astori diga que no, la asociación público-privado es privatizar el estado. ¡Que se dejen de joder con lo que le dicen a la población y que se nos trate de engañar! A mí lo que me molesta es que se nos trate de tontos, porque esta fuerza política estuvo en contra de la asociación público-privado pero cuando llega al gobierno plantea eso, que puede ser que sea distinto, pero una asociación público-privado; es el mismo perro con distinto collar

 

Fabrizzio: Clarito este tema, que nosotros ya lo hemos hablado, lo hemos tocado pero en este caso escuchándolo de los propios trabajadores, esto el FA no lo arregla con aquello del pragmatismo como lo arreglaba Tabaré Vázquez durante su gobierno, ya hay enojos concretos y hay una visión de lo que está haciendo el FA que no gusta y que es denunciado por los propios trabajadores que lo tienen que vivir y que ven en esto una política privatizadora y en el ámbito de la educación una política de desmantelamiento que también se da en Secundaria.

Ustedes escuchaban la problemática que está pasando la escuela técnica, Álvaro Siragusa que decía el gobierno que se tiene que dejar de joder -con esas palabras- en relación a que está intentando privatizar y por eso está desmantelando la escuela técnica.

En Secundaria lo que está pasando con los trabajadores técnicos es muy complejo, muy grave. Las negociaciones que han existido han fracasado, por eso la paralización por 24 horas acompañados por los docentes. Hay que destacar que ADES Montevideo adhiere al paro. También hay paros por una hora por turno en el departamento de Soriano, en la ciudad de Mercedes y en alguna otra localidad del interior. Lamentablemente FENAPES acompaña pero sin paro, es decir, el resto de las gremiales de ADES acompañan pero sin paro.

Alcides Garbarini, representante de ATES nos hablaba del paro de hoy y de la actividad que van a cumplir a las 4:00 de la tarde frente al CODICEN...

 

Garbarini: ...luego de definir esta actividad algunas instancias de diálogo con las autoridades y han tenido en cuanto a su discurso muy buenas intenciones. Siempre manifiestan que entienden las necesidades y los reclamos que hacemos pero no tenemos ninguna respuesta concreta ni ninguna posibilidad de solucionar lo que es por un lado la recontratación de más de 60 compañeros y que se mantenga el concurso de secretarios que es la otra reivindicación de nuestro sindicato. Así que en los hechos hasta ahora no se ha logrado ningún avance y es por eso que sostenemos todavía con más fuerza el paro para este 14. Aprovecho a comentar que vamos a tener una concentración desde las 4:00 de la tarde frente al CODICEN junto con los docentes de Montevideo para hacerle patente a las autoridades que nuestro reclamo sigue en pie.

 

Fabrizzio: En relación a estas reivindicaciones, serían las situaciones bases como para después sí destrabar el tema del conflicto. Es decir, esas dos reivindicaciones que ustedes llevan serían las que deberían ser atendidas puntualmente para poder destrabar la situación...

 

Garbarini: Exactamente. Precisamos que estos pedidos del sindicato sean atendidos para poder empezar a trabajar durante todo el año el tema de la estabilidad laboral, de los becarios, los pasantes y los contratos a término que para que tengan más o menos idea de la cifra rondamos los 1.000, los 1.200 en Secundaria solamente. O sea, somos parte del sostén fundamental de los funcionarios a nivel de Secundaria.

Y el tema también de la carrera funcional que empieza con este concurso de secretarios que fue ilegítimamente anulado por el CODICEN.

 

Fabrizzio: Allí tenían la palabra de Alcides Garbarini hablando de los motivos de esta paralización por 24 horas en la jornada de hoy.

Otra situación que pasa por un conflicto pero pasa también por una situación parlamentaria se vive con la empresa Fripur. Ustedes saben que dicha empresa se negó a que una Comisión de Legislación de Trabajo concurriera a la planta acompañada por inspectores de trabajo y por parte del sindicato del SUNTMA.

En principio se había manejado supongo que erróneamente por parte de algunos medios, no creo que hayan tenido intencionalidades, que la empresa se había negado porque el SUNTMA iba a ir, pero lo que tienen los legisladores es que en realidad la empresa en ningún momento dijo que era porque iba tal o cual. Bochó la idea de que fuera cualquiera de los que estaban allí a este lugar, salvo que hicieran una visita guiada. Una visita por los lugares que la empresa consideraba mostrarles sin poder pasar por los lugares en donde el sindicato había manifestado que había irregularidades. No solamente con ellos sino que también en la cadena de frío de las mercaderías de la empresa Fripur lo que agrava aun más esta realidad que se está viviendo.

Hay un pedido de ser recibidos nuevamente por parte del presidente de la Comisión, el diputado Carmelo Vidalín. La Comisión en pleno ha hecho que se reitere la solicitud indicándole que el Parlamento es una de las patas de la democracia en donde la gente puede ir a protestar. La Comisión de Legislación del Trabajo tiene todo el derecho y el deber de comprobar lo que se viene denunciando, se denuncia en su seno y que esta empresa todos sabemos que su presidente es amigo o colaborador del presidente José Mujica. Pero también no hay que olvidar que otros legisladores, recuerdo que el presidente de la Cámara de Diputados, el diputado Luis Lacalle Pou, en algún momento cuando planteó el tema de que la empresa Fripur pagó la banda presidencial de Mujica o del avión que le prestó a Mujica para ir a Brasil con Astori a hacer campaña, juega un papel aquí que puede generar problemas en la investigación. Y Lacalle Pou rápidamente dijo que el dueño de Fripur tiene relacionamiento con todos los partidos y con varios de nosotros. Es decir que es más amplio el espectro político que maneja el presidente de Fripur. Él trabaja en el ámbito privado y si quiere sacar partido de esas amistades, bien por él. Ahora, si eso se comprueba, los que están en falta son los que supuestamente representan a la gente sean del color que sean.

Por eso es que hay que estar atentos a esta situación, ver cómo se resuelve todo esto porque puede quedar en la nada. Esto ya quedó en la nada porque ya hay un antecedente, en diciembre del año pasado cuando los trabajadores fueron a denunciar a la Comisión de Legislación del Trabajo estos hechos de que había persecución sindical, lo del tema de la cadena de frío en los productos, etc., se invita después a la patronal y la patronal concurre, no habla con la prensa, es sacada por la puerta de atrás para no pasar por donde estaba la prensa, concurre a la Comisión y –según nos contaba el diputado Jorge Possi- en un momento ellos le plantean si quieren que la Comisión medie en el conflicto y la empresa les dice que no hay ningún conflicto, que ellos no conocen que exista ningún conflicto, se levantaron y se fueron. No sé si esta vez van a hacer lo mismo o si esta vez los parlamentarios se van a poner los pantalones. La verdad que no tengo mucha idea. Lo concreto es que lo real es esto, después les contaré lo que pase.

Escuchamos al diputado Luis Puig, integrante de esta Comisión de Legislación del Trabajo que justamente era quien había convocado a esta actividad en Fripur, a visitar la planta y que quedó trunca...

 

Puig: ...Comisión es que una directiva de esta empresa, la señora Fernández, comunicó telefónicamente que no aceptaban la visita del Parlamento, los trabajadores y el Ministerio de Trabajo lo cual motivó el planteamiento en la Comisión que realizamos. Es absolutamente inaceptable que esta empresa piense que cuenta con una impunidad particular en el país y que puede abstraerse de las representaciones democráticas que existen.

Acá lo que se planteó es que el presidente de la Comisión, el diputado Vidalín, formalizara el pedido de reunión que ya se había hecho por nota, el pedido de visita a la planta. Estamos esperando respuesta pero ya adelantamos que es inaceptable la posición de la empresa cuando existen cuestionamientos muy duros, muy serios por parte de la organización sindical. Organización por un lado que dice del maltrato a los trabajadores, la violación de todas las condiciones de trabajo, la escalada permanente antisindical para evitar que los trabajadores se afilien al gremio. Y al mismo tiempo señala que en el aspecto de proceso productivo por ejemplo se suspende la cadena de frío, que se miente en las planillas cuando se plantea el estado de los -18º que deberían tener los productos que se van a exportar y estos quedan a 4º porque se hace un llamado glaseado, se riega el producto para evitar que quede rancio y eso eleva la temperatura. Que se falsifican datos y una serie de irregularidades.

Con todos esos elementos arriba de la mesa yo me pregunto, si esta empresa no tiene nada que ocultar ¿por qué se niega a la visita del Parlamento, los trabajadores y el Ministerio de Trabajo?.

Yo creo que en este tema hay que seguir insistiendo con mucha claridad, hacer todas las denuncias que sean pertinentes tanto a nivel nacional como internacional y lograr en definitiva que estos tres aspectos de la democracia que son los trabajadores organizados, el Parlamento y el Ministerio de Trabajo, puedan entrar a la planta Fripur. No puede ser que se considere una zona no visitable por el Parlamento.

 

Fabrizzio: Se ha sugerido que Fripur habría expresado y tu me podrías decir si eso se manejó en la reunión, que la visita se podría hacer siempre y cuando el sindicato no fuera. ¿Esto se planteó así?

 

Puig: No, no, esto no fue planteado así, se planteó el rechazo en general. Y si se planteara así para nosotros es absolutamente inaceptable y además reafirmatorio de la actitud permanentemente antisindical de Fripur. Desde mi punto de vista es inaceptable que se nos quiera conducir por una visita guiada para mostrarnos lo linda que es la planta y no poder acceder a los lugares que los trabajadores tienen constatadas las irregularidades y en definitiva no nos vamos a prestar a una maniobra de la empresa. Acá el planteamiento es, si la empresa desconoce en este país a la organización sindical, si la empresa desconoce a uno de los actores principales de la democracia de este país como son los trabajadores organizados, bueno, nosotros no nos vamos a prestar a ese juego. Nosotros queremos participar en una visita de la planta con los trabajadores y el Ministerio de Trabajo.

 

Fabrizzio: Bueno, la otra vez también hubo discursos muy duros por parte de los legisladores, sobre todo del Frente Amplio, del propio Luis Puig hacia la Fripur por lo que habían planteado los trabajadores y no pasó nada. Veremos, vamos a generar el espacio de la duda y después les contamos qué pasó.

Hemos hablado mucho del tema de las patronales y también de como se potencia la realidad de intentar generar en los trabajadores que no protesten o acepten todas las medidas que ellas introducen en el interior del país a raíz de que por la lejanía, porque a veces el Ministerio de Trabajo se escuda en relación a que no le alcanzan los inspectores de trabajo. Recordemos que por el tema Aratirí una minera de importancia donde tendría que existir una inspección muy importante de gobierno, se habló de carencias que hay en este momento en mineras de Artigas, de cuarzo, de amatistas en donde ni siquiera sabían o habían podido comprobar cuando empezaron a mover un poco la cosa, no solo que había trabajadores en negro sino que había trabajadores brasileros, gente que había entrado en forma ilegal y estaban cumpliendo tareas aquí en Uruguay y que habían medidas de seguridad que no se respetaban en una minera de ese tipo, imagínense en una minera grande si finalmente no hay una inspección importante, esto lo reconocía el propio director Roballo del Ministerio de Trabajo, que había que comprobar esto, una situación bastante compleja teniendo en cuenta además que la inspección del Ministerio de Trabajo ya está en manos del FA desde hace tiempo porque ya viene del gobierno anterior. Antes era el tema forestal, los peones de las estancias donde era complicado poder comprobar, muchas veces los trabajadores terminaban indicándole a sus patrones lo que eran las leyes que se aprobaban en el parlamento y por eso eran despedidos, porque les avisaban a los otros trabajadores sobre sus derechos y bueno, qué decir de la empresa Green Frozen en Bella Unión que despidió a todo el mundo, por lo menos a todos los del sindicato y nadie dijo ni pío salvo los trabajadores que están aspirando al tema judicial que empieza a fines de este mes, porque a nivel del Ministerio de Trabajo no pudieron hacer nada, les dijeron, “la verdad que no podemos hacer nada, muchas gracias, mucho gusto, muy bien el sindicato que formaron, que nosotros les pedimos que formaran para hacer los diálogos con las patronales, pero los echaron y nosotros no podemos hacer nada”

El tema es que también lo hemos podido comprobar en el diálogo con algunos representantes de empresas que van al parlamento, nos ha pasado con empresas de salud, con empresas de emergencia sanitaria las ambulancias que existen acá, en el interior a mismo trabajo no pagaban la misma cantidad de plata, no respetaban el laudo y terminaba todo en discusiones que finalmente no llegaban a nada. Pasa lo mismo con una empresa en el departamento de Rivera del transporte, dicha empresa no está pagando el laudo, lo que pagan en todos lados, es decir a partir de lo que fue la negociación en el Ministerio de Trabajo; esto es una cosa vieja que se ha venido dialogando con el Ministerio de Trabajo, con la propia empresa, hasta con la justicia pero esta patronal sigue haciendo lo que quiere, no lo digo yo lo dice Carlos Torres que es el representante de estos trabajadores de Boreal que es la empresa de transporte de Rivera...

 

Torres: ...ante la situación que tenemos en el transporte de Rivera en la empresa Boreal, donde ahí tenemos compañeros a los cuales no les están pagando el laudo correspondiente, ante lo cual nosotros hicimos las negociaciones en DINATRA y el empresario de esa ciudad hace lo que quiere. No ha pagado nada, se le hizo un embargo jurídico por todas las deudas que tiene donde el empresario tampoco quiso pagar, han venido a levantar la recaudación de la empresa y él se ha negado, la justicia en esa ciudad se ve que no existe y no ha hecho nada todavía

 

Fabrizzio: Estamos hablando de una empresa grande, chica, mediana...

 

Torres: Es una empresa que tiene 75, 80 trabajadores con una flota de 30 coches más o menos  

 

Fabrizzio: ¿Y hace transporte de qué tipo?

 

Torres: Hace transportes ínter urbanos, todo lo que es la zona de Rivera sin pasar al Litoral

 

Fabrizzio: Cuando hablan con la empresa, si han podido hablar con ella, ¿qué es lo que aduce para no responder a los reclamos gremiales?

 

Torres: Simplemente se niega a toda cuestión laboral con los trabajadores, no es nada más que eso, solo eso aduce

 

Fabrizzio: ¿Buscan en la comisión de legislación de trabajo por lo menos abrir otra brecha a través del parlamento?

 

Torres: Exactamente, lo que buscamos es seguir indagando a esa empresa a ver qué podemos hacer ya que se rehúsa a todo, a pagar los créditos laborales, a aumentar los salarios de los trabajadores, incluso hay tres dirigentes sindicales que fueron al seguro de paro cuando se comprometió a no mandar a nadie al seguro y seguimos en esa circunstancia. Hace 5 años que venimos con esa empresa donde es totalmente atípico, no estamos en Montevideo, nosotros vamos y tomamos medidas allá y como todo pueblo de ciudad de afuera nos venimos y ellos hacen lo que quieren con los trabajadores. Venimos a buscar respuesta a ver que puede hacer la comisión de legislación laboral por nosotros

 

Fabrizzio: ¿En el Ministerio de Trabajo le han dicho alguna cosa?

 

Torres: No, en el Ministerio de Trabajo estamos en negociación colectiva donde ellos vienen, se presentan, dicen que sí a una cosa, que no a otra y no arreglan nada

 

Fabrizzio: Esto ya es endémico en el Ministerio de Trabajo, ya la administración pasada cuando me tocaba cubrir los consejos de salario es endémico, me acuerdo que me pasó también con un frigorífico, justamente hablando del presidente de la comisión de legislación del trabajo Carmelo Vidalín cuando del frigorífico de Durazno vino aquella patronal porque tenían grandes problemas porque decían que los uniformes los compraban en la feria de Piedras Blancas, que eran descartables de otros frigoríficos, los compraban y se los mandaba poner a los trabajadores entre otras cosas, iban a arreglar, había traído hasta el fotógrafo de la Intendencia Vidalín porque este había sido como el mediador, iba a quedar como mediador el Intendente de Durazno, de haber resuelto el conflicto del frigorífico Durazno. Este tipo se retobó, dijo que no firmaba nada, quería cambiar todo, Vidalín bufaba, iba y venía, había traído hasta el fotógrafo y le decía pero no me podés hacer esto, me acuerdo que estuvimos desde las 9 de la mañana hasta las 5 de la tarde hasta que el tipo firmó pero no cumplió en nada, no sé lo que hacen...

 

Torres: ...y muchas veces no han venido y pagan la multa y nada más  

 

Fabrizzio: ¿La última instancia sería la judicial, les quedaría otra carta?...

 

Torres: Nosotros hicimos la instancia judicial que fue por el tema de los créditos laborales y ahora lo que estamos haciendo es buscar una segunda instancia que le haremos la denuncia correspondiente al dueño de la empresa por el no pago de esos créditos laborales 

 

Fabrizzio: Les informó Fabrizzio Acosta Machuca.                      


Tomado de Cx 36 Radio Centenario

Compartir este post

Comentar este post