Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Uruguayos: Pequeños detalles que muestran unidad y no cuestan nada

16 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Dibujo.jpg

Leer más

Argentina: El engendro político va coincidiendo con el PRO-cesamiento

16 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

ESCUCHAS ILEGALES
Macri volvió a negar la acusación, pero casi todo el arco político avala su procesamiento

15-05-2010 /  El jefe de gobierno porteño pretendió minimizar la medida dictada por el juez Oyarbide atribuyéndola a una persecución por parte del oficialismo nacional. Sin embargo, sectores tan disímiles que van desde el Frente para la Victoria hasta la Coalición Cívica señalaron la legitimidad del procesamiento


 

MacrioyarbideMacri, otra vez en el ojo de la tormenta.

A pesar de la defensa ensayada por Mauricio Macri en un acto partidario en Lanús, la mayoría de la dirigencia política nacional avaló la medida procesal que dictó en su contra el juez Norberto Oyarbide y se pronunció por investigar a fondo la relación del líder del PRO con las escuchas telefónicas ilegales.

En un acto partidario en Lanús, Macri calificó de “inventos” las acusaciones en su contra y culpó al ex presidente Néstor Kirchner. Sin embargo, dirigentes políticos de diversos sectores se mostraron de acuerdo con la medida impulsada por el juez.

El jefe de la bancada del Frente para la Victoria en la legislatura porteña, Diego Kravetz, señaló:

“Todo el mundo sabía qué hacia el Fino Palacios, y para mí Macri no lo desconocía y está pagando las consecuencias de este error”.

De todos modos, rechazó la idea de tomar medidas apresuradas:

“Será cuestión de evaluar mesuradamente cuales son las mejores medidas a tomar sin que esto implique paralizar al gobierno”, afirmó.

Por su parte, Fernando Sánchez, quien comanda la bancada de la Coalición Cívica en el recinto, descartó que se trate de una conspiración, idea con la que había intentado defenderse Macri. Según indicó Sánchez,

“todo eso no suena a conspiración del oficialismo nacional contra el oficialismo de la ciudad para quitar chances a las presidenciales de 2011“.

También hubo dirigentes nacionales de la oposición que se expresaron en favor de continuar la investigación contra Mauricio Macri.

Margarita Stolbizer, líder de GEN, aseguró que el líder del PRO debe ser interpelado en la legislatura de la ciudad para que “dé las explicaciones necesarias sobre sus responsabilidades políticas” respecto al espionaje ilegal.

También Pino Solanas se manifestó de acuerdo con una interpelación. Según el diputado de Proyecto Sur, Macri “no puede hacerse el tonto”.

El cineasta afirmó que

“sólo un chico puede creer que el Jefe de Gobierno no estaba al tanto de toda la red de escuchas, que se teje con instrucciones precisas”.

En defensa de Macri salió su escudero Horacio Rodríguez Larreta, quien afirmó que “lo único” que hizo “bien” el juez federal Norberto Oyarbide fue sobreseer al ministro de Justicia, Guillermo Montenegro.

Larreta dijo que “hay muchas cosas que no se entienden” en la investigación y fustigó a Sergio Burstein, familiar de una víctima del atentado a la AMIA, quien fue uno de los impulsores de la causa.

 

Tomado del blog Soy donde no pienso

Leer más

Neuro 2010 y el virus griego

16 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 
 
 
"Las medidas adoptadas hasta el momento son injustas, exigiendo sacrificios a los trabajadores que no se exigen de los empleadores, empresarios y banqueros que crearon esta crisis", dijo Stathis Anestis, portavoz del sindicato GSEE. El sindicato dijo que el 90% de 2 millones de miembros del sindicato, se plegaron a la huelga. Los islandeses no votaron a favor de sacar de apuros a sus propios bancos y el pueblo griego, también están buscando una solución, que no coloque la carga tan de lleno sobre los trabajadores. Será interesante ver cómo funciona este sistema porque, España, Italia y Turquía, están también en capilla.
 
 
 
 El 2002 se inaguró con el Euro. Inmediatamente aumentaron los precios de los productos de consumo en la Unión Europea, aumentó el enriquecimiento de consorcios y bancos y también consiguientemente aumentó la pobreza entre los más pobres. Ahora, el Euro se tambalea, y se propone su desaparición.
 
10-2-2010:  Unos 7,000 manifestantes marchan por las calles de Atenas, en protesta por el plan del gobierno griego para aliviar su crisis de deuda, recurriendo al congelamiento de salarios del sector público.
 
 
10-2-2010: Up to 7,000 protesters march in the streets of Athens, protesting the Greek government's plan to ease its debt crisis by freezing public sector wages
 

Focus,  el semanario alemán, en su edición de la segunda semana de mayo, publica un texto de 7 economistas que formulan un réquiem para el Euro. Los bancos centrales de Europa han decidido aceptar como válidos los casi inútiles papeles de la deuda griega. (Claro que hay bancos y especuladores que esperan aprovecharse de la tragedia griega.) “Imposible exagerar lo dramático de la situación”, expresa Focus. “La comunidad financiera internacional intenta nada menos que prolongar al mismo tiempo la vida de dos casi cadáveres. Un Estado que está prácticamente en quiebra. Y una unión monetaria que en realidad ya no existe”. Se sintetiza la idea en: Neuro 2010.

 

 

El Euro, según los economistas, no estaba vacunado contra el virus griego. Y éste infectó rápido a los países mediterráneos, y ahora amenaza a toda Europa. Los grupos financieros privados y el Fondo Monetario Internacional han dictado contra Grecia y contra la política social,  una pena de cadena perpetua.

 

 

Los contribuyentes alemanes deberán aportar, durante tres años, 22,400 millones de euros para el paquete destinado a Grecia. En ese mismo plazo, los griegos deberán ahorrar 30,000 millones de euros…. Algo casi imposible, pese a los despidos masivos, que crecerán con la recesión provocada, y el alza de impuestos.

Al fin de la batalla los griegos tendrán una deuda mayor que la hoy sufren.

 

La propuesta de Dirk Meyer, profesor de economía de la Universidad de Hamburgo, es crear un nuevo marco alemán, que sustituiría al euro en Alemania. Durante los seis meses que requeriría imprimir el nuevo dinero, estarían en circulación tres tipos de euros: el normal, el euro alemán y el euro casi dinero griego.

 

Los grupos financieros privados y el Fondo Monetario Internacional han dictado contra Grecia y contra la política social,  una pena de cadena perpetua.

Lo más razonable hubiera sido que Atenas decidiera una moratoria de su deuda; es decir, una suspensión de pagos. De esa manera hubiera por lo menos mitigado la rebelión social que cunde en el país, encabezada por la izquierda revolucionaria, con el apoyo masivo e impetuoso de los jóvenes.

 



Las moratorias no son insólitas. En décadas recientes, México y Argentina recurrieron a ellas. Claro, hay que tener en cuenta que el Fondo Monetario Internacional no quiere saber nada con moratorias.

Leer más

Derrame petrolero

16 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Las manchas rojas sobre la superficie del mar en el area afectada por el derame petrolero se debe a la oxidacion de los metales pesados presentes en el crudo que al hacer contacto con el oxigeno atmosferico se oxidan y adquieren esta coloracion. El petroleo crudo (sin refinar) contiene metales pesados como: Vanadio, Azufre, Hierro, Plomo y otros. El Vanadio es causante de Hidrocefalia en seres humanos que se contaminen por la ingestion de especies marinas contaminadas y especialmente los fetos (ninos en gestacion) son altamente propensos a contaminarse; el Plomo se fija en el cerebro y en la medula espinal causando leucemia; el Hierro a pesar de ser un macronutriente a elevadas concentraciones se convierte en toxico. Detener el derrame petrolero es urgente pero los impactos ambientales que estan ocurriendo por este problema son inalcanzables e impredecibles en el tiempo.Yo como Gobierno obligaria a la empresa a detener el derrame, a "recoger lo derramado", a resarcir los danos materiales a los afectados y asignaria tambien una cuota a pagar de por vida a la empresa para tener un banco de fondo monetario de reserva para los problemas que se avecinaran en el futuro. Estan tusando dispersantes, por que no aglomerantes para tratar de precipaitar y recoger lo mas que se pueda?
Zoraida Lavite, Ing. Ambiental,
Coconut Creek , Florida.
Leer más

Guatemaltecos marchan para exigir la nacionalización de la energía eléctrica

16 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Cientos de guatemaltecos marcharon el pasado viernes en la capital para demandar la nacionalización del servicio de energía eléctrica, cuya distribución está a cargo de dos empresas españolas, debido a los incrementos de las tarifas.

Los manifestantes, convocados por el Frente Nacional de Lucha, que aglutina a unas 180 organizaciones, entregaron una carta al Congreso para que declare “lesivos” los contratos de concesión de distribución de electricidad otorgados en 1998 a las compañías españolas Unión Fenosa e Iberdrola.

El dirigente Luis Lara informó que paralelamente se realizaron otras marchas en los departamentos de Chiquimula y Zacapa (oriente) y Quiché (noroeste) para exigir la nacionalización del servicio, que a partir del 1 de mayo registra un incremento de tarifas de hasta el 30%, lo que motivó las protestas.

Los manifestantes recibieron un revés este viernes porque la Corte de Constitucionalidad dejó sin efecto una resolución judicial que había suspendido el alza de tarifas aprobada para este trimestre por la Comisión Nacional de Energía Eléctrica.

Lara advirtió que, de no obtener pronta respuesta de las autoridades, el Frente convocará para el miércoles a otra marcha e iniciará bloqueos de carreteras y puestos fronterizos.

El activista dijo que el Frente ha reunido 120.000 firmas de ciudadanos para exigir al Congreso la nacionalización del servicio, del millón que esperan reunir.

AFP/LibreRed.Net

Leer más

Miles de griegos se manifiestan en Atenas contra los recortes sociales

16 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Unas 40.000 personas se han manifestado este sábado en Atenas contra las medidas de recorte social aplicadas por el gobierno griego y que afectan notoriamente a la clase trabajadora.

 

 

Las protestas fueron convocadas por el Partido Comunista de Grecia (KKE) y congregaron a correligionarios y simpatizantes venidos de otras partes del país en el centro de Atenas para después marchar ante el Parlamento.

Los manifestantes llevaban banderas rojas y pancartas contra el paquete de recortes de unos 30.000 millones de euros a aplicar en tres años por el Gobierno, que implica grandes recortes en salarios y pensiones, y la pérdida de beneficios laborales.

La policía de Atenas, que realizó un despliegue desproporcionado de efectivos, tuvo una fuerte presencia durante toda la marcha.

Se trata de la primera manifestación después de una huelga general de hace diez días, que se cerró con tres muertos, 70 heridos y un centenar de tiendas con escaparates destruidos y otros daños materiales.

Los sindicatos también han convocado otra huelga general de 24 horas para el jueves 20 de mayo, la quinta en lo que va de año, contra los recortes sociales impulsados por el gobierno.

Estas medidas fueron mandadas por el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea como requisito para que el gobierno griego recibiera un préstamo de 110.000 millones de euros hasta 2012.

Oriol Sabata / LibreRed.net

Leer más

Artistas mexicanos realizarán un concierto para mostrar su rechazo ante la ley anti-inmigrante de Arizona

16 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Convocados por el gobierno del Distrito Federal (DF), artistas mexicanos ofrecerán el próximo domingo en esta capital un concierto de protesta contra la ley anti-inmigrantes aprobada recientemente en Arizona, Estados Unidos.

 

 

 

 

 

En el Zócalo de la ciudad tendrá lugar la presentación que incluirá a grupos musicales como Molotov, La Maldita Vecindad y Jaguares, con alta aceptación entre los jóvenes.

Al confirmar la realización del recital, el jefe del Ejecutivo en el DF, Marcelo Ebrard, señaló que la ley SB1070 suscrita el pasado 23 de abril en Arizona “es propia de un apartheid y si la dejamos prosperar implicaría aceptar un régimen de carácter racista” en el vecino del norte.

En conferencia de prensa acompañado de integrantes del grupo La Maldita Vecindad, Ebrard destacó que la presentación del domingo será el inicio de un amplio movimiento de la sociedad civil contra la ley de Arizona, una norma jurídica que trata a los inmigrantes como a criminales.

Esta ley, insistió el dirigente gubernamental, va en contra de los fundamentos de la Constitución de los Estados Unidos, de todos los tratados y convenciones internacionales firmados por la Unión Americana.

Actualmente, alertó, 13 estados en ese país están promoviendo legislaciones similares a la SB1070, que faculta a la policía para detener a cualquier persona por el solo hecho de parecer inmigrante.

Uno de los miembros de la Maldita Vecindad, conocido como el Roco, dijo a la prensa que el concierto busca ser un claro mensaje de la juventud en apoyo a los connacionales residentes en Arizona.

El “Concierto Jóvenes Prepa Si por la dignidad: Todos somos Arizona”, también prevé la actuación de los grupos de Topete y su Trova, Kike y su Aché, The Witch, Bunkers, Waltz entre el cielo y la tierra y Nortec Collective, informaron los organizadores.

Prensa Latina/LibreRed.Net

Leer más

Egipto reabre el paso a la Franja de Gaza

16 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

fotonoticia_20100515131135_500.jpgLas autoridades egipcias reabrieron este sábado el paso fronterizo de Rafá, en la Franja de Gaza, tras dos meses y medio de bloqueo en ambas direcciones, y se prevé que permanezca abierto dos días.

 

 

 

Los palestinos han podido cruzar la frontera hacia y desde Egipto, donde había miles de palestinos que querían pasar.

La terminal de paso a pie fue abierta a primera hora del sábado y los autobuses pudieron pasar tras el sellado de los pasaportes y “después de la solución de otras cuestiones logísticas a la espera de la apertura de las puertas del lado egipcio”, informó la autoridad del paso de Rafá, según recoge la agencia de noticias Maan.

Un portavoz explicó que 17 autobuses atravesarán el paso fronterizo, seis de los cuales trasladan a pacientes y los otros once transportan a residentes de Gaza. “Se espera que la apertura del paso alivie la crisis acumulada y tres días es el periodo mínimo de apertura”, dijo.

Los residentes de la Franja y las personas que cuenten con un permiso de viaje del gobierno “de facto” de Hamás en Gaza podrán cruzar la frontera.

La frontera estuvo abierta desde el 3 de enero durante cuatro días seguidos, periodo que aprovecharon 3.356 ciudadanos para abandonar el territorio palestino y 1.211 para entrar en él. A principios de marzo se abrió el paso durante cinco días y 4.378 personas salieron de la Franja de Gaza y 833 entraron. Ahora se estima que unas 8.000 personas crucen la frontera en uno u otro sentido.

Aparte de estos periodos de apertura, la frontera sólo se ha abierto para casos excepcionales y de emergencia. Desde la apertura de marzo sólo 161 personas han podido cruzar la frontera, siempre en sentido Franja de Gaza, por motivos médicos. Otros cuatro fueron devueltos a la Franja por motivos no revelados y dos gazacíes pudieron salir hacia Egipto con un permiso especial.

Europa Press/ LibreRed.Net

Leer más

PANDEMIA DE GRIPE A: INCOHERENCIAS Y FALTA DE TRANSPARENCIA

16 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

incoherencia.jpg?w=349&h=301

.

 

"La Red permitió una respuesta lógica
y prudente a la crisis de la gripe A.
Lo que no supieron hacer las autoridades lo hicieron
los profesionales sanitarios y la propia población."
 

.

doctor-juan-gervas.jpg?w=378&h=258

.

* Artículo elaborado por Juan Gérvas
Médico general, Equipo CESCA (Madrid)
Profesor Honorario de Salud Pública en la Facultad
de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid
Profesor Invitado en Salud Internacional
de la Escuela Nacional de Sanidad (Madrid)

.

.

 

INCOHERENCIAS Y FALTA DE TRANSPARENCIA

.

confusion-el-roto.jpg?w=391&h=271

.

RESUMEN
1. La gripe A(*) empezó en Méjico, en abril de 2009, de origen porcino. En junio de 2009 la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró la situación de máxima alerta, “pandemia” nivel 6. Tal término (“pandemia”) desencadenó la activación de contratos “dormidos” de los Gobiernos con la industria farmacéutica y permitió establecer planes con controles mínimos para la producción de vacunas antigripales contra el nuevo virus. “Pandemia” significaba ya sólo afectación mundial, sin asociación a gravedad ni mortalidad.
2. Las predicciones de la OMS fueron desde el principio y hasta el final de gran catástrofe. De hecho, se activaron “planes de contingencia” similares a los de la gripe Aviar de 2005 (en que se previeron también erróneamente millones de muertos). Sólo el Gobierno de Polonia resistió las presiones, y no firmó contratos que implicaban aceptar todas las responsabilidades por los daños que causaran las nuevas vacunas. Su respuesta racional conllevó el mismo número de muertos por gripe A que en el resto de Europa (181 en Polonia, con 39 millones de habitantes, frente a, por ejemplo, España con 47 millones de habitantes y 271 muertos). También fallaron las predicciones de pacientes ingresados en Cuidados Intensivos, que fueron de miles frente a cientos en la realidad. Frente a estos datos, la OMS y las autoridades sanitarias siguen hablando de “nuevas olas” amenazadoras, anunciando un Fin del Mundo que sustente su respuesta según “el principio de precaución”.
3. La gripe A causó una epidemia de gripe leve, y la mayoría de los enfermos no tuvieron ningún síntoma. Tal levedad se conocía con certeza y datos fiables desde mayo de 2009. Se calcula que más de la mitad de la población tiene ahora, en 2010, defensas naturales frente a la gripe A (antes de la 2009 sólo tenían defensas aproximadamente un 30% de los nacidos antes de 1957, pues el virus A fue predominante entre 1919 y 1957).
4. Se recomendaron tratamientos antivirales de dudosa eficacia.
5. Se recomendaron vacunas de dudosa eficacia. De hecho la vacuna contra la gripe estacional (triple vírica, con virus atenuados) sensibilizó para tener con más probabilidad la gripe A. Además, el virus de la gripe A desplazó a todos los previos por lo que la vacuna contra la gripe estacional fue inútil.
6. La población y los profesionales sanitarios europeos (y españoles) rechazaron las medidas propuestas por las autoridades sanitarias, y no se vacunaron en masa. La incoherencia de las autoridades españolas se demuestra,  por ejemplo, con la distinta definición de caso de gripe A en las distintas Comunidades Autónomas (hubo, pues, “gripe A catalana”, “gripe A vasca”, etc.).
7. La Unión Europea y el Consejo de Europa han expresado su malestar por la hiper-reacción y la falta de transparencia de las autoridades sanitarias. En EEUU preocupa que la Directora de los CDC (organizaciones oficiales para el control y seguimiento de epidemias y vacunas) haya pasado a Presidente de la Sección de Vacunas de Merck (industria farmacéutica que fabrica vacunas).
8. Conviene que la población y los profesionales sanitarios tengan criterio propio, pues el de las autoridades puede ser errado, y además no enmendado.

.

(*) Se denomina gripe A o gripe H1N1 a la gripe que se nombró inicialmente como gripe mejicana, y posteriormente como gripe porcina (en inglés swine flu), causada por el virus gripal A/California/7/2009/H1N1.

.

.

1. UN POCO DE HISTORIA

.

pandemia-mexico.jpg?w=497&h=276

.

En abril de 2009 se inició un brote epidémico de gripe en Méjico, con alta mortalidad y contagiosidad. Se denominó “gripe A”. En los primeros días se llegó a calcular una tasa de contagio del 10% y una mortalidad del 5%. Es decir, para un país de 50 millones, 5 millones de afectados y 250.000 muertos. El virus se expandió por el mundo, con miles de afectados, y la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró una alarma que llegó al máximo nivel, pandemia nivel 6, en junio de 2009. No fue extraño que, por ejemplo, en el Reino Unido hicieran planes de respuesta a la gripe A teniendo en cuenta, incluso, la falta de cementerios para enterrar al “exceso” de muertos.

.

.

2. VIRUS A

.

virus-a.jpg?w=398&h=308

.

El virus era similar al de la gripe de 1918 (“gripe española” que provocó millones de muertos por neumonía en un mundo en guerra, la Primera Guerra Mundial, y sin antibióticos), tenía origen porcino y partía de los EEUU, de alguna granja cerca de la frontera. Ya había habido otro brote previo de “gripe A” de origen en cerdos en 1978, en EEUU. En aquella ocasión, el remedio fue peor que la enfermedad, y la vacuna desarrollada a toda prisa y promovida incluso con la vacunación televisada del Presidente de EEUU conllevó una epidemia de enfermedad de Guillain-Barré (lesión de nervios que provoca parálisis y a veces muerte) que obligó a parar la campaña; además, el brote se contuvo y no tuvo mayor importancia (1,2). El pánico y la política (fue año de elecciones) gobernaron la respuesta a la gripe A.
De hecho, el virus A de la gripe fue el predominante entre 1918 y 1957, y tras el desarrollo de los antibióticos y con la existencia de sistemas sanitarios de cobertura universal, desapareció la mortalidad catastrófica asociada a la gripe A.

.

.

3. HECHOS Y PREDICCIONES EN 2005

.

chan-oms.jpg?w=415&h=307

.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) esperaba una pandemia de gripe desde 2005, cuando anunció cientos de millones de muerto por la “gripe Aviar”, que se quedaron en apenas 250 personas fallecidas en el mundo entero. Todos los Gobiernos tenían “planes de contingencia” frente a la gripe Aviar de 2005, que se activaron ante la gripe A de 2009. Esperábamos, como en 2005, millones de muertos por la gripe y, según la Directora de la Organización Mundial de la Salud, a finales del año 2009 “el número de enfermos crecerá a un ritmo vertiginoso y se doblará cada tres o cuatro días”.

.

.

4. LA GRIPE A, UNA GRIPE LEVE DESDE MAYO 2009

.

oms.jpg?w=314&h=296

.

Pero ya en mayo de 2009 había datos claros que demostraban:
1) la baja morbilidad y mortalidad de la gripe A (era una gripe más suave que la gripe de todos los años, “gripe estacional”),
2) la existencia de defensas en los nacidos antes de 1957 (por haber pasado la gripe A de entonces) y
3) que la vacuna contra la gripe estacional conllevaba mayor susceptibilidad para la gripe A (los vacunados contra la gripe estacional enfermaban con más facilidad por la gripe A) (3).
En junio y julio la información sobre la pandemia demostraba abrumadora y consistentemente que la gripe A era una gripe suave tanto en la primavera del mundo boreal como en el invierno austral (3-5), pero la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue aumentando el nivel de alarma hasta el máximo, pandemia nivel 6. De hecho, cambió sutilmente la definición de “pandemia” para indicar sólo afectación global, sin precisar de gravedad especial (6).

.

.

5. "PANDEMIA", SANTO Y SEÑA

.

trinidad-estafa-gripe.jpg?w=366&h=273

.

Muchos Gobiernos tenían “contratos dormidos/latentes” con las industrias farmacéuticas que conllevaban normas precisas de respuesta cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) determinase un nivel de alarma de “pandemia”. Era clave, pues, la palabra “pandemia” y la declaración de la misma por la Organización Mundial de la Salud para, por ejemplo, la fabricación acelerada y venta de las nuevas vacunas (7). Estos contratos trasladaban toda la responsabilidad de los daños que causaran las vacunas a los Gobiernos. El de Polonia rechazó este tipo de contrato, juzgó con buen criterio que la pandemia era sólo una gripe leve, y no compró las vacunas ni vacunó a su población (8). Los demás Gobiernos continuaron con los “planes de contingencia” como si estuviéramos ante una gripe tipo “gripe Aviar” con miles de muertos y enfermos graves.

.

.

6. MORTALIDAD POR GRIPE A (2009-2010)

.

pandemias-el-roto.jpg?w=342&h=390

.

La gripe A causó en Polonia el mismo número de muertos que en el resto de Europa, es decir, 181 muertos para unos 39 millones de habitantes. En España ha habido 251 fallecimientos, contra 18.000 previstos (para unos 47 millones de habitantes). En el Reino Unido han sido 344 los muertos, frente a 60.000 estimados (para unos 61 millones de habitantes) (7,9). En general, la mortalidad por gripe A ha sido la décima parte de la habitual en las epidemias de gripe estacional, de 0,01% contra 0,1%. Por ejemplo, pese a las amenazas a jóvenes, en Australia murió por gripe A en 2009 un menor de 40 años por millón de habitantes (10). La mortalidad en embarazadas estuvo por encima de lo habitual pero, contra la percepción popular, siguió siendo causa infrecuente de mortalidad materna (tres de cada cien mil) (11).

.

.

7. MORBILIDAD POR GRIPE A, Y "VACUNACIÓN NATURAL"

.

Nina002

.

Las diferencias también fueron abismales en morbilidad (cantidad de personas o individuos considerados enfermos o víctimas de una enfermedad en un espacio y tiempo determinados). Por ejemplo, se calcularon entre 400 y 40.000 ingresos de UCI (Unidad de Cuidados Intensivos) en Australia y Nueva Zelanda, con entre 106 y 28.000 pacientes que precisarían respiración mecánica, lo cual sobrepasaría las posibilidades del sistema sanitario (12). En la realidad fueron respectivamente 722 y 456, fácilmente manejables por el sistema sanitario (13). En España se llevó a cabo un análisis similarmente equivocado con cálculos de ingresos en UCI entre 7.200 y 21.600 (14), y además se provocó alarma acerca de una “nueva” neumonía; tras el pico de epidemia en noviembre de 2009 se puede afirmar que todo quedó en nada y no se colapsó ninguna urgencia ni UCI, con un total de ingresos por gripe de 872 hasta enero 2010.
He comentado la levedad del cuadro clínico de gripe A, demostrada ya en mayo de 2009 (3-5). Los trabajos posteriores permiten afirmar que la mayoría de los que pasaron la gripe A no tuvieron ningún síntoma, pero sin embargo han adquirido defensas frente a la misma (hubo una “vacunación natural”). Se calcula que más de la mitad de la población de Australia tiene ahora defensas suficientes frente a la gripe A (10), y la situación es similar en el Reino Unido (15). Ahora no sólo tienen defensas los ancianos, también los jóvenes.

.

.

8. PROPUESTAS DE TRATAMIENTO INÚTILES, COMO POCO

.

tamiflu1

.

Frente a la gripe A se recomendó el tratamiento con antivirales, de los que se compraron millones de dosis. Pero los antivirales son inútiles, y su uso se asocia a graves efectos adversos (16-19). No es extraño que se hayan empleado con extrema prudencia por los médicos clínicos.

.

.

9. PROPUESTAS DE VACUNAS INÚTILES, COMO POCO

.

el-roto-vacunas.jpg?w=335&h=383

.

 

Las vacunas contra la gripe son de escasa efectividad, muy inútiles tanto en niños como en ancianos (20,21). Las vacunas son con virus inactivados y logran una débil respuesta inmunitaria. Se han comercializado con estudios de bajísima calidad, sin ensayos clínicos a largo plazo (22,23). Gran parte del efecto que se les atribuyen se debe al sesgo de “selección” (los que se vacunan tienen mejor salud que los que no se vacunan) (24).
Fue imprudente vacunar contra la gripe estacional (con un triplete de virus inactivados) en 2009, cuando sabíamos que el virus A había desplazado por completo a todos los demás, y además, que la vacuna triple contra la gripe estacional probablemente aumenta la susceptibilidad a padecer la gripe A (3,25). Este caso, de interacción entre vacuna inactivada contra virus y el mismo virus, da idea de lo poco que sabemos sobre vacunas víricas en general y sobre vacunas de virus inactivados en particular (26,27). Aunque parezca increíble, ignoramos casi todo sobre la gripe, pero está demostrado 1/ que la vacuna en los niños no elimina su “capacidad” de transmisores de la enfermedad, 2/ que no entendemos la epidemiología de la gripe (hay quien sugiere que la disminución de los niveles de vitamina D se asocia a su presencia invernal) y 3/ que no ha habido ni segundas ni terceras “olas” más graves de epidemia en los últimos quinientos años (26,28,29).
En 2010 sabemos que gran parte de la población está “vacunada espontáneamente”, por lo que es absurdo proponer ninguna vacunación contra la gripe, ni con vacuna contra la gripe A ni con la vacuna triple contra la gripe en general. Los riesgos de la vacuna son equivalentes o mayores que los riesgos de la gripe (10,30).

.

.

10. CONOCIMIENTOS DE LA POBLACIÓN

.

el-roto-telefono.jpg?w=326&h=415

.

Los mensajes de las autoridades nacionales (Ministerio y Consejerías de Sanidad) e internacionales (fundamentalmente la Organización Mundial de la Salud, OMS), lograron llevar a la población el conocimiento sobre la “gripe de 1918”, la “gripe Aviar”, que “la gripe puede matar” y, por todo ello, miedo (para el 83% de los encuestados). De hecho, el 67% de los españoles creía en septiembre de 2009 que en España se había causado una “alarma social innecesaria” (31). No es extraño que no se vacunara contra la gripe A ni el 10% de la población. Lo mismo sucedió en Europa, con el consiguiente descrédito de las autoridades ante los ciudadanos y pacientes (7).

.

.

11. LOS PROFESIONALES SANITARIOS

.

MANIFESTACION VACUNAS FOX

.

Se pretendió forzar la vacunación contra la gripe estacional y contra la gripe A de los profesionales sanitarios. Por ejemplo, en el Hospital Sick Kids, de Toronto, Canadá, se amenazó con no cubrir los costes de la baja laboral por gripe de los empleados (clínicos y demás) que no se hubieran vacunado contra la gripe. La respuesta de los sanitarios fue no vacunarse, en masa, en todos los países desarrollados, con el consiguiente descrédito de las autoridades ante los profesionales (32). En España, además, los profesionales sanitarios generaron un fortísimo movimiento científico desde agosto de 2009 con el empleo de métodos diversos, básicamente la Red, para transmitir un mensaje de calma y tranquilidad a la población (33,34). Lo mismo sucedió en muchos países europeos, hasta finalmente llegar a los parlamentos de la Unión Europea y del Consejo de Europa (7,8).

.

.

12. LA PUERTA GIRATORIA

.

clan-oms.jpg?w=433&h=329

.

Falta transparencia sobre la gestión de la crisis de la gripe A y, por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) se niega a revelar los conflictos de interés (con las industrias) de sus expertos “para proteger su privacidad” (7).

.

julie-gerberding.jpg?w=403&h=296

- Julie Gerberding -

.

Es sorprendente, cuando menos, que Julie Gerberding, la Directora de 2002 a 2009 de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (agencia oficial de EEUU que determina el uso de vacunas y otros tratamientos en epidemias y demás) pase en enero de 2010 a Presidente de la Sección de Vacunas de Merck (industria farmacéutica) (35).
En España ese trasvase de lo público a privado es verdadera “pandemia”(*) en el sector sanitario.
(*) Algunos ejemplos de políticos y responsables sanitarios, varios con responsabilidades públicas sobre medicamentos, que han pasado al sector privado (por orden del primer apellido): Jaime del Barrio (Roche), Fernando García Alonso (Bristol-Myers-Squib), Regina Múzquiz (Sanofi-Aventis), Albino Navarro (Farmaindustria), Federico Plaza Piñol (Astra-Zéneca), Regina Revilla (Merck) y Eugeni Sedano (Esteve).

.

.

13. POLÍTICOS IMPUNES

.

oms-cesar.jpg?w=381&h=328

.

Los políticos que han gestionado la crisis de la gripe A como si fuera una gripe Aviar sin control aluden de continuo al “principio de precaución” como justificación. La gestión del riesgo se transforma en imaginar el peor escenario posible y en emplear cientos de millones de euros en España (y miles de millones en el mundo) para prepararnos ante el Fin del Mundo. La crisis ante la gripe A es, pues, una crisis básicamente creada por la propia gestión, por la incoherencia e irresponsabilidad de las autoridades sanitarias (con el “principio de precaución” como paraguas para decidir sin sentido). Es como si la Dirección General de Tráfico quisiera eliminar la mortalidad en carretera prohibiendo la circulación de todo tipo de vehículos para siempre, “por el principio de precaución”.
.

trinidad-jimenez.jpg?w=396&h=257

.

Cuando se demuestran sus incoherencias y falta de transparencia aluden a “ahora es fácil saber lo que ha pasado”; o peor, amenazan con una segunda ola de gripe A, ésta sí horrible y mortal de necesidad (de nuevo el Fin del Mundo) por más que lo primero es falso (en agosto de 2009 ya no había dudas acerca de la levedad de la pandemia de gripe A) (33), y lo segundo va contra quinientos años de historia de la gripe (29).
No reconocen sus errores, no modifican su conducta, siguen impasibles sus rutinas.
Mientras tanto, quedan sin resolver problemas básicos como la salud dental de la población española, o los enfermos mentales hacinados en las cárceles.
Veremos en septiembre de 2010 a estos políticos impulsar la triple vacuna contra la gripe, como si todo fuera igual que siempre. Una vacuna que incluso el European Centre for Disease Control and Prevention (ECDC) considera “sin sólidos argumentos científicos”, por más que recomiende la trivalente contra los virus A/California, A/Perth y B/Brisbane (36).
.

CHAN PRINCIPE ASTURIAS

.

Son políticos sanitarios impunes que no responden de sus errores e incongruencias ni política ni judicialmente. Su pequeñez e incoherencia se demuestran hasta en la definición de “caso de gripe A”, diferente en todas las CCAA españolas (ha habido, pues, una gripe A “vasca”, otra “catalana”, otra “andaluza”, etc.) (37).
¿Quién estará pendiente de la “puerta giratoria”?
Las cuestiones éticas se han olvidado, desde el respeto a la autonomía de pacientes y profesionales, al olvido de la desigualdad social como determinante de muerte en epidemias gripales (38).
Hay políticos sanitarios que parecen haber olvidado al tiempo la ética política y el ejercicio honrado de su actividad (que incluye el reconocimiento de errores y la dimisión).

.

.

14. CONCLUSIÓN

.

sombras.jpg?w=434&h=300

.

La Red permitió una respuesta lógica y prudente a la crisis de la gripe A. Lo que no supieron hacer las autoridades lo hicieron los profesionales sanitarios y la propia población.
Necesitamos ser conscientes de que las autoridades sanitarias pueden equivocarse gravemente y de que se sienten impunes para no reconocer sus errores. Conviene, pues, la información independiente que permita tomar decisiones prudentes tanto a los individuos como a las poblaciones, especialmente a los pacientes.

.

.

NOTA

.

En la página www.equipocesca.org hay información complementaria sobre los distintos apartados tratados en este texto. El autor puso en circulación ya el 10 de agosto de 2009 un texto pidiendo calma y tranquilidad que se publicó cuatro días después en el diario El País (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/gripe/paciencia/tranquilidad/elpepusoc/20090814elpepusoc_5/Tes), y en su versión definitiva en español y traducido al francés, inglés, italiano, portugués y ruso en septiembre de 2009 (referencia 33 de la lista de bibliografía que sigue).

.

equipo cesca juan gervas

.

Se puede difundir y distribuir este nuevo texto sin más que hacerlo sin modificaciones.
El autor ha intentado ser extremadamente riguroso, y ha acudido a las fuentes originales citadas, pero en caso de duda no deje de consultar con el propio autor y con su médico.

.

.

BIBLIOGRAFÍA

.

 

1. Tuells J. La gripe del cerdo (1978): cuando el pánico y la política toman las decisiones. Vacunas. 2007;8:119-25.
2. Evans D, Cauchemez S, Hayden FG. “Prepandemic” immunization for novel influenza viruses, “swine flu” vaccine, Guillain-Barré syndrome and the detection of rare severe adverse affects. J Infect Dis. 2009;200:321-8.
3. Crum-Cianflone NF, Blair PJ, Faix D, Arnold J, Echola S, Sherman SS et al. Clinical and epidemiological characteristics of an out-break of novel H1N1 (swine origin) influenza A virus among US military beneficiaries. CID. 2009;49:1801-10.
4. Wilson N, Baker MG. The emerging influenza pandemic: estimating the case fatality rate. Eurosurvillance. 2009;14(26):pff=19255
5. Assessment of the 2009 influenza A (H1N1) pandemic in selected countries in the southern hemisphere: Argentina, Australia, Chile, New Zealand and Uruguay. Department Health Human Services and White House National Security Council. August 26, 2009.
6. Doshi P. More changing web-pages at WHO. http://www.bmj.com/cgi/eletters/340/apr06_2/c1904 , consultado 20 abril, 2010.
7. Flynn P. The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed. Council of Europe. Parlamentary Assembly. 23 March 2010. AS/Soc(2010)12.
8. Watson R. WHO is accused of “crying the wolf” over its decision to declare the H1N1 pandemic. BMJ. 2010;340:c1904.
9. Announced number of new and cumulative fatal 2009 pandemic influenza A (H1N1) cases in EU and EFTA countries, as for week 17-2010.
10. Collignon P. H1N1 immunisation: too much too soon. Aust Prescr. 2010;33:30-1.
11. Jamieson D, Honein M, Rasmussen S et al. H1N1 2009 influenza virus infection during pregnancy in the USA. Lancet. 2009. July 29. doi:10.1016/S0140-6736(09)61304-0.
12. Anderson TA, Hart GK, Kainer MA; ANZICS Database Management Committee. Pandemic influenza-implications for critical care resources in Australia and New Zealand. J Crit Care 2003;18: 173-180.
13. The ANZIC Influenza Investigators. Critical care services and 2009 H1N1 influenza in Australia and New Zealand. N Engl J Med. 2009;361:1925-34.
14. Gordo F, Calvo E, Palencia E. Estimación de necesidades de camas de UCI y respiradores para la pandemia de gripe A/H1N1. Rev Electrónica Med Intensiva. 2009;9(8):1393 [y discusión, accesible en:
15. Miller E, Hoschler K, Hardelid P, Stanford E, Andrews N, Zambon M. Incidence of 2009 pandemic influenza A H1N1 infection in England: a cross sectional serological study. Lancet. 2010;375:1100-8.
16. Antivíricos en la gripe: entre la incertidumbre y la urgencia de la pandemia por el nuevo virus A/H1N1. Bulletí GROC. 2009;22(2).
17. Burch J, Corbett M, Stock C et al. Prescription of anti-influenza drugs for healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infec Dis. 2009;doi:10.1016/S1473-3099(09)70199-9.
18. Shun-Shin M, Thompson M, Heneghan C et al. Neuraminidase inhibitors for treatment and prophylaxis of influenza in children: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMJ. 2009;339;b3172.
19. Kitching A, Roche A, Balasegaran S et al. Oseltamivir adherence and side effects among children in three London schools affected by influenza A (H1N1), May 2009. An Internet based cross sectional survey. Eurosurvillance 2009;29:1-4.
20. Simonsen L, Taylor RJ, Vibourd C et al. Mortality benefits of influenza vaccine in elderly people: an ongoing controversy. Lancet Infect Dis. 2007;7:658-66.
21. Smith S, Demicheli V, Di Pietrantonj C, Harden AR et al. Vaccines for preventing influenza in healthy children. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(2):CD004879.
22. Jefferson T et al. Relation of study quality, concordance, takes home message, finding and impact in studies of influenza vaccines: systematic review. BMJ 2009;338:b354.
23. Gérvas J, Wright J. Future of flu vaccines: Please, may we have a RTC now? BMJ;2009;339:b4651.
24. Fireman B, Lee J, Lewis N, Bembom O, van de Laan M, Baxter R. Influenza vaccination and mortality: differentiating vaccine effects from bias. Am J Epidemiol. 2009;170:650-6.
25. Skowronski DM, Sevres G, Crowcroft N, Janjua NZ, Boulianne N, Hottes TS et al. Association between the 2008-09 seasonal influenza vaccine and pandemic H1N1 illness during Spring-Summer 2009: four observational studies from Canada. PLoS Med. 2010; 7(4):e1000258. doi:10.1371/journal.pmed.1000258.
26. León P. Vacunas víricas: conceptos básicos, tipos y aplicaciones. FMC. 2010;17:113-21.
27. Viboud C, Simonsen L. Does seasonal influenza vaccination increase the risk of illness with the 2009-A/H1N1 pandemic virus? PLoS Med. 2010;7(4):e1000259. doi 10.1371/journal.pmed.1000259.
28. Cannell JJ, Zasloff M, Garland CF, Scragg R, Giovannucci E. On the epidemiology of influenza. Virology J. 2008; 5:29. doi:10.1186/1743-422X-5-29.
29. Moreno DM, Taubenberger JK. Understanding influenza backward. JAMA. 2009;302:679-80.
30. Collignon PJ. Mass vaccination against swine flu: could it cause more harm than good? http://www.bmj.com/cgi/eletters/339/sep03_2/b3471#219801
31. Fundación Laporte, Universidad Autónoma de Barcelona, Novartis. Encuesta sobre el conocimiento y opinión de la población española sobre la gripe A/H1N1. Barcelona, 16/09/2009.
32. Rachiotis G, Mouch VA, Kremastinou J, Gourgoulianis K, Hadjichistodoulou C. Low acceptance of vaccination against the 2009 pandemic influenza A (H1N1) among healthcare workers in Greece. Euro Surveill. 2010;15(6):pll=19486.
33. Gérvas J. In the face of swine flu, common sense and science. Healthy Skepticism News. http://www.healthyskepticism.org/news/2009/Oct09.php
34. Gérvas J, Villanueva T. Spain and swine flu. CAMJ. 2009;181:617.
36. Nokleby H, Nicoll A. Risk groups and other target groups. Preliminary ECDC guidance for developing influenza vaccination recommendations for the season 2010-11. Euro-Surveillance. 2010;15(12):pll=19525.
37. Hernández Merino A. Nueva gripe [A(H1N1)2009]: definición de caso sospechoso. Revisión de la concordancia en los criterios de definición de caso utilizado en las distintas comunidades autónomas españolas. Rev Pediatr Aten Primaria. 2009;11:383-98.
38. Gérvas J. Algunos problemas éticos en relación a la gripe A: de la anécdota a la categoría. Bioética Debat. 2009;15(58):1-4.

.

.

EL AUTOR

.

JUAN GERVAS

.

Dr. JUAN GÉRVAS
* El autor no tiene más afán que dejar claro el estado del conocimiento respecto a la gripe A en el momento de escribir este texto, y para ello ha revisado la literatura mundial al respecto. Este texto es puramente informativo. El autor lamenta que muchos de los organismos públicos, las sociedades científicas y los medios de comunicación transmitan otro mensaje; sus razones tendrán.
Este texto expresa la mejor información que ha podido reunir el firmante y es de su entera y exclusiva responsabilidad (no representa, pues, a ninguna de las instituciones citadas). El autor agradece la corrección de errores, si los hubiere, y la sugerencia de mejoras.
jgervasc(arroba)meditex.es

.

 

 

.

 

 

.

 

 

.

.

DOCUMENTOS DEL AUTOR RELACIONADOS

.

.

C_4_maincontent_2433622_largeimage

.

DOCUMENTO TÉCNICO/POLÍTICO:
.
Carta abierta dirigida a los responsables políticos españoles del ámbito de la sanidad.

.

Texto en el que se examina el devenir de la pandemia de gripe A y la gestión de la misma por los políticos españoles. Se pide el procesamiento político y penal de los mismos.

.

En este texto se resumen las principales razones científicas que justifican el rechazo prudente a la vacunación contra la gripe A. La fundamental razón es la falta de pruebas sobre la necesidad de la vacuna (de una vacuna que carece de probada efectividad).

.

.

.

AGRADECIMIENTOS

.

.

AL DOCTOR JUAN GÉRVAS Y AL EQUIPO CESCA
POR SU SABIDURÍA Y EMPATÍA
A TODOS LOS PROFESIONALES SANITARIOS RESPONSABLES
Y A TODOS LOS CIUDADANOS QUE BUSCAN ASESORAMIENTO

.

.

.

ARTÍCULO EN FORMATO DE PRESENTACIÓN

.

VIDEO

.

incoherencia.jpg?w=273&h=235

EPM #128 – PANDEMIA DE GRIPE A: INCOHERENCIAS Y FALTA DE TRANSPARENCIA

ENLACE AL ARTÍCULO

ENLACE AL POWERPOINT

ENLACE AL VÍDEO

ENLACE A SLIDESHARE

.

.

.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

.

familia_tranquilidad

EPM #108 – DOCTOR JUAN GÉRVAS: ANTE LA GRIPE A, PACIENCIA Y TRANQUILIDAD

ENLACE AL ARTÍCULO

ENLACE AL POWERPOINT

ENLACE AL VÍDEO

ENLACE A SLIDESHARE

.

thinking-pic

EPM #113 – TERESA FORCADES:

UNA REFLEXIÓN Y UNA PROPUESTA EN RELACIÓN A LA NUEVA GRIPE

ENLACE AL ARTÍCULO

ENLACE AL POWERPOINT

ENLACE AL VÍDEO

ENLACE A SLIDESHARE

.

lamarck-imperio-snadin.jpg?w=350&h=206&h

EPM #126 – LAMARCK Y LA VENGANZA DEL IMPERIO III:

LA FE EN LA SELECCIÓN NATURAL

ENLACE AL ARTÍCULO

ENLACE AL POWERPOINT

ENLACE AL VÍDEO

ENLACE A SLIDESHARE

.

conejillos indias

EPM #104 – ESPAÑA: CONEJILLOS DE INDIAS HUMANOS

ENLACE AL ARTÍCULO

ENLACE AL POWERPOINT

ENLACE AL VÍDEO

ENLACE A SLIDESHARE

 

 

El Proyecto Matriz

Leer más

Para el Pueblo Mapuche no hubo Revolución de Mayo

16 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 Desde Mayo de 1810, cuando las Provincias Unidas del Río de la Plata se animaron a iniciar su proceso de emancipación, las nuevas autoridades legislaron en varias oportunidades con miras a la población indígena. Manuel Belgrano por ejemplo, tuvo a su cargo idear nuevas normas que garantizaran la libertad y la igualdad de los Guaraníes que habían vivido bajo el régimen jesuita. Un poco más tarde, la famosa supresión del tributo –una de las instituciones más vergonzosas de la colonia española- se hizo cuerpo en un decreto que la Junta de Gobierno sancionó el 1ro. de septiembre de 1811. Tiempo después, la famosa Asamblea General de 1813 convalidó esa decisión y además eliminó la mita, la encomienda y el yanaconazgo. Buena parte de este cuerpo normativo fue dado a conocer en forma bilingüe, trilingüe y hasta cuatrilingüe: además de en castellano, se tradujo al Quechua, Aymara y Guaraní. No así al Mapuzungun, idioma del Pueblo Mapuche.

Por Adrián Moyano

¿Por qué las disposiciones de las sucesivas instituciones revolucionarias de las Provincias Unidas del Río de la Plata no se tradujeron al Mapuzugun? La respuesta es muy simple: al momento de independizarse de España, ninguna Comunidad MapuChe vivía dentro del territorio que el nuevo país estaba heredando de la metrópoli. O dicho de otra manera, el Pueblo MapuChe no había sido sojuzgado por la corona imperial y mantenía su independencia y libertad. Por eso, ni la Primera Junta, ni la Junta Grande, ni los triunviratos, ni los directores supremos, ni los gobernadores, ni los sucesivos presidentes tuvieron la oportunidad de legislar sobre los MapuChe. Simplemente, no tenían jurisdicción sobre su Wall Mapu (territorio ancestral).

En mayo de 1810 la frontera entre el antiguo Virreinato del Río de la Plata y las diversas parcialidades MapuChe pasaba muy cerca de la aldea de Buenos Aires, seguía por el sur de Santa Fe, el sur de Córdoba, el centro de San Luis y el centro de Mendoza. Del otro lado de la cordillera, el linde entre la Capitanía General de Chile y los MapuChe se situaba en el río Bío Bío. Desde esa línea hacia el sur, los LofChe –noción MapuChe de komunidad- seguían viviendo según su propia cultura, su organización social, su manera de entender la economía y según sus propios sistemas normativos. No necesitaban que nadie legislara por ellos.

Esa frontera no tenía nada de "interior", como pretende hacernos creer el sistema educativo argentino, que se inspira en una multitud de justificaciones intelectuales del despojo. Esa distribución territorial no obedecía solamente a un balance de fuerzas desde la perspectiva militar, también estaba convalidada por un número importante de tratados que las autoridades coloniales españolas habían celebrado desde el siglo XVII con los Lonko y los Ñizol lonko (Lonko entre varios Lonko). Quizás el más nombrado sea el Pacto de Quilín, que fuera firmado en 1641 y del cual se desprendía que la corona española reconocía por vez primera en América la existencia un Pueblo indígena independiente y soberano, cuya jurisdicción se extendía al sur del Bío Bío de "océano a océano".

Al este de la cordillera , los funcionarios españoles también celebraron numerosos tratados "de igual a igual" y de "nación a nación" con las autoridades MapuChe. Varios de ellos tenían vigencia al 25 de mayo de 1810 y si las Provincias Unidas del Río de la Plata –luego la Argentina- se consideraron herederas jurídicas del Virreinato anterior –por ejemplo, para reclamar posteriormente las Malvinas- debieron respetar los acuerdos que los Lonko habían firmado. De hecho, la práctica de la celebración de tratados continuó hasta tres años antes de la "Conquista del Desierto". Finalmente, la Argentina los violó.

En mayo de 1810, el "lindero" entre los "cristianos" y los LofChe se situaba sobre el río Salado, en el noreste de la actual provincia de Buenos Aires . Ya en octubre de ese mismo año, la Junta fletaba una expedición hacia Salinas Grandes, futura Ruka del mítico KalfüKura. La actividad ganadera del saladero necesitaba como el oxígeno los grandes bloques de sal que afloraban en esas lagunas, ubicadas en la actual provincia de La Pampa. Durante los 24 días que duró el viaje de ida, el jefe de los Winka tuvo que negociar el tránsito con los Lonko Linkon, Kayumilla, Aukal y Gürüpuantü quienes dejaron expresado que "era un acto de su generosidad permitirnos el paso. Cada uno se decía principal de la tierra a vista del otro...", escribió. Y así era.

Pedro García –el comandante de la columna- no tenía demasiadas nociones sobre la forma en que los MapuChe se organizaban socialmente, por eso le llamaba la atención que varios Lonko se proclamaran "principal de la tierra" simultáneamente, sin que los demás se ofendieran. Pero ese será tema para otro momento. En el diario que dejó de su recorrido, García se asombraba del gran número de "indios" que encontró a su paso, quienes llegaron a rodearlo, aunque la cosa no pasó a mayores. Recordemos que estos sucesos se desarrollaron hace menos de 200 años y en el territorio que actualmente ocupa la provincia de Buenos Aires.

Se intuye entonces una verdad que en realidad es de perogrullo: la Argentina pudo construir la soberanía que ostenta desde fines del siglo XIX gracias a que pisoteó los derechos territoriales de otros pueblos, diferentes al argentino. En estas latitudes corrieron esa suerte los MapuChe y TehuelChe. En el Gran Chaco, los Guaycurúes, quienes siguieron maloneando hasta 1934 (!?!) Más al sur, los selk’nam.

A la luz de esta historia no tan lejana, no se entiende por qué ciertos sectores se escandalizan cuando los MapuChe proclaman su vocación autónoma. El futra trawün (gran parlamento) que se celebró en Vuelta del Río (Chubut) a fines de abril de 2003, se definió como "un espacio de expresión del Pueblo MapuChe que procura recuperar sus propias formas de organización sin detenerse en las fronteras administrativas impuestas por los dos estados que usurpan nuestro Territorio, con sus respectivas provincias y regiones. Así, reafirmamos que sólo somos un Pueblo: ni chubutenses, ni rionegrinos, ni santacruceños, ni neuquinos, ni chilenos, ni argentinos".

Red de Solidaridades Rebeldes

Leer más