Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Uruguay: El consejero de Secundaria Daniel Guasco está "a favor" de colocar en un liceo de Minas una placa conmemorativa de Ricardo Zabalza

22 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Secundaria: consejero apoya colocar placa de tupamaro

Minas. Quieren honrar en liceo a caído en "toma de Pando

 

Pilar Besada

El consejero de Secundaria Daniel Guasco está "a favor" de colocar en un liceo de Minas una placa conmemorativa de Ricardo Zabalza, muerto en la toma de Pando, "en el marco de la reconstrucción del pasado que se debe llevar adelante".

"Mi posición es que se coloque la placa en el liceo, por una cuestión de humanidad", señaló el miembro del Consejo de Educación Secundaria, Daniel Guasco, electo como representante de los docentes. "Hay que recordar que Ricardo Zabalza era menor de edad, y fue asesinado en el lugar por un disparo en la nuca, en un momento donde estábamos en democracia y la violación de los derechos humanos era flagrante; se torturaba, había medidas prontas de seguridad, no había garantías individuales. No se puede hablar de democracia en ese momento", afirmó.

Ricardo Zabalza, hermano del ex tupamaro Jorge Zabalza, integraba el MLN Tupamaros al momento de la toma de Pando, y fue uno de los tres guerrilleros que murieron durante el episodio, además de un policía y un civil que esperaba el ómnibus en la parada.

El 8 de octubre de 1969, en conmemoración del segundo aniversario de la muerte del Che Guevara, un grupo de cincuenta miembros del MLN Tupamaros tomó por las armas la Comisaría de policía de Pando, el Cuartelillo de Bomberos y la central telefónica, además de asaltar tres sucursales bancarias de las que sustrajeron US$ 250.000. Tras la intervención de policías y militares, se produjo un enfrentamiento que derivó en las cinco muertes.

Guasco indicó que, "además, Zabalza era un muchacho muy querido en la zona, y de una familia muy consustanciada con la comunidad". Según el jerarca, la colocación de la placa está "en el marco de toda una reconstrucción del pasado que tenemos la urgencia de llevar adelante". Aunque el Consejo no tomó una resolución aún, Guasco cree que "no va a haber muchas diferencias en cuanto a la fundamentación".

"Paralelamente, se está votando una interpretación de la ley de Caducidad, que es la que permitió que nada de esto se supiera", afirmó Guasco. "Creo que de una vez por todas hay que empezar a mirar las cosas como realmente pasaron", agregó el jerarca.

La placa de Ricardo Zabalza Waksman fue colocada hace un año por un grupo llamado Comisión por la Verdad en la casa de la ciudad de Minas donde vivió Zabalza en su infancia. Como la casa está a la venta, los ciudadanos propusieron trasladarla al liceo N°1 de Minas, al que concurrió Zabalza.

La iniciativa fue elevada al Consejo de Educación Secundaria, que la puso a consideración del Consejo de Participación del liceo N°1 de Minas, integrado por tres representantes de los docentes, tres de los padres de los alumnos y tres de los estudiantes.

Este Consejo, que fue creado por la reciente Ley de Educación, resolvió por 8 votos contra uno que era conveniente colocar la placa en el liceo. Según Guasco, la iniciativa fue enviada a ese consejo "para conocer la opinión de la comunidad".

Ahora la solicitud debe retornar al Consejo de Educación Secundaria, quien a su vez debe elevarla al Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP, que decidirá en última instancia, según afirmó Guasco.

El presidente del Codicen, José Seoane, expresó que aún no ha "tomado contacto con ningún documento oficial sobre el tema" y que no se expedirá sobre un asunto que no conoce "con precisión".

Según la circular 44/2007 del Codicen, para la denominación de aulas o salones y la colocación de placas, el homenajeado debe cumplir con los requisitos de haber fallecido y tener una trayectoria relevante, y se debe contar con "la opinión favorable de la comunidad educativa" y con "la opinión favorable del colectivo social involucrado".

Esta semana, en la sesión del Codicen conjunta con los Consejos desconcentrados, el representante del Partido Nacional en el Codicen, Daniel Corbo, manifestó su preocupación por esta iniciativa.

Además, el diputado nacionalista por Lavalleja, Mario García, denunció la iniciativa y dijo que "violaría la laicidad" en el sistema educativo.

Placa a ricardo zabalza

"Formó parte de un grupo de jóvenes idealistas y soñadores que querían una patria mejor, como lo soñó Artigas", reza la placa. "Participó en la llamada `Toma de Pando` (...) y fue ejecutado por un tiro en la nuca"

.

El País Digital
Leer más

Uruguay: LOS AMIGOS DE TABARÉ ¡QUÉ CASUALIDAD!

22 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

21 de octubre de 2010

 

MENSAJE DE LA 36

 

LOS AMIGOS DE TABARÉ
¡QUÉ CASUALIDAD!
EL GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO PRESIONA A LA JUEZA FANNY CANNESA, QUIEN SE OCUPA DE LA CAUSA DE NIN NOVOA, DE LA DEL EX PROCURADOR DEL ESTADO PEREZ RIESTRA Y DE LA DE LOS CASINOS MUNICIPALES
“Jorge Vázquez, subsecretario del Ministerio del Interior y hermano del ex presidente Tabaré Vázquez, presentó una denuncia en la que acusa a la Jueza Fanny Canessa, Menoni y Scapusio de “presionar” a la directora y dos educadores del Centro Nacional de Rehabilitación, por la muerte de un recluso”
Un juez con mucha experiencia en materia penal comentó: “Esto es un tiro por elevación para pasar el mensaje de que hay determinados temas en los que conviene no meterse”

http://www.elpais.com/recorte/20080212elpepuint_1/LCO340/Ies/Tabare_Vazquez_derecha_vicepresidente_Rodolfo_Nin_Novoa_ayer_durante_presentacion_nuevo_Gabinete.jpg

 

Este jueves 21 de octubre aparece en el semanario Búsqueda un artículo escrito por el periodista Javier Benech donde se señala que la jueza Fanny Canessa, quien se ocupa de la causa de Nin Novoa, de la del ex procurador del Estado Pérez Riestra y de la de los casinos municipales; fue acusada de presionar a una directora de un centro penitenciario que reconoció haber omitido informar al juzgado sobre la muerte de un recluso.
Esta denuncia realizada por el Gobierno del Frente Amplio a una magistrada a cargo de varios casos de corrupción genera, según el semanario, sospechas en ámbitos judiciales.  

Esto es lo que documenta la nota mencionada.
La denuncia que el Ministerio del Interior presentó ante la Suprema Corte de Justicia contra la jueza penal Fanny Canessa y el actuario César Menoni; y ante el Ministerio de Educación y Cultura contra la fiscal adjunta Beatriz Scapusio, desató un conflicto con una magistrada que en los últimos años procesó a importantes jerarcas del oficialismo e investiga varias denuncias de supuestos casos de corrupción.

El martes 19 la fiscal Scapusio solicitó el procesamiento de la directora del Centro Nacional de Rehabilitación, Diana Noy, por su “omisión” en la muerte del recluso Mauro Bozzatta, para quien la justicia había pedido medidas de protección debido a que había sido agredido por otros internos y había denunciado el ingreso irregular de celulares al centro de detención.
Según fuentes de la investigación, Canessa esperará para tomar una resolución a que Noy se reintegre de una licencia médica, solicitada por un “pico de stress” y problemas psiquiátricos.

Mientras que el diario “El País” informó el martes 19 que Jorge Vázquez, subsecretario del Ministerio del Interior y hermano del ex presidente Tabaré Vázquez, presentó una denuncia en la que acusa a Canessa, Menoni y Scapusio de “presionar” a la directora y dos educadores del Centro Nacional de Rehabilitación, por la muerte de un recluso.

La denuncia del Ministerio del Interior fue recibida con “sorpresa” y levantó algunas sospechas en varios operadores judiciales. Un juez con mucha experiencia en materia penal comentó: “Esto es un tiro por elevación para pasar el mensaje de que hay determinados temas en los que conviene no meterse”.
El propio abogado de la familia del recluso muerto, Luis Compaña, dijo al  semanario Búsqueda que la denuncia del Ministerio del Interior es una “presión indebida” de un órgano del Poder Ejecutivo hacia la justicia.
“He sido abogado defensor en varios juicios en los que actuaron esta jueza y esta fiscal y en los que incluso me tocó perder. Debo decir que siempre me dieron todas las garantías necesarias y que son muy buenas magistradas”, expresó el letrado.

Canessa procesó en diciembre de 2007 al ex director municipal y nacional de Casinos, Juan Carlos Bengoa por su supuesta responsabilidad en la pérdida de más de U$S 15 millones en los casinos de la Intendencia Municipal de Montevideo en el período 2000, 2005.
Además, recientemente la fiscal Scapusio y Canessa procesaron por “fraude” al procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo, Gualberto Pérez Riestra, que fue designado por el anterior gobierno.

Adicionalmente, Canessa y Luis Bajac, titular de la Fiscalía en la que se desempeña como adjunta Scapusio, investigan la presunta responsabilidad del ex vicepresidente Rodolfo Nin Novoa por una serie de omisiones en sus declaraciones juradas, en la cancelación de una deuda con el Banco República y en la adquisición de un campo.

El  Ministerio del Interior denunció a las magistradas por el caso que comenzó con una golpiza al recluso Bozzatta, de 26 años, que luego murió en el CNR. De acuerdo con la vista fiscal Nº 276 fechada el 30 de agosto y firmada por Scapusio. Bozzatta “fue tomado a golpes de puño por varios internos pertenecientes a la habitación tres del tercer piso porque tenía el “chip” de un celular en su poder y a la mañana siguiente, otro recluso agredió a Bozzatta con una varilla de una de las ventanas del centro”.
De acuerdo con la fiscal “resulta incuestionable la conducta negligente de los educadores y de la guardia que controla el ingreso de objetos y alimentos para los reclusos, así como el uso de celulares dentro del segundo y tercer piso del centro”.
“Quedó clara la comisión de un delito de hurto y dos delitos de lesiones cometidos contra la misma persona, en un lapso de doce horas, si bien no existe semiplena prueba de la autoría de las mismas”, agrega la representante del Ministerio Público.
Y de inmediato concluye: “Dentro del contexto de reclusión que se vive en el centro tales episodios de ilicitud y violencia deben ser controlados por la autoridad responsable del mismo, la directora Diana Marina Noy López, quien debería tomar las medidas pertinentes dentro de sus potestades, por lo cual, se deja desde ya solicitado le sea notificada la resolución que la sede disponga”.
En base a esa vista fiscal, la jueza Canessa dispuso medidas de protección especial a Bozzatta. Sin embargo, el mismo día el recluso fue hallado muerto en una celda del CNR.              

El 31 de agosto Noy fue citada al juzgado para notificarle la resolución judicial de protección a Bozzatta, pero la jerarca omitió decir que el recluso había fallecido la noche anterior. Al día siguiente, la directora del CNR fue sometida a un interrogatorio por este punto. El tono de las preguntas de la jueza y de la fiscal fue uno de los motivos que molestaron a Noy y a las autoridades del Ministerio del Interior, que interpretaron las interrogantes como una “presión”.
A continuación transcribimos parte del interrogatorio aparecido en Búsqueda al que fue sometida la directora del CNR:

-Pregunta: ¿El día que usted compareció a esta sede la magistrada dispuso en su resolución protección especial para el interno Bozzatta?
Respuesta: Yo no sabía lo que dispuso. A mí no me comunicaron eso. Yo dispuse el cuidado de Bozzatta desde el día viernes 27, lo apartamos. Lo pusimos en un lugar donde sólo tiene acceso la guardia interna y algunos de los técnicos que vamos y pedimos que nos abran, el lugar está enrejado y con llave.

-Pregunta: ¿El día martes 31 usted viene al juzgado y se le notifica de una vista del Ministerio Público?
Respuesta: Sí. La vista Nº 276, alrededor de las 13 y 30 ó 14 horas.

-Pregunta: ¿Usted viene el 31 y la noche antes este hombre Bozzatta estaba fallecido?
Respuesta: Sí, a mí me comunican cuando me estoy yendo, alrededor de las 22 y 30 horas. Yo estaba llegando al centro de Montevideo, habré salido del CNR alrededor de las 22 horas.

-Pregunta: ¿A usted no se le ocurrió o no consideró su deber funcional informar a este juzgado de la situación del interno Bozzatta?
Respuesta: Yo llamo a la doctora Espino, que es la encargada jurídica del centro. Ella me manifiesta que me quede tranquila que ella desde su teléfono haría las comunicaciones. Cuando llega la doctora Espino al CNR yo ya había comunicado a la seccional 21 y había cumplido con lo que Espino me había transmitido, que la doctora Mota, jueza de penal 7, había ordenado. Cuando llega la doctora Espino al CNR labra actas y paso seguido yo comunico a los familiares.

-Pregunta: Se reitera la pregunta: ¿por qué no noticia al juzgado el día 31 cuando vino a notificar que el día anterior había fallecido Bozzatta?
Respuesta: Comuniqué el hecho al juez de turno, la doctora Mota, al ministerio, al Estado Mayor y a la seccional 21. Cuando me retiro de esta sede es que me doy cuenta que hay que comunicar a la doctora Canessa el suicidio.

-Pregunta: ¿Usted advierte la gravedad de su omisión?
Respuesta: Ahora, en este momento me doy cuenta.

-Pregunta: En atención a todo lo declarado, ¿usted considera que está apta para dirigir el CNR?
Respuesta: Sí.

Cuando le preguntaron a Noy si deseaba agregar algo en su declaración la directora del CNR dijo: “En ningún momento tuve la intención de omitir o de ocultar una información”.

En cambio fuentes del ámbito forense señalaron al semanario que el interrogatorio al que fue sometido la directora del CNR es “de rigor”.
“La gente tiene que entender que cuando viene a declarar a un juzgado penal no está en un picnic”, señaló un juez con más de 20 años de experiencia en lo penal.
Fuentes vinculadas a la investigación del caso añadieron que Noy psicóloga de profesión, no manifestó en ningún momento durante los interrogatorios que se sentía presionada.
“Una profesional tiene la suficiente cultura como para decir que quiere dejar sentado en actas que se la está presionando si así lo considera necesario”, estimó un receptor judicial.

Por si esto fuera poco, una reconstrucción realizada por las magistradas y un médico forense en el CNR contradice el resultado de una pericia inicial que concluyó que Bozzatta se suicidó.
En efecto, una pericia de Policía Técnica fechada el 31 de agosto sostiene que “de acuerdo a los indicios y evidencias halladas en la escena del hecho y en el cuerpo del fallecido, se pudo establecer que el hecho investigado se trata de muerte violenta de etiología suicida”.
Esa pericia está firmada por el agente de segunda Gustavo Mosteiro, por el sargento José Acosta y por el oficial ayudante Miguel Pereyra.
Empero, según la reconstrucción realizada en el CNR por Canessa, Scapusio, la fiscal adjunta Patricia Sosa y los médicos forenses Ruben Arias y Domingo Medero, la tesis del suicidio es improbable.

De acuerdo con el acta, labrada el 6 de octubre, “se procede a reconstruir la situación que fuera recogida por la Policía Técnica inmediatamente del fallecimiento y se coloca la sábana que tenía anudada en el cuello en la misma posición del relevamiento citado, se procede a anudar la misma de su soporte por el doctor Arias, de similar estatura al fallecido, quien tuvo que pararse en punta de pie sobre la silla que aparece en la foto”.
“Se puede apreciar que los nudos registrados en la secuencia fotográfica se pueden reproducir y que al tirar del resto de la sábana como si colgara un cuerpo humano, los nudos se ajustaron, lo que no condice con la secuencia fotográfica de los nudos tomada en el momento posterior al hecho”, agrega.
“Además, con el resto de la sábana que quedaba colgando, fue imposible anudar en el cuello del forense citado, de tal forma que pudiera ajustarse para producir el efecto inicialmente indicado en estos procedimientos, ya que tampoco la extensión de la sábana permitió hacer un nudo corredizo”, agrega.

Hoy el diario El País señala sobre este tema que la jueza penal Fanny Canessa resolverá en noviembre si hace lugar o no al pedido de procesamiento de la directora del CNR, Diana Noy, que el martes 19 formuló la fiscal adjunta Beatriz Scapusio.
Ese día, Noy debía presentarse a declarar acompañada por un abogado. Sin embargo, hizo llegar al juzgado un certificado médico de Sanidad Policial que señala que hasta el próximo 4 de noviembre se encuentra de licencia por un pico de stress y problemas psiquiátricos.
Esta es la segunda vez que la jerarca alega dificultades médicas para no ir a declarar: el 5 de octubre también presentó un certificado en el que señaló que se encontraba con problemas lumbares.
La jueza Canessa aguardará a que Noy cumpla el lapso de reposo indicado por los médicos, y luego la volverá a citar. Si vuelve a surgir algún impedimento que no permita que la directora del CNR declare en el juzgado, la magistrada evaluará si ordena una pericia forense.
La investigación judicial continúa para establecer quién o quiénes fueron los responsables materiales de la muerte de Bozzatta. No se descarta ni que hayan sido reclusos ni policías.
La familia del recluso Mauro Bozzatta presentará una demanda civil contra el Ministerio del Interior al que reclamará una indemnización de US$ 50.000, dijo Luis Compañ, abogado de la madre del joven fallecido. El resarcimiento es por el “daño moral” y también por el sufrimiento previo a la muerte de Bozzatta, que se traslada a la madre, explicó el abogado.

Recordemos los casos en los cuales la Jueza Fanny Canesa, ha tenido participación.
 
- Acerca de la presunto tráfico de influencia del ex vicepresidente y actual senador de la República Rodolfo Nín Novoa.


De acuerdo a los números Nin se habría enriqueció en 5 millones de dólares en sus cinco años con Tabaré Vázquez.
En el año 2000, el hoy vicepresidente Rodolfo Nin Novoa tenía un patrimonio negativo de unos $ 379.000.
En 2002, el patrimonio negativo del senador frenteamplista era de unos $ 204.000 y en 2004 el saldo también era negativo: $ 210.000. En 2005, ya como vicepresidente, Nin Novoa declaró un patrimonio neto positivo de $ 300.000, en 2007 un patrimonio positivo de $ 3.387.360 y en 2009 de $ 5.450.138.Patrimonio: Nin admitió omisiones en declaración
En el año 2004, no declaró deuda ante el BROU: “Se me pasó”

El vicepresidente Rodolfo Nin Novoa admitió que en el año 2004, en plena campaña electoral, omitió incluir en su declaración jurada ante la Junta de Transparencia y Ética Pública la deuda que tenía con el Banco República, aunque defendió su proceder en las diferentes declaraciones juradas y dijo que actuó con buena fe.

Según un informe del semanario Brecha, en el año 2000, al ingresar como senador, Nin declaró una deuda con el BROU por US$ 11.200, pero ya cinco años antes el banco lo había embargado por US$ 21.900.

En 2002, el embargo trepaba a US$ 135.210, pero Nin Novoa declaró que el saldo de la deuda era de US$ 1.600. “¿1.600? No puede ser. No recuerdo, pero no creo. No estaba dispuesto a aceptar lo que me quería cobrar el banco. Siempre reconocí la deuda, pero no lo que me querían hacer pagar”, respondió Nin en entrevista con el semanario.
Y en 2004, su declaración omitió esa deuda. “Sí, se me pasó, estábamos en plena campaña electoral”, reconoció Nin.

"Fue un error pero no lo hice de mala fe”, agregó, cuando se le recordó que sí declaró las deudas con Acac y Cofac. Al asumir como vicepresidente, en el año 2005, declaró una deuda de US$ 8.000, pero el fideicomiso la calculaba en US$ 16.000, siempre según el informe del semanario.

En la declaración de 2007, Nin declaró que en su parte del campo, que tiene con sus hermanos. la hectárea valía unos US$ 715, pero el informe advierte que la compró a unos US$ 800. “Nuestro cálculo es que la hectárea en ese momento costaba US$ 715”, respondió Nin. En la declaración del año 2009, Nin dijo que el valor de la hectárea era de US$ 1.200.
Nin
tampoco reflejó el valor que le agregó a su campo de Cerro Largo con la construcción de una casona con seis dormitorios, tres de ellos en suite. Según Brecha, esa obra vale por lo menos US$ 200.000. El vicepresidente advirtió al periodista: “Ni soñando cuesta esa plata”. Reconoció que pagó US$ 45.000 por la obra.

23 abril 2009 Jueza que ahora presiona el gobierno, pide a fiscal que diga si pide procesar a Nin

El caso volverá a estudio de la Fiscalía para nuevo dictamen el BROU le adjudico una estancia en Cerro Largo que estaba endeudada, en forma directa y sin licitación. Nin oculto la información del campo en su declaración de impuesto a la renta
Gonzalo Nin su hermano pedirá a la Justicia que lo investiguen por tráfico de influencias
La abogada de Gonzalo Nin, la doctora Hebe Martínez Burlé, presentará, el próximo lunes, una denuncia ante la Justicia para que se investigue el caso que involucra al hermano del vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa, en un presunto tráfico de influencias en la compra de armas para el Ejército.

- El hermano de Tabaré Vázquez obtuvo a su vez un préstamo del Banco Hipotecario por 130 mil dólares.
Esto se conoció en el mes de noviembre de 2009.
El presidente de la Junta Nacional de Drogas defendió su decisión  de acogerse a un préstamo del Banco Hipotecario del Uruguay, por US$ 130.000  para comprar una casa en el marco de un acuerdo con la oficina de Presidencia.
 
“En realidad no es un préstamo en exclusiva para mí, sino que responde a un plan que venimos realizando desde hace un tiempo en la Junta Nacional de Drogas, de protección de las personas  que están involucradas en la lucha contra el narcotráfico y el lavado de dinero”,
  dijo el prosecretario de la Presidencia.

- El otro caso de la doctora Canessa ha sido es escandaloso caso de los Casinos Municipales en el que cuando fue a declarar el ex intendente Mariano Arana quien aún no se había interiorizado de las declaraciones del ex director de Casinos Municipales Juan Carlos Bengoa, y entonces decía  a Ultimas Noticias que tanto él como la ex secretaria de la comuna, María Julia Muñoz, están “siempre dispuestos, cada vez que nos soliciten algunas consideraciones que nosotros tengamos a mano, y que las recordemos además, porque estamos hablando de 8 o 9 años atrás, a participar en el esclarecimiento de lo que esté a nuestro alcance”.

Bengoa señaló que “las decisiones de un cambio de política en la administración de los Casinos, son por resolución del intendente”. En entrevista con el diario El País, Bengoa sostuvo que en ocasión de un careo en febrero de 2009, Arana “dijo que la política en cuanto al plan de negocios de casinos fue diseñada con anterioridad” a que el jerarca procesado asumiera su cargo y que él, en consecuencia, lo único que hizo fue “administrar una decisión anterior”.

Arana manifestó que “ni siquiera se acuerda que haya dicho eso” durante el careo. “No estoy en condiciones, tendría que revisar papeles, si es que tengo alguna cosa de estas”, apuntó y reiteró: “¡Estamos hablando de tantos años atrás! Y con todo el enredo que uno descubrió que había entre operadores y algunos funcionarios, que es lo que la jueza y supongo que también el fiscal han detectado, para sorpresa de muchos de nosotros”.

Consultado sobre sus expectativas para los careos del 15 de junio, en el que se contrarrestarán sus declaraciones y las de Muñoz con las de Bengoa, Arana expresó que “no tienen la menor idea” de en qué se profundizará. “No sé sinceramente sobre qué aspectos nos van a consultar, pero con mucho gusto participaremos en todo aquello que está a nuestro alcance”.

Arana enfatizó que “seguirá estando” a las órdenes “en todo aquello que se entienda puede facilitar la acción de la Justicia”. Concluyó que “no es conveniente estar polemizando públicamente en aquellos aspectos que me parece que tienen que ser con entera libertad y con la objetividad que sé con la que actúa la Justicia”. “Nunca entendí que hacer declaraciones era conveniente. Si otros las quieren hacer, allá ellos”.

Por su parte el abogado del ex director de Desarrollo Económico de la IMM, Alberto Roselli, negó que las expresiones de Bengoa afecten a su cliente. “El cambio en la política de los casinos no es un delito y no fue juzgado. Es una decisión política legítima”, afirmó el defensor Diego Camaño, para quien quedó probado que Roselli “no tuvo ninguna responsabilidad” en las irregularidades.

Bengoa volvió a referirse a una reunión que mantuvo con el actual presidente José Mujica antes de asumir la Dirección de Casinos Municipales, en la cual el entonces senador le pidió que incorporara como asesores a José Luis Antúnez y Orestes González. “No recuerdo que Mujica lo haya negado. Siempre leí que “fuentes oficiales” decían que nunca ocurrió lo que él y yo sabemos que ocurrió”, dijo Bengoa.
Al respecto, el dirigente del MPP Osvaldo Ronqui opinó que “no sé si es cierto, pero si lo fuera, no sé qué importancia tiene. En caso de que Bengoa haya aceptado gente que fuera propuesta, después la gente fracasó por  X motivo y bueno”. El dirigente Evaristo Coedo estimó que “habría que volver a preguntarle a Mujica” y que el tema “no se trató políticamente porque quedó en manos de la Justicia”.

El abogado de Bengoa, Víctor Della Valle, negó que las expresiones de su cliente sobre la incidencia de la ex fiscal Olga Carballo en la demora del proceso puedan perjudicarlo en la causa judicial aún abierta.

“No habla mal de los magistrados actuales, sino de una que no está más y que estaba bastante desprestigiada porque se fue con el marido, que estafó a la Cooperativa de Previsión Social en 10 millones de dólares”, señaló Della Valle.

Bengoa manifestó que Carballo, quien en diciembre de 2007 solicitó su procesamiento con prisión y el de los otro cuatro encausados por las irregularidades de los casinos municipales, tuvo intencionalidad de demorar la investigación. “Perdió el expediente y después se fue intempestivamente del país. Después estuve seis meses sin que se nombrara un fiscal y entonces el proceso estuvo parado casi nueve meses”.

Fuentes judiciales estimaron que “es la opinión de un detenido” y descartaron que tenga consecuencias. También recordaron que el tiempo de la indagatoria “fue uno de los elementos que la jueza tuvo en cuenta para concederle la excarcelación” y que el nombramiento del fiscal Diego Pérez, “fue uno de los más rápidos en cuanto a las venias”.

En junio la sede penal de 6° turno sometió a un careo al ex director de Casinos Municipales, Juan Carlos Bengoa, al ex intendente Mariano Arana y a la ex secretaria municipal María Julia Muñoz.

Sin embargo, un segundo careo entre los funcionarios de la cooperativa Mozlui, quienes donaron dinero para la refacción del Parque Hotel, la arquitecta Cecilia Agós, contratada por el empresario Felipe Ruiz para dirigir la obra, los ex asesores de Casinos José Luis Antúnez y Orestes González y Ruiz quedó pospuesto hasta la realización de una inspección ocular en el Parque Hotel.

La medida tiene por objeto determinar el alcance de las obras de remodelación de la sala de juegos de ese casino. El auto de procesamiento señala que Ruiz propietario de una empresa que realizaba mantenimiento de los slots, se encargó de recolectar U$S 10.000 de la cooperativa, que se usó para la refacción.

Además, está pendiente una solicitud de ampliación de las pericias de las contadoras que ya en su momento se expidieron sobre las pérdidas en los casinos municipales. “Hubo puntos que por carencia de información no pudieron ser evacuados, entre ellos la cifra exacta de las pérdidas en los casinos, uno de los aspectos centrales”, confió al diario Ultimas Noticias una fuente judicial.

Las contadoras del Instituto Técnico Forense, Élida Pardo y Paula Barbagelata, elaboraron en abril de 2008 un informe a pedido de la jueza Canessa, en el que dieron cuenta de movimientos sin justificación en cuentas bancarias de Bengoa e irregularidades en la donación de U$S 270.000 para refaccionar el Parque Hotel.

También señalaron que las pérdidas de los casinos municipales entre 2000 y 2005 ascendieron a U$S 13.077.510. Sin embargo, durante la primera intendencia de Arana entre 1995, 2000 la ganancia equivalió a U$S 15.691.588,65.

En un segundo informe entregado en febrero de 2009, las peritas indicaron que “de la documentación no surge apoyo formal que permita acreditar o justificar el incremento del patrimonio del Cr. Bengoa”, en el lapso entre la primera y última declaración jurada que presentó ante la Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado, período que va del año 2000 al 2007.

- El otro caso de la Doctora Fanny Canessa es el más reciente, de setiembre de 2010 y se trata de Gualberto Pérez Riestra. Un fiscal deshonesto nombrado por Tabaré Vázquez.

La Justicia emitió en el correr de ese mes una orden de captura para el procurador en lo Contencioso Administrativo, Gualberto Pérez Riestra, quien se fue del juzgado donde iba a declarar por una maniobra de fraude contra la Fundación Peluffo Giguens.
El jerarca concurrió al Juzgado Penal de 6º Turno, donde se le tomaron pruebas gráficas para pericias caligráficas.
Aproximadamente a la hora 17.30 fue llamado a declarar pero no estaba en la sala de testigos.

Los magistrados y funcionarios pensaron que quizás el procurador en lo Contencioso Administrativo había “bajado a fumar fuera del edificio”, pero transcurrido un tiempo prudencial no apareció, dijeron a El País fuentes judiciales. Llamaron a su celular pero se les cortaba la llamada. Tampoco fue ubicado cuando se telefoneó a su casa y al domicilio de un familiar cercano.

Tras confirmar que abandonó la sede judicial en que se indagaba su eventual participación en una maniobra con una casa donada a la Fundación Peluffo Giguens, se emitió una orden de captura.
El expediente judicial a cargo de la jueza penal Fanny Canessa, comenzó con la investigación de una maniobra referida a una casa de un valor que ronda los US$ 130.000 cuyo fallecido propietario donó a la Fundación Peluffo Giguens, pero que fue embargada por un grupo de individuos con documentación falsa.

Una persona con antecedentes penales y que tuvo a su cargo el manejo de parte de la documentación con que se concretó la maniobra, fue procesada el sábado pasado por la jueza Canessa, a pedido del fiscal del caso, Luis Bajac.
El día miércoles, se tomaron declaraciones y al día siguiente  jueves se recogieron documentos y nuevos testimonios. Una de las personas que dio su testimonio con antecedentes por estafa, quedó detenida y en hoy se define si es procesada o dejada en libertad, informaron fuentes del caso al diario mencionado.


Hay datos que se investigan sobre más maniobras fraudulentas similares con bienes de fallecidos o personas incapaces, en las que pudieron participar varios de los indagados en este caso, incluido el procurador en lo Contencioso Administrativo, añadieron las fuentes.
Pérez Riestra fue consultado inicialmente para ejecutar el supuesto vale y así trabar el embargo, ante lo cual se excusó y derivó el caso a otra abogada.
Pero, en la investigación judicial, se probó que elaboró escritos y documentos en la maniobra, expresaron las fuentes. Pérez Riestra declaró como testigo el domingo pasado, tras lo cual había sido citado por el juzgado.

La casa por la que comenzó este caso está ubicada en la zona de Montevideo Shopping. Su propietario la donó en su testamento a la Fundación Peluffo Giguens, que da atención a unos 1.000 niños que padecen cáncer.
Cuando comenzaron los trámites de sucesión, la propiedad fue embargada por un grupo de personas que presentaron un conforme firmado presuntamente por el occiso. Uno de los herederos dudó del documento, presentó una denuncia para que se investigue, y se constató que el conforme era falso.

La Fundación Peluffo Giguens espera desde el año 2008 por la casa. “No hemos podido hacernos con la propiedad por la existencia de un embargo que, según parece, es parte de una maniobra fraudulenta”, dijo la gerenta general de la fundación, Mirtha Casales.

En junio de 2009, Tabaré Vázquez designó al entonces fiscal de Gobierno Gualberto Pérez Riestra, procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo, que interviene en los procesos en los que se solicita la anulación de actos del Estado y controla la actividad estatal. En la asunción de Pérez Riestra, la entonces ministra María Simon destacó su trayectoria, formación y criterio en el desempeño de la actividad profesional.

 

Tomado de Cx 36 Radio Centenario

 

Foto El Polvorín

 

Leer más

Israel mantiene ataques contra Gaza mientras se expande en territorios palestinos

22 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

escrito por Leandro Albani   

israel_colonias_judias.jpeg

Israel no respeta decisiones internacionales, reclamos palestinos ni el repudio de la población: sigue con la colonización y los ataques militares contra Gaza


 

Resumen Latinoamericano/AVN - Con las negociaciones de paz sin ningún tipo de avance y a punto de darse por terminadas Israel mantiene su expansión sobre los territorios ocupados palestinos y los ataques militares como quedó demostrado este jueves, cuando al menos cinco trabajadores resultaron heridos en la Franja de Gaza.

 

Fuerzas terrestres de Israel dispararon contra el este de la región costera y provocaron lesiones a tres personas que laboraban en la recolección de materiales para la construcción.

 

El ataque estuvo antecedido de otro contra recolectores de estructuras de metales que quedaron luego de los bombardeos de la aviación sionista en la ciudad norteña de Beit Hanoun, durante la agresión de diciembre de 2008 y enero de 2009.

 

Debido a la profunda crisis humanitaria que se vive en Gaza por el bloqueo decretado por Israel contra esa zona, durante esta jornada también comenzó la descarga y el traslado hasta el paso fronterizo de Rafah de la ayuda humanitaria trasladada por la caravana Viva Palestina desde el puerto sirio de Latakia hasta el de Al-Arish, en el Sinaí egipcio.

 

Los 340 activistas pacifistas de 30 países que integran el grupo humanitario intentarán entregar la carga valorada en cinco millones de dólares y compuesta de material médico, de equipamientos de emergencia y de útiles escolares.

 

En la Franja de Gaza habitan un millón y medio de palestinos que recurren a recolectar materiales que quedaron de los destrozos dejados por los bombardeos israelíes y también utilizan túneles subterráneos en la frontera con Egipto para paliar las carencias.

 

A mediados de 2010 el Centro Palestino de Derechos Humanos (CPDH) denunció que “Israel ha sometido a la Franja de Gaza a una política de bloqueo ilegal desde 1991”.

 

“Los civiles palestinos en Gaza son privados de sus derechos humanos fundamentales, tales como la libertad de movimiento, y se les niega deliberada y sistemáticamente el acceso a necesidades básicas como alimentos, medicinas y electricidad”, aseveró el organismo.

 

Un lejano acuerdo de paz

 

Aunque el gobierno israelí se mantiene intransigente en la postura de no ceder en sus políticas contra los pobladores de los territorios ocupados, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) volvió a reclamar a Estados Unidos que reaccione ante el “desafío” que representa la intensificación de la construcción en las colonias de Cisjordania.

 

“Este desafío flagrante a los palestinos, a los árabes y a la administración estadounidense exige una réplica árabe e internacional, en particular norteamericana”, declaró Abu Rudeina, portavoz del presidente de la ANP, Mahmud Abbas.

 

El movimiento israelí anticolonización La Paz Ahora reveló que desde hace menos de un mes se construyen más de 600 viviendas en los asentamientos de los territorios ocupados.

 

El ritmo sostenido para este plan es cuatro veces superior al de antes de la moratoria que expiró el 26 de septiembre, señaló la organización.

 

El viernes pasado, el gobierno del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu anunció nuevas licitaciones para 238 casas, con el objeto de ampliar esas colonias.

 

Por más que desde la Casa Blanca manifestaron estar “decepcionados” con Israel, la administración judía continúa con el apoyo material y financiero a los colonos.

 

Frente a este avance, Abbas intenta que Estados Unidos logre que el gobierno judío decrete una nueva moratoria, postura apoyada por la Liga Árabe (LA).

 

Por su parte, Amnistía Internacional denunció que las construcciones “no sólo contravienen el derecho internacional, sino que se inscriben en la lista de violaciones de derechos humanos a los palestinos que viven en los territorios palestinos ocupados”.

 

Unos 270.000 palestinos viven en Jerusalén Este, donde aproximadamente 200.000 judíos israelíes están instalados en unos 12 barrios nuevos.

 

La expansión de Israel

 

El incendio de un almacén en una escuela palestina, perpetrado por colonos judíos el miércoles pasado, es el ejemplo más reciente de los planes expansionistas de Israel.

 

Esta política sistemática se aplica desde finales de la década de los 40, cuando fue creado el Estado judío y comenzó el avance sobre Palestina, lo que provocó miles de muertos y millones de exiliados.

 

Los agresores irrumpieron en la escuela del pueblo de As Sawiya, en el distrito de Nablus, y prendieron fuego a la instalación, relató la directora del centro educativo, Maysun Sawalha.

 

La maestra indicó que este no ha sido el primer ataque llevado a cabo por colonos, quienes escribieron eslóganes racistas en los muros del edificio.

 

Hace dos semanas israelíes incendiaron una mezquita en Cisjordania, pintaron sobre uno de sus muros la inscripción Venganza en hebreo y quemaron copias del Corán.

 

En tanto, ciudadanos judíos han incendiado tierras agrícolas palestinas desde el inicio de la tradicional cosecha de olivos en octubre.

 

Por parte de los colonos se mantiene la postura de utilizar la fuerza para continuar con la expansión.

 

El portavoz de este grupo, David Wilder, expresó semanas atrás que para garantizar sus acciones se deben “cerrar los puestos de control que se han levantado y el gobierno (israelí) tiene que permitir actuar a los militares”.

 

Esta declaración fue respaldada por el teniente coronel de la reserva israelí Sharon Gat, quien es propietario de Calibre 3, una empresa de entrenamiento militar para civiles y uniformados.

 

Para el plan de expansión los colonos además cuentan con los llamados equipos de respuesta, civiles a los que el ejército judío proporciona armas.

 

A esto hay que sumar que desde 2002 el Estado de Israel construye un muro de 710 kilómetros en Cisjordania para aislar a los pobladores palestinos.

  Tomado de Resumen Latinoamericano

Leer más

Soja patagónica y capitales chinos

22 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

escrito por Javier Torres Molina   

argentina_soja.jpeg

Sin tener en cuenta las innumerables consecuencias negativas que trae su cultivo en Argentina, en la provincia de Río Negro se incentiva el cultivo de soja con capitales chinos

 

Resumen Latinoamericano/Prensa de Frente - Prestando atención solamente a los beneficios económicos y sin tener en cuenta las innumerables consecuencias negativas que trae su cultivo en Argentina, el gobierno de la provincia de Río Negro incentiva desde hace años el desarrollo del cultivo de soja en la provincia y en los próximos días firmará un convenio para que capitales de origen Chino lo desarrollen en forma intensiva.

El gobernador Miguel Saiz anunció “la incorporación de Río Negro a la producción de soja con sus valles irrigados a partir de la próxima cosecha” y para llevar a cabo esa tarea el gobierno provincial planea “entregar” 200 mil hectáreas del Valle Medio a capitales chinos para que desarrollen el cultivo de soja en un ambicioso plan donde se prevé una inversión de más de 100 millones de dólares. Durante los próximos días el gobernador provincial visitará China y disertará sobre las enormes ventajas que tiene el suelo norpatagónico a la hora de realizar semejante inversión, que sin duda se traducirán en enormes beneficios monetarios para los inversores, pero que modificarán y perjudicarán sustancialmente el medio ambiente.

Se trata de diferentes áreas cultivables cercanas a Colonia Josefa en Valle Medio y otros puntos ribereños hacia el Valle Inferior del río Negro, donde en algunos lugares ya existen sistemas de irrigación.

El gobierno provincial y distintas dependencias como el INTA Valle Inferior vienen desarrollando estrategias desde hace años para imponer el cultivo de la soja en la provincia, de la mano de empresas como Rizobacter, Basf, Pla, Claas, Allochis, que serán beneficiadas, a costa de los productores tradicionales de alimentos. Pero el mayor favorecido será otra vez Monsanto a través de la comercialización de la soja transgénica y de sus agrotóxicos.

El proyecto ya ha tenido el rechazo de diversas organizaciones sociales y sobre todo ecologistas. Incluso durante el último fin de semana largo, en la ruta 40 más de un centenar de estudiantes de Biología de todo el país y de países limítrofes que realizaron un encuentro en Bariloche, junto a integrantes de diversas organizaciones sociales, realizaron una marcha “contra la sojización de la provincia de Río Negro”.

Según expresó uno de los estudiantes a medios de prensa locales "en función de los debates que hemos tenido y las charlas y los temas que trabajamos, hemos tomado en asamblea la decisión de venir a manifestarnos a la ruta y poner en conocimiento a la población del nuevo proyecto que tiene el gobernador de Río Negro, Saiz, de implementar 200.000 hectáreas de soja transgénica en territorio rionegrino. Estamos oponiéndonos a este proyecto en función de los efectos nocivos que tiene en cultivo en sí mismo, en relación al ambiente y al impacto que genera la producción de la soja” agregando además que “ en forma complementaria y en forma nefasta y negativa el uso desmedido de agroquímicos como el glifosato, que está demostrado científicamente que está asociado a efectos teratogénicos y malformaciones en el desarrollo embrionario en anfibios y en aves y también en humanos, con casos más que notorios en provincias como el Chaco, Misiones, Santa Fe y la actual región argentina que está implantada con soja, y queremos evitar-agrega- informando a la población que esta situación nefasta se replique en el territorio rionegrino".

Por su parte, desde la Asociación Ecologista Piuke de Bariloche sostienen que “Argentina está viviendo el secuestro de tierras para la producción industrial de agrocombustibles y soja transgénica para forraje. Esto se agrava cuando se amplía la frontera agropecuaria y se producen los desmontes, las inundaciones, el desarraigo de los pobladores y los intoxicados por agrotóxicos.”

A través de un comunicado titulado “Cuentos Chinos. La provincia de Río Negro en riesgo” se señala que “Ante los anuncios oficiales de reproducir el modelo de los agro negocios en la Patagonia entramos en estado de alerta. Nos preocupa que nuestra provincia, Río Negro, renuncie a tener un modelo de desarrollo autónomo y de ahora en más deba depender, como nunca antes, de las decisiones de otros países, de corporaciones o del mercado”

Además de advertir sobre la perdida del control sobre el manejo del agua y la tierra, desde la organización ecologista se expresa que “Esta política que decide el perfil productivo en nuestro suelo está supeditada a las necesidades del país que realiza la inversión en infraestructura. No se vislumbra una vía alternativa frente a la extranjerización de las cadenas productivas. Es decir que, si necesita soja se hará soja por lo tanto nuestra soberanía alimentaria no está contemplada en los proyectos de políticas públicas”.

Leer más

El Senado francés pospone la reforma ante la presión social

22 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

escrito por Resumen Latinoamericano   

1287630607896francia3dn.jpg

Jóvenes manifestantes huyen de una carga policial durante los disturbios de ayer en Lyon.

 

La Cámara Alta se niega a proceder a la votación del proyecto de ley de recortes de las pensiones de Sarkozy. El presidente ordena a la policía desbloquear todos los depósitos de carburante


 

El Senado francés escuchó la presión de la calle y deso-bedeció ayer al presidente Nicolas Sarkozy en el explosivo conflicto por las pensiones. La Cámara Alta se negó a proceder a la votación del proyecto de ley de recorte y la aplazó. Como mínimo hasta hoy, y probablemente más tarde, según varios senadores. La jornada de reflexión que los senadores ofrecieron a Sarkozy llegó cuando la huelga ha colocado en un nivel crítico el número de gasolineras cerradas y cuando las cargas policiales crecen en tensión.

El Senado es una cámara en el que el partido de Sarkozy cuenta con 149 parlamentarios, mientras que radicales de izquierda, socialistas y comunistas reúnen 157. Todo depende, pues, de los senadores del grupo mixto y de la Unión Centrista, que reúne a senadores tanto sarkozystas como antisarkozystas, con ligera ventaja para estos últimos. La situación es fluida y, dada la presión de la huelga y de los sondeos, sus señorías bisagra no se sometieron a las prisas que tiene Sarkozy por obtener la aprobación de la ley.

Las autoridades reconocen que 3.190 refinerías están sin gasolina

 

El presidente de la cámara, Gérard Larcher, un conservador que se lleva mal con el presidente, se negó a cerrar los turnos de palabra a la oposición. Quedan actualmente varios centenares de enmiendas por discutir, en su mayoría presentadas por la izquierda. La mesa ha adoptado el principio de celebrar sesiones nocturnas si es necesario. De hecho, los senadores llevan varias noches discutiendo casi hasta el alba.

 

El calendario de Sarkozy está comprometido.

El presidente quiere sacar su proyecto del Senado cuanto antes para que vaya a la Comisión Mixta y vuelva a la Asamblea Nacional para su aprobación definitiva el 26 o el 27 de octubre. La razón es la siguiente: las vacaciones escolares se inician este viernes y Sarkozy espera que, con las clases medias descansando, la presión de la calle desaparezca.

Al primer retraso de calendario vino a sumarse ayer un segundo problema. Los senadores socialistas y comunistas lograron obtener el apoyo del centroizquierda para lanzar un "llamamiento solemne" a Sarkozy para que suspenda el debate sobre su proyecto de ley, que eleva a 62 años la edad legal de jubilación y a 67 la edad que abre derecho al 100% de la pensión de base.

 

El 60% de los franceses apoya la continuación del movimiento social

El apoyo del centroizquierda no era algo ganado de antemano y trae una consecuencia potencialmente nefasta para Sarkozy: abre puentes con los senadores de la Unión Centrista y puede inclinar esa bisagra hacia la izquierda.

 

Porque Francia ya es una olla a presión. La huelga de los obreros de las 12 refinerías del país, sumada a las operaciones de bloqueo de las refinerías y de las carreteras de acceso empieza a alcanzar su velocidad de crucero. El Gobierno, que tardó 24 horas en reconocer, al principio de la semana pasada, que 4.000 gasolineras tenían los surtidores cerrados, no quiso ser atrapado de nuevo en la omisión. El ministro de Ecología y Energías, Jean-Louis Borloo, reconoció ayer que de las 12.311 estaciones del país, 3.190 están sin una sola gota de carburante. Y, según él, otras 1.700 "están en una dificultad particular".

Borloo multiplicó los mensajes tranquilizadores, afirmando que la penuria es "momentánea" y que "los camiones están llegando". Todo ello para cuadrar con el mensaje del primer ministro, François Fillon, quien prometió el martes que el abastecimiento será "normal en cuatro o cinco días".

Por segundo día consecutivo, Sarkozy reiteró ayer el mensaje de firmeza afirmando que ha dado instrucciones para "desbloquear la totalidad de depósitos de carburante", y acusando a los sindicatos de "desórdenes que buscan crear la parálisis del país".

 

Presión policial

A partir de la madrugada de ayer, los gendarmes y los policías antidisturbios pisaron el acelerador contra los piquetes que protegen los depósitos de carburante y las refinerías. Los depósitos de La Rochelle y Le Mans y la refinería de Donges fueron desalojados. En esta última, la respuesta sindical fue inmediata. Nada más ser informados, los coordinadores de la CFDT-Transportes movilizaron a unas 500 personas que de inmediato cortaron las carreteras de acceso. Sarkozy volvió así a la casilla de salida, y sólo podría evitar ese "juego del gato y el ratón" con acciones contundentes y masivas contra civiles, que la opinión pública no toleraría.

Un nuevo sondeo Viavoice para Libération apunta que un 69% de los franceses de-saprueba las acciones policiales tanto contra trabajadores huelguistas como contra estudiantes, y eso a pesar de la penuria de gasolina. El 60% apoya la continuación del movimiento social, según una encuesta.

 

Leer más

Las graves condiciones de injusticia y desigualdad económica y social vistas por Las Comisiones de la Verdad en America Latina

22 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

La mayoría de las sociedades latinoamericanas experimentaron en las últimas cuatro décadas permanentes situaciones de violencia y conflictos internos, a causa de graves condiciones de injusticia y desigualdad económica y social. Ante esto, las frágiles democracias latinoamericanas, siguiendo los mandatos de los estrategas instalados en Washington D.C., cedieron el poder a cúpulas militares portadoras de una vocación mesiánica. De esta forma, el fantasma de la dictadura militar se instaló con mucha facilidad en los Estados desunidos del Sur, reemplazando a los débiles gobiernos constitucionales, no necesariamente democráticos.

 

El poder militar se entronó en 1954 en Paraguay, en 1964 en Brasil, y poco después en Perú, (1968), Uruguay, (1972) Chile (1973), Argentina, (1976) Bolivia, entre otros países. Por esta razón, los nombres de los generales Alfredo Stroessner, Rafael Videla, Augusto Pinochet, el coronel Hugo Banzer, y el civil José María Bordaberry, se hicieron conocidos para miles de víctimas de sus gobiernos, así como para muchos hombres y mujeres solidarios que en diversas partes del mundo se esforzaron para denunciar sus atrocidades y sus numerosas violaciones a los derechos humanos.|1| En algunos países, gobiernos elegidos democráticamente se ponían bajo la tutela militar, tal como ocurrió en Uruguay, Guatemala, El Salvador y Honduras.

     

¿QUE HEMOS HECHO DE
LA HERENCIA DE LEMPIRA?

honduraselogoali.blogspot.com/2010/07/blog-po...

 

 

Los regímenes militares no solo aspiraban a eliminar las señales de una supuesta subversión en sus países, sino a construir estructuras económicas y políticas tendientes a la modernización y el desarrollo de sus sociedades en el marco de la doctrina de la "Seguridad Nacional".|2| Como modernización se entendía la implantación del capitalismo, al estilo de los Estados Unidos de Norteamérica, al que se le consideraba como el único modelo posible para las naciones latinoamericanas.

Tal como lo sostiene el periodista Daniel Samper Pizano, el nuevo tipo de dictadura latinoamericana, nació a mediados de los años sesenta en Brasil, "con la meta de promover un desarrollo capitalista acelerado, dentro de patrones elaborados por economistas teorizantes de EE.UU. que requieren como condición un estricto control social". "Para ello, agrega es preciso dividir al país de manera maniquea entre los que están con el régimen y los que no están con él. A estos últimos se les equipara a subversivos o cómplices de la subversión, y en la larga lista de sospechosos quedan inscritos, automáticamente, sindicatos, agremiaciones campesinas, intelectuales y estudiantes. La prensa es sometida a una estricta censura. Los militares se convierten en una casta de poder."|3|

Muy acertadamente Horacio Verbitsky, aseguró sobre el proceso argentino, que "Los militares que en 1976 capturaron el poder y en tres años consiguieron su objetivo de eliminar a las guerrillas montoneras y del ERP, se proponían instaurar un nuevo orden que recién al filo del siglo XXI cedería paso a los civiles, organizados en partidos distintos de los del pasado." Según Verbitsky, en la visión de los militares, "La economía florecería en pocas y grandes unidades modernas y la Lucha Contra la Subversión sería cantada como una gesta continuadora de las campañas de la emancipación y de la conquista del desierto, un regreso vital a las fuentes de la nacionalidad, con la cruz y la espada en alto".|4|

En el contexto de la "Guerra Fría" entre los Estados Unidos y la Unión Soviética todo aquel que se oponía a la construcción de ese proyecto político económico era considerado como enemigo de la patria, y por lo tanto, tenía que ser perseguido y eliminado. Entonces, en América Latina, las torturas, los secuestros, las desapariciones forzadas, el genocidio, el destierro, se convirtieron en una realidad cotidiana que envolvió a miles de personas en el contexto de sociedades militarizadas controladas por medio del terror.

 

Los regímenes dictatoriales se prolongaron en algunos países por varias décadas, con el propósito de concretar sus proyectos de Estados fuertes y modernos: En Paraguay: Stroessner, (1954-1991). En Chile: General Augusto Pinochet, (1973-1990). En Argentina: Videla, Viola, Galtieri, (1976-1982). En Uruguay: Jorge Pacheco Areco, y José María Bordaberry (1966- 1985).

 

El aislamiento. Internacional por sus violaciones a tos derechos humanos y a los convenios de la ONU, la lucha permanente y sacrificada de la resistencia interna, él desgaste generalizado por la corrupción institucional, entre otros hechos, determinaron, el alejamiento político de los militares, y la devolución del poder a los civiles. Luego de estos periodos tan Convulsionados, de dictaduras militares, terrorismo de Estado y violencia insurgente, a mediados de los años 80 América Latina comenzó a transitar hacia regímenes democráticos. A la caída de Videla y Cia., siguió la caída de García Meza y Banzer, de Pinochet; de Stroessner, entre otros.

 


 

 

afehc-historia-centroamericana.org/index.php?...

Borrón y cuenta nueva?
Con el retorno de los civiles a la conducción del Estado, surge el crucial debate sobre qué hacer con los responsables de las violaciones a los derechos humanos y al derecho humanitario. Cómo reconstruir las sociedades maltratadas, cómo restablecer la paz, cómo buscar la reconciliación nacional, sin hacer justicia?.

Generalmente los propios regímenes militares, antes de dejar el poder, trataron de cerrar la etapa de la historia que ilegítimamente dirigieron y procuraron neutralizar cualquier posibilidad de enjuiciamiento posterior de sus actos de gobierno y de sus violaciones a los derechos humanos. Con la ilusión de borrar el horror de sus acciones, y con la pretensión del olvido y de la impunidad, estos regímenes dictatoriales, al final de su mandato o los gobiernos que les sucedieron, dictaron leyes de "Obediencia debida", "Caducidad" "Punto Final", "Amnistía", etc.

De esa forma pretendían ignorar que el derecho a la justicia es un derecho humano, anterior y superior a la autoridad del Estado, de carácter universal, del cual depende la seguridad jurídica de las personas, el orden social y la paz. Querían desconocer que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles y que no pueden, en ningún caso, ser objeto de amnistía.

En algunos casos, el juicio a los que detentaron el poder formó parte de la oferta electoral de los movimientos que pretendían suceder a los militares en la conducción del país. En la práctica, "para salvar a la democracia", se renunciaría a este compromiso. No resulta fácil sacudirse de las estructuras militares, judiciales y políticas que apoyaron a los regímenes totalitarios, y que aun en los nuevos períodos democráticos permanecen fuertes e intactas.

 

Pero el clamor de justicia de los familiares de las víctimas, así como la lucha de algunos abogados, periodistas, religiosos, magistrados, políticos y activistas internacionales de solidaridad, han conducido a la creación de comisiones investigadoras de la verdad. Así se crearon, desde instancias del poder oficial, en Argentina, la CONADEP, (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas); en Chile, la "Comisión de Verdad y Reconciliación"; y en El Salvador, la "Comisión de la Verdad". En otros casos, como ocurrió en Brasil, Uruguay, Paraguay, Bolivia, las Comisiones de la Verdad, surgieron como una opción ética, un esfuerzo directo, a veces clandestino, de los activistas y organismos de derechos humanos, sin contar con el mandato gubernamental.

 


 

 
Verdad, Justicia, Reconciliación.
Los responsables de las violaciones a los derechos humanos, así como ciertos sectores no golpeados por la violencia oficial, proponen llegar pronto a la reconciliación de la sociedad, para reconstruir el país. Aquí no les interesa para nada saber la verdad de los hechos. Mucho menos que se haga justicia. Desconocen que en 1985 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, estableció que "Toda sociedad tiene el irrenunciable derecho de conocer la verdad de lo ocurrido, así como las razones y circunstancias en las que aberrantes delitos llegaron a cometerse, a fin de evitar que esos hechos vuelvan a ocurrir en el futuro." Además, tienen temor de escarbar, remover el pasado, agitar las aguas. El fantasma de la dictadura militar sigue presente como una amenaza latente.

 

Los familiares y amigos de las víctimas, los grupos de derechos humanos, y algunos sectores de la sociedad reclaman el conocimiento de la verdad y la aplicación de la justicia como pasos previos a la reconciliación nacional. Como lo indica Luis Pérez Aguirre, "Se ha dicho que hurgar en estos acontecimientos del pasado es abrir nuevamente las heridas del pasado. Nosotros nos preguntamos, por quien y cuándo se cerraron esas heridas. Ellas están abiertas y la única manera de cerrarlas será logrando una verdadera reconciliación nacional que se asiente sobre la verdad y la justicia respecto de lo sucedido. La reconciliación tiene esas minimas y básicas condiciones."|5|

 

El jurista peruano Carlos Chipoco, precisa, además, que el derecho a la verdad tiene fundamentos doctrinarios jurídicos y prácticos; y que la verdad debe ser completa, oficial, pública e imparcial. Agrega que la búsqueda de la verdad es importante, por un deber moral hacia las víctimas, los familiares y los deudos, para descubrir y sancionar a los culpables, para afirmar la democracia y el control ciudadano de las instituciones públicas y para evitar que las violaciones se repitan. Finalmente, Chipoco sostiene que el respeto del derecho a la verdad es importante para abrir la posibilidad del perdón y la reconciliación, y para cumplir con el Derecho Internacional.|6|

 

El derecho a la verdad es parte de la reparación del daño ocasionado por los agentes del Estado, reparación que además debe incluir medidas de carácter económico, social, médico, jurídico, para tratar de reivindicar la memoria de las victimas y aliviar en parte la tragedia ocasionada a los familiares afectados.

 

En base a su experiencia en Chile, el médico psiquiatra Carlos Madariaga afirma que existe un confusionismo conceptual respecto a lo que se entiende por reparación.|7| Aclara que generalmente las instancias gubernamentales han entendido la reparación de manera reduccionista, privilegiando las soluciones pecuniarias, en desmedro de los aspectos jurídicos, éticos, sociopolíticos y psicosociales, hecho que ha generado en las víctimas fuertes sentimientos de frustración y desencanto, estados psicoemocionales que han hecho abortar en gran medida los esfuerzos de reparación en curso.

 

La acrobacia política permite que los gobiernos de transición atiendan, en cierta medida, las exigencias de justicia y de reconciliación, prefiriendo esta última, como garantía de "estabilidad democrática". Por eso ponen más empeño en favorecer la impunidad de los violadores de los derechos humanos, volviendo a agredir así, en nombre de la reconciliación, a los familiares de las víctimas.

 


 

Las Comisiones de la Verdad son organismos de investigación creados para ayudar a las sociedades que han enfrentado graves situaciones de violencia política o guerra interna, a enfrentarse críticamente con su pasado, a fin de superar las profundas crisis y traumas generados por la violencia y evitar que tales hechos se repitan en el futuro cercano.

A través de las Comisiones de la Verdad se busca conocer las causas de la violencia, identificar a los elementos en Conflicto, Investigar los hechos más graves de violaciones a los derechos humanos y establecer las responsabilidades jurídicas correspondientes.

El trabajo de la Comisión de la Verdad permite identificar las estructuras del terror, sus ramificaciones en las diversas instancias de la sociedad (Fuerzas Armadas, Policía, Poder Judicial, Iglesia), entre otros factores inmersos en esta problemática. Esta investigación abre la posibilidad de reivindicar la memoria de las víctimas, proponer una política de reparación del daño, e impedir que aquellos que participaron en las violaciones de los derechos humanos, sigan cumpliendo con sus funciones públicas, burlándose del Estado de derecho.

 


 

Cómo nacen las Comisiones de la Verdad?
En algunos de los casos la búsqueda de la verdad surge como un proceso legal, o formal, "encargado" por los gobiernos, bajo la presión de los grupos defensores de los derechos humanos, a un grupo de expertos; tal como se hizo en Argentina, Chile y El Salvador. En estos países, las Comisiones de la Verdad se crearon, tras exigencias masivas, por mandato legal, después de negociaciones y acuerdos políticos.

 

Generalmente las Comisiones de la Verdad surgen en vista de la probada inefectividad del Poder judicial para sancionar las numerosas violaciones a los Derechos Humanos. En los países sometidos a regímenes autoritarios, el Poder Judicial generalmente se convierte en un apéndice del poder ejecutivo y no tiene capacidad para juzgar independientemente los crímenes de los agentes del Estado. Finalmente quienes deben velar por la justicia se hacen Cómplices del terror oficial.|8|

 

En casi todos los países del continente americano son diversos los casos de abdicación del Poder Judicial ante la prepotencia de los gobiernos y de las FF.AA. Por esta causa, flagrantes violaciones a los derechos humanos quedan en la más absoluta impunidad. Como prueba de esto podemos mencionar los siguientes casos:

 

  • la masacre de cerca de 115 guerrilleros, jueces y otros civiles en el Palacio de Justicia de Colombia, luego del asalto efectuado por el M-19, en Bogotá, el 6 de noviembre de 1985, según informó el Ministro de Defensa, Gral. Miguel Vega Uribe.|9|

 

  • La masacre de cerca de 300 inculpados acusados de terrorismo en tres cárceles de Lima y Callao, en el Perú. Lima, 18 y 19 de junio de 1986. Después de una farsa de Juicio, se dieron castigos mínimos a los agentes subalternos que participaron en la masacre.

 

  • El asesinato de más de 100 indígenas wayuu, en la cárcel de Maracaibo, Venezuela, el 3de enero de 1994, según denunció Amnistía Internacional.|10|

En otros casos, las comisiones de la verdad nacen como fruto del trabajo solidario de las organizaciones de derechos humanos, que para investigar los graves hechos de violencia oficial desarrollan un esfuerzo casi clandestino. Así ocurrió en Brasil, con el trabajo de la Arquidiócesis de Sao Paulo, que bajo la dirección del Cardenal Evaristo Arns elaboró el Informe Brasil Nunca Más. En Paraguay el Comité de Iglesias para Ayudas de Emergencias, CIPAE, también publicó una serie de investigaciones sobre la dictadura de Stroessner, bajo el Título Paraguay Nunca Más. En esta misma perspectiva pueden ubicarse los esfuerzos del Servicio de Paz y Justicia de Uruguay, con su Informe: Uruguay Nunca más, y del colectivo de organizaciones colombianas y extranjeras que publicaron un valioso Informe titulado: "El terrorismo de Estado en Colombia".

 

Pero han habido casos en donde las Comisiones de la Verdad se crearon con fines encubridores, para procurar darle un respaldo moral a la "verdad" oficial. Así pasó en el Perú con la "Comisión Uchuraccay", presidida por el escritor Mario vargas Llosa en 1983 y que investigó la masacre de ocho periodistas y un gura que los acompaño.

 


 

La Metodología de Trabajo de las Comisiones de La verdad.
Buscar la verdad de las violaciones a los derechos humanos, cuando los acontecimientos están aún muy cercanos, por cierto implica muchos riesgos, tanto para los investigadores, como para los informantes, testigos, familiares. La injustificada sospecha de que los activistas de derechos humanos apoyan a la subversión, así como el temor de que sus organismos cuenten en su archivo con materiales relacionados a la historia de la violencia policial y militar, muchas veces ha llevado a las autoridades militares a precipitados allanamientos de las sedes de estos organismos y a la detención, o desaparición de los luchadores de derechos humanos. Esta agresión directa contra los organismos de derechos humanos fue una norma de casi todos los gobiernos en América Latina.

.

En Argentina, las autoridades militares, con apoyo judicial, allanaron las sedes de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, el Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos, y el Centro de Estudios Legales y Sociales, CELS y detuvieron a varios de sus miembros. Las Fuerzas Armadas y policiales, en los años de las dictaduras, allanaron los locales de la Vicaría de Solidaridad de Chile, el Servicio de Paz y Justicia de Uruguay, así como de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y Defensa de la Democracia, y la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, de Bolivia, (En esa ocasión asesinaron al diputado Marcelo Quiroga Santa Cruz).

 

Igualmente allanaron las sedes de la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador, el Servicio de Paz y Justicia de Ayacucho, Perú; entre otros organismos. La historia de la lucha por los derechos humanos nos enseña que cada organismo debe estar prevenido para que cuando la fiera lo ataque, sus daños se reduzcan a lo mínimo. Hay que mantener normas básicas de seguridad para proteger a los colaboradores, y también la documentación testimonial y los archivos, conservando copias dobles del material y ubicándolos en lugares en donde no sea posible que los cuerpos oficiales lo encuentren fácilmente.

 

En muchos casos, por el lado de las víctimas, existe abundante material documental, en forma de denuncias legales, recursos jurídicos, Actas y protocolos de necropsia, testimonios ante jueces y fiscales, que también deben ser archivados por los organismos de derechos humanos.

 

Seguramente el testimonio de sobrevivientes de operaciones militares así como los informes de los testigos y familiares de las víctimas, son algunos de los más valiosos recursos para avanzar en la obtención de la verdad. Estas personas requieren de una protección especial, hasta que la paz y la reconciliación nacional se hayan consolidado. En el Perú, así como en El Salvador, son numerosos los casos de testigos de violaciones de los derechos humanos que fueron desaparecidos o asesinados poco tiempo después de haber informado a los medios periodísticos o a las comisiones investigadoras oficiales.

 

Durante el proceso de investigación y elaboración del Informe Brasil Nunca Mas, el grupo de trabajo adoptó muchas medidas de seguridad, para no dejar huellas de lo que estaban haciendo. Además de usar casas fuera de la capital del país, y de tener copias dobles de los documentos, en sus comunicaciones orales y escritas emplearon un lenguaje cifrado, codificado, sólo entendible por ellos. El "Chocolate" era el término que se empleaba para referirse a los documentos secretos. La documentación fue microfilmada y procesada dos veces, para que una copia fuese guardada, sin riesgos, fuera del país. Se aprovechó el viaje al extranjero de personas con rango diplomático para transportar las copias microfilmadas y los recursos para el financiamiento de la investigación.

 

La ONUSAL apoyo a la Comisión de la Verdad en El Salvador, facilitando equipos electrónicos para la distorsión de la voz y el aislamiento de las ondas sonoras. De esa manera se trataba de proteger la identidad de los informantes y sus testimonios. Por otro lado, ante el temor de intimidación militar a los informantes, las entrevistas se realizaron muchas veces en sedes diplomáticas o en lugares reservados, lejos de los ojos y las orejas militares.

 

A nivel oficial, los organismos de derechos humanos o las comisiones de la verdad, algunas veces han logrado la cooperación de los jueces y fiscales de las diversas regiones fuera de la capital, para elaborar un diagnóstico más exacto del número de víctimas de violaciones de los derechos humanos. En el Perú, por ejemplo, una Fiscalía Provincial registró, documentadamente, una cantidad de casos de violaciones a los derechos humanos en 1993, que casi duplicaba el balance anual nacional establecido por los grupos de derechos humanos.

 

Aunque resulta sumamente difícil, también es posible obtener documentos confidenciales que circulan al interior de las Fuerzas Armadas y Policiales, en forma de Tesis, órdenes, planes de acción, estrategias, doctrina y filosofía de guerra interna, etc. sus propias publicaciones (revistas boletines, libros) son una fuente que no hay que desechar. Su vanidad les lleva a exponer allí sus puntos de vista, justificando las violaciones a los derechos humanos, e informar de los ascensos otorgados por "servicios especiales a la patria", y presentar a sus guerreros conductores. Aunque son raros, en diversos países han habido casos de efectivos militares y policiales, que discrepan con la guerra sucia, o que tienen remordimientos de conciencia, o se sienten traicionados por sus jefes, y que han aportado una valiosísima información sobre las estructuras oficiales del terror. Sin embargo, aquí debe actuarse con suma cautela, por los riesgos de infiltración policial o militar en el trabajo de los grupos de derechos humanos.

 

A pesar de los problemas de censura, los medios de prensa diaria pueden ser una valiosa fuente de información para las investigaciones de la Comisión de la Verdad, pues ahí se registran los partes de guerra, los casos de detenciones, las denuncias de torturas, asesinatos, etc. Igualmente se ha encontrado valiosos datos en publicaciones gremiales de los sindicatos, las universidades, los grupos religiosos, entre otros.

 

Organismos como la Cruz Roja Internacional y Amnistía Internacional, también pueden aportar muy valiosa información sobre las víctimas de los abusos y los presuntos responsables. En algunos países las comisiones de la verdad obtuvieron de las delegaciones diplomáticas abundante material sobre las violaciones a los derechos humanos. Los documentos suministrados por la Embajada de Estados Unidos en San Salvador, por ejemplo, dieron bastantes evidencias sobre los escuadrones de la muerte que actuaban con apoyo de la Central de Inteligencia Americana y del Ejército salvadoreño en los años 80.

 

Las comunidades de exiliados dispersos por todo el mundo también conservan un importante caudal de información, en forma de cartas, boletines, recursos jurídicos, y otros documentos sobre casos de violaciones a los derechos humanos que se conocen muy poco dentro del país

 


 

LAS COMISIONES DE LA VERDAD EN AMÉRICA LATINA

Esteban Cuya
Nürnberger Menschenrechtszentrum




Indice

 

 

Leer más

Carta abierta a Alejandro Sanz

22 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

LQSomos. Francis R. García. Octubre de 2010.
alamuscia_052_2009“Dile a un sabio que se equivoca y te lo agradecerá toda la vida, díselo a un necio y te odiara toda la vida”
Luis Zárate

“Presidente Chávez, quiero ir a cantar a su país… ¿Me lo permite? ¿Me da su palabra que no le pasara nada ni a mi público, ni a mi gente, ni a la empresa, ni a mí?

Alejandro Sanz


Señor Alejandro: sabe usted lo que significa ser esclavo sin cadena… Esclavo sin cadenas, es simplemente continuar siendo esclavos sin cargar los grilletes… ¿Porque razón no te has preguntado todavía, del por qué Venezuela es atacada con artillería pesada solamente por las potencias occidentales?

¿O será que formas parte de ellos y te haces el distraído?

Infórmate amigo mío, y pregúntate porque Colombia es considerada una de las naciones donde existe mas desigualdad por culpa de gobiernos que solo mandan para unos pocos y las riquezas son distribuidas para unos privilegiados, mientras Venezuela es reconocida como el primer país en la región en cuando a bajar la pobreza extrema de manera drástica en el gobierno de Chávez Frías.

¿No te llamó nunca la atención que después que nuestro país se volcó a la izquierda, automáticamente se comenzaron a unir la mayoría de los pueblos de América Latina, en una clara señal de lo que querían los pueblos?…

¿Pides permiso para venir a cantar?

¿No te da vergüenza decir eso?

¿En un país democrático donde cualquier persona puede decir lo que se le venga en gana y no como te cuentan?

Te diré algo:

La mayoría de los latinoamericanos que levantaban su voz por intermedio del canto, en señal de protesta por las infinitas injusticias que sufrían sus pueblos por culpa de dictaduras asesinas de derecha…

Nunca pidieron permiso para arriesgar su vida en nombre de los miserables, y en esos tiempos si que arriesgaban el pellejo…

Alguna vez te dignaste escuchar alguna prosa convertida en canción de Don Atahualpa Yupanqui…

¡Si!, aquel que lo llamaban el padre de la canción folclórica latinoamericana…

La dictadura fascista argentina lo persiguió y tuvo que asilarse en Europa, por si no lo sabes el mismo que en París compartió escenario con alguien llamada Edith Piaf…

Nunca te contaron del cantautor Víctor Jara, que la dictadura chilena de Pinochet, le corto las manos para que no volviera jamás a tocar su guitarra acompañado su canto y no conformes con ello, lo acribillaron indefenso en el Estadio de futbol de Santiago…

Seguramente conociste a Mercedes Sosa, “la negra del Sur” como la llamaban todos los pueblos latinoamericanos…

Si no la conociste, te invito que te metas en Youtube y la escuches cantando: “Solo le pido a Dios” y después me cuentas…

A esta cantautora pueblo, cantando en la ciudad de La Plata en el año 79 la dictadura fascista la detuvo a ella y a todos los que osaron ir a verla cantar. También tuvo que exiliarse en Europa en Paris y Madrid, para que no la mataran…

Leíste alguna vez a Mario Benedetti el que nos decía que “El Sur también existe”, al igual que su compatriota Alfredo Zitarrosa aquel del “Violín de Becho”…

Ellos también se vieron obligados a exiliarse en Europa por amenazas de muerte…

A León Gieco, un general le puso una pistola en la cien, diciéndole:”La próxima vez que vengas a cantar a la universidad de Luján y cantes esa canción te voy a pegar un tiro en la cabeza”, refiriéndose a “Hombres de Hierro”…

Guaraní se tuvo que marchar también al igual que la Nacha Guevara, que le colocaron una bomba en un teatro mientras cantaba, los fascistas argentinos…

¡¡Si hasta el tango Cambalache lo prohibieron en las emisoras de radio la dictadura argentina!!… ¡¡Anímate!!...Y escribe una canción, de las miserias del mundo…

Háblanos de los olvidados de Haití, de los miles y miles de muertos en Irak, de los de Afganistán, de la hambruna del África, de la desnutrición en la América pobre, de la desigualdad abismal existente entre ricos y pobres, de las interminables mujeres asesinadas en ciudad Juárez, de los niños obligados a trabajar robándoseles lo único que vale la pena vivir en esta loca vida, “su niñez”…

Infórmate, escribe, no vengas solo a cantar…

Recorre las villas miserias de pueblos que claman por igualdades, las favelas de los sin techo… Y después me cuentas, si todavía te quedan fuerzas de criticar a Chávez…

Leer más

El Policía Democrático nace en Venezuela

22 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


“La policía Nacional Bolivariana no nace en Catia como Proyecto piloto, nace EN Catia. ¿Y porque nace en Catia? Porque en el Municipio Libertador la Parroquia con mayor índice delictivo era la Parroquia Catia. Y quisimos demostrar, que con el buen ejercicio, el buen gobierno de policía puede funcionar para la disminución del delito sin violar Derechos Humanos”.
SORAYA EL ECHKAR


El Policía Democrático nace en Venezuela from Dick & Mirian Emanuelsson on Vimeo.


TEXTO: Dick Emanuelsson
FOTO/CÁMARAS: María de Los Ángeles Querales de Suárez, Darwin Bustamante
TRANSCRIPCIÓN: Mirian Emanuelsson




VIDEO:
1. Entrevista (33 min.) http://vimeo.com/16051814 a SORAYA EL ECHKAR, rectora de la Universidad Experimental de la Seguridad, UNES y Secretaría Ejecutiva del Consejo General de Policía en Venezuela.
2. Entrevista (73 min) a PABLO FERNÁNDEZ BLANCO, Coordinador General de la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz http://vimeo.com/15810403 sobre el trabajo que hace la Red apoyando a la Policía Nacional Bolivariana y la UNES.


CARACAS / 2010 / El grito de “auxilio” y ”policia” me despertó a las 3.30 en la madrugada. Fue la dueña de la pequeña tienda al frente a la casa que desesperadamente gritaba por auxilio. Dos ladrones casi habían logrado pasar el portón para entrar cuando vino la patrulla de la policía. Los ladrones fueron detenidos y “cachimbados”. Los indigentes acostados en la acera al frente la tiendita como todas las noches, aplaudieron a los policías.

Esta vez ganó la justicia pero en general, los crímenes y los delitos en Venezuela se quedan en impune, no por que los gangsters son más listos y astutos que la policía sino por gran parte del sistema policial y judicial esta impregnado por la corrupción, una herencia en parte de la Cuarta Republica en Venezuela.

Para combatir esa impunidad y crear una nueva policía y sistema de seguridad, el gobierno Bolivariano ha creado una nueva policía que no dispara primero y después investiga.

Sobre estos temas complejos y actuales hablamos con Soraya El Achkar, secretaría ejecutiva del Consejo General de Policía y rectora de la Universidad Experimental de la Seguridad, UNES. Durante 25 años fue directora de a Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, un organismo que año tras año presentaba reportes durísimos sobre el estado de impunidad, los crímenes producidos por la policía y los organismos de seguridad hacia la población venezolana y en contra el sistema judicial, que garantizaba la impunidad en el país.

Esa posición critica no era una carga para que el presidente Chávez la rechazara cuando solicitaba el cargo como rectora de la UNES. Al contrario, decía, era la garantía y el requisito para combatir el flagelo que esta impregnado en todos los sistemas judiciales y policiales en América Latina.

Con Soraya El Achkar conversamos una tarde a final del mes de septiembre, faltando unos días para las elecciones legislativas en donde el tema central de la oposición de la derecha venezolana era “la seguridad”, lema que hemos visto explotado en Centroamérica por los partidos de la misma derecha exigiendo “Mano de Hierro”, pena de muerte y ¡“El Ejercito a la calle”!

Encontramos y escuchamos un modelo totalmente contrario y diferente que queremos compartir con el lector.

* * *

Dick Emanuelsson (D.E.): Primero que nada muchas gracias por recibirnos y cuéntanos un poco en grandes rasgos. Cuéntenos en grandes rasgos ¿qué es la Universidad Experimental de la Seguridad?

Soraya El Achkar: (S.El.A): La Universidad Experimental de la Seguridad es una iniciativa del Presidente Chávez en el marco de diseño de una política sobre seguridad que trabaja los temas estructurales y que va al fondo del problema. La universidad de hecho es una propuesta y es producto del mandato popular. ¿Por qué? Por que en el año 2006, por decisión también del Gobierno Bolivariano, se hizo una gran consulta popular (con más de 70.000 personas participando) sobre la policía que teníamos y la policía que queremos.

La primera exigencia en todo el territorio nacional de todos los sectores de la vida nacional fue formación para la policía. Porque en realidad nosotros no tenemos profesionales en el área de la seguridad.

La formación policial había estado o estuvo durante décadas en muchos años, siglos, sin atención. Por eso es una formación precaria, dispersa, heterogénea que no es profesional. Se hace cursitos nada más de policía, no es carrera. Entonces el pueblo venezolano en el 2006 exigió formación para la policía venezolana.

De modo que la Universidad Experimental de la Seguridad es mandar obedeciendo, obedeciendo la voluntad popular que exigió formación para la policía. Por eso digo que surgió de una consulta popular y responde al mandato del pueblo venezolano.

CUATRO RAMAS DE EDUCACIÓN EN SEGURIDAD

La Universidad no es una universidad de policía sino para los órganos de seguridad. Es decir; aquí se forman personas para la Investigación Criminal, Policías Penitenciarios, Bomberos, para protección civil y para policías, incluso áreas afines. La Universidad ha estado pensando en abrir carreras vinculadas a la criminología, violencia y a la prevención, de modo que la Universidad es un espacio abierto para los órganos de seguridad que ensaya tener programas básicos, técnicos universitarios, pre grados y luego cursos post graduados, para todos los órganos de seguridad y carreras afines. Es una universidad que empieza ahora con la primera escuela digamos que sería la carrera de Formación Policial.

DE: ¿Por cuánto tiempo más o menos?

S. El. A: La carrera básica es de un año. Luego salen a la calle y están un año más al Técnico Superior. Dos años mas a la licenciatura y luego a los niveles post graduados. Por ahora hemos diseñado el Programa Nacional de Formación Policial Básico. Tenemos la esperanza en abrir en octubre con los primeros tres mil nuevos ingresos que aspiran ser policías. Nosotros abrimos la convocatoria y tuvimos alrededor de seis mil aspirantes, por supuesto que no todos al final van quedando porque las pruebas son muy exigentes. Hay pruebas médicas, físicas, psicotécnicas, entrevistas psicológicas y personales, revisión de expedientes, pruebas de redacción y ortografía, prueba vocacional, y si pasan todas las pruebas pues al final van quedando.

DE: ¿O sea un policía integral?


S. EL. A: El perfil es un policía integral, es un policía que tiene las funciones que manda la ley orgánica del servicio de Policía Bolivariana, que es un oficial de policía que previene el delito que resuelve los conflictos por negociación, mediación y diálogo, que presta auxilio al sistema judicial, que además en un encargado de velar por el tema de la prevención vial. Es decir; auxilio a todo el sistema de congestión vial. De modo que es un oficial de policía esencialmente preventivo, formado para la resolución de los conflictos y en el nuevo modelo policial que además trabaja diagnósticos comunitarios de prevención situacional próximos a la comunidad y además un oficial de policía que usa la fuerza de manera proporcional, gradual y ajustada a las necesidades. Para eso tiene que tener un entrenamiento especialísimo en el espectro continuo de uso progresivo y diferenciado de la fuerza y del uso de la fuerza potencialmente mortal.

LAS CONDICIONES DE TRABAJO POLICIAL

DE: ¿Usted dijo hace poco que la policía actual no puede garantizar la seguridad para la población y a mí parece como corresponsal en este continente Latinoamericano que es lo mismo en todo el Continente; la policía actual tiene malísima fama, la población no tiene ninguna confianza, y muchos casos la policía es un gran ladrón y muchas veces por otro factor como salarios muy malos, realmente salarios de miseria, condiciones de trabajo muy duras y además se mueve en ambiente donde el narcotráfico mueve increíble cantidad de dinero. ¿La policía venezolana es una excepción?


S. EL. A: ¡No, no, no! no es la excepción de la región, las policías en toda la región tienen más o menos la misma características.

En los años ochenta empieza todo el movimiento de reforma a los cuerpos de seguridad. De hecho Venezuela fue la última que entró en ese proceso de reforma, mientras todos los países venían haciendo todos esos procesos de transformación de sus propios cuerpos de policías y Venezuela no había entrado, entró tardíamente.

Pero a mi juicio entró bien, digamos, porque aprendimos de todos los fracasos de las reformas en toda la región y no ha habido ninguna reforma que haya resultado en América Latina en algunos países más y en otros menos.

Pero ha sido muy duro pero básicamente en algunos países, la reforma la hicieron los propios policías, esas reformas fracasaron. En otros países la hicieron especialistas académicos, y en esas también fracasaron.

LA COMBINACIÓN VENEZOLANA

Nosotros aprendimos de esa lección y desde el año 2006 estamos haciendo el esfuerzo de juntar a los policías con los especialistas es decir con estudiosos académicos que se han dedicado a estudiar la policía.

Y hemos juntado entonces gente de los movimientos sociales, gente de las academias, gente de la propia policía, que se dediquen a los procesos de reformas policiales. Esa es la primera diferencia entre la reforma venezolana y el resto de la reforma en América Latina.

La otra diferencia digamos estamos haciendo todo, porque algunas reformas en la región tocaron solamente la formación. Otros tocaron los aspectos legales, otros los trabajaron los temas disciplinarios. Las reformas han sido parciales.

En el caso venezolano, nosotros estamos tocando TODO.

NUEVO MODELO DE POLICÍA

Nosotros empezamos por hacer una gran consulta popular y hacer un diagnóstico nacional con los cuerpos de policía y chequear en realidad ¿cual era la caracterización de cada uno de los cuerpos? En ese momento teníamos 123 cuerpos de policías, hoy tenemos 138 cuerpos de policías, más la policía nacional bolivariana.

Hicimos un diagnóstico nacional de cada uno de los cuerpos. Levantamos toda la data, la información lo que estaba bien lo que estaba mal, hicimos un proceso de estudio al detalles de los problemas más graves. Luego hicimos una consulta popular. O sea; entre el diagnóstico y la consulta salió el Nuevo Modelo de Policía.

El nuevo modelo de policía apunta a las distintas dimensiones, no apunta solo a la formación, al régimen disciplinario, de previsión social o al tema de normas de actuación, o al uso de la fuerza, sino que el nuevo modelo abarcaba Todos los ámbitos de la policía. Propusimos una nueva ley que organizara todo el nuevo servicio de policía y estableciera cual era el nuevo modelo policial.

Esa ley se aprobó recogiendo todas esas recomendaciones que habíamos hecho la Comisión Nacional para la reforma Policial en el 2006. Aprueban la ley en 2008 y en el 2009, se crea el Consejo General de Policía que es un órgano asesor al ministro del interior para implementar la ley. Ahora estamos implementando la ley en todos los ordenes, cumpliendo con el régimen disciplinario, el de previsión social, con el tema del ingreso la carrera, el ascenso, las normas de actuación, la política del uso de fuerza, la rendición de cuentas, la contraloría social, es decir no es una reforma dedicada a un tema sino dedicada a toda la lógica y a toda la dinámica policial. También es otra diferencia con toda la región.

CAMBIAR LA MENTALIDAD

En el tema de las reformas policiales hay un imaginario que es un mito, que es como si la reforma fuera; “Hoy hicimos la reforma y ya la policía va a funcionar”.

¡No! lo que nosotros hemos dicho es la reforma es un proceso y que nunca termina. Porque la policía, y sobre todo los propios oficiales, es decir los hombres y las mujeres que se encargan de la seguridad, siempre están en un borde, un borde entre el bien y el mal porque conocen muy bien el delito.

Entonces ¿como tú puedes creer que un proceso de reforma va a cambiar la mentalidad y las conductas humanas? eso es muy complejo. Si tú no mantienes permanentemente el proceso de reforma a lo interno de la institución policial, no logras establecer como los mecanismos para que la gente no caiga en la tentación, para que los propios oficiales, de policías que conocen muy bien el delito no se pasen para el mal en lugar de mantenerse en el bien.

Se entendió en los años noventa y ahora en este nuevo siglo, se ha entendido que la reforma en un momento, en lugar de entender que es un proceso que no acaba nunca y que debe permanecer permanentemente haciéndose.

Porque además la vida cotidiana te va diciendo como es que tienes que hacerlo por ejemplo: Hace unos diez años o quince atrás nadie hablaba de mecanismos de Contraloría Social sobre los cuerpos de policías. Hoy hablamos de eso y hablamos de eso porque estamos en una democracia participativa y protagónica.

La idea de la sociedad que es inclusiva que participa en el diseño de la política publica, que controla la ejecución de la propia política, bueno eso debe traducirse en las instituciones que son del Estado. Entonces ¿como hacer para efectivamente que las instituciones del Estado asuman un concepto de democracia que también esta en configuración?

A medida que va cambiando la sociedad van cambiando los conceptos de cómo nos entendemos los seres humanos la policía tiene que cambiar. Por eso la reforma no puede entenderse como un momento sino que es un proceso, vinculado también a como se configura el Estado y como se configura la sociedad.

LA FRAGMENTACIÓN DE LA POLICÍA

DE: Usted decía que había 138 diferentes cuerpos policiales. ¿Todos estos cuerpos policiales se rigen por un solo estatuto u ordenamiento?


S. EL. A: Ahora si.

DE: ¿Ahora si con la creación en diciembre del año pasado, la Policía Nacional Bolivariana?


S. EL. A: No, se unifican los criterios de los 138 cuerpos de las policías por la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariano. Antes cada alcalde y cada gobernador hacían con su policía lo que quería, ya no puede hacerlo, lo hará pero no debe hacerlo. Es decir desde el año 2008 los gobernadores, los alcaldes y los directores de policías deben ceñir la organización del cuerpo policial, el funcionamiento, el ordenamiento, la formación, el régimen disciplinario, el régimen de previsión social, los temas de atención a las víctimas, la rendición de cuentas, las normas de actuación, todo esta ceñido a la Ley Orgánica del Servicio de Policía que es la que establece como tiene que ser el comportamiento.

El año pasado dimos un paso mas, porque la ley orgánica del Servicio de Policía es una ley orgánica por lo tanto es una ley marco que dice, pero no dice todo, dice lo necesario como para que hayan una regulaciones posteriores. Una de las regulaciones posteriores es la Ley del Estatuto de la Función Policial como la ley del Estatuto de la Función Publica.

La Ley del Estatuto de la Función Publica es en el caso venezolano por la que se rigen todos los empleados públicos o sea; Como es el ingreso, como es la carrera, el ascenso, la formación y como es el egreso.

En el caso de la policía venezolana no se sabía, era como estar en limbo jurídico, no se sabía a veces le aplicaban la ley del Estatuto de Función Publica pero decían no son funcionarios públicos, y le aplicaban la ley Orgánica del Trabajo.

A veces no se sabían que ley les aplicaban, entonces la ley Orgánica del Servicio de la Policía mandó y estableció como una disposición transitoria la elaboración de una ley que regulara el ingreso, la carrera, la profesión, los ascensos, la formación, el egreso, la jubilación, la previsión social, de todos los funcionarios policiales en el país independientemente de si pertenece a una policía municipal, a una policía estadal o a una policía nacional.

Ahora no solo tenemos la Ley Orgánica del Servicio de la Policía, que regula todos los comportamientos y toda la organización policial en Venezuela avanzando hacía un sistema integrado por la policía, sino que además tenemos la Ley del Estatuto de Función Policial que regula la vida profesional de cualquier policía en cualquier parte del país.

EL CONTROL Y LA DEFENSA JURIDICA


DE: ¿Es suficiente ese tipo de legislación con 138 diferentes Cuerpos Policiales?


S. EL. A: No, por eso nosotros además de la Ley Orgánica del Servicio de la Policía y de la Ley del Estatuto de la Función Policial ya hemos sacado alrededor de 16 resoluciones ministeriales, es decir aprobadas por el Ministro del Interior que en este caso es el órgano rector, que le dicen a la policía como tienen que hacerlo. Por ejemplo:

¿Cómo hacer para atender a las víctimas? ¿Como es el proceso de atención a las víctimas? Hay una resolución que establece la metodología, la forma, los procesos para la atención a las víctimas, por que la Ley del Orgánica del Servicio de la Policía lo que dice es cada cuerpo de policía debe crear una oficina de atención a las víctimas. Pero no le dice como.

Las resoluciones han ido avanzando en la forma, es decir el método, para la real reforma a la transformación de la cultura policial venezolana.

Hemos sacado quince resoluciones que va desde las credenciales únicas cómo un oficial de policía recibe una credencial de policía, el tema de equipamiento, municiones, armas, el tema de la formación, la rendición de cuentas, la controlaría externa e interna, los procesos vinculados con la atención a las víctimas, resoluciones sobre como incorporar el enfoque de genero dentro de las instituciones policiales, los consejos disciplinarios, los procesos de homologación, que antes teníamos por ejemplo mucha jerarquía ahora tenemos nueve, ahora estamos achatando el modelo para hacerlo mas próximo a la comunidad, mas eficiente incluso a nivel interno.

Hemos ido sacando muchas resoluciones que le dicen a los cuerpos de policía cómo tienen que hacer el proceso, y adicionalmente hemos sacado unas guías autoinstruccionales. Es como decir esta es la resolución aquí le dice como tiene que hacerlo. Le entregamos una guía, un manual para que sepa además como implementar internamente y Usted no necesite ninguna asistencia externa, sino que Usted aprenda a hacerlo, aprenda a reforma su policía.

¿POLICÍA PARAMILITAR PARA GOLPISTAS


DE: Uno como europeo, como sueco nos impresiona un poco la Constitución en el sentido que cada Alcalde, cada Gobernador pueda tener su propio Cuerpo Policial. Nos parece un poco, si me disculpa la palabra, un poco de locura, porque Chávez al mismo tiempo dice tal gobernador en el Estado de Zulia o Táchira es prácticamente un golpista o esta realmente abierto por cualquier cosa para hacer Golpe de Estado y él podría utilizar una fuerza policial que realmente se convierte en una fuerza paramilitar en contra del Estado venezolano.


¿Qué piensa Usted sobre eso, entra algún choque, Usted esta hablando sobre las otras resoluciones, otras legislaciones etcétera., un solo lineamiento hacía un Cuerpo Policial, no importa si solo es del alcalde o del gobernador pero en una situación política muy enfrentada . . . que piensa Usted sobre esa situación?


S. EL. A: El que no cumpla con la ley debe ir preso, eso es lo que pienso.

DE: Tenemos la experiencia de abril 2002 donde la Policía Metropolitana fue utilizado tanto por el alcalde como tal en Caracas como los golpistas mismos.


S. EL. A: Si, pero no teníamos la Ley Orgánica del Servicio de la Policía y del Cuerpo de Policía Nacional en el año 2002

DE: Por eso le pregunto si ¿Es suficiente eso?


S. EL. A: Si, porque nosotros lo tenemos ahora, antes no existía órgano rector en temas policiales. Cada alcalde y cada gobernador podían hacer lo que quería en temas policiales porque no había una legislación que obligara la unificación de criterios, y tampoco había legislación que mandara a alguna institución del Estado a controlar los Cuerpos de Policía. Ahora existe un órgano rector en temas policiales, que es el Ministerio del Interior establecido por ley por primera vez.

¿Que dice la ley? El servicio de policía es continuo, no se puede suspender pero. Pero lo que no se suspende es el servicio, Yo si puedo suspender un Cuerpo de Policía.

DE: ¿Usted?


S. EL. A: No, el órgano rector, es decir lo que si se puede suspender un Cuerpo de Policía por tres causales dice la ley:

1. Violaciones reiteradas a los Derechos Humanos.
2. Vinculaciones con redes delictivas, evidentes vinculaciones como narcotráfico, robo de vehículos, secuestro, etcétera.
3. El rompimiento del hilo constitucional.

Cualquiera de las tres causas pueden ser razón por la cual el Ministerio del Interior puede intervenir un Cuerpo de policía en cualquier momento, eso no existía en el 2002.

La Constitución establece que Venezuela es un sistema federal descentralizado le da competencia a los Alcaldes y a los Gobernadores para la creación y organización de sus Cuerpos de Policía. Pero la Ley Orgánica del Servicio de la Policía del Cuerpo de Policía Nacional faculta al gobierno nacional mediante el Ministerio del Interior para intervenir ó suspender un Cuerpo de la Policía, si el Cuerpo de la Policía rompe el hilo constitucional, viola los derechos humanos reiteradamente o en todo caso esta vinculados con redes delictivas.

DE: Si ese Alcalde quiere emplear oficiales que tienen simpatía con la extrema derecha que no esta de acuerdo con la Constitución ¿El Alcalde puede emplear esa persona?


S. EL. A: Si la persona no tiene antecedentes penales, esta ajustada a derecho, cumple con su deber y digamos no es un delincuente, este la razón ideológica puede ser de derecha puede ser de izquierda; lo importante es que no viole los derechos humanos, que no atente contra el estado, que cumpla con su deber y lo importante que no se vincule con redes delictivas, o sea; que cumpla la funciones que manda la ley como oficial de policía, ese es el mandato. El resto, son ideologías pues.

POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, PNB


DE: Si hablamos sobre la nueva policía que fue creada justamente el año pasado, la Policía Nacional Bolivariana hay un Proyecto piloto en la parroquia de Catia. ¿Qué resultados ha tenido ese tipo de proyectos donde justamente quieren acercarse a la población y además involucrar la población civil en las tareas cotidianas en el barrio y de una u otra forma crear un puente entre la policía y los vecinos en el barrio? Además de cómo hablábamos que la policía tiene una mala fama, yo creo que Usted misma ha dicho en una investigación que mensualmente murieron doce personas en las manos de la policía y ese es un saldo bastante dramático.


S. EL. A: El tema es complejo, por que el trabajo de fundar una policía no es sencillo. Porque al final es fuerza pública, esta formando personas para el uso de la fuerza, entonces es complejo para una activista de Derechos Humanos como Yo, que he estado 25 años denunciando policías. Algunos dicen que es contradictorio y otros dicen que es la garantía que la policía puede funcionar. La verdad que eso lo veremos en unos años y veremos si eso va a funcionar o no.

La policía Nacional Bolivariana no nace en Catia como Proyecto piloto, nace en Catia. ¿Y porque nace en Catia? Porque en el Municipio Libertador la Parroquia con mayor índice delictivo era la Parroquia Catia. Y quisimos demostrar que con el ejercicio, el buen ejercicio, el buen gobierno de policía puede funcionar para la disminución del delito sin violar Derechos Humanos.

El nuevo modelo policial básicamente esta sentado, ha sido, sobre la base de la proximidad. Es un modelo que ensaya diagnosticar los problemas de seguridad junto con la comunidad, de ver donde están los problemas. Por eso es una prevención situacional, donde están los robos, los homicidios, las armas, donde están los factores que generan riesgo, para resolver los factores de la vulnerabilidad y riesgo; y a eso se ha dedicado la Policía Comunal aquí en Catia.

Segundo punto; es que se intenta que cada mil habitantes tengan tres policías. Eso también es un factor. La tasa de encuadramiento policial es muy importante para garantizar que efectivamente haya prevención y no se use la fuerza desmedidamente.

SE REDUCE EL CRIMEN Y LOS DELITOS

En la medida que tú tienes presencia policial el delito se desplaza para otro lado o se radica dependiendo de cómo lo trabajes. ¿Entonces cual es la idea? Es aumentar la presencia, generar inteligencias múltiples con la comunidad, generar procesos de aprensión con debido procesos respetando derechos humanos y haciendo un trabajo preventivo con todos los sectores más vulnerados.

Ese es el trabajo que ha hecho la PNB. De hecho ha disminuido el delito casi 50% ó 60% y ha disminuido el tema de la violencia domestica a disminuido enormemente porque es un trabajo que se hace con la familia, es un trabajo de prevención en la propia casa, en el barrio, en la calle y es la policía que camina por todas partes que conocen a las señoras cuando entran y cuando salen los muchachos, donde están sentados, a que juegan, donde están los ´jivaros´ que venden droga. Se dedica a los procesos más acuciosos para lograr la aprensión y no llegar con fuerza o tener enfrentamiento o hacer lo que llamaban antes las razzias sociales. Eso es una práctica absurda por supuesto radicada por la Policía Nacional Bolivariana.

PODER JUDICIAL EL MÁS GRAVE PROBLEMA


DE: No se puede sacar tampoco la Policía Nacional y todos los diferentes Cuerpos Policiales afuera del poder judicial, la impunidad. ¿Qué lectura da Usted a nosotros sobre ese tema?


S. EL. A: Eso es un problema serio igual que la policía venezolana es un problema serio. La impunidad es en realidad a mi juicio el problema más grave que tiene Venezuela en torno a los temas de seguridad.

Cuando nosotros hablamos de seguridad no podemos estar hablando de intervención policial exclusivamente, no tiene sentido. Cuando hablamos de seguridad estamos hablando de un sistema en el que la policía es parte.

La policía es una parte de ese complejo circuito. Pero el Ministerio Publico es otra parte, los Tribunales, Cárceles, y todo el sistema de prevención de medidas preventivas y de las políticas de seguridad, es otra parte. Si nosotros no lo logramos que los delitos sean sancionados correctamente en el tiempo debido, nosotros seguimos estando inseguros. Si nosotros no logramos colocar alertas tempranas para que el delito no ocurra, entonces tampoco funciona.

Si nosotros lo logramos que el sistema judicial funcione para que efectivamente esas dos cosas ocurran, es decir, para tener alertas tempranas y para sancionar los delitos como corresponde, seguimos con muchos problemas.

Es necesario que el Ministerio Publico, y lo he dicho reiteradamente, que Tribunales y Policía entren a un proceso de reforma conjunta. Porque no vale la pena reformar la policía nada más. Es necesario avanzar hacía todo el sector vinculado a seguridad. Y en ese andamos.

Yo he propuesto y el Ministro esta a punto de lanzar lo que hemos llamado el Frente Contra la Impunidad que sería la agrupación de las cabezas más relevantes del todo el sistema de administración de justicia. Estaría a la cabeza de ese Frente el Ministerio Publico, el Tribunal Supremo de Justicia, El Ministerio del Interior para que podamos pensar un poco como es la reforma y la transformación también, de todo el sistema judicial.

Uno de los asuntos más importantes quizás de la PNB es que la Fiscalía el Ministerio Publico está municipalizado. Si nosotros tenemos una oficina de atención a las víctimas y una oficina de control de la Fiscalía aquí en el Municipio de modo que el oficial de policía de la PNB no necesita, sino ir cruzar tres cuadras para atender el asunto en la Municipalidad. Entre más cercanas las instituciones estén a nuestro pueblo mucho más eficiente será el sistema de la administración de justicia.

“MANO DE HIERRO” AL ESTILO SALVADOR&HONDURAS


DE: Para rondar un poco esta entrevista de un tema bastante grande y complejo y muy interesante, están faltando pocos días para el domingo y el Alcalde de Gran Caracas, Antonio Ledesma ha propuesto al Presidente Chávez “Plan Maestros por la Vida”, “Plan Maestros por la Seguridad” y se queja porque no ha tenido respuesta. ¿Cuál sería el resultado si la oposición ganaría la Asamblea Nacional y quizás en pocos años la presidencia? ¿Qué tipo de seguridad están proponiendo la oposición o este Alcalde Señor Ledesma? ¿Es una cosa superficial al estilo de la extrema derecha latinoamericana?


S. EL. A: Es el mismo esquema de represión, el mismo esquema de uso de la policía como el brazo armado para la criminalización contra los pobres.

DE: ¿Como en El Salvador u Honduras la campaña mano de hierro y ejército en la calle?


S. EL. A: Es el mismo esquema, la derecha siempre tiene el mismo esquema, que es el esquema de ´plomo lampa´, de mano dura, penas de muerte, de extremar las medidas de represión, de las razzias.

Ya esa historia nosotros la conocemos en el país. Esa es la historia de los cincuenta años de democracia del país, esa historia la conocimos y la vivimos. Como activista de Derechos Humanos yo lo puedo decir; Nosotros sufrimos una policía represiva, una policía contra los pobres, una policía no enfrentada al delito sino contra las personas negras, de sectores populares, jóvenes esencialmente que eran los que han muerto en menos de la policía. Ese número de doce personas asesinadas mensualmente, ese es producto de la derecha y su modelo de seguridad.

MILES DE ASESINATOS


DE: ¿La herencia de esa época de la Cuarta Republica?


S. EL. A: Miles de asesinatos. Si tú cuentas doce personas asesinadas mensualmente en manos de la policía o cuerpos de policía, tú empiezas a sacar cuentas y son miles de personas asesinadas durante muchos años.

La seguridad no se puede pensar desde la represión, ya no se puede pensar desde la policía incluso, cuando hablamos de seguridad. No podemos hablar solo de policía. Tiene que ver con la organización de la cuidad, con la salud pública, con los procesos de formación, con el alumbrado, con la basura, con el transito. La seguridad no es exclusivamente de la policía, no es el único actor que influye sobre los procesos de vulnerabilidad y riesgo, no es.

Esa es la diferencia porque nosotros estamos pensando en la seguridad desde múltiples factores. Por lo tanto, cuando pensamos en seguridad no pensamos solo en policía sino que pensamos también en mejorar todas las condiciones de vida de la gente.

Por eso el Gobierno Bolivariano ha avanzado significativamente en la disminución de los índices de pobreza, pensando también que es necesario mejorar las condiciones de vida de la gente.

DE: Muchísimas gracias y mucho éxito porque sabemos que esta tarea no es fácil.


S. EL. A: Es muy dura.

DE: Por eso le deseamos mucha suerte pero mucha fuerza también para este trabajo.


S. EL. A: Muchas gracias y hasta luego.
Leer más

México: Campamento en defensa de la tierra, el territorio y los bienes naturales. Atenco 5, 6 y 7 de noviembre

22 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Campamento en defensa de la tierra, el territorio y los bienes naturales Convergencia climática hacia la COP 16. A realizarse el 5, 6 y 7 de noviembre de 2010 en San Salvador Atenco, Edo. de México.
Diversas organizaciones | Para Kaos en la Red | 21-10-2010

Considerando que: 

En México y en todo el planeta, se ha intensificado y acelerado el modelo de extracción y de despojo de la tierra, el territorio y los bienes naturales. Se ha vuelto cada vez más necesario reorganizarnos contra el saqueo, la explotación indiscriminada y la contaminación de los bienes comunes así como hacer frente al desastre ambiental de explotación de la naturaleza, considerando que es la madre tierra, la base de la vida y de la posibilidad de las alternativas.

Que numerosas luchas, movimientos, colectivos, vecinos, campesinos y pueblos resisten en América Latina y en todo el planeta a esta estrategia de despojo, depredación y destrucción. Que es necesario conocer, visibilizar y difundir estas luchas que obstruyen y resisten al capital extractivo, inmobiliario, turístico e industrial que se expande hacia los últimos bosques, ríos, lagos, lagunas, selvas y manglares, generando una crisis ambiental nunca antes vista.

Que en diciembre próximo se realizará en nuestro país, en la Ciudad de Cancún la Conferencia de las partes (COP16), donde los Gobiernos del mundo discutirán sobre el cambio climático y tomarán decisiones sobre los bienes naturales de todo el planeta que apuntan a soluciones basadas en el dinero y el mercado, así como en los intereses globales de los países poderosos y de las corporaciones y empresas que por todo el planeta destruyen ecosistemas, culturas y biodiversidad.

Que el movimiento global por justicia climática y en contra de las falsas soluciones de cambio climático de mercado, con la consigna ¡cambiemos al sistema no al clima! se reunirá en dicha ciudad para protestar así como visibilizar las luchas y alternativas que desde abajo se construyen en defensa de la madre tierra, de los bienes comunes naturales, de las formas alternativas de producción, distribución y consumo que los pequeños agricultores y diversos movimientos y organizaciones proponen y construyen día a día como alternativa al capital y la industria.

Por todo ello, llamamos a todas y todos, chavos, chavas, jóvenes, estudiantes, indígenas, campesinos, mujeres, vecinos, trabajadores, niñ@s, ancianos, organizados o no a participar en el:

Campamento en defensa de la tierra, el territorio y los bienes naturales a realizarse el 5, 6 y 7 de noviembre en tierras del pueblo de San Salvador Atenco, en el Estado de México con el objetivo de:

·  Conocer la dinámica y la lógica de destrucción, depredación y despojo que el capitalismo impone sobre la madre tierra, sobre los bienes naturales y los seres vivos.

·  Conocer y visibilizar algunas de las luchas y resistencias que en México y otras partes del mundo se oponen a la devastación ambiental.

·  Conocer la información de la reunión mundial que se realizará en Cancún y las decisiones que intentarán tomar la gente del dinero y del poder sobre la madre tierra.

·  Conocernos, organizarnos y ponernos de acuerdo para movilizarnos hacia la COP16 y en su caso, elaborar un plan de acción conjunto.

Para este campamento-convergencia, contaremos con las siguientes actividades, coordinadas por integrantes de movimientos en defensa de la tierra, el territorio y los bienes naturales y/o activistas-académicos-colectivos que trabajan junto a ellos.

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (San Salvador Atenco)

quienes realizarán con los participantes un recorrido por las tierras defendidas por el movimiento contra el aeropuerto y quienes explicarán los nuevos peligros y ataques a las tierras colectivas a través de la Comisión Nacional del Agua y de la urbanización.

Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota (CECOP)

quienes narrarán la experiencia de más de 7 años de resistencia al megaproyecto hidroeléctrico que los despojaría de sus tierras y del río Papagayo en Guerrero y que denunciarán el nuevo intento del Gobernador Zeferino Torreblanca por aprobar el proyecto que tiene enormes efectos sociales y ambientales y el problema mundial de las represas como forma de generación de energía.

Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier

quienes narrarán la experiencia de varios años de lucha contra la extracción y la ilegalidad de la minera en San Luis Potosí y de cómo han ganado los recursos legales contra la misma sin que hasta ahora se haya detenido su funcionamiento, además de explicar la problemática sobre la minería en México. 

Consejo de los Pueblos de Morelos

quienes detuvieron la privatización y despojo de manantiales y ríos, así como mantienen una lucha en defensa de la tierra y en contra de la urbanización desmedida.

Frente de Pueblos de Anáhuac.

quienes han sido despojados de su tierra por el Gobierno de la Ciudad de México y de manera ilegal mantiene las obras de construcción de la línea 12 del metro, y quienes explicarán la problemática vivida en Tláhuac, las intenciones y efectos urbanizadores del proyecto así como la resistencia de los ejidatarios y vecinos y los problemas de transporte urbanos.

Frente Amplio Contra La Supervía Poniente y en Defensa del Medio Ambiente  que como parte del movimiento vecinal contra la supervía poniente en Ciudad de México explicarán las irregularidades del proyecto, la afectación ambiental oculto por las autoridades y las intenciones inmobiliarias privatizadoras del proyecto.

Agrupación un salto de vida*  que se organizan y luchan contra la contaminación del río Santiago en Jalisco, uno de los más contaminados del mundo, con terribles efectos a la salud y a los ecosistemas.

Frente de Pueblos en defensa de la Tierra y el Agua, Puebla región Izta-Popo.

que resisten a los proyectos carreteros del Gobierno de Puebla y el Gobierno Federal, luchando contra el despojo de sus tierras colectivas.

A distancia, a través de la red conoceremos también las experiencias de:

Argentina:

con integrantes de la Unión de Asambleas Ciudadanas quienes de manera articulada luchan contra la minería a cielo abierto, problemática que afecta al mundo entero con sus técnicas depredadoras y destructivas de extracción.

Bolivia:

con personas dedicadas a estudiar la emblemática Guerra del Agua que estremeció a la región de Cochabamba en Bolivia con el intento de privatización del agua y la enorme rebelión popular que la detuvo.

Italia:

con la participación de la Asociación Ya Basta quienes han comenzado la acción directa de destrucción de cultivos transgénicos y quienes reflexionarán sobre la gestión colectiva de los bienes naturales.

Contaremos además con la participación de:

Ana Esther Ceceña*,  economista experta de la UNAM en geopolítica, la lucha global por los bienes naturales y quien platicará también sobre las alternativas de una nueva forma de mirar el buen vivir, oponiéndose al desarrollismo clásico.

Centro de Análisis Social, información y formación popular  (CASIFOP), quienes explicarán el problema de la crisis climática y que informarán sobre la próxima cumbre en Cancún COP 16  y las decisiones que se tomarán.

Miguel Valencia,  integrante del Klimaforum, quien explicará la propuesta de descrecimiento como alternativa a la economía capitalista dominante y como vehículo de sostenibilidad.

*por confirmar

Tendremos además los  talleres:

Taller popular: consumo, redes de mercancías y producción en el capitalismo depredador. Facilitado por jóvenes en resistencia alternativa

Chanti Ollin: tecnologías apropiadas, bicimakinas .

Taller para el manejo y reciclaje de aguas negras y grises en pequeñas comunidades en el campamento de Atenco. Colectivo 13 Changos.

Y estamos abriendo la convocatoria a inscribir y realizar actividades culturales artísticas, talleres autogestivos y demás aportes relativos al tema convocante.

Por último, por las noches tendremos numerosas actividades de hip hop, b boys, jaraneros, punk´s, malabares, clown, videoproyecciones y bailongo popular.

para información e inscripciones de organizaciones, individuos y actividades escribe a:

dialogorebelde@gmail.com

en la Ciudad de México al teléfono:  01 (55) 36 26 66 92

o consulta el sitio del espacio Antik@p:http://anticapcop.wordpress.com/

Todos  los asistentes al campamento deberán registrarse y acreditarse previamente, para ello escribe o llama al correo y teléfonos ya mencionados. Sólo las personas y organizaciones inscritas PREVIAMENTE podrán asistir al Campamento en defensa de la tierra, el territorio y los bienes naturales. Sólo los individuos y organizaciones inscritas tendrán derecho a acreditación, transporte y comida, y, en su caso, a inscribir otras actividades como parte del campamento.  No  habrá inscripciones dentro de los días del campamento.

Esta actividad está impulsada de manera colectiva y autogestiva por lo que se solicitara una cooperación para las necesidades de infraestructura, difusión y logística que requiere el evento será de  30 varos  por persona.

TRANSPORTE COLECTIVO

Transporte autogestionado y colectivo al campamento desde  la ciudad de México  tendrá un costo aproximado de  30 pesos  (redondo). Informes al mismo correo y teléfonos. Saldremos el viernes 5 por la tarde hacia San Salvador Atenco para instalarnos en campamento y participar en la inauguración del evento y las primeras actividades.

SEGURIDAD

Por decisión y petición comunitaria, y por la represión que han sufrido las organizaciones y comunidades que reciben esta iniciativa, durante el campamento no consumiremos alcohol ni ningún tipo de drogas. A petición de la comunidad y para evitar cualquier tipo de provocaciones, tod@s seremos parte de la seguridad del campamento. Se establecerán comisiones de seguridad.

CAMPAMENTO y ALIMENTACION

Podrás acampar en los espacios abiertos designados por la comunidad.  Trae   tus artículos de aseo personal (biodegradables de preferencia), así como cobijas, mantas,  bolsa de dormir, casa de campaña.   El clima es templado a frío. Asiste preparado.

Trae un kilo de arroz y un kilo frijol, como donación para la comida colectiva. Habrá una cuota de recuperación para la alimentación colectiva. Regístrate para poder tener abastecimiento en los tres días. Durante el encuentro se evitará el consumo de carne así como productos transgénicos y transnacionales.  Trae contigo taza, plato y cuchara.  Recuerda llevar bolsas para la basura que generemos.  No llevar  productos plásticos desechables o cualquier producto no biodegradable.

Y te invitamos a integrarte a los grupos de trabajo para sostenimiento del campamento, así como a traer algún puesto autogestivo o material de difusión o alguna exposición relativa al tema.

Te invitamos a tomar Acción Directa con nosotros, a tomar en nuestras manos las soluciones a las problemáticas de nuestros pueblos, a construir en colectividad y autonomía la organización en cada una de nuestras comunidades y colectividades.

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y

Espacio Internacional  Anti-C@P  rumbo a la cumbre de cambio climático (COP16):

Acción Directa Autogestiva ADA, Auditorio CHE Guevara UNAM, CASITA, Chanti Ollín Tecnologías Apropiadas, Colectivo Autonomía en los Barrios, Colectivo Autónomo de Mujeres,  Frente Amplio Contra Super-Vía Poniente y en Defensa del Medio Ambiente, Furia de las Calles, Grafica Antic@p, jóvenes en resistencia alternativa, Marea Creciente México, Notilibertas, Unidad de Investigación UNIT, Zona Autonoma Makhnovtchina.

Leer más

Soy miembro de la secta más criminal de la Historia

22 Octubre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Publicado por J.Parra El Octubre - 21 - 2010

abrazogenovesDice el portavoz del PP de Leganés, Jesús Gómez, que los comunistas pertenecemos a la secta más criminal de la Historia. No ha llamado criminal a éste o aquel personaje, ni a éste o aquel sistema concreto. Ha dicho ni más ni menos que los comunistas – así, en general -, pertenecemos a una secta criminal.

Reconozco que desde hace años vengo cometiendo el crimen de ponerme del lado del los que no tienen nada. He cometido infinidad de veces el imperdonable crimen de estar en el bando de los explotados, de los desheredados, del resto de criminales que han dedicado su vida a construir un mundo más humano y más solidario. Millones y millones de personas a lo largo de la Historia hemos cometido el horrendo crimen de enfrentarnos al omnipresente poder económico, y el imperdonable crimen de poner al ser humano por encima de los beneficios económicos.

He disfrutado y me he estremecido al conocer y abrazar a hombres y mujeres que han cometido el descomunal crimen de ser perseguidos, torturados y encarcelados por luchar por la libertad, la democracia y la justicia social.

En mi librería y en mis paredes he tenido y tengo libros y cuadros de hombres y mujeres que han cometido el abominable crimen de haber muerto por unos ideales que abogan por un mundo más justo.

Es cierto, no voy a negarlo. Y es que, como estoy convencido que para muchos miserables hay crímenes tan horrendos como los que acabo de enumerar, no puedo más que estar orgulloso de pertenecer a la secta más criminal que ha conocido – y conocerá – la Humanidad: el comunismo.

 

http://www.larepublica.es/javierparra/?p=366

Leer más