Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

El capitalismo intenta convertir en "rentable" la pobreza

9 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

Reciclando "población sobrante"
Pobreza3.jpg 

El nuevo mercado: El capitalismo intenta convertir en "rentable" la pobreza

 
 
 (IAR Noticias) 07-Noviembre-09



El sistema capitalista no sólo arroja al hambre, la marginalidad, la desprotección social, las privaciones y las enfermedades, a miles de millones de seres humanos en el planeta, sino que ahora, además, sus expertos andan estudiando la manera  de reciclar esa masa mayoritaria de desecho humano y social que deja la explotación del hombre por el hombre, en nuevos mercados con "potencialidad de desarrollo" y vetas de rentabilidad asegurada.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial

 

Dentro de los parámetros funcionales del sistema capitalista (establecido como "civilización única") la "población sobrante" son las masas expulsadas del circuito del consumo como emergente de la dinámica de concentración de riqueza en pocas manos.

Estas masas, que se multiplican por las periferias de Asia, África y América Latina, no reúnen los estándares del consumo básico (supervivencia mínima) que requiere la estructura funcional del sistema para generar rentabilidad y nuevos ciclos de concentración de activos empresariales y fortunas personales.

Además, esa masas expulsadas del circuito del consumo, requieren (para darle una pantalla "compasiva" al sistema) de una estructura "asistencialista" compuesta por la ONU y las organizaciones internacionales que representan una carga y un "pasivo indeseable" en los balances de gobiernos y empresas trasnacionales a escala global.

Hasta ahora los pobres solamente revisten rentabilidad electoral para los políticos del sistema.

Mediante las politicas asistencialistas "clientelistas" los políticos consiguen un mercado electoral cautivo con la pobreza. De hecho, el modelo capitalista vigente ha industrializado el "mercado de la pobreza" como estrategia para conseguir votos y contener los estallidos sociales.

Paralelamente (Líbano, Irak, Gaza, Afganistán, Pakistán, Sudán, Somalía, y Sry Lanka, entre otros) se han convertido en teatros experimentales de exterminio militar en masa de "población sobrante" que funcionan bajo la carátula operativa de la "guerra contra el terrorismo".

Fuera de la órbita del "asistencialismo" electoralista, o de una posible "solución final" maltusiana con el exterminio militar, la pobreza, la masa mundial de "población sobrante", no parece tener cabida en los planes del capitalismo.  

Según la ONU, con "menos del 1%" de los fondos económicos que han utilizado los gobiernos capitalistas centrales para salvar al sistema financiero global (bancos y empresas que han desatado la crisis económica), se podría resolver la calamidad y el sufrimiento de miles de millones de personas (más de la mitad de la población mundial) que son víctimas de la hambruna a escala mundial.

¿Y porqué no se hace? Por una razón de fondo: Los pobres, los desamparados, la "población sobrante", no son un "producto rentable" para el sistema capitalista.

No obstante, no son pocos los expertos que, desde el sistema capitalista, estudian y diseñan (aunque parezca una fantasía increíble) proyectos para reciclar la pobreza (la masa de "población sobrante") en un mercado segmentado rentable con baja inversión.

 

Reciclando "población sobrante"

En un artículo titulado " La mejor forma de vender a la base de la pirámide", The Wall Street Journal en español señala este viernes que " Alrededor del mundo, cuatro mil millones de personas viven en la pobreza. Y las compañías occidentales están batallando por convertirlas en clientes".Reciclando "población sobrante"

El nuevo mercado: El capitalismo intenta convertir en "rentable" la pobreza

 
 
 (IAR Noticias) 07-Noviembre-09



El sistema capitalista no sólo arroja al hambre, la marginalidad, la desprotección social, las privaciones y las enfermedades, a miles de millones de seres humanos en el planeta, sino que ahora, además, sus expertos andan estudiando la manera  de reciclar esa masa mayoritaria de desecho humano y social que deja la explotación del hombre por el hombre, en nuevos mercados con "potencialidad de desarrollo" y vetas de rentabilidad asegurada.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial

 

Dentro de los parámetros funcionales del sistema capitalista (establecido como "civilización única") la "población sobrante" son las masas expulsadas del circuito del consumo como emergente de la dinámica de concentración de riqueza en pocas manos.

Estas masas, que se multiplican por las periferias de Asia, África y América Latina, no reúnen los estándares del consumo básico (supervivencia mínima) que requiere la estructura funcional del sistema para generar rentabilidad y nuevos ciclos de concentración de activos empresariales y fortunas personales.

Además, esa masas expulsadas del circuito del consumo, requieren (para darle una pantalla "compasiva" al sistema) de una estructura "asistencialista" compuesta por la ONU y las organizaciones internacionales que representan una carga y un "pasivo indeseable" en los balances de gobiernos y empresas trasnacionales a escala global.

Hasta ahora los pobres solamente revisten rentabilidad electoral para los políticos del sistema.

Mediante las politicas asistencialistas "clientelistas" los políticos consiguen un mercado electoral cautivo con la pobreza. De hecho, el modelo capitalista vigente ha industrializado el "mercado de la pobreza" como estrategia para conseguir votos y contener los estallidos sociales.

Paralelamente (Líbano, Irak, Gaza, Afganistán, Pakistán, Sudán, Somalía, y Sry Lanka, entre otros) se han convertido en teatros experimentales de exterminio militar en masa de "población sobrante" que funcionan bajo la carátula operativa de la "guerra contra el terrorismo".

Fuera de la órbita del "asistencialismo" electoralista, o de una posible "solución final" maltusiana con el exterminio militar, la pobreza, la masa mundial de "población sobrante", no parece tener cabida en los planes del capitalismo.  

Según la ONU, con "menos del 1%" de los fondos económicos que han utilizado los gobiernos capitalistas centrales para salvar al sistema financiero global (bancos y empresas que han desatado la crisis económica), se podría resolver la calamidad y el sufrimiento de miles de millones de personas (más de la mitad de la población mundial) que son víctimas de la hambruna a escala mundial.

¿Y porqué no se hace? Por una razón de fondo: Los pobres, los desamparados, la "población sobrante", no son un "producto rentable" para el sistema capitalista.

No obstante, no son pocos los expertos que, desde el sistema capitalista, estudian y diseñan (aunque parezca una fantasía increíble) proyectos para reciclar la pobreza (la masa de "población sobrante") en un mercado segmentado rentable con baja inversión.

 

Reciclando "población sobrante"

En un artículo titulado " La mejor forma de vender a la base de la pirámide", The Wall Street Journal en español señala este viernes que " Alrededor del mundo, cuatro mil millones de personas viven en la pobreza. Y las compañías occidentales están batallando por convertirlas en clientes".

Los visionarios de los negocios -continúa- llevan una década argumentando que estas personas, conocidas como la base de la pirámide, conforman un mercado inmenso e infrautilizado. Algunas de las mayores y más astutas empresas han querido responder a sus necesidades básicas vendiéndoles desde agua limpia a electricidad.

Sin embargo, una y otra vez, las iniciativas han desaparecido sin dejar huella. ¿Por qué? Porque estas compañías tenían una visión completamente equivocada, afirma el diario en su artículo.

Para decirlo de modo sencillo, añade: la base de la pirámide no es, en realidad, un mercado. Es cierto que esos miles de millones de personas de bajos recursos tienen mucho en común. Y no han adaptado sus comportamientos y presupuestos para dar cabida a los productos en sus vidas. Un mercado de consumo es nada más y nada menos que un estilo de vida construido en torno a un producto.

Usemos como ejemplo un caso conocido, señala el artículo del Journal:  En los años 70, el agua embotellada era una idea extraña para la mayoría de los estadounidenses. No era parte del estilo de vida del consumidor de ese país. Tomó décadas para que un gran número de consumidores aceptara la idea de comprar algo que puede obtenerse gratuitamente del grifo, y convertir el agua embotellada en un gran negocio. 

¿La respuesta?, se pregunta.  Las compañías deben crear mercados -nuevos estilos de vida- para los consumidores pobres. Deben hacer que la idea de pagar por los productos parezca natural, deben inducir a los consumidores a que incorporen esos bienes a sus hábitos. Eso significa trabajar de cerca con comunidades locales en el desarrollo de productos y negocios, para lograr que la compra de esos productos sea interesante para los consumidores. Las compañías, además, deben adoptar una perspectiva de marketing amplia, para darles a los compradores el mayor número de motivos posible para probar los productos.

¿Cómo salvar la inercia en la base de la pirámide (léase pobreza mayoritaria) ?, se pregunta el autor del artículo.  La estrategia típica de tratar de convencer a la gente con una campaña informativa con frecuencia es una lucha larga y ardua.

En cambio -señala-, las compañías deberían empezar involucrando a la comunidad (de "población sobrante") en el proceso de crear, implementar y dar forma al negocio. La sensación de propiedad que esto comporta ayuda a asegurar que el interés en el producto de la compañía será amplio y sostenido.

La tesis (increíble y pesadillesca), publicada en el más influyente vocero periodístico del sionismo financiero de Wall Street, lanza una  consideración final: al tratar de venderle a la base de la pirámide, las compañías deberían enviar mensajes positivos. En vez de decir que el producto aliviará sus penas, la empresa debe enfatizar cómo el producto hará que sus vidas sean más agradables.

Pero los proyectos para reciclar la pobreza en mercancía rentable no son privativos de las corporaciones privadas y de sus "tanques de pensamiento".

 

Una "oportunidad de negocios"

En un informe publicado en el 2007, titulado "Los próximos cuatro mil millones: mercado y estrategia de negocios en la base de la pirámide", el Instituto de Recursos Mundiales y la Corporación Internacional de Finanzas, la rama del Grupo Banco Mundial dedicada al sector privado, advierte que el segmento de la población del planeta ubicada en la base de la pirámide económica (BOP por sus siglas en inglés), representa un mercado potencial de unos cinco billones de dólares.

De acuerdo con los expertos del Banco Mundial el sector privado está descuidando la gran oportunidad de negocios que representan los 4.000 millones de pobres que hay en el mundo.

Se trata del primer estudio de este tipo en base a datos obtenidos a través de encuestas realizadas en hogares de unos 110 países.

El objetivo -según sus autores- es ayudar a las empresas a pensar más creativamente sobre la posibilidad de nuevos modelos de negocios que cubran las necesidades de mercados desatendidos (léase, la masa de pobreza generada por el propio capitalismo) y al mismo tiempo contribuyan con el desarrollo de los que menos tienen (¿¿??).

El informe del Banco Mundial, se ocupa de la masa de hombres y mujeres de Asia, África, Europa del Este, América Latina y el Caribe cuyos ingresos están por debajo de la línea de pobreza de las sociedades occidentales, pero que sumados representan un excelente potencial de negocios.

La mayoría de estas personas -según el documento- viven con menos de cuatro dólares diarios, no tienen acceso a servicios básicos, propiedad, cuentas bancarias o servicios financieros.

"Lograr que la población BOP ingrese a la economía formal debe constituir un elemento crítico para cualquier estrategia tendiente a generar riqueza y crecimiento inclusivo", dice el informe sin ruborizarse.

En tal sentido, sugiere atender las necesidades no satisfechas de este mercado como paso esencial paReciclando "población sobrante"

El nuevo mercado: El capitalismo intenta convertir en "rentable" la pobreza

 
 
 (IAR Noticias) 07-Noviembre-09



El sistema capitalista no sólo arroja al hambre, la marginalidad, la desprotección social, las privaciones y las enfermedades, a miles de millones de seres humanos en el planeta, sino que ahora, además, sus expertos andan estudiando la manera  de reciclar esa masa mayoritaria de desecho humano y social que deja la explotación del hombre por el hombre, en nuevos mercados con "potencialidad de desarrollo" y vetas de rentabilidad asegurada.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial

 

Dentro de los parámetros funcionales del sistema capitalista (establecido como "civilización única") la "población sobrante" son las masas expulsadas del circuito del consumo como emergente de la dinámica de concentración de riqueza en pocas manos.

Estas masas, que se multiplican por las periferias de Asia, África y América Latina, no reúnen los estándares del consumo básico (supervivencia mínima) que requiere la estructura funcional del sistema para generar rentabilidad y nuevos ciclos de concentración de activos empresariales y fortunas personales.

Además, esa masas expulsadas del circuito del consumo, requieren (para darle una pantalla "compasiva" al sistema) de una estructura "asistencialista" compuesta por la ONU y las organizaciones internacionales que representan una carga y un "pasivo indeseable" en los balances de gobiernos y empresas trasnacionales a escala global.

Hasta ahora los pobres solamente revisten rentabilidad electoral para los políticos del sistema.

Mediante las politicas asistencialistas "clientelistas" los políticos consiguen un mercado electoral cautivo con la pobreza. De hecho, el modelo capitalista vigente ha industrializado el "mercado de la pobreza" como estrategia para conseguir votos y contener los estallidos sociales.

Paralelamente (Líbano, Irak, Gaza, Afganistán, Pakistán, Sudán, Somalía, y Sry Lanka, entre otros) se han convertido en teatros experimentales de exterminio militar en masa de "población sobrante" que funcionan bajo la carátula operativa de la "guerra contra el terrorismo".

Fuera de la órbita del "asistencialismo" electoralista, o de una posible "solución final" maltusiana con el exterminio militar, la pobreza, la masa mundial de "población sobrante", no parece tener cabida en los planes del capitalismo.  

Según la ONU, con "menos del 1%" de los fondos económicos que han utilizado los gobiernos capitalistas centrales para salvar al sistema financiero global (bancos y empresas que han desatado la crisis económica), se podría resolver la calamidad y el sufrimiento de miles de millones de personas (más de la mitad de la población mundial) que son víctimas de la hambruna a escala mundial.

¿Y porqué no se hace? Por una razón de fondo: Los pobres, los desamparados, la "población sobrante", no son un "producto rentable" para el sistema capitalista.

No obstante, no son pocos los expertos que, desde el sistema capitalista, estudian y diseñan (aunque parezca una fantasía increíble) proyectos para reciclar la pobreza (la masa de "población sobrante") en un mercado segmentado rentable con baja inversión.

 

Reciclando "población sobrante"

En un artículo titulado " La mejor forma de vender a la base de la pirámide", The Wall Street Journal en español señala este viernes que " Alrededor del mundo, cuatro mil millones de personas viven en la pobreza. Y las compañías occidentales están batallando por convertirlas en clientes".Reciclando "población sobrante"

El nuevo mercado: El capitalismo intenta convertir en "rentable" la pobreza

 
 
 (IAR Noticias) 07-Noviembre-09



El sistema capitalista no sólo arroja al hambre, la marginalidad, la desprotección social, las privaciones y las enfermedades, a miles de millones de seres humanos en el planeta, sino que ahora, además, sus expertos andan estudiando la manera  de reciclar esa masa mayoritaria de desecho humano y social que deja la explotación del hombre por el hombre, en nuevos mercados con "potencialidad de desarrollo" y vetas de rentabilidad asegurada.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial

 

Dentro de los parámetros funcionales del sistema capitalista (establecido como "civilización única") la "población sobrante" son las masas expulsadas del circuito del consumo como emergente de la dinámica de concentración de riqueza en pocas manos.

Estas masas, que se multiplican por las periferias de Asia, África y América Latina, no reúnen los estándares del consumo básico (supervivencia mínima) que requiere la estructura funcional del sistema para generar rentabilidad y nuevos ciclos de concentración de activos empresariales y fortunas personales.

Además, esa masas expulsadas del circuito del consumo, requieren (para darle una pantalla "compasiva" al sistema) de una estructura "asistencialista" compuesta por la ONU y las organizaciones internacionales que representan una carga y un "pasivo indeseable" en los balances de gobiernos y empresas trasnacionales a escala global.

Hasta ahora los pobres solamente revisten rentabilidad electoral para los políticos del sistema.

Mediante las politicas asistencialistas "clientelistas" los políticos consiguen un mercado electoral cautivo con la pobreza. De hecho, el modelo capitalista vigente ha industrializado el "mercado de la pobreza" como estrategia para conseguir votos y contener los estallidos sociales.

Paralelamente (Líbano, Irak, Gaza, Afganistán, Pakistán, Sudán, Somalía, y Sry Lanka, entre otros) se han convertido en teatros experimentales de exterminio militar en masa de "población sobrante" que funcionan bajo la carátula operativa de la "guerra contra el terrorismo".

Fuera de la órbita del "asistencialismo" electoralista, o de una posible "solución final" maltusiana con el exterminio militar, la pobreza, la masa mundial de "población sobrante", no parece tener cabida en los planes del capitalismo.  

Según la ONU, con "menos del 1%" de los fondos económicos que han utilizado los gobiernos capitalistas centrales para salvar al sistema financiero global (bancos y empresas que han desatado la crisis económica), se podría resolver la calamidad y el sufrimiento de miles de millones de personas (más de la mitad de la población mundial) que son víctimas de la hambruna a escala mundial.

¿Y porqué no se hace? Por una razón de fondo: Los pobres, los desamparados, la "población sobrante", no son un "producto rentable" para el sistema capitalista.

No obstante, no son pocos los expertos que, desde el sistema capitalista, estudian y diseñan (aunque parezca una fantasía increíble) proyectos para reciclar la pobreza (la masa de "población sobrante") en un mercado segmentado rentable con baja inversión.

 

Reciclando "población sobrante"

En un artículo titulado " La mejor forma de vender a la base de la pirámide", The Wall Street Journal en español señala este viernes que " Alrededor del mundo, cuatro mil millones de personas viven en la pobreza. Y las compañías occidentales están batallando por convertirlas en clientes".

Los visionarios de los negocios -continúa- llevan una década argumentando que estas personas, conocidas como la base de la pirámide, conforman un mercado inmenso e infrautilizado. Algunas de las mayores y más astutas empresas han querido responder a sus necesidades básicas vendiéndoles desde agua limpia a electricidad.

Sin embargo, una y otra vez, las iniciativas han desaparecido sin dejar huella. ¿Por qué? Porque estas compañías tenían una visión completamente equivocada, afirma el diario en su artículo.

Para decirlo de modo sencillo, añade: la base de la pirámide no es, en realidad, un mercado. Es cierto que esos miles de millones de personas de bajos recursos tienen mucho en común. Y no han adaptado sus comportamientos y presupuestos para dar cabida a los productos en sus vidas. Un mercado de consumo es nada más y nada menos que un estilo de vida construido en torno a un producto.

Usemos como ejemplo un caso conocido, señala el artículo del Journal:  En los años 70, el agua embotellada era una idea extraña para la mayoría de los estadounidenses. No era parte del estilo de vida del consumidor de ese país. Tomó décadas para que un gran número de consumidores aceptara la idea de comprar algo que puede obtenerse gratuitamente del grifo, y convertir el agua embotellada en un gran negocio. 

¿La respuesta?, se pregunta.  Las compañías deben crear mercados -nuevos estilos de vida- para los consumidores pobres. Deben hacer que la idea de pagar por los productos parezca natural, deben inducir a los consumidores a que incorporen esos bienes a sus hábitos. Eso significa trabajar de cerca con comunidades locales en el desarrollo de productos y negocios, para lograr que la compra de esos productos sea interesante para los consumidores. Las compañías, además, deben adoptar una perspectiva de marketing amplia, para darles a los compradores el mayor número de motivos posible para probar los productos.

¿Cómo salvar la inercia en la base de la pirámide (léase pobreza mayoritaria) ?, se pregunta el autor del artículo.  La estrategia típica de tratar de convencer a la gente con una campaña informativa con frecuencia es una lucha larga y ardua.

En cambio -señala-, las compañías deberían empezar involucrando a la comunidad (de "población sobrante") en el proceso de crear, implementar y dar forma al negocio. La sensación de propiedad que esto comporta ayuda a asegurar que el interés en el producto de la compañía será amplio y sostenido.

La tesis (increíble y pesadillesca), publicada en el más influyente vocero periodístico del sionismo financiero de Wall Street, lanza una  consideración final: al tratar de venderle a la base de la pirámide, las compañías deberían enviar mensajes positivos. En vez de decir que el producto aliviará sus penas, la empresa debe enfatizar cómo el producto hará que sus vidas sean más agradables.

Pero los proyectos para reciclar la pobreza en mercancía rentable no son privativos de las corporaciones privadas y de sus "tanques de pensamiento".

 

Una "oportunidad de negocios"

En un informe publicado en el 2007, titulado "Los próximos cuatro mil millones: mercado y estrategia de negocios en la base de la pirámide", el Instituto de Recursos Mundiales y la Corporación Internacional de Finanzas, la rama del Grupo Banco Mundial dedicada al sector privado, advierte que el segmento de la población del planeta ubicada en la base de la pirámide económica (BOP por sus siglas en inglés), representa un mercado potencial de unos cinco billones de dólares.

De acuerdo con los expertos del Banco Mundial el sector privado está descuidando la gran oportunidad de negocios que representan los 4.000 millones de pobres que hay en el mundo.

Se trata del primer estudio de este tipo en base a datos obtenidos a través de encuestas realizadas en hogares de unos 110 países.

El objetivo -según sus autores- es ayudar a las empresas a pensar más creativamente sobre la posibilidad de nuevos modelos de negocios que cubran las necesidades de mercados desatendidos (léase, la masa de pobreza generada por el propio capitalismo) y al mismo tiempo contribuyan con el desarrollo de los que menos tienen (¿¿??).

El informe del Banco Mundial, se ocupa de la masa de hombres y mujeres de Asia, África, Europa del Este, América Latina y el Caribe cuyos ingresos están por debajo de la línea de pobreza de las sociedades occidentales, pero que sumados representan un excelente potencial de negocios.

La mayoría de estas personas -según el documento- viven con menos de cuatro dólares diarios, no tienen acceso a servicios básicos, propiedad, cuentas bancarias o servicios financieros.

"Lograr que la población BOP ingrese a la economía formal debe constituir un elemento crítico para cualquier estrategia tendiente a generar riqueza y crecimiento inclusivo", dice el informe sin ruborizarse.

En tal sentido, sugiere atender las necesidades no satisfechas de este mercado como paso esencial para aumentar el bienestar, la productividad y el ingreso, ayudando así a las familias a encontrar un camino de salida de la pobreza. (¿¿??).

"Considerar a los pobres, que también son productores y distribuidores de una inmensa gama de bienes, no es un acto de caridad, sino una oportunidad de negocios", señala Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, aportando su granito de arena las tesis del reciclamiento rentable de la pobreza.

Casi la mitad de la población del planeta -según la ONU- sobrevive  en estado de pobreza o por debajo de la escala de supervivencia, sin satisfacer sus necesidades básicas de alimentación.

Según el organismo, en el mundo ya hay más de 1.000 millones de personas que padecen hambre, la cifra más alta de la historia, y en todo el planeta hay 3.000 millones de desnutridos.

Todo indica que el "gran desafío" para los tanques de pensamiento del capitalismo europeo y estadounidense, consiste en reciclar esa masa mayoritaria  de desecho humano y social que deja la explotación del hombre por el hombre, en nuevos mercados con "potencialidad de desarrollo" y vetas de rentabilidad asegurada.

La pobreza también es rentable, parece ser el nuevo eslogan implícito en las propuestas y proyectos que los expertos del sistema capitalista (generador de pobreza y "población sobrante") comienzan a desarrollar mediante tesis y teorías que parecen sacadas de un libro de psiquiatría.

¿Demencia decadente o realidad? El capitalismo sionista sigue su ruta.

 

Los visionarios de los negocios -continúa- llevan una década argumentando que estas personas, conocidas como la base de la pirámide, conforman un mercado inmenso e infrautilizado. Algunas de las mayores y más astutas empresas han querido responder a sus necesidades básicas vendiéndoles desde agua limpia a electricidad.

Sin embargo, una y otra vez, las iniciativas han desaparecido sin dejar huella. ¿Por qué? Porque estas compañías tenían una visión completamente equivocada, afirma el diario en su artículo.

Para decirlo de modo sencillo, añade: la base de la pirámide no es, en realidad, un mercado. Es cierto que esos miles de millones de personas de bajos recursos tienen mucho en común. Y no han adaptado sus comportamientos y presupuestos para dar cabida a los productos en sus vidas. Un mercado de consumo es nada más y nada menos que un estilo de vida construido en torno a un producto.

Usemos como ejemplo un caso conocido, señala el artículo del Journal:  En los años 70, el agua embotellada era una idea extraña para la mayoría de los estadounidenses. No era parte del estilo de vida del consumidor de ese país. Tomó décadas para que un gran número de consumidores aceptara la idea de comprar algo que puede obtenerse gratuitamente del grifo, y convertir el agua embotellada en un gran negocio. 

¿La respuesta?, se pregunta.  Las compañías deben crear mercados -nuevos estilos de vida- para los consumidores pobres. Deben hacer que la idea de pagar por los productos parezca natural, deben inducir a los consumidores a que incorporen esos bienes a sus hábitos. Eso significa trabajar de cerca con comunidades locales en el desarrollo de productos y negocios, para lograr que la compra de esos productos sea interesante para los consumidores. Las compañías, además, deben adoptar una perspectiva de marketing amplia, para darles a los compradores el mayor número de motivos posible para probar los productos.

¿Cómo salvar la inercia en la base de la pirámide (léase pobreza mayoritaria) ?, se pregunta el autor del artículo.  La estrategia típica de tratar de convencer a la gente con una campaña informativa con frecuencia es una lucha larga y ardua.

En cambio -señala-, las compañías deberían empezar involucrando a la comunidad (de "población sobrante") en el proceso de crear, implementar y dar forma al negocio. La sensación de propiedad que esto comporta ayuda a asegurar que el interés en el producto de la compañía será amplio y sostenido.

La tesis (increíble y pesadillesca), publicada en el más influyente vocero periodístico del sionismo financiero de Wall Street, lanza una  consideración final: al tratar de venderle a la base de la pirámide, las compañías deberían enviar mensajes positivos. En vez de decir que el producto aliviará sus penas, la empresa debe enfatizar cómo el producto hará que sus vidas sean más agradables.

Pero los proyectos para reciclar la pobreza en mercancía rentable no son privativos de las corporaciones privadas y de sus "tanques de pensamiento".

 

Una "oportunidad de negocios"

En un informe publicado en el 2007, titulado "Los próximos cuatro mil millones: mercado y estrategia de negocios en la base de la pirámide", el Instituto de Recursos Mundiales y la Corporación Internacional de Finanzas, la rama del Grupo Banco Mundial dedicada al sector privado, advierte que el segmento de la población del planeta ubicada en la base de la pirámide económica (BOP por sus siglas en inglés), representa un mercado potencial de unos cinco billones de dólares.

De acuerdo con los expertos del Banco Mundial el sector privado está descuidando la gran oportunidad de negocios que representan los 4.000 millones de pobres que hay en el mundo.

Se trata del primer estudio de este tipo en base a datos obtenidos a través de encuestas realizadas en hogares de unos 110 países.

El objetivo -según sus autores- es ayudar a las empresas a pensar más creativamente sobre la posibilidad de nuevos modelos de negocios que cubran las necesidades de mercados desatendidos (léase, la masa de pobreza generada por el propio capitalismo) y al mismo tiempo contribuyan con el desarrollo de los que menos tienen (¿¿??).

El informe del Banco Mundial, se ocupa de la masa de hombres y mujeres de Asia, África, Europa del Este, América Latina y el Caribe cuyos ingresos están por debajo de la línea de pobreza de las sociedades occidentales, pero que sumados representan un excelente potencial de negocios.

La mayoría de estas personas -según el documento- viven con menos de cuatro dólares diarios, no tienen acceso a servicios básicos, propiedad, cuentas bancarias o servicios financieros.

"Lograr que la población BOP ingrese a la economía formal debe constituir un elemento crítico para cualquier estrategia tendiente a generar riqueza y crecimiento inclusivo", dice el informe sin ruborizarse.

En tal sentido, sugiere atender las necesidades no satisfechas de este mercado como paso esencial para aumentar el bienestar, la productividad y el ingreso, ayudando así a las familias a encontrar un camino de salida de la pobreza. (¿¿??).

"Considerar a los pobres, que también son productores y distribuidores de una inmensa gama de bienes, no es un acto de caridad, sino una oportunidad de negocios", señala Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, aportando su granito de arena las tesis del reciclamiento rentable de la pobreza.

Casi la mitad de la población del planeta -según la ONU- sobrevive  en estado de pobreza o por debajo de la escala de supervivencia, sin satisfacer sus necesidades básicas de alimentación.

Según el organismo, en el mundo ya hay más de 1.000 millones de personas que padecen hambre, la cifra más alta de la historia, y en todo el planeta hay 3.000 millones de desnutridos.

Todo indica que el "gran desafío" para los tanques de pensamiento del capitalismo europeo y estadounidense, consiste en reciclar esa masa mayoritaria  de desecho humano y social que deja la explotación del hombre por el hombre, en nuevos mercados con "potencialidad de desarrollo" y vetas de rentabilidad asegurada.

La pobreza también es rentable, parece ser el nuevo eslogan implícito en las propuestas y proyectos que los expertos del sistema capitalista (generador de pobreza y "población sobrante") comienzan a desarrollar mediante tesis y teorías que parecen sacadas de un libro de psiquiatría.

¿Demencia decadente o realidad? El capitalismo sionista sigue su ruta.
ra aumentar el bienestar, la productividad y el ingreso, ayudando así a las familias a encontrar un camino de salida de la pobreza. (¿¿??).

"Considerar a los pobres, que también son productores y distribuidores de una inmensa gama de bienes, no es un acto de caridad, sino una oportunidad de negocios", señala Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, aportando su granito de arena las tesis del reciclamiento rentable de la pobreza.

Casi la mitad de la población del planeta -según la ONU- sobrevive  en estado de pobreza o por debajo de la escala de supervivencia, sin satisfacer sus necesidades básicas de alimentación.

Según el organismo, en el mundo ya hay más de 1.000 millones de personas que padecen hambre, la cifra más alta de la historia, y en todo el planeta hay 3.000 millones de desnutridos.

Todo indica que el "gran desafío" para los tanques de pensamiento del capitalismo europeo y estadounidense, consiste en reciclar esa masa mayoritaria  de desecho humano y social que deja la explotación del hombre por el hombre, en nuevos mercados con "potencialidad de desarrollo" y vetas de rentabilidad asegurada.

La pobreza también es rentable, parece ser el nuevo eslogan implícito en las propuestas y proyectos que los expertos del sistema capitalista (generador de pobreza y "población sobrante") comienzan a desarrollar mediante tesis y teorías que parecen sacadas de un libro de psiquiatría.

¿Demencia decadente o realidad? El capitalismo sionista sigue su ruta.

 

Los visionarios de los negocios -continúa- llevan una década argumentando que estas personas, conocidas como la base de la pirámide, conforman un mercado inmenso e infrautilizado. Algunas de las mayores y más astutas empresas han querido responder a sus necesidades básicas vendiéndoles desde agua limpia a electricidad.

Sin embargo, una y otra vez, las iniciativas han desaparecido sin dejar huella. ¿Por qué? Porque estas compañías tenían una visión completamente equivocada, afirma el diario en su artículo.

Para decirlo de modo sencillo, añade: la base de la pirámide no es, en realidad, un mercado. Es cierto que esos miles de millones de personas de bajos recursos tienen mucho en común. Y no han adaptado sus comportamientos y presupuestos para dar cabida a los productos en sus vidas. Un mercado de consumo es nada más y nada menos que un estilo de vida construido en torno a un producto.

Usemos como ejemplo un caso conocido, señala el artículo del Journal:  En los años 70, el agua embotellada era una idea extraña para la mayoría de los estadounidenses. No era parte del estilo de vida del consumidor de ese país. Tomó décadas para que un gran número de consumidores aceptara la idea de comprar algo que puede obtenerse gratuitamente del grifo, y convertir el agua embotellada en un gran negocio. 

¿La respuesta?, se pregunta.  Las compañías deben crear mercados -nuevos estilos de vida- para los consumidores pobres. Deben hacer que la idea de pagar por los productos parezca natural, deben inducir a los consumidores a que incorporen esos bienes a sus hábitos. Eso significa trabajar de cerca con comunidades locales en el desarrollo de productos y negocios, para lograr que la compra de esos productos sea interesante para los consumidores. Las compañías, además, deben adoptar una perspectiva de marketing amplia, para darles a los compradores el mayor número de motivos posible para probar los productos.

¿Cómo salvar la inercia en la base de la pirámide (léase pobreza mayoritaria) ?, se pregunta el autor del artículo.  La estrategia típica de tratar de convencer a la gente con una campaña informativa con frecuencia es una lucha larga y ardua.

En cambio -señala-, las compañías deberían empezar involucrando a la comunidad (de "población sobrante") en el proceso de crear, implementar y dar forma al negocio. La sensación de propiedad que esto comporta ayuda a asegurar que el interés en el producto de la compañía será amplio y sostenido.

La tesis (increíble y pesadillesca), publicada en el más influyente vocero periodístico del sionismo financiero de Wall Street, lanza una  consideración final: al tratar de venderle a la base de la pirámide, las compañías deberían enviar mensajes positivos. En vez de decir que el producto aliviará sus penas, la empresa debe enfatizar cómo el producto hará que sus vidas sean más agradables.

Pero los proyectos para reciclar la pobreza en mercancía rentable no son privativos de las corporaciones privadas y de sus "tanques de pensamiento".

 

Una "oportunidad de negocios"

En un informe publicado en el 2007, titulado "Los próximos cuatro mil millones: mercado y estrategia de negocios en la base de la pirámide", el Instituto de Recursos Mundiales y la Corporación Internacional de Finanzas, la rama del Grupo Banco Mundial dedicada al sector privado, advierte que el segmento de la población del planeta ubicada en la base de la pirámide económica (BOP por sus siglas en inglés), representa un mercado potencial de unos cinco billones de dólares.

De acuerdo con los expertos del Banco Mundial el sector privado está descuidando la gran oportunidad de negocios que representan los 4.000 millones de pobres que hay en el mundo.

Se trata del primer estudio de este tipo en base a datos obtenidos a través de encuestas realizadas en hogares de unos 110 países.

El objetivo -según sus autores- es ayudar a las empresas a pensar más creativamente sobre la posibilidad de nuevos modelos de negocios que cubran las necesidades de mercados desatendidos (léase, la masa de pobreza generada por el propio capitalismo) y al mismo tiempo contribuyan con el desarrollo de los que menos tienen (¿¿??).

El informe del Banco Mundial, se ocupa de la masa de hombres y mujeres de Asia, África, Europa del Este, América Latina y el Caribe cuyos ingresos están por debajo de la línea de pobreza de las sociedades occidentales, pero que sumados representan un excelente potencial de negocios.

La mayoría de estas personas -según el documento- viven con menos de cuatro dólares diarios, no tienen acceso a servicios básicos, propiedad, cuentas bancarias o servicios financieros.

"Lograr que la población BOP ingrese a la economía formal debe constituir un elemento crítico para cualquier estrategia tendiente a generar riqueza y crecimiento inclusivo", dice el informe sin ruborizarse.

En tal sentido, sugiere atender las necesidades no satisfechas de este mercado como paso esencial para aumentar el bienestar, la productividad y el ingreso, ayudando así a las familias a encontrar un camino de salida de la pobreza. (¿¿??).

"Considerar a los pobres, que también son productores y distribuidores de una inmensa gama de bienes, no es un acto de caridad, sino una oportunidad de negocios", señala Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, aportando su granito de arena las tesis del reciclamiento rentable de la pobreza.

Casi la mitad de la población del planeta -según la ONU- sobrevive  en estado de pobreza o por debajo de la escala de supervivencia, sin satisfacer sus necesidades básicas de alimentación.

Según el organismo, en el mundo ya hay más de 1.000 millones de personas que padecen hambre, la cifra más alta de la historia, y en todo el planeta hay 3.000 millones de desnutridos.

Todo indica que el "gran desafío" para los tanques de pensamiento del capitalismo europeo y estadounidense, consiste en reciclar esa masa mayoritaria  de desecho humano y social que deja la explotación del hombre por el hombre, en nuevos mercados con "potencialidad de desarrollo" y vetas de rentabilidad asegurada.

La pobreza también es rentable, parece ser el nuevo eslogan implícito en las propuestas y proyectos que los expertos del sistema capitalista (generador de pobreza y "población sobrante") comienzan a desarrollar mediante tesis y teorías que parecen sacadas de un libro de psiquiatría.

¿Demencia decadente o realidad? El capitalismo sionista sigue su ruta.
Leer más

URUGUAY - LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS

8 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

La mentira tiene patas cortas Imprimir Correo
Escrito por Delia Villalba (La Juventud 6/11/09)   
Noviembre 07, 2009

"...¿Se acuerdan cuando criticábamos los acomodos y el clientelismo de los blancos y colorados? ¿Se acuerdan cuando repudiábamos las privatizaciones? ¿Se acuerdan cuando se defendía a los trabajadores..."

¿QUÉ QUIERE DECIR "La mentira tiene patas costas"? quiere decir que la mentira no puede huir, no se puede ocultar, siempre se descubre; quizás la gente no la descubra o no la pueda ver claramente, pero la evidencia del engaño allí está. ¿Quién puede dudar que este gobierno del FA se ha caracterizado por la mentira? Nos mintieron, nos traicionaron, porque no respetaron los principios de fundación del FA, no respetaron el programa y violaron la confianza que puso la gente con sus ilusiones y esperanzas para un Uruguay mejor, con oportunidades para todos, un país productivo, con menos pobreza, viviendas decorosas, mejor educación, mejores relaciones con nuestros países hermanos de Latinoamérica.

¿Se acuerdan cuando criticábamos los acomodos y el clientelismo de los blancos y colorados?
¿Se acuerdan cuando repudiábamos las privatizaciones? ¿Se acuerdan cuando se defendía a los trabajadores con el Pit-Cnt a la cabeza, siendo un organismo ejemplar en toda América?
Hoy lamentablemente el Pit-Cnt se transformó en un ala de propaganda del gobierno y los trabajadores han quedado solos con sus problemas, porque el gobierno defiende a los empresarios.
¿Se acuerdan de las promesas a los jubilados, cuando se les decía que ser viejo no sería más una condena?
¿Se acuerdan del rechazo a las privatizaciones y a las multinacionales que agreden nuestros recursos naturales, se llevan nuestra riqueza y nos dejan pobreza y desocupación? Pues las multinacionales llegan en bandadas, con industrias muy contaminantes, nuestras tierras no sólo son deterioradas sino también extranjerizadas por este gobierno entreguista.

Todo un gobierno neo liberal, de derecha, en defensa del gran capital y las transnacionales, abrazado con el imperio colonizador, un gobierno destructor de los proyectos generadores de trabajo, un gobierno que pone en riesgo nuestra seguridad alimentaria y territorial, un gobierno que quiere transformar este país en un gran basurero de residuos tóxicos, en el que crece la pobreza, la desocupación, la inseguridad y un gobierno que ha aniquilado el campo, desalojando a las familias rurales para instalar los eucaliptos, los transgénicos,
los agro combustibles y la minería. Un gobierno que ha enriquecido a sus funcionarios jerárquicos, poniendo al país en severo riesgo de sus recursos naturales y de la vida de la gente.

Un gobierno que no respetó los derechos humanos ya que mantuvo vigente la ley de caducidad. Un gobierno que no respetó los derechos ciudadanos y cercenó la participación. Un gobierno que destruyó el Uruguay Natural, el país productivo y que promete profundizar aún más la destrucción económica, social y ambiental.
Todo esto es para tener mucho miedo, pues aunque nos mienten, la realidad se encarga de presentarnos los errores y los horrores que vive el país.

Delia Villalba* Ambientalista, militante social, ex candidata a la Vicepresidencia de la República en las Elecciones del 25/10/ por la Asamblea Popular

Leer más

Comandos israelíes instruyen a los militares golpistas de Honduras

7 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

Entrevista a René Andrés Pavón, Presidente del Comité de Derechos Humanos de Honduras, CODEH



n las fuerzas armadas”, dice el indiscutible líder de la lucha por los derechos humanos en Honduras, Andrés Pavón, ante la tumba de una nueva víctima por la dictadura de los golpistas  hondureños.

 No es de extrañar. Los principales profesores de terrorismo de Estado vienen del Estado sionista para enseñar muerte, inteligencia, terror y saber como sostener un Estado contra una población que lucha por sus derechos constitucionales. O, como en el caso del pueblo de Honduras, para restablecer la democracia. A continuación, la entrevista a Andrés Pavón, Presidente del Comité de Derechos Humanos de Honduras.


TEGUCIGALPA / 2009-08-02

Dick Emanuelsson (DE): Ayer salió un comunicado por parte de CODEH denunciando varias cosas, una de ellas fue que el gobierno de facto de Micheletti ha contratado comandos israelíes o gente que puede capacitar a las fuerzas militares-policiales hondureñas. Lo que sabemos de la guerra civil en Colombia es que esos comandos también han estado allá asesorando a las fuerzas militares colombianas. ¿Qué están haciendo esos israelíes acá?

Andrés Pavón (AP): Hasta ahora lo que sabemos nos indica que la misión que tienen es preparar a la Fuerzas Armadas y la policía para disuadir manifestaciones de manera agresiva y violenta, tratando de cometer crímenes de naturaleza selectiva con el fin de crear miedo, crear escenarios de terror y lograr la desmovilización de la resistencia. Otras acciones que están haciendo es lograr que algunos empleados de empresas de seguridad privada se pongan el uniforme de la policía y cometan actos de agresión directa contra los manifestantes. Ya que el policía ha recibido formación para disuadir movilizaciones y es un poco temeroso en el momento de agredir a los manifestantes, de alguna manera algo se le ha quedado en materia de formación en derechos humanos. En cambio, los guardias de seguridad son doblemente pagados y se les garantiza la impunidad. Éstas son prácticas que están desarrollando utilizando la experiencia del conflicto palestino y tras haber puesto en práctica algunas de estas acciones en Colombia.

DE: ¿Cuál es el saldo hasta ahora, estamos a cinco semanas después del golpe de Estado, cuánta gente ha muerto y cuántos han sido detenidos, torturados, golpeados?

AP: Nosotros tenemos un registro y desde el toque de queda hay más de 2.200 personas detenidas arbitrariamente y privadas de su libertad. Y en acciones directas en el momento de disolver manifestaciones ya registramos más de 600 personas. El número de personas lesionadas supera las 120 y personas muertas en acciones directas en movilizaciones van tres, y otros tres más que se supone la característica apuntan a una muerte planificada y dirigida por esta estructuras.

Es bueno anunciar por primera vez vamos a decir un dato que durante los de queda se registraron más de 37 homicidios con armas de fuego en horas donde la policía y el ejército tenía el control de las calles. Nosotros vamos ha pedir con nombre y apellido de las victimas que se proceda hacer las investigaciones pertinentes en razón de que el principal sospechoso es el Estado”.

DE: De la muerte de un muchacho, Pedro Magdiel, en El Paraíso del 24 al 25 de julio, ahora hay también una fotografía de ese muchacho en el diario La Tribuna, que salió el mismo día del levantamiento, donde se puede distinguir que hay un oficial del ejército arrastrando al muchacho, que apareció muerto al otro día. ¿Hasta dónde ha llegado la investigación sobre este caso?


AP: Sí, nosotros tenemos la investigación pertinente en el caso de Magdiel, lo primero, que fue retenido por la policía y eso apunta a una muerte con carácter extralegal, plenamente caracterizada. Sabemos que en el Danli en El Paraíso hay estructuras paramilitares que están trabajando en coordinación con las fuerzas armadas y la policía que se encuentra en ese sector; creemos que este muchacho fue entregado por la policía a esta estructura, que cometió este bárbaro crimen. Ya nos indica que hay un patrón reconocido de la conducta de agresión que está desarrollando el Estado.

Otra de las estrategias que los israelíes están entrenando a un grupo para posesionar en el consciente social es la idea de que los líderes que estamos al frente de este movimiento tenemos un pasado de terrorismo o que estamos ligados a las mismas estructuras de policía. Me decía ayer una persona que pretenden tirar afiches, pegarlos en las paredes para ir creando la desconfianza en aquella población que todavía no está consciente de lo que los líderes en este país, según ellos, quiere que el pueblo sepa que han sido; eso es una estrategia histórica en América Latina, luego querer justificar en el marco de estas contradicciones que la muerte de algunos líderes provienen a raíz de la contradicción.

DE: La razón porque toda esta masa esta aquí afuera en la sede de COPEMH es que murió ayer a la 1 en la madrugada Roger Vallejo, de 38 años, dirigente de este gremio a raíz de un tiro de un francotirador el miércoles pasado en la toma de la Carretera Norte de Tegucigalpa por parte del Frente Nacional contra el Golpe de Estado. ¿Qué se sabe de eso? Porque ya es la segunda muerte de francotiradores. El primer muerto fue el en aeropuerto el 5 julio y ahora tenemos otro muerto donde supuestamente un francotirador había disparado contra ese señor.

AP: Es una muerte premeditada con algunas características de selectividad. Seleccionaron un maestro para poder afectar a uno de los gremios que actualmente forman parte de la resistencia, que cuenta con un gran número de personas ligadas al frente de resistencia. Todo indica que fue un acto de premeditación. La doctrina del Estatuto de Roma bajo la que se puede llegar a la Corte Penal Internacional establece que no necesariamente hay que conocer el nombre del que disparó, basta conocer el nombre de quien dirige una política represiva en contra de un alto conglomerado de la población civil con la intención de provocar ciertas reacciones de naturaleza psicológica en la población. En eso, pues, no cabe duda, el acto de premeditación tendrá en su momento que ser objeto de una denuncia formal ante organismos que, bien es cierto, en el país están ligados con las estructuras represivas del Estado. Pero eso nos va ha permitir demostrar ante el fiscal de la Corte Penal Internacional que aquí algo está sucediendo y que ese algo que está sucediendo es una política de Estado y que esa política de Estado contribuye a generar todos los actos de represión que actualmente estamos viviendo.

DE: ¿Podría ser también una expresión de asesoramiento por parte de los israelíes de hacer esa selección de ese señor?

AP: ¡Sí, claro! Esto coincide mucho con la caracterización que refleja el conflicto colombiano, en donde sí hay una confrontación con una correlatividad de fuerzas un poco similar en conflicto armado. Aquí, en Honduras, la correlatición de fuerzas no es similar a la que pasa en Colombia, aquí son ciudadanos civiles que están armados de conciencia de valor, de verdad y que en factores de autodefensa lo único que usan de vez en cuando es una piedra o un pedazo de palo. Ellos también tienen sus métodos para poder intervenir en situaciones como éstas, parecido a lo que ha pasado en Gaza y en este sector del Sur de Jordania.

DE: Hablando justamente de Colombia, cuando asumió la presidencia Obama mucha gente tenía esperanza de que la política belicista por parte de Estados Unidos iba a cambiar radicalmente. Pero lo que hemos visto es la reactivación de la Cuarta Flota en el mes de julio del año pasado, todavía sigue flotando desde Alaska en el norte hasta Patagonia en el sur. Pretenden instalar cinco nuevas bases militares en Colombia, entre ellas tres contra la frontera con Venezuela y una en la Bahía Málaga que están en la costa del Pacífico, entre Centroamérica y Ecuador. Nada indica que esa política guerrerista se va a terminar. Si Hillary Clinton habría querido hacer algo con el gobierno de Micheletti, porque ahora solamente han cancelado las visas de cuatro funcionarios del gobierno Micheletti, pero son cosas cosméticas. ¿O cómo se interpreta esto?

AP: Lo que Obama dice refleja una realidad y lo que hacen sus más cercanos colaboradores a nivel empresarial o este grupo conocido como los halcones, es otro discurso y otra práctica. Eso nos da una lectura de que el señor Obama esta atravesando un conflicto similar al que están enfrentando otros gobernantes en América Latina; aquí hay que estar pensando que podría haber también un golpe en Bolivia, en Ecuador, en Nicaragua y El Salvador. También hay que pensar que en Estados Unidos podría haber un golpe tarde o temprano; esas son cosas que parecen imposibles de soñarlas, pero podrían ser realidad.

Por otro lado hay otra lectura también del conflicto y esa lectura podría ser que a los asesores más cercanos de Obama les vendan la idea de que ésta es una oportunidad para que ellos se conviertan en la policía y retomen su influencia siendo la policía de América Latina. Porque cuando nosotros le pedimos que no sólo levante visas casi le estamos diciendo que intervenga en Honduras, para que aquí haya una intervención militar similar a la que hubo en Haití y eso, pues, es posible que con eso el gobierno de Obama pretenda prestigiarse en situaciones como ésta.

Yo estoy seguro de que si los marines intervienen en Honduras serían aplaudidos por el montón de gente que no encontramos acá, sin soñar que le estamos abriendo la puerta para futuras intervenciones en América Latina y volverlos la policía latinoamericana.

Esos son detalles que están ahí en el escenario. Claro que si esto lo está pensando Obama no lo va hacer ahora, eso lo va hacer faltando dos meses para que hayan elecciones en Honduras y así amarrando totalmente la posibilidad de que el presidente Zelaya pueda sucumbir frente a una presión social que le exija la creación de una asamblea nacional constituyente.

 


Leer más

Israel niega el agua a los palestinos

7 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

MUNDO ARABE.ORG,


antidades desproporcionadas de agua potable de un acuífero que controla en Cisjordania y privar así a los palestinos de su único recurso hídrico.

El grupo de derechos humanos, con sede en Londres, también dijo en un informe divulgado el martes que Israel ha impedido proyectos de infraestructura que mejorarían la provisión de agua a los palestinos, tanto en Cisjordania como en la Franja de Gaza.

Esta escasez ha afectado a la vida de los palestinos en todo los niveles'', dijo el lunes en una entrevista con The Associated Press la investigadora de Amnistía sobre Israel, Donatella Rovera.

El agua, un punto de conflicto importante entre israelíes y palestinos, es considerado un tema que debe ser resuelto para que se pueda llegar a un acuerdo de paz.

Cada israelí usa en promedio una cantidad de agua cuatro veces más que un palestino, cuyo consumo está debajo del nivel mínimo que recomienda la Organización Mundial de la Salud, según el informe.

Amnistía Internacional se concentra en el Acuífero de la Montaña en Cisjordania. Dice que Israel utiliza más del 80% del agua que se extrae en el lugar y que, mientras el Estado judío tiene otras fuentes de agua, ese acuífero es la única fuente de los palestinos y está en su territorio ocupado por Israel desde el año 1967.

Como resultado, los 450,000 colonos israelíes que viven en Cisjordania y Jerusalén Oriental usan más agua que 2,3 millones de palestinos, según el informe.

El portavoz del gobierno israelí, Mark Reguev, dijo que las denuncias de Amnistía son “completamente descabelladas'' y aseguró que Israel tiene el derecho legal para usar el acuífero porque lo descubrió primero.

Datos divulgados por Amnistía

·                 Israel consume más del 80% del agua del acuífero de la montaña de Cisjordania, frente al 20 % de la población palestina.

·                 El consumo diario de agua palestino apenas alcanza los 70 litros por persona (la OMS recomienda un mínimo de 100 litros), frente al consumo israelí de más de 300 litros al día.

·                 Entre 180.000 y 200.000 personas de comunidades rurales palestinas no tienen acceso a agua corriente, a pesar de lo cual el ejército israelí les impide incluso recoger el agua de lluvia.

·                 Los alrededor de 450.000 colonos disfrutan de tanta o más agua que los 2,3 millones de palestinos. Los colonos israelíes tienen cultivos de riego intensivo, jardines y piscinas.

·                  En la Franja de Gaza, alrededor del 90% del agua de su único recurso hídrico, el acuífero costero, está contaminada. Israel impide a los palestinos tanto el tratamiento del agua contaminada como llevar agua de Cisjordania a Gaza.

Ante esta situación, la organización de Derechos Humanos, Amnistía Internacional, lanzó una campaña para enviar cartas de protesta al gobierno sionista. 

Leer más

URUGUAY - DEUDA EXTERNA (POLIDORO - CX36)

6 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

LO QUE TENEMOS NO ES UNA DEUDA SOBERANA
ES UNA SOBERANA DEUDA!


EL REPERFILAMIENTO DE LA DEUDA SE HACE A TRAVÉS DE LA CARTA DE INTENCIÓN CON EL FONDO. Y ES TANTO EL ENDEUDAMIENTO QUE HIZO ESTE GOBIERNO QUE NO CREO QUE NINGÚN GOBIERNO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS NOS HAYA ENDEUDADO TANTO COMO ESTE GOBIERNO
Entrevista a Polidoro Acosta. miércoles 28 de octubre de 2009
“Eso forma parte de una constante y mal intencionada posición de este gobierno, de ocultar las consecuencias de aplicar las Carta de intención que firmó el gobierno con el Fondo Monetario.
O sea, este gobierno, lo primero que hizo cuando asumió, en mayo de 2005, firmó una Carta de intención con el FMI. En las Cartas de intención se marca la hoja de ruta económica de un país, de la que el Frente Amplio estuvo en contra desde la primera que se firmó en el año 1959   con la reforma cambiaria y monetaria, en contra de las políticas fondomonetaristas. Entonces cuando firmás una  Carta de intención pasás a ser fondomonetarista y aplicás políticas fondomonetaristas. Toda la política fiscal, el tipo de cambio, toda la parte monetarista te la marca la Carta intención”

 

Ángeles: Como les habíamos avisado estamos recibiendo al compañero Polidoro aquí en la radio, para hablar de temas económicos, en particular de algunos como el tema del dólar que todos los días estamos leyendo noticias que tienen que ver con el dólar y en Uruguay todos los informativos empiezan diciendo volvió a bajar el dólar. El tema de la deuda que el sábado pasado tanto hubiéramos querido poder conversar con Polidoro sobre el tema de la deuda a raíz de una llamada que salió al aire así que lo primero es darle los buenos días y ya arrancar por la deuda

Polidoro: Buen día. le mando un saludo a José Luis que sé que está con nanas, espero que se recupere y le mando un abrazo.

Ángeles: Muy bien, pero ya estaba mejor, viene mejorando.
Empezamos con el tema de la deuda que dicen que Uruguay ya pagó, que ahora ya no tenemos nada que ver con el Fondo Monetario, ahora la cuestión son los bonos, somos un país soberano...

Polidoro: Sí. Eso forma parte de una constante y mal intencionada posición de este gobierno, de ocultar las consecuencias de aplicar las Carta de intención que firmó el gobierno con el Fondo Monetario.
O sea, este gobierno, lo primero que hizo cuando asumió, en mayo de 2005, firmó una Carta de intención con el FMI. En las Cartas de intención se marca la hoja de ruta económica de un país, de la que el Frente Amplio estuvo en contra desde la primera que se firmó en el año 1959   con la reforma cambiaria y monetaria, en contra de las políticas fondomonetaristas. Entonces cuando firmás una  Carta de intención pasás a ser fondomonetarista y aplicás políticas fondomonetaristas. Toda la política fiscal, el tipo de cambio, toda la parte monetarista te la marca la Carta intención.

Ángeles: Y el Frente Amplio  firmó Carta intención en el 2005

Polidoro: Sí, sí, es público, es sabido.

Ángeles: Nadie lo ocultó.

Polidoro: El que diga lo contrario miente porque uno puede entrar a Internet y busca que en mayo de 2005 el Frente Amplio firmó una Carta de intención con el Fondo Monetario. Es un hecho político, eso es lo más importante.
Si nosotros estuvimos 80 años, 90 años los socialistas abogando por el principio de autodeterminación y no intervención y después cuando asume el gobierno lo primero que hace es mandar tropas donde el imperio le mande, interviniendo militarmente; si estás en contra de BOTNIA y después cuando asumís auspiciás la inversión porque es una multinacional financiada por el Banco Mundial; si estás en contra de la privatización del aeropuerto y después privatizás el aeropuerto; si estás en contra de la privatización del puerto y después estás a favor si estás en contra de las AFAPS y después, ahora, Mujica está a favor de las AFAPS cuando la experiencia de las AFAPS  a nivel mundial es un desastre porque en Estados Unidos los fondos de pensiones privados que invertían los depósitos de los jubilados en la Bolsa, en cierto sectores las pérdidas hicieron que las jubilaciones se redujeran a un 40 %.
El asunto es que como te digo una cosa te digo la otra y hago la otra.
Yo siempre recuerdo que Galeano decía que lo más admirable del Ché Guevara es que hizo lo que dijo. No se puede decir una cosa y después hacer otra. Eso es engañar al pueblo.
Después de firmar la Carta intención a este gobierno no le queda más que maquillar. Han maquillado a Frankestein. Cuando empiecen a bailar con Frankestein y se le caiga el maquillaje de la realidad de la situación financiera en que estamos sumergidos, va a aparecer la verdad.
Maquillan, ocultan, mienten, manipulan la información y engañan a la gente.
El caso más evidente como consecuencia de la firma de la Carta de intención es la deuda. Yo he escuchado al señor presidente Tabaré Vázquez hablar de la deuda y dijo cosas que no son ciertas.
El reperfilamiento de la deuda se hace a través de la Carta de intención con el Fondo. Y es tanto el endeudamiento que hizo este gobierno que no creo que ningún gobierno en los últimos años nos haya endeudado tanto como este gobierno. Después vamos a descubrir las mentiras una por una pero ahora vamos a hablar de la deuda.
Primero vamos a manejar las planillas oficiales del Banco Central. Esto no es ningún estimado, ninguna interpretación personal ni malintencionada ni tendenciosa sino que es la planilla oficial que publica el Banco Central trimestralmente. Vamos a manejar la deuda global que es la deuda interna y externa. Después es la deuda pública, que es la deuda que debe el gobierno central, el Banco Central, las intendencias y los entes, el estado uruguayo. Y bruta, porque no le descontamos las reservas internacionales.
Vamos a ver el exitoso reperfilamiento de la deuda bajo el Ministerio del Contador Astori bajo las pautas fondomonetaristas, que lo va a seguir haciendo.
Cuando este gobierno asumió en marzo de 2005, el capital de la deuda rondaba los trece mil doscientos millones de dólares y de intereses eran unos seis mil y pico de millones o sea que aproximadamente el capital, más los intereses de la deuda, rondaban los diecinueve mil 400 millones. O sea que este gobierno tomó la deuda global en diecinueve mil 400 millones de dólares. La última publicación oficial del Banco Central, ronda los veintinueve mil 941que podríamos redondear en 30 mil millones entre capital más intereses. A estos 30 mil millones le tenemos que sumar después de junio, la última emisión al 2025 por 500 millones más los intereses o sea que ronda entre capital e intereses los 31 mil millones de pesos.

Ángeles: Cuando decís con la última emisión ¿qué estás incluyendo?

Polidoro: Es la última emisión de deuda en bonos por 500 millones de dólares, que la emitieron a una tasa de 6,8,7,5 y genera otros 500 millones en 16 años más o menos. Son 500 de capital más otros 500 ó 550 de intereses, le sumamos los 30 mil y son 31 mil millones.
O sea que ellos toman la deuda global con 19 mil millones y   debemos 31 mil millones. Es oficial esto, datos del Banco Central.
Es decir, ese fue el "exitoso" reperfilamiento de la deuda.

Ángeles: Hablado en los términos que se hablan en la campaña electoral, dicen bueno, pero apenas el  Frente llegó al gobierno le pagó al Fondo Monetario, le pagó por adelantado, pero con eso nos sacamos de encima el problema entonces ahora ya no tenemos nada que ver con el Fondo. Pero lo que vos estás diciendo es que la deuda ascendió sustancialmente, seguimos pagando intereses...

Polidoro: Exactamente, el capital más los intereses de la deuda, aumentaron  el 61 %.

Ángeles: ¿Están los números de cómo se llega a esos 30 mil millones de dólares de ahora?

Polidoro: Sí, está clarito. En el último trimestre son 18 mil millones de capital y 11 mil 600 de intereses. El capital aumentó 5 mil casi 6 mil millones y los intereses aumentaron otros 6 mil millones.
Pero es una danza de números que no quiero que la gente se pierda porque es la que va a pagar. Porque esto es menos salud, menos educación, menos vivienda. Esto sale de la población, esto es más pobreza, más dependencia política porque estás aplicando la política del Fondo Monetario.

Ángeles: Julio de Pando pregunta cómo se puede hacer para verificar uno mismo los datos, si están en la web

Polidoro: Sí, el Banco Central cuando vence cada trimestre, a las cinco de la tarde del último día de cada trimestre publica la planilla del calendario de la deuda global y ahí podés acceder sin ningún tipo de problema a toda la deuda externa: a la global, por acreedor, por moneda. Nosotros estamos manejando datos oficiales. El único problema es que si no guardaste la planilla cuando suben la nueva bajan la que estaba y marchaste porque no tenés ese dato para compararlo.

Ángeles: Julio del Centro pregunta por qué el gobierno dice que bajó la deuda, en qué se basa el gobierno para decir eso

Polidoro: Hay una trampita manipuladora porque cuando se hacen estas cosas siempre se tratan de ocultar porque es una entrega, una sangría, es un saqueo. Están saqueando al pueblo porque vivimos un escenario de crecimiento internacional donde teníamos viento en popa, donde hubo crecimiento de la economía en un 7,5 % gracias a un escenario económico bondadoso, favorable a la economía.
Para que tengas una idea, si el PBI crecía un 7,5 por ciento, en la Carta intención se fijó qué porcentaje del PBI iba al pago de los intereses de la deuda.
Se fijó que el 3,5; 3,7 y el 4 %: ¡la mitad del crecimiento del PBI! era para el pago de la deuda, no era para inversiones productivas con retorno. No era para salud  ni para educación. Era para pagar la deuda que se había generado desde el año 59 hasta la fecha. O sea se miente, se manipula, se maquilla.

Ángeles: Vamos a hablar de deuda soberana ahora

Polidoro: Sí. Es un tema que hay que hacerlo accesible, no hay que hablar un lenguaje raro. Acá sumando y restando, sabés cómo nos están saqueando.
Otra de las trampitas a las que se recurre es no hablar de los intereses. Hablan solamente del capital. O sea que acá no se cambió deuda por deuda. Para que tengan una idea, en el presupuesto nacional, las partidas, los fondos del presupuesto anual del estado para salud pública, son 500 millones de dólares aproximadamente, con otras partidas más pequeñas llegará a 600 millones de dólares, para atender a más de un millón cien mil personas. En estos cuatro años y pico, si nosotros sumamos los compromisos que tenía el estado uruguayo con su deuda, vemos que pagó 10 mil millones de dólares entre capital e intereses. ¡500 millones de dólares por año para salud pública     y 10 mil millones de dólares pagó este gobierno! No lo digo yo, lo dice la planilla oficial del Banco Central al 2005 cuando asumió este gobierno.
Es clarito. Una sangría y no se cambió deuda por deuda. Pagamos la deuda y nos endeudamos más de capital.
Una cosa a destacar es que el escenario cambió porque la deuda se manejaba así: primero, que no había déficit fiscal, el presupuesto daba. Pero para pagar el capital se emitía deuda y como había superávit porque había crecimiento de la economía entonces hay una buena recaudación, se pagaban los intereses con la recaudación, no había necesidad de emitir deuda para pagar los intereses. Pero ahora cambió, ahora que tenemos no una deuda soberana sino una soberana deuda, tenemos que emitir deuda para pagar el capital, para pagar los intereses porque hay déficit y tenemos que emitir más deuda para el déficit fiscal porque gastaron lo que no había. Entonces es una bola de nieve. La deuda, el proceso de endeudamiento, va a ser mayor. Nadie habló en la campaña electoral: ni los blancos, ni los colorados, ni los frenteamplistas sobre si van a firmar otra Carta de intención para seguir entregando las riquezas y haciendo que haya un saqueo a la población porque esto es menos educación. Le dieron a los pobres botijas el tema del Plan Ceibal que estoy de acuerdo entre comillas, pero son monedas mientras que los bancos se llevaron 10 mil millones de dólares y debemos 12 mil millones más y nos vamos a tener que seguir endeudando. Hasta los próximos 30 años nos endeudaron y quieren aparecer como que se preocupan de los niños y de la educación. Este es un gobierno de los bancos, acá está gobernando el capital financiero, el Fondo Monetario, las multinacionales. Es un gobierno de derecha. No es ni progresista, es de derecha.

Ángeles: Dice un oyente que el argumento que usa el gobierno es que hay que descontarle la reserva internacional a esos números.

Polidoro: Ese aporte es buenísimo.  Yo le voy a explicar. La intención del gobierno es ocultar para que no se vea lo que hicieron. Y mienten.
Cuando tengo una deuda si no le descuento las reservas que tiene el Banco Central, se le llama deuda bruta. Cuando le descuento las reservas es la deuda neta. Entonces estos pícaros del gobierno, para mentirle a la gente, a la deuda bruta le descuentan las reservas entonces achican la deuda pero están mintiendo.
El gobierno emite en el mercado local lo que llaman letras de regulación monetaria que son en pesos, indexadas por la inflación.
Esas letras de regulación monetaria se emiten a un 4 % más la inflación es un 12 por ciento. Cuando cae el dólar un 10 por ciento, la rentabilidad de esos papeles financieros que están nominados en unidades indexadas en pesos, tiene una tasa en pesos de un 12 %. Pero en dólares, la rentabilidad es más de un 25%. ¡Papita para el loro, es una tasa altísima! Miren qué pasa: emiten esas letras, sacan pesos de circulación, o sea que consigue prestado pesos a una tasa en dólares, del 25 %. Y como los que tienen esos pesos eran los que tenían dólares, que vendieron dólares para pasarse a pesos, entonces como cae el dólar salen a comprar dólares con esos pesos prestados al 25 %. Entonces están comprando los dólares a un costo financiero del 25 % y eso son las reservas internacionales. O sea que las reservas internacionales son: los encajes -que es un porcentaje de los Bancos que no se pueden tocar, que van al Banco Central- y las reservas. Pero las reservas no son genuinas, son truchas. Son compradas con plata prestada. O sea que forman parte de nuestra propia deuda y el gobierno le trata de restar algo que es la propia deuda.
Voy a dar un ejemplo: alguien tiene una deuda de mil dólares y puede decir bueno, mi deuda bruta son mil dólares. Pero la persona me dice no, pero mirá, yo tengo encanutados acá 400 dólares entonces yo le digo en ese caso tu deuda neta serían los mil menos los 400, serían 600 de deuda neta. Y le pregunto a la persona ¿y cómo compraste estos dólares? Y me dice ah, los compré con pesos prestados por estas financieras que están en la calle. ¡Pero eso es deuda, entonces tu reserva forma parte de la propia deuda! Son truchas.
Entonces esto es una gran mentira esto. Las reservas internacionales del Uruguay, el blindaje de Astori, es mentira, es deuda. Pero además, compran esos dólares, esa deuda, ese blindaje, a una tasa que supera el 25 % y lo colocan en el exterior a tasas bajísimas en una canasta de monedas y papeles financieros que genera una pérdida llamada déficit para fiscal. Todos los economistas saben lo que es eso. Es como comprar papas a 30 y venderlas a 5, 6. Es una pérdida. Entonces ese déficit para fiscal que está oculto, que no está contabilizado, algunos economistas y financistas estiman que en el Uruguay eso genera una pérdida del 1 % del PBI o sea casi 350 millones de dólares al año. Un milloncito de dólares por día se pierden por esta ingeniería brillante del gobierno y del Fondo Monetario.

Ángeles: Ángel de la Unión pregunta cómo puede haber 7 mil millones de dólares de reserva y a la vez, déficit fiscal.

Polidoro: Porque las reservas están colocadas en el exterior y además forma parte de nuestra propia deuda y genera un déficit para fiscal, una pérdida brutal de casi un millón de dólares por día. Eso leí de unos economistas que un día publicaron sobre el déficit para fiscal que está oculto. Es comprar dólares con pesos prestados a una tasa del 25 % o más en dólares y colocarlo afuera a un 4. Para tirar números gruesos.

Ángeles: Rodolfo Freire pregunta si la deuda externa va a ser auditada         y cómo se va a auditar y qué se hizo con toda esa plata de la deuda.

Polidoro: Bueno, somos claros. Parte de la deuda fue para pagar deuda, otra parte es para pagar algunas partes del déficit fiscal y el resto son reservas internacionales que están colocadas en el exterior. Y una de las dificultades que tiene el gobierno ahora es que tiene un déficit fiscal importante entonces la disyuntiva que se le está planteando al gobierno ahora es que va a tener que seguir emitiendo deuda para pagar el capital como lo venía haciendo; para pagar los intereses que antes no lo hacía y ahora el monstruo de la deuda cambió de perfil, y para pagar el déficit fiscal y además se queda sin dólares para salir a comprar dólares para que el dólar no caiga tanto. Se le empezó a descontrolar toda esta ingeniería financiera.

Ángeles: Todo esto que estás diciendo, que se mueve a nivel financiero, los famosos números si cierran o no, cuando salen los ministros contentos por tal cifra, todo es a ese nivel, pero la repercusión es en la vida concreta.

Polidoro: Yo entiendo que un ministro cuando sale a emitir deuda para pagar deuda o déficit fiscal, es una avivada decir que la exitosa emisión de deuda y la confianza que tienen los mercados en nosotros. Saliste a pedir deuda porque los números no te cierran porque si la economía fuera tan floreciente la recaudación podría cubrir las necesidades del estado sin necesidad de emitir deuda.
Cuando hablan de deuda soberana, el reperfilamiento de la deuda es una gran mentira. Por eso digo que en vez de una deuda soberana es una soberana deuda. Porque después de que pagamos lo que pagamos vemos lo que debemos ¡y por 30 años!   Es un rosario de mentiras, es dificilísimo de explicar esto, ver cuál es verdad. El diablo cuando miente entrevera la verdad con la mentira y es la manera más difícil de que te descubran.
Dicen deuda soberana. Pero la emisión de deuda, fundamentalmente la emisión de bonos, está nominada en dólares, que no es nuestra moneda. El estado contrae deuda en una moneda que no es la nuestra, es una deuda a la que no tiene como acceder entonces mentira, no es soberana.
Segundo, y esto ser lo escuché decir al señor presidente  de la República, que la deuda ahora la rigen las leyes uruguayas porque son en bonos. Y eso es mentira porque los bonos globales que se emitieron 7 mil millones de dólares en bonos globales en el exterior, se emitió en Nueva York, lo fiscaliza la famosa SEC, la Securities and Exchange Commission de los Estados Unidos, o sea que la deuda está regida por las leyes federales de los Estados Unidos. Los bonos entonces, no son una deuda soberana.
Otra, cuando emiten deuda en unidades indexadas en la parte de bonos dicen que desdolarizan la deuda. Es mentira, porque el capital y los intereses, se cancelan y se pagan en dólares. A nadie se le ocurre que a un norteamericano o a un inglés, que son los que compraron estos papeles, le vayas a pagar en pesos uruguayos. Es a los efectos del cálculo nada más, pero se paga en dólares.
El otro tema es que por el tratado de protección de inversiones que firmó el gobierno, toma en cuenta a la compra de bonos como una inversión y las protege entonces a los tenedores de bonos, a nuestros acreedores, les allana el camino para cualquier demanda en el caso que nosotros planteemos un default por insolvencia, por incapacidad de pago o por lo que sea. O sea que están cubiertos por todos lados y es un rosario de mentiras.
La otra mentirilla que está ahí es la relación deuda-producto bruto interno. Esto ya es medio patético. Hay un crecimiento estos años del 7,5 % del PBI, pero la inflación en dólares, supera el cien por ciento entonces si hacemos la relación con lo que era el valor de la deuda y lo que era el PBI, no tienen en cuenta que el PBI está inflado por la inflación en dólares porque como cae el dólar lo que se produce en pesos es mucho mayor. Es otra mentira, es para engrupir. A la gente de a pie, al pueblo, se lo manipula, se le miente para hacerle creer que las cosas se están haciendo bien.
Y otro de los temitas que siempre está ahí latente es que siempre ocultan los intereses, como si no fueran a pagarlos. Hablan sólo del capital y cuando hablan del capital tratan de restarle las reservas, que son deuda también. Tratan de escabullirse y no afrontar decir la verdad de lo que realmente hicieron.

Ángeles: Tenemos que meternos en el tema del dólar pero hay cantidad de preguntas que hace la audiencia.

Polidoro: En el concierto internacional las tasas son bajísimas. Por ejemplo en los países del G 20 las tasas son bajas entonces cuando los inversores invierten hacen un portafolio y diversifican el riesgo y toman a los países emergentes en busca de buenas tasas. Por eso compran los bonos acá, porque las tasas son buenas.
La Carta de intención que se firmó no es para pedirle al Fondo Monetario sino para pedir también acceder al mercado de capitales.
Les voy a dar un ejemplo: en Argentina el gobierno tiene grandes problemas porque tiene un déficit fiscal importante y va a tener que emitir deuda. Como tenía un default de por medio va a hacer un canje de deuda y va a querer blanquear su deuda con el canje porque va a firmar con el Fondo Monetario la Carta intención porque así accede al mercado de capitales porque los que tienen los fondos para comprar esa deuda, para prestarle a los gobiernos, saben que si está la Carta intención firmada están haciendo bien los deberes y eso es lo que les da solvencia.
La solvencia y la confianza no se la da Astori, se la da haber firmado con el Fondo Monetario y seguir la política del Fondo Monetario. Eso es conceptual, está clarísimo 

Ángeles: Pasando en limpio: parte importante de la deuda está afuera en bancos que a su vez nos lo vuelven a prestar.

Polidoro: Clarísimo. ¡Pienso si no es la misma plata!

Ángeles: Decínos algún titular del dólar que sigue bajando. A quién le perjudica, a quién le sirve

Polidoro: El dólar en un país depende de muchas cosas. Depende del escenario internacional, del escenario regional y del escenario local y de cuánto el gobierno quiera que valga el dólar.
Entonces si miramos en el escenario internacional, la crisis que llevó casi a una depresión que no sé si se va a salir porque hay una recuperación en los mercados financieros pero los bancos están quebrados y no se compró un activo tóxico, que las cifras hielan, dan terror, dan ganas de esconderse abajo de la cama porque el problema sigue ahí, no se solucionó nada. Obama ni el G 20 blanquearon el tema de los activos tóxicos que es lo que llevaron a esta bancarrota. Para salir de esa crisis la política del G 20 y del Fondo Monetario fue que el fisco, los gobiernos, le dieran liquidez a los mercados entonces Bush metió 700 mil millones de dólares, el plan de recuperación e inversión de Obama y el presupuesto de 3 millones y medio de millones de dólares de Obama a partir del primero de octubre de este año.
Eso genera una gran liquidez que desvaloriza al dólar.
En el mercado local de Uruguay hay varias cosas. Si fuera por la balanza comercial el dólar tendría que subir porque hay un déficit de mil millones de dólares. O sea que se importan mil millones de dólares más de lo que se exporta. O sea salen mil millones de dólares más de los que entran.
Pero en la cuenta capital, entran 3.300 millones de dólares más entonces esa entrada de dólares hace que el dólar caiga. Esa cantidad entra por 3 conductos. El primer conducto son los problemas que tienen en Argentina y en Brasil también con el tema de las detracciones que nos hace un favor bárbaro porque los que producen soja y todo eso vienen e invierten acá porque no tienen detracciones entonces ingresan muchos dólares de Argentina. Ingresan muchos dólares por la deuda también. Y la tercera pata es lo que llamamos el carry trade que está funcionando ahora, que es una especulación financiera que hacen los bancos que toman prestados fondos a tasas bajas y los colocan acá a tasas altas entonces vienen con dólares, se pasan a pesos para comprar letras, regulación monetaria a tasas altísimas entonces eso hace bajar el dólar.
Eso se llama carry trade y se hizo durante años con Japón. Cuando las tasas en Japón eran bajísimas los bancos pedían prestado en Japón, conseguían fondos a tasas bajas en yenes, compraban dólares que llevaban a Estados Unidos o donde fuera que les diera buen rendimiento y volvían a Japón y devolvían porque eran tasas bajas.
Acá el gobierno hace al revés: ellos toman afuera a tasas bajas y  la colocan acá a tasas altas. Y el gobierno toma a tasas altas y la coloca afuera a tasas bajas.

Ángeles: ¿Y lo hacen de chambones?

Polidoro: No, es la ganancia. Por algo nadie dice nada porque los que la están ganando son los bancos y forma parte de las reservas. Claro, te da liquidez, pero tiene un costo brutal, un costo financiero brutal que forma parte de nuestra propia deuda, de nuestras reservas internacionales y de lo que se llama el déficit para fiscal.
Pongo un ejemplo: comprás un calefón a mil pesos y lo comprás financiado a 10 cuotas de 150 y vos decís ah, debo mil pesos. No, no debés mil pesos, debés mil quinientos: capital más intereses, hay que ponerse. Y a nivel de país lo mismo.

Ángeles: Te agradecemos mucho y le decimos a los oyentes que te vamos a invitar para que vuelvas.

Polidoro: Mirá que no se mucho más

Ángeles: Para desgranar estas cosas sabés mucho más si. Gracias por haber venido

Polidoro: Un placer. Muchas gracias      

 

Leer más

¿Por qué en el Sur valen más los medicamentos?

6 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

¿Por qué en el Sur valen más los medicamentos?


por Ana Muñoz Álvarez*




La Unión Europea ha encarecido el precio de los medicamentos básicos que llegan a los países empobrecidos del Sur. Dos mil millones de personas sufren las consecuencias de la contradictoria política de los 27 con su compromiso de alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio 

Dos mil millones de personas tienen problemas para acceder a los medicamentos básicos debido a que la Unión Europea ha encarecido los precios a los países empobrecidos del Sur. Esta es la denuncia de Oxfam Internacional y Health Action International.  

Desde Oxfam alertan que “los 27 están aumentando la presión legal sobre los países pobres al aplicar normas de propiedad intelectual cada vez más estrictas a las exportaciones de medicamentos genéricos a los países del Sur”. Las ONG advierten que esta política comercial de la Unión tiene un efecto devastador en las poblaciones de los países empobrecidos. Hoy, entre el 20% y el 60% de los presupuestos sanitarios de estos países se va en la compra de medicinas. Esto  no es sólo grave por la falta de acceso a las medicinas, también porque los sistemas nacionales de sanidad van desgastándose y hace imposible la idea de tener una sanidad básica para todos.  

El informe de Oxfam y Health Action, además, acusa a la UE de favorecer los intereses comerciales de las compañías farmacéuticas europeas y  de “contradecir sus compromisos” para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que 180 países aprobaron en la Asamblea General de Naciones Unidas. Ha llegado el momento de alzar la voz, dar un golpe en la mesa y exigir a los líderes políticos que cumplan sus compromisos adquiridos con gran bombo, pero que se han quedado en el olvido.  

También es el momento de pedir explicaciones al sector farmacéutico mundial sobre el estado de la situación. Hace unos días, la periodista española, Soledad Gallego Díaz, escribía en su espacio semanal sobre este asunto. Explicaba cómo se queda asombrada ante la situación de este sector: “altos costes, altos beneficios y baja innovación”. En su artículo, explicaba que el 50% de los nuevos medicamentos que suponen una verdadera mejora tiene sus raíces en investigaciones financiadas por fondos públicos.  

La investigación y la innovación son cruciales para una industria, la farmacéutica, que tiene su razón de ser en la búsqueda de nuevos tratamientos para curar enfermedades. Sin embargo, hoy la realidad parece ser bien distinta. Por ejemplo, hasta los años 80 llegaban al mercado 60 nuevas moléculas cada año. En el año 2007, tan sólo fueron 27. Y esto hace pensar que también hay enfermedades de primera y de segunda. Las de segunda, todas aquellas que padecen miles de millones de personas que sobreviven en el Sur, que no tienen acceso a medicinas ni a un sistema sanitario básico.  

Las farmacéuticas no investigan sobre estas enfermedades, ni proponen remedios ni soluciones, como bajar los precios. Sin embargo, cada día se buscan nuevos medicamentos para la caída del cabello, la obesidad o ansiolíticos. Las empresas gastan miles de millones de dólares en publicidad, 150.000 millones de euros gastaron las farmacéuticas en 2005. AstraZeneca, por ejemplo, invierte más de 300 millones de dólares en anuncios de televisión dirigido a aquellos consumidores de uno sólo de sus productos, un protector estomacal. Además, informes de la Unión Europea corroboran que “hay pruebas de que las empresas originales han realizado prácticas con el objeto de retrasar o bloquear la entrada en el mercado de medicamentos genéricos”.  

A la periodista española la situación de las farmacéuticas le parece similar a la situación que vivía la banca antes de saltar todo por los aires. Sin embargo, la salud y la atención médica son cuestiones con las que es mejor no jugar.

 

* Periodista

LA ONDA® DIGITAL

 

Leer más

PIT CNT (Pancistas, alcahuetes)

6 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

Fuente: fuerabolches.blogspot.com


ONCE DE 14 DIRIGENTES DEL PIT EN LISTAS DEL FRENTE

MÁS DEL 70% DE LA DIRIGENCIA DEL PIT EN LISTAS DEL FA.

Se ha sabido que once de los catorce integrantes del comité ejecutivo del PIT-CNT son candidatos en las listas del Frente Tupacomunista mal llamado “Amplio.”
En la 1001 comunista, Juan Castillo, Oscar Andrade, Jorge Bermúdez y Marcelo Abdala.
En las listas del partido socialista Carlos Cachón, Fernando Gamberra y Augusto Larosa.
En el MPP tupa Luis Puig ( del PVP heredero de los que robaron la bandera de los 33) y Beatriz Fajián.
En la mal llamada Vertiente Artiguista Fernando Pereira.
En el “Frente Liber Seregni” (nuevo frente astorista dentro del frente) Richard Read.
Los otros tres integrantes de la dirección del PIT pese a no estar en las listas son todos frenteamplistas también.
¿Algún ingenuo cree todavía que esto es una central sindical? No es más que un instrumento del Frente en general y del comunismo en particular.

¡FUERA EL COMUNISMO VENDEPATRIA DEL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS URUGUAYOS!
Leer más

TERROR ROJO DE LA "BARRA DEL ÑATO" CONTRA ASAMBLEA POPULAR

6 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

TERROR ROJO DE LA "BARRA DEL ÑATO" CONTRA ASAMBLEA POPULAR
NO PUEDEN CON SU ALMA DE TERRORISTAS ESTALINISTAS
FUENTE : fueralosbolches.blogspot.com

EL FASCISMO ROJO CONTRA LA ASAMBLEA POPULAR

En la radio CX 36 se ha denunciado en la mañana del miércoles 21 de octubre que el dirigente del movimiento de jubilados , una de las listas de Asamblea Popular (AP), un ex – dirigente comunista que se retiró del PCU por discrepar con su orientación, recibió amenazas vía celular de quienes firman como “la barra del ñato”. Además de insultos hay amenazas concretas de agresión contra los disidentes del Frente tupacomunista.
Debe haber una denuncia policial y una investigación seria de quienes están detrás de esta acción de típico corte fascista rojo.
No perdonan la disidencia. Todo el que discrepa pasa a ser un “expulsado” aunque se haya ido voluntariamente, un “traidor”, un “agente de la CIA” o de los “servicios de inteligencia”, etc. Es el fascismo estalinista en acción.
Por eso el 25 de octubre todos debemos hacer el máximo esfuerzo a nuestro alcance para sacar a esta gentuza del gobierno.


¡FUERA EL COMUNISMO VENDEPATRIA DEL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS URUGUAYOS!
Leer más

Calendario Maya - En el año 2012 los seres humanos entrarán en una nueva civilización

3 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

Una profecía del Calendario Maya: En el año 2012 los seres humanos entrarán en una nueva civilización
 
Según los mayas, el 21 de diciembre de 2012 es el fin de esta civilización humana. Ellos no mencionaron la causa, pero una cosa es clara: el último día no significará el arribo de ninguna calamidad; en cambio, implica una nueva conciencia cósmica y una transición espiritual hacia la nueva civilización

Por Jue Min - La Gran Época
 


Según el Calendario del Largo Conteo Maya, el 21 de diciembre de 2012 es el fin de esta civilización humana. Los seres humanos entrarán en una nueva civilización, la cual no tiene ninguna relación con la presente. La gente maya no mencionó la causa. Una cosa es clara: el último día no significará el arribo de ninguna calamidad; en vez de esto, implica una completa nueva conciencia cósmica y una transición espiritual hacia la nueva civilización.

La gente maya no tenía la tecnología avanzada que tenemos hoy, pero eran sorprendentemente expertos en astrología y matemática. Además, había muchos acertijos sin resolver. Ellos tenían avanzados sistemas de rutas, pero no usaban ruedas. Por lo tanto, ellos no tenían que criar ganado y caballos. Sin embargo, conocían cómo fabricar ruedas, ya que después se descubrió que los mayas usaban ruedas para hacer juguetes para sus niños.

Ellos ornamentaban la puerta del templo lunar con imágenes del lado oscuro de la Luna. Al principio los científicos estaban confundidos por los patrones, pero luego descubrieron que el patrón era el del lado no visible de la Luna, ¿cómo pudieron verlo los mayas? La Luna siempre encara a la Tierra con un solo lado. Quizás debido a su sabiduría única otorgada por su conciencia cósmica, los mayas tenían su propio sistema de cultivación o elevación espiritual. Los mayas desaparecieron en la cúspide de su civilización. La gente de tiempos posteriores no fue capaz de descifrar la razón, incluso luego de exhaustivos análisis.

En el año 1521, los invasores españoles encontraron una ciudad vacía dejada por los mayas. Los españoles destruyeron la mayoría de los documentos escritos por esa civilización. Los tres libros que permanecieron no son suficientes para decodificar su cultura. Aunque los mayas desaparecieron hace un largo tiempo atrás, el Calendario del Largo Conteo permaneció. Éste predice el final de la actual civilización – 21 de diciembre de 2012. ¿A quién dejaron esta profecía?

Según el Calendario del Largo Conteo Maya, el 21 de diciembre de 2012 es el último día del decimotercer Baktun. Los mayas registraron esta fecha como 13.0.0.0.0. Echemos primero una mirada al método de conteo de los mayas:

Numero de días: Término

1: Kin (día)

20: Unial (el 20 es un número clave en el calendario maya)

360: Tun

7.200: Katun

144.000: Baktun

Este mecanismo representa en forma esquemática el calendario maya constituido de 365 días y 18 meses.

Por ejemplo, 6.19.19.0.0 es igual a 6 baktun, 19 katun, 19 tun, 0 unial y 0 kin. El total es 6x144.000; 19x7.200; 19x360 = 1.007.640 días. 13.0.0.0.0 es igual a 13x144.000 = 1.872.000 días, unos 5.125,36 años. Según J. Eric S. Thompson, el número maya 0.0.0.0.0 es equivalente al día juliano número 584.283, es decir, 11 de agosto de 3114 a.C. Entonces, 13.0.0.0.0 son 5.125 años después de esa fecha, o sea, el 21 de diciembre de 2012.

Dado que los mayas eran expertos observadores del cielo, los eruditos de esa civilización estudiaron el cielo futuro para el 21 de diciembre de 2012 y se dieron cuenta de la razón por la que los mayas determinaron este día como el último. Este día será un solsticio de invierno. El sol se superpondrá exactamente con el punto de intersección de la eclíptica de la Vía Láctea y el ecuador.

En este punto, el sol estará ubicado en la grieta de la Vía Láctea. O la vía Láctea se “sentará” sobre la Tierra. Será casi como abrir una puerta al Cielo para la Tierra.

En el año 755 d.C. un monje maya predijo que luego de 1991 ocurrirían dos grandes eventos: la conciencia cósmica de los seres humanos y la purificación y regeneración de la Tierra. De hecho, los mayas llamaron a los 20 años del 13er Baktun (de 1992 hasta 2012) el periodo de “la regeneración de la Tierra” o la “purificación de la Tierra”.

A menudo vemos pistas sobre el futuro en los lugares menos esperados. La gente simplemente las ignora. Existe una profecía similar en el reverso de un billete de un dólar. Uno de los sellos es una pirámide. Esta pirámide tiene 13 capas. En la cúspide de la pirámide de 13 capas, hay un ojo brillante de sabiduría. (El diseño inicial tenía una palmera.) Esto implica el despertar de los seres humanos luego del 13er Baktun. “Annuite coeptis” significa que los dioses están cuidando de nuestro comportamiento. “Novus Ordo Seclorum” significa el nuevo orden en la nueva era.

Hoy en día vivimos en una era materialista. La gente moderna se preocupa por el dinero, la belleza, los deseos, el placer, el logro, el poder y el estrato social más que cualquier otra cosa. La gente que no está interesada en estas cosas tiene que luchar contra la sucia corriente de la vida. El colapso mental debido a estos valores modernos es común. La gente se vuelve cada vez más indiferente a la maldad, la violencia, las guerras, los desastres, las plagas, la hambruna, el terrorismo y a la locura de la sociedad. Poca gente se da cuenta de que la sociedad está dirigiéndose hacia la autodestrucción.

En tal sociedad, ¿qué fuerza puede purificar la Tierra? Definitivamente no será el control forzado de las leyes del gobierno. Porque las leyes son escritas por la gente; las leyes están condenadas a tener fisuras. Los violadores pueden evadir el castigo por medio del estatus, de las relaciones o el dinero. Además, las leyes sólo pueden castigar el comportamiento que es visto por otros; no pueden restringir el corazón de la gente.

Entonces, la fuerza detrás del regreso a la moralidad debe provenir del despertar de la gente. Específicamente, la gente debe reflexionar sobre sí misma. Y debe haber un cierto número de ellos. Pero no es sencillo reflexionar en esta sociedad llena de tentaciones y presiones. ¡Ni pensar en conseguir que un gran número de gente reflexione sobre sí misma! Si sólo unas pocas personas se examinaran, el impacto sería muy limitado. Esto podría purificar a algunos individuos, pero no a la Tierra.

Según el calendario maya, el año 1992 es el primero de los 20 años en el 13er baktun. (20 años es un unial. El calendario maya llama a los últimos 20 años “el periodo de purificación de la Tierra”). Entre los principales eventos en los pasados 10 años, sólo el surgimiento de Falun Dafa, con sus principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia, puede ser considerado como adecuado para purificar la Tierra. Y 1992 fue el primer año que el Sr. Li Hongzhi presentó Falun Dafa al público. En los cortos siete años desde 1992 hasta 1999, los cultivadores en China alcanzaron el número total de cien millones.

El Sr. Li Hongzhi ayudó a muchos cultivadores a atravesar la sociedad llena de tentaciones, les enseñó cómo reflexionar sobre sí mismos. Es equivalente a “examinarse a sí mismo” en la terminología de los cultivadores. Millones de personas, mejorándose a sí mismas hacia la compasión, pueden ser consideradas como evidencia de la “purificación de la Tierra”.

En julio de 1999, el régimen de Jiang Zemin comenzó su brutal persecución. Este evento pareció ser coincidente, pero fue inevitable desde el punto de vista de la historia. La ocurrencia de este incidente probó la profecía de Nostradamus. Nostradamus predijo en su libro de profecías “Centurias”, que un gran evento ocurriría en julio de 1999: el gran rey del terror descendería sobre la Tierra. Este evento fue un hito muy importante. Marcó el inicio de una batalla entre lo recto y lo perverso. La mayoría de sus profecías no son claras en términos de tiempo. Sin embargo, para este evento, él escribió el momento exacto: año 1999, séptimo mes.

Los mayas predijeron miles de años atrás según su lectura de los objetos celestiales: la gente que ha despertado completará la sagrada misión de la “purificación de la Tierra”. Según ellos, el 21 de diciembre de 2012, los seres humanos entrarán en una nueva civilización. Para entonces, todos habrán tenido sus oportunidades, quizás más de una, para reflexionar sobre sí mismos y formar sus propios juicios.

 

Leer más

URUGUAY - Historia de la Deuda Externa Uruguaya

3 Noviembre 2009 Etiquetado en #Politica

Memento. Historia de la Deuda Externa Uruguaya.


 De cada nueva crisis económica internacional y nacional –como ha sido siempre, en ese orden- emergemos, como en la película "Memento", en el mismo lugar donde quedamos y como sin recordar nada de lo que ha pasado.

Nuevas autoridades del Estado, ciudadanos que la sociedad de las clases uruguayas dominantes –las clases altas, la oligarquía y sus miles de fieles servidores- consideran ilustres o dignos de consideración, más los integrantes de la burocracia toda, salen al cruce de las lamentables consecuencias que traen las nuevas debacles de la economía sobre la calidad de vida del ser humano en general (la malavida), con las mismas joditas de siempre…

Explicaciones y frases hechas es lo que sobra. Todo con tal de alimentar la Esperanza…

Una buena forma de ver todo este efecto de reinicio -x usar un término en boga-, de resetear la historia, digamos, es observar la evolución de la Deuda Externa Uruguaya, x ejemplo.

El 30 de Junio el Banco Central divulgó el capital adeudado x el sector público, que en el trimestre enero-marzo pasado alcanzó la cifra de US$ 17.238 millones (sí, más de 17 mil palos verdes). Si le sumamos los intereses (que creo que van hasta el 2038), unos US$ 11.522 millones más (más de 11 mil palos verdes), estamos debiendo casi US$ 29.000 millones (unos 29 mil millones de dólares, sí).

Hace unos 40 días atrás o algo así me topé con una publicación llamada La Posta (que no sé si sigue saliendo), en donde el dirigente del gremio bancario e integrante de la dirección de AEBU (también integrante de la dirección del Partido Socialista de los Trabajadores, Frente Amplio), el señor Aldo Gili, escribe sobre –como él titula- “Nuestra ‘deuda’ eterna de cada día”.

En el artículo Gili reflexiona que “desde la salida de la dictadura, pasando x las crisis mundiales de la deuda del 82 (x estos lares se le llamó el “quiebre de la tablita”), del 94 y el 99, el capital financiero especulador tuvo mucho cuidado en tergiversar, falsear y ocultar el verdadero sentido de esta deuda. El posmodernismo progresista del que hablamos fue y es funcional a esta maniobra. De los contratos de deuda, con bancos o grupos de bancos e inversores, de las décadas del 70 y 80, se pasó, poco a poco, a diversas formas de bonos y letras de deuda; en distintos grados y modalidades. Pero además se cambiaron las formas contables y los rubros para registrar la deuda.” No es asunto menor pensar en que las perdidas del engaño se licuan en el caldo del ESTADO –así las absorbemos todos, como un virus, casi sin darnos cuenta-, mientras que las ganancias siempre se las lleva el PRIVADO.

Pero Gili también –y con acierto- incorpora los números de la deuda interna: “esa que debemos a los bancos, a las tarjetas, a los comercios, etc.”. La sitúa en torno a los US$ 8.000 millones, más US$ 4.000 millones de intereses hasta el 2014. Total: US$ 12.000 millones (sí, 12 mil millones de dólares).

Y, x si fuera poco, Gili denuncia algo increíble: “Hay otra cosa muy grave, ‘desaparecieron’ de la contabilidad del Banco Central 8.500 millones de dólares de deuda. A marzo de 2008 debíamos al exterior x todo concepto (capital + intereses) 29.500 millones de dólares hasta el 2036. En diciembre del 2008 debíamos –según el mismo BCU- 21.000 millones.”

Actualizando completamente la información, si hoy estamos debiendo unos 29.000 millones de dólares x todo concepto (capital + intereses), y le sumamos los números de deuda externa que ‘desaparecieron’ del Central según Gili -en un hecho verdaderamente gravísimo que DEBE ser explicado-, unos 8.500 millones de dólares, más la deuda interna de la que nos habla el gremialista –los 12.000 millones de dólares-, el total de deuda nos da: US$ 49.500 millones. Sí, casi 50 MIL MILLONES DE DÓLARES.

Pensar que en 1968 debíamos US$ 50 millones (¡cincuenta millones de dólares tan sólo!). Ya en 1973, a la entrada de la dictadura estábamos en 500 millones de dólares (se había multiplicado x 10); y en 1985 cuando arrancamos la nueva democracia, la deuda externa era de unos 4.000 millones de dólares (US$ 4.000 millones).

Aún tomando hoy x buena la cifra oficial del Banco Central de US$ 29.000 millones de deuda externa pública x todo concepto, se llega a la amarga conclusión de que en cada una de las gestiones realizadas en cada periodo democrático, la deuda externa creció a un promedio de US$ 5.000 millones x gobierno. Sí, 5 mil millones de dólares x cada gestión democrática gubernamental de 1985 al 2010. Triste gestión, ¿o no?

Ahora acá es donde entra el efecto memento. Alcanza, nomás, con repasar un poco de historia para saber que siempre fue igual.

No pienso arrancar x lo que España llamó descubrimiento de América, que no fue otra cosa que la conquista del continente, xque todo el mundo sabe quién se llevó el oro y quiénes nos quedamos con los espejitos, como se estila decir. Pero baste repasar la “Historia Ilustrada de la Civilización Uruguaya”, la notable y legendaria colección de Arca de finales de los 60, dirigida x el propio Ángel Rama, para observar que todas las “repúblicas latinoamericanas nacieron con un oneroso y hasta si se quiere heroico estigma: la deuda pública. Contraída para atender las urgencias de los ejércitos revolucionarios, se transformó de necesidad con cara de hereje, en hereje sin necesidad.” “En el Uruguay” – dice Julio C. Rodriguez basado en importantísimos documentos históricos de Eduardo Acevedo, Carve, Faraone, Faria, Gómez y Montero Bustamante-, “en el Uruguay, aquellos modestos compromisos del Cabildo rebelde de 1822-23, y los todavía aceptables sometimientos de los que financiaron la revolución de 1825, fueron adquiriendo un carácter progresivamente más turbio con la cohorte usurera que financió la expedición de Rivera a las Misiones y que aprendido el oficio se descargó sobre el país independiente a partir de 1830.” X eso no teme en señalar que “En el principio fue la usura…”, como reza el título del primer capítulo, o que “la Banca y la Deuda Pública fueron los ‘grandes negocios’ del Uruguay precapitalista”, todavía no llegada la época liberal.

O sea que nacimos con Deuda y moriremos con ella.

Como en aquellas primeras épocas de la nación, las clases altas uruguayas, la banca internacional (principalmente de Londres), y los funcionarios de turno que han gestionado la Deuda Pública, han sido un sólo corazón en el negocio.

Y si piensan que hoy no es así, sepan, con toda certeza, que los principales acreedores del Estado uruguayo son inversores institucionales o particulares que poseen bonos x unos US$ 13.000 millones de dólares. …Y que sigue estando entre las clases altas, la banca internacional y los funcionarios de turno la cuestión.

Si en África se concentra la mayor pobreza, es en América latina -que se lleva apenas una cifra cercana al 3% de las ganancias del mundo- que estamos a la cabeza en desigualdad de ingresos entre ricos y pobres, combinando como ninguno la extrema riqueza con la pobreza extrema.

Parafraseando al gran teórico francés Guy Debord digo que la autoridad ha obrado. Acá está el resultado de lo obrado x la autoridad.

Creo que nuestra situación económica es grave.

DanielFigares

Leer más
<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>