Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Se incendia Europa. Sabina: “han ido directamente a por la clase obrera”

30 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Caricatura publicada por el periódico Diagonal en su cobertura de la Huelga General en España

Caricatura publicada por el periódico Diagonal en su cobertura de la Huelga General en España

 

“Proletarios de todos los países, uníos. Último aviso”. Así rezaba el grafiti recogido por el escritor uruguayo Eduardo Galeano en uno de sus libros. Pues parece que el aviso empieza a tener efectos, en la misma Europa que inspiró a Carlos Marx.

España ha amenecido este 29 de septiembre paralizada por la Huelga General en protesta contra las políticas económicas del gobierno.

Minuto a minuto la Huelga General en España a través de Diagonal.

Pero no sólo en  España se protesta hoy. Allí donde nos dan consejos, tienen  problemas con el “modelo”.  Un verdadero incendio social recorre el continente y no es Granma quien usa la palabra “fuego”. Así lo resumíe el diario Público país por país.

Bruselas

En Bruselas, donde radica la sede de la Unión Europea, miles de trabajadores procedentes de 30 países, desde Chipre a Irlanda, de Portugal a Finlandia, protestarán contra las políticas de recortes y reducción de beneficios sociales. Adoptadas por los Gobiernos de la Unión Europea para hacer frente a una crisis económica que ya suma 23 millones de parados en toda la Unión, las medidas de austeridad encendieron un fuego que se inició en Grecia el pasado 4 de mayo, y se avivó con las demostraciones de fuerza de los sindicatos franceses en junio. Hoy ya se extiende por todo el continente.

Sólo hoy, junto a la huelga general en España y la manifestación de Bruselas, hay también convocadas manifestaciones de protesta en Portugal, Italia, Letonia, Lituania, República Checa, Chipre, Serbia, Rumanía, Polonia, Irlanda y Francia. En todas piden lo mismo, el fin del recorte en salarios, derechos y pensiones.

Grecia

Las protestas las iniciaron los empleados públicos el pasado 4 de mayo contra los recortes de salarios y plantillas y, a pesar de causar tres muertos, no han hecho más que crecer desde entonces. Si en junio afectaron a los transportes, en julio las protestas se centraron en la reforma de las pensiones. El 11 de septiembre, 20.000 personas protestaron en Tesalónica contra medidas de austeridad como subir la edad de jubilación a los 63,5 años de edad y 65 para la pensión máxima con 40 años de cotización.

Francia

Precisamente la propuesta del Gobierno francés de aumentar la edad mínima de jubilación a los 62 años de edad, y a los 67 para tener derecho a la pensión máxima con un mínimo de 45 años de cotización, es la que ha llenado las calles de manifestantes en junio y septiembre. Con manifestaciones que siempre suman más de 400.00 personas en todo el país, han sido una demostración de fuerza que ha colapsado los transportes, la enseñanza y los servicios.

Reino Unido

Son los trabajadores británicos los últimos en unirse a la batalla contra los recortes fiscales. En el congreso anual celebrado por los sindicatos británicos en la segunda semana de septiembre, acordaron unir fuerzas para realizar acciones “de protesta nacionales y locales” contra los planes del Gobierno de David Cameron. Pretende adelantar la fecha la entrada en vigor de la nueva edad mínima de jubilación a los 66 años de edad, y a los 68 para la pensión máxima.

Alemania

El anuncio del Gobierno de Angela Merkel de subir impuestos y recortar 80.000 millones de euros de sus gastos, sacó a miles de alemanes a la calle el pasado 12 de junio. Fueron seguidos el 20 de septiembre por los trabajadores del metal. También Merkel quiere subir la edad de jubilación a los 63 años y hasta los 67 para obtener la pensión máxima tras 45 años de cotización.

Italia

Las medidas de austeridad de Silvio Berlusconi se aprobaron en mayo. También sacaron a miles de personas a las calles de Roma el 12 de junio. A ellos se unieron el 25 de junio cientos de miles de italianos que respondieron a la llamada a la huelga general organizada por el CGIL, principal sindicato del país.

Rumanía

Los duros recortes impuestos por el Fondo Monetario Internacional al país más pobre de la Unión Europea se acaban de cobrar su primera víctima política, el ministro del Interior Vasile Blaga, obligado a dimitir ayer tras las duras protestas callejeras de los policías de Bucarest contra sus recortes salariales. El aumento del descontento social podría hacer caer también a todo el Gobierno, que se enfrentará en octubre a una moción de censura.

Portugal

Los trabajadores portugueses fueron de los más madrugadores. El 29 de mayo, miles de manifestantes recorrieron Lisboa en contra de las medidas propuestas por su Gobierno, que incluyen subidas de impuestos y recortes salariales.

República Checa

El pasado 21 de septiembre, unos 40.000 empleados públicos se manifestaron en Praga contra los recortes del Gobierno para reducir en un punto este año su déficit fiscal.

Polonia

También septiembre está siendo caliente en Varsovia. El 22 de septiembre, 5.000 empleados públicos, incluidos policías y bomberos, presionaron al Gobierno para que no cumpla sus planes, que incluyen congelar sus salarios.

Eslovenia

Ayer fue el turno de los trabajadores públicos eslovenos, que respondieron masivamente a la llamada a la huelga, 80.000 de los 155.000 que hay en el país, según los sindicatos. Policía y aduaneros, que no podían sumarse a la huelga por ley, optaron por una huelga de celo que provocó el caos en la frontera con Croacia. También luchan contra recortes salariales y de pensiones.

Lituania

La Confederación de Sindicatos de Lituania también ha convocado una huelga y manifestación para el día de hoy en protesta por la política de austeridad del Gobierno, que ha subido los impuestos, ha recortado las pensiones un 11%, y reducido los salarios públicos entre un 20 y un 30%.

Sabina: “han ido directamente a por la clase obrera”

 

Entrevistado -junto al poeta Luis García Montero- por Público, el cantautor Joaquín Sabina ha expresado su identificación con la Huelga General que transcurre hoy en España. Estas son algunas de sus ideas:

  • Ha habido una escenificación brutal de falta de soberanía, incluso por parte del Gobierno, capaz de negar su programa electoral por una llamada de Europa y otra de Obama. Lo que transmiten es que no hay alternativa y que una llamada de teléfono es suficiente para que uno se meta el programa electoral donde le quepa. Los sindicatos no tenían más remedio que ir a la huega.
  • …sólo tienes que mirar lo que está pasando en toda Europa, incluso en Suecia. Caído el Muro, se están cargando el Estado del bienestar y ya van directamente a por la socialdemocracia.
  • Vayamos a la caída de LehmanBrothers. Durante 15 días parecía que estaban releyendo a Carlos Marx. ¡Nacionalizaron bancos! Pero era espurio. Los salvaron con nuestro dinero. Aquel discurso se ha olvidado. Ni hubo corrección ni la va a haber. Al contrario: han ido directamente a por la clase obrera, a por los sindicatos y a por la socialdemocracia y el Estado del bienestar.

Tomado de La pupila insomne

 

Leer más

Daniel Ortega recibe a “Crucero por la Paz”

30 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Daniel Ortega, presidente de Nicaragua. Foto de archivo

Daniel Ortega, presidente de Nicaragua. Foto de archivo

El presidente Daniel Ortega recibió la tarde del martes al “Barco de la Paz” procedente de Japón que atracó en Corinto, principal puerto del Pacífico de Nicaragua, con 1.250 personas de diversas nacionalidades a bordo.

El barco realiza un recorrido de 86 días por diferentes países, que inició el 5 de agosto pasado, en recuerdo de las 140.000 personas que murieron tras la caída de la bomba atómica sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945.

Este es el viaje número de 70 del Barco de la Paz y antes de su arribo a Nicaragua, hizo escalas similares en Cuba, Jamaica y Guatemala, entre otros numerosos países. En la mayor de las Antillas, sostuvieron un encuentro con el líder cubano Fidel Castro.

Fundada en la década de los años 80, Peace Boat es una entidad no gubernamental sin fines de lucro con sede central en Japón, que trabaja para promover la paz, los derechos humanos, el desarrollo justo y sostenible y el respeto por el medio ambiente, y para ello organiza cruceros educativos por la paz a bordo de un gran barco de pasajeros.

Durante su permanencia en Nicaragua por varios días, los pasajeros del “Barco de la Paz”, dirigido por Yoshioka Tatsuya, realizarán diversas actividades, como la limpieza de las costas de Las Peñitas y de la isla de Juan Venado, en el occidente del país.

En su discurso de bienvenida, el presidente Ortega abogó porque los recursos económicos y conocimientos que se utilizan para producir armas nucleares se destinen para erradicar la pobreza a todos los pueblos del mundo.

Ortega condecoró con la Orden de la Independencia Cultural Rubén Darío a Shigeko Sasamori y Junko Watanabe, sobrevivientes del ataque nuclear sobre Hiroshima en 1945 y quienes viajan en el “Barco de la Paz”.

El gobernante señaló que mientras no se cambie este modelo de destrucción y muerte que significa la dictadura del capitalismo salvaje, la situación de la humanidad no mejorará.

“¿Por qué la lección que debía ser Hiroshima y Nagasaki no dio como resultado la destrucción del armamento atómico en nuestro planeta? ¿Por qué al contrario se han multiplicado, triplicado las armas atómicas en nuestro planeta? ¿Por qué en lugar de acercarnos a la paz plena, nos acercamos cada día más a la inminencia de una guerra nuclear? ¿Dónde están las causas?”, se preguntó el comandante Daniel.

“Es el modelo egoísta, de concentración de riqueza y multiplicación de pobreza, el que nos permite explicarnos el porqué la modernidad trajo la multiplicación del armamento atómico en el mundo, del gasto militar en el mundo y de la miseria y pobreza para nuestros pueblos”, aseveró el mandatario nicaragüense.

“Si desaparecieran las guerras y se dejara de fabricar armamento atómico, nuclear y convencional, seguramente que quebrarían grandes industrias que están totalmente subordinadas a la industria bélica en los países desarrollados”, dijo Ortega.

Señaló que para cambiar ese modelo, se requiere establecer realmente una ética de solidaridad en el mundo, pero que mientras el mismo no sea cambiado, difícilmente la humanidad no podrá cambiar.

“¿Por qué no poner todos esos recursos, toda esa ciencia, todo ese conocimiento para erradicar la pobreza, para llevarle salud y educación a todos nuestros pueblos, para establecer realmente una ética de solidaridad en el mundo? Ahí esta el problema: el modelo; mientras no cambiemos el modelo difícilmente podrá cambiar la humanidad”.

Si desaparecieran las bases militares desde Okinawa hasta las de Guantánamo en Cuba o si liberara Puerto Rico, entonces seguramente que gritarían los grandes intereses de la industria militar en el mundo desarrollado, anotó el mandatario.

Ortega afirmó que esta lucha la encabezan países integrados a la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) con una propuesta solidaria y complementaria, que si se pusiera en práctica en el mundo mejoraría la situación de la humanidad en el corto plazo.

“Estoy seguro, estoy convencido, de que si está propuesta se pusiese en práctica en el mundo y que estuviesen dispuestos los países más ricos, más desarrollados, a aportar hacia lo que es el objetivo de la solidaridad, entonces sí, el mundo se estaría librando de las armas nucleares y del armamento convencional en el corto plazo”.

Los integrantes del Crucero por la Paz

(Tomado de Radio La Primerísima, de Nicaragua/ Cubadebate)

Leer más

Crean gusano de seda transgénico que produce hilos de telaraña

30 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

gusano

El gusano. Foto: Universidad de Notre-Dame, Indiana.

Investigadores estadounidenses lograron modificar genéticamente gusanos de seda para hacerles producir filamentos de telaraña, célebre por su resistencia y su excepcional elasticidad, según sus trabajos publicados el miércoles.

Esta técnica abre la vía a la producción industrial de estas fibras, hasta ahora restringida a laboratorios en cantidades muy pequeñas.

‘Esta investigación representa un paso importante en el desarrollo de fibras de seda (de calidad) superior para aplicaciones médicas y no médicas’, explicó Malcolm Fraser, profesor de biología de la Universidad Notre-Dame (Indiana, norte) e inventor de una técnica de ingeniería genética que permitió este avance.

El científico trabajó en colaboración con la firma de biotecnología Kraig Biocraft et Randy Lewis, un bioquímico de la Universidad de Wyoming (oeste), uno de los principales expertos mundiales en gusanos de seda.

‘Poder producir fibras de seda con las propiedades de los hilos de telaraña es uno de los objetivos clave de la ciencia de materiales’, agregó en un comunicado.

El hilo natural que forma la tela de araña tiene propiedades físicas excepcionales, entre ellas una mayor elasticidad y fuerza de tracción que la fibra de seda natural.

El doctor Malcolm Fraser

El profesor Malcolm Fraser.

La telaraña ‘artificial’, producida por estos gusanos de seda transgénicos, tiene las mismas propiedades que la que hacen las arañas, aseguró el investigador.

Entre las aplicaciones biomédicas, los autores de estos trabajos citaron hilos de sutura más finos, mejores vendas o fibras para reparar o reemplazar tendones o ligamentos dañados.

Estas fibras también podrían ser utilizadas en la fabricación de tejidos más resistentes y ligeros, entre otros usos posibles.

Tomado de Cubadebate
Leer más

El Gran Daño Argentino

30 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 


¿Sabías que el arroz que consumís hoy es transgénico y lo tratan con glifosato? ¿Sabías que parte de esos arrozales son de Soros y Aranda? ¿Sabes quién es Aranda? El segundo dueño después de Magneto del diario clarín. ¿Viste alguna vez una publicación referida esto en el gran diario argentino?.

A este video no lo vas a ver en los medios que generalmente lees, pero te ruego lo abras porque allí, el Dr. Carrasco expone desde una perspectiva científica, sobre el estudio que hicieron del glifosato y otros agrotóxicos.

Lo que se pretende es prohibir la entrada de este peligroso tóxico. No solo hace daño a la tierra y a todos los vertebrados, sino que en la cadena sigue matando ¿Usted sabe adónde van los recipientes que contienen estos venenos?...

Les recuerdo que la tecnología de semillas transgénicas y su droga para que puedan crecer, el glifosato, es autorizado por el entonces funcionario de Menem Felipe Solá. Lo que se le cuestiona, es que la empresa Monsanto presento todo el trabajo para su conformidad de ingreso al país en idioma inglés. Así fue aprobado. Allí expresaban lo inocuo del glifosato, y a pesar de que el funcionario de entonces Felipe Sola no tenía pleno dominio del idioma inglés, autorizó el ingreso y a partir de allí desarrollan la siembra directa en nuestros campos.

Hoy, científicos como el Dr. Carrasco, han investigado estos venenos como pocos en el mundo. Existen antecedentes que denuncia Marie Monique Robin en el libro el Mundo Según Monsanto, adonde científicos franceses denunciaron la toxicidad y peligrosidad del veneno llamado “glifosato”. Pero este segundo estudio científico es realizado por expertos en Argentina. ¿El resultado?, altamente tóxico. Lo que tenemos que destacar es que todos estos científicos, médicos y catedráticos “NO SE VENDIERON”. No se dejaron corromper, no se dejaron comprar. ¿Usted sabe el valor que tiene esto? ¿Conoce las tácticas de apriete de las corporaciones como Monsanto o Barrick Gold en el caso de la minería hoy también denunciada? Es tremendo. Por eso, esta gente, estos especialistas tienen una dignidad y un valor para nuestro pueblo que no se puede cuantificar…

Les dejo el video de la charla que da el Dr. Carrasco en el marco de las denuncias que lleva adelante Pino Solanas con su partido proyecto sur. Les ruego lo vean pronto porque son hackeados rápidamente por organismos que defienden los intereses de Monsanto como la CIA para citar tan solo un ejemplo. Lo van a tumbar, y se volverá a subir…

Un cordial saludo

Alejandro Romero

Video


 

Nota publicada en el blog de Lucas Rafa

http://lucasraffablog.wordpress.com/

Enlace a la nota original

http://lucasraffablog.wordpress.com/2010/09/29/el-proyecto-sur-realizo-audiencia-sobre-consecuencias-del-glifosato/

Leer más

Argentina: Beatriz Le Fur de “La división perdida”: ¡La lucha continúa¡

30 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

beatriz-le-fur.jpg

Beatriz Le Fur es el cuarto retrato exhibido en una pancarta por los alumnos del ENAN de Lomas

 

Ellos vienen erguidos porque se fueron dignos, altivos como alumnos...

Ellos vienen, lo presiento con otros cuerpos y otras voces, y haremos otro mundo...”

(Consigna del ENAN 23/3/2006)

 

 

El 20/9/2010 se impuso el nombre de Beatriz Le Fur, desaparecida en 1976, a la

 

esquina de Castro Barros e Hipólito Irigoyen; al acto fueron los principales figurones

 

del gobierno kirchnerista municipal de la impostura.

 

Beatriz vivía cerca de mi casa, sin embargo no nos conocimos porque cuando llegue a

 

Lanús hacia un par de años que la habían secuestrado tipos de carne y hueso que

 

aplicaron una política discutida y planificada en mayo de 1974, cuando el Presidente

 

Perón recibió en la Argentina al dictador Pinochet, convirtiéndose en el único

 

presidente de América que se entrevistó con el asesino serial cuando en el Estadio

 

Nacional de Santiago de Chile se torturaba y fusilaba a la oposición. El encuentro        

 

Perón-

 

Pinochet puso en funcionamiento el Plan Cóndor que montó la complicidad

 

internacional basada en métodos ilegales de represión.

 

Beatriz fue parte de esa prodigiosa generación que se enamoró de la política, se organizó, ocupó colegios, empresas y entendió colectivamente que su responsabilidad para producir un cambio de raíz, era ser protagonistas. Beatriz y veintisiete de esos pibes solidarios que quisieron forjar un mundo para vivir, estudiaron en elNormal Nacional Antonio Menetruit (ENNAM) de Lomas de Zamora; son como los homenajeó 4 años atrás el propio alumnado “la división perdida”, como hoy se conoce a los desaparecidos del ENAM.

 

Beatriz militaba en Capital Federal en el ERP, no clandestinamente sino en “la superficie” en la comisión de familiares de presos políticos, estudiantiles y gremiales (COFAPPEG), una de las organizaciones que intentaban desde 1972 mediante habeas corpus y otras medidas legales evitar la tortura, la desaparición y los fusilamientos de militantes en las cárceles de la dictadura y de la democracia.


Beatriz se casó con un compañero de militancia, su pareja fue parte del comando que asaltó un regimiento en Azul en 1974 y estuvo preso diez años. Beatriz fue detenida por primera vez en 1973. La familia de su marido ofreció pagar abogados de renombre y su padre decidió que la defiendan los elegidos por ella: Silvio Frondizi y Manuela Santucho. Tras permanecer una semana detenida en la SIDE, le pidió a su hermana Alicia alojarse por unos días en su casa.

 

Más adelante pudo zafar de un secuestro de la Triple A y pasó a la clandestinidad. La última visita a sus padres en Lanús fue el 9/6/1976 cuando cumplía 22 años. El 16/6/76 el ejército entró en la casa paterna en busca de un paquete escondido en una planta de rosa china. Cuando se retiraron -después de no encontrar nada- sus padres se apresuraron en presentar el primer habeas corpus. Comprendieron que Beatriz -probablemente durante las torturas- había decidido que los propios verdugos se encarguen de denunciar su secuestro. Ocho años después con su padre ya fallecido, su madre (muy deteriorada físicamente) seguía distribuyendo en todo el barrio los materiales de Madres de Plaza de Mayo.

 

Por las denuncias de prisioneros se sabe que Beatriz fue mantenida con vida hasta fines del año 1976 en la brigada Güemes, ubicada en Puente 12 frente a El Vesubio, otro campo de exterminio. La Brigada Güemes operó como campo de concentración desde 1974 (denuncias de sobrevivientes del período del Gobierno democrático de Isabel Perón. museocheguevaraargentina.bolgspot.com)

 

A la Brigada Güemes se la conoce también como Proto-Banco porque más adelante allí funcionó “el Banco”, otro sitio de tortura. En Proto-Banco fueron vistos los represores José F Madrid y Víctor O Fogelman, luego comisarios de la bonaerense, éste último muy conocido al ser designado posteriormente investigador principal del asesinato de Cabezas, ocurrido el 25/1/1997.

Los Kirchner en los ‘70 formaban parte de la JP Lealtad. En el discurso en el Luna Park, CFK suspiró diciendo “…si nos hubiéramos sentado a hablar con la juventud Sindical, el país sería otro”. La presidenta oculta que la JP Lealtad en vida de Perón coqueteó con la Juventud Sindical, el brazo sindical de la Triple A. De acuerdo a lo dicho por la presidenta ¿La jotape setentista debería haberse integrado a las filas del operativo de terror y a las bandas paraestatales contra los activistas obreros y estudiantiles?

 

El mismo régimen capitalista responsable del genocidio de los ‘70, sin ruborizarse ha impuesto darle el nombre de nuestros desaparecidos a las esquinas, como quien da por saldada una deuda. Los charlatanes señalan a cada rato como responsable al Estado Terrorista ¿Cuál? ¿El de Alfonsín cuando bombardeó con fósforo blanco a 20 del MTP en la Tablada? ¿El de Menem que permitió se volaran la Embajada de Israel y la AMIA? ¿El de De la Rúa que mató manifestantes en Corrientes cuando llegó al gobierno y cuando se fue masacró en la Plaza de Mayo a varias decenas?

 

El estado terrorista es la continuidad histórica y la respuesta contra los sectores que reclaman.

 

La tan meneada “memoria” que se pretende “homenajear” requiere de datos precisos y serios, es aconsejable que se estudie detenidamente la responsabilidad de la democracia en los preparativos de la carnicería que del ‘76 al ‘83 completó la dictadura.

 

Latín American Studies Associaton lasa.internacional.pitt.edu.espque reúne a expertos sobre temas Latinoamericanos, elaboró una cronología parcial de la violencia paraestatal ejercida durante las presidencias de Lastiri a Perón. Fue publicada en 1978 por la Universidad Autónoma de México, es incompleta y sólo registra algunos de los atentados dirigidos contra grupos de izquierda, particularmente organizaciones de base del peronismo vinculado a la organización Montoneros. La lista culmina un día después de la muerte del Presidente Perón. Algunas fuentes arriesgan desde 1.200 hasta 1.500 el número de víctimas de los mafiosos de la Triple A, asesinos que hoy caminan libremente por las calles.

 

El 16/9/2010 ochenta mil jóvenes organizados por la FUBA y los centros de estudiantes coparon la Plaza de Mayo, desbordando a un grupito de kirchneristas que pretendían impedir que la protesta fuera contra Macri y Kirchner. La juventud rechaza la estafa del Estado Capitalista con energía y se encamina a forjar otro mundo.

 

lisandromartinez47@yahoo.com.ar

 

 

 

Leer más

Pronunciamientos de solidaridad con senadora Piedad Córdoba en plenaria

30 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 Martes, 28 de Septiembre de 2010 22:46

035n1mun-1 mini

La senadora dijo que una vez avance el proceso y apele la decisión de la Procuraduría, hará pronunciamientos de fondo sobre su situación.

Bogotá D.C., septiembre 28 de 2010 (Oficina de Prensa del Senado) -. Los congresistas del Polo Democrático Alexander López, Gloria Inés Ramírez y Jorge Guevara, rechazaron por separado, en la plenaria del Senado, la decisión del Procurador General de la Nación de destituir e inhabilitar durante 18 años a la senadora Piedad Córdoba (Partido Liberal), por  haber "promocionado y colaborado" con las Farc y manifestaron que es “un nuevo precedente que maltrata el Estado de Derecho y pone de manifiesto la persecución política contra la oposición".

A nombre de la mesa directiva, el presidente del Senado, Armando Benedetti, en una breve declaración habló del despojo de las facultades del constituyente primario otorgadas al Congreso. "Cada vez más nos están despojando de funciones; cada vez más la gente entiende menos lo difícil de esta profesión; lo cierto es que el centro del poder ya no esta en el Congreso", dijo.

Mientras los senadores López y Guevara hicieron pública su solidaridad en la plenaria, la senadora Gloria Inés Ramírez, leyó y entregó a la Secretaría General de la Corporación una constancia.

A su turno, la congresista Piedad Córdoba intervino y tras agradecer la solidaridad expresada por "muchos colombianos, incluso de vertientes distintas a las de mi pensamiento, por directivos de mi Partido Liberal, del Polo Democrático y del Partido Verde", leyó una constancia.

El texto de las dos constancias se transcriben a continuación:

CONSTANCIA DE SOLIDARIDAD DE LA SENADORA GLORIA INÉS RAMÍREZ CON LA SENADORA PIEDAD CÓRDOBA:  

Ante el anuncio del Procurador General de la Nación, hecho público en el día de ayer, de sancionar disciplinariamente a la Senadora por el Partido Liberal, Piedad Córdoba Ruiz, con la destitución de su cargo y la inhabilitación por 18 años para ocupar cargos públicos, en mi condición de Senadora de la República por el Polo Democrático Alternativo, me permito dejar la siguiente

CONSTANCIA:

1. Es ampliamente conocido por la opinión pública nacional e internacional que la Senadora Piedad Córdoba ha jugado un papel decisivo en la liberación de varias personas secuestradas que se encontraban en manos de las FARC, y que para adelantar las gestiones pertinentes fue autorizada expresamente en distintas ocasiones por el gobierno nacional.

Su labor al frente de la organización Colombianos y Colombianas por la Paz y su exitoso desempeño en la consecución de la libertad de los secuestrados le han valido el reconocimiento de los sectores democráticos de la sociedad y del propio gobierno.

2. Las fuerzas más reaccionarias y guerreristas, por su parte, haciendo gala de su sectarismo e intolerancia, han adelantado contra ella todo tipo de campañas denigrantes e intimidatorias, con miras a sacarla del escenario político y conseguir que sea condenada por la justicia y enviada al ostracismo.

Todos los intentos hechos hasta ahora por la extrema derecha en esta dirección habían resultado infructuosos, pero el odio visceral que anima a sus detractores no da tregua y siguen insistiendo hasta lograr sus objetivos.

3. Entre las “pruebas” que la Procuraduría exhibe para condenar a la Senadora Piedad Córdoba están los mensajes que ella se cruzó con la guerrilla y, otras vez, los archivos de los supuestos computadores del jefe de las FARC, “Raúl Reyes” que, como se sabe, fueron obtenidos de manera ilegal en un acto de violación a la soberanía nacional de la hermana República del Ecuador, y que no se sometieron a las normas de la cadena de custodia, razones por las cuales los consideramos inválidos como pruebas. Recientemente, la Fiscalía General de la Nación desestimó esos archivos en el proceso que se le sigue a Liliany Obando, acusada de pertenecer a las FARC.

¿En qué lógica puede caber la idea de que era posible la libertad de los secuestrados sin tener comunicación con la guerrilla para hacer los acuerdos que en cada caso fueran necesarios?

Así mismo, el fallo está lleno de consideraciones subjetivas y de especulaciones que le restan la seriedad que debe tener cualquier pronunciamiento del Ministerio Público.

Concluir, por ejemplo que la “Teodora Bolívar” que figura en los documentos de los computadores y la Senadora Piedad Córdoba son la misma persona, no pasa de ser una afirmación difícilmente sustentable en la realidad.

Como si la condena dictada por el Procurador no fuera suficiente, también le pide a la Corte Suprema de Justicia investigar a la Senadora Piedad Córdoba por su eventual responsabilidad en crímenes de lesa humanidad de la guerrilla.

4. El fallo del Procurador está sujeto a los recursos de ley y falta todavía un trecho considerable para que la situación quede definitivamente resuelta. Lo menos que esperamos al respecto es que a la Senadora Piedad Córdoba se le otorguen todas las garantías del debido proceso con la seguridad de que ella demostrará su inocencia.

Sin embargo, más allá de las formalidades y los procedimientos legales, manifestamos nuestra profunda preocupación por el hecho de que el derecho a disentir y a hacer oposición siga siendo atropellado en Colombia.

Desde tiempo atrás, los sectores ultraderechistas vienen exigiendo condenas contra los implicados en la llamada “farcpolítica”, como una manera de contraponerla a la “parapolítica”, que tiene en la cárcel a numerosos personajes del régimen.

Para la precaria democracia que subsiste en Colombia es extremadamente grave que hacerle oposición al gobierno, manifestar disentimientos,  procurar la libertad de personas secuestradas o exigir la solución negociada del conflicto resulten ser delitos penalizables, por lo que  al tiempo que le expresamos nuestra más firme solidaridad a la Senadora Piedad Córdoba, denunciaremos nacional e internacionalmente  que en nuestro país se sigue persiguiendo a quienes no compartimos ni la política económica y social del gobierno ni la guerra infinita de tierra arrasada y luchamos por la paz con justicia social, con democracia auténtica y por soberanía nacional.

GLORIA INÉS RAMÍREZ RÍOS
Senadora de la República por el PDA

CONSTANCIA PRESENTADA POR LA SENADORA PIEDAD CÓRDOBA

En mi calidad de congresista comprometida durante 20 años con la defensa de la democracia, la justicia, el diálogo como mecanismo de solución de los conflictos y la política puesta al servicio del bien colectivo, manifiesto que acato, aunque no comparto, la sanción proferida el 27 de septiembre del presente año por el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez, de destitución e inhabilidad para desempeñar mis funciones políticas por el término de 18 años, en razón de mis convicciones.

Mi actuar ético en todo momento ha estado en consonancia con el artículo 22 de la Constitución Política, según el cual la paz es un deber y un derecho y de obligatorio cumplimiento.

Continuaré recorriendo cada rincón de este país y del mundo impulsando la humanización y la  solución dialogada del conflicto, promoviendo movimientos sociales y políticos a favor de la paz; exhibiendo la fuerza de mi palabra, mi compromiso humanitario y toda la capacidad que poseo con la voz de aquellos y aquellas que se cansaron de ser obligados a no vivir en paz en este país.

PIEDAD CÓRDOBA RUIZ
Senadora de la República

Leer más

Jueves 30 Sept - PLANTÓN de Organizaciones Sociales: Para expresar apoyo a la Senadora Piedad Córdoba

30 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

PLANTÓN: Para expresar nuestro apoyo a la Senadora Piedad Córdoba
  
DÍA: jueves 30 de septiembre
HORA: 10:00 a.m.
LUGAR: Procuraduría General de la Nación (Carrera 5 No. 15 – 60)
035n1mun-1 mini
Las organizaciones signatarias manifestamos nuestro repudio contra la decisión del Procurador Alejandro Ordóñez, con la cual ordena la destitución de la senadora Piedad Córdoba y la inhabilita para el ejercicio de cargos públicos por el término de 18 años. Consideramos que el procurador Ordóñez, lejos de decidir en derecho y conforme a las pruebas que obran en el expediente, ha actuado como agente de una campaña de persecución contra la senadora y los miembros de la oposición. La actuación del muy cuestionado procurador Alejandro Ordóñez, se suma a la estrategia de espionaje, boicoteo y desprestigio, de la cual han sido víctimas las defensoras y defensores de derechos humanos y, en suma, las personas que asumieron y defendieron la oposición al gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Dicha estrategia de persecución política, se ha aplicado con macabra severidad contra la senadora y su familia; el fallo del procurador obedece al plan que la opinión pública conoce ampliamente pero que el país no ha podido detener.

El cargo por el que se condena a la senadora, no puede ser más falso. Seguramente el Procurador considera, como consideran los enemigos de la paz y de los Derechos Humanos, que buscar la liberación de las personas retenidas; denunciar las graves violaciones a los Derechos Humanos que se cometen en Colombia; buscar salidas de diálogo al conflicto social y armado que desangra a nuestro país, no son funciones que le competan a una senadora y por eso sentencie que Piedad Córdoba se extralimitó. Si eso es extralimitarse, tal vez lo ideal sería que los demás congresistas se extralimitaran como Piedad y buscaran la paz para nuestro país que no resiste más el peso de esta guerra fratricida. Si traicionar a la patria es denunciar la barbarie y a sus perpetradores, que todos los congresistas la traicionen.

La Senadora Piedad Córdoba Ruíz cuenta con toda nuestra solidaridad y respaldo.

¡¡¡PORQUE AMAMOS LA VIDA, PROTEGEMOS A QUIENES LA DEFIENDEN!!!

Para expresar nuestro apoyo a la Senadora Piedad Córdoba.

DÍA: jueves 30 de septiembre
HORA: 10:00 a.m.
LUGAR: Procuraduría General de la Nación (Carrera 5 No. 15 – 60)

JUSTICIA Y VIDA
MESA CONTRA LA IMPUNIDAD
CIRCULO DEL PENSAMIENTO CRITICO LATINOAMERICANO
CUT REGIONAL
TJER
DIGNIDAD EDUCATIVA
FECODE
ADE
SINTRAEMCALI
SINTRATELEFONOS
ASPU
COMOSOC
IGLESIA MENONITA DE BERNA
CATEDRA DE PENSAMIENTO CRITICO
POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO
KAIROS-CANADA
INELECTUALES EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD
FORO SOCIAL LATINOAMERICANO
PROYECTO CEIS – Colectivo de Estudios e Investigación Social
CASA DE LA MUJER
RUTA PACIFICA DE LAS MUJERES
CIRCULO DE PENSAMIENTO CARIBE
La lista continua...
Enviado por
IRMA BARRIOS DE MASS
Secretaria
Leer más

Uruguay: el gobierno expulsa a pequeños productores lecheros del campo

30 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Los integrantes del grupo Mandiyú presentarán declaraciones y denuncias en LA CARPA DE LA DIGNIDAD FRENTE A LA UNIVERSIDAD JUEVES 30 Hora 20

Montevideo, 29 de setiembre de 2010

EL GOBIERNO EXPULSA A PEQUEÑOS PRODUCTORES LECHEROS del CAMPO

Las cuatro familias que ocuparon un predio abandonado del Instituto de Colonización, en Colonia España, Bella Unión, en enero del año 2006, lo hicieron como medida desesperada, antes de tomar la decisión de irse del país o a la capital. Se encontraban en ese momento con las vacas en la ruta.

Durante casi 5 años transformaron una tierra abandonada, en productiva, medio de sustento de cuatro familias, pero generaron además en la región vínculos asociativos con otros pequeños productores, que en conjunto crearon una  nueva red de remisión de leche a   Salto.           .

Generaron riqueza para el país, para la comunidad, desarrollando una producción de  productos granjeros como , hortalizas, fabricación de quesos, chanchos, pollos etc., formando a sus hijos, ya ahora adolescentes, en los distintos saberes  rurales.

A pesar de los reiterados discursos del hoy Presidente José Mujica, ayer Ministro de Ganadería, acerca de la necesidad de preservar la cultura y el arraigo de las familias rurales en el campo, de privilegiar la lechería como producción de mayor valor agregado, de formar trabajadores  para los distintos sectores estratégicos de la economía, de no seguir entregando tierras a estados extranjeros; hoy el Instituto de Colonización, de este gobierno hace llegar a Mandiyú,  Colonia España, un cedulón de desalojo, para el 13 de octubre próximo, a nombre del colono que de allí desapareció dejando la tierra abandonada desde hace muchos años.

Se explicita en el mismo, que para ese día, el predio deberá encontrarse vacío de animales, bienes muebles  y gentes.

La tapera que en enero del 2006, la jueza de turno inspeccionó, es hoy la vivienda remozada de una familia con   hijos, que viven y trabajan allí..  Las instalaciones fueron adaptadas para la producción lechera, achicándose los potreros...etc

Al mismo tiempo, siguen inamovibles todas las adjudicaciones irregulares a falsos  colonos que ni siquiera viven  ni trabajan en el campo, o disponen ya de grandes extensiones de tierra, etc. Los productores denuncian una serie de irregularidades en tal sentido, en distintas partes del territorio nacional, exigiendo se cumpla con el espíritu de la LEY  de COLONIZACION creada en 1948, en el sentido de priorizar a los trabajadores rurales y pobres del campo,  y que el gobierno NO SIGA  AMPARANDO  POLITICAS de  FAVORITISMOS  POLÏTICOS  que han caracterizado a la administraciones de este Instituto, hasta hoy.

El grupo Mandiyú ha demostrado tener capacidad productiva, y dedicación plena a dicha tarea. Ha demostrado que solo necesita tierra para trabajar y vivir, como lo han hecho en estos 5 años.

Expulsarlos, sería  un injustificado atropello y negación de todos los valores de la vida y de un modelo de país con  nuestra gente y nuestros jóvenes  habitando y cuidando de nuestro suelo con conocimiento y amor. Expulsarlos sería seguir imponiendo un desierto verde en manos de extranjeros que vienen a lucrar ,a contaminar, y saquear  todos nuestros   recursos, modelo al que se nos quiere seguir sometiendo.

 Los expulsados del campo hoy tienen nombre y exigimos que esta sangría  se detenga. Mario Theddy, MAría,Sandro Theddy,.etcetc....

No necesita, Señor Presidente, traer campesinos de otro país, otórguele tierra a los orientales que por miles y miles se la demandan, y como Artigas, ayúdeseles a vivir , a producir, y a construir el país solidario y sano que tanto anhelamos y necesitamos hoy  para todos  nuestros hijos, nuestros jóvenes, que por falta de oportunidades se van o se pierden.              
La tierra es la única estrategia de vida sustentable, para los trabajadores y la familia  rural., la única esperanza de vida sana, para muchísimos jóvenes del Uruguay
                             
 ¡TIERRA PARA LOS QUE LA TRABAJAN YA!
        
Los integrantes del grupo Mandiyú presentarán declaraciones y denunciasen LA CARPA DE LA DIGNIDAD ...FRENTE A LA UNIVERSIDAD
 JUEVES  30    Hora 20

Tel de referencia: Mario Thedy cel.099947323

 

enviado por  losorientales.digital@gmail.com
mro.prensa@gmail.com
www.mro.nuevaradio.org

 

Red Latina Sin Fronteras

Leer más

Uruguay: Las dos patas de un revolucionario.

30 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Pienso que  un revolucionario se sustenta en dos patas imprescindibles:la confianza en los compañeros y la certeza del triunfo definitivo en el futuro ,de sus convicciones.-

pepe-tumba.jpgPor causas perfectamente identificables las dos patas están momentáneamente minimizadas en la realidad presente. Eso explica ese sainete kafkiano que vive nuestro paisito con los comunistas apostando piamente al capitalismo, los socialistas cantando loas a la propiedad privada, el Movimiento de "Liberación" Nacional haciéndole caídas de ojos a las inversiones extranjeras y a las privatizaciones, y el Movimiento de "participación" "popular" ejerciendo un férreo verticalismo en un círculo de elegidos orgánicos.-

Pero no hay que caer en la miopía corto/placista de buscar grupitos de culpables.-

 Éste país no va a salir de la mortal espiral descendente en la que entró si no ejercemos una honesta autocrítica reconociéndonos en nuestra deformada idiosincrasia histórica, en nuestro soñado parasitismo estatal, en que el país es una inagotable lechera de la que tenemos el derecho de mamar a cambio de nuestra complicidad en "no querer ver" que el país es una enorme estancia de unos pocos que se la llevan toda. (Gargano dixit).-

Ahí están los números para plasmar en palabras las conclusiones con base científica, con estadísticas y tendencias.-

Aunque se desmontó el discurso de izquierda,se disolvió la mística y ahora el método de la vía armada y todo el caudal de sacrificio de dolor y entrega humano/a que se aportó es motivo de arrepentimiento y de mostrar que fué un error, sigue existiendo un potencial humano de valores,concepciones,sueños realizables, ideales posibles e imprescindibles utopías para caminar; que sigue vivo y latente, aunque no aflore y esté desperdigado, como semillas a germinar "cuando las condicciones objetivas estén dadas".

Cambiar el rumbo o perecer, no hay otra alternativa. Llamada despectivamente de "infantilismo de izquierda".- 

 Pero el rumbo no podrá cambiarse hasta que la humanidad no reconozca la estupidez suicida de la ideología dominante del sistema basada en el egoísmo individualista, la acumulación y el consumismo que impide la organización de las masas que no se pueden aglutinar si no hay banderas comunes.- En éste momento histórico esa necesidad no se vislumbra. "Hacé la tuya"." y el que venga atrás que arree".-

Claro que los plazos se acortan y que los parches y los remiendos cada vez duran menos tiempo. .-

 Un sistema que extrae un 140% de los recursos del planeta está aritméticamente condenado, sin considerar los demás factores latentes que lo van a asfixiar en el corto plazo.-

Los globos inflados con errores o con mentiras se desinflan.-

 Como el PT en Brasil, el kisnersismo en Argentina,aquí en el Uruguay el progresismo ha servido para recrear la mística religiosa del pueblo que aporta el imprescindible voto quinquenal que legitima la democracia y el 30% del PIB anual que sustenta el estado militarista y paternalista,política convincente que sólo llega hasta las cajeras de los supermercados y para alimentar el gatopardismo de que se cambia algo para que todo siga como está y que el 3% de la población sigan siendo los dueños del país (y ahora también de la deuda "soberana").-

                                       MAU MAU

 

 

 

Nota de El Polvorín:
 .. Les recordamos a los compañeros que el libro del Mau Mau, continúa a la venta, lo llaman por teléfono al 098-18-57-33 que el se lo los lleva, en una especie de Delivery literario. 
Gracias a todos.
Ivonne Leites.
Vean las notas anteriores:

 

 

Leer más

Uruguay: JOSE MUJICA, Y DANILO ASTORI DEBERÍAN AHORA SALVAR AL BANDES Y AYUDAR A CHAVEZ, PASANDO ALGUNOS CUELLOS BLANCOS A LOS BANCOS DEL ESTADO.

30 Septiembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

                                                                            29 de setiembre de 2010

 

 

MENSAJE DE LA 36

 63026_1644789159717_1236519386_31810815_5556895_n.jpg

primer paro de 24 horas contra el gobierno
de mujica será el 7 de octubre de 0 a 24 horas


“El Pit Cnt modificó modalidad de paro a fin de preservar unidad y continuar siendo interlocutor válido del gobierno del FA”

 

Dirigentes sindicales oficialistas afines al gobierno del Frente Amplio y dirigentes críticos a la gestión de Mujica acordaron parar por 24 horas el jueves 7 de o a 24 horas pero sin movilización.

“En poco tiempo resolvimos algo muy complicado, aunque las diferencias siguen estando”, dijo un dirigente sindical afín al Partido Comunista PCU, después que en una reunión relámpago que se extendió por 40 minutos, la Mesa Representativa Nacional Ampliada, aprobara para el jueves 7 de octubre de 0 a 24, el primer paro general contra el gobierno en la administración de José Mujica.

Luego de varias semanas signadas por fuertes encontronazos entre los sectores oficialistas y críticos a la gestión de gobierno, la cúpula sindical acordó poner paños fríos a la situación, al menos por unas horas. Ello quedó reflejado en el amplio consenso que existió entre los sindicatos públicos y privados para reconsiderar la instrumentación de una medida que ya estaba votada.

“Todo el mundo dejó alguna cosa de lado”, dijo a Ultimas Noticias el dirigente Juan Castillo PCU. “Se reafirmó una vieja concepción. En momentos de mayor debate y de más dificultades, siempre prima la razón de la unidad que es mucho más fuerte”, agregó.

De forma contraria a lo que se esperaba, la única alternativa que se colocó arriba de la mesa fue elaborada en la mañana por el Secretariado Ejecutivo y quedaron de lado otras opciones como la paralización de 12 horas. “Evaluamos las tres posibilidades y se optó por una que sintonizaba con la voluntad de la Mesa”, dijo al diario el dirigente  Fernando Gambera, que responde al sector de Astori. “Es lo que reunía los más amplios consensos y ayudaba a saldar la situación interna de la central”, expresó Richard Read también dirigente de Astori.

 

Este viernes los trabajadores sindicalizados, que además de ser opositores al gobierno de Mujica y el Frente Amplio, son críticos a la conducción mayoritaria del PIT CNT, piensan marchar desde la Plaza Libertad hasta el Ministerio de Economía y Finanzas, donde leerán una proclama. 

Varios de estos dirigentes sindicales llevan realizadas algunas reuniones en procura de crear una opción diferente a la corriente mayoritaria de la central obrera, y preparar una serie de acciones como la de este viernes.

Cuando el Presidente Mujica aventuró al PIT CNT un buen paro en bien de la unidad de la central sindical, estaba demostrando la preocupación de mantener un mismo interlocutor dócil y manejable para lo cual necesita una única central obrera. Inversionistas y yanquis precisan garantías firmes de paz social, y seguridad para sus inversiones. Y esa es la unidad que le preocupa a Mujica como gerente de los inversionistas extranjeros.

 

Después de varias divergencias internas en el PIT CNT, indudablemente la movida nueva de varios dirigentes sindicales que escapan al control mayoritario de la central obrera y de los partidos políticos que integran el Frente Amplio sirvió de algo para concretar el paro de 24 horas del cual ya se dudaba que se hiciera. De haberse suspendido definitivamente por uno de 12 horas, esto no hubiera  hecho otra cosa que favorecer a los gremios que están convocando al acto sindical del viernes.

Lo que hace que desde un comienzo, este acuerdo entre sindicatos y dirigentes opositores al gobierno y discrepantes con la conducción mayoritaria del PIT CNT, haya comenzado a dar sus frutos además de tratarse de un buen paso en dirección de la movilización y la lucha.    

 

A Mujica se le pudo ver el lunes cuando llegó a Artigas, en los diarios y la televisión de lentes de sol, ropa informal y un gorro de Ancel. En la plaza José Batlle y Ordóñez, lo esperaba un grupo de gente que fue llegando de distintas partes del departamento.

Un hombre con una pancarta en la mano recordaba la frase de Artigas de que “la causa de los pueblos no admite más demoras” y pedía. También se hizo presente un grupo de trabajadores de Empalme Olmos que reclamaba una solución en el marco de un “país productivo”.

Tras el acto de la mañana, en declaraciones a Radio Nacional, el presidente admitió que “no se puede conformar a todos los gobiernos nacionales y departamentales” porque “la frazada no tapa todo”. “Tenemos que ver el termómetro con lo que pide la gente. El gobierno de Artigas no va a tener ninguna prioridad más que los otros, pero Artigas si va a tener prioridad. El gobierno anterior metió mucha plata en Bella Unión, mucha y no pusimos un mango en un montón de lados”, señaló.

También reconoció que al asumir su gobierno pensó que iba a enfrentar mayores dificultades. “Tenemos todavía bastante viento a favor”, dijo. Pero advirtió que “cuanto más viento a favor, más grande es el reclamo. A veces los que más se quejan no son los que están más jodidos, sino que a veces el que se queja es el que está mejor. A la gente que está mal ni se le oyen los quejidos”.

Al inicio de la sesión del Consejo de ministros, el mandatario reconoció que a donde vaya tendrá reclamos, ya que “nuestra sociedad y tiempo histórico son demandantes, el mundo ha cambiado, la gente quiere más cosas”, aseguró.

La senadora Lucía Topolansky esposa del Presidente Mujica  tuvo que ser atendida en una mutualista de la ciudad de Artigas luego de que se desvaneciera al bajarse del helicóptero presidencial. Antes de la llegada a Artigas, el helicóptero sufrió una serie de turbulencias que causaron un malestar físico y mareos a Topolansky. Durante el Consejo de Ministros, Topolansky permaneció recostada en el automóvil oficial en el que llegó junto a su esposo, el presidente José Mujica. De este modo, la senadora no pudo hacerse presente en la plaza José Batlle Ordóñez como estaba previsto para presenciar el primer Consejo de Ministros abierto en el interior del país. Mujica contó a su llegada a la sesión que “se movía todo el helicóptero” por lo que se sintió “medio dopado”.

Luego del almuerzo en el que participaron en el establecimiento “Villa Lola”, ambos partieron hacia Montevideo.

El día martes el presidente José Mujica dedicó la primer parte de su audición a la situación actual del banco Bandes, y pidió a los trabajadores que acepten la reducción de los puestos de trabajo planteados por el gobierno de Hugo Chávez.

Según Mujica, durante la crisis de la institución bancario apareció “la mano salvadora del gobierno venezolano que en aquél entonces nos sacó de la angustia y se hizo cargo de un verdadero clavo caliente y lo hizo sólo para ayudarnos en un trance muy difícil”.

Pero, prosiguió, “hoy el giro real de ese banco, no puede sustentar los costos de la enorme plantilla laboral, ya que desde el punto de vista empresarial es inverosímil, y esto hace mucho tiempo que lo saben las autoridades técnicas banco centralistas y lo saben hasta el cansancio quienes representan a los trabajadores bancarios”.

El mandatario considera a los dirigentes de Aebu como “gente muy capaz y saben que se estuvo perdiendo muchísimo dinero pagando salarios sin contrapartida”.

La solidaridad venezolana, que llevó a invertir en un banco sin posibilidad de sacarle rédito, fue destacada por el mandatario varias veces en su audición. “La gran ayuda que significó sostener por razones de solidaridad un banco inviable por lo menos en las dimensiones que tenía significó nada más ni nada menos que pérdidas acumulativas”, afirmó sobre la situación financiera del Bandes.

Cómo forma de agradecer “a las manos que nos dieron porque fue al país para evitarle un sacudón diríamos una nueva corrida bancaria” y como forma de “tener memoria, ya que cuando se tiene la memoria también se tiene sentido de reconocimiento y de agradecimiento”, “ese banco tiene que redimensionarse y tener una masa salarial acorde al giro que tiene para que los números cierren como cualquier boliche y empresa”, destacó Mujica.

“Por eso tengo que pedirle a los señores funcionarios bancarios que acepten las espléndidas ofertas venezolanas para achicar la plantilla laboral y tengo que confesar , siento vergüenza que los números que se ofrecen no conformen”, expresó el presidente en un mensaje directo a Aebu.

El mandatario pidió dejar de lado si “Chávez construye o no socialismo, es cosa de los venezolanos, lo que tengo bien claro es que sencillamente este venezolano tuvo el coraje de soñar y a pesar de todo siguen existiendo quijotes en este mundo de lo contrario sería un infierno. Pero como uruguayo tengo que recordar que hay que ser como el burro nunca olvidar donde se come y por tanto ser decentemente agradecido cuando a uno lo ayudan”, finalizó.

Cuando Chávez  asumió el “hierro caliente del banco fundido” estaba en la presidencia del Frente Amplio el doctor Tabaré Vázquez. Ahora Vázquez tuvo que responder al Parlamento, seguramente muy a desgano por su amigo el doctor Gonzalo Fernández defensor de los Peirano. Dice el diario El País que dos “sí” y un “porque no existían méritos”. Con gran economía de palabras, Vázquez respondió a tres preguntas de la investigadora parlamentaria. El ámbito no concluirá en un juicio político, aunque tal vez sí en un “cuestionamiento” a Fernández.

El ex presidente Tabaré Vázquez envió el jueves pasado a la investigadora parlamentaria la respuesta a las preguntas que elaboraron los senadores blancos Francisco Gallinal y Carlos Moreira. Allí ratifica que en 2006 eliminó del proyecto de ley concursal la derogación del artículo 76 de la ley 2.230 para evitar beneficiar a los hermanos Peirano Basso, que por entonces estaban presos. Y dice que en 2008 no vetó la ley que derogó el delito por el que habían procesado a los Peirano, dado que “no existían méritos”.

Vázquez aún debe responder a una segunda tanda de preguntas que la comisión le envió el jueves pasado a pedido del senador colorado Ope Pasquet, donde le consultan si el ex secretario de Presidencia Gonzalo Fernández le informó que él o alguien de su estudio jurídico representaba a un ex director del Banco de Montevideo. En caso de respuesta afirmativa, le preguntan a Vázquez si informó a los demás ministros y si eso consta por escrito.

El texto del intercambio epistolar fue el siguiente:

- Si ratifica las expresiones del Dr. Gonzalo Fernández en el sentido que, al momento de enviarse la iniciativa del Poder Ejecutivo que culminara con la aprobación de la ley 18.387, la Presidencia de la República eliminó la derogación del artículo 76 de la ley 2.230 que figuraba en el primer texto elaborado por el Ministerio de Economía y Finanzas.

- Sí.

- Si la supresión de dicha derogación obedeció, como también lo señala el ex Secretario de la Presidencia, a que por “ese delito estaban imputados y en prisión preventiva los hermanos Peirano”.

- Sí.

- Por qué razón el Poder Ejecutivo del que era titular el Dr. Vázquez, que impidió que la ley 18.387 de 23 de octubre de 2008 derogara el artículo 76 de la ley No. 2.230, después no hizo uso de la facultad que le otorga el art. 137 de la Constitución de la República veto, respecto al artículo segundo de la ley 18.411 de 14 de noviembre de 2008, por el que precisamente se derogó el artículo 76 de la ley 2.230.

- Porque no existían méritos.

Seis palabras en total.

La investigadora parlamentaria volverá a sesionar hoy y, previo a ello, los integrantes del oficialismo, Jorge Saravia MPP, Rodolfo Nin Novoa Alianza Progresista, Mónica Xavier Partido Socialista y Carlos Baráibar Asamblea Uruguay, coordinarán los pasos a seguir junto con el vicepresidente Danilo Astori.

Saravia, presidente de la comisión, dijo al diario El País que hay consenso entre todos los partidos para ratificar que “el Parlamento actuó bien” al derogar el artículo 76 de la ley 2.230 y que ningún legislador “fue influenciado por nadie”. El senador colorado Ope Pasquet, que es el denunciante y había hablado de “negligencia” de los legisladores, admitió que la versión sobre “conspiración” quedó descartada tras las aclaraciones de la ex senadora frenteamplista Margarita Percovich.

Saravia también dijo que es un hecho que no habrá planteo de juicio político contra Fernández, dado que está a su favor el hecho de que varios medios de prensa habían informado que su estudio defendía a Juan Domingo Ratti, ex director del Banco de Montevideo.

Pero el presidente de la comisión explicó que puede haber “un cuestionamiento” puntual a Fernández por no haber informado al Senado que defendía a Ratti, cuando compareció el 17 de agosto.

Los senadores colorados intentarán acordar con los blancos un informe en minoría. Pasquet concluyó que está claro que Fernández “asumió y ejerció la defensa de Ratti, no lo dijo a nadie” y “se olvidó” de contarlo cuando estuvo en el Senado. Falta saber si el ex presidente Vázquez estaba al tanto de ello, explicó Pasquet.

Mientras tanto, la investigadora del FA continuó ayer el análisis de la eventual participación de Fernández en el proceso legislativo que derogó el artículo 76 de la ley 2.230.

Las bases del Frente, la Corriente de Izquierda y el PCU tienen una visión crítica sobre el hecho de que Fernández no informó al Senado ni al Frente respecto a que su estudio defendía a Ratti, procesado por el caso Peirano. En cambio, los socialistas, Asamblea Uruguay y Alianza Progresista procuran neutralizar esa postura. 

En el 2008, cuando se trató la derogación del artículo 76 de la ley 2.230, el senador de Asamblea Uruguay Danilo Astori era el único legislador que conocía las consecuencias jurídicas de tal resolución parlamentaria. En la comisión investigadora del Parlamento, el senador blanco Carlos Moreira le preguntó a Astori si había advertido a otros legisladores sobre los efectos de dicha derogación.

Astori respondió que “no advertí el hecho ni se lo advertí a otros colegas del Parlamento” porque los hermanos Peirano estaban en libertad y los parlamentarios se concentraron en derogar unos artículos considerados “engendros” o ejemplos de “pésima técnica legislativa”.

Según documentos legislativos, la derogación del artículo 76 de la ley 2.230 ingresó en el punto 9 de la sesión.

Astori guardó silencio cuando en la sesión se distribuyó entre los legisladores el proyecto de derogación a pedido del senador del Nuevo Espacio Rafael Michelini. Poco después, en el punto 14 de la sesión, Astori pidió licencia y antes de que se reanudara la discusión del tema, se retiró de sala.

Astori dijo en la investigadora que “siempre estuve a favor” de la derogación de los artículos 76 de la ley 2.230. “Es más, en este proceso hubo un elemento adicional que se convirtió en un foco de atención de los legisladores: la situación del SMU y la vigencia de la ley que se corregía con este segundo proyecto”.

Hoy se conoció que antes de promulgar la ley que eliminó el delito por el que procesaron a los hermanos Peirano, el ex presidente Tabaré Vázquez sabía que el ex secretario de la Presidencia y ex canciller Gonzalo Fernández, o alguien de su estudio, “patrocinaban” al ex director del Banco de Montevideo, Juan Domingo Ratti. Eso surge de la segunda tanda de respuestas de Vázquez a la comisión investigadora del Senado sobre la derogación del artículo 76 de la ley 2.230.

Vázquez respondió el lunes a dos preguntas elaboradas por el senador colorado Ope Pasquet y unos días antes lo había hecho con tres preguntas redactadas por los senadores blancos Francisco Gallinal y Carlos Moreira. En ese caso Vázquez había sido muy concreto y usó apenas seis palabras para tres respuestas.

En las segundas respuestas, que se conocieron ayer en la investigadora, Vázquez usó 23 palabras, pero fue menos concreto. Pasquet le preguntó si Fernández “le comunicó” que su estudio defendía “a uno de los imputados por la causa penal seguida a los hermanos Peirano”.

Y Vázquez contestó que “sí”. Pero luego agregó: “Téngase en cuenta la difusión que oportunamente le dieran al tema distintos medios de comunicación uruguayos”.

El ex presidente se refiere a notas de prensa publicadas en 2007 respecto a que Fernández y su pareja Cecilia Salom defendían a Ratti, argumento que también usaron el ex secretario de la Presidencia y su mujer en la investigadora.

La segunda pregunta es si hay “constancia escrita” de la comunicación y si fue puesta en conocimiento de los demás ministros. Vázquez respondió: “Me remito a la respuesta anterior”.

Entre los senadores había ayer diferentes hipótesis y algunos interpretaban que Vázquez había sido informado directamente por Fernández y otros que se enteró por los medios de comunicación.

En la investigadora no hay ambiente para más citaciones, pero el senador blanco Carlos Moreira pidió que Presidencia remita los antecedentes sobre el trámite de la ley concursal, ya que encontró contradicciones entre lo afirmado por el vicepresidente y ex ministro de Economía, Danilo Astori y el ex secretario de Presidencia, Gonzalo Fernández. Astori dijo a la comisión que en 2006 el proyecto de ley original sobre concurso no incluía la derogación del artículo 76 de la ley 2.230 y que la Secretaría de Presidencia lo agregó. Astori dijo que, en una segunda instancia, Fernández le recomendó no derogar el artículo 76 para no beneficiar a los Peirano. Fernández, en cambio, dijo a la comisión que esa llamada a Astori sucedió en el “primer y único contacto” que tuvo con el proyecto de ley.

 

Fue evidente desde un comienzo del gobierno primero del Frente Amplio del doctor Tabaré Vázquez, la clara intención del Presidente venezolano Hugo Chávez de brindar todo su apoyo y solidaridad al pueblo uruguayo. Sin percibir siquiera engañado en su buena fe que todos los recursos que enviaba al pueblo uruguayo, quedarían finalmente desvirtuados en el pago de la deuda externa al Fondo Monetario Internacional y en fracasados negocios fallidos bajo la dirección de incapaces e improvisados dirigentes como en ALUR, ANCAP, Hospital de Clínicas, Umisa, o en otras experiencias cooperativas como FUNSA o ENVIDRIO que subsisten gracias a los créditos de Venezuela y las compras de ese país.

 

Lo que deben conocer los venezolanos es que el Presidente Chávez fue engañado en su buena fe por los dirigentes del Frente Amplio. Los venezolanos deberían saber que en su primer visita a este país, después de que Chávez había salido de la cárcel, y cuando aún no contaba con la mayoría del pueblo, la única fuerza que recibió aquel hombre que la prensa uruguaya catalogó de “golpista” fue la dirección del MLN, y de ahí seguramente comenzaba una amistad entre Mujica y Chávez.

Pero ni el Partido Colorado, ni el Partido Blanco, ni el Frente Amplio se dignó a reunirse con Chávez.

Cuando el triunfo de Tabaré Vázquez, primer Gobierno del Frente Amplio, Chávez pidió a los uruguayos reunidos por miles en la Explanada Municipal que “le tuviéramos paciencia al gobierno del Frente Amplio”.

Posteriormente en otras oportunidades levantó al “viejo y sabio dirigente guerrillero Tupamaro José Mujica”.

 

Y durante todos estos años en su estrategia antiimperialista y latinoamericanista, el Presidente Chávez no ha escatimado esfuerzos y solidaridad en procura de brindar todo el apoyo a los gobiernos del Frente Amplio, en un vano intento de alejarlos de la influencia imperialista y capitalista.

Pero la realidad y la vida ha ido demostrando cada vez más verazmente que mientras Venezuela se aleja del imperialismo, de Israel y Colombia, por el contrario los mayores amigos de los gobiernos del Frente Amplio son precisamente EEUU, Israel y Colombia en la región.

Y que en el plano económico y social, a la nacionalización de la tierra, el petroleo, la minería, el comercio en Venezuela, en Uruguay en cambio prosperan las privatizaciones, las inversiones extranjeras, las sociedades anónimas extranjeras, la enajenación de la tierra, y el neoliberalismo.

 

Ahora Mujica pide a los empleados bancarios que acepten las condiciones propuestas por las autoridades venezolanas del Bandes de jubilarse o retirarse con una buena cifra de dinero.

Pero en este país desde un bancario hasta un cuida coches lo que pretende es trabajar dignamente y sabe de sobra que el dinero se gasta pronto, y trabajo no se consigue.

¿Quién tiene en realidad deudas con el gobierno de Chávez?

Antes que nadie los dirigentes del Frente Amplio, sus presidentes y sus ministros.

El pueblo y los trabajadores ninguna responsabilidad o participación tuvieron en los negocios hechos entre el gobierno uruguayo y el venezolano. 

Millones de dólares destinados al Hospital de Clínicas, que ni se ven ni se sabe a donde fueron a parar. Millones destinados a l refinería de ANCAP, muchos millones de dólares más rifados en ALUR, para que el Frente Amplio ganara las elecciones por primera vez en la vida, con los pesos repartidos en Bella Unión. Plantando caña a mitad de rinde de otras partes del mundo, comprando una caldera que no marchó durante dos años, llenando plantillas de trabajadores con el solo propósito de conseguir votos para las elecciones. La empresa FUNSA vendiendo cubiertas construidas con máquinas antiguas, y vendidas solidariamente a Venezuela.   

Y ahora saltan las pérdidas del BANDES, un clavo que le metieron al gobierno de Chávez que se confió en los guerrilleros y los revolucionarios uruguayos.

Si Mujica tuviera un rastro de vergüenza la única manera de salvar esta situación y de ser solidarios y corresponder a la buena voluntad de Chávez, el único camino sería el de distribuir a los trabajadores del Bandes en los Banco República, al Banco Hipotecario, al Banco de Previsión Social, al Banco Central, al Banco de Seguros.

Mujica de la misma manera que usted mete gente en los demás Ministerios, o por ejemplo cuando pone al hijo de Sonia Brescia en Antel, utilice ese poder suyo, dándole una mano al Presidente Chávez ya que le vendió el buzón del banco cooperativo COFAC, cuando cualquier uruguayo sabía que era un “clavo”.   

 

MUCHAS MÁS RAZONES EXISTEN Y CHAVEZ SEGURAMENTE ASI LO CONSIDERA A PARTIR DE QUE EL GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO DURANTE EL PERIODO DE TABARÉ VAZQUEZ SUPO AYUDAR A LOS BANQUEROS.

 

SI LA  MANO DERECHA DE TABARÉ VÁZQUEZ, EL DOCTOR GONZALO FERNANDEZ Y SU ESPOSA LA SEÑORA CECILA SALOM  AYUDARON A SALVARSE A LOS HERMANOS PEIRANO Y A JUAN DOMINGO RATTI  DEL BANCO MONTEVIDEO.

 

CON MAYOR RAZÓN JOSE MUJICA, Y DANILO ASTORI DEBERÍAN AHORA SALVAR AL BANDES Y AYUDAR A CHAVEZ, PASANDO ALGUNOS CUELLOS BLANCOS A LOS BANCOS DEL ESTADO.

 

IGUAL QUE COMO VAN A HACER CON LOS YERBAS, PASANDOLOS A LAS COMISARÍAS.

 

“PA QUE LA SABANA LE TAPE LAS PATAS A TODOS LOS MILICOS”

COMO DIRÍA EL MANDAMÁS.

www.radio36.com.uy

    

Foto El Polvorín

Leer más