Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Dos presas gigantes ponen en peligro a indígenas no contactados

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Las presas sobre el río Madera afectarán al pueblo indígena piraha. © Clive W. Dennis/Survival
Las presas sobre el río Madera afectarán al pueblo indígena piraha. © Clive W. Dennis/Survival
© Survival

La construcción de dos enormes presas en la Amazonia brasileña amenazan con destruir a varios grupos de indígenas no contactados. Las presas de San Antônio y Jirau se están construyendo sobre el río Madeira, junto al territorio de indígenas no contactados que desconocen que gran parte de sus tierras van a ser destruidas.

Una expedición reciente de la FUNAI, el departamento de asuntos indígenas del Gobierno brasileño, confirmó que hay indígenas no contactados que viven y cazan en las zonas afectadas por las presas.

Hay al menos cuatro grupos de indígenas aislados en el área donde se ubica el proyecto de las presas, dos de ellos conocidos como los mujica nava y los indígenas no contactados jacareuba/ katawixi.

El proyecto de presas traerá consigo nuevas carreteras y una afluencia enorme de foráneos, lo que destruirá rápidamente la selva de los indígenas.

Los foráneos también traerán consigo enfermedades como la gripe y el sarampión, frente a las que los indígenas tienen poca inmunidad. Cualquier forma de contacto entre los pueblos indígenas no contactados y las personas de fuera es extremadamente peligroso para la salud de los indígenas y podría provocar la muerte de muchos de ellos, como ya ha ocurrido con frecuencia en el pasado.

El informe de la FUNAI revela que el ruido provocado por la construcción de la presa probablemente ya haya obligado a algunos indígenas no contactados a abandonar su tierra y desplazarse hacia un territorio donde los mineros operan ilegalmente y donde la malaria y la hepatitis son habituales.

Además de amenazar a los indígenas no contactados, las presas causarán daños a otros pueblos indígenas que viven en la zona. No fueron debidamente consultados sobre las presas antes de que comenzasen los trabajos de construcción. Domingos Parintintin, del pueblo indígena parintintin, declaró: “Nuestra tierra aún es virgen. Esperamos que este proyecto no continúe, porque nuestros hijos serán los que sufran. No habrá suficiente pesca o animales para cazar”.

La empresa francesa GDF Suez, que está participada por el Gobierno francés, está construyendo la presa de Jirau. Una coalición de ONG, entre las que se encuentran Survival, SETEM, MAB (Movimento dos Atingidos por Barragens) Kaninde, Amigos da Terra – Amazônia Brasileira, International Rivers y Amazon Watch, ha protestado ante las autoridades brasileñas y GDF Suez y ha pedido que se paralice la construcción de las presas.

Recientemente un accionista de GDF Suez preguntó al presidente de la empresa, Gérard Mestrallet, acerca de los indígenas no contactados en las cercanías de la presa Jirau durante la Junta General de Accionistas. Mestrallet declaró que el presidente Lula apoya la presa y que, “si alguien sabe lo que es bueno para la población brasileña y al mismo tiempo puede reflexionar sobre la preservación de los indígenas locales, ése es ciertamente el presidente Lula”.

Por su parte, el portavoz del pueblo indígena kayapó, Megaron Txucarramae, manifestó recientemente que “Lula ha demostrado ser el enemigo número uno de los indígenas”, después de que el presidente dijera que la controvertida presa de Belo Monte en el río Xingu seguiría adelante a pesar de la enorme oposición.

El director de Survival International, Stephen Corry, declaró hoy: “La construcción de las presas de San Antônio y Jirau debe suspenderse. Si no ocurre así, muchos indígenas verán sus tierras invadidas y sus recursos naturales saqueados. Los grupos no contactados podrían ser diezmados o incluso erradicados. El Gobierno brasileño será responsable de tal desastre”.

 

Actúa ahora para ayudar indígenas aislados de Brasil

Tu apoyo es vital para la supervivencia de los indígenas aislados de Brasil. Hay muchas formas en las que puedes colaborar.

Tomado de Survival
Leer más

España propone implicar a empresas en retorno de inmigrantes a Latinoaméric

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

La secretaria de Estado de Inmigración de España, Anna Terrón, planteó este martes la importancia de que las empresas multinacionales españolas, establecidas en muchos países de Iberoamérica, faciliten el retorno de los inmigrantes que quieren regresar por la crisis económica.


Anna Terrón durante su intervención en la última edición de Tribuna Iberoamericana.

 

Tras su intervención en la Tribuna Iberoamericana, un foro organizado por la Casa de América de Madrid y la Agencia Efe, Terrón se mostró partidaria de “involucrar más al sector privado y al sector económico en la gestión de la inmigración”.

“Tenemos en este momento -subrayó- personas que quieren volver a su país de origen y tenemos personas formadas en España que han trabajado aquí; podríamos intentar ver con las empresas españolas que están trabajando en los lugares de origen de la inmigración” la creación de una “relación positiva entre estos dos mundos”.

Según la responsable de Inmigración, existe un “espacio” para llevar a cabo esta propuesta, que no quiso concretar porque “hay que desarrollar todavía ese diálogo”.

Durante su intervención en el foro, que desde 2006 convoca a los actores políticos más importantes de la actualidad de Iberoamérica, la secretaria de Estado se refirió al “plan de retorno ordenado” puesto en marcha por el Gobierno español.

“Estamos trabajando -explicó- en facilitar el retorno a los países de origen de las personas que quieran hacerlo, en absoluta condición de dignidad”.
Además, Terrón calificó de “moralmente reprobable” la polémica ley de Arizona (EEUU) que criminaliza la inmigración ilegal y ha asegurado que esa normativa “no soluciona nada”.

“Yo creo que la ley de Arizona ha hecho unas cosas que algunas voces en nuestro país están tentadas de hacer y que debemos evitar al límite de lo posible”, afirmó Terrón.

“Y eso es lo peor, que es coger a un colectivo de personas, utilizar una palabra que a todos nos evoca exclusión, que es ilegal. Nos evoca alguien que está fuera y actuando contra la ley”, ha insistió.

En su opinión, normativas como las del Estado de Arizona sólo consiguen “estigmatizar y paulatinamente deshumanizar” a las personas afectadas.

La ley de Arizona, cuya entrada en vigor está prevista para finales de julio, convierte en delito la presencia ilegal en ese estado y otorga a la Policía la autoridad de cuestionar el estatus de una persona si existe “sospecha razonable” de que es un inmigrante ilegal.

EFE/ LibreRed.Net

 

 

Nota de El Polvorín:

Habría que explicarle a la señora Terrón, que las multinacionales españolas no se manejan en Latinoamérica con los mismos criterios que en España.
Buen ejemplo lo tiene en Guatemala con Iberdrola y Unión Fenosa, o con Repsol en Colombia, por citar algunos ejemplos rápidamente.

Ivonne Leites

Leer más

Sigue la dilación: Juicio de Posada Carriles será el 11 de enero del próximo año

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

posada-carriles-21El juicio de Luis Posada Carriles, terrorista acusado de haber planeado una serie de atentados con bombas en zonas turísticas de Cuba, se ha fijado para el 11 de enero de 2011.

La jueza Kathleen Cardone del Tribunal de El Paso, Texas, afirmó que la fecha del juicio es firme y que no requiere de nuevos retrasos.

El juicio se había anunciado para el 1 de marzo, luego se aplazó y este martes tuvo lugar una audiencia preliminar para decidir la fecha definitiva.

Los fiscales alegan que Posada cometido fraude migratorio y falso testimonio sobre su entrada en los Estados Unidos en el 2005.

(Tomado de El Paso Times. Traducido por Cubadebate)

Leer más

Latinoamericanos en EEUU: los perseguidos que limpian el desastre

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

marea-petroleo

El próximo mes comenzará la aplicación de la Ley de Arizona. Hoy entierran al primer muerto de esa ley, Anastasio Hernández, quien fue asesinado a golpes por la Patrulla Fronteriza. Hace más de 20 años vivía ilegal en Estados Unidos. Tenía cinco hijos.

Sin aparente relación, un vertido de petróleo materializa las manchas morales de Estados Unidos: cientos de trabajadores latinoamericanos trabajan arduamente en las labores de limpieza de las costas de Luisana, aniquiladas por el terrible vertido de petróleo que desde hace 42 días pone en jaque la vida en la zona.

De los latinoamericanos que trabajan en la limpieza del derrame, 40 son mujeres, empleadas de la subcontratista Tamara’s Group, que a su vez tiene un contrato de la compañía contratista, Oil Mop.

La dueña de Tamara’s Group es Martha Mosquera, colombiana. “Es triste, pero ellas están felices porque hay trabajo”, dice Mosquera. Además de los gastos de hospedaje, el contratista les paga $12 por hora y les da $30 para viáticos y les cubre el hotel.

Por este sueldo, las mujeres han estado trabajado doce horas al día cuatro semanas seguidas, descargando barreras -o “boom”- de tráileres. El boom se cuelga alrededor de los pantanos para que sirvan como barrera protectora de las olas del petróleo crudo.

“Yo fui en la lancha a tirar boom y allí fue que vi animales muertos, tres. Un delfín, un tiburón, y los pescados muertos, comidos”, asevera Carmen García, una trabajadora salvadoreña de 47 años. “Es muy feo, muy feo”, repite García mientras descansaba en el hotel tras semanas de arduo trabajo.

Hasta el día de hoy Martha Mosquera ha contratado a más de 160 personas para trabajar en la limpieza de la costa. Ella dice que el 90 por ciento de sus empleados son hispanos. A cada uno se le da un breve entrenamiento de 40 horas sobre cómo manejar los materiales tóxicos y se le da su propio equipo de protección.

Muchos de los hispanos que se encuentran trabajando en la limpieza llegaron a Nueva Orleans después del Huracán Katrina, en el 2005, para ayudar a reconstruir la ciudad. Pero a diferencia de la época de Katrina, ahora los contratistas le están exigiendo a los trabajadores que sean inmigrantes documentados.

Según Mosquera, en los primeros días después que llegaron los trabajadores a Hopedale, hubo una redada de Inmigración (ICE): “se llevaron gente de otra compañía”, afirmó.

Algunos subcontratistas le están ofreciendo empleos en limpieza a indocumentados. Varios entrevistados coincidieron en que los subcontratistas han llegado a sus iglesias tratando de captar a nuevos trabajadores.

Día tras día llegan a Luisiana  más trabajadores latinoamericanos de otros estados en busca de empleo y escapando a la crisis económica que ahora afecta al país.

Voluntariosos a la hora de trabajar, limpiarán el desastre de una trasnacional .El trabajo tal vez los afecte para siempre. La exposición directa al petróleo y a sus disolventes en el agua pueden ser letales.

Los inmigrantes en Estados Unidos no tienen derecho a la salud, para eso “no hay dinero”. No obstante hay un rubro en el que no escatiman ni un dolar: perseguir indocumentados.

 

(Tomado de Patria Grande/ Cubadebate)

Leer más

Ejército israelí difunde fotos de “armas” de los activistas de la flotilla humanitaria

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Combo de fotografías cedidas por el portavoz de las Fuerzas de Defensa Israelí hoy, martes de 1 de junio de 2010, que muestra las armas encontradas a bordo de la “Flotilla de la Libertad”, un grupo de barcos cargados con ayuda humanitaria con destino a Gaza que fue asaltado el pasado lunes en aguas internacionales por militares israelíes. EFE/Portavoz de las Fuerzas de Defensa Israelí

Combo de fotografías cedidas por el portavoz de las Fuerzas de Defensa Israelí hoy, martes de 1 de junio de 2010, que muestra las "armas" encontradas a bordo de la “Flotilla de la Libertad”, un grupo de barcos cargados con ayuda humanitaria con destino a Gaza que fue asaltado el pasado lunes en aguas internacionales por militares israelíes. EFE/Portavoz de las Fuerzas de Defensa Israelí

El Ejército israelí difundió hoy nuevas fotos de herramientas y equipos de uso militar no armamentístico que supuestamente llevaban los activistas de la Flotilla de la Libertad, en un intento de convencer a la opinión pública de que no eran pacifistas.

Entre las herramientas que Israel sostiene que fueron empleadas para atacar a los comandos que asaltaron el lunes los barcos de la flotilla hay un número indeterminado de chalecos antibala con la media luna islámica, algunos equipos de visión nocturna y prismáticos.

También hay tirapiedras, cuchillos de cocinas, navajas, tijeras, dos sierras, un hacha y varios discos eléctricos para serrar metales. El Ejército reaccionó ante este “arsenal de guerra” con ametralladoras, bombas y gases lacrimógenos.

“Cuando las fuerzas israelíes abordaron el Mavi Marmara para dirigirlo hacia el puerto de Ashdod, se encontraron con manifestantes armados con armas como cuchillos, tirapiedras, bolitas de vidrio, varas de madera y metal, cadenas, una maza y cócteles incendiarios”, sostiene el Ejército en un texto que acompaña las fotos.

Según el recuento del Ejército israelí, al menos cinco soldados sufrieron heridas, dos de ellos graves, al ser apaleados por los activistas de la flotilla cuando descendían con cuerdas sobre la cubierta superior del Mavi Marmara, de bandera turca.

Fue en ese navío donde los comandos abrieron fuego contra los activistas, matando a nueve de ellos e hiriendo a unos cuarenta.

El texto militar destaca que “en los otros cinco barcos interceptados los soldados no encontraron resistencia y nadie resultó herido”.

Con la difusión de las fotos y de imágenes por vídeo filmadas desde helicópteros militares que sobrevolaban la flotilla, en las que se ve a activistas apalear a los comandos e incluso tiran a uno a una cubierta inferior, el Ejército trata de refutar las acusaciones de que abrió fuego sobre civiles desarmados.

“En el instante en que los soldados abordaron el Mavi Marmama se encontraron con una extrema resistencia y respondieron (con disparos) en defensa propia”, se alega en el texto que acompaña las fotos.

(Con información de EFE)

Otras imágenes de las armas “letales” del Mavi Marmama


misterio-resuelto-las-armas-del-buque-humanitario-asaltado-por-israel-5

 

 

misterio-resuelto-las-armas-del-buque-humanitario-asaltado-por-israel-4

 

 

misterio-resuelto-las-armas-del-buque-humanitario-asaltado-por-israel-3

 

 

 

Armas "letales" contra los Israelíes

 

 

Armas "letales" contra los Israelíes

 

 

Armas "letales" contra los Israelíes

 

 

Armas "letales" contra los Israelíes



misterio-resuelto-las-armas-del-buque-humanitario-asaltado-por-israel-2

 


misterio-resuelto-las-armas-del-buque-humanitario-asaltado-por-israel

 

 

  Tomado de Cubadebate

Leer más

Sobrevivientes del ataque israelí: “Golpes, gases, tiros y picanas en alta mar”

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

ESTREMECEDORES RELATOS DE LOS SOBREVIVIENTES DE LA FLOTILLA HUMANITARIA ATACADA CAMINO A LA FRANJA DE GAZA

Golpes, gases, tiros y picanas en alta mar

Entre la decena de detenidos franceses en esta operación, uno de ellos llegó ayer a París y ofreció un testimonio sobre los hechos. Los relatos del abordaje evocan malos tratos, golpes y hasta el uso de pulsiones eléctricas.

 Por Eduardo Febbro

Desde París

Tres de los liberados turcos posan en Estambul después del ataque de fuerzas israelíes al convoy humanitario en alta mar.
Imagen: AFP

 

Antes de que el primer ministro israelí decidiera deportar a todos los extranjeros detenidos durante el asalto a la flotilla humanitaria internacional que se dirigía hacia Gaza con ayuda humanitaria, el Estado israelí había cerrado una situación orwelliana. Israel obligó a los detenidos a firmar un documento de deportación y las personas que se negaron a hacerlo fueron encarceladas bajo el cargo de ingreso ilegal en el territorio. Ahora bien, nadie entró ilegalmente al territorio israelí, sino que fueron conducidos por la fuerza y, según se desprende de los primeros testimonios de franceses, griegos y alemanes que llegaron hoy a sus respectivos países, los prisioneros fueron tratados como auténticos criminales por los militares israelíes. Los relatos del abordaje evocan disparos a la cabeza, malos tratos, golpes y hasta utilización de pulsiones eléctricas.

La cineasta brasileña Iara Lee, que formaba parte de la flota, contó a medios de su país que los soldados, una vez en el barco, comenzaron a atacar de manera indiscriminada. “Esperábamos que dispararan a las piernas o al aire, pero fueron directo a la cabeza de los pasajeros.” La activista turca Nilufer Cetin ofreció su testimonio sobre el desenlace de los hechos cuando llegó ayer a Estambul con su hijo en brazos. “Primero usaron bombas de humo y gas lacrimógeno. Luego comenzaron a descender desde helicópteros. Entonces el choque fue brutal. El barco “Mavi Marmara” se volvió un baño de sangre. Me oculté con mi bebé de un año en el baño del camarote.”

Entre la decena de detenidos franceses en esta operación, uno de ellos llegó ayer a París y dio un testimonio. Su relato se suma al de las dos mujeres, los militantes alemanes, griegos y al de Hanin Zoabi, la única diputada israelí que participó en la expedición humanitaria. Yussef Benderbal, miembro del Comité de Beneficencia y Socorro a los Palestinos (CBSP), contó que a bordo del barco “no había ningún tipo de armas”. Según este activista, el argumento esgrimido por Israel y según el cual en los barcos había armas tiene un solo objetivo, que consiste “en desacreditar el convoy humanitario”. Yussef Benderbal aclaró que desde el principio se dieron instrucciones precisas para que no hubiese “ninguna provocación, incluso si los israelíes subían a abordo. No-sotros no buscamos la agresión, fuimos agredidos”.

El activista francés explicó en París que los organizadores de la flotilla habían decidido agruparse y que los israelíes les habían pedido que “dieran media vuelta”, lo que “era inaceptable para nosotros”. Cuando los soldados abordaron el barco desde los helicópteros les pidieron a gritos que se sentaran. “Teníamos la consigna de dialogar con los israelíes y proteger la cabina del capitán con nuestros cuerpos. Un soldado le dio un golpe en la mandíbula a un pasajero y le puso su arma en la garganta.”

Norman Paech, un ex diputado de 72 años del partido alemán Die Linke, que se encontraba a bordo del “Mavi Marmara”, dijo en el curso de una conferencia de prensa que “nunca vimos un cuchillo utilizado como arma. Nos defendimos con palos”. Paech negó también que la actitud violenta de los soldados que abordaron el “Marmara” se explique por su necesidad de defenderse de la violencia de los pasajeros. “Fue un ataque contra una misión pacífica en aguas internacionales. Los israelíes pueden defender su zona de defensa militar, pero nosotros estábamos fuera de esos límites. Teníamos derecho a defendernos.” Otros dos diputados del partido Die Linke, Inge Hoeger (59 años) y Anette Groth (56 años), completaron el relato de Paech: “Nadie estaba armado”, dijo Hoeger. Matthias Jochheim, un médico miembro de la asociación contra las armas nucleares Ippwn, aseguró quex “los soldados dispararon con balas reales, no con balas de caucho”.

A su vez, Nadel el Sakka, una representante de la comunidad palestina en Alemania, admitió que “nos esperábamos muchas cosas, pero no la brutalidad a la que nos enfrentamos. Esperábamos que hubiese presiones, obstáculos, pero no este estado de guerra”. Norman Paech reveló que desde el vamos los pasajeros de los barcos habían descartado la violencia y la resistencia porque “sabíamos que, frente a esos soldados, no teníamos ninguna posibilidad”. Otros cuatro griegos que formaban parte de la flotilla denunciaron en Atenas sus condiciones de arresto y detención, que calificaron de “miserables”.

Michalis Grigoropolus, un integrante de la tripulación del barco “Eleftheri Mésogeio”, contó que los comandos israelíes que saltaron al barco “dispararon gases lacrimógenos y balas de caucho” y que, luego, los comandos “aplicaron electroshocks a algunos militantes”. Este militante narró también las primeras horas del arresto: “Las condiciones de detención en el puerto de Ashdod, donde fueron agrupadas 500 personas, eran miserables. Los policías filmaban videos, nosotros estábamos sentados en el suelo y los policías nos amenazaban con sus armas. Nos hicieron firmar papeles sin que yo supiera qué decían esos papeles, porque no tenía derecho a contar con un traductor, de tener un abogado o comunicarme con mi familia”. Aris Papadokostopolus, otro integrante de la tripulación del mismo barco, afirmó que “dos griegos detenidos fueron golpeados porque se negaron a que se les tomaran sus huellas digitales”. Aunados unos a otros, los relatos que empiezan a emerger permiten hacerse una idea algo más clara. Los enfrentamientos más duros, por ejemplo, tuvieron lugar a bordo del barco turco “Mavi Marmara”. Es allí donde se contabilizaron los nueve muertos. Liberada gracias a la inmunidad que le confiere su estatuto, la diputada israelí Hanin Zoabi –estaba a bordo del Marmara– dijo en una conferencia de prensa que resultaba evidente que el propósito del comando que abordó el barco “no era detenerlo, sino causar el mayor número de bajas para impedir futuras iniciativas similares. Nuestro objetivo era romper el bloqueo. No teníamos planes para un enfrentamiento. Israel efectuó una operación militar provocadora”.

 

Tomado de Página/12

Leer más

Hugo Chávez habla de paz, de socialismo y de Obama con la CNN

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Presidente Hugo Chávez Frías, Republica Bolivariana de VenezuelaEntrevistado por CNN desde el Palacio de Miraflores en Caracas, el Presidente venezolano Hugo Chávez Frías respondió acerca de los temas que aborda el cineasta Oliver Stone en el Documental “Al sur de la frontera”, que se estrena ahora en Caracas y será llevado próximamente a las salas de cine de América Latina.

A la pregunta de si ha visto un cambio en la política de Estados Unidos desde que Obama está en la Presidencia, de si ha visto una política exterior diferente en Estados Unidos, Chávez respondió:

“Obama hasta ahora -desde mi punto de vista- es una frustración a aquella gran expectativa que él mismo contribuyó a generar, no ha habido cambio ni hacia adentro ni hacia fuera de los Estados Unidos. Hablemos del mundo exterior a Estados Unidos. En la película recuerdo una frase que usé. Parafraseando a (Gabriel) García Márquez, nuestro querido Gabo, el escribió hace años un ensayo sobre mí. Nos conocimos y hablamos un rato en un avión que viajamos de La Habana a Caracas, antes de asumir yo como Presidente, y después escribió: “el enigma de los Chávez” y eso creo que le cabe mejor a Obama que a mi: ‘el enigma de los dos Obamas’.

“Ojalá termine de imponerse el Obama pacifista, el premio Nóbel de la Paz, ojalá que acabe con la guerra en Irak, que retire sus tropas, en Afganistán, que deje esos pueblos vivir tranquilos y enrumbar su destino, ojalá que se olvide de las agresiones contra Irán y el riesgo tan grave de una guerra, de una nueva guerra en el Oriente Medio, que pudiera tener consecuencias mucho mas catastróficas que las guerras que Estados Unidos ha iniciado en el mundo.

“En cuanto a América Latina, las bases militares en Colombia, la cuarta flota, estamos a la espera de que él retire la cuarta flota. Ojalá bases retiren las bases militares en Colombia como yo se lo dije: Hermano Obama… y se lo dije primero que a nadie a Colombia, al nuevo Gobierno que se instalará en Colombia, busquemos la paz en Colombia, yo soy soldado, pero de la paz. Ojalá Obama, yo se lo dije: ‘Obama, por favor revise su política hacia Colombia’, la política de Estados Unidos, y en vez de estar buscando la guerra en Colombia busquemos, yo me pongo a la orden, humildemente lo digo, yo creo que en Colombia ya basta de tanta guerra.

“Ojalá con el cambio de Gobierno que se instalará en agosto, se abran los espacios al diálogo entre los factores enfrentados en Colombia en guerra de hace 60 años y busquemos con el apoyo de América Latina, de UNASUR, de Obama, para que se gane el Premio Nóbel de la Paz, que no se lo ha ganado todavía, Ojalá que esta sea la causa de paz. Ojalá Obama descifre el enigma de los dos Obamas.”

 

Tomado de Cubadebate
Leer más

Comunicado de prensa: Conferencia Global sobre Sostenibilidad y Transparencia

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica



 

-cid_image002_jpg-01CB032B.jpg2 de Junio 2010, Ámsterdam

 

 

 

El Global Reporting Initiative (GRI) cerró el pasado 28 de mayo su tercera conferencia global sobre sostenibilidad y transparencia desarrollada los días 26, 27 y 28 de mayo del corriente en Ámsterdam, Holanda.

 

 

 

Este año bajo la consigna “Rethink, Rebuild and Report” (Repensar, Reconstruir e Informar), la conferencia tuvo como eje elaborar una agenda mundial sobre el tema de las memorias de sostenibilidad para los próximos 10 años. El público estuvo integrado por expertos en políticas y responsables de tomar decisiones tanto del sector empresarial, financiero y gubernamental como de la sociedad civil. 

 

 

 

Las discusiones entre los diversos sectores se centraron sobre la estrategia de GRI para los próximos años. El GRI se propuso dos metas principales a alcanzar a lo largo de la próxima década. En primer lugar, que los informes Ambientales, Sociales y Gubernamentales (ESG por sus siglas en inglés) se conviertan en una práctica general para ayudar a los mercados y a la sociedad a tomar decisiones informadas y responsables. GRI aboga por que en 2015 todas las empresas grandes y medianas en países de la OCDE y las economías emergentes de rápido crecimiento deban informar públicamente sobre su rendimiento ESG y si no lo hacen, explicar por qué.

 


En segundo lugar, propone que los informes GRI ESG y la presentación de informes financieros deben converger en la próxima década. GRI aboga por el desarrollo de una norma para la presentación de informes integrados, que deben ser definidos, probados y aprobados para el año 2020. GRI está trabajando con las principales organizaciones mundiales para crear el Comité Internacional de Información Integrado, con el objetivo de promover la presentación integrada de informes así como facilitar la coordinación y colaboración entre diferentes instituciones a los fines de desarrollar estándares para la presentación de informes.

 

 

 

En base a estas metas, se lanzaron varias iniciativas que involucran a grandes actores de diversos sectores.  Una de ellas busca fortalecer la calidad de la información sobre sostenibilidad en el sector empresarial. Para ello el Pacto Mundial de Naciones Unidas y el Global Reporting Initiative (GRI)  anunciaron acuerdo para alinear su trabajo en la promoción de la responsabilidad corporativa y transparencia. Bajo los términos del acuerdo, el GRI desarrollará orientaciones sobre los diez principios del Pacto Mundial y las áreas temáticas a integrar en un marco global con el objeto de facilitar la transparencia y la rendición de cuentas para las empresas y otras organizaciones que tratan de divulgar su desempeño ambiental y social. Al mismo tiempo, el Pacto Mundial adoptará las directrices del GRI como marco de presentación de informes recomendado para las más de 5800 empresas signatarias.

 


Por otra parte, se buscó que los gobiernos desempeñen un papel más importante en los informes de sostenibilidad para garantizar un nivel mínimo de divulgación y prevención de riesgos. En este contexto, Las Naciones Unidas Medio Ambiente (PNUMA), KPMG Sostenibilidad, la Universidad de Stellenbosch Business School (USB) y el Global Reporting Initiative (GRI) han lanzado el programa "Garrote y Zanahoria - Promoción de la transparencia y la sostenibilidad", un estudio sobre las tendencias de enfoques voluntarios y obligatorios para la presentación de informes de sostenibilidad. Investiga las últimas novedades en memorias de sostenibilidad y ESG (ambientales, sociales y de gobierno) en el ámbito reglamentario.

 

 

 

Finalmente, Durante el evento se presentaron dos suplementos sectoriales uno destinado para la industria procesadora de alimentos y otro para organizaciones de la sociedad civil.  GRI ha respondido a la demanda por incrementar la transparencia, desarrollando las adaptaciones específicas para cada sector.

 

 

 

La presentación de informes de sostenibilidad se ha convertido en una herramienta esencial para lograr la sostenibilidad como un núcleo de las políticas públicas y estrategias empresariales. Como actores principales en este proceso, las organizaciones no gubernamentales están tomando el desafío no sólo para la demanda, sino la divulgación de información, midiendo su propio impacto y  rendimiento en una serie de indicadores económicos, ambientales y sociales. Sin embargo, la mayoría de las herramientas de información sostenible, originalmente previsto para el sector privado a menudo dificultan su aplicación para las organizaciones no gubernamentales, lo que limita las posibilidades de medir su impacto. El Suplemento Sectorial para ONG de GRI ofrece una oportunidad para evaluar, pensar y comunicar sobre la eficacia de las políticas y programas, así como los impactos de sus actividades.

 

 

 

Sustainability reporting has become an essential tool towards achieving sustainability as a core of public policies and business strategies. As key actors in this process, NGOs are taking the challenge not only to demand but disclosure and measure their own impact and performance on a range of economic, environmental and social indicators. However, most of the sustainable reporting tools, originally intended for the private sector often become difficult to apply for nongovernmental organizations, limiting the feasibility of measuring their impact. The GRI NGO Sector Supplement provides an opportunity not only to assess, to think over and communicate the effectiveness of policies and programs as well as the impacts of its activities.

 

 

 

Más información sobre la agenda del evento: www.amsterdamgriconference.org

 

Comunicado Oficial del evento (en español): http://www.amsterdamgriconference.org/index.php?id=68&item=6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Para mayor información

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Natalia Soto

 

Investigadora para Derechos Humanos, Empresas y Desarrollo Sustentable

 

nsoto@cedha.org.ar

 

 

 

Verónica Cipolatti

 

Coordinadora Programa Derechos Humanos, Empresas y Desarrollo Sustentable

 

veronica@cedha.org.ar

 

Leer más

Colombia, el país de América Latina que más destina de su PIB a gasto militar

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Venezuela el país que más redujo su presupuesto militar en 2009
Colombia, el país de América Latina que más destina de su PIB a gasto militar

 



1cf0fc10a6b1e8952ad46fe37e31d93e.jpgEn 2009, Colombia invirtió en gasto militar el 3,7 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB). Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz, en total se utilizaron ese año 10.055 millones de dólares (más de 19 billones de pesos) en este rubro.

Brasil encabezó el gasto militar en América Latina en 2009 con 27.124 millones de dólares, y Venezuela, con un 25 por ciento menos, fue el que más redujo el dinero a esa partida, según el informe anual difundido hoy por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri).

Tras Brasil, que aumentó su gasto en 16 por ciento, vienen Colombia, con 10.055 millones (más de 19 billones de pesos) y un incremento del 11 por ciento con respecto a 2008; y Chile, con 5.683 millones, pese a una bajada del 5 por ciento motivada por la caída de los precios del cobre.

México es cuarto, con 5.490 millones de dólares, 11 por ciento más, debido a la respuesta militar a la violencia relacionada con el tráfico de drogas, según el SIPRI.

Venezuela ocupa el quinto lugar con 3.254 millones, una cuarta parte menos del dinero destinado a gasto militar en 2008.

Argentina aparece en sexta posición con 2.608 millones, 6,5 por ciento menos, por delante de Ecuador, con 1.821 millones y una subida del 18 por ciento; Perú, con 1.502, 8,3 por ciento más; y Uruguay, con 496 millones y el mayor aumento relativo de toda la región en el último año con un 24 por ciento.

En el caso de Cuba no hay datos correspondientes a este año, aunque en 2008 el gasto estimado fue de 2.177 millones.

Comparando los datos de la última década de los principales países, Ecuador aparece en cabeza con una subida del 241 por ciento, por delante de Colombia, con el 111; Chile, con el 48; Uruguay, con el 41; Brasil, con el 39; México, con el 35 y Venezuela con el 27.


Respecto al PIB

El país de América Latina que más dinero destina a gasto militar con respecto a su Producto Interior Bruto (PIB) es Colombia, con el 3,7 por ciento, dos décimas más que Chile, que ocupa el segundo puesto por delante de Ecuador, con el 2,8; Brasil, con el 1,5; Venezuela, con el 1,4 y Uruguay, con el 1,3.

El continente americano fue el que más dinero gasto en armamento en 2009, debido a la presencia en su parte norte de Estados Unidos, que acaparó con 661.000 millones el 43 por ciento del total mundial.

Estados Unidos, que dedicó el 4,3 por ciento de su PIB a gasto militar, y Canadá suman 680.000 millones del total de 738.000 millones del continente americano.

América Central, incluyendo a México, y el Caribe gastaron 5.600 millones de dólares en el 2009, 9,7 por ciento más, mientras que Sudamérica en su conjunto destinó 51.800 millones, 7,6 por ciento más.

---

Fuente: http://semana.com/noticias-mundo/colombia-pais-latina-destina-su-pib-gasto-militar/139706.aspx

Se puede revisar también el documento original:

web del SIPRI: http://www.sipri.org/

Informe anual 2010 del SIPRI

http://www.sipri.org/yearbook/2010/files/SIPRIYB201005-AB.pdf

Revisar gráficos. Por ejemplo en la página 227 está el gráfico de gastos absoluto y en la 234 está el gráfico que muestra el gasto militar de 2000 a 2009 expresado en % del PIB

 

 

Tomado de Organizacion Politica Los Necios.

Leer más

Zelaya rechaza volver a Honduras

3 Junio 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

SEÑALA QUE SERÍA ENTREGADO A CORTES GOLPISTA
Zelaya rechaza volver a Honduras
PUNTA CANA. El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, descartó la noche del miércoles la posibilidad de regresar a Honduras por considerar que a su llegada sería entregado a las “cortes golpistas” que no respetarían sus derechos humanos.
El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya.
“Debo agradecer al presidente (Porfirio) Lobo que actuando de primera  intención y de buena sabrá que no tengo problemas de transporte para ir  Honduras, sino de respeto a mis derechos como ser humano y como hondureño”, dijo Zelaya, vía correo electrónico, a un periodista de la  AFP .
  
Zelaya rechazó así la propuesta de Lobo de ir a buscarlo en República  Dominicana, donde permanece asilado desde el 27 de enero, para acompañarlo de  regreso a Tegucigalpa, garantizando que no sería hecho prisionero.
  
“Es un tema que he hablado con el presidente de la Corte Suprema de  Justicia y el fiscal no puede capturar a nadie”, aseguró Lobo la semana  pasada.
  
Sin embargo, Zelaya, que fue derrocado en un golpe de Estado el pasado 28  de junio, sostuvo que entregarse “al circo romano de las cortes golpistas  nombradas por (el ex presidente de facto Roberto) Micheletti no representa una  solución a nuestras demandas”.

El mandatario depuesto sostuvo el miércoles en Punta Cana (este) una  reunión con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, sobre “el plan de reconciliación para que Honduras  regrese a la OEA”, de la cual fue expulsada el 4 de julio de 2009.
  
Según Zelaya, el plan consistiría de varios puntos, destacando el “respeto  de la libertad democrática, los derechos humanos y la aplicación de un sistema  judicial independiente” . Esto último, “sólo se puede lograr cuando se depure de  golpistas el Estado y termine la impunidad y la persecución política”,  precisó.
  
Zelaya se reunió además con el ministro de Relaciones Exteriores de  Venezuela, Nicolás Maduro -en Punta Cana por la cumbre de Haití- con quien  abordó “asuntos de afinidad política por mi vocación pro socialista y la  identificación de adversarios comunes”.
3 de Junio de 2010
Tomado de Digital ABC
Leer más