Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

politica

Europa: lo que no se dice de la crisis

19 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


La crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia (en especial), Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.

Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.

Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.

Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en Estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB).

Son Estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.

Es este tipo de Estado el que explica que, a pesar de que su deuda pública no sea descomunal (como erróneamente se presenta el caso de Grecia en los medios, cuya deuda es semejante al promedio de los países de la OCDE), surjan dudas de que tales Estados puedan llegar a pagar su deuda, consecuencia de su limitada capacidad recaudatoria. Su déficit se debe, no al aumento excesivo del gasto público, sino a la disminución de los ingresos al Estado, resultado de la disminución de la actividad económica y su probada ineficacia en conseguir un aumento de los ingresos al Estado, debido a la resistencia de los poderes económicos y financieros.

Por otra parte, la falta de crédito se debe al excesivo poder del capital financiero y su influencia en la Unión Europea y sus Estados miembros. Fue la banca la que, con sus comportamientos especulativos, fue creando burbujas que, al estallar, han generado los enormes problemas de falta de crédito. Y ahora están creando una nueva burbuja: la de la deuda pública.

Su excesiva influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (este último mero instrumento de la banca) explica las enormes ayudas a los banqueros y accionistas, que están generando enormes beneficios. Consiguen abundante dinero del BCE a bajísimos intereses (1%), con el que compran bonos públicos que les dan una rentabilidad de hasta un 7% y un 10%, ayudados por sus agencias de calificación (que tienen nula credibilidad, al haber definido a varios bancos como entidades con elevada salud financiera días antes de que colapsaran), que valoran negativamente los bonos públicos para conseguir mayores intereses.

Añádase a ello los hedge funds, fondos de alto riesgo, que están especulando para que colapse el euro y que tienen su base en Europa, en el centro financiero de Londres, la City, llamada el “Wall Street Guantánamo”, porque su falta de supervisión pública es incluso menor (que ya es mucho decir) que la que se da en el centro financiero de EEUU.

Como bien ha dicho Joseph Stiglitz, con todos los fondos gastados para ayudar a los banqueros y accionistas se podrían haber creado bancos públicos que ya habrían resuelto los problemas de crédito que estamos experimentando (ver mi artículo “¿Por qué no banca pública?”, en www.vnavarro.org).

En realidad, es necesario y urgente que se reduzca el sobredimensionado sector financiero en el mundo, pues su excesivo desarrollo está dañando la economía real. Mientras la banca está pidiendo a las clases populares que se “aprieten el cinturón”, tales instituciones ni siquiera tienen cinturón. Dos años después de haber causado la crisis, todavía permanecen con la misma falta de control y regulación que causó la Gran Recesión.

El mayor problema hoy en la UE no es el elevado déficit o deuda (como dice la banca), sino el escaso crecimiento económico y el aumento del desempleo. Ello exige políticas de estímulo económico y crecimiento de empleo en toda la UE (y muy especialmente en los países citados en este artículo).

No ha habido una crisis de las proporciones actuales en el siglo XX sin que haya habido un crecimiento notable del gasto público y de la deuda pública, que se ha ido amortizando a lo largo de los años a base de crecimiento económico. EEUU pagó su deuda, que le permitió salir de la Gran Depresión, en 30 años de crecimiento.

El mayor obstáculo para que ello ocurra en la UE es el dominio del pensamiento liberal en el establishment político y mediático europeo, imponiendo políticas que serán ineficientes, además de innecesarias. Y todo para asegurar los beneficios de la banca. Así de claro.

 

Tomado de Red Voltaire

Leer más

Brusco cambio de la situación estratégica en el Medio Oriente

19 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

por Thierry Meyssan*

El rediseño geopolítico del «Gran Medio Oriente» orquestado por los EEUU en esa región ha fracasado, dejando el campo libre a una nueva alianza, conformada por el triángulo Teherán-Damasco-Ankara. Y Moscú viene a llenar naturalmente la vacante que Washington había dejado. El viento ha cambiado de dirección y está soplando fuerte. Todo el equilibrio regional ha cambiado en unos pocos meses.


 



JPEG - 26.8 KB
Cambia la situación en el Medio Oriente con el surgimiento del triángulo Turquía-Irán-Siria (de izquierda a derecha, los presidentes Gul, Ahmadinejad y Assad).

El equilibrio del Medio Oriente se ha visto enteramente modificado en el transcurso de los últimos meses. En primer lugar, han cambiado las posibilidades y las posiciones de varios actores.

- Las fuerzas armadas israelíes, que durante decenios habían forjado una cadena de victorias, ya no logran controlar el teatro de operaciones. Sus ofensivas contra el Líbano (en 2006) y posteriormente contra Gaza (en 2008) demostraron el fortalecimiento de su poder destructivo, pero dejaron también constancia de que ya no pueden alcanzar los objetivos que se trazan, en los casos señalados la destrucción del Hezbollah y del Hamas.
Además, el arsenal de las fuerzas armadas israelíes, a las que Estados Unidos provee todo lo que puedan necesitar, ya no les garantiza el predominio. Sus tanques, que fueron en el pasado la principal herramienta de la blitzkrieg israelí, son ahora vulnerables a los RPG rusos. La marina de guerra israelí se encuentra ante la amenaza de los misiles tierra-mar que China proporciona al Hezbollah y que ahora cuentan con sistemas que les permiten burlar las contramedidas–sistemas de los que no disponían en 2006. Y para terminar, el predominio de la aviación israelí no resistirá por mucho tiempo ante la proliferación de los S-300 rusos que están llegando a la región.

- La cuasi independencia del Kurdistán iraquí orquestada por Estados Unidos, el desarrollo económico de ese cuasi Estado bajo tutela israelí y el apoyo –demasiado visible– que Estados Unidos aporta a los separatistas kurdos del PKK han obligado a los militares turcos a un completo cambio de posición. La alianza atlántica ya no parece garantizar la integridad territorial turca e Israel se convierte en un enemigo.
Si bien Ankara trata de no incomodar a Washington, lo cierto es que el tono ha seguido subiendo en las relaciones con Tel Aviv, desde la confrontación entre Recip Erdogan y Shimon Peres en el Foro de Davos hasta el incidente diplomático relativo a la serie de televisión El Valle de los lobos.

- El caos iraquí y la creación del cuasi Estado de Kurdistán han obligado a los países vecinos a ponerse de acuerdo entre sí para protegerse de la contaminación. Sobre todo porque Washington ha tratado de desestabilizarlos para mantenerlos al margen del juego en Irak. Estados Unidos e Israel han apoyado en secreto a los separatistas kurdos de Turquía (PKK), a los de Irán (Pejak) y a los de Siria.
Por consiguiente, el eje Irán-Siria se ha convertido en un triángulo Irán-Siria-Turquía cuya legitimidad histórica no tiene parangón.
Desde la época de la Revolución Islámica, Irán se encuentra a la cabeza de los chiítas. Luego de la destrucción del Baas iraquí por parte de Paul Bremmer, Siria se ha convertido en líder indiscutible del sector laico. Y finalmente, Turquía, heredera del califato, es la cuna del sunnismo. En su conjunto, estos tres Estados cubren casi todo el espectro político del Medio Oriente.
Esta alianza cierra el capítulo de la política de Divide et Impera (Divide y vencerás) que las potencias coloniales habían venido aplicando para dominar esa vasta región. También pone fin, en particular, a la Fitna, o sea a la guerra civil musulmana entre sunnitas y chiítas. Ya anteriormente el rey Abdala de Arabia Saudita había invitado al presidente iraní Ahmadinejad a hacer juntos el peregrinaje a la Meca, cuyo guardián es el propio rey Abdala, Pero Turquía es la heredera de los otomanos, y encarna por ello el sunnismo histórico.
Además, para Ankara este nuevo triángulo ensancha por fin un horizonte hasta ahora estancado por los interminables aplazamientos de su entrada a la Unión Europea.

- La desbaasización de Irak, o sea la abierta cacería desatada contra los antiguos cuadros administrativos del país, provocó un éxodo masivo. En 6 años más de un millón de iraquíes han sido acogidos en Siria. Esta hospitalidad árabe incluye el acceso gratuito y sin contrapartida a los establecimientos escolares e universitarios así como al sistema de salud en su conjunto. En un primer momento esta amplia oleada migratoria provocó en el país una grave crisis económica. Pero, ya digerida, le está aportando cuadros muy calificados y un nuevo dinamismo.

- Los desórdenes orquestados por Estados Unidos en Yemen han obligado a la familia real saudita a apoyar la política del rey Abdala a favor de la eliminación de las tensiones con Siria e Irán. Se ha invitado por lo tanto al clan líbano-saudita Hariri a que se reconcilie con el presidente Bachar el-Assad y a que reconozca el armamento de la Resistencia libanesa como legítimo.
Como consecuencia, el ambiguo resultado de las elecciones legislativas arregladas –en las que la coalición proestadounidense conformada alrededor del clan Hariri y de la extrema derecha cristiana resultó victoriosa en cuanto a la cantidad de escaños a pesar de que la coalición encabezada por el Aoun obtuvo la mayor cantidad de votos– cambió de significado y abrió la vía a un gobierno de unión nacional, mientras que señores de la guerra como el socialista Walid Jumblatt daban un viraje de 180 grados para ponerse a favor del viento.

Pero esa evolución es frágil, ya que Washington puede tener posibilidades de desestabilizar la nueva troika.
Por lo pronto, varios intentos de derrocamiento contra Bachar el-Assad por parte de generales corruptos se han visto frustrados antes de lograr tan siquiera ponerse en marcha.

Los múltiples atentados orquestados por la CIA en las provincias no persas del territorio iraní no han desembocado en revueltas separatistas, mientras que la revolución de color orquestada en Irán por la CIA y el MI6 en ocasión de la elección presidencial se vio arrollada por una marea humana. La respuesta a las protestas de varias decenas de miles de opositores que se circunscribieron a los barrios del norte de Teherán fue una gigantesca manifestación en la que se congregaron 5 millones de personas.

Finalmente, Washington parece no contar ya con la posibilidad de utilizar nuevamente al Gladio para instaurar una dictadura militar en Turquía. Por un lado, porque la nueva generación de generales turcos ya no tiene la obsesión del kemalismo y, por otra parte, porque el gobierno demócrata-musulmán del AKP se ha dedicado a desmantelar el Ergenekon (la actual versión del Gladio turco).

También es posible que Washington y Tel Aviv inventen nuevos pretextos para justificar acciones militares.
Por ejemplo, ya han venido sugiriendo desde el año 2007 que Israel descubrió y bombardeó un centro de investigación militar nuclear en Siria y que Irán está llevando a cabo un amplio programa de la misma naturaleza. Más recientemente, esas mismas potencias acusaron a Siria de haber introducido cohetes Scud en el Líbano.

Esas acusaciones no resisten sin embargo el más somero análisis, al igual que las que el secretario de Estado Colin Powell entregara en el pasado al Consejo de Seguridad de la ONU sobre las supuestas armas iraquíes de destrucción masiva. Las diferentes inspecciones de la AIEA no han encontrado otra cosa que evidencias de actividades civiles y la fuerza de paz de la ONU en el Líbano desmintió la presencia de cohetes Scud en ese país.

JPEG - 21.3 KB
El 23 de febrero de 2010, Bachar el-Assad responde a los reclamos de Hillary Clinton y desafía a Barack Obama recibiendo a Hasan Nasrallah y Mahmud Ahmadinejad.
© Tehran Times
Rusia entra en escena

La pérdida de influencia de Estados Unidos es tan palpable que el general David Petraeus, comandante en jefe del Central Command, ha dado la señal de alarma en Washington. A su entender, el juego que están jugando los israelíes, no sólo en Palestina sino sobre todo en Irak, ha entorpecido los planes estadounidenses en la región.

Más aun, el empantanamiento de las tropas estadounidenses en Irak y en Afganistán las ha transformado en rehenes de Turquía, de Siria y de Irán, únicos países que cuentan con la capacidad necesaria para apaciguar a los pueblos en rebelión.
En una total inversión de los papeles, el aliado estratégico del Pentágono se ha convertido en un lastre mientras que sus enemigos regionales le sirven de escudo.

Tomando nota del fracaso del rediseño estadounidense del Gran Medio Oriente, Moscú se ha reposicionado en la escena regional durante el viaje del presidente Dimitri Medvedev a Damasco y Ankara.

Refiriéndose a los conflictos con Israel, Rusia ha reafirmado que todo arreglo político debe basarse en las resoluciones pertinentes de la ONU (incluyendo el derecho inalienable de los palestinos al regreso) y en los principios de la conferencia de Madrid (restitución de los territorios ocupados, como el este de Jerusalén y el Golán sirio, a cambio de un tratado de paz).

Dimitri Medvedev confirmó además la preferencia rusa por una solución que implique la existencia de dos Estados. Teniendo en cuenta la presencia de un millón de ex soviéticos en Israel, Moscú tiene que prevenir la posibilidad de un éxodo masivo en caso de una caída del régimen sionista. Ante esa posibilidad, Medvedev se pronunció por una reconciliación entre Al Fatah y el movimiento Hamas, y se reunió con Khaled Mechaal, el líder político de la Resistencia palestina, a pesar de que Estados Unidos lo cataloga como «terrorista».

Se trata, en efecto, de un paso decisivo por parte de Rusia ya que, después de haberse negado anteriormente por 3 veces a recibir a Mechaal encontrándose este último de paso en Moscú, el propio presidente Medvedev finalmente se reúne con él, y lo hace además en Damasco. En esa ocasión, el presidente ruso subrayó la creciente urgencia de la situación humanitaria existente en Gaza y deploró el poco interés de Washington por la solución de ese drama.
Finalmente, en alusión a las amenazas israelíes de bombardear los convoyes de armas de Siria hacia el Líbano, Dimitri Medvedev advirtió a Tel Aviv contra una escalada de la tensión.

Rusia apoya el acercamiento político y económico en marcha entre Irán, Siria y Turquía. Los tres Estados líderes del Medio Oriente han iniciado una intensa fase de cooperación. En varios meses han abierto sus fronteras y han liberalizado rápidamente sus intercambios. Sus economías, estancadas por los años de guerra, han recibido una bocanada de oxigeno.

Rusia no tiene intenciones de mantenerse al margen de esta nueva zona de prosperidad. Ankara y Moscú han eliminado la necesidad de visas para sus residentes. Gracias a esa medida un turco puede entrar en Rusia sin necesidad de ese tipo de formalidad, pero no puede hacer lo mismo ni en Estados Unidos ni en los países de la Unión Europea, a pesar de que Turquía es miembro de la OTAN y candidata a entrar a la UE (Unión Europea).

Moscú ha creado instancias permanentes de consulta de alto nivel, en los sectores diplomático y económico, con Damasco y Ankara, actitud que contrasta con la política de Estados Unidos.

A principios de año, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, conminó a Siria a distanciarse de la Resistencia. En respuesta, el presidente sirio Bachar el-Assad se mostró inmediatamente junto a su homólogo iraní Mahmud Ahmadinejad y con el secretario general del Hezbollah Hasan Nasrallah, e incluso firmó un documento que lleva el irónico título de «Tratado de Distancia Reducida». Aunque la improvisación del encuentro entre los tres dirigentes no dio tiempo a que Khaleed Mechaal estuviera presente, el movimiento Hamas estuvo asociado a él.
En aplicación de sus amenazas, el presidente estadounidense Barack Obama replicó prolongando por 2 años las sanciones económicas contra Siria.

Las empresas rusas Rosatom y Atomstroyexport, que están terminando la construcción de una central nuclear civil en Irán (en Bushehr) y se encuentran enfrascadas en las discusiones preparatorias de otras más, y tienen prevista la construcción de otra central de ese tipo en Turquía, a un costo de 20 000 millones de dólares. La inauguración de esa instalación debe tener lugar dentro de 7 años. Un proyecto similar está en marcha con Siria.

La falta de electricidad, en una región que ha sufrido los bombardeos israelíes, constituye el principal obstáculo al desarrollo económico. Desde la perspectiva del Medio Oriente, la premura rusa por construir dichas centrales no está tan vinculada a una ambición comercial como a la voluntad de poner en manos de los pueblos interesados los medios necesarios para acelerar el desarrollo económico que los occidentales desde hace tanto tiempo les han venido negando.
Además, las firmas rusas Stroitransgaz y Gazprom van a garantizar el tránsito del gas sirio hacia el Líbano, ya que el vecino Israel impide a Beirut la explotación de sus importantes reservas marítimas.

En el plano militar, Rusia tomó posesión de su nueva base naval en Siria.
Esta instalación le permitirá restablecer el equilibrio en el Mediterráneo, región en la Rusia ha estado más o menos ausente desde la disolución de la URSS. Moscú confirmó también la próxima entrega a Teherán de misiles S-300, que deben proteger a Irán de las amenazas de bombardeo provenientes de Estados Unidos e Israel.

Los diplomáticos rusos se pronuncian fuertemente contra las provocaciones iraníes, pero también han repetido que no creen en las acusaciones occidentales sobre los supuestos programas nucleares militares de Irán o Siria. Aunque el protocolo de los Estados ribereños del mar Caspio no estipula otra cosa que la entrega de armas a Irán en caso de ataque, el presidente Medvedev ha mencionado una posible intervención directa de Rusia y ha advertido a Estados Unidos que una guerra en Irán podría convertirse en una Tercera Guerra Mundial. Sobre esa base, Mevdeved ha expresado su apoyo al proyecto de desnuclearización de la región, o sea al desmantelamiento del arsenal nuclear de Israel. La cuestión acaba de ser presentada a la AIEA.

JPEG - 25.1 KB
En octubre de 2009, Turquía y Armenia finalmente establecen relaciones diplomáticas. El espacio caucásico se abre a Ankara (De izquierda a derecha, los presidentes de Turquía y de Armenia, Gul y Sargsyan).

Para Moscú tiene particular importancia el ayudar a Turquía a resolver sus tensiones seculares con Grecia y Armenia, incluyendo los conflictos de Chipre y del Alto Karabaj. De esa manera, puede ser que Ankara se aleje definitivamente de Tel Aviv y Washington, recuperando así su total independencia. El presidente turco Abdula Gull dado pasos importantes, aunque insuficientes, en dirección de Ereván. Renunciando a 95 años de odio, Turquía y Armenia han establecido relaciones diplomáticas. Otros progresos deben producirse próximamente en cuanto a un acercamiento de Ankara con Atenas con la bendición del patriarca ortodoxo Ciril I de Moscú. Desde ese punto de vista, la visita de Recip Erdogan a Grecia constituye un acontecimiento histórico que reactiva el proceso de reconciliación en el mar Egeo, que si inició en los años 1930 y fue interrumpido por la Segunda Guerra Mundial.

JPEG - 26.1 KB
Los presidentes de Rusia y Turquía, Dimitri Medvedev y Abdula Gul. Los enemigos de la guerra fría se convierten en socios en aras de estabilizar el «Medio Oriente y el Cáucaso».
© Servicio de prensa del Kremlin.

Rompiendo con la estrategia de Estados Unidos en el Mar Negro y el Caspio, Ankara ha aceptado una gigantesca inversión rusa para la construcción de un oleoducto entre Samsun y Ceyhan. Este oleoducto debe llevar al Mediterráneo el petróleo ruso del Mar Negro, eliminando así la necesidad de trasladarlo a través de los estrechos, poco convenientes para el tránsito de materias contaminantes. De la misma manera, Ankara estudia actualmente su posible participación en el proyecto de gasoducto ruso conocido como South Stream. Una confirmación de la participación turca haría inútil el proyecto rival que proponen Estados Unidos y la Unión Europea bajo la denominación de Nabucco.

En suma, el apoyo ruso garantiza la continuidad del triángulo Teherán-Damasco-Ankara ante la hostilidad de Estados Unidos y de la Unión Europea. El equilibrio estratégico del Medio Oriente acaba de registrar una transformación. La onda expansiva puede extenderse al Cáucaso.

 Thierry Meyssan

Analista político francés. Fundador y presidente de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

Tomado de Red Voltaire

Leer más

Evo Morales: “Cuando uno siente por su pueblo y por su patria, se puede cambiar la Historia democráticamente”

19 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

*Mario Amorós

Miércoles 19 de mayo de 2010, por Revista Pueblos

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, fue ayer el protagonista en el Hotel Intercontinental de Madrid de los desayunos informativos que organiza periódicamente la agencia de noticias Europa Press. En su discurso, recorrió sus cuatro años de gestión y ha expuesto las hondas transformaciones económicas, sociales y culturales que tiene lugar en su país: “El proceso que vivimos en Bolivia es una revolución democrática, es una liberación social, cultural y económica con el MAS-IPSP a la cabeza, un partido gestado desde los sectores más abandonados, el movimiento campesino indígena, el más olvidado, el más excluido y en algunas épocas incluso condenado al exterminio por el colonialismo europeo”.


Este proceso de transformaciones forma parte, aseguró, de la rebelión del movimiento indígena en América Latina, que conoció su punto de inflexión en 1992, con la campaña de respuesta a la conmemoración por parte de algunos sectores del quinto centenario del inicio del colonialismo europeo en este continente. “Decidimos pasar de la resistencia a la toma del poder político y económico para resolver esas profundas diferencias que tiene el movimiento popular, el movimiento indígena con Occidente.”

El Presidente boliviano recordó a su audiencia, entre la que se encontraban empresarios españoles, diputados socialistas, de IU y del PNV, el coordinador general de IU, Cayo Lara, la senadora colombiana Piedad Córdoba o el dirigente socialista Pedro Zerolo, que, mientras en Europa las revoluciones se han llevado a cabo recurriendo a la violencia política, “en Bolivia no usamos balas, las sustituimos por el voto, por la conciencia del pueblo boliviano para hacer grandes transformaciones”. Y recordó que el MAS-IPSP había ganado seis elecciones de manera consecutiva desde la histórica victoria de 2005, “tres de ellas con más del 50% de los votos y las otras tres con más del 60%” y que ello es mérito, más que de su partido o de él mismo, “de la conciencia del gran pueblo boliviano”.

Evo Morales dedicó una buena parte de su intervención a explicar su política económica, que ha renunciado, con éxito, a los dogmas neoliberales. Entre los logros de su gestión, está el aumento de un 40% del salario de los trabajadores desde 2006 (frente a la reducción de un 60% del sueldo de los miembros del Gobierno) o la histórica nacionalización de los hidrocarburos aprobada el Primero de Mayo de 2006. Esta medida permite hoy que la mayor parte de los beneficios de su explotación ya no quede en manos de las compañías transnacionales, sino que contribuye de manera importante al desarrollo del país y a las arcas públicas, puesto que por primera vez en 2009 Bolivia tuvo un superávit fiscal y las reservas internacionales del país han pasado de 1.700 millones de dólares en 2005 a los actuales 8.000 millones de dólares.

También incidió en las relevantes medidas de carácter social que su Gobierno ha impulsado para los sectores sociales tradicionalmente “más abandonados”: los niños y los ancianos, y destacó la creación del Banco de Desarrollo Productivo, que entrega créditos sin intereses a los pequeños productores de maíz, arroz, soja… que incluso pueden hacer frente al crédito pagando con los productos que cultivan. Sin los expertos del Fondo Monetario Internacional, que asesoraban a los anteriores gobiernos bolivianos en la adopción de las políticas neoliberales, “con nuestro equipo, debatiendo en reuniones que tienen un carácter horizontal, logramos en 2009 uno de los mejores índices de crecimiento económico de América Latina y una inflación inferior al 1%”.

Evo Morales se refirió a la oposición a su Gobierno, que en 2006, cuando asumió la Presidencia de la República, le despreció y le auguraba un fracaso rápido y rotundo, y que a partir de 2007 recurrió a la conspiración golpista y al intento de división del país, con apoyos de algunos sectores conservadores europeos (entre ellos el Partido Popular español a través de una fundación próxima, precisó a preguntas de los periodistas) y una especial responsabilidad del entonces embajador de Estados Unidos.

“En tres meses de 2008 se decidió el destino del país: en agosto, tuvo lugar el referéndum revocatorio, que ganamos con el 67% de los votos; en septiembre, se produjo el intento de golpe de Estado, en el que ni la Policía Nacional ni las Fuerzas Armadas participaron; y en octubre de 2008, hubo una gran marcha de un millón de personas del MAS y la Central Obrera Boliviana que exigió al Congreso la aprobación de una ley para consultar al pueblo sobre la nueva Constitución, que fue aprobada con más del 60% de los votos y define a Bolivia como un Estado Plurinacional.” “Aprendí que cuando uno siente por su pueblo y su patria, se puede cambiar la historia democráticamente” aseguró el Presidente Evo Morales.

Con firmeza, añadió que hoy en Bolivia existe “una derecha sepultada que se infiltra en los movimientos sociales para plantear demandas exageradas” con el objetivo de promover movilizaciones contra el Gobierno y pidió a la Unión Europea, que se precia de tradición democrática y de apego a los derechos humanos, que respete la evolución de su país y las profundas transformaciones que tienen lugar de manera democrática.

Antes de concluir su discurso y dar paso al turno de preguntas, Evo Morales se refirió a la situación de los inmigrantes bolivianos en España y defendió que no pueden ser expulsados, como no lo fueron los europeos que hasta hace poco tiempo migraban a América Latina.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


* Mario Amorós. Artículo publicado en Rebelion.org

Leer más

La trascendencia histórica de la muerte de Martí

19 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Haciendo abstracción de los problemas que hoy angustian a la especie humana, nuestra Patria tuvo el privilegio de ser cuna de uno de los más extraordinarios pensadores que han nacido en este hemisferio: José Martí.

Mañana, 19 de mayo, se cumplirá el 115 Aniversario de su gloriosa muerte.

La magnitud de su grandeza no sería posible valorarla sin tener en cuenta que aquellos con los cuales escribió el drama de su vida fueron también figuras tan extraordinarias como Antonio Maceo, símbolo perenne de la firmeza revolucionaria que protagonizó la Protesta de Baraguá, y Máximo Gómez, internacionalista dominicano, maestro de los combatientes cubanos en las dos guerras por la independencia en las que participaron. La Revolución Cubana, que a lo largo de más de medio siglo ha resistido los embates del imperio más poderoso que ha existido, fue fruto de las enseñanzas de aquellos predecesores.

A pesar de que cuatro páginas del diario de Martí han estado ausentes de los materiales al alcance de los historiadores, lo que en el resto de aquel diario personal minuciosamente escrito y otros documentos suyos de aquellos días consta, es más que suficiente para conocer los detalles de lo ocurrido. Como en las tragedias griegas, fue una discrepancia entre gigantes.

La víspera de su muerte en combate escribió a su íntimo amigo Manuel Mercado: “…ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país y por mi deber -puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo- de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso. En silencio ha tenido que ser y como indirectamente, porque hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas, y de proclamarse en lo que son, levantarían dificultades demasiado recias para alcanzar sobre ellas el fin.”

Cuando Martí escribió esas palabras lapidarias, Marx ya había escrito El Manifiesto Comunista en 1848, es decir, 47 años antes de la muerte de Martí, y Darwin había publicado El origen de las especies en 1859, para citar sólo las dos obras que, a mi juicio, más han influido en la historia de la humanidad.

Marx era un hombre tan extraordinariamente desinteresado, que su trabajo científico más importante,      El Capital, tal vez no se habría publicado nunca si Federico Engels no se hubiese ocupado de reunir y ordenar los materiales a los que su autor consagró toda su vida. Engels no sólo se ocupó de esa tarea, sino que fue autor de una obra titulada Introducción a la dialéctica de la naturaleza, en la que habló ya del momento en que la energía de nuestro sol se agotaría.

El hombre no conocía todavía cómo liberar la energía contenida en la materia, descrita por Einstein en su famosa fórmula, ni disponía de computadoras que pueden realizar miles de millones de operaciones por segundo, capaces de recoger y transmitir, a su vez, los miles de millones de reacciones por segundo que tienen lugar en las células de las decenas de pares de cromosomas que aportan la madre y el padre a partes iguales, un fenómeno genético y reproductivo del que tuve noción después del triunfo de la Revolución, buscando las mejores características para la producción de alimentos de origen  animal en las condiciones de nuestro clima, que se extiende a través de sus propias leyes hereditarias a las plantas.

Con la educación incompleta que los ciudadanos de más recursos recibíamos en las escuelas, por lo general privadas, que eran consideradas como los mejores centros de enseñanza, nos convertíamos en analfabetos, con un poco de más nivel que los que no sabían leer y escribir o asistían a las escuelas públicas.

Por otro lado, el primer país del mundo donde se intentó aplicar las ideas de Marx fue Rusia, que era el menos industrializado de los países de Europa.

Lenin, creador de la Tercera Internacional, consideraba que no había en el mundo organización más leal a las ideas de Marx que la fracción Bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia. Aunque buena parte de aquel inmenso país vivía en condiciones semifeudales, su clase obrera era muy activa y sumamente combativa.

En los libros que escribió Lenin después de 1915, fue incansable crítico del chovinismo. En su obra El imperialismo, fase superior del capitalismo, escrita en abril de 1917, meses antes de la toma del poder como líder de la fracción Bolchevique de aquel Partido frente a la fracción Menchevique, demostró igualmente que fue el primero en comprender el papel que estaban llamados a jugar los países sometidos al colonialismo, como China y otros de gran peso en diversas regiones del mundo.

A su vez, la valentía y audacia de que Lenin era capaz se demostró en su aceptación del tren blindado que el ejército alemán, por conveniencia táctica, le proporcionó para trasladarse desde Suiza hasta los accesos de Petrogrado, por lo cual los enemigos dentro y fuera de la fracción Menchevique del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia no tardaron en acusarlo de espía alemán. De no haber utilizado el famoso tren, el final de la guerra lo habría sorprendido en la distante y neutral Suiza, con lo cual el minuto óptimo y adecuado se habría perdido.

De alguna forma, por puro azar, dos hijos de España, gracias a sus cualidades personales, pasaron a jugar un papel relevante en la Guerra Hispano-Norteamericana: el jefe de las tropas españolas en la fortificación de El Viso, que defendía el acceso a Santiago desde la altura de El Caney, un oficial  que combatió hasta ser mortalmente herido, causándoles a los famosos Rough Riders -jinetes duros, norteamericanos organizados por el entonces Teniente Coronel Theodore Roosevelt, que el precipitado desembarco lo tuvieron que hacer sin sus fogosos caballos-  más de trescientas bajas, y el Almirante que, cumpliendo la estúpida orden del Gobierno español, zarpó de la bahía de Santiago de Cuba con la infantería de marina a bordo, una fuerza selecta, y salió con la escuadra de la única forma posible, que fue desfilar con cada barco, uno por uno, saliendo por el estrecho acceso frente a la poderosa flota yanki, que con sus acorazados en línea disparaban sus potentes cañones sobre los barcos españoles de mucho menor velocidad y blindaje. Como era lógico, los buques españoles, sus dotaciones de combate y la infantería de marina fueron hundidos en las profundas aguas de la fosa de Bartlett. Sólo uno llegó a pocos metros de la orilla del abismo. Los sobrevivientes de aquella fuerza fueron hechos prisioneros por la escuadra de Estados Unidos.

La conducta de Martínez Campos fue arrogante y vengativa. Lleno de rencor por su fracaso en el intento de pacificar la Isla como en 1871, apoyó la política ruin y rencorosa del Gobierno español. Valeriano Weyler lo sustituyó en el mando de Cuba; éste, con la cooperación de los que enviaron el acorazado Maine a buscar justificaciones para la intervención en Cuba, decretó la concentración de la población, que ocasionó enormes sufrimientos al pueblo de Cuba y sirvió de pretexto a Estados Unidos para establecer su primer bloqueo económico, lo cual dio lugar a una enorme escasez de alimentos y provocó la muerte de incontables personas.

Así se viabilizaron las negociaciones de París, en la que España renunció a todo derecho de soberanía y propiedad sobre Cuba, después de más de 400 años de su ocupación en nombre del Rey de España a mediados de octubre de 1492, tras afirmar Cristóbal Colón: “esta es la tierra más hermosa que ojos humanos vieron.”

La versión española de la batalla que decidió la suerte de Santiago de Cuba es la más conocida, y sin duda hubo heroísmo  si se analiza el número y los grados de los oficiales y soldados, que en la más desventajosa de las situaciones defendieron la ciudad, haciendo honor a la tradición de lucha de los españoles, que defendieron su país contra los aguerridos soldados de Napoleón Bonaparte en 1808, o la República española contra la embestida nazifascista en 1936.

Una ignominia adicional cayó sobre el comité noruego que otorga los premios Nóbel, al buscar ridículos pretextos para conceder ese honor en el año 1906  a Theodore Roosevelt, que fue electo dos veces Presidente de Estados Unidos en 1901 y 1905. Ni siquiera había quedado clara su verdadera participación en los combates de Santiago de Cuba al frente de los Rough Riders, y pudo haber mucho de leyenda en la publicidad que recibió con posterioridad.

Yo sólo puedo dar testimonio de la forma en que la heroica ciudad cayó en manos de las fuerzas del Ejército Rebelde el Primero de Enero de 1959.

¡Entonces las ideas de Martí triunfaron en nuestra Patria!

Fidel Castro Ruz

Mayo 18 de 2010

6 y 12 p.m.

Cubadebate

Leer más

"La historia no comienza cuando Chávez llega al poder"

19 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Muy buenas!!!

Como la punta de un iceberg, esta entrevista, de 20 minutos en video, representa un pequeño momento de los 10 hermosos e intensos días vividos en Venezuela. Un pixel en la pantalla sudamericana y una persona dentro de un pueblo. Un ejemplo de vida y de lucha en un barrio. Guadalupe Rodriguez, vecina del populoso barrio 23 de enero. Lo vivido y aprendido en Caracas exceden mi capacidad de expresión: todavía estoy "digiriendo".

De cualquier manera se trata de un enfoque con perspectiva libre de mandato empresarial que reina y dicta las pautas sobre las informaciónes provenientes del nuevo mundo que se está gestando con tanto sacrificio como alegría ¡Qué la disfruten!

Entrevista a Guadalupe Rodríguez

Militante de la Coordinadora Simón Bolivar en el Barrio 23 de Enero (Caracas)

"La historia no comienza cuando Chávez llega al poder"



Sebastián
CATALÁ

Molt bones!!!

Com la punta d'un iceberg, aquesta entrevista, de 20 minuts en video, representa un petit moment dels 10 bells i intensos dies viscuts a Veneçuela. Un píxel en la pantalla sud-americana, una persona dintre d'un poble. Un exemple de vida i de lluita en un barri. Guadalupe Rodriguez, veïna del populós barri 23 de gener. El viscut i après a Caracas excedeixen la meva capacitat d'expressió: encara estic "digerint".

De qualsevol manera es tracta d'un enfocament amb perspectiva lliure de mandat empresarial que regna i dicta les pautes sobre les informaciónes provinents del nou món que s'està gestant amb tant sacrifici com alegria. Què la gaudeixin!


Sebastián


 http://www.miraicrida.org/

Leer más

JAPONESES ALARMADOS POR LAS DECENAS DE REPRESAS DEL AMAZONAS

19 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Nota de El Polvorín:
No significa esto que nos estemos quedando locos.... que ya lo estamos. Es que como vimos en el mapita que hay visitas desde Japón, usemos las herramientas de idioma para entendernos todos... No?
Ivonne Leites
 
 
 
日本アマゾンのダムス数十小心者

 

Mega represas en el Amazonas causan malestar en Japón

comienzan nueva ola de protestas indígenas en Brasil

Las Tribus Kayapós iniciaron una protesta contra la construcción de una represa hidroeléctrica enorme en el río Xingu, uno de los principales afluentes del río Amazonas en Brasil La noticia es de Survival International y publicado por EcoDebate, 28/10/2009.
Las semanas de protestas comenzaron el 28 de octubre en la comunidad kayapó de Piaraçú. Representantes del Ministerio de Minas y Energía y Ministerio de Medio Ambiente fueron invitados a dialogar con los indios.
Los Kayapó y otras tribus se oponen a la presa, argumentando que no fueron adecuadamente consultados sobre el proyecto y no fueron informados sobre el verdadero impacto que tendrá la represa en sus tierras.
La planta va a represar más del 80% del caudal del río Xingu, y tienen un gran impacto en las poblaciones de peces y los bosques a lo largo de un tramo de 100 km a lo largo del río, habitada por los pueblos indígenas. La noticia repercutió en Japón

 

ブラジル:アマゾンの巨大ダムの先住民族の抗議の新しい波を開始する

Kayapoインディアンの巨大な水力発電ダムシングー川の予定で、1ブラジルのアマゾン川の主要な支流の建設に反対の抗議を保持するためです

ニュースサバイバルインターナショナルのですEcoDebate、28/10/2009を発表した。

抗議の週10月28日Kayapo Piaraçúのコミュニティ内で始まった。これは、少なくとも200の収集先住民族の予想される。省鉱山とエネルギー環境部の代表がインディアンとのトークに招待された。

Kayapoや他の部族、それらを適切にプロジェクトについての相談されていないダムを自分たちの土地ではあるが、実際の影響について知らされていないと言って、ダム建設に反対する。

同工場は、シングー川の流れの80%以上を流用し、川の先住民族が住んで一緒に100キロの伸縮性に沿って、魚や森林に大きな影響を与える。生存率は、政府へのプロジェクトに抗議した。

KayapoエジソンLobao大臣鉱山エネルギーは、最近では、”悪魔軍”ブラジルでの大規模ダムの建設を防止すると宣言したと激怒されます。 KayapoリーダーメガロンTxucarramäe、’この言葉は非常に醜いと述べた。それは私達への侮辱と人、自然を守るためでした。”

ベロモンテ1政府の加速成長のためのインフラストラクチャプログラムの最大のプロジェクトの一つです。 1989年には、Kayapo水力発電ダムは、シングー川の計画の一連のに対して大規模な抗議を組織した。彼らは成功したプロジェクトのこれを棚上げにされた資金を取り消すには、世界銀行を圧迫した。

アマゾンの他の河川にダムの建設計画は、先住民族の抗議行動の対象とされます。 1年前、部族のEnaweneナーウェマトグロッソ州の試みダムは、川ジュルエナ川を予定し、数多くの建設を停止するには、水力発電ダムの建設現場を物色。インディアンスは、ダムの漁業依存性を台無しにするという。

西部アマゾンでは、聖アントニウス、ダムの複合体の一部のダムマデイラ川沿いには、少なくとも5つの孤立した先住民の土地を洪水が建設される。これは、1つのグループの主要ダムの工事現場からわずか14キロの生活と考えられています。

ルラ大統領は、Kayapoへの手紙では、その立場を説明する

‘以来の工場で最初のテストは、80年代は、インド人は質問の対立を表示するが、欲望は、開発、生態系や生物多様性は、私たち千年のケアと我々はまだ保持することができます破壊していくことを強調することはなかった。大統領閣下、当社のコールが記録されている研究も実行され、この素晴らしい環境の先住民族、我々の祖先の発祥地と議論しようとする… … ..我々は、プロセス内の少なくとも我々は、国の発展を妨げるので、悪い鬼課税されることなく参加している。”

スティーブンコリー、生存のディレクターは、本日の発言:”水力発電ダムの実質的な影響の隠された生活、土地、多くの部族の生活をすれば今後の建設計画を行く破壊するということだった。補償のないフォームは、生活や人々の独立性を破壊され、この規模の被害を復旧することができます。”

ヒューマニスト協会Unisinos、インターネット、28-10-09

HASTA LOS JAPONESES PROTESTAN POR LA OLA DE CEMENTO E HIDROELECTRICAS QUE VA HA DESTRUIR LA SELVA AMAZONICA POR BASTARDOS INTERESES PECUNIARIOS

水力発電ダムをアマゾンでしたくない

 

no queremos represas hidroeléctricas en la amazonía

 

Leer más

Amazónicos Asháninkas peruanos prefieren morir que ver la gran represa destruyendo su río sagrado

19 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 
ASHÁNINKAS: LUCHAREMOS COMO UN PUÑO CONTRA LA HIDROELÉCTRICA DE ALAN GARCÍA EN NUESTRO TERRITORIO
 
 
 

PRONUNCIAMIENTO DE LAS COMUNIDADES ASHANINKA DE LA CUENCA DEL RIO

ENE FRENTE AL PROYECTO DE REPRESA HIDROELECTRICA EN EL LUGAR DE

PAKITZAPANGO

Las comunidades Ashaninka de la Cuenca del Río Ene de la Provincia de Satipo, Región de Junín,

Perú reunidos en su XIV Congreso Ordinario de la Central Ashaninka del Río Ene-CARE, en la

Comunidad Nativa de Pamakiari, anexo de Cutivireni (distrito de Río Tambo), los días 07 y 08 de

mayo del 2010, para debatir sobre el Proyecto de la construcción de la Represa Hidroeléctrica

Pakitzapango, manifestamos lo siguiente.

Considerando que:

Nuestra historia está llena de constantes abusos: fuimos esclavizados en la época del caucho,

despojados de nuestros territorios, y sometidos a crueles atrocidades durante la violencia social desde

los años 1980. La Comisión de la Verdad da cuenta de cerca de 6 000 Ashaninka asesinados y

desaparecidos, así como 10,000 Ashaninka desplazados forzadamente de nuestro territorio;

organizándonos en Comités de Autodefensa hemos contribuido con nuestra sangre y vidas a la

pacificación del país. Ahora nos encontramos repoblando nuestro territorio esperando vivir en paz y

tranquilos.

El Río Ene es el alma de nuestros territorios: alimenta a los bosques, animales, plantas, sembríos y

sobre todo a nuestros hijos.

Para el Pueblo Ashaninka el

Pakitsapango (Casa del Aguila) es sagrado y parte importante de nuestro

patrimonio cultural y espiritual, ya que ahí se forman nuestras raíces.

Los Ashaninka del Río Ene hemos participado en la creación del Parque Nacional Otishi y la Reserva

Comunal Ashaninka, y nuestras comunidades conforman la Zona de Amortiguamiento, áreas que

tienen una de las mayores biodiversidades en el planeta.

Pese a todo ello, el Gobierno nos trae nuevas amenazas: la concesión de nuestro territorio a empresas

para la construcción de una represa hidroeléctrica en el lugar sagrado de

Pakitzapango, el cual

generaría desplazamientos forzados y severos impactos a nuestro territorio, así como a las áreas

naturales protegidas.

Nosotros vemos estos atropellos a nuestro territorio como una violencia más que ataca directamente a

nuestras vidas y a nuestro existir como Pueblo.

Nuestro pueblo indígena Ashaninka tiene derechos humanos consagrados en el Convenio 169 de la

OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, así como la

Convención Americana que obliga a los Estados a realizar consulta previa libre e informada destinada

a obtener el consentimiento de los pueblos y comunidades indígenas potencialmente afectadas por los

programas de desarrollo y los proyectos de inversión que se ejecuten en sus territorios, lo cual se

recordó en el 138 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al

presentarse la petición de CARE sobre el estado de vulnerabilidad del pueblo Ashaninka del Ene.

Pese a ello, el Gobierno persiste en desconocer y violar nuestros derechos lo cual se aprecia en la

Resolución Ministerial N°546-2008-MEM/DM

donde el Ministerio de Energía y Minas dio concesión

temporal a la Empresa “Pakitzapango Energía SAC” para realizar el estudio de factibilidad para la

construcción de la Represa Hidroeléctrica en

Pakitzapango.

Esta concesión se superpone al territorio de 10 de nuestras comunidades nativas así como la cuenca del

Río Ene y fue otorgada sin informarnos ni consultarnos, sin establecer medidas suficientes para

proteger nuestros territorios ancestrales, sin dejarnos decidir nuestras propias prioridades en el proceso

de desarrollo, sin participar en la formulación, aplicación y evaluación de los planes y programas de

desarrollo nacional; colocándonos así en una situación de vulnerabilidad y demostrando, una vez más,

la falta de respeto del Gobierno Peruano hacia nuestra forma de vida y nuestros derechos.

Además, es indignante que se esté negociando la construcción de esta Represa Hidroeléctrica en el

Pakitzapango

, entre otras, en el marco de un acuerdo energético entre Perú y Brasil, sin siquiera tener

mayor información sobre las condiciones socio-económicas y ambientales de dicha construcción, y lo

que es peor, dicho acuerdo se estaría discutiendo, sin tener como base un Plan Energético Nacional,

limitándose tan solo a la construcción de represas a interés del Brasil.

Teniendo en cuenta lo precedente, las comunidades Ashaninka del Río Ene:

1. Ratificamos el pronunciamiento de la Comunidades Nativas del Ene suscrito en abril del 2009,

el cual rechaza la

Resolución N°546-2008-MEM, así como el proyecto de construir una

Represa Hidroeléctrica en el lugar sagrado de

Pakitzapango, Satipo- Perú, porque no fue

informada ni consultada a las comunidades Ashaninka del Río Ene, y

2. Rechazamos la utilización de la palabra del idioma Ashaninka

Pakitzapango como nombre de

este proyecto, ya que tiene un significado

Espiritual y Cultural para las comunidades

Ashaninka del Perú.

3. Demandamos al Gobierno Peruano el respeto y cumplimiento irrestricto de nuestros derechos

humanos consagrados en el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de la Naciones Unidas y la

Convención Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

4. Exigimos que se implemente en consulta y con participación de los pueblos indígenas una Ley

Marco sobre el Derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada, en la que se aseguren los

estándares mínimos del Convenio 169 de la OIT y de Declaración de Naciones Unidas sobre

Derechos de los Pueblos Indígenas.

5. Solicitamos que se archive el Proyecto de Ley que modifica el artículo 8 de la Ley sobre

Desplazamientos Internos del Perú, por ser contrario a la finalidad del derecho a la consulta

expresado en las normas y jurisprudencia internacional.

6. Requerimos que el Estado Peruano desarrolle una Matriz Energética para el Perú en el marco

de una planificación energética concertada donde se garantice el autoabastecimiento de

energía para los peruanos. Hasta que ello no ocurra, rechazamos tajantemente un posible

acuerdo de venta de electricidad entre Perú y Brasil y cualquier otro proyecto hidroeléctrico

que afecte nuestra cultura y tierra.

7. Alertamos y Cuestionamos al Estado de Brasil que están negociando y comprometiendo

territorios indígenas como somos los Ashaninka del Río Ene del Perú, por lo que

defenderemos nuestro derecho a vivir en paz.

Pamakiari, 08 de mayo del 2010

Comunidades Nativas de la Cuenca del Rio Ene que participaron del Congreso y que suscriben

el pronunciamiento.

Samaniato,

Unión Puerto Ashaninka,

Potsoteni,

Caperucia,

Saniveni,

Meteni (anexos de Chikireni, Pichikia, Kipashiari, Centro Meteni, Nuevo Repoblamiento)

Quiteni (anexos de Pamoreni y Cachingari)

Cutivireni(anexos de Tsyapo, Pamakiari)

Parijaro

Camantavishi

Quempiri (anexos de Puerto Unión Quempiri, Pampa Hermosa)

Quimaropitari (anexos de Quimaropitari Centro)

Shimpenshariato

Centro Tsomaveni (anexos de Boca Tincabeni, Boca Anapate, Yaviro, Coriri)

Paveni,

Catungo Quempiri

--------------------------------------------

Estimados amigos, aprovecho en enviarles el presente mail con el pronunciamiento que las comunidades ashaninkas del Rio Ene han hecho a travez de su organizacion en su ultimo Congreso extraordinario.

 

Agradecere mucho su divulgacion.

 

Ruth Buendia Mestoquiari

Presidenta de CARE

Central Ashaninka de Rio Ene

 www.selvacentralperu.com/

Leer más

Argentina: CARTA DEL COMPAÑERO ROBERTO MARTINO

19 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Buenos Aires, 14 de Mayo de 2010

Desde el penal de Marcos Paz, donde me encuentro prisionero bajo la acusació de antisemitismo, saludo al acto que ustedes realizan en la ciudad de Neuquén.

Mis prisión obedece al sólo y exclusivo motivo de haber ganado las calles, como millones en el mundo entero, para denunciar la política criminal del Estado de Israel en la Franja de Gaza.
En el convencimieto de que la única lucha se pierde es la que se abandona, insto a los presentes a no bajar los brazos hasta lograr que en el mundo impere la paz, la libertad y la igualdad social.

¡Basta de agresión al Pueblo Palestino!
F.A.R.
¡Basta de perseguir y encarcelar a los Luchadores Sociales!

Roberto Martino
Leer más

Un grano de maiz - DEFENDER LA HUMANIDAD ES DEFENDER LA PATRIA

19 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

19.5.10

quijote.jpg

DEFENDER LA HUMANIDAD ES DEFENDER LA PATRIA
Ya el Libertador entendía que la liberación aislada era inviable, su lucha nunca fue local. Sentía que la Patria es la América y la América llegaba hasta España, allá iría si era necesario. Su visión era planetaria.
 
Hoy el imperio y sus agentes en el país apelan a lo más innoble para tratar de yugular la Revolución Bolivariana, los revolucionarios debemos alzar la mira y buscar en los sentimientos más hermosos de la humanidad las armas morales para enfrentar la agresión gringa.
Para liberarnos de la infamia imperial es necesaria la unidad de los pueblos del mundo y principalmente de los del continente, sólo así construiremos la fortaleza material y espiritual para enfrentarlo.
El Che también entendió que la batalla debía ser en todo el continente, que la Cordillera Andina debía ser la columna vertebral de la emancipación, que el Caribe y Centroamérica serían importantes baluartes de la lucha. Para él la Patria es la Humanidad, temblaba de indignación ante cualquier injusticia en cualquier parte del mundo: lo mismo fue a pelear a Cuba que a África, y Bolivia conoció el concurso de sus modestos esfuerzos.
Hoy las condiciones son las mismas, sólo el continente unido puede acumular la fortaleza para enfrentar el poderío de los gringos en cualquier terreno, económico o militar. Y la unidad solo es posible si es en el Socialismo, sólo así será estratégica, duradera. Al contrario, uniones con capitalistas son egoístas en su esencia, son efímeras, nunca trascienden lo táctico. Tarde o temprano se rinden a la voluntad imperial.
Entonces, es indispensable la unidad con Cuba Socialista, fortalecer la ALBA, ese será el núcleo generador del nuevo continente. Sólo así construiremos Patrias.
La hermandad con Cuba, con la ALBA, no es un capricho, es un requerimiento geopolítico estratégico que hunde sus raíces en lo más elevado del pensamiento del Libertador.
Esta Revolución, o es internacionalista, se importa por la suerte de los pueblos del mundo, por la humanidad, o esta Revolución perece. Ese es el reto. No es posible ser egoísta en lo internacional y espléndido en lo nacional.
De allí que los oligarcas y sus alquilados, como carlos blanco, teodoro, bobolongo el del nazional, pregonan el aislamiento del país, dan la espalda a los hermanos del continente y agreden la hermandad con Cuba. Lo que buscan es sembrar egoísmo, que es la base para el retorno de su sistema de explotación.
Un pueblo egoísta es necesariamente un pueblo explotado, no puede liberarse, está condenado a la esclavitud.
Es necesaria una campaña vigorosa de defensa de la unión con los pueblos del mundo, derrotar las infamias de los egoístas. Entendamos que la solidaridad, la unión, es un asunto de formación en el amor que servirá de base a la nueva sociedad.
No es posible liberarse sin ese sentimiento de amor, no es posible construir el nuevo mundo ni al Hombre Nuevo, si no está basado en el amor.
¡Sin Chávez no hay Socialismo!
¡Sin Socialismo no hay Patria!
Leer más

Uruguay: Ivonne Passada descubrió la situación en la que están las mujeres de la cárcel de Cabildo

19 Mayo 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Pensado en voz alta...

Días pasados concurrí a la cárcel de mujeres llamada "Cabildo", la visita se enmarco en la necesidad de que el parlamento se involucre cada vez más con la sociedad, y más aun con aquellos que están excluidos de la misma, pero que son parte de ella.

 

Allí durante casi tres horas recorrimos todo el establecimiento, hablamos con esas mujeres que estaban a pocas horas muchas en festejar su día de la madre y otras cerca de 30 que comparten sus días con sus hijos menores de 4 años en dicho lugar.

Se mezclaban las voces de los adultos entre los llantos y juegos de niños, que sin quererlo ellos también están privados de libertad, al igual que sus madres.
Nadie debe de tener el libro exacto de que es mejor, si de que estén o no con sus hijos, lo que sí sé que es un cable a tierra para estas mujeres el que puedan compartir las horas con sus ellos, algunos apenas tenían 15 días de nacidos.

Casi que el 70 % de las mujeres que allí se encuentran su causal es de delitos por consumo de drogas, todo tipo de delito, robo, rapiña, hechos de violencia, pero el tema central es la maldita "cocaína" como el nombre de aquella película.

Cada rostro de cada joven que veíamos, o mujeres ya adultas, me venía una terrible impotencia frente a este drama social, y llegaban hasta mi cabeza las palabras y la preocupación del Presidente de la Republica frente a este tema, que quizás no lo habrá abordado terminológicamente bien, para los oídos de la Academia, pero los que sufren este mal lo entendieron perfectamente.

Algo hay que hacer, y por algo se debe empezar.

La mayoría de los oficiales, son mujeres, por no decir su totalidad, y quede realmente sorprendida por la profesionalidad, dedicación y trato, cosa que no fue simulada por la presencia nuestra, ya que quede a solas para poder hablar con las reclusas y ellas mismas manifestaban que tenían un buen relacionamiento interno.

Como hacemos para involucrarnos todos en estos temas que son muy caros para nuestra nación, más de 350 mujeres que están allí, que se le debe dar una mayor inversión edilicia a los centros penitenciarios, educación no formal a los presos en forma permanente, y la sociedad nosotros pueblo como nos involucramos...? Ni Comisión de Ayuda existe en estos lugares, hay pocas donaciones, para no decir que no hay, y la comisión es una forma de juntarse la gente salir a buscar cosas dedicar unas horitas de nuestras vidas para ayudar a recuperar lazos de solidaridad que se han roto en estos últimos tiempos.

El centro de Cabildo tiene una gran sala de teatro, yo pensaba de todas las obras que hay en cartel, que las auspicia el estado, o la privadas que hay en varias salas, no podrían cada 15 días dar una obra? Los músicos?, los escritores leer poemas o cuentos?, que nos pasa?
Que nos sucede que perdimos la utopía y las ganas de transformar las cosas?, aquello del hombre nuevo donde quedo...

Nos fuimos pensando muchas cosas, algunas a la salida de esta nota se fueron cumpliendo, otras como la visita que haremos a los cuarteles en los próximos días, nos harán pensar sin ninguna duda que en el próximo Presupuesto Nacional, debemos gastar en Educación, si, pero en Educación para las Fuerzas Armadas todas, que puedan tener cursos de formación en el manejo y abordaje de estos temas, y no dudemos que para cortar el circuito del consumo atado a la pobreza, no tengo la menor duda que hay que priorizar en el salario de los soldados, estamos reconstruyendo nuestra nación, y para eso debemos optar, aunque algunos queden por el camino y no les toque mucha cosa ahora.

Hay emergencias que no pueden esperar, una cosa trae a la otra, y yo se que estos temas en la izquierda traen contradicciones, pero la unidad nacional nos debe colocar en el proceso de cambio de la historia, y ser capaces y valientes para entender que la Unidad es sin exclusiones, sin antagonismos ni intereses de cúpula, siendo capaces de entender lo diverso de nuestra sociedad, para que no haya más excluidos, debe de haber tolerancia y compresión por los otros.

 Tomado de Montevideo Portal

Esta boca es mia.

( Nota de El polvorín: y lo linda que quedarías si la dejaras cerrada)

 
 

Ivonne Passada   passada.gif

 

 
Nació en Montevideo el 4 de abril de 1956. Militó en el MLN desde 1985 y desde 2002 integra la Dirección Nacional del MPP. Diputada por Montevideo desde 2005, actualmente ocupa la Presidencia de la Cámara de Representantes

 

Pero mira vos Passada!! Descubriste la pólvora!

Porque si recién ahora la situación de la población carcelaria te hace “pensar en voz alta” sera porque todos estos años has estado en este país “de passada”, passada de viva!

Sera que no le has prestado atención a los compañeros de Asamblea Solidaria, sera que en noviembre del 2005 mientras vos ostentabas tu cargo de dirigente del Pit Cnt y te reunías a escondidas a almorzar con el embajador yankee, nosotros teníamos a 4 compañeros procesados por sedición después de una marcha anti capitalista. Se ve que se te atraganto el waffle o el hot cake o lo que sea que desayunaras con los gringos y no pudiste escuchar lo que denunciaban las compañeras desde cabildo en el año 2005, por las dudas te lo recuerdo. Ya que en aquel momento estaban demasiado ocupados criminalizando la lucha popular.

¿ Educación para las fuerzas armadas??? Como si no tuvieran bastante con el presupuesto disparatado que tienen!

Inviertan en educación con los docentes, como corresponde! Se asoma en el horizonte un conflicto con los docentes que sera largo y duro, déjense de decir estupideces por favor!

¿O sera que estas allanando el camino para la próxima “privatización de la población carcelaria” que baraja la iglesia progresista de los santos de los últimos días?


 

Yo no se ni para que te leo, porque la verdad es que termino envenenada, pero no sos mas sinvergüenza porque no te dan las 24 hs del día para perfeccionarte.

Ivonne Leites.

(Roja de furia)

 

 

LOS DIRIGENTES DEL PIT CNT ENCABEZADOS POR SU SECRETARIO GENERAL JUAN CASTILLO (ademas: Ivonne Pasada, Julio García y Eduardo Fernández (de AEBU)"., SE ENTREVISTAN EN SECRETO CON OLIVER GRIFFTY REPRESENTANTE DE LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS (Almorzando en el Radisson).

 

 

Noviembre del 2005. Cx 36 Radio Centenario.

 

 

 

 

Nota realizada por Adriana D'Ambrosio a las presas políticas en Cárcel de Cabildo
“Mientras ustedes estén peleando afuera nosotros acá bancamos bien”

 


Adriana: Buenos días, nos fue muy bien, vinimos muy contentos, fuimos con Iván Alvez, el compañero de fotografía del Diario La Juventud, fue más que una entrevista una charla con dos compañeras, dos luchadoras, que además manifiestan su firme fe en la gente que está peleando afuera por la liberación de los cuatro. En el abrazo cuando uno se despide de dos personas que quedan detenidas una de ellas nos dijo: “ustedes sigan peleando que nosotros acá escuchamos la radio, y nuestros familiares y amigos nos cuentan. Mientras ustedes estén peleando afuera nosotros acá bancamos bien”.


Angeles: ¿Dónde es la visita?...

Adriana: En realidad nos dieron un lugar especial, no pudimos pasar a ver donde están las reclusas, como viven, donde duermen, no pudimos acceder ahí en ningún momento, nos recibieron muy bien, eso hay que decirlo, no nos revisaron nada, solo dejamos el documento de identidad en la entrada, nos hicieron pasar a una sala y nos preguntaron qué necesitábamos para trabajar y le dijimos que un lugar donde poder grabar, nos dieron una sala con ventanas abiertas, donde se podrá escuchar en la grabación conversaciones y gritos que suponemos que eran de las propias reclusas que estaban en el patio.
Trabajamos tranquilos, preguntamos si teníamos algún tipo de condición de tiempo o algo, y nos dijeron que no, que a las siete se cerraba la cárcel, que trabajáramos tranquilos.
Así fue, nos hicieron pasar a una sala, nosotros llevábamos algunas cosas que consultábamos más temprano con dos muchachas a ver qué necesitaban, nos pidieron algunos comestibles, y no nos revisaron los bolsos ni nada.
Pasamos a una sala donde había una mesa y tres sillas, luego trajeron otra más, al ratito las trajeron a ellas y se fueron, nos dejaron conversando a los 4.
Dos cosas a destacar, una es el buen ánimo que tienen las dos, tienen muy claro que es un compromiso, que hay un antes y un después del 4 de noviembre, que apresuró todo y que ellas sienten ese compromiso social con la lucha que ellas venían dando en su vida común.
La conversación comienza pidiéndoles que se presenten, que digan quienes son, donde trabajan, cómo llegaron a ese 4 de noviembre.
Vamos a escuchar lo que conversábamos con las compañeras...

"Soy Lilián Bogado, trabajo en el CASMU hace 10 años y antes trabajaba en IMPASA, hace 20 años que soy auxiliar de enfermería, milito en AFCASMU, estuve en un momento en la dirigencia, ahora estoy en el comité de Base de Sanatorio II, estoy en la Agrupación 1º de Mayo.
A parte estamos tratando con unos compañeros de enfermería unificar una Unión Nacional de Enfermeros, de tecnificar nuestra carrera, andábamos en eso, también en torno un poco a Mundo Afro, la raza, la discriminación, por ser mujer, sindicalista, negra.
Y ta, tengo un hijo de 21 años a quien le dolió mucho esto, porque no está ni ahí, lo que le pasa a las madres porque cuando una madre milita mucho los hijos le reclaman tiempo y bueno, ya tiene preparada una jaula, pero esa soy yo.

Yo soy Fiorella, estaba participando en el Galpón de Corrales, estaba mucho con el tema de los gurises, de los niños, la plástica.
El Galpón de Corrales es un centro social de Villa Española, es frente a FUNSA, ahí funciona un comedor, una biblioteca popular, una radio comunitaria que es Barrial FM y después está trabajando la Comisión de cultura que trata todo el tema de la educación, por ejemplo, hubo problemas en una policlínica de Villa Española y también se tratan todos estos temas, en esa Comisión donde también participo.
También estaba participando en la comunidad del Sur que estaba haciendo un curso de huertas comunitarias, el hacer panes, mermeladas, casas de barro, como hacer una huerta y quería seguir estudiando porque no terminé el liceo, me interesa mucho el tema de la alimentación y de los transgénicos aunque no participo en ningún grupo, pero si estoy en ese tema. Había salido en la Comisión de Ecología del Galpón de Corrales, estábamos en la vuelta, tengo 21 años.


- ¿Qué está pasando acá adentro?, ¿cómo llegaste?

Fiorella: Yo fui a una manifestación y caí presa por sedición.
Quedé bastante de cara porque no tienen pruebas de que yo rompí nada, me quedé bastante sorprendida, en ese momento empezaron a salir todos los compañeros y ahí, ta, no lo entendía mucho yo.

- ¿Con quién vivis?
Fiorella: Yo vivo con unos compañeros tratando de armar algo medio comunitario y ta.


Adriana: ¿Lilián?

Lilián: ¿Cómo me cayó lo de sedición?, nos quedamos todos de cara, realmente, pero después entras a atar hilos, cuando el juez nos para adelante de todos los policías a los 15 y todos los policías te van identificando, claro, si te apresa uno, el otro te conduce a la camioneta, el otro te tira al piso, todos te conocen.
Entonces apuntaban a María Delia y a mí, o en una me zarpé porque le dije: "¿estoy de cartón ligador?, ¿soy la única que vieron todos?, yo quiero que pongan en frente de mí a los que me golpearon".


Adriana: Hay que decirle a la audiencia que en las fotos de los diarios se ve claramente...

Lilián: Claro, cuando pasa eso nos dicen que nos calláramos, que nos quedáramos tranquilos que después iba a venir la parte donde hablar nosotros.
Cuando me hacen la entrevista a mí después yo le cuento que en realidad yo iba a la Corte Electoral para justificar el no voto de las elecciones universitarias porque ese día estaba enferma y no pude ir a votar y como siempre llego tarde, era mi día libre y salía pensé que la marcha ya había terminado, 15:30 ó 15:45 y me encuentro con una marcha que si estaba por terminar y los policías que venían como parando adelante, 3 policías de verde con gente atrás, tirando piedras para la gente de la marcha, a los muchachos.
Veo a los Pumas, a los Coraceros que se abalanzan y en una me tiran.
Ahí a los que me tiran a mí se caen, un compañero de ellos viene y me cazó de los pelos.
Ahí pasa un compañero mío y me logra zafar, cuando yo me levanto me agarra ese policía, que yo pensé que era el otro -porque salían de todos lados- entonces cuando él me tira al piso la gente me empieza a patear, a escupir y a decirme cualquier disparate, "matala a esa atorranta, a esa negra de mierda". Yo dije, sácame de acá que me matan.
Pero cuando vi las fotos, que las vimos recién el martes que una compañera tiene televisión y que después dijeron que la foto era trucada, que mi hijo me dice: "mamá, ese bolsito era el tuyo". Yo me quería morir porque si la gente le hace caso al tipo y tira, yo ya estaba contando el cuento y vos ¿cómo le explicás a la gente que era inocente?, si yo era culpable ¿dónde estaba la capucha?, porque dijeron que yo estaba encapuchada, agarraron a la gente que pasó, el juez me dice: ¿usted qué vio en la plaza?, yo no vi nada en la Plaza, yo no pasé a mirar a todo el mundo lo que estaba haciendo en la Plaza, yo pasé y me encontré con el Puma que me llevó puesta y después cuando nos hacen una segunda entrevista a María Delia y a mí estaba los 4 pumas y uno de ellos dice que uno de ellos me vio venir, cruzar, y él como era muy caballero, como un príncipe valiente se puso delante de mí para defenderme de la horda que venía, y yo le dije: en mi vida se me hubiera ocurrido pedirle a un policía, mucho menos a un coracero, que me defendiera ante algo, nunca jamás llamaría la atención para nada.
Me robaron una vez y no llamé, no hice la denuncia porque no existe.
Entonces él dice que yo traicioneramente le pego con un cartel de no estacionar, le rompo el casco, le rompo el chaleco y le lastimo el brazo, y apareció con un pañuelito agarrado, después dice que no podían conmigo y que vino otro policía, después vino otro y me tiraron, ya estaba Fiorella adentro de la camioneta, me tiró, le dije: "devolveme el celular", me devolvió el celular, me dio todo, tira el celular ahí y pasa un loco por la ventanilla, nos escupe, nos dice de todo, abro la ventanilla porque me calenté y le dije: "vení si sos tan hombre y escupime en la cara", y un policía me cerró la ventanilla.
Ellos ahí declararon que cuando me subieron al patrullero me desacaté y me empecé a pegar contra las paredes del patrullero, por eso es que tenía los golpes que tenía.
Y digo entonces que Fiorella era un a mala compañera porque ella estaba conmigo, me podía haber contenido en esto, pero ta, no tiene sentido.
Bueno, el Juez cuando ellos dijeron eso me dijo: "callate barrikada", pero yo ya no podía creer lo que estaba oyendo y pensé "acá está todo mal, Lilián cayate", y cuando termina la declaración de ellos me mira el juez y me dice: "¿mienten o no mienten?" y yo los miré y ellos de pesado me miran y yo digo: "si, mienten", y cuando me metieron la pesada y les volví a decir "si, mentís". Cuando ellos nos llevaron a la 1ª a Fiorella y a mí el comisario no aceptó los heridos, dijo: "heridos acá no", entonces fuimos llevados al Maciel, nos atendieron ahí y cuando yo vuelvo a la 1ª estaban 4 pumas reunidos.
Me lleva la policía a un lugar cuando me deja sola ahí vienen los 4 y me dicen: "¿así que vos sos enfermera y andás tirando gente en el piso?" y yo le dije: "si no sabés andar en moto, no me eches la culpa a mí", y yo no puedo tirar un tipo de una moto, no tengo ni físico ni la edad como para andar tirando un tipo de una moto, ni menos 4 pumas.
Ellos están todos vestidos de negro, con esas botas, se te paran en frente, y yo les dije eso.


Adriana: ¿Se quedaron ahí en la pieza contigo?

Lilián: Si, fueron a provocar.


Adriana: Y vos Fiorella, contanos porque también te vimos en las fotos.

Fiorella: Si, lo que yo quería preguntarles a ustedes era qué habían mostrado en la televisión, qué videos mostraron porque nosotros al principio cuando estábamos en el juzgado nos dijeron que habían videos y después me pareció entender que dijeron como que no habían videos.

Adriana: El único que estuvo en el momento y que pasó un video original fue el de Canal 12, que su periodista de Policiales, llegó enseguida y grabaron todo.
Sobre tu detención, hay una foto de un coracero dándote un palazo. Pero en el video se vio cuando te tiran entre 3 adentro de una camioneta, lográs resistir, te agarran de los pelos, de los brazos y las piernas y te tiran para adentro como bolsa de papas.
Después se ve también a Claudio, que está tirado en el piso y lo agarran entre 4, lo apretan con una rodilla en la espalda y en el cuello, eso se vio también. Lo más fuerte del video fue la detención de Ignacio y María Delia. La policía sostiene a Ignacio mientras el “civil” lo patea en las costillas y la cara; y cuando la detienen a María Delia que trata de ayudar a su hijo y le pegan –Ignacio ya esta tirado al costado de la camioneta, se ve que le sangra la cara- ella intentaba acercarse, le grita al periodista que grabe el maltrato a su hijo, y un policía le pega en la cabeza y le grita. Luega ella contó en un progarama de la mañana de canal 12, que ese policía le gritaba “calate vieja puta” y le daba piñazos en la cabeza.

Fiorella: Pa’. Bueno, yo estaba en la marcha, y caí, cuando la vi a ella que estaban los pumas en las motos llevándola por delante. Y después la gente de los bancos y los civiles también. Estaba toda esta gente, yo estaba a lo último de la marcha, la gente empezó a correr, los manifestantes y ahí yo me quedé atrás y la vi a ella que la estaban agarrando con el tema de la moto que contó, y fui a ayudarla.
Ahí fue cuando me agarraron y me empezaron a dar palo.
Lo que pasa es que yo no me acuerdo mucho, lo que si me acuerdo es del primer golpe y después como que me quedé media ahí, después me siguieron pegando y me caí, y me siguieron pegando.


Adriana: Ahí es cuando sale esa foto que se ve al policía apaleándote con saña.”


Angeles: Vamos a seguir escuchando esta entrevista, en el día internacional de la no violencia contra la mujer, si alguien escuchó el relato de Lilián Bogado, presa en Cabildo, lo que le tocó vivir primero en la calle, cómo le pegan, con qué le pegan, cómo la tiran, cómo la escupen estando dentro de la camioneta de la policía y les dicen de todo, que muchos de los insultos que les dicen a las dos y a otras compañeras, son solo para mujeres, hay insultos que no se les puede decir a hombres, uno no puede más que pensar en Gianola cuando dijo el 24 de agosto "qué hacían esas mujeres ahí", después lo que le tocó vivir en el juzgado, hay que estar dentro de una pieza Lilián con 4 pumas o coraceros hablándole a ella en una actitud de intimidación total.
Lo mismo con Fiorella, esta jovencita que no se acuerda de los golpes que le dieron, porque con el primero que fue en la cabeza ya la atontaron.

Adriana: Provocándola continuamente, contaba también que en ese espacio que están ellas entre el Juez y la Fiscal, están todos acusándola a ella, diez policías.
Pero más adelante ellas hablan del tema de la violencia hacia la mujer también en la cárcel.

Angeles: Continuamos escuchando la entrevista:

“Adriana: ¿Y acá adentro? ¿Cómo llegaron, cómo están?

Lilián: La primer noche nos trajeron a esta sala, el domingo.
Porque nos detienen el viernes y estuvimos en la Comisaría 1º, luego dormimos la Comisaría de la Mujer, nos llevaban todo el día al Juzgado y de noche ahí. Cuando nos procesan nos traen para acá.

Fiorella: Quiero decir que esos días si no fuera por la gente no comíamos, porque todo el día en el Juzgado no nos daban de comer.

Lilián: Además en el Juzgado, aunque no se sabe si sos culpable o no, te tratan horrible. Bueno, el domingo de noche vinimos para acá, nos dieron un plato de comida, a mí mi familia me había traído un colchón y me llevaron el bolso al calabozo que le dicen el rosedal, y por lo menos estábamos solas las dos, nos dejaron ir al baño, nos armamos todo ahí y por suerte dormimos.
En realidad teníamos miedo porque no sabíamos qué nos esperaba.
De mañana, nos dice la policía: “junten las cosas que salen de acá”.
Ahí, yo con el brazo lastimado, es Fiorella que tenía que andar con el colchón, las frazadas y el bolso y la comida que nos habían donado, nos llevan al Sector 1.
Allí nos recibieron re bien; nos hicieron la cama, nos cedieron un placard, prepararon el mate, nos convidaron con galletas. De lo mejor.
Por eso fue que creo que no terminábamos de sentarnos cuando vino otra vez la policía y dijo “acá no” y nos dijo: “preparen las cosas que salen de acá”.
Bueno -dijimos- ahora sí y nos temimos lo peor.
De ahí nos pasaron al Sector 3, que es donde están las chicas que han sido violentadas por las demás presas o que requieren de seguridad para poder sobrevivir dentro de la Cárcel.
Ahí nos dieron un lugar a cada una.
Es un corredor como el del salón de visitas, grande con 7 cuchetas que ahora haría falta una porque hay dos chicas nuevas que están durmiendo en colchones en el piso.
Hay un cuartito, que es parte como de una cocina, donde hay 2 cuchetas.
Después tenemos una puerta que da a un patio, donde está el teléfono ese que recibe llamadas y la pileta. Hay un baño afuera y uno adentro.
Después están las piezas y están los calabozos que es donde te guardan en penitencia, te trancan, te sacan una hora por día, a veces no.
Cuando se pelean o hay problemas las calabocean.
Por ahora vamos zafando nosotras.

Fiorella: Pero las presas están en las peores condiciones. Donde estamos nosotras no es tan malo, pero, hay lugares donde pasan ratas, está el baño...ahí, o sea, no tenés condiciones ningunas.
Si no te llevan la comida las compañeras capaz que ni pasan a darte la comida ni nada.


Adriana: ¿La comida la hacen ustedes mismas?
Lilián. Si. Porque acá te dan rancho todo los días. De mañana te dan leche, el pan es de La Tablada o del COMCAR. De mañana no hay pan. Después, te traen la comida del mediodía.
Te levantan a las ocho, a las ocho y media o nueve viene la leche, y después estás sin hacer nada, hasta el mediodía.
En realidad estás todo el día sin hacer nada y hay gurisas muy jóvenes que cayeron por la pasta base que en este país se condena más el delito por propiedad que un homicidio, porque los mataron o torturaron están sueltos. Entonces gurisas de 20, 21 años tienen para 6, 7 años... ¡Te querés morir! Porque son niñas, niñas que vienen ya del INAU cascoteadas, compradas, que vos decís: esto no puede ser.
Por eso yo te decía de lo del agradecimiento especial a Susana del Correo Viejo por los juegos. Primero nos decían “ni ahí con los juegos”, peor después empezaron a jugar y eso es importantísimo, hasta para la integración entre ellas mismas, el poder estar sentadas ahí aunque piensen diferente y hayan caído por causas diferentes, que puedan tener un diálogo, jugar con una pelota. Ahora estaban jugando a la paleta y no sabemos ninguna las reglas del juego, pero bueno...
Vaya el agradecimiento por los juegos porque les hace muy bien.
Seguimos; otro tema parece de la prehistoria, de un colegio de monjas. Sabés que te hacen dormir siesta de 1 a 4 de la tarde. No sólo que te levantan a las ocho, sino que a la 1 tenés que estar acostada sin haber hecho nada, entonces no estás cansada. Ellos dicen: "la siesta se respeta, el sueño del preso se respeta"...
Entonces los compañeros de COTELPA nos mandaron una radio, pero organizamos y estamos enseñando los tiempos con la radio. De mañana escuchamos los informativos, yo que soy la que me levanto temprano escucho los informativos, después la radio, recibo las llamadas de la gente de la Plenaria, que nos cuentan todo, y me entero en qué estamos.
Después a la hora de la tarde escuchamos "cumbiambas" todo el día y a las 10 de la noche Fiorella pone su música.

Adriana: ¿La audiencia en qué las puede ayudar? Porque siempre llaman preguntando qué es lo que necesitan, qué pueden acercarles.

Lilián: Nosotros lo que quisiéramos realmente es saber cómo se maneja esto acá adentro porque estamos asombradas, acá llaman a las 10 de la mañana a enfermería y todo el mundo va a enfermería y se dopa, y claro, cómo podés dormir una siesta si no estás cansada, solo que te dopes.
Lo mismo a las 8 de la noche: llaman a Enfermería y van a hacer cola y se dopan, después toman mate dulce para que le prendan para volver a dormirse.
La verdad que yo, ni ahí, no sé quién es el encargado de dar medicamentos acá.
Yo tengo mi psiquiatra en el CASMU y tomo un medicamento para dormir, me traje la receta para que me la autorizaran y nunca pintó ver el psiquiatra desde que estamos acá. Yo me anoté para que me viera y me autorizara.
A nosotras nunca nos vio.
El tema es que si bien es cierto que deben de necesitar medicamentos porque la abstinencia las pone como locas y lo hemos visto -que se quieren cortar, que le piden a la oficial que las ate porque se quieren cortar porque no lo bancan-, pero no creo que todas sean tan esquizofrénicas ni psicóticas como para que les estén dando la medicación que les dan, les dan varias y todas juntas.
Ahora, para que no las escondan y no se las pasen a otras, se las pisan todas chiquititas y se las hacen tomar al toque.


Fiorella: Hay una compañera, no sé qué medicación toma en realidad, sé que toma 5, 6 pastillas todas juntas que son sumamente fuertes. Y se caía, se levantaba y se caía. Fue horrible, la cargaban entre tres para acostarla y ella no se dormía, volvía a levantarse, quería ir al baño, y se caía.
Se sentí mal, sentía calor, sentía frío. Y es la segunda vez, porque una vez anterior se le daba vuelta la lengua y todo.


Lilián: La verdad que nos preocupa porque van a salir más drogadependientes.

Fiorella: No sabemos cómo es el sistema del siquiatra, pero si sabemos que les van subiendo las dosis, suponemos que con orden del siquiatra que es un tal doctor Cat, según nos dijeron acá.

- ¿Ellas les han comentado si ven a un médico?
Fiorella: No, no. Nos los dijeron ellas que no lo ven.

Lilián: No lo ven. Pero además, es imposible que una persona se duerma si no está cansada. No hacen nada en todo el día, entonces claro, llega la ora de dormir y no tienen sueño. Entonces obvio, estás esperando que sean las 10 de la noche para tomarte una pastilla y dormirte. Porque acá no tiene agotamiento físico ni mental, entonces no tiene sueño.

Fiorella: Y las gurisas quieren hacer cosas. Piden. Preguntan, porque supuestamente iba a venir una maestra a enseñarle a leer, porque hay muchas que no saben. Pero hasta el momento nada y dicen “pa’ la maestra no vino”.
Entonces uno ve el interés, pero no tiene respuesta.
Supongo que es todo el sistema que tranca, la propia burocracia que a veces hay proyectos de gente que quiere venir a dar una mano y no se lo permiten. Por ejemplo ayer me vino a visitar una amiga y hablábamos de estas cosas. Me contó que una vez presentó un proyecto para venir a trabajar a Cabildo y no la dejaron. Son cosas que no entendés.

Lilián: Acá hay ocho máquinas de coser que están rotas y están ahí. Entonces ellas podrían hacerse ropa para ellas y sus hijos, podrían coser para afuera y ganarse un peso... Pero no, están ahí paradas, ¿para qué las quieren?
Hay ONG’s trabajando acá, pero la verdad que no se ve. Hay una cooperativa de presas, hay un Grupo de Apoyo Penitenciario que al principio tuvimos una rispidez con ellos, pero ahora está mejor la relación.

- ¿Qué pasó con el Grupo?
Lilián: Pasó que a la hora de la visita, cuando venían los hijos a ver a las muchachas y veían a los Coraceros y los camiones de Granaderos –los roperos y camionetas- parados afuera, parece que lloraban y decían “le van a pegar a mi mamá”. Entonces, la gente del Grupo de Apoyo Penitenciario dijo en una reunión que la culpa la teníamos nosotras porque habíamos provocado esa “seguridad”, digamos. Además dijeron que no éramos presas políticas porque no nos habían picaneado ni nos habían hecho el submarino.
Nosotras no podíamos creer, les dijimos que por suerte habíamos pasado esos años, pero que éramos presas políticas.
Es más, en un momento me levanté y dije que no hablaba más. Entonces hablé aparte con uno de los chicos les planteé que estaba todo mal, porque intentaban enfrentarnos con las compañeras y que no teníamos la culpa de que estuvieran afuera los roperos. Le dije que fueran al Ministerio del Interior y hablara con José Díaz para que los saque, pero que a nosotros no nos culpara porque los niños lloraban.
Nada que ver, mal de verdad.”


Angeles: A las 19 horas es hoy la concentración, en la zona de Tres Cruces.

Adriana: Estamos escuchando la entrevista que les hicimos ayer a Lilián y Fiorella en Cárcel de Cabildo y ellas en esta parte estaban contando un poco como se vivía ahí adentro y la situación de las demás reclusas.
En una parte están hablando de una ONG que trabaja con ese Centro Penitenciario que es la Comisión de Apoyo a la Cárcel...

“- ¿Saben qué función cumple esa ONG, ese Grupo de Apoyo Penitenciario?
Lilián: Es un apoyo penitenciario que ellos dicen que hacen trámites como ahora el que necesita Fiorella por ejemplo, contáles.

Fiorella: Pasa que mis caravanas, anillos, mis pertenencias, me los quitaron, quedaron en resguardo en Tesorería y ahora los puedo ir a buscar. Pero tiene que ir un familiar directo o yo cuando me liberen, entonces como mis padres trabajan de mañana no puden ir, tampoco permiten que vayan amigos. Entonces, les hice un poder y ellos me van a levantar mis cosas.
Además yo no se como es el tema acá.
A nosotras nos llamaron en realidad para hablar por el tema de porque caímos, pero no se como es el sistema con las demás compañeras, porque hay pila de compañeras que tienen los trámites trancados, los fallos mal o sea fueron mal procesadas, y parece que ellos se hacen cargo. Pero no sabemos...

- ¿Cómo es el relacionamiento con las demás compañeras?
Lilián: Es bien de bien. El único inconveniente que hubo fue por la marcha.
Fue así, nosotros caímos el domingo, el lunes hicieron una marcha, de la marcha nos llamaron por teléfono y nosotras contestamos.
El lunes mismo nos llamó la Directora, nos dio charla a cada una por separado, nos explicó como funcionaba Cabildo, que era una cárcel de mujeres, que había niños, que había mamás embarazadas, que tratáramos de no crear inconvenientes, que acá esto era una yesca y que en cualquier momento puede pasar de nada a desatar un disturbio.
Nosotras les dejamos claro que somos unas presas más, que no nos diferenciábamos de ellas para nada.

- ¿Te referís a la marcha que iba a llegar a Cabildo, reclamando la liberación de los cuatro?
Lilián: Claro. Esa reunión fue antes de las cinco.
Cuando nos llaman a las cinco que salió después en Canal 10. Al otro día no nos llaman, pero pusieron dos policías al lado del teléfono a las cinco de la tarde.
Pero no sólo fue cortar el teléfono, no fue un agite tan grande que con Fiorella nos queríamos morir, pedimos para hablar con la Comisaria, con la Oficial, para pedirles por favor que nosotras no recibíamos llamadas que nos conformábamos con las visitas, pero que no le hicieran eso a las compañeras. Porque a esa hora volvían sus chicos de la escuela, a esa hora las mamás esperan que les cuenten que deberes tienen y eso. Entonces, el sector como que se descompuso.
Pero, en una, como nos vieron mal por eso una me dijo: “Mire doña, usted tranquila que esto es pa’ que nos las agarremos con ustedes, pero ustedes cayeron por pegarles a los policías y ustedes no son antichorras, así que nosotras aguantamos. Si nos vamos a quedar sin teléfono, aguantamos.
Con todo hubo algo cómico en medio de la desesperación; porque se ponían en la puerta y les decían:
“Oficial, señora, no se cansa de estar parada”
“Con todo respeto señora, pero le va a salir callos”
O sino, “Señora las llama la Oficial, a las dos”.
Y así, las atosigaron todo el rato.
Pero no aguantaron mucho porque era hasta las 10 de la noche, pero al final nos tuvieron hasta las 8 de la noche.

Fiorella: Entonces, no entendés, porque la tipa te dice que no agites, que te quedes tranquila en tu sector, y ella nos puso todo el sector en contra. Eso era muy fuerte.

Lilián: Sobrevivimos a eso y fuimos conociéndolas.
Por ejemplo, la gente nos trae cosas y compartimos, pero hablamos con ellas para que entiendan que si necesitan algo y nosotras lo tenemos, lo compartimos.
Pero acá no es que nos regalan las cosas porque a la gente le sobra. Es solidaridad, y tratamos de explicarles lo que eso significa.
Tampoco queremos decir abran y saquen, porque es un poco también de respeto, hay códigos. Así como hay códigos en la calle y hay códigos en el trabajo, acá adentro hay códigos que uno debe de respetar.
Yo debo pedir permiso para entrar a determinado lugar y debo pedir las cosas, porque hay que aprender a tener humildad también. Y con eso también te ganas el respeto con eso, porque uno no es una tarada que regalás todo porque les tenés miedo. Tampoco es eso.
En realidad nosotras no les tenemos miedo porque somos como ellas, fijate que tengo un hijo de 21 años que es igual que ellas, son rompebolas, corren, van, vienen, ponen la música a todo lo que da. Lo único es que yo banco a uno y acá son cinco.
Pero bueno, de repente te hacen una torta, y te la traen: “mirá lo que te hicimos para vos” y te levantan de nuevo el ánimo.
A Fiorella igual, se complicaban porque no comía huevo y no sabían que hacerle, le hacen cebollita, le cortan verdurita...
Pero estamos bien.
Lo que queremos también plantear es la necesidad de que se las ayude para salir, porque cuando tienen la libertad a dónde van a ir. Ellas dicen que igual van a la calle porque ya están fichadas, ya las agarraron una vez y no pueden robar más entonces dicen que se van a prostituír, porque por prostituirte no te llevan en cana...
¿Te das cuenta? Eso te hace un ñoqui en la cabeza, porque las ves y necesitan un cariño, tanto cariño...
Uno que ha luchado por todo eso, es difícil no tener respuestas para darles....

Fiorella: Y después está lo de las iglesias, todo el tema religioso acá es tremendo.

Lilián: Claro. Por ejemplo, cuando vienen esa iglesias, les dicen que son culpables y les dicen que pidan disculpas...
Les decís que no, que no son culpables de nada, es la sociedad que te está destruyendo... Les decís que aprendan a vivir juntas, que se apreten, ciérrense en un puño y sobrevivan juntas, porque esa es la única manera que tienen de salir.
Y ellas nos dicen que desde que nosotras estamos no se pelean más. Me dicen mama o abuela, entonces a veces dicen: “la abuela dice que no nos peleemos”. Y es así, yo les digo que “si nos damos entre nosotras, ustedes tienen que aprender a cerrarse y no a dejarse pisotear y saltar, porque se comen el calabozo y están 60 días en penitencia.

- Les comentaba de la Campaña Internacional que se ha largado para la liberación de ustedes cuatro, que es un poco el eje de la lucha que hoy está en la calle, de la mayoría de los uruguayos está muy indignado con esta situación. Y Lilián nos hablaba del compromiso que era para ustedes el salir, por lo que había significado este hecho en un gobierno progresista.

Lilián: Es difícil, como enfrentar ahora lo que nos espera, ojalá que nos espere muy pronto. Queremos salir pronto, pero nosotros vivimos el día a día, no queremos tener ilusiones porque nos trajeron por 72 horas y en realidad ya pasaron bastante de esas horas.
Entonces hemos decidido vivir el día a día y cuando salgamos los primero -ya lo tenemos claro con Fiorella- es agradecer a cada una de ellas, a las compañeras que están con nosotras.
Las vamos a nombrar a todas porque son mujeres, porque la luchan, porque necesitan y dan cariño, porque roban por sus hijos. Se daban la lata pero la comida de los hijos no les faltaba y te lo dice cualquiera.
Eso primero que nada, el agradecimiento a esa gente, a estas gurisas y que alguien se acuerde y que haya más comisiones o quizás ONGs que dicen que están trabajando acá, que lo hagan de verdad...

Fiorella: Hechos, concreciones, realidades. Por ejemplo, nos dijeron “¿necesitan adherentes?”. Dijimos que si, pero nunca pintaron.
Entonces no necesitan promesas, necesitan realidades.
Porque acá entran donaciones, pero en la mayoría de los casos no aparecen.

Lilián: Creo que lo principal es eso, después vemos, después seguimos pensando.


- El viernes 25 es el Día de Lucha de la No Violencia contra la Mujer y hubo varias actividades a nivel oficial y hasta el Pit-Cnt realizó una actividad, por medio de su Comisión de Género, pero nadie dijo una palabra de la violencia de la que han sido víctimas en este caso, particular, ustedes dos.

Lilián: Ni de la violencia contra todas estas chicas que hay acá adentro. Porque que te diga una Comisión de Apoyo que porque estas en una cárcel es normal que no tengas cisterna, es muy grueso.

- ¿Cómo fue eso?

Lilián: Cuando llegamos las cisternas no funcionaban, se triaba con baldes, era un desastre. Entonces reclamamos y esa gente del Grupo de Apoyo nos dijo “pero están en una cárcel” y yo les respondí, “y qué, seguimos siendo seres humanos”.
Entonces, arreglaron dos cisternas, cambiaron otras y arreglaron unas canillas que perdían.

Fiorella: Pero eso también duele, porque lo arreglaron porque nos quejamos, sino no. A mi me dio terrible cosa, porque ellas dicen, “acá les dan color por Ustedes” y te da bronca.

Lilián: No puede ser que viniéramos nosotras para que le den lo elemental para el ser humano. ¡Con el calor que hace pobre gente!
Y la Comisión de Patronato que dicen que les da a las presas que no tienen familias un paquete con víveres, vasos, cubiertos, etc. yo no lo he visto acá.
Además, después dicen que salgan de acá, quién las ayuda, eso es violencia también. Porque que me digan que salgan a prostituirse porque no está penado, ¿no es violencia?
Yo espero que el Pit-Cnt hagan algo.
Que las Comisiones de la Mujer del Parlamento que se reúnen tanto, hagan algo.

Fiorella: Yo con el tema de la violencia contra la mujer, cuando estábamos en la Comisaría de la Mujer cayó una señora, de 70 años y estaba ahí porque era abusada, golpeada por el marido de toda la vida, había hecho denuncias y pila de cosas y a él nunca le habían hecho nada.
Pero ella estaba presa y no sabía hasta cuando, porque solamente tiró unos platos y el marido fue a hacer la denuncia, entonces la llevaron y estaba ahí...

Lilián: Fue presa 24 horas y vaya a saber a dónde esta porque cuando nos fuimos ella quedó ahí sólita y el marido le pegó 22 años...”

Angeles: Valía más los platos que le rompió al marido que los años. La propiedad privada no importa, no importa si es una cuatro por cuatro o dos platos que puede comer el guiso.


Adriana: Me parece bien importante eso de la violencia contra la mujer como ubican ellas, como el relacionamiento con las otras muchachas allí presas y su compromiso que es permanente. Uno habla con ellas pero ellas siempre sacando también el derecho de las demás.
Ellas son una más, lo plantean así desde el principio y planteaban también que se pelea a fuera por la liberación de ellos cuatro, por supuesto que son presos políticos, presos de toda la sociedad, pero hablan también de una necesidad urgente de cambios de verdad y una política correctiva para todas esas muchachas que van a salir peor de lo que entraron. No tienen nada ahí adentro.

Angeles: Queda claro después de esto mucho más claro que ahí hay dos clases de presas, presos políticos y presos sociales, pero sobre todo en el Uruguay hay presas políticas que son esas dos y hay otros jóvenes que están allá en la Cárcel Central.
Las propias presas lo reconocen y creo que dieron muchos elementos concretos si faltaban o para los que nos les alcanza solo con lo general, con lo político, con lo que dice el Juez, lo que dice el abogado, con la realidad allí están este montón de cosas que se dijeron que creo que son muy claras.
Adriana muchas gracias por compartir la entrevista y por supuesto que vamos a terminar con un saludo para ellas que ojalá que estén escuchando.

Adriana: Están escuchando porque comparten una radio allí en el Sector 3 en donde están y en la mañana les iba a tocar a ellas porque sabíamos que estaban escuchando toda la mañana rumbo a esta nueva manifestación de esta tarde de hoy a las 19 horas, todos a Tres Cruces para tener a estos compañeros de nuevo en la calle lo más pronto posible.


Angeles: Decir también que el domingo, en la Explanada de la Universidad donde va a estar La Tabaré y va a estar La Teja Pride, música, movida por la libertad de los presos políticos.
Un saludo a las dos que están escuchando ahí. A todas las presas que estén escuchando en esa cárcel y por supuesto a los compañeros que están en Cárcel Central.

 

Leer más