Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín

Posts con #politica tag

Saquen a Gerardo del hueco: ¡Únete en Twitter!

3 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

cartel-de-la-jornada-por-los-cinco-en-twitter

A partir de las 9:00 am de la mañana del domingo, nos activaremos a través de la red social Twitter para denunciar el trato cruel, inhumano y degradante que impone EEUU a Gerardo Hernández Nordelo, uno de los Cinco cubanos presos en ese país por luchar contra el terrorismo.

Utilizaremos el hashtag #Cuba #GerardoHernandez #FreetheFive #5LibresYa . ¡Únete!

Sin haber cometido indisciplina alguna, el pasado 21 de julio Gerardo fue despojado de sus pertenencias personales y llevado a una celda de aislamiento, conocida como “el hueco”.

El “hueco” es un espacio infrahumano de 2 metros por uno, sin ventanas, reservado para presos a los que las autoridades de la prision aislan como forma de castigo. Gerardo comparte este pequeño espacio con otro preso. Dicho espacio carece de ventilación debido a que el aire solo entra por una pequeña rendija del techo, expuesto a la altísima temperatura de Victorville, que supera los 35 ºC. No se le permite bañarse y es llevado en una jaula al patio solo una hora cuatro días de la semana. Gerardo ha recibido la visita de su hermana Isabel a través de un vidrio y un teléfono.

Tras 12 años de cruel encierro en una prisión de máxima seguridad, Gerardo ha presentado algunos problemas de salud. En abril solicitó consulta médica. El 20 de julio, tres meses después, fue revisado por un médico de la cárcel. Además de presentar problemas de presión alta, el medico ordenó una serie de análisis debido a los síntomas de Gerardo, similares a los de otros presos afectados por una bacteria. En lugar de realizarle los análisis pertinentes y brindarle la atención necesaria para su tratamiento, al día siguiente, fue enviado abruptamente a la celda de castigo.

Este nuevo atropello contra Gerardo se realiza en momentos en que debiera estar preparando junto a sus abogados su recurso de apelación por el Habeas Corpus presentado en el mes de junio. Es alarmante que esta es la tercera vez que cuando Gerardo prepara su apelación, se encuentre en condiciones de aislamiento.

Las violaciones a Gerardo son innumerables y deben cesar de inmediato. Durante 12 años se le ha negado el derecho a recibir la visita de su esposa.

Gerardo, al igual que sus cuatro hermanos de causa es inocente. Estados Unidos tiene sobrada evidencia que el único delito de los Cinco es haber luchado contra el terrorismo.

En lugar de liberarlos y devolverlos a su Patria y sus familias, tal como espera todo el pueblo cubano, 10 Premios Nobel y miles de personas de todas partes del mundo, la administración de Obama continúa castigándolos como lo hizo antes la de Bush.

Junto al pueblo cubano y a la comunidad internacional hacemos responsable al gobierno de EEUU sobre la vida e integridad física de Gerardo.

Es necesario que los que apoyan a los Cinco Cubanos y las personas amantes de la paz y la justicia que reciben este mensaje, también llamen inmediatamente a los números de teléfonos que siguen a continuación, envíen cartas, faxes o correos electrónicos para demandar que Gerardo:

1) Sea devuelto de inmediato a la población penal
2) Reciba ya! atención médica especializada
3) Se otorgue visa a su esposa Adriana Pérez para visitarlo
4) Se respete el derecho a preparar su recurso de apelación

Departamento de Estado de Estados Unidos
Secretaria de Estado Hillary Clinton
2201 C Street, NW
Washington, DC 20520
Número de Teléfono: 1-202-647-4000
Número de Fax: 1-202-647-2283

Buro Federal de Prisiones
Director Harley G. Lappin
320 First St., NW,
Washington, DC 20534

Numero de Teléfono 202-307-3198.
Correo electronico info@bop.gov

Presidente Barack Obama
White House
1600 Pennsylvania Ave, NW
Washington, DC 20500

Numero de Teléfono 202-456-1111
Numero de Fax 202-456-2461.
Correo electrónico: http://www.whitehouse.gov/contact/

Departamento de Justicia de Estados Unidos
Fiscal General Eric Holder
U.S. Department of Justice
950 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20530-0001

Numero de Teléfono 202-514-2000
Línea de comentarios - 202-353-1555
Correo electronico AskDOJ@usdoj.gov

(Con información del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco tomado de Cubadebate)

Leer más

Luigi Stoppani S.p.a. (oggi Immobiliare Val Lerone S.p.a.) - La prima condanna!

3 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

En Italia estos fabricantes de cancer no han tenido tanta suerte y tan buenos amigos que los protejan como en Uruguay y tambien en Libertad... Los Stoppani son los dueños de Dirox, mas de cuatro años depositando los desechos quimicos toxicos quien sabe donde  con el mas amplio silencio complice de mucha gente.......  
 
 

Subject: Luigi Stoppani S.p.a. (oggi Immobiliare Val Lerone S.p.a.) - La prima condanna!

 

 

Carissimi,

vi informiamo che in data 21/07/2010 Il Tribunale di Genova (Giudice: dott.ssa Luisa Carta) ha emesso sentenza di condanna per Bruzzone Giuseppe e Valenza Giorgio (dirigenti della ex Luigi Stoppani S.p.a.), rispettivamente alla pena di anni 3 e mesi 8 di reclusione e di anni 2 e mesi 8 di reclusione.

Inviatiamo chi abbia ancora voglia di seguire questa vicenda a leggere la quattordicesima cronaca, con la quale commentiamo sul ns. sito lo stato delle vicende attuali.

Troverete anche il testo della nostra richiesta di avocazione dell'indagine preliminare al Pubblico Ministero presso la Corte d'Appello, tenuto conto che non abbiamo notizie dell'esposto presentato il 10/07/2007.

Troverete anche la lettera appena inviata a tutte le Pubbliche Amministrazioni.

Buone vacanze a tutti.

Alessandro Vaccarone

Presidente Comitato "NoStop"
c/o Comune di Arenzano
Villa Maddalena, via Terralba, 77
16011 Arenzano (GE)
Tel. 3357116484
Fax +39 0109131030
Web-site: www.nostop.info
E-mail: info@nostop.info

NoStop
Leer más

Forjando la Memoria: ADRIANA GATTI

3 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Adriana Gatti Casal, uruguaya de 17 años de edad. Hija de Gerardo Gatti, un dirigente sindical uruguayo que se había mudado a Argentina en el año 1973 y quien continúa desaparecido desde junio de 1976. La madre y hermanas de Adriana se refugiaron en Francia, pero Adriana se quedó con su novio Ricardo Carpintero, también desaparecido el 25 de marzo de 1977.

El 9 de abril de 1977 los diarios argentinos daban cuenta que dos mujeres y un hombre habían sido abatidos por un supuesto enfrentamiento en una casa ubicada en la calle Nueva York.
En dicho operativo participaron fuerzas pertenecientes a la Comisaría 47ª, al Cuerpo de Bomberos, a la Fuerza Aérea y al Cuerpo 1 del Ejército. Se emplearon helicópteros y carros de asalto de la guardia de Infantería de la Policía Federal.

En el interior de la vivienda se encontró a un hombre muerto y gravemente herida a una mujer que luego, a través de gestiones realizadas, se confirmaría que era Adriana Gatti, quien estaba embarazada casi a término. Conducida en una ambulancia al Hospital, falleció al llegar.

Por declaraciones de un exiliado político de paso por Brasil, se supo que en el operativo, también habían muerto Eduardo Testa y su compañera Norma Matsuyama, también embarazada a punto de parir.

El cuerpo de Adriana Gatti desaparece, siendo localizado en el Cementerio de la Chacarita, enterrado como NN, exhumado e identificado el 22 de agosto de 1983, seis años después de su muerte.

Testimonios de los vecinos:
“… durante un operativo realizado el 8 de abril de 1977, dos mujeres y un hombre habían sido abatidos en una casa de esta capital. Por fuerzas combinadas del Ejército, la Fuerza Aérea y la Policía. En determinado momento se asomó a la puerta de la casa sitiada una de las mujeres, anunciando a gritos que su compañero estaba muerto, que una mujer estaba herida y que se rendía, pero fue abatida.”

Testimonio de Miriam Lewis y Elisa Tokar:
“(…) ¿Se acuerdan de un tiroteo en la calle Nueva York, en Villa Pueyrredón? Salió en la tapa de “La Nación”, dónde la hieren también a Adriana Gatti, la hija de Gerardo Gatti (…) Era una pibita de 17 años que estaba embarazada también, su novio acababa de caer. Ella estaba guardada en la casa de mi amiga (haciendo referencia a Norma Matsuyama), ahí había dos embarazadas. Adriana cayó viva y murió al llegar al Hospital Alvear (…)”

En esa masacre no solo se llevaron la vida de Adriana, Eduardo y Norma, también le quitaron la posibilidad de vivir a dos criaturas a punto de nacer.

“No se puede entender a quienes pretenden que el tiempo ejerza una acción atenuante sobre el horror y la violación a los derechos humanos de nuestra historia reciente. Hoy podemos comprobar que fue posible todo lo que se creía imposible antes de que sucediera. Lo único que no es posible es ponerle un manto de olvido y un punto final y alejarnos de estos hechos. Para que nunca más sucedan estos horrores y nos vuelvan a atrapar en sus garras criminales, seguiremos exigiendo memoria, Verdad y Justicia” Por Marys Yic

Leer más

Uruguay: A LA MEMORIA DEL "LOCO RIVERA"

3 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Falleció Carlos Rivera Yic, uno de los fundadores del MLN-T
Carlos Rivera Yic, uno de los fundadores del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, falleció el viernes a los 83 años de edad. El sepelio del luchador social y referente histórico del MLN se realizó ayer en el Cementerio de La Teja.

Fue conocido en su militancia como el "Loco", o el "Farolito de la Teja", nació en la Cachimba del Piojo, una de las zonas más humildes de La Teja. Desde temprana edad estuvo vinculado a las luchas sociales de la combativa zona y se integró al MRO, del cual se separó en el 62, y pasó a conformar con otros compas pertenecientes a distintas organizaciones lo que fue el COORDINADOR ,del cual se formó en el 66 el MLN.

Este grupo el de La Teja , el que después sería la Base Pinela, se había formado entre el 62, 63 con cros. provenientes en su mayoría de la Juventud del MRO, y algunos tenían la experiencia importante de su participación en el MAC ( Movimiento Apoyo Campesino)
En este grupo participaba Fernández Huidobro, el mismo Eduardo Pinela , muerto muy joven, en un accidente, Carlos Mejía Collazo, Omar Puime, El Loco Rivera, Leonel Vidal, Gabino Falero Montes de Oca, Carlos Alberto Flores, ( 1er, Tupa muerto) Nelly Graciela, Jorge Pancera, Mario Robáina Mendes, Juan Carlos Hornos "El Pocho"(militante sindical del vidrio)

En La Teja, "El Loco Rivera" tenía una peluquería, " EL Rulo Lacio" ubicada en Carlos María Ramírez y Heredia, frente a lo que hoy parte de sus compañeros y vecinos , nombraron PLAZA RAÚL SENDIC a la ex Lafone y que fue durante años, centro de reunión para los militantes de izquierda y sociales; en la puerta, tenía colgado un famosísimo cartel: "No se atienden ni milicos ni carneros".

Fue en esos los primeros años de la década del 60, que se vinculó a la lucha de los cañeros de Bella Unión y con ellas al Bebe Sendic, y otros cros. que venían del PSU. Fué en esos años, que participó del Coordinador que antecedió al MLN y luego fue uno de los fundadores de Tupamaros. Fue uno de los primeros militantes que cayó preso en los finales de los 60 por MLN.

Estuvo cuatro años preso y por medio de un hábeas corpus fue expulsado del país. Salió medio muerto de tanta tortura. Se fue a Chile y cuando el golpe de Estado pasó a la Argentina y quedó clandestino en el Chaco hasta que vuelve la democracia y el retornó al Uruguay con la caída de la dictadura en 1985.

Carlos Rivera, viene de una familia de luchadores, perseguidos, torturados y encarcelados hasta la muerte: la asesinada Silvia Reyes, el desaparecido Washington Barrios, encarcelada como Stella y era el hermano del querido compa Nuble Yic, muerto tras la tortura el 15/3/76, que vivía en barrio del Cerro, con su familia e hijas; obrero del frigorífico, militante del Partido Comunista de Uruguay, Nuble, resistió como gran parte del pueblo uruguayo, la huelga general de 1973, ocupando su lugar de trabajo. Levantada la huelga fue uno de los tantos comunistas que continuaron resistiendo.
El 22 de octubre de 1975 lo detienen ilegalmente y lo llevan a lugar desconocido, justamente cuando se recuperaba de un infarto cardíaco. Estuvo Desaparecido hasta principios de 1976, recibe su primera visita el 14 de marzo de ese año, y le cuenta a su esposa las torturas recibidas. Al día siguiente, luego de un plantón de horas, muere por infarto cardíaco a consecuencia de las torturas que había estado soportando. Tenía 47 años de edad.

En el sepelio, del "Loco" sus compañeros destacaron "su entrega permanente a la lucha, su generosidad y solidaridad en toda circunstancia y su lealtad". uno de ellos nos comentaba de los recuerdos que le traía su infancia, támbien en La Teja, y donde, muchas cosas cambiaron; la peluquería "El Rulo Lacio", no está, como tantas otras cosas , como tampoco está la Librería "Chu", en la esquina de enfrente, , ni la barraca Valverde, ni la sucursal de Manzanares.
Este barrio que acunó al LOCO a Eduardo Pinela como tantos otros revolucionarios de verdad, tenía como fuente laboral, además de la planta La Teja de ANCAP, hacia el norte de Carlos Ma. Ramírez, el Frigorífico Castro, sobre la calle Inclusa y Camambú, donde trabajaban varios vecinos y compañeros de Rivera Yic. Todo cambió , muchas cosa pasaron, muchos cambiaron de forma de pensar y actuar . El "Loco" hacía años que se mantenía alejado de la militancia

A todo esto nos dijo, el amigo, vecino, compañero:
-"no me cae bien, sobrevivir a los Compañeros, particularmente en la situación que vive el país, sin repuesta por parte de la izquierda; empantanada en la mera critica, y haciendo la personal , aferrados a sus creencias que no admiten vuelta alguna , un verdadero acto de fe o de moral revelada por Dios, y el o los Pensadores de ese dogma , y propuesta formalmente por el "Partido".-

-Si "El "loco" Rivera pudiera elevar un tanto la osamenta del cajón, nos echaba, de su velorio, acusándonos de inconsecuentes entre otras muchas yerbas; si vivió hasta el final tal como era..."-

Y cerramos estas líneas con algo, que alguna vez escribió CARLOS LISCANO; escritor, narrador y dramaturgo, que estuvo preso desde los 22 a los 35 años, lugar de "residencia" donde definió su vocación y comenzó a escribir en su celda del penal de Libertad.
Liberado en 1985, publicó su primer libro en Suecia. Regresó en 1996 a Montevideo, y no es casualidad ninguna , que elegimos este texto; Liscano vivió y se crio justamente en "la Cachimba del Piojo" y en esa cuadra de La Teja , donde fue detenido por primera vez "El Loco Rivera".
Liscano un ex MLN desde mediados de la década del 70, habitante forzado del "hotel" del 2º piso, uno de los tantos, (como los que los torturaban) y así siguieron haciéndolo, que no se creyó lo de la "tregua armada", es aun hoy recordado como destacadísimo participe de la, casi mítica Columna 15
se titula "Perdonen por creerlo":

"Antes de los treinta en el poder o muertos./ Éramos jóvenes, éramos muchos, y habíamos entrado en la vida solamente para cambiar el mundo.//
La vida pasó, y nada fue como decíamos. Fue la cárcel, fue la tortura, fueron los miles de muertos.// Aún así, cuando nos encontramos, el recuerdo de la ilusión de muchachos llena todavía el corazón, que se animó un día a creer tanto.//
Entonces siento que si hubo otro modo posible para mí no lo quisiera.//
Porque, y perdonen por creerlo, le debo a aquella ilusión la alegría de haber conocido a algunos de los mejores".

SE LO DEDICAMOS A LA MEMORIA DEL "LOCO RIVERA"
¡SALÚ ...HASTA LA VICTORIA SIEMPRE..!
(info de elmuertoquehabla.blogstop.

com y de info@postaportenia.com.ar)
Leer más

“Los sindicatos CCOO y UGT han sido colaboradores con el gobierno de Zapatero y del partido mal llamado socialista”

3 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Entrevista a James Petras por el programa Con-TEXTOS de la Radio Patria Nueva de Bolivia, con emisión en diferido en Radio del Sur de venezuela, sobre la actualidad latinoamericana y Mundial.
Anibal Garzón & Ricardo Bajo (Radio Patria Nueva) | Para Kaos en la Red |

Aníbal Garzón: Señor Petras, ¿Qué análisis hace del actual conflicto diplomático, y con posibilidades armadas, entre Venezuela y Colombia, y de la posibilidad de su resolución por la próxima reunión de presidentes de UNASUR?

James Petras: Debemos analizar el contexto. Las acusaciones hacia Venezuela forman parte de un padrón de acciones para fomentar tensiones, es una guerra psicológica, una guerra de tensiones lanzada desde las operaciones psicológicas de la guerra norteamericana contra Venezuela, donde el instrumento es Uribe. Las acusaciones son una fabricación con meta de continuar una guerra de tensiones y lo que llamamos una guerra de nervios. La meta principal de esta acción es desgastar al gobierno de Chávez, donde constantemente existen acusaciones y provocaciones por parte del gobierno de Uribe para que el gobierno venezolano movilice recursos, movilice a la población, al ejército, llegando después simplemente a una distensión. Después de la relajación a corto plazo vuelve a suceder otra vez la tensión. Esto es un padrón que han hecho Estados Unidos con otros países generando un desgaste, una debilidad para aprovechar un momento de acumulación de fuerzas internas y estratégicamente dar el golpe en un momento cuando la correlación de fuerzas es mejor para el imperio. En general las posiciones en América Latina es evitar a todo coste que estas provocaciones, escalada de agresiones, no pase a ser una verdadera guerra, la mayoría de países latinoamericanos, Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador,… están buscando la forma de reducir las tensiones para conseguir una solución diplomática.

Ricardo Bajo: Justamente Uribe ha lanzado esta escalada de enfrentamiento diplomático en el momento que sale del escenario del poder y le sustituye el nuevo presidente Juan Manuel Santos. ¿Cree que existen diferencias entre los dos presidentes colombianos en sus estrategias políticas regionales, viendo a Uribe más belicista con Venezuela y a Santos con mayor acercamiento por intereses comerciales entre los dos países?

James Petras: Debemos considerar esto como un juego del “mal policía”, el duro, el señor Uribe, y el “buen policía”, el señor Santos. No hay que el olvidar que los dos colaboraron durante mucho tiempo en acciones como la invasión en Ecuador en marzo de 2008, en ese momento el señor Santos era Ministro de Defensa. No hay ninguna diferencia en principio entre los dos. Lo que está haciendo Uribe es una escalada de agresividad para que cuando entre el nuevo gobierno de Santos pueda ofrecer menos concesiones y parezca un político más diplomático, menos agresivo. Pero Santos defiende las bases militares norteamericanos y es un producto más del uribismo. En este sentido creo que Uribe hace el trabajo sucio para que el señor Santos consiga concesiones mayores por parte de Venezuela, como reducir las críticas que hace Venezuela a la política imperialista que esta actualmente en la agenda tanto de Uribe como del señor Santos.

Aníbal Garzón: Dando un salto de una región a otra, nos vamos a Corea del Norte. Hillary Clinton anunció en Seúl nuevas sanciones contra Corea del Norte el pasado 20 de julio, realizando, además, maniobras militares para mostrar las fuerzas, y culpando a Corea del Norte del hundimiento del buque surcoreano, “Cheonan”, el pasado 26 de Marzo donde murieron 46 marines. ¿Este conflicto puede concluir con una solución diplomática o puede llegar a un conflicto armado con expansión regional?

James Petras: La política de Obama y Hillary Clinton es simplemente una escalada a nivel mundial de la política del anterior gobierno de George Bush. Hay personas que no entienden el conjunto de las medidas que ha tomado Obama en todo el mundo. Ha movilizado un ejército en Costa Rica, ha aumentado las tropas en Afganistán, ha intervenido en Pakistán a partir de los aviones y las fuerzas especiales, la postura militarista contra Corea del Norte,… todos esto es un padrón de militarización que surge bajo Obama, además de las amenazas y sanciones contra Irán, y la agresividad del socio de Estados Unidos, Israel, contra los palestinos, o como el pasado bombardeo a la flotilla de Turquía. Todo esto son indicadores de mayor militarización. Ahora, no hay ninguna prueba definitiva que Corea del Norte tumbase el barco de Corea del Sur, los chinos han insistido que no hay ninguna prueba, incluso hay indicadores que el gobierno de Corea del Sur estaba buscando un pretexto para revertir la política de apertura del gobierno liberal anterior. Corea del Norte ha ofrecido muchas veces terminar su programa nuclear siempre que Washington termine con sus sanciones hacia Corea del Norte. Hace 3 años, Corea del Norte y Estados Unidos firmaron un acuerdo para finalizar el programa nuclear con el compromiso de que Washington tenía que colaborar económicamente, algo que no ha cumplido. Entonces todos los medios de comunicación pintan a Corea del Norte como un país cerrado, militarista, y como un enemigo de todos, mientras que es un gobierno que quiere salir del aislamiento y el bloqueo, y en este sentido los ofrecimientos de Corea del Norte de volver a negociar están sobre la mesa.

Ricardo Bajo: En base a sus criterios de la escala militar del gobierno de Obama, ¿Qué posibilidades puede haber, tal y como confirma Fidel Castro en sus reflexiones, de un ataque nuclear sobre Irán, según intereses de Israel y Estados Unidos?

James Petras: Hay que entender la política interna de Estados Unidos. Si es cierto lo que Castro dice sobre la amenaza de una guerra nuclear con Irán. Tenemos que analizar principalmente el poder que tiene el sionismo en Estados Unidos, que es la quinta columna de Israel, dado que han influido mucho en todas las medidas legislativas y de la Casa Blanca. Hay una ultima resolución en el congreso norteamericano que declara que los Estados Unidos esta dispuesto a apoyar un ataque aéreo de Israel contra Irán, esta resolución esta escrita directamente por los poderes pro-israelitas en el congreso. Esta política de Israel de destruir los enemigos del sionismo, los poderes opuestos a la expulsión de los palestinos, es una fuerza que muchas veces no se atreven a discutir ni en Estados Unidos ni en Europa. Mencionar al poder sionista en Estado Unidos, la principal organización de judíos que están actuando, como la quinta columna, es un tabú en Estados Unidos. Incluso en los autotitulados marxistas no se atreven por medio del poder de los sionistas que los van a tachar como antisemitas.  Pero el principal peligro, si Estados Unidos se lanza al conflicto, es que detrás de esta bandera norteamericana está la fuerza sionista que es la principal fuerza detrás de todas las agresiones, Irak, Hezbollah en El Líbano, y ahora la campaña de gran escala contra Irán. Uno de los autores de las sanciones económicas hacia Irán es el subsecretario del Departamento del tesoro para el terrorismo y la inteligencia financiera, Stuart Levy, que es uno de los principales arquitectos de las agresiones económicas, funcionario completo de los sionistas y gran amigo del servicio secreto de Israel, la MOSSAD. Esta es la dinámica, como Israel es un país de fanáticos, de extremistas, la reflexión de este extremismo se encuentra en la política norteamericana, que son automáticos en apoyar cualquier agresión extremista que comete Israel, incluso en las agresiones contra la población de Palestina.

Aníbal Garzón: Sobre Afganistán. Han salido a la luz 92000 informes confidenciales, tras su publicación en Wikileaks, sobre las masacres militares de Estado Unidos en la guerra de Afganistán. Nuestra duda es saber cómo ha podido suceder esa desclasificación no oficial de los documentos. ¿Son documentos reales, es una simple conspiración?

James Petras: Hace tiempo hay mucho descontento, tanto en sectores del ejército, como en sectores civiles. Personas en desacuerdo profundamente hacia las masacres en Afganistán por la política militarista por la influencia del sionismo. Y a partir de esta disidencia patriótica dentro de los Estados Unidos, mucha gente busca formas para informar al público, iluminar los procesos de agresividad y la noticia que no sale en los medios. Yo digo que la revelación de estos documentos es un producto de personas que sienten mucha vergüenza, odio, por las pérdidas de vida de soldados norteamericanos, por la pérdida de cientos de miles de millones de dólares de los ciudadanos, y sienten que es su deber hacer esta liberación de los documentos que hasta ahora eran secretos simplemente. Por esta razón, tenemos antecedentes como la Guerra de Vietnam en los años 70. Un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional, Daniel Ellsberg, liberó también los papeles del Pentágono mostrando toda la política agresiva de los Estados Unidos. Entonces esto no es una excepción, y más ahora mismo frente la crisis, frente  al militarismo, frente al fracaso de la guerra, el costo de la guerra,… tenemos  otro ejemplo de estos tipos de revelaciones.

Ricardo Bajo: Compañero James, vienen dos jornadas electorales muy importantes en América Latina. Las presidenciales de Brasil en Octubre y las legislativas de Venezuela en septiembre. Brasil esta adoptando un papel muy fuerte en la región latinoamericana con su diplomacia y además su cooperación sur-sur como los pactos recientes con Turquía e Irán. ¿Qué puede pasar en Brasil si la candidata del Partido dos Trabalhadores (PT), Dilma Rousseff, pierde las elecciones el Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB) de José Serra?

James Petras: Primero, debemos entender los factores que pueden influir en el resultado y señalar que actualmente Lula tiene un enorme apoyo y popularidad que supera el 70%. La idea es el grado que le puede transferir Lula su popularidad a Dilma Rousself, por que con esto ella tiene muchas mayores posibilidades de ganar, dado que la oposición, del líder José Serra, no tiene una prestigiosa trayectoria política y electoral en hacia la población. Es importante la capacidad de Lula de conseguir y mantener el apoyo para su campaña. Segundo, es sobre el impacto que puede tener la economía, si la economía de Brasil sigue creciendo con la posibilidad del estado de hacer pagos sociales a sectores populares entonces aumenta la posibilidad de que la señora Dilma puede repetir las victorias. En el otro lado debemos reconocer que el señor Serra, es el favorito de la Casa Blanca de Washington, por su posición más cercana al imperialismo y la política norteamericana sobre Venezuela, Irán,… y sobre todo a la política militarista y agresiva de Estados Unidos. Pero al final de cuentas debemos reconocer que tanto la política de Lula, como Dilma o de Serra no son tan diferentes en la política interna, ambos partidos empujan sobre las exportaciones de materias primas. Lula es más estratégico en diversificar los mercados internacionales que el señor Serra, o Lula ofrece una política mayor de ayudas sociales, pero en los pagos sociales en si no en los cambios de estructura. Tanto Lula como Serra apoyan las inversiones del gran capital. Tenemos aquí un sector importante de los grandes industriales en Brasil, que van a repartir su dinero en apoyo a Dilma o Serra, pero no van a perjudicarles si uno u otro gana, pero sí que existe una diferencia destacada, es en la política externa. Lula ha tomado alguna autonomía frente al imperialismo yankee, como diversificar las relaciones y servir como mediador en los conflictos, mientras Serra es más de la línea del ex presidente Fernando Henrique Cardoso, una política más incondicional con el imperialismo de Estados Unidos.

Aníbal: Volando de Brasil al sur de Europa, que conoce bien por su origen griego o su estancia en Barcelona durante 6 meses para realizar su famosa investigación económica en 1996, el llamado “Informe Petras”, ¿podría explicar cómo es posible que las semejantes crisis económicas que existen en Grecia y en el estado español tengan una respuesta social tan diferente? En Grecia, en lo que va de año han habido 6 huelgas generales, y en el estado español no se ha realizado ninguna solamente hay planificada una para el próximo 29 de septiembre.

James Petras: Creo que debemos considerar que en Grecia los sindicatos y los movimientos sociales tienen mayor independencia frente a la política gubernamental. En España los sindicatos como Comisiones Obreras (CCOO) y Unión General de Trabajadores (UGT) han sido más o menos colaboradores con el gobierno de Zapatero del partido mal llamado socialista. Por esto las acciones en Grecia son más contundentes. Segundo, las medidas tomadas por el gobierno de Grecia son mucho más duras y reaccionarias, han bajado los salarios, han aumentado la edad de jubilación, han despido a miles de trabajadores públicos, han liberalizado la economía de forma muy abrupta,… En relación con Grecia, España todavía está en la primera fase de ataque del gobierno contra los intereses obreros. Zapatero pensaba que podía evitar las medidas antiobreras pero ahora está acelerándolas, y de manera forzosa, me imagino. Incluso los sindicatos colaboradores están forzados a tomar algunas medidas de fuerza. En todo caso la crisis esta profundizándose en el sur porque España, Portugal y Grecia pensaban, cuando entraron en la Unión Europea, que todo iba a ser una transferencia de recursos del norte al sur, disfrutar de millones de euros, pero en el fondo el costo era crear una dependencia, como en el turismo, en el inmobiliario, el sector financiero,… dejando toda la autonomía del sector productivo de los países. Esto provoca un alto costo, en el corto plazo podrían aumentar los beneficios pero en el momento de crisis toda la carga de la crisis europea cae sobre los países más dependientes, como Portugal, España y Grecia. Entonces entrando en la Unión Europea era un paso adelante y dos pasos atrás.

Ricardo Bajo: Volviendo al panorama electoral en Sudamericana, sobre las elecciones legislativas del próximo 26 de septiembre en Venezuela, Chávez aspira seguir con el proceso del Socialismo del Siglo XXI y la Revolución Bolivariana consiguiendo dos tercios de la Asamblea Nacional para poder aprobar leyes con mayoría. ¿Cuál es la importancia de estas elecciones legislativas en Venezuela? ¿Y qué riesgos pueden pasar si no consigue el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) los dos tercios que aspira y la derecha boicotea con su resultado la aprobación de nuevas leyes del proceso?

James Petras: Las elecciones van a ser muy peleadas. Primero, Estados Unidos canalizando más de 50  millones de dólares para financiar la oposición. Segundo la crisis económica afecta a algunos sectores de la clase media en Venezuela y pueden posicionarse con la oposición, y tercero mucho depende de la fuerza y el arraigo de algunos candidatos del chavismo, los buenos candidatos pueden ganar fácilmente, pero los candidatos cuestionados del oficialismo que no han cumplido bien podrían sufrir derrotas.  Yo creo que el resultado va a ser entre un 30% y 40% de la oposición, no está claro si van a conseguir más de un tercio de los votos y seguidamente del número de parlamentarios.  Pero en todo caso Chávez tiene razón para intervenir, porque es el más popular es el líder, con gran respecto y apoyo de las masas, y Chávez debe encabezar la lista de candidatos, o el movimiento, el PSUV. Yo creo que cualquier partido que está en el gobierno por mucho tiempo sufre algunos desgastes con el tiempo, pero en el caso de Venezuela, el efecto de desgaste va a ser menos que en otros contextos. Pero la derecha como ha intentando boicotear varias de las elecciones anteriores es evidente que van a multiplicar su presencia, porque en las otras elecciones pensaban que podían boicotear y ahora su estrategia es participar. Y segundo, en momentos anteriores Venezuela crecía un 10% o 12 % o 13 % y tenía muchos recursos para fomentar la ciudadanía, los consejos comunales, y creo que eso va a ser un factor importante, la actual coyuntura económica de crisis internacional y su reducción de crecimiento. Pero creo a final de cuentas que el proceso en Venezuela va a avanzar con la mayoría en el Congreso y por las medidas tomadas por el presidente Hugo Chávez. Pera vamos a ver el grado de movilizaciones populares, la motivación de la mayoría, de las bases, va a ser muy importante, no simplemente la campaña de los candidatos, sino el grado en que los consejos comunales se involucran en el proceso. No solo debe venir de arriba a abaja, mucho va a depender en el grado que los sindicatos, las empresas nacionalizadas, empiecen a tomar un papel político y no simplemente economicista como la búsqueda de mejoras salariales. Es u momento muy importante para que todos los sectores, de base, sindicales,… se metan directamente en esta campaña.

Aníbal Garzón: Muchas veces hablamos del papel de Estados Unidos en el contexto internacional pero olvidamos su realidad interna. ¿Qué piensa sobre el papel de Obama, la doble cara, dónde a nivel internacional sigue con la política derechista neoliberal, imperialista y beligerante pero a nivel nacional sigue una política más interventora como sus críticas a la ley de migración en Arizona o de apoyo a la creación de una Seguridad Social completa?

James Petras: En Estados Unidos tenemos elecciones legislativas en noviembre. Actualmente un 80% de la ciudadanía rechaza ambos partidos mayoritarios, el Demócrata y el Republicano. El prestigio del congreso está en el nivel mas bajo desde hace 50 años, el rechazo de los congresistas en mas de un 75%,… Al señor Obama le ha caído su apoyo al 42% del electorado. Aquí, en los Estados Unidos, hay un repudio a toda clase política, tanto a conservadores como liberales. Pero no hay una expresión organizada, un movimiento, los sindicatos son aquí altamente burocratizados y solo tienen una afiliación del 7% de trabajadores del sector privado, el restante 93% de los trabajadores no están sindicalizados. Entonces tenemos una sociedad completamente frustrada con lo dos partidos, Congreso y la misma Casa Blanca, dado que hay una tasa de desempleo oficial del 10 % y un 12 % de población subempleada, es decir, trabaja menos de 30 horas a la semana y algunos solo 10 horas, y estas personas deben ser incluidas en la tasa de no trabajo completo. Así, uno de cada cuatro obreros están desocupados, una de cada 5 familias tiene algún desocupado y este es el principal problema. Ninguno de los 2 partidos, ofrecen esperanza de mejorar las condiciones de los desocupados y subocupados, y lo peor de todo, los otros 75% de los trabajadores son muy explotados, las ganancias del empresario suben mientras hay menos obreros trabajando al hacer el doble trabajado. Por ejemplo el trabajo que hacen 5 obreros ahora lo hacen 2, intensificándose la explotación. De estos datos y condiciones no se habla en Estados Unidos, ni los medios, ni los candidatos, ni la oposición, ni la presidencia,… Lo que es fundamental para el ciudadano norteamericano es el bolsillo, el ingreso, el problema económico, lo demás es secundario. Y la prensa habla de cualquier cosa menos del desencantado y frustración que la población tiene con la situación económica del país y de ellos mismo.

Donald Maldonado: Como sociólogo nos gustaría conocer su óptica sobre el Proceso de Cambio que se vive en Bolivia, tanto en leyes como en ámbito económico y social, y qué coyuntura ve en Bolivia para un cercano 2011 y 2012. 

James Petras: Los movimientos de masas, campesinos, indígenas, fabriles, mineros,… tenían un gran auge entre  los años 2003-2005 al tumbar dos gobiernos, el de Sánchez de Losada y Carlos mesa, y esto creó condiciones para la victoria de Evo Morales en las elecciones. No hay que olvidar que las autonomías indígenas insistieron en que la Asamblea Constitucional se formase a partir de la representación directa de las comunidades indígenas. Hay varias concesiones que consiguió la derecha para repartir el poder. Y lo mismo pasa en la minería y en el agro. Yo creo que el gobierno de Evo Morales ha cambiado algunas cosas con los gobiernos de derecha anteriores, ha mejorado las condiciones de vida de los indígenas, han aumentado los salarios de los maestros y los mineros, pero la estructura minera, por ejemplo, está repartida entre el gobierno y las grandes multinacionales. Los indígenas y campesinos reciben títulos de tierras que antes existían sin un status legal, pero el agro negocio de Santa Cruz sigue en manos de las 100 familias, pero debemos entender que la gran parte de los ingresos del gobierno se acumulan en las reservas y hay gran oportunidad de invertir. Esta acumulación de reservas para invertir en algunos proyectos como reforma agraria. El otro asunto es el Mutun de Bolivia, con grandes reservas de hierro, donde todavía no han hecho nada para industrializar la materia prima de hierro, y entonces hay mucho para hacer en el futuro próximo con el gran respaldo popular que tiene el gobierno para cambiar no solo en la revolución cultural y democrática, sino en una revolución social también, porque es lo de mayor interés para el pueblo. Es un avance reconocer fiestas autóctonas y   el reconocimiento de lenguas indígenas y culturas como dignidad, pero la dignidad se sostiene con tierras,  créditos, con reforma agraria, con la industrialización de materias primas, y esto es la base para consolidar un proceso de transformación. Yo entiendo, que el gobierno está enfrentándose a la oposición y al imperialismo que está muy activo con sus agencias de desarrollo, concepto de desarrollo mal dicho, como la USAID de Estado Unidos, que es una agencia que siempre busca intervenir en la política utilizando la ayuda para financiar a la oposición. Evo ha reconocido a la DEA (Agencia Antidrogas de Estados Unidos, en inglés) como instrumento del imperialismo pero también las demás agencias económicas funcionan con ese objetivo. En conclusión, esto es un proceso todavía en camino, no podemos decir que es un proceso consolidado por que todavía hay muchas tareas históricas que los levantamientos de junio de 2005, de octubre de 2003, pusieron sobre la mesa como la socialización de los principales medios de producción con el lema “no queremos patrones queremos socios”, pero una economía mixta, la que hay actualmente, no es una revolución es simplemente una política clásica de la socialdemocracia avanzando sobre el neoliberalismo pero lejos de una transformación revolucionaria.

 

Un abrazo fuerte Petras desde la Radio Patria Nueva de Bolivia.

Un abrazo a vosotros tres y a todos los oyentes de Bolivia.

 

* Con-textos, programa de radio emitido en diferido en Radio del Sur a las 21:30 hora de Bolivia. http://www.laradiodelsur.com/

* Con-textos, programa de radio con emisión en directo a las 14:00 hora de Bolivia, http://www.patrianueva.bo/

Leer más

ENCUENTRO DEL LIBRO ANARQUISTA DE SALAMANCA: Novedad edición DVD prensa libertaria histórica

3 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

PRESENTACIÓN DEL DVD RECOPILATORIO DE PRENSA LIBERTARIA HISTÓRICA, EN EL ENCUENTRO DEL LIBRO ANARQUISTA DE SALAMANCA

 

El próximo Encuentro del libro anarquista de Salamanca (13, 14 y 15 de agosto) vendrá cargado de muchas novedades. Una de ellas es la presentación y puesta a la venta del DVD RECOPILATORIO DE PRENSA LIBERTARIA HISTÓRICA DIGITALIZADA que incluye muchísimas publicaciones, revistas, periódicos, diarios y fanzines anarquistas, desde finales del S.XIX hasta nuestros días, casi todos escritos en lengua castellana.

 

El material está cuidadosamente ordenado en 2 DVD, que se venderán conjuntos al precio de 3 euros y servirán para financiar los futuros Encuentros del libro de Salamanca.

 

Solidaridad Obrera, Regeneración, Jake Libertario, Vía Libre, CNT Manchega, Orto, El acratador, Acracia, BOAS, Trabajo, Unión y Lucha, Reconstruir, La Comunne, Lux, Aula Libre, Barcelona Libertaria, Tierra y Libertad, El libertario, Cultura Ferroviaria, Fragua Social, Oveja Negra, La Colmena, Sin Bandera.... y un largo etcétera forman parte de las publicaciones periódicas recogidas en el DVD. Un material clave para cualquier interesado, ya que es probablemente la digitalización más completa sobre prensa libertaria que exista.

 

El material se pondrá a la venta en el próximo Encuentro, si acudes a este puedes adquirir varios para distribuir en tu zona y después del mismo podrás encontrarlo también en varios puntos de nuestra geografía que anunciaremos.

 

Aprovechamos a todos para invitaros a este 3º Encuentro del libro Anarquista de Salamanca, que se hará los días 13, 14 y 15 de agosto de 2010.

 

Más información en: www.encuentrosalamanca.blogspot.com

http://www.encuentrosalamanca.blogspot.com
Leer más

España: El Partido Popular rechaza retirar la estatua de Primo de Rivera, fundador de la falange

3 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El presidente del Partido Popular de Granada, Sebastián Pérez y concejal de la Presidencia en el Ayuntamiento de Granada considera que retirar la obra sería de "talibanes progres".
Kaos. Memoria histórica | Agencias |

El presidente del PP de Granada, Sebastián Pérez, no ve en el monumento dedicado a la memoria de José Antonio Primo de Rivera, situado en la céntrica plaza de Bibataubín, en la capital granadina, una exaltación del fascismo sino "una obra de arte" del "mejor escultor granadino del siglo XX", Francisco López Burgos.
 
Según señaló en una entrevista, el hecho de que el monolito recuerde al fundador de la Falange nada tiene que ver, en su opinión, con su "calidad artística". "Como si estuviera dedicado a Concha Piquer, lo importante es el valor que tiene", mantuvo el también concejal de la Presidencia en el Ayuntamiento de Granada, que consideró que atender a las demandas de la Asociación de Memoria Histórica y retirarlo sería de "talibanes progres".
 
En su opinión, "hay que poner un poco de sentido común en esta historia" porque, de lo contrario, "triunfaría el rencor y el odio" abriendo unas heridas que, a su juicio, "ya están cerradas". "La Memoria Histórica ve manos facciosas y cosas muy raras, pero la verdad es que la gente que pasa por allí no ve nada de eso. Además la escultura lleva 30 años allí y nadie ha hecho nunca nada por quitarla", incidió.
 
Para el presidente de los populares granadinos, la postura del Ayuntamiento se justifica en que "no está defendiendo el fascismo, sino la propia Ley de Memoria Histórica, que dice que cuando una obra tiene una calidad artística tendrá que respetarse". "Nosotros creemos que López Burgos y esa obra, que es la única de esas característica del escultor en Granada, merecen todo el respeto de la ciudad", manifestó.
 
"Yo conozco la obra de López Burgos y su repercusión mundial, por eso creo que los que se llaman culturetas de la progresía granadina ya quisieran tener su nivel cultural y artístico", apuntó el responsable político, para quien el PSOE, IU y la Memoria Histórica tienen una "obsesión enfermiza" que, a su juicio, no es lo más importante en época de crisis.
 
El asunto está en manos de los tribunales, ya que la Abogacía del Estado presentó un recurso contra el acuerdo adoptado en el pleno del mes de febrero del pasado año por el que el equipo de gobierno rechazó la retirada del monolito de la plaza, propuesta conjuntamente por los grupos de la oposición, PSOE e IU. Además, el de la Abogacía del Estado no es el único recurso planteado, ya que la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica (Agrmh) ya presentó otros dos, para que el juez dirima también si el citado acuerdo contraviene el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, por el que se insta a las administraciones públicas a la retirada de cuantos símbolos o insignias que hagan exaltación de la sublevación militar, de la Guerra Civil o de la represión franquista.
 
Fueron escritores e intelectuales granadinos los que alzaron en primer lugar su voz contra el monolito instalado en 1972 en pleno centro de Granada, entre ellos, autores como Luis García Montero, José Carlos Rosales, Alvaro Salvador, Juan Vida, Fernando Valverde, Daniel Rodríguez Moya o Javier Bozalongo, que editaron de su bolsillo el libro de poemas 'Un árbol en lugar de una estatua'. Los promotores de la iniciativa sostienen que la estatua, lejos de ser un homenaje a una persona concreta, constituye un homenaje a una ideología.
Leer más

HIJO DE TIGRE OVERO SALE: Entrevista a Sandino Primera y Amaranta Pérez del Frente de Creadores Militantes de Venezuela

3 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

En Venezuela el hijo de Alí Primera y otros jóvenes crean un movimiento de base cultural para impulsar la revolución bolivariana.
Escuche aquí la entrevista que realizó el miércoles 28  de julio de 2010 CX36 Radio Centenario a los músico Sandino Primera y Amaranta Pérez integrantes del

FRENTE DE CREADORES MILITANTES

http://creadoresmilitantes.blogspot.com/

audio 1

audio 2

audio 3


CREADORES MILITANTES DE VENEZUELA DIGNOS HIJOS DE ALI PRIMERA
Entrevista a Sandino Primera y Amaranta Pérez del Frente de Creadores Militantes de Venezuela
Miércoles 28 de julio del 2010
“el tema del Frente Creador Militante es que desde la creación tiene que vivir ligada a esa hermana de la ideología, de la militancia, no puede haber como Bolívar decía que el talento sin prioridad es un azote, si hay algo que dar, si hay alguna condición que pueda utilizarse como herramienta justamente para eso, para formar, para transformar, tiene que tener una conducción, tiene que tener una línea, una guía, nosotros utilizamos las herramientas que tenemos a la mano junto a la ideología”


 

 

Tomado de Cx36 Centenario

 

Leer más

Ahmadineyad ofrece a Obama un 'cara a cara'

3 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

En septiembre visitará EEUU y por eso el presidente iraní le ha propuesto al norteamericano un debate televisivo de 'hombre a hombre' para hablar de cuestiones como las armas nucleares. Ahmadineyad ha recordado que Bush rechazó esta invitación a un debate por estar "asustado".

NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS - 02.08.2010

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha propuesto este lunes, en un discurso transmitido por la televisión estatal, un diálogo "cara a cara" y "de hombre a hombre" con el presidente estadounidense, Barack Obama, para hablar de "problemas globales".

"Tengo que ir a Nueva York en septiembre para asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas . Estoy dispuesto a sentarme con Obama, cara a cara, de hombre a hombre, hablar libremente sobre cuestiones mundiales ante los medios de comunicación para encontrar la mejor solución a las mismas", aseguró Ahmadineyad.

El mandatario iraní ha sugerido que el debate se celebre a finales de septiembre, y sea en un lugar distinto de Washington. Ahmadineyad ha asegurado que el predecesor de Obama, George W. Bush, rechazó esta invitación a un debate por estar "asustado".

EE UU intenta persuadir a Irán de llevar a cabo su programa nuclear ante el temor de que consiga la bomba atómica. Washington y sus aliados están convencidos de que su declarada intención de producir energía nuclear esconde en realidad el deseo de hacerse con un arma atómica, o al menos la capacidad de fabricarla. Los dirigentes iraníes niegan este extremo.

La Unión Europea adoptó hace 15 días un nuevo paquete de medidas sancionadoras contra Irán en el enésimo intento de disuadir a la República Islámica de seguir adelante con sus planes nucleares. Las nuevas acciones asumen las adoptadas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, reforzadas con iniciativas propias. En ellas, quedan afectados los sectores del comercio, los servicios financieros, la energía y el transporte, además de identificar nuevos sujetos a los que se negará visado y se congelará haberes, en su mayor parte relacionadas con los Guardianes de la Revolución.

Leer más

Juan Goytisolo: intelectual rebelde al franquismo y Premio Don Quijote de la Mancha 2010

3 Agosto 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 
Cuando tenía sólo siete años,  presenció la muerte de su madre, en un bombardeo en Barcelona por la aviación franquista, lo que gatilló su rechazo de la España conservadora.
 
"el conjunto de su obra literaria ha renovado la novela española, prolongado el vigor del pensamiento crítico y sostenido, con su influyente presencia internacional, el diálogo cultural con el mundo árabe"...sostuvo el jurado al premiarlo
 
En "Carajicomedia" desnuda al Opus Dei
 
La editorial Gallimard le ha convertido en uno de los intelectuales españoles más influyentes en el extranjero y habitual en la prensa española, en particular de El País, para el que ha sido corresponsal de guerra en Chechenia y Bosnia.
 
  
 
 
El Premio internacional Don Quijote de la Mancha, algo así como un Nobel del idioma español, ha sido otorgado este año al irreverente novelista y ensayista español Juan Goytisolo. Ya era tiempo.

Goytisolo es, con Eduardo Subirats, una de las mentes más cultas, exploratorias y antirracistas de la Península Ibérica. Su última novela, Carajicomedia, desnuda al Opus Dei y lo pinta a él de cuerpo entero.

El premio a la trayectoria individual de Juan Goytisolo, reconoce a uno de los narradores más importantes de la "generación del medio siglo", junto a autores como su hermano, José Agustín Goytisolo, Rafael Sánchez Ferlosio o Carmen Martín Gaite.

Juan Goytisolo nació en Barcelona en 1931, en familia burguesa de raíz vasco-catalana. Su padre se hizo franquista, su madre murió en un bombardeo durante la guerra civil, cuando él tenía 15 años.

Su asombrosa erudición, su manejo a la vez clásico y novedoso del idioma se deben no sólo a sus lecturas y su memoria, sino también a su vocación de fraternidad humana. Eso lo ha llevado a una intimidad intensa con la cultura, el idioma y la gente árabe.

Por algo se define como “castellano en Cataluña, afrancesado en España, español en Francia, latino en NorteAmérica, nesrani en Marruecos y moro en todas partes”. No tardaría por eso, sostiene, “en volverme, a consecuencia de mi nomadismo y viajes en ese raro espécimen de escritor no reivindicado por nadie, ajeno y reacio a agrupaciones y categorías”.

Juan Goytisolo reclama ser “creador anómalo y de nacionalidad cervantina”. Con su típico afán de verdad ha hurgado en archivos y testimonios antiguos la dolorosa condición económica y social del alquimista -Víctor Hurtado dixit- creador de El Quijote.

En su ensayo “La novela según Milan Kundera” contenido en su libro Contra las sagradas formas, incluye esta cita de Kundera: “Una obra de arte puede situarse en el marco de dos contextos elementales: ya sea en el de la historia de su nación (llamémosle el pequeño contexto), ya en el de la historia supranacional del arte (llamémosle gran contexto).

Más adelante comenta Goytisolo: “en el ámbito del arte de la novela no hay otras nacionalidades que la rabelaisiana, cervantina, flaubertiana y un largo etcétera. Las glorias nacionales, provinciales o locales, que no han rastreado y descubierto territorios artísticos nuevos, están condenadas a la triste inmortalidad de las estatuas y placas conmemorativas: esto es, al vacío de la redundancia y futilidad.”
Leer más