Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Uruguay: Campaña del Consejo de la Nación Charrúa‏

4 Agosto 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Leer más

Paraguay - Este golpe tiene una dimensión continental

4 Agosto 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Entrevista a Jorge Galeano, secretario General del Movimiento Agrario Popular

 3 de agosto de 2012

Entrevista a Jorge Galeano, secretario General del Movimiento Agrario Popular (MAP), de Paraguay, quien analizó la situación que vive su país desde el golpe de Estado, la estrategia del imperialismo y la necesidad de la integración continental por parte de los pueblos.

El MAP es una organización con diez años de existencia. Presente en 7 regiones de Paraguay, contiene a 8 mil campesinos organizados en torno a la lucha por la tierra. La mayoría son pequeños productores dedicados a la agricultura y producción de alimentos para el autoconsumo. Además, pertenece a la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC) - Vía Campesina.

- ¿Qué análisis hacen del golpe, desde el Movimiento Agrario Popular?

El golpe de Estado en Paraguay no se da por un avance desde los movimientos o desde los partidos de izquierda hacia el socialismo. El golpe no fue contra el Paraguay, sino que tiene una dimensión regional. Y en ese contexto, vemos los intereses inmediatos del imperio, que tiene como objetivo apropiarse de los recursos naturales, desarrollar el agronegocio y también la extracción minera en nuestro país.

Esto se puede ver en las decisiones inmediatas que tomó el gobierno, vinculadas a intereses de las multinacionales. Por ejemplo, la conformación de una comisión integrada por los representantes de Río Tinto Alcan -una multinacional canadiense- para avanzar con las negociaciones para la instalación de la empresa. Quien estaba como representante de Río Tinto en Paraguay, ha sido nombrado como viceministro de Industria y Comercio.

- ¿Qué otras medidas se han tomado en relación a las multinacionales?

Se ha nombrado a un representante de SYNGENTA -vendedor de agrotóxicos en nuestro país- en la Dirección más importante de control de calidad de vegetales y semillas (SENAVE), que es un organismo competente en materias de control del agronegocio. A su vez, los grandes productores de soja han impulsado en el Congreso una ley de bioseguridad, que abre las posibilidades para el avance del cultivo transgénico. El SENAVE y el ministerio de Agricultura en forma conjunta han autorizado -sin ninguna medida precautoria- la implementación y la producción de semillas de maíz y algodón transgénico. Todo esto, 22 días después del golpe.

Estos son los costos y el pago de las facturas que tiene este gobierno con las multinacionales. Por ejemplo, la Unión de Gremios de Productores, que agrupa a las asociaciones rurales del Paraguay, la Unión Industrial Paraguaya, la Federación de la Producción, la Industria y el Comercio (Feprinco) ha planteado al gobierno dejar sin efecto la reglamentación de la Ley de Fronteras.

- ¿Qué implicaba la ley de Fronteras?

Es una ley que establece que a 50 kilómetros de la frontera con otros países, la tierra no debe estar en posesión de extranjeros. El gobierno de Lugo había reglamentado esa ley y había iniciado una tarea de reconocimiento de esas tierras a los efectos de buscar la forma de recuperarlas y destinarlas a la reforma agraria. Eso era una de las amenazas a las multinacionales que se instalaban en la más rica tierra como San Pedro, Canindejú, Alto Paraná. Estas multinacionales extranjeras se vieron amenazadas y eso se puede tomar como un detonante de esta acción.

- ¿Qué otros actores identifican en el proceso del golpe?

La embajada norteamericana estuvo muy relacionada en esto, con el financiamiento de las empresas de “comunicación” empresarial monopólica pagadas por las multinacionales, que las estuvieron financiando no solamente el día del golpe, sino también mucho antes. Pagaron toda la tarea mediática antes del golpe, durante el golpe y después del golpe.

El equipo operativo del golpe estuvo a cargo de los mafiosos que se encuentran en el Congreso nacional, vinculados a terratenientes y traficantes, jugando en el ámbito establecido jurídicamente en el país. Apartándose y violando muchos artículos de la Constitución Nacional y las leyes. Y todo se cierra con la “bendición” del representante del Papa, que esta acá como embajador del Vaticano, que fue quien en primer lugar reconoció y bendijo este golpe de Estado, junto a todo la jerarquía católica.

Todo evidentemente estuvo muy bien planificado, entre las multinacionales, la jerarquía eclesial, la embajada norteamericana y los operadores políticos mafiosos-traficantes de los partidos tradicionales de Paraguay.

Esto es un peligro no sólo para mi país, sino que también es un peligro para Argentina, Bolivia y Brasil. Para todos los pueblos que estamos tratando de integrarnos es una amenaza.

- ¿Cuáles son las consecuencias a nivel represivo y judicial para los luchadores sociales en este primer mes y medio posterior al golpe?

Ellos tienen el plan muy bien definido, que es el recrudecimiento de la criminalización de la lucha social y de los luchadores. En el marco del golpe, se dieron las sentencias de 25 a35 años para siete compañeros campesinos, que están injustamente en la cárcel. Se dieron varios hechos de atropello con pelotones de policía que ingresan en encuentros de mujeres, de jóvenes, de campesinos, de indígenas.

Están quitando a todos los compañeros que se encontraban trabajando en las instituciones públicas. Están siendo sacados sin ninguna consideración de las leyes ni de la Constitución Nacional.

Hubo un amotinamiento en una cárcel de San Pedro, un amotinamiento y después la quema de la cárcel; estos criminales son capaces de quemar cárceles. Porque para ellos los pobres, los campesinos, los indígenas son un estorbo o un peligro.

La decisión del presidente golpista de asistir al campo con militares es un retroceso bárbaro. Los militares van a meter miedo a la gente en el campo y van a tratar de sacar información.

- ¿Cuáles son la tareas que ustedes ven como principales para la resistencia?

Una es la búsqueda de mayor articulación, de unidad, y desarrollo de acciones conjuntas para atacar la concentración de la tierra que es la principal contradicción en nuestro país y en la región. Para eso debemos contar con toda la fuerza, no sólo del campesino sino de toda la sociedad paraguaya. La otra es fortalecer la unidad latinoamericana, las relaciones internacionales del campo popular. Haciendo el esfuerzo de unificar la fuerza para tratar de evitar situaciones de esta naturaleza que se puedan desarrollar en nuestros países hermanos latinoamericanos.

Eso depende también de la capacidad organizativa y de formación de nuestra gente. Un punto que estamos trabajando es la formación de compañeras y compañeros a los efectos de poder resistir y avanzar en la lucha.

- ¿Cómo entienden que se va a dar la resistencia de cara a las elecciones del 2013?

Vamos a tener muchas posibilidades si tratamos de entendernos y encarar bien la tarea y la lucha electoral. Porque es una cuestión importante, pero creemos que en este momento todos los movimientos, partidos de izquierda, movimientos sociales, organizaciones campesinas e indígenas deberían centrar su accionar en la organización y en la movilización permanente del pueblo. Que en eso se trabajen los ejes programáticos, basados en los intereses reales de nuestro pueblo, para poder revertir el golpe de Estado y recuperar la soberanía sobre nuestros recursos y fundamentalmente, democratizar el acceso a la tierra, desarrollar un programa de Reforma Agraria.

Hay que fortalecer la integración de los pueblos, pero no desde el punto de vista solamente económico sino desde otros aspectos históricos que nos unen a los latinoamericanos. Es un desafío fortalecer ese vínculo, es necesario para la defensa de la democracia en nuestra región.

Desde nuestra organización, estamos haciendo todo el esfuerzo para aportar a la integración continental de los movimientos sociales se pueda ir fortaleciendo para constituir un proyecto continental. Y nosotros somos los sujetos que tenemos que asumir eso.

Fuente Marcha

Leer más

Argentina - Comenzó acampe contra megaminería en Cerro Negro

4 Agosto 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

     
Miércoles 11 de Julio de 2012 11:32

Informamos que desde ayer, 9 de julio del corriente, se inició un acampe contra la megaminería contaminante en Argentina, en Cerro Negro, en la intersección de las rutas nacionales 40 y 60, en la provincia de Catamarca. Tiene como objetivo visibilizar las luchas por la vida y contra el modelo extractivista de saqueo y contaminación impuesto en Argentina y en Latinoamérica, violando la soberanía de nuestros pueblos, sin importar la voz de los mismos.

 

10/07/2012.

Comunicado de prensa

"Acampe Nacional contra la Megaminería en Cerro Negro, Catamarca"

Informamos que desde ayer, 9 de julio del corriente, se inició un acampe contra la megaminería contaminante en Argentina, en Cerro Negro, en la intersección de las rutas nacionales 40 y 60, en la provincia de Catamarca. Tiene como objetivo visibilizar las luchas por la vida y contra el modelo extractivista de saqueo y contaminación impuesto en Argentina y en Latinoamérica, violando la soberanía de nuestros pueblos, sin importar la voz de los mismos.

En este momento también se está produciendo un bloqueo selectivo e informativo en la localidad de Susques, en Jujuy, por reclamos de la comunidad ante el gobierno por extracción de litio en la puna jujeña.

Estas acciones se suman a los actuales bloqueos selectivos e informativos de Tinogasta y Andalgalá en Catamarca, y de Alto Carrizal en La Rioja.

Habitantes de todo el país han comenzado a movilizarse hacia el acampe de Cerro Negro, nacionalizando la lucha por un ambiente sano y una vida digna. El 20 de julio partirá desde distintos lugares del país una caravana solidaria nacional hacia Tinogasta y Cerro Negro.

En Buenos Aires se realizará una concentración en el Obelisco el viernes 13 a las 16 hs.

Se acompaña esta gacetilla con un documento para sumar adhesiones al acampe y a la lucha.

Contactos de Prensa

- En Cerro Negro: (011)15-50102573 / (0223)15-5893846

- En Tinogasta (03837)15-402065 / (03837)15-478847

- En Susques: (0388)15-4977602

- En Buenos Aires: (011)15-63032205 / (011)15-66013712

Para más información: apoyocerronegro@gmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

Adhesiones al acampe en Cerro Negro

Los abajo firmantes apoyamos al acampe que se realizará por tiempo indeterminado desde el 14 de julio en la localidad de Cerro Negro, Catamarca, en el cruce de las rutas nacionales 40 y 60.

Este acampe es una manifestación de los reclamos que nuestros/as compañeros/as de Catamarca, La Rioja, Tucumán y otras provincias argentinas cordilleranas vienen llevando adelante de manera permanente en contra del avance de los proyectos de megaminería que se encuentran devastando, saqueando y contaminando nuestros territorios.

Presentaciones judiciales, diálogos con la Corte Suprema de Justicia de la Nación, movilizaciones masivas y entrega de pliegos de reivindicaciones ante las diversas gobernaciones, son algunas de las acciones que han sido realizadas por quienes buscan frenar este modelo productivo depredador. Todas estas acciones han sido desestimadas por los gobernantes, que en clara convivencia con los intereses económicos transnacionales, dejan de lado los intereses del pueblo que reclama ser oído. Las asambleas de todo el país salen a la vera de la ruta porque los gobiernos provinciales y nacionales no han respondido a estos reclamos más que con la represión, la anulación del diálogo y la estigmatización de quienes cotidianamente denunciamos los abusos de estas empresas transnacionales que roban y destruyen los recursos de nuestro país.

Estas genuinas resistencias populares son de larga data, y expresan el carácter crítico de poblaciones enteras que se ven amenazadas por el saqueo de sus fuentes de agua, sus tierras y sus medios de vida, en un escenario de grandes asimetrías, donde el poder financiero de las corporaciones encuentra como aliados al clientelismo, la corrupción, la fuerza represiva del Estado y a los medios periodísticos locales, que usualmente funcionan como apéndice del aparato propagandístico de las mineras.

Es la megaminería a cielo abierto uno de los principales exponentes de este modelo extractivista implementado en todo Latinoamérica. Impuesto por el imperialismo del capital, este modelo nos destina a ser países exportadores de los recursos naturales que sirven a las grandes potencias mundiales. El papel de las grandes empresas transnacionales es llevar adelante este saqueo, contando con la gestión eficaz de los gobiernos nacionales. Son muchos los casos en América Latina en los que la represión no cesa, como ocurre en estos días en Cajamarca, Perú, en donde los hechos de violencia estatal contra el pueblo en lucha se han sucedido, dejando un saldo de 15 muertos, cientos de heridos y detenciones masivas.

En el caso argentino, los gestores políticos se hacen responsables de perpetuar la matanza silenciosa de nuestros pueblos. Tanto el gobierno nacional, de Cristina Fernández, como los provinciales que integran la OFEMI (Organización Federal de Estados Mineros), no hacen más que dar continuidad al robo sistemático y legal de nuestros recursos naturales que comenzó durante la implementación de las medidas neoliberales, con la reforma del código minero.

En este marco, sin importar el color político de quien gobierne, la megaminera Bajo de la Alumbrera en Catamarca, es una realidad que se vive desde hace más de 15 años y que es caso testigo de las consecuencias de la desidia económica y política.

Son también los empresarios locales quienes, al servicio del imperialismo, intentan confundir al pueblo argentino imponiendo el mote de "antimineros". Así, nos preguntan (errada, pero no ingenuamente) qué haríamos con un mundo sin minería, tildándonos de pseudoambientalistas. Con estos planteos intentan desviar el eje de debate, para no reconocer que actúan sistemáticamente contra el poder de autodeterminación de los pueblos, llevando a las economías regionales a su desaparición y mintiendo acerca del supuesto "ingreso para el país". La mano de obra no es ni abundante ni sostenida en el tiempo y la precarización laboral es moneda corriente para los trabajadores mineros. No quieren reconocer el conjunto de daños económicos, sociales y culturales que traen estas megaempresas al conjunto de nuestro pueblo como lo son también la migración forzada, la trata de personas y el despojo de las tierras de donde somos originarios.

Los pueblos en lucha no nos oponemos a toda actividad minera, sino a una modalidad específica que implica la explotación de mega proyectos de minería transnacional a gran escala y extranjerizante, que poco nos dejan de crecimiento y desarrollo, dejando a su paso contaminación y exclusión social.

Los pueblos cordilleranos se levantan en verdaderas puebladas hace ya muchos años, sosteniendo con su propios cuerpos la lucha por mantener sus formas de vida, el futuro de sus pueblos, de los que vienen. Las comunidades de Tinogasta y Andalgalá en Catamarca, de Famatina y Chilecito en La Rioja, de Susques en la puna jujeña, y de todas las provincias en las que existen estos proyectos de saqueo y contaminación, son ejemplos de lucha para todo Argentina y el resto de los pueblos del mundo. Maestros, comerciantes, empleados públicos, niños y niñas, mujeres, ancianos y ancianas, estudiantes, peones y productores agropecuarios se enfrentan a la criminalización de la protesta social, la que se viene llevando adelante no sólo de manera mediática (etiquetando a nuestros luchadores sociales con motes de 'extremistas' o 'irreflexivos'), sino también abriendo causas judiciales por delitos inexistentes, encarcelando a compañeros/as con delitos dibujados y reprimiendo con saña a mujeres, niños y hombres.

Quienes somos parte de esta lucha creemos que es fundamental recuperar la Soberanía de nuestro territorio, nuestros cerros, nuestras fuentes de agua y bienes ambientales no renovables. Creemos que es necesario también recuperar la soberanía sobre el Estado y las instituciones de gobierno, hoy completamente colonizadas por las grandes corporaciones mineras a los fines de parar la depredación y la represión como 'política de Estado'.

Por todo esto exigimos a Cristina Fernández, en nombre del Poder Ejecutivo Nacional, que acepte el diálogo serio que el pueblo le propone, aplicando para ello el principio precautorio consagrado en la legislación internacional, deteniendo inmediatamente todos los proyectos megamineros en el país en etapa de exploración y explotación. La Corte Suprema de Justicia también debe hacerse eco de este reclamo.

Pueden intentar plantar un sinfín de mentiras para justificar la entrega de la cordillera y del resto del país. Sin embargo el espíritu de quienes luchamos sigue más fuerte que nunca, nuestra convicción de construir un mundo mejor para todos se fortalece día a día y las ganas de seguir en las rutas y en las calles no cesan. Porque seguimos en pie, más erguidos que nunca, gritando: ¡¡NO PASARÁN!!

Por todo esto apoyamos la lucha contra la megaminería y participaremos en el acampe nacional y en otras acciones en relación a esta medida.

Primeras adhesiones. Para sumarse escribir a apoyocerronegro@gmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

- Asamblea de Ciudadanos en Defensa de la Vida y el Agua, Tinogasta, Catamarca

- Asamblea El Algarrobo, Andalgalá, Catamarca

- Asamblea Sol del Valle, Santa María, Catamarca

- Asamblea Agua Clara de Choya, Catamarca

- Amaicha de Pie, Amaicha del Valle, Tucumán

- Asamblea de Chilecito, La Rioja

- Asamblea de Estudiantes de Catamarca

- Espacio '20 de diciembre': Corriente de Organizaciones (COB) La Brecha (1) / Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina (COMPA) (2) / Espacio Humahuaca (3) / CTA Capital / MPR Quebracho / Colectivo desde el Pie

- Centro de Estudiantes de Información Ambiental, Geografía y de Ciencias de la Educación y Educación Física, de la Universidad Nacional de Luján

(1) COB La Brecha: Frente por la Resistencia; Agrupación Universitaria La Cárcava; Cooperativa de Trabajo Cae Babylon; Sin Cautivas - Feministas por la Resistencia; La Ciega -Colectivo de Abogados Populares; El Galpón de Tolosa; Movimiento Cultural Hagamos Lo Imposible; CAUCE–UNLP;- CAUCE-UBA (Corriente Antiburocrática Universitaria Contra la Explotación); EPE; FOL-Frente de Organizaciones en Lucha; Organización Popular y Rebelde Villa Hidalgo.

(2) COMPA: Frente Popular Darío Santillán, Juventud Rebelde-Rebelión; Organización Popular Fogoneros; Socialismo Libertario; CEIP-Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares; Espacio Chico Mendes; Estudiantes Críticos Lanús; Garabatos la Aceitera; GEAL-Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe; Casa de la cultura Los compadres del horizonte; Asamblea popular de Becar; Grupo AMAICHA; "PANGEA" Colectivo de trabajadorxs; FROP-Frente Riojano de Organización Popular; Grupo Ecologista Pro Eco; Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Centro Cultural de los Trabajadores; Atrapamuros -Colectivo de Educación Popular en Cárceles-; Agrupación Rodolfo Ortega Peña; Colectivo PUMA; Comedor Germinal; JAT -Juventud Anarquista de Tucuman; Organización Feminista Anticapitalista La Otredad; TIERRHA ; OTRAL - Organización de Trabajadores Rurales de Lavalle; Retamo; Minga - Grupo de Educación Popular; La Otra Voz ; Córdoba se Mueve ; Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez de General Pico –APDN-; Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

(3) Espacio de Humahuaca: Agrupación Domingo Menna, Agrupación Kiki Lezcano, Casa del Trabajador Agustín Tosco, Corriente del Pueblo, Instituto Taki Ongoy, Jóvenes al Frente, Jóvenes Kurmi, Movimiento Campesino de Jujuy, Movimiento Justicia y Libertad, Movimiento Popular La Dignidad, Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social MULCS, Movimiento Tupaj Katari, Movimiento Unidad y Lucha, MTD Aníbal Verón Esteban Echeverría, MTR 12 de Abril.

Leer más

Uruguay - LA GENTE YA NO QUIERE QUE LES ESCRIBAN

4 Agosto 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Desde Lascano: Dpto. de Rocha

Escribe: Enrique Razetti Enrique-Razetti

 

 

 

A MI ME ENSEÑARON HACE YA MUCHOS AÑOS (CUANDO TODAVIA IBA A LA ESCUELA), QUE LA LEY SUPREMA QUE REGIA EN NUESTRA PATRIA ERA LA CONSTITUCION.  La Constitución o carta magna (del latín cum, con, y statuere, establecer) es la norma suprema, escrita o no, de un Estado soberano u organización, establecida o aceptada para regirlo. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado (poderes que, en los países occidentales modernos, se definen como poder legislativo, ejecutivo y judicial) y de estos con sus ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y para la organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. Este documento busca garantizar al pueblo sus derechos y libertades

ES ENTONCES, UNA  ESPECIE DE GARANTÍA SUPREMA QUE TODOS EN ALGUN MOMENTO HEMOS JURADO RESPETAR, Y QUE SIRVE PARA ARBITRAR CUALQUIER CONTROVERSIA Y/O VERICUETO QUE ALGUN AGAZAPADO PUDIERE PERGENIAR.

NUESTRA CONSTITUCION EN EL  Capítulo 1 - Artículo 25, DONDE HABLA DE LOS  DERECHOS, DEBERES Y GARANTIAS DICE TEXTUALMENTE:

“Cuando el daño haya sido causado por sus funcionarios, en el ejercicio de sus funciones o en ocasión de ese ejercicio, en caso de haber obrado con culpa grave o dolo, el órgano público correspondiente podrá repetir contra ellos, lo que hubiere pagado en reparación”.

HOY DIA AL

PRESENCIAR ESTUPEFACTOS, LOS NIVELES DE ENTREGA Y DE ENAJENACION DE NUESTRO PATRIMONIO, DEL NUESTRO QUE NOS FUE OTORGADO COMO UN LEGADO DE NUESTROS MAYORES Y DEL DE NUESTROS DESCENDIENTES, MAS ALLA DE QUE  ALGUNOS DE ELLOS, NI SIQUIERA HAN NACIDO AUN.

HOY A DIEZ AÑOS DE LA DENOMINADA “CRISIS DEL 2002”, QUE NO FUE OTRA COSA QUE UN ROBO MAYÚSCULO, QUE AUN HOY SEGUIMOS PAGANDO Y QUE SIN DUDAS SEGUIREMOS PAGANDO DURANTE GENERACIONES, VIVIMOS OTRA ESTAFA COLOSAL COMO LO ES EL “VACIAMIENTO DE PLUNA”, POR PARTE DE DELINCUENTES COMUNES TRAÍDOS POR ESTE GOBIERNO EN EL MARCO DE FESTEJOS, APRETONES DE MANO, Y VAYA USTED A SABER CUANTAS COMPONENDAS.

CITO SIMPLEMENTE ESTOS  DOS EJEMPLOS, A CUENTA DE MAYOR CANTIDAD, PUES NO QUIERO EXTENDERME Y PORQUE ADEMAS SON OBVIOS, PERO USTED SABE QUE HAY MAS.

LOS DETALLES DE ESTAS DOS MANIOBRAS FRAUDULENTAS Y SUS MANEJOS POLITICOS FUERON Y SON AMPLIAMENTE COMENTADOS, ACA HASTA PODRIAMOS RECORDAR QUE LOS “FAMOSOS” HERMANOS PEIRANO MARCHARON PRESOS Y ALLI ESTUVIERON HASTA QUE EL GOBIERNO PROGRESISTA ENCABEZADO POR EL DR. TABARE VAZQUEZ CON LA ASESORIA DEL EXCANCILLER DE LA REPUBLICA Y EXSECRETARIO DEL PRESIDENTE VAZQUEZ, EL DR. GONZALO FERNANDEZ QUIEN URDIERA LA FAMOSA LEY (UNA MARAVILLA JURIDICA) QUE LES RESTABLECIÓ LA LIBERTAD Y QUE ENCIMA LES BLANQUEÓ EL FUTURO COMERCIAL.

ALLI TODOS NOS RASGAMOS UNA VEZ MAS LAS VESTIDURAS, PERO UNA VEZ MAS TERMINAMOS OLVIDANDO Y FUNDAMENTALMENTE PAGANDO ENTRE TODOS, EL DESFALCO DE EST GAVILLA DE DELICUENTES.

PUEDEN USTEDES IMAGINAR LA CAPACIDAD DE DESARROLLO DE ESTE PAIS SI TUVIERAMOS LOS MILES DE MILLONES DE DOLARES QUE LE PRESTARON AL ENTONCES PRESIDENTE JORGE BATLLE EN 2002 Y LOS, INESTIMABLES AUN, MILLONES DE DOLARES QUE NOS VIENE COSTANDO LA OPERACIÓN PLUNA.

PORQUE ESTE, NUESTRO PAÍS, QUE MANTIENE A LA MAYORIA DE SU GENTE CON SALARIOS INSUFICIENTES QUE NO ALCANZAN SIQUIERA A LA CUARTA PARTE DE LO QUE ES ACTUALMENTE LA CANASTA BASICA, 

A LOS JUBILADOS QUE, ADEMAS DE HACER MAGIA PARA SOBREVIVIR Y ESTOICAMENTE PRESENCAR COMO SE LES CONSUME LA VIDA EN MEDIO DE DILATORIAS Y PROMESAS, QUE YA NI SIQUIERA CREEN.

LOS DISTINTOS SECTORES DE LA VIDA NACIONAL, EN SITUACIÓN DE COLAPSO,  RECLAMAN RECURSOS, LA EDUCACIÓN, LA SALUD, Y EL GOBIERNO DICE QUE SI PERO QUE TODAVIA NO, AL TIEMPO QUE UFANANDOSE DE LOS NUMEROS PUBLICA NUEVOS RECORDS EN CUANTO A LOS VOLUMENES DE EXPORTACIONES  QUE PARECE QUE LOS SEGUIMOS BATIENDO Y QUE NOS POSICIONAN DE ACUERDO A CUALQUIER CONSULTORA TUCHA COMO UN PAIS “CASI” DE PRIMERA.

LA VERDAD ES QUE ACA, LOS RICOS SON CADA VEZ MAS RICOS, Y LOS DEMAS SOMOS Y SEREMOS CADA DIA MAS POBRES Y HASTA MISERABLES,  SIMPLEMENTE PORQUE NO ESTAMOS INVITADOS A LA “FIESTA PROGRESISTA”, UNA FIESTA PARA INVERSORES Y TERRATENIENTES Y DELINCUENTES.

Y NUESTRA GENTE, ASISTE ESTUPEFACTA, A INTERMINABLES SESIONES PARLAMENTARIAS, SIN NINGUN TIPO DE RESULTADO, QUE NO SEA EL ABURRIDO CRUCE DE INSULTOS Y AGRAVIOS ENTRE EL OFICIALISMO Y LOS DEMAS PARTIDOS DE GOBIERNO, EN UNA PUESTA EN ESCENA, QUE YA ABURRE HASTA A SUS PARTICIPANTES, POR REPETIDA E INTRASCENDENTE, PORQUE NADIE A ESTA ALTURA PODRA DUDAR QUE TODOS ELLOS, PERSIGUEN LOS MISMOS OBJETIVOS.

ULTIMAMENTE CON RESPECTO AL AFFAIRE PLUNA, EL EXPRESIDENTE TABARE VAZQUEZ (Y FUTURO CANDIDATO DEL FA) Y EL POR ENTONCES MINISTRO DE ECONOMIA, Y GESTOR DEL “NEGOCIO”, DANILO ASTORI REMITIERON A LA OPINION PUBLICA SENDAS CARTAS PIDIENDO DISCULPAS Y “ASUMIENDO LAS RESPONSABILIDADDES”, “DEL ERROR COMETIDO”.

¡QUE ENTEREZA MORAL! ¡QUE HIDALGUIA! LA DE ESTOS PROGRESISTAS, QUE ASI ASUMEN “SU EQUIVOCACION”, PERO A ESTA ALTURA YO ME PREEGUNTO: ¿QUIEN PAGARA UNA VEZ MAS LOS PLATOS ROTOS?

¿UNA VEZ, MAS JUAN PUEBLO? 

PORQUE SI USTED SE SUBE A UN AUTOMOVIL SIN SABER MANEJAR Y LLEVA POR DELANTE A UNA PERSONA Y LA MATA,  ¿ALCANZARA CON QUE ADMITA SU CULPA Y DIGA QUE SE EQUIVOCO?

PORQUE RESULTA CLARO, QUE ACA UNA VEZ MAS, SE ATROPELLARON LAS ILUSIONES DE TODOS AQUELLOS QUE VENIMOS ESPERANDO – PERDI LA CUENTA,  DE HACE CUANTO TIEMPO – UN PAIS MAS JUSTO CON JUSTICIA SOCIAL.

YA QUE ESTAMOS, DIGO YO,  PORQUE NO CUMPLEN CON LA CONSTITUCION Y AL HABER “obrado con culpa grave o dolo, el órgano público correspondiente podrá  (DEBERIA, DIGO YO) repetir contra ellos, lo que hubiere pagado en

reparación”

Leer más

Perú - Central sindical peruana convoca a jornada de apoyo a protesta antiminera

4 Agosto 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

     
Jueves 12 de Julio de 2012 09:51

La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) convocó este miércoles una "jornada nacional de lucha" para el jueves con marchas en solidaridad con la protesta antiminera en Cajamarca, y para exigir al gobierno cambiar al primer ministro y cumplir sus promesas electorales.

 

Fuente: El Universo

11/07/2012. Las movilizaciones se realizarán en Lima -que puede quedar paralizada desde el mediodía- y diez ciudades del norte y sur del país, informó a la prensa Mario Huamán, secretario general de la CGTP, la mayor central sindical del país.

El dirigente aclaró que no se trata de un paro de actividades sino de un conjunto de movilizaciones de gremios de maestros, obreros de construcción civil, campesinos, organizaciones juveniles y de mujeres, así como de partidos de izquierda.

Las marchas tienen el objetivo principal de manifestar su respaldo "a la lucha del pueblo de Cajamarca (norte), que rechaza la ejecución del proyecto minero Conga de la compañía estadounidense Newmont", precisó Huamán.

La protesta sindical coincidirá con el segundo día de movilizaciones que se realizan en ciudades cajamarquinas, programadas por el Frente de Defensa de esa región norandina del país, en contra del proyecto que, asegura, privará a la población de agua.

Piden renuncia de ministro

Los manifestantes reclamarán además al presidente Ollanta Humala que cumpla sus promesas electorales y la renuncia del primer ministro Oscar Valdés, considerado por la CGTP como "responsable de las cinco muertes en Cajamarca" en choques de manifestantes con la policía la semana pasada.

"Valdés es culpable de toda la convulsión social reinante en el país, debido a la política represiva que ha aplicado para imponer los intereses económicos de unos cuantos privilegiados", aseveró el dirigente sindical.

La jornada de la central sindical exigirá además la solución a demandas sociales no resueltas, despidos, alza de costo de vida, seguridad ciudadana, entre otros puntos, añadió Huamán.

Leer más

Obama autorizó a la CIA para armar a la oposición siria

3 Agosto 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

3 de agosto de 2012
obama.jpg
Nuevamente EEUU viola las resoluciones de la ONU

Funcionarios norteamericanos reconocieron su intervención en Siria, tanto directa como a través de los países árabes que arman a los opositores. El Consejo de Seguridad de la ONU había rechazado una intervención militar.

A través de una filtración periodística a la cadena de noticias estadounidense CNN, se conoció que el gobierno de Barack Obama dejó trascender una orden secreta presidencial para que la CIA y otras agencias apoyen a los opositores sirios.

Según el sitio CNN México, fuentes gubernamentales informaron que la orden fue firmada hace pocos meses, aunque no precisaron qué tipo de apoyos fueron aprobados.

Hasta el momento, el gobierno norteamericano negó estar otorgándole apoyo militar a los opositores y solo reconoció que brindaba asistencia en elementos como equipo de comunicación.

Funcionarios de los Estados Unidos también reconocieron a CNN que Washington coopera con los países que están armando a los opositores, incluyendo a Arabia Saudita y a Qatar.

Según algunos analistas internacionales, ambos emiratos están participando activamente en el apoyo a los grupos armados opositores sirios para provocar un cambio de gobierno.

Durante la guerra civil en Libia, Obama firmó una orden ejecutiva similar para autorizar la cooperación de la CIA y otras agencias federales con los grupos armados que se enfrentaron al gobierno.

La noticia se conoció poco antes que Kofi Annan presentara su renuncia como enviado especial de las Naciones Unidas a Siria para logar una salida pacífica.

La renuncia de Annan responde a la continuidad de la violencia y a la presión de los países occidentales para provocar la caída del presidente Bashar al Assad.

Fuente: Telam-Albatv/MCZ

Leer más

Comando Sur de EEUU y 16 países latinoamericanos realizarán simulacro de ataque terrorista en Panamá

3 Agosto 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Panamax 2012 ejercicio en defensa del canal de Panamá

3 de agosto de 2012

 

Unos 600 militares de América Latina participarán en los ejercicios multinacionales, que celebrará del 6 al 17 de agosto el gobierno de Panamá y el Comando Sur de Estados Unidos con el supuesto fin de defender la posición en caso de posibles ataques terroristas.

En el ejercicio conocido como Panamax 2012, participan 16 países de América y oficiales de Belice, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú y Estados Unidos.

“Los escenarios y las amenazas del ejercicio son totalmente ficticias”, según declaró el subjefe de Asuntos Públicos del Comando Sur, Robert Apin, a su vez, indicó que los militares tomarán parte en “escenarios simulados de entrenamiento enfocado en las aguas que rodean el Canal y en otros lugares”.

A continuación, el oficial explicó que el objetivo principal es reaccionar ante una posible intervención terrorista que trate de interceptar con explosivos e intenten secuestrar algún barco para chocarlo y así bloquear el transito del Canal.

Los primeros ejercicios de este tipo comenzaron a celebrarse desde 2003 con la participación de Chile, Estados Unidos y Panamá. En 2004 se unieron a la práctica países como Argentina, Perú, Colombia, Honduras y República Dominicana.

EE.UU. bajo diversas excusas busca su presencia militar en la región de Latinoamérica.

Fuente: Hispantv-Albatv/MCZ

Leer más

Banco del Alba consolida su papel como entidad que apoya el desarrollo de Economías Latinoamericanas

3 Agosto 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

Consolidar las bases económicas de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América y del resto de las naciones del continente, es uno de los principales objetivos del Banco del ALBA.

Por tal razón, paulatinamente refuerza su papel como institución que apoya el desarrollo y la complementariedad de los estados parte del organismo integracionista, comentó José Chaple, jefe del departamento ALBA del Ministerio de Comercio Exterior e Inversión Extranjera de la Isla.

En entrevista a La Radio del Sur, el funcionario caribeño aseguró además que a partir de la decisión de crear una bolsa de proyectos económicos, Cuba se ha insertado de manera positiva en estos planes de desarrollo a través de ocho propuestas.

Otro de los proyectos presentados por la Isla y que corresponde a un importante renglón de la economía nacional, indicó Chaple, está relacionado con la producción de materiales refractarios.

Asimismo destacó que las prioridades del consejo económico del organismo regional y en este caso del Banco del ALBA, se insertan coherentemente en el contexto de actualización del modelo económico y social cubano.

La prioridad, aseveró el funcionario cubano, es trabajar de manera coordinada y unida para lograr que proyectos sostenibles puedan concretarse y hacer crecer las economías de los países del ALBA.

Leer más

INGRESO DE VENEZUELA AL MERCOSUR SIGNIFICA UNA DERROTA PARA IMPERIALISMO

3 Agosto 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

jim in garden - july 14 2001 - 2%20(Small)
Comentarios para CX36 Radio Centenario (*) del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras. Lunes 30 de julio de 2012
36Ingreso de Venezuela al Mercosur “Es un gran paso adelante porque va aumentar en algún grado los intercambios comerciales, inversiones y proyectos integracionistas. En este sentido Venezuela va a facilitar mayor integración y cooperación”

Chury: Estamos recibiendo a James Petras, el gusto de saludarte. Buenos días. Bienvenido a Radio Centenario...

Petras: Buenos días Chury. ¿Todo bien?

Chury: Todo bien sí.
Te quería decir que, más allá de los análisis que hemos hecho durante 10 programas anteriores, hoy quisiéramos una puesta a punto, necesitamos un análisis de la situación de Siria y quiénes están detrás de los invasores y terroristas, a quiénes Occidente llama rebeldes y qué papel juega Turquía, por ejemplo, en esto que está pasando...

Petras: Podríamos considerar ahora la famosa batalla de Alepo, la segunda ciudad en Siria, que está bajo ataque de los grupos terroristas. Debemos entender dos cosas primero, que en Alepo la gran mayoría del pueblo apoya al gobierno y está contra los terroristas. Y eso se puede confirmar por dos razones. Una es que incluso la prensa burguesa dice que los terroristas invadieron la ciudad. Es decir, el levantamiento no es un producto de disidencia, de descontento dentro de la ciudad. Los terroristas tenían poca gente simpatizante en Alepo, eso se sabe desde hace mucho tiempo. Pero ahora los medios confirman eso cuando dicen que los terroristas invadieron desde varios lugares cruzando la frontera con Turquía y trayendo todas sus armas.
Segundo, en vez de buscar el ejército, la policía ocupa barrios populares y forzaron a los residentes a salir. Hay miles de refugiados que han salido por el miedo de los terroristas.
Entre los cientos de capturados terroristas, la gran mayoría son extranjeros, vienen de Arabia Saudita, de Pakistán, de Afganistán, de África del Norte y de Libia donde cometieron muchas atrocidades. Entonces, son personas de afuera de Alepo que entran Alepo, aterrorizan a la población forzando a miles de personas a salir y tienen nacionalidades extranjeras. Es decir, son terroristas internacionales financiados en parte por Arabia, por Qatar y otros países del Golfo que son dictaduras supuestamente de monarquías.
Y tercero, debemos entender que la frontera con Turquía es el puente de entrada para cometer estas atrocidades con el apoyo de Francois Holland, que llama para una intervención extranjera y también el respaldo de Cameron de Inglaterra, los alemanes y los norteamericanos. Tenemos que decir que la guerra en Siria, como podremos ilustrar con el caso de Alepo, es producto de una intervención imperialista utilizando los terroristas islámicos en gran parte y causando la destrucción.
¿Cómo los medios tratan este tema? Primero, citan la presencia de los terroristas dentro de la ciudad, los infiltrados como si fueran rebeldes dentro de la ciudad. Es decir, ciudadanos de Alepo, ciudadanos sirios que están levantando las armas contra el gobierno. Es la primera mentira.
Segundo, utilizan la salida de los residentes para culpar al gobierno, en vez de ver cómo los invasores extranjeros forzaran a los residentes a salir porque los terroristas utilizan sus casas, sus tiendas como lugares para francotiradores.
Y tercero, utilizan esta destrucción, fomentada por los terroristas, como pretexto ahora para gritar crisis humanitaria y pedir mayor intervención imperialista. Esos son los dos aspectos. El primero es que los terroristas infiltran la ciudad, causan el caos el terrorismo, la salida, la fuga del pueblo sirio. Y desde afuera, entonces, los países europeos y del Golfo utilizan este terrorismo y las consecuencias como bandera para mayor intervención imperial.
Esa es, en pocas palabras, la situación que existe en Siria.

Chury: Pero tengo más todavía, ¿por qué los demás países árabes, Jordania, Emiratos Árabes y Arabia Saudita están en contra de Siria?

Petras: Porque son países que, desde hace muchos años, están en dictadura y dependen de los Estados Unidos por apoyo militar. Dependen, en el caso de Jordania con subvenciones multimillonarias de Estados Unidos y su rey siempre es un acompañante de Washington contra los palestinos y pactado con Israel.
Con Arabia Saudita también los Estados Unidos tiene un acuerdo de más de 60 años donde Arabia Saudita subvenciona la industria de armas de Estados Unidos, da una base militar para los Estados Unidos contra cualquier país en la región y tiene una asociación con el imperialismo, proteger a una familia muy corrupta, multimillonaria que no permiten a las mujeres manejar un coche, mucho menos caminar solas por cualquier vida social. Es una dictadura machista y terrorista. Por esta razón tenemos esta colaboración de mucho tiempo en cualquiera de los proyectos norteamericanos en Medio Oriente. En la guerra contra Afganistán, en la guerra contra Irak, los ataques contra Irán y ahora la invasión de Siria. Estos dos países y los otros del Golfo siempre tienen este pacto con Washington. Washington apoya el régimen y el régimen presta apoyo a las políticas imperialistas.               

Chury: ¿Tendrán fuerza suficiente Rusia y China como para seguir enfrentándose solos a los demás países de la OTAN?

Petras: Bueno, obviamente está afectando la economía, está afectando la salida de muchas personas asustadas por los ataques de los terroristas. Han desarticulado sectores del país, de la economía regional ahora atacando al EPO que es un centro económico vital para el país. Militarmente yo creo que el ejército sirio está en posición de derrotar a los terroristas y a los mercenarios que vienen de afuera. Pero la base económica está muy debilitada por las sanciones de los países imperialistas y por los ataques de los grupos terroristas. Entonces, hay una situación donde Siria necesita destruir a estos invasores y tratar de recuperar la economía, tal vez con el apoyo de Rusia y China si puede conseguir, con Irán u otros países independientes.
Ese es el desafío. Primero, establecer otra vez la soberanía del país contra las incursiones. Y segundo, volver a tratar de reconstruir una economía con una participación mayor de los ciudadanos, y mayor participación de los mismos en el proceso político y militar.

Chury: ¿Siria está en condiciones de seguir resistiendo, desde el punto de vista militar, si no hubiese una invasión de...?

Petras: Yo creo que militarmente sí, pero no se puede separar lo militar de lo económico. Hasta qué punto la caída de la economía va a permitir sostener la resistencia y la ofensiva militar.
En este momento en Siria han liberado (...) de los terroristas, parece que se han ganado todos los distritos, pero vuelve al ataque a Alepo y ahora Alepo está bajo estado de sitio. No es que al final de cuentas Siria no va a destruir estos grupos, pero va a quedar muy desarticulada la economía, la destrucción de tiendas, de comercio, de mercados, de industria y eso va a costar un tiempo volver a reconstruir. Y depende si Siria puede conseguir los recursos externos, tal vez recurra a Rusia para reconstruir su economía.

Chury: ¿Qué intereses económicos hay detrás de Siria, acaso tiene petróleo o la cosa es solamente estratégica?

Petras: Sí, tiene productos agrícolas, aceite de oliva, varios productos comestibles. Tiene un centro comercial con algunas industrias ligeras y también es un lugar que servía como puente de comercio con el Medio Oriente, Líbano y los demás países, en Europa particularmente. Y tiene relaciones estrechas con Irán y tal vez eso puede ser un salvavidas.

Chury: ¿Por qué Siria es aliada de Irán?

Petras: Porque tienen enemigos en común, uno es un gobierno islámico, el otro es secular, pero comparten el antiimperialismo, el apoyo de palestinos y también están en una posición de enfrentarse con Israel. Por esta razón Siria es un país que practica la independencia como practica Irán. Y esta independencia configura la política común que adaptan.
Ahora, en términos de política interna hay diferencias, como decimos Irán tiene la hegemonía islámica que afecta el sistema político. Siria tiene un gobierno más tolerante de grupos cristianos y otros varios grupos más donde Irán tiene menos oportunidades. Pero también debemos decir que las elecciones y procesos legislativos en Irán son mucho más abiertos y participantes que lo que existía en Siria donde la familia Assad tenía mucho más control y centralizado en el Poder Ejecutivo. En ese sentido Irán, a pesar que es islámico, es menos autoritario y más pluralista de lo que era la realidad en Siria.
Ahora en Siria han hecho algunas reformas que supuestamente van a abrir más el sistema hacia la participación de grupos opositores.

Chury: Acerca de la reunión del Mercosur en Brasil y las perspectivas del ingreso de Venezuela a esa unión de países del sur, ¿cómo se ve?

Petras: Es un gran paso adelante porque va aumentar en algún grado los intercambios comerciales, inversiones y proyectos integracionistas. En este sentido Venezuela va a facilitar mayor integración y cooperación.
Por otro lado, yo no creo que vaya afectar mucho la política de Brasil, Uruguay o Argentina. La política está hecha dentro de los países y tal vez Venezuela podría presionar por mayores condiciones positivas sobre inversiones, etc. Pero la política diplomática, comparten todos los países la no intervención, la oposición a golpes militares, la intervención en los países de la región. Eso lo tienen en común.
Ahora, Chávez tiene una versión del socialismo que podría servir como un ejemplo para los ciudadanos de los otros países. Pero el impacto directo no creo que vaya a ser mucho porque los partidos aficionados de Venezuela, tanto como en los otros países, no tienen demasiado peso para reflejar esta adhesión en la política interna.
Entonces, es positivo, va a facilitar la integración, fotalecer la independencia de los países, pero al mismo tiempo tener una limitación sobre cualquier tipo de radicalización.

Chury: Estamos en el final, te agradezco mucho el aporte brindado...

Petras: Quería hablar dos minutos sobre los Juegos Olímpicos...

Chury: Sí adelante...

Petras: Porque los Juegos Olímpicos no son juegos, es un gran negocio. Los cálculos en Londres para conseguir el sitio era que podrían tener ganancias de hasta 5 mil millones de dólares. Los atletas que están gastando tanta energía y tiempo para conseguir medallas son comerciantes, cuando aparecen en cualquier lugar tienen la señal de la empresa, que son los dueños de su performance, son atletas negociantes.
Y tercero, el chovinismo. En Estados Unidos la televisión no presenta todos los juegos, solo presenta los juegos donde Estados Unidos tiene chance de ganar algún premio. Ayer, por ejemplo, presentaron el voleibol de playa, fíjate que no figura en ningún olímpico histórico, ni en Grecia, ni en los años anteriores. Pero como los Estados Unidos tiene posibilidades de ganar, quieren mostrar la superioridad de Estados Unidos, levantar la bandera, cantar, bailar y gritar “¡God bless America!” Y este tipo de chovinismo es contra el espíritu internacionalista que debe existir.
Los atletas deben jugar con menos tiempo de preparación y tener una vida normal para no estar simplemente como esclavos en esta preparación porque piensan que pueden pasar a ser millonarios si consiguen una medalla de oro.
Entonces, en vez de la comercialización y el chovinismo debemos tener otro tipo de olimpíadas, donde el espíritu no profesional domina, donde cada atleta es un atleta y no una bandera, donde el juego es para la gloria y no simplemente para llenar el bolsillo de los promotores y de las grandes empresas multinacionales que está financiando esta empresa.

Chury: Muy bien Petras, nos reencontramos el próximo lunes con el gusto de siempre. Que pases muy bien...

Petras: Hasta el próximo lunes. Un abrazo para todos.

Petras: Un abrazo para todos.

(*) Escuche en vivo los lunes a las 11:30 horas (hora local) la audición de James Petras por CX36, Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay) para todo el mundo a través de www.radio36.com.uy

Leer más

Uruguay - Respuesta al articulo "El mito rural "del diario el Pais.

3 Agosto 2012 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

monsanto31.jpg

Gracias a la audicion "La voz de los domingos" del ingeniero agronomo Cesar Vega, nos enterabamos de este articulo publicado en diario el pais. El mito rural.

 Nos damos cuenta de la poca y nada facultad de comunicacion, la total desinformacion y la necesidad que tienen de amplificar la "bondad" capitalista de las corporaciones y las estupideces que se publican en medios verdaderamente lamentables como estos y la verdadera basura desinformativa que sufren los uruguayos vajo la influencia de los grandes mamarrachos de canales 4, 10 y 12.

 

Esto era parte del articulo:     Ciudad, campo y tecnología

Las grandes potencias exportadoras de alimentos suelen tener elevados índices de urbanización: Estados Unidos (82%), Argentina (92%), Australia (89%), Nueva Zelanda (87%) o Uruguay (95%). La tasa de urbanización de Uruguay solo es superada por un puñado de países muy peculiares, como Kuwait, Bélgica o Quatar.

En el otro extremo, los países con mayor porcentaje de población en el medio rural, como Uganda (87%), Etiopía (82) o Ruanda (81), practican una economía de sobrevivencia y una cultura de analfabetismo, guerras tribales y hambre.



Aca el articulo completo: http://www.elpais.com.uy/suplemento/quepasa/el-mito-rural/quepasa_654064_120728.html#notacomentarios



Aportes para el debate: y no se olviden uruguayos, no miren ni lean desinformativos, busquen medios alternativos.



El Polvorin.





LA DESTRUCCION DE LA AGRICULTURA AFRICANA

 

En los años 60 del siglo pasado, en pleno proceso descolonizador, Africa exportaba alimentos a razón de 1,3 millones de toneladas anuales. En la actualidad, Africa tiene que importar el 25% de los alimentos que consume, al tiempo que las muertes por hambre son algo corriente.

¿Qué ha pasado?

Analicemos el problema en varios niveles:

a) Una deuda externa impagable. Africa ha estado sometida durante las últimas décadas a la política del FMI y del Banco Mundial, quienes han provocado la creación de una deuda externa impagable a partir de los años 80 del siglo pasado. El resultado de las políticas neoliberales de los llamados ―Programas de Ajuste Social‖ha sido el desempleo, la liquidació de los subsidios a la agricultura, la liquidació del gasto social, salarios de miseria, aplastamiento de los derechos laborales y pobreza generalizada.

La políica del FMI y del Banco Mundial en Africa ha sido mucho má perjudicial que en Améica Latina. En Latinoaméica, estas instituciones se contentaban con vaciar de contenido al Estado y tutelaban los aspectos macroeconóicos de sus terribles ajustes sociales. En Africa han ido má lejos, llegando a gestionar los aspectos má concretos de su economí, con lo que la desvastació de estos paíes ha sido total: ―el Banco Mundial y FMI gestionaron aspectos de la microeconomí con decisiones tales como la rapidez con la que los subsidios debín ser eliminados, cuantos funcionarios tenín que ser despedidos, o incluso, como en el caso de Malawi, quéparte de la reserva de cereales del paí deberí ser vendida y a quien. En otras palabras, los procósules residentes del Banco Mundial y el FMI se metieron en las mismas entrañs de la implicació del estado en la economí agríola para hacerla pedazos. ―(1)

Y Africa no sóo tiene problemas financieros con su deuda externa. La realidad es aú peor: los llamados ―fondos buitres‖compran las deudas de los paíes pobres a bajo precio y luego se la exigen a su valor inicial, con intereses desorbitados. ―Su méodo consiste en comprar en el mercado secundario de la deuda, a precio de saldo, las deudas de paíes en desarrollo a espaldas de étos y a continuació obligarlos por la ví judicial a reembolsarlos a alto precio, es decir, el importe inicial de las deudas má los intereses, sanciones y diversos gastos judiciales. Esos depredadores de las finanzas, establecidos mayoritariamente en los paraíos fiscales, ya habrín acumulado como míimo 2.000 millones de dóares y obviamente cuentan con proseguir su funesta empresa, puesto que en la actualidad arrastran por los tribunales a una decena de paíes africanos en una cincuentena de procesos.‖(2)

En un contexto de crisis financiera internacional sin precedentes, los paíes africanos está doblemente perjudicados. ―Los paíes del Árica sub-sahariana, los castigados de siempre, será los que má sufran las consecuencias de la debacle financiera, que (...) ha expuesto al 40% de los paíes en desarrollo de nuevo al riesgo del colapso. La mitad de los paíes con menos renta (la mayorí africanos) perderá ingresos en este ejercicio. Pero a diferencia de los paíes avanzados, estas economís no tienen ninguna posibilidad de encontrar financiació en los mercados internacionales mediante la emisió de deuda.‖(3) 3

b) El apoyo estatal úicamente a la agricultura para la exportació, siguiendo las ódenes de las multinacionales. ―Como ocurrióen Etiopí durante la hambruna de principio de los 80, esto llevóal uso de buenas tierras de cultivo para cultivos dedicados a la exportació, mientras que los cultivos dedicados a alimentos báicos se relegaron a suelos cada vez menos adecuados, lo que exacerbóla inseguridad alimentaria.‖(4) Kenia se especializóen el cultivo de flores para exportar a Europa; Ghana, en el cacao para los EEUU ... y asísucesivamente. En ningú caso hablamos de cultivos para la alimentació local.

Y cuando a las multinacionales les han convenido, han hundido los precios de estos productos, consiguiendo buenos beneficios a costa de dañr aú má a la economí del paí exportador. ―El éito mismo del programa de Ghana para expandir la producció de cacao disparóuna caía del 48% en el precio internacional del cacao entre 1986 y 1989, amenazando con, como lo expresóun informe, ―incrementar la vulnerabilidad de la economí entera a los caprichos del mercado del cacao.‖En 2002-2003, un colapso en los precios del cafécontribuyóa otra emergencia alimentaria en Etiopí. ― (5)

c) Las práticas comerciales de los EEUU y de la Unió Europea han dado la puntilla a la agricultura africana: con la agricultura subsidiada por sus Estados, los paíes desarrollados introducen productos a bajo precio y sin competencia posible en los paíes pobres, y asíhunden la agricultura/ganaderí local. Veamos unos ejemplos: la ternera subsidiada europea arruinóa los productores de Africa occidental y meridional; el algodó de los EEUU se ha vendido de un 20 a 50% de su precio de coste, con fuerte incidencia en Africa central y occidental ... y asípodrímos seguir hablando del arroz, del trigo, del maí, etc., que son los productos báicos e indispensables en la alimentació de la inmensa mayorí de la població africana.

―Antes del advenimiento del neoliberalismo en la déada del 80, muchos gobiernos africanos, como el de Tanzania, asistín a los pequeñs agricultores de sus paíes mediante diferentes subsidios, incluso a la investigació, el transporte y los servicios de procesamiento.

―Tras la independencia de Zimbabwe en 1980, el gobierno, incluso, subsidiósemillas, abono y equipos necesarios para los pequeñs agricultores. Los paíes africanos aplicaban altos aranceles a la importació de alimentos báicos como maí, arroz y otros granos para proteger a pequeñs y medianos agricultores de la competencia desleal y de los precios má bajos de los productos extranjeros. Numerosos estados tambié desempeñron un papel activo en ese periodo ayudando de los agricultores a formar cooperativas. Como consecuencia, los pequeñs y medianos agricultores abastecín a gran parte de la població africana entre 1950 y 1980. De hecho, hasta finales de los 70, este continente fue un neto exportador de alimentos.‖(6)

―Malawi y Zimbabwe eran en algú momento paíes próperos con una producció de granos excedentaria respecto del nivel de consumo de su gente. Ruanda era virtualmente autosuficiente en alimentos hasta 1990 cuando las políicas del FMI le hicieron abrir los mercados a los granos subsidiados, con políicas inmorales de dumping que llevaron a todos sus pequeñs productores a la ruina. En los añs 91/92 el hambre golpeóKenia, el paí má exitoso del este de Africa en lo que respecta a producció de trigo. Pero claro, poco antes a su gobierno lo habín puesto en la lista negra por no querer someterse a las condiciones del Fondo. Porque la desregulació y apertura a las importaciones de granos era una condició puesta para renovar y reprogramar la deuda externa con 4

sus acreedores del Club de Parí (Michel Chossudovsky, The Globalization of Poverty and the New World Order, Second Edition, Montreal 2003) El patró que se repite todo a lo largo de Africa, sudeste de Asia y Améica Latina es el de que todas las políicas promovidas por las instituciones de Breton Woods llevan siempre a perder la ―seguridad alimentaria‖ (7)

―Kenia era autosuficiente en alimentos hasta hace unos 25 añs. En la actualidad importa un 80% de sus alimentos y un 80% de sus exportaciones son otros productos agríolas.‖(8)

El caso de Malawi es tambié muy ilustrativo de lo que decimos. Malawi repartiófertilizantes y semillas gratisa fines del siglo pasado a las familias pobres; como resultado, se consiguieron grandes cosechas que incluso permitín la exportació de cereales. Pero el FMI y el Banco Mundial no podín permitirlo y consiguieron que el gobierno eliminara las ayudas; en consecuencia, la agricultura volvióa su anterior estado de ruina y Malawi sufrióhambrunas en 2001-2002. El FMI lo justificaba diciendo que ―las intervenciones del gobierno en los mercados alimentarios y otros mercados agríola…ahuyentan un gasto má productivo.‖(9)

En 2005 hubo de nuevo otra crisis de hambruna en Malawi, y el gobierno decidiósubsidiar los fertilizantes y las semillas y apoyar la compra de tierras a bajo precio por parte de los pequeñs agricultores. El resultado: cosechas excelentes en los añs siguientes, que de nuevo permitieron la exportació de cereales. Pero el director del Banco Mundial veí la situació de manera muy diferente: ―Todos esos agricultores que mendigaron, pidieron prestados y robaron para comprar fertilizantes extra el añ pasado está ahora examinando su decisió y pensádoselo dos veces‖(10) cuando consiguieron que las cosas volvieran a su cauce ―normal‖de pobreza, hambre y opresió.

―Por primera vez en la historia, el gasto mundial en importar comida sobrepasaráel trilló de dóares (billó en castellano). Segú el informe 'Perspectivas Alimentarias' de la Organizació de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentació (FAO), esta suma de dinero seráde unos 1.035.000 millones de dóares, 215.000 millones má que el réord del pasado añ.‖(11)

La FAO señla que ―para finales del 2008 el gasto anual en alimentos importados podrásuponer cuatro veces má que en el 2000. Puntualiza que el costo total de las importaciones de alimentos de los paíes de bajos ingresos y con déicit de comestibles puede alcanzar los 169 000 millones de dóares en este añ, un 40% má que en el 2007. (PL)" (12)

En 1995, los paíes ricos subsidiaron a su agricultura con 367.000 millones de dóares; esta cifra era de 388.000 millones de dóares en 2004 (fuente: OMC). ―Los subsidios suponen actualmente el 40% del valor de la producció agríola en la Unió Europea y el 25% en Estados Unidos. ― (13)

Como consecuencia, millones de agricultores africanos han tenido que abandonar sus tierras y el 46% de la població vive con menos de 1 dóar diario (fuente: Oxfam). El 80% de las personas que padecen hambre son antiguos agricultores o ganaderos arruinados. El 70% de los paíes en vís de desarrollo son importadores netos de alimentos.

d) El control monopolista del mercado agrario. La agricultura mundial estácontrolada por un grupo reducido de empresas. Entre Cargill, Monsanto, ADM, Dreyfuss y Bungue controlan el 80% de la producció y el comercio de granos (soja, maí, trigo, arroz …). Las empresas Monsanto, Novartis, Bayer y la Syngenta controlan el 100% de la producció de las semillas transgéicas. Nestlé Parmalat y Danone monopolizan el mercado mundial de láteos y

5

derivados de la leche (fuente: Joao Pedro Stedile). Unas 30 empresas monopolizan la producció y el comercio agríolas mundiales; toda la cadena alimentaria (semillas, fertilizantes, transformació, distribució, etc.) estácontrolada por estas multinacionales.

―Seis compañís controlan un 85% del comercio mundial en granos; tres controlan un 83% del cacao; tres controlan un 80% del comercio con pláanos. ADM, Cargill y Bunge controlan efectivamente el maí del mundo, lo que significa que sóo ellos deciden quéparte de la cosecha de cada añ va a la producció de etanol, edulcorantes, alimento para animales o alimentos para seres humanos.‖(14) ―Un 80% de las exportaciones de trigo provienen de seis exportadores, asícomo un 85% del arroz. Tres paíes producen un 70% del maí exportado.‖(15)

Y los beneficios de estas empresas son exorbitantes. Tenemos unos datos de 2007:

―Cargill aumentósus ganancias 36 por ciento; ADM, 67 por ciento; ConAgra, 30 por ciento; Bunge, 49 por ciento; Dreyfus, 77 por ciento, en el útimo trimestre de 2007. Monsanto obtuvo 44 por ciento má que en 2006 y Dupont-Pioneer 19 por ciento.‖(16)

―COMERCIO DE GRANOS

Archer Daniels Midland (ADM). Beneficio bruto: 1.150 millones de dóares, un aumento de un 55% desde el añ pasado.

Cargill: Beneficios netos: 1.030 millones de dóares. Aumento: un 86%.

Bunge: Beneficio bruto consolidado: 867 millones de dóares. Aumento: 189%

SEMILLAS Y HERBICIDAS

Monsanto. Beneficio bruto: $2.230 millones de dóares. Aumento: un 54%.

Dupont Agriculture and Nutrition. Ingreso operativo antes de impuestos: 786 millones de dóares. Aumento: un 21%.

FERTILIZANTES

Potash Corporation. Ingreso neto: 66 millones, aumento: 185,9 %

Mosaic: Beneficios netos: 528,8 millones, aumento má de un 1.200%‖(17)

―Tienen todo muy bien armado: Monsanto vende las semillas patentadas, vende el herbicida creado para esa semilla y prohíe la compra de glifosato (base del herbicida) como genéico, viene todo en el ―paquete agríola‖ semillas, herbicida y las patentes del producto. Con el patentamiento de las semillas se cierra la fase en la que se adueñn del control de la alimentació, tras haber logrado la ―revolució verde‖con la utilizació de los herbicidas a escala mundial y la consecuente contaminació que eso provoca..‖(18)

Monsanto y otras multinacionales tienen la propiedad intelectual sobre las semillas genéicamente modificadas. En consecuencia, detentan el monopolio mundial sobre las mismas. Y estas semillas no se reproducen de forma natural como han hecho los campesinos toda la vida-, por lo que los agricultores han de comprarlas cada añ para cada cosecha. ―Actuando por cuenta de un puñdo de conglomerados biotecnolóicos les fueron dados a un montó de productores semillas genéicamente modificadas (GMO, siglas en inglé) inclusive muchas de esas veces disimuladas dentro de ―paquetes de ayuda alimentaria‖ En Etiopia, por ejemplo, paquetes de semillas genéicamente modificadas les fueron dados a los campesinos en el medio de una ola de una devastadora sequí. Se plantó se cosechó pero al minuto despué los campesinos se encontraron con que esas semillas no se podín volver a plantar sin pagarle regalís a Monsanto, a Arch Daniel Midland, y tutti quanti, etc. Y a continuació tambié descubrieron que las benditas semillas no se podín cosechar sino se utilizaban los insumos tales como los herbicidas, los insecticidas y los 6

fertilizantes que tambié los producen y proveen y distribuyen los mismos de siempre: los gigantes biotecnolóicos del agronegocio. ― (19)

―El relator de la ONU para el Derecho a la Alimentació, Olivier De Schutter, denuncióhoy la especulació de productos alimenticios, que estádetrá de la actual crisis alimentaria en má de 40 paíes, y pidióapoyo para la agricultura en esos estados pobres y dependientes del exterior.‖(...) ―Tambié cargócontra el Banco Mundial (BM) y contra el Fondo Monetario Internacional (FMI) por haber incitado ""a los paíes má endeudados, en particular en el Árica subsahariana, a desarrollar cultivos de exportació y a importar los alimentos que consumen"" porque ""esta liberalizació les ha hecho vulnerables a la volatilidad de los precios". El responsable de Naciones Unidas tambié se decantópor ""una modificació de las reglas de la propiedad intelectual"" de ""un pequeñ núero de empresas"", y citóMonsanto, Dow Chemicals y Mosaic, que controlan las patentes de las semillas, los pesticidas o los abonos y cuyos beneficios se disparan. En cuanto a las subvenciones a la agricultura en los paíes ricos, consideróel sistema ""una vergünza"", tras recordar que mientras los campesinos en los paíes miembros de la Organizació para la Cooperació y el Desarrollo Econóico (OCDE) reciben 350 000 millones de dóares en ayudas al añ, en los paíes en desarrollo la cifra se limita a 1 000 millones.‖(20)

e) El cambio climáico estácastigando muy duramente a Árica. No hay que olvidar que en gran parte del continente el 90% de la població depende de la agricultura.

―El Cuerno de Africa sufre de bajas precipitaciones y de disminució de la fertilidad del suelo debido a la pédida de nutrientes; al menos 3 millones de personas necesitan ayuda urgente en Etiopí, a causa de la sequí. En Kenia no lloviódurante añ y medio. La sequí tambié afecta seriamente a Tanzania. En Burundi se secaron las cosechas del norte, lo mismo que sucediócon el noroeste de Uganda. En Sudárica han tenido en 2009 su peor cosecha en 30 añs. Muy afectadas por la sequí está: Malawi, Zambia, Suazilandia, Somalia, Zimbabue, Mozambique, Túez, Angola, y Etiopí. (21) La sequí afecta severamente a 23 millones de personas en el Este de Africa.

Ademá de que no llueve, las fuentes a agua reducen su extensió: el Lago Chad es hoy el 10% de lo que era hace unos añs, pues ha pasado de 25.000 km2 a menos de 1.500 km2; la previsió es que desaparezca en dos déadas (fuente: Agencia Estadounidense del Espacio y la Aeronática). Las implicaciones para los 30 millones de personas que viven en los paíes de la cuenca del Chad (a saber: Camerú, Chad, Níer y Nigeria) son simplemente catastróicas.

El Informe sobre el Desarrollo Humano del PNUD declaraba en 2008 algo evidente: las consecuencias del cambio climáico será mucho peores cuanto má pobre sea el paí en cuestió. Por ejemplo, en Etiopí ―que un niñ nazca durante un añ de sequí aumenta sus probabilidades de estar desnutrido en un 35%‖(22)

Leer más