Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El polvorín
Ultimos Posts

Uruguay: La inimputabilidad adolescente (-18)

24 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


La inimputabilidad exime de culpa, eso es lo que dice la ley

Eso es lo que dice la ley, por lo tanto si no hay culpa no puede haber antecedente que la registre; es fácil de entender: "no se puede conservar información sobre algo que nunca existió."
Pero una cosa es lo que diga la ley y otra cosa es la voluntad de Bonomi.
Bonomi es el sheriff uruguayo, es decir el que interpreta y aplica la ley utilizando el revólver.
Nuestro sheriff, a quien denominamos formalmente  ministro del interior, alcanzo a"estudiar" casi un lustro en la facultad de veterinaria y según su ficha personal militó desde el 70 al 72 en el MLN. Por esa actividad pagó 13 años de prisión, la quinta parte de lo que lleva de existencia. Debe suponerse que era consciente de las consecuencias de su militancia y debe también suponerse que  asumió los riesgos porque deseaba una sociedad más justa.
Es también de suponer que los trece años que soportó de cárcel no le habrán influido en su ideario. Su deseo de una sociedad más justa no puede haberse modificado por la larga temporada de cárcel. Suponemos.
Bueno; este es el enunciado, lo que estaría muy bien en un gobierno "del pueblo".
Pero el tema del momento es la delincuencia juvenil.(-18)
Dejando de lado los tecnicismos, la "inimputabilidad" de los menores de 18, no exime de juicio ni castigo, ni en la teoría y mucho menos en la práctica uruguaya. Un menor a quien se le decreta la privación de libertad "con medidas de seguridad" es recluido en lugares tan tenebrosos, peligrosos y deformantes como las cárceles para adultos. Y las prisiones "nuestras" no son ni las más confortables ni  las más rehabilitadoras del planeta.
El  asunto que motiva estas reflexiones es que el sheriff arriba mencionado no se conforma con aplicar la ley del revólver, ahora quiere reescribirla...
El ministro no tiene que escribir las leyes, para eso está el poder legislativo. Pero al sheriff no le preocupan esos detalles y recorre los editoriales periodísticos, anunciando su voluntad de modificar las tablas de la ley "suspendiendo"la barrera de edad que obliga a eliminar los  datos de los delitos cometidos por menores.
Al parecer es un caso de "emergencia nacional". Según su razonamiento, la inseguridad se solucionaría conservando perpetuamente los archivos de todos aquellos niños detenidos por delitos. 
¿Y quienes le apoyan en esta "cruzada"? Más bien ¿quienes le empujan?
 Larrañaga, los Lacalle, Bordaberry, etc., la elite de la oposición que no quiere relacionar la "inseguridad percibida" con la desigualdad real.
¿Y cuáles son las sabias recomendaciones de estos "héroes cívicos" nacidos en cuna de oro,  abanderados de la "seguridad ciudadana"?... Más garrote sobre el lomo de la población adolescente y marginada que no conoce la palabra bienestar. A una niñez desvalida, convertida en delincuente por efecto de inercia y no por opción se quiere enviar a la cárcel, cuanto más antes, mejor.
Los "notables de la patria" quieren rebajar la "inimputabilidad" teórica a los 16. Según su visión 15 años y 365 días es igual a ser adulto. El ministro es contrario a esta idea, (debe reconocerse) aunque no lo hace por principios sino porque "no soluciona el problema"
La propuesta del partido colorado no tiene ningún fundamento biológico (ni humanista) en que apoyarse ya que la frontera entre adolescencia y  adultez no ha sido modificada por la naturaleza. No se hace mención a ningún estudio que pueda sustentar que los procesos de desarrollo biológico y psíquico deban darse por finalizados a los 15 años y 364 días.
Son un azote proclama Bordaberry junior
Hay que sacarlos de circulación sugiere  Cuqui Lacalle
 "... el país precisa que se apruebe el proyecto de ley del Partido Nacional que agrava la responsabilidad penal de los adolescentes infractores" pide el abogado penalista Larranaga
Lacalle jr. da la "bienvenida" a la propuesta del sheriff, para quien los delitos cometidos por menores alcanzan el 40% contrariando el informe Unicef que lo sitúa en el 12%. El ministro se deja llevar por la "sensación de inseguridad" y no por la realidad.
La sociedad que pensaba cambiar Bonomi ¿dónde quedó?  
En estos pocos meses que lleva en el cargo el señor ministro ha cometido gruesos errores. No sabemos si por mala voluntad o por incapacidad ideológica.
Recuerdo tres.
1) Cuando un ciudadano fue asesinado por la espalda en un barrio pobre, en huida, desarmado y filmado por un equipo de televisión que asistía al lugar a entrevistar a testigos de otro incidente y luego que el juez dispusiera la prisión para los causantes, Bonomi manifestó que el ministerio pagaría los abogados defensores (de los asesinos) porque era un caso de legitima utilización de la fuerza. Adujo que la interpretación visual que se hacía de dicha filmación no era la correcta. No dijo que era un montaje, una falsificación, una adulteración... no, no; la filmación era veraz, pero la interpretación que hicieron los televidentes era errónea y también sostuvo que el juez se había equivocado en su dictamen a pesar de que para condenarlos se baso en la declaración de los acusados.
2) En el incendio de la cárcel de Rocha donde murieron 13 presos, manifestó una grosera insensibilidad por la muerte de los reclusos. Ni condolencias, ni empatía. Nada
3) Viajó a Israel con el propósito de firmar acuerdos y contratos con la policía israelí para que ésta proporcione instrucción y asesoramiento a personal policial uruguayo. El argumento: la policía israelí ha logrado bajar la tasa de delitos per cápita. Al parecer desconoce que el estado de Israel, ha utilizado métodos inaceptables como por ejemplo quebrarles los brazos a niños y adolecentes palestinos por tirar piedras contra los uniformados. De esta conducta "ejemplar" también hay documentación  que ha recorrido los noticieros del mundo. ¿Es esa la instrucción que quiere para la policía uruguaya? Cuba tiene las menores cifras de delincuencia juvenil. ¿Por qué no comprarle asesoramiento a la policía cubana?
Bonomi también quiere ensanchar los muros de la colonia Berro "porque para rehabilitar a los menores hay que evitar que se escapen".  ¿No se le ocurre pensar a la inversa? ¿Por qué no derribar los muros, para que la colonia Berro sea un lugar donde los menores quieran ingresar y no un lugar del que se quieran escapar?
 Nuestro  sheriff quiere aplicar una moral espartana sobre la franja mas indefensa de la población donde el  bienestar está y siempre estuvo fuera del horizonte, un bienestar inaccesible que ni siquiera pueden alcanzar a través del delito. ¿Quién tiene autoridad para convencer a niños crecidos en la miseria que el camino para llegar a la "propiedad" (a plazos) de un pantalón o un par de zapatillas pasa por la obediencia?
La obediencia ¿a qué? ¿Al séptimo mandamiento, "no hurtaras"? ¿Y el aumento de los sueldos ministeriales (en 50000 pesos por mes, solo de aumento) como se llama?
Un ministro frenteamplista no debe inducir a la ciudadanía a demonizar a los menores de edad y mucho menos pretender modificar las leyes para conservar los antecedentes de menores infractores;  datos que podrían tener un valor de estudio para los sociólogos, pero que en manos de policías y jueces contribuiría a sesgar los juicios que pudieran afrontar los menores en su vida adulta.
Finalizando; queremos creer que nuestro sheriff actúa por reflejo ocasionado por presión mediática es decir sin intervención del cerebro ya que sus declaraciones y sus actitudes son incompatibles con la idea o la intención de una sociedad más justa. En mi opinión el ministro debe concluir sus estudios de veterinaria y dedicarse a conversar con los animales ya que ni el derecho ni la justicia tienen que ver con sus inclinaciones intelectuales.


Jaime g

jaimiego2004@hotmail.com

Red Latina Sin Fronteras

Leer más

La Flia Uruguaya.

24 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Miedo y asco en MVD
La columna de Daniel Figares.

       



La Flia Uruguaya.

imagesAlgunos de los datos contenidos en el Nuevo informe del Observatorio de la Familia en Uruguay  realizado x la Universidad de Montevideo (El Centro de Investigaciones Aplicadas sobre Pobreza, Familia y Educación, presentó el informe 2010), son realmente muy sombríos.

Lo primero que uno lee en las páginas digitales de la Universidad es el colgado del informe: “En todas las poblaciones estudiadas se ve un mayor atraso educativo en los jóvenes que no viven con ambos padres biológicos.”

Y como intro, se lee lo que sigue:

“Como cada año, el Centro presentó su nuevo informe con el análisis de los datos 2009 del Instituto Nacional de Estadística (INE). El estudio busca mostrar el posible impacto que genera en la educación de los menores, el hecho de vivir con ambos padres biológicos o no.

“El trabajo lo realizó Juan Dalmás, con la coordinación del director del Centro, Alejandro Cid. Los resultados indican que en todas las subpoblaciones estudiadas (clasificadas según edad, sexo, religión, ingresos, educación, locación, pobreza) se ve un mayor atraso educativo en los jóvenes que no viven con ambos padres biológicos en el hogar. En resumen, el atraso se acerca al doble en la mayoría de los casos. Y el problema se agrava al tener en cuenta que hoy el 43% del total de los jóvenes no vive con ambos padres y este porcentaje ha venido aumentando en la última década.

“Además, el atraso en los niños es mayor que el de las niñas en todos los casos; esta diferencia se amplía en la edad de la adolescencia. En el caso de los adolescentes (de 13 a 18 años) la diferencia en el atraso de los que viven con ambos padres biológicos y los que no viven con ambos padres es notoriamente mayor que la diferencia en el atraso entre los niños en edad escolar (menores de 12 años). En otras palabras, a medida que los jóvenes crecen parecería profundizarse la diferencia en el rendimiento académico entre los que viven con ambos padres biológicos y quienes no viven con ambos padres.”

La prensa local se hizo eco de algunos de los datos.

La periodista Ana Laura Pérez divulga información sobre el tema en una nota publicada en el semanario de derechas “Búsqueda” hace un par de semanas atrás bajo el título inequívoco de “En 25 años, matrimonios bajaron a la mitad y divorcios se duplicaron; “no se puede seguir” en “políticas para familias de padres e hijos”.”

Según el Observatorio entre los años 1985 y 2000, la tasa de nupcialidad se redujo casi a la mitad, pasando de 22.000 matrimonios x año a 14.000. Simultáneamente, en la otra cara de la moneda, la tasa de divorcios se incrementó: la cantidad de parejas divorciadas pasó de 18,7% en 1985 a 33,7% en el 2002.

“La tendencia continuó consolidándose –publica Búsqueda- hasta superar en 2004 la cantidad de casamientos. Ese año se produjeron 13.123 matrimonios contra 14.300 divorcios. También hubo en estos años una reducción en el tiempo de duración del vínculo. En 1995, 13% de los casados ya habían disuelto su unión antes de cumplir siete años de vida en común, los unidos en 1975 tenían una tasa similar pero con casi el doble de tiempo juntos.”

Las consecuencias, aunque múltiples, ya pueden visualizarse: según los datos del Observatorio, en la actualidad, cerca del 40% de los menores de 18 años viven sólo con uno o ninguno de sus progenitores. Entre los años 2001 y 2009 el porcentaje de hijos menores de edad que viven con ambos padres disminuyó 5%. Y, también a su vez como producto de las uniones libres, ya se puede afirmar categóricamente que más de la mitad de los niños uruguayos nacen fuera del matrimonio.

Si a todo este oscuro panorama se le suma la tendencia histórica de nuestro país al descenso de la fecundidad y la natalidad –al punto que en el 2002 y 2003 se registraron x primera vez valores de nacimiento x debajo del reemplazo generacional-; o que desde 1985 hasta hoy hemos vivido un proceso de envejecimiento de nuestra población, más la emigración y la mala calidad de vida… podemos imaginarnos hasta una casi lenta extinción del Uruguay y los uruguayos…

Tiene razón la socióloga Wanda Cabella –citada x Pérez en Búsqueda- cuando dice que el hogar, pareja e hijos es “considerado aún hoy x los medios de comunicación e incluso x las políticas públicas como el modelo de familia que caracteriza a la sociedad uruguaya”, cuando en realidad representa “poco más de un tercio del total de los hogares.”

Basados en arquetipos inexactos, faltos de información total y veraz, a la espera todavía del Censo Nacional de Hogares (que debe hacerse cada diez años y no se realiza en el país desde el año 1996), con dificultades a la vista para desarrollar algún tipo de estrategia o política pública de carácter social –y hasta con un notorio y connotado desinterés al respecto-, la Familia, como la vetusta formación que conocíamos de padre-madre y dos hijos x hogar, parece naufragar arrasada x el tsunami del neoliberalismo feroz que impone un modelo de vida global que va reduciendo hasta llegar al individuo solo…

Fue Rousseau, el filósofo, quién ya apuntó sabiamente sobre la organización colectiva de la vida -lo que se llama el ‘cuerpo político’-, en su ya célebre clásico “El Contrato Social”, publicado en 1762, una obra sobre filosofía política que trata principalmente sobre la libertad e igualdad de los hombres bajo un Estado instituido x medio de un contrato social; libro que, como bien se sabe, fue uno de los incitadores ideológicos de la Revolución francesa.

Lo que dice Rousseau no es grato, pero si verdadero: “EL CUERPO POLÍTICO, AL IGUAL QUE EL CUERPO HUMANO, EMPIEZA A MORIR DESDE EL NACIMIENTO, Y ENCIERRA EN SÍ MISMO LAS CAUSAS DE SU DESTRUCCIÓN.”

Que los hechos lo desmientan si es que pueden.


DanielFigares

Leer más

Titulares de hoy de Democracy Now!

24 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

Grandes empresas de Estados Unidos obtienen ganancias récord

Nuevos datos del gobierno muestran que las utilidades de las grandes empresas de Estados Unidos alcanzaron niveles sin precedentes en el tercer trimestre, lo que en términos anuales significaría una ganancia superior a 1,6 billones de dólares. Se trata de la cifra más alta desde que el gobierno comenzó a llevar registros hace 60 años. Las ganancias empresariales totales aumentaron un 28% con respecto al mismo período del año pasado. No obstante, hasta ahora las compañías no han utilizado las ganancias récord para contratar más empleados. Según las predicciones de la Reserva Federal, la tasa de desempleo oficial del país permanecerá por encima del 9% durante por lo menos un año más.

Importantes compañías de inversión citadas para comparecer en caso de tráfico de información confidencial

El Wall Street Journal informó que la Fiscalía Federal de Manhattan citó a diversas compañías de importancia como parte de una investigación generalizada del tráfico de información confidencial. Entre las firmas citadas por la fiscalía se encuentran gigantes de los fondos de cobertura, como SAC Capital Advisors y Citadel, la gran empresa de fondos mutuos Janus Capital Group y Wellington Management, una de las firmas de inversiones institucionales más grandes del país.

Estudio: fármaco contra el SIDA reduce el riesgo de transmisión del VIH

Un nuevo estudio publicado en la revista de medicina New England Journal of Medicine indica que los hombres homosexuales reducirían considerablemente la posibilidad de infectarse con el VIH si tomaran diariamente una dosis de fármacos antirretrovirales. Según el estudio, éstos redujeron la tasa de infección por VIH en casi un 44% en hombres homosexuales y bisexuales de alto riesgo. Los investigadores calificaron el descubrimiento como un importante avance en la lucha contra el SIDA porque se trata del primer estudio que demuestra que la administración de estos fármacos antes de la infección puede reducir el riesgo de contraer el VIH.

ONU: epidemia de SIDA se propaga más lentamente

Las ONU anunció que la cantidad de personas que mueren de SIDA ha disminuido significativamente debido a que aumentó el número de afectados que tienen acceso al tratamiento. La incidencia mundial de la infección por el VIH cayó un 19% entre 1999 y 2009. Sheila Tlou es la directora del Equipo de Apoyo Regional de ONUSIDA de África oriental y del sur.

Sheila Tlou manifestó: "Las muertes por SIDA también disminuyeron casi un 20% en los últimos cinco años, de 2,1 millones pasaron a 2,4 millones y luego a 1,8 millones en 2009, y los logros de la terapia antirretroviral son realmente evidentes; especialmente en esta región del mundo, el África subsahariana, donde debido a la expansión del acceso a los fármacos antirretrovirales hubo un 20% menos de fallecimientos por infección con el VIH que en 2004".

Papa Benedicto: se puede utilizar preservativos para detener el SIDA

En noticias relacionadas, la Iglesia Católica parece haber suavizado su histórica oposición al uso de preservativos. En un nuevo libro, el Papa Benedicto respalda el uso de preservativos para prevenir la propagación del VIH, pero la Iglesia se sigue oponiendo a su uso generalizado, así como a otras formas de anticoncepción. En Sudáfrica, Nonkosi Khumalo, de la organización Treatment Action Campaign (Campaña de Acción por el Tratamiento) criticó los antecedentes de la Iglesia.

Nonkosi Khumalo dijo: "Creo que ya es un poco tarde para que los católicos, ahora, en 2010, se despierten y piensen; deberíamos decir abiertamente que la gente debería usar preservativos porque se hubiera podido prevenir muchas infecciones que no pudimos prevenir porque abrazamos los valores que la Iglesia espera de nosotros. Pero creo que estamos avanzando. Creo que deberíamos recibirlo con satisfacción. Pienso que es muy liberal de parte de los católicos, espero que otros sigan el ejemplo".

Se intensifica la tensión en la península de Corea

Corea del Sur encontró los cuerpos de dos civiles que murieron el martes víctimas de un ataque de artillería de Corea del Norte en la isla de Yeonpyeong, cerca de la disputada frontera marítima. En el ataque también murieron dos infantes de marina coreanos y una docena de personas resultaron heridas. El Secretario General de la ONU Ban Ki-moon calificó a los combates del martes como uno de los "incidentes más graves" desde el fin de la guerra de Corea. Mientras tanto, el periódico londinense The Guardian informa que el ministro de Defensa de Corea del Sur planteó la posibilidad de desplegar armas nucleares estadounidenses en su país por primera vez en casi 20 años.

Se lleva a cabo huelga general en Portugal

En Portugal, una huelga general contra recortes presupuestales y ajustes fiscales provocó paros de trenes y ómnibus, impidió el despegue de aviones y detuvo los servicios, desde la salud hasta los bancos. Los sindicatos organizaron el día de acción, la primera huelga general en Portugal desde 1988, para manifestarse en contra de una serie de medidas de ahorro que incluyen planes de reducción salarial de un cinco por ciento a empleados públicos y congelamiento de las pasividades.

El sindicalista portugués Graciete Cruz declaró: “Los trabajadores, hombres y mujeres, vamos a pelear contra esto porque no podemos aceptar este tipo de políticas que son las políticas que se han seguido desde siempre. Siempre han sido los trabajadores los que deben pagar por crisis de las que no son responsables.”

Se planean manifestaciones sindicales en Irlanda por recortes

En Irlanda, los sindicatos planean una importante manifestación en Dublín el próximo sábado contra la propuesta de recorte de gastos y el subsidio por parte de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional de los bancos irlandeses. Para satisfacer las condiciones del subsidio internacional, se espera que el gobierno irlandés anuncie hoy sus planes de aguda reducción de gastos en seguridad social, baja del salario mínimo e incremento fiscal. Además, surgen informes que indican que el gobierno irlandés pronto tomará el control del Banco de Irlanda, el único de los grandes bancos que aún no ha entrado en la órbita de control estatal.

Especialistas advierten que el cólera podría afectar a 400.000 haitianos

En noticias desde Haití, un importante especialista de la salud advirtió que unos cuatrocientos mil haitianos podrían contraer cólera durante los próximos doce meses. Hasta ahora, la epidemia de cólera ha cobrado la vida de unas mil cuatrocientas personas pero algunos afirman que en total podrían ser dos mil. Jon Kim Andrus es sub-director de la Organización Panamericana de la Salud.

Jon Kim Andrés afirmó: “Necesitamos prever los insumos necesarios para el tratamiento de los cuatrocientos mil casos de cólera que podrían tener lugar durante los próximos doce meses. Necesitamos prever que más de la mitad de esos casos podrían tener lugar durante los próximos tres meses debido a la naturaleza explosiva de esta epidemia.”

Haitianos votan el próximo domingo

Votantes irán a las urnas el próximo domingo para las primeras elecciones legislativas y presidenciales de Haití desde el devastador terremoto. Diecinueve candidatos se postulan a presidente.

Mueren 29 mineros en Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, se cree que han muerto 29 mineros tras cinco días de haber quedado atrapados bajo la tierra a causa de una enorme explosión. Los rescatistas utilizaron robots y dispositivos electrónicos para explorar la existencia de vida en la mina, pero no ha habido indicios de sobrevivientes de la explosión inicial. En la mañana de hoy, un grupo de rescate integrado por dieciséis hombres se preparaba para ingresar a la mina cuando tuvo lugar una segunda explosión de grandes dimensiones.

Informe: Massey tiene el peor registro de seguridad de la industria del carbón

En otras noticias sobre minería, un reciente informe del Taller de Informes de Investigación establece que la compañía minera Massey Energy posee el peor registro de víctimas de todas las compañías del carbón de Estados Unidos y que Massey ya contaba con dicha distinción incluso antes de la mortal explosión que en el mes de abril causó la muerte a veintinueve personas. El Taller afirma que ninguna compañía ha sido responsable por más muertes que Massey entre los años 2000 y 2009, aunque el pasado año Massey obtuvo sólo el sexto lugar entre las más grandes productoras de carbón de Estados Unidos. Incluyendo las víctimas de este año, cincuenta y cuatro trabajadores murieron en las minas de Massey desde el año 2000, docenas más que en otras compañías. Consol, con sede en Pennsylvania, tuvo el segundo lugar entre los peores registros de seguridad.

Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

El jueves se celebrará el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. El pasado martes, la ex Presidente chilena Michelle Bachelet habló ante las Naciones Unidas. Actualmente, Bachelet es la Directora Ejecutiva de ONU Mujeres.

Michelle Bachelet dijo: “Las mujeres y niñas corren el riesgo de sufrir violencia de género a lo largo de sus vidas. La violencia es perpetuada por las personas más cercanas a ellas, parejas, miembros de la familia, colegas y también por personas que jamás han conocido. Ocurre en países ricos y pobres, en zonas urbanas y rurales, en situaciones de paz y de conflicto y luego de desastres naturales. Ocurre en la vida diaria de las mujeres.”

Leer más

Uruguay: Audición 26 de marzo -24-11-2010

24 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

 

 

eduardo-rubio (Small)

Eduardo Rubio.

 

http://www.bppcolor.info/images/notas/Image/MOVIMIENTO%20%2026%20DE%20MARZO.gif

 

Asamblea_Popular_svg.png

 

Leer más

FMI y bancos listos para tomar los bienes de Irlanda: el mayor saqueo desde Cromwell... y otras.

24 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

http://img.ibtimes.com/spanish/data/images/full/2010/11/18/4570-banco-de-irlanda.jpg

Nov 22, 2010 belfasttelegraph.co.uk 

República de  Irlanda podria tener remate de bienes principales

El gobierno irlandés puede verse forzado a un remate de sus bienes más preciados, para conseguir los billones de euros para reembolsar sus deudas.

Su  25% de acciones en Aer Lingus valen €150 millones (£128m) y podrían ser vendidos, una vez que los asuntos económicos del país sean manejados por el FMI y UE.   

Las acciones del gobierno en la junta de electricidad de la República (ESB), la de gas (Bord Gais) y…  http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/local-national/republic-of-ireland/republic-of-ireland-may-have-firesale-of-top-assets-15008986.html 

Primer Ministro irlandés busca meter el presupuesto FMI y UE, a pesar de un apoyo que se desmorona  

Nov 22, 2010 

[Nota de Editor: el “plan económico” de 4 años para Irlanda que sacó FMI y UE – el jefe del Deutsche Bank, Josef Ackermann visitó a oficiales de UE este fin de semana, según FAZ – traerá el empobrecimiento del pueblo irlandés y sin duda llevará a un significativo descontento social si el Primier Ministro Brian Cowan lo pasa por el parlamento el 7 de diciembre, cuando el apoyo para su partido ha caído a bajos récord.  Bancos como RBS, Deutsche Bank e Hypovereinsbank, que fabricaron la crisis para empezar, recibieron el poder de sacar otros 80 Billones de euros del país, así como a los contribuyentes europeos –so pretexto de la necesidad de reembolsar la deuda fraudulenta de reserva fraccional –ya que los bancos no perdieron capital alguno]

Bailout de Irlanda: se intensifica llamado por elecciones

Manifestantes marcharon al edificio del parlamento en Dublín

Los dos principales partidos opositores de la República de Irlanda pidieron una elección general inmediata, tras el bailout a la economía del país –dirigido por UE.  

Labour Party y Fine Gael hablaron tras que el partido verde  Resto del artículo

Oposición irlandesa pide disolución del parlamento

Nov 22, 2010

DUBLIN (Reuters) – El líder del partido opositor irlandés Labour party pidió este lunes una disolución inmediata del parlamento y una elección general, tras que el apoyo entre las propias filas del gobierno se derrumbara.

La ira pública hacia el gobierno irlandés –dirigida por el propio partido del Primer Ministro Brian Cowen (Fianna Fail party) — ha llegado al punto de ebullición sobre su obvio mal manejo de la crisis económica y financiera del país.

“Es esencial que elijamos un nuevo gobierno tan pronto sea posible”, declaró en el website de su partido el lider laborista, Eamon Gilmore.

Se teme desórden civil y revueltas en Irlanda, mientras empeora la crisis bancaria

Nov 22, 2010 http://www.irishcentral.com/news/Civil-unrest-and-riots-feared-as-Irelands-bank-crisis-worsens-109836899.html DARA KELLY IrishCentral.com  

Los planes para cortar el salario mínimo y reducir al sector público han enfurecido a los líderes sindicales de Irlanda, que advierte4n de protestas callejeras masivas y descontento general.

Jack O’Connor, presidente general de Siptu, el mayor sindicato, dijo que las demandas de cortar el salario mínimo están en la agenda de la élite de la sociedad irlandesa, que fueron “los porristas de la burbuja inmobiliaria”.

Atacó a los comerciantes, de quien dice que “quieren reestructurar la arquitectura social de Irlanda” y hacer que los más vulnerables soporten el peso de los cortes propuestos.  http://www.irishcentral.com/news/Civil-unrest-and-riots-feared-as-Irelands-bank-crisis-worsens-109836899.html

 

Porqué Irlanda debería seguir los pasos de China en cuanto a imprimir dinero

Nov 23, 2010

La solución al problema económico de Irlanda es simple: sólo necesita recuperar el control de su moneda, y empezar a imprimir dinero sin crear deuda, del modo en que China ya lo hace, como explicó el Professor Franz Hörmann de viena en una reciente entrevista en Der Standard, y como lo ha discutido Ellen Brown.

Con Irlanda a punto de perder su soberanía, sus fondos de pensiones, sus bienes y sus impuestos a los banqueros –a causa de un fraude sólo posible bajo el sistema de banca de reserva fraccional, se necesita un cambio radical de dirección.   .

Irlanda puede convertirse en un faro para todos los europeos, de ser el primero en salirse del euro, iniciar el sistema chino de crear dinero al desarrollar más intercambio de bienes y servicios, con internet como plataforma, introducir una democracia directa, usar tecnologías competitivas de energía renovable, producir alimentos y hierbas naturales, etc, y salir del superestado europeo.

Ellen Brown explica la receta del éxito de China:

“Otra es que China logró mantener su deuda notablemente baja, a pesar de décadas de enorme gasto público. Según FMI, la deuda bruta cumulativa de China sólo es de un 22% del PIB de 2010, comparada a la deuda bruta cumulativa de EUA, que es del 94% del PIB de 2010.

¿El secreto de China? Según el comentarista financiero Jim Jubak, puede ser simplemente “contaduría creativa” –el tipo de contaduría por el que es notorio Wall Street, en que las deudas se sacan de los libros y se convierten en “bienes”.  China logra hacerlo, porque no le debe sus deudas a creditores externos  Los bancos que la financian son estatales, y el estado puede quitar sus propias deudas.

Jubak observa:

“China tiene un historial de sacar deudas de sus libros y enterrarlas, lo que nos debería impulsar a escarbar en sus cifras.  Si vamos a la última vez que China cocinó en grande sus libros nacionales, que fue durante la crisis monetaria asiática de 1997, podemos darnos una idea de dónde puede estar ahora escondida su deuda.”

La mayoría de los préstamos bancarios, dice Jubak, fueron a compañías del estado –unos 70% del total.  El colapso de las exportaciones de China tras esa crisis implicó que sus bancos de repente quedaron sentados en billones en deudas que claramente nunca serían pagados.  Pero fue cuando los mayors bancos de China intentaban levanter capital por medio de vender acciones en Hong Kong y New York, y ningún banco podría hacerse público con semejantes malas deudas en sus libros.” http://www.webofdebt.com/articles/creative_accounting.php

¿Sería tan malo que el euro cayera?

 Nov 23  Stephen GloverDaily Mail

Al tiempo que Irlanda es rescatada por UE y el FMI al tono de £70billones, economistas y gurús de mercado advierten que la crisis del euro está lejos de terminar.  De hecho, esto podría ser tan sólo el principio.

Portugal es la siguiente economía endeudada de la eurozona –de quien los mercados creen que es vulnerable, y que pueda tener que ser salvada como Irlanda y como lo ha sido Grecia.  

España podría luego ser blanco.  Su economía es grosso modo 7 veces mayor que la de Irlanda. Ver más en http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1332216/IRELAND-BAILOUT-Would-bad-euro-failed.html#

Oposición irlandesa se mueve para sacar al Primer Ministro antes de que pueda seguir adelante con el presupuesto de los banqueros

Nov 23, 2010

Bailout de Irlanda: Brian Cowen podría enfrentarse a un voto de no confianza

Conforme los interesres de los bonos suben, las fuentes del partido taoiseach admiten incertidumbre sobre el apoyo que tengan sobre el manejo de la crisis  Henry McDonald, Lisa O’Carroll y Graeme Wearden  guardian.co.uk,

Sinn Féin: se debería debatir una moción de no confianza en el primer ministro irlandés  Brian Cowen tan pronto como sea posible.

Los partidos opositores de Irlanda han subido la presión sobre el taoiseach, Brian Cowen, con  Sinn Féin proponiendo una moción de no confianza tras su manejo de la crisis financiera del país. .

Caoimhghín O Caoláin, líder del partido en el Dáil (casa menor) urgió a todos los diputados del parlamento irlandés votar contra Cowen, diciendo que él ya no maneja la mayoría. : http://www.guardian.co.uk/business/2010/nov/23/brian-cowen-faces-no-confidence-vote/print

Pueblo irlandés debe actuar, o ser siervo de banqueros FMI y UE, dice Fintan O’Toole

Nov 23, 2010 FINTAN O’TOOLE, Irish Times

Antes de una elección, un movimiento cívico tiene que crear una masa crítica alrededor de la idea de una reforma política radical.  Hacer una elección tras acordar un trato de 4 años que modelará todoas las decisiones claves –es como debatir cuál condón comprar, cuando ya se está encinta. Es una parodia de escogencia democratica.   

La soberanía popular casi no tiene significado en Irlanda ahora.  Su restauración es la precondición para una elección significativa. Necesitamos una administración técnica no partidaria que sostenga por un tiempo, mientras la gente dice lo suyo sobre el plan de 4 años y la reforma radical de nuestro sistema político.  En este espacio, necesitamos tomar una decisión colectivasobre el trato FMI-UE.

La meta primaria del paquete FMI-UE, al que cualquier nuevo gobierno estaría comprometido, NO es detener la espiral descendente de Irlanda hacia la depresión económica. Es asegurar que los ciudadanos de Irlanda escupan aún algo más de dinero para los bancos.   http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2010/1123/1224283932871j

 

El ECB puede no ser el amigo que parece

Nov 22, JOHN McMANUS

OPINIÓN DE NEGOCIOS: Las sugerencias de que el bailout de hecho sea para proteger los intereses de Europa pueden no estar tan desviadas.

Cuando la historia del colapso bancario y fiscal de Irlanda llegue a escribirse, el rol del European Central Bank bien puede resultar ser el más controversial.

La pregunta será si realmente fueron algún negociante honesto que al final nos forzó a confronter nuestro predicamento – o si serían en realidad el villano de la película? http://www.irishtimes.com/newspaper/finance/2010/1122/12242838

“Temor, rabia, desesperación y desconfianza están en la olla desde hace 2 años.  El nuevo inresdiente es la vergüenza”

Nov 22, 2010  FINTAN O’TOOLE, Irish Times

La largamente amenazada llegada de los hombres del FMI fue una pérdida mayor para Irlanda como nación orgullosa e independiente.  Pero esto no debería cegarnos a la oportunidad de reinventar y restaurar nuestra soberanía.

En News at One del jueves, el reportero de RTÉ Brian Dowling mencionó que uno de sus colegas llamó esa mañana al Departamento de Finanza, a preguntar en dónde se darían las negociaciones entre los oficiales irlandeses y los representantes de la Unión Europea y el FMI, y exactamente quién estaría presente.  Se le contestó “Ud. realmente debería llamar al FMI para esa información”.  Los banqueros internacionales, parece, ya estaban a cargo –incluso del trabajo de decir al pueblo irlandés quién está a cargo.  http://www.irishtimes.com/newspaper/weekend/2010/1120/1224283750167

Partido verde saldrá de gobierno irlandés: nuevas elecciohnes en enero –después de la crisis del “rescate” FMI y EU

Nov 22, 2010 CHARLIE TAYLOR and JASON MICHAEL

El Green Party pide que se fije fecha para elección general para la segunda mitad de enero.

El anuncio se hizo en una conferencia de prensa en Leinster House esta mañana.

El líder del Green Party –Ministro del ambiente- John Gormley dijo que informó esta mañana al Taoiseach de la decisión de salir del gobierno, y que era responsabilidad de Mr Cowen poner la fecha para el comicio.

Mientras, 2 de los 3 independientes sobre los que cuenta el gobierno dijeron hoy que retirarían su apoyo.  El diputado independiente para Kerry South, Jackie Healy-Rae, dijo que los eventos recientes han “minado completamente la poca confianza que le quedaba en el gobierno”, mientras que el de North Tipperary, Michael Lowry, dijo que era “sumament improbable” que fuera a apoyar el inminente presupuesto. http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2010/1122/breaking19

 

Traducción Claudia Calvo - Costa Rica

Foto El Polvorín

Leer más

Revolución o reforma. A cincuenta años de haberse declarado socialista la Revolución cubana.

24 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

El pasado viernes 19 de noviembre leí esta ponencia --que me habían solicitado los organizadores de forma expresa--, en la 9na. Conferencia de Estudios Americanos celebrada en La Habana. Aunque retoma ideas expresadas en otros textos míos --y es un poco larga para este medio--, quiero compartirla con los lectores de mi blog dado el momento de ajustes que vivimos.
Enrique Ubieta Gómez
Dentro de pocos meses la Revolución cubana cumplirá su primer medio siglo de haberse declarado socialista. Existía en el país una tradición revolucionaria que se remontaba a los orígenes de la nación: las necesidades vitales (económicas) de la población nacida en la colonia –de la esclava, por supuesto, de ascendencia africana o asiática, por momentos mayoritaria; pero también de la criolla, hija de peninsulares e isleños españoles--, solo podían ser satisfechas desde presupuestos éticos. Hasta que esas necesidades no cuajaron en moldes justicieros, no se fraguó el sentimiento independentista. El primer acto en pos de la independencia, fue inevitablemente de justicia: la liberación de los esclavos. Una rara identidad de lo ético y de lo útil engendraba la Patria. José Martí hablaría dos décadas después de “la utilidad de la virtud”. Cuando le correspondió organizar la nueva guerra, no habló de nación –un concepto viciado por sus usos metropolitanos, y por reivindicaciones raciales--, sino de Patria, que era, decía, Humanidad. Y paradójicamente, no creó un Partido Independentista, sino uno que nombró, para siempre, Revolucionario. Una importante cualidad animaba el pensamiento martiano, profundamente revolucionario: hombre culto, de fina sensibilidad y extraordinarios conocimientos científicos, Martí rechazó el materialismo vulgar, en el fondo idealista, del positivismo, al que se adherían muchos de sus coetáneos. Había en Martí un “loco” indomable, que rechazaba de forma casi instintiva el acatamiento pasivo de los “hechos” sociales: si algún antecedente tuvo la frase convertida en graffiti por una mano anónima en una calle parisina del 68 del siglo siguiente, esa que pedía que fuésemos realistas, e hiciéramos lo imposible, fue quizás el realismo político del decimonónico Martí. En algún texto he propuesto una diferenciación conceptual entre el “deber ser” y el “poder ser” martiano; el primer concepto ignora la realidad en todas sus facetas –lo visible, lo fáctico, y lo posible, lo latente--, para aferrarse a un ideal no ratificado por la práctica, y ajustar artificialmente la realidad al modelo; el segundo, parte de la existencia de diferentes posibilidades latentes en la sociedad, todas reales, aunque no totalmente manifiestas, y de la certeza de que la realización de cualquiera de ellas puede y debe impulsarse de forma conciente. Los positivistas recolectaban datos, y en nombre de la ciencia, al decir de Martí y con verbo de su invención, “insecteaban por lo concreto”; en oposición, pedía un vuelo de cóndor, en el que participase la intuición como forma del saber. Los positivistas eran esencialmente reformistas, José Martí fue un revolucionario.
¿Y esto qué tiene que ver con el socialismo cubano? El hilo de Ariadna solo sirve para encontrar el pasado, jamás para hallar el futuro; el presente aún puede conducir a diferentes futuros. Decir, como alegan sus enemigos, que la Revolución se ha inventado una historia teleológica, es una mala treta. Salto por sobre simplificaciones y esquematismos manualescos, siempre presentes: la Revolución cubana cuenta con una sólida tradición histórica. Tanto es así, que algunos ideólogos de la contrarrevolución propusieron en los noventa la existencia de dos líneas matrices en paralelo (necesitados ellos de una): la moderna, capitalista, que transitaba por los diversos reformismos –en la Cuba decimonónica, el anexionismo y el autonomismo, y en la del siglo XX, un capitalismo dependiente que finalmente se adhería a posturas neo-anexionistas o neo-autonomistas--, y que partía de los primeros patricios blancos, en los que aún la justicia y el interés de clase no se fundían, y llegaba hasta los actuales empresarios cubano americanos, en los que ya nunca la una y los otros encontrarán espacio común; y por la otra, la que llamaron antimoderna, utópica –en un sentido despectivo--, por anticapitalista, en la que juntaron sin recato y con razón a Martí y a Fidel. En la historia de Cuba dos conceptos adquirieron un sentido opuesto, excluyente: la Revolución fundacional, propiciadora del nacimiento de la Patria, y la Reforma conservadora, asidero de una elite entreguista, antinacional. El espíritu revolucionario que necesitaba la independencia y el reformista, que necesitaba la dependencia. Los autonomistas finiseculares que clamaban por la hispanidad imperecedera de Cuba, cuando las únicas alternativas fueron la Anexión a Estados Unidos o la Independencia Absoluta, optaron por la primera. En una carta inédita del 3 de septiembre de 1899, dirigida al anexionista cubano-americano José Ignacio Rodríguez –que se conserva en los archivos de la Biblioteca del Congreso en Washington--, el presidente del Partido Liberal Autonomista cubano, José María Gálvez expresaba en tono conspirativo: “La independencia absoluta es la ilusión del día fomentada por los 'patrioteros' y acariciada por la turba mulata. Conviene desvanecerla antes de emprender la demostración de que á la anexión ha de llegarse de todos modos, á la manera que para los católicos por todos los caminos se va a Roma. Creo haberte dicho antes y repito ahora que suspiran por la anexión todos los que tienen algo que perder, los que aspiran á adquirir, y la masa general de españoles”. De cualquier manera, para el que quiera ver por el ojo de la cerradura la reconstrucción de la historia que haría una victoriosa contrarrevolución cubana, asómese a las actuales sociedades este-europeas.
Pero la tradición revolucionaria en Cuba había recorrido también los caminos del marxismo en la primera mitad del siglo XX. Importantes intelectuales cubanos como Mella, Martínez Villena y Marinello, por solo citar a tres, fueron dirigentes partidistas; otros, colaboradores o simpatizantes del Partido. Los obreros cubanos y los estudiantes mostraban una impresionante pléyade de mártires y de líderes más o menos cercanos a los ideales socialistas. La ola revolucionaria de 1959 –antecedida por la del 33, que no tuvo una fuerza centrífuga que halara a sus diversos componentes--, unió esta vez a todos: las divergencias y los sectarismos fueron barridos por los acontecimientos, y los pocos que no fueron capaces de superar viejos rencores o ansiados protagonismos, desaparecieron del entramado histórico. La gesta libertaria del Movimiento 26 de julio fue nuevamente un desafío a lo aparentemente imposible: asaltos al cielo, travesías marítimas y desembarcos fantasmales, y la frase de Fidel al reunir apenas a ocho sobrevivientes del desembarco y siete fusiles, frente a un ejército bien armado y la previsible hostilidad del imperialismo más poderoso de la Tierra, “¡ahora sí ganamos la guerra!”. Del programa esbozado en La Historia me absolverá, pasando por la Primera Declaración de La Habana, hasta el día 16 de abril de 1961 en que se proclama el carácter socialista de la Revolución, han transcurrido veloces los acontecimientos. Una Revolución que transitó del anticolonialismo del siglo XIX al antiimperialismo del XX, era necesariamente anticapitalista. Buscar explicaciones externas al proceso, especular sobre las consecuencias que hubiese tenido una reacción más comprensiva por parte del gobierno estadounidense, es ignorar la naturaleza de los sucesos y de sus protagonistas: o era anticapitalista o no era. Fidel lo explica así en el Editorial del número inicial de la revista Cuba Socialista, en septiembre de 1961: “El 16 de abril, cuando acompañábamos a las víctimas del cobarde ataque aéreo del día anterior, puestas en tensión todas las fuerzas nacionales, respirándose ya la atmósfera de la agresión inminente, en víspera de la batalla contra el imperialismo que todo el mundo adivinaba, se proclamó el carácter socialista de la Revolución. La Revolución no se hizo socialista ese día. Era socialista en su voluntad y en sus aspiraciones definidas, cuando el pueblo formuló la Declaración de La Habana. Se hizo definitivamente socialista en las realizaciones, en los hechos económicos-sociales cuando convirtió en propiedad colectiva de todo el pueblo los centrales azucareros, las grandes fábricas, los grandes comercios, las minas, los transportes, los bancos, etc. El germen socialista de la Revolución se encontraba ya en el Movimiento del Moncada, cuyos propósitos, claramente expresados, inspiraron todas las primeras leyes de la Revolución. (…) Y dentro de un régimen social semi-colonial y capitalista como aquel, no podía haber otro cambio revolucionario que el socialismo, una vez que se cumpliera la etapa de la liberación nacional”
La brújula de navegación marcaba la ruta del Este europeo, pero nuestros padres, más que al hipotético lugar de llegada, miraban al de partida, con sus tareas sociales pendientes y sus poderosos enemigos al acecho. El comando que se hizo de la embarcación no provenía del Partido (Comunista) –muy bien organizado en Cuba, con una historia heroica, pero demasiado enredado en los saberes de su tiempo y en las tácticas de lo inmediato--, y no traía manuales de navegación. Eran jóvenes irreverentes, melenudos y barbudos, que despreciaban las normas burguesas de comportamiento e invadían con sus botas guerrilleras los salones de la burguesía derrotada; estadistas que al ser rechazados en los hoteles neoyorkinos de lujo, amenazaban con instalarse en carpas improvisadas en los jardines de Naciones Unidas o aceptaban gustosos una habitación en un modesto hotel del barrio negro de Harlem (eran tiempos de segregación racial legalizada en Estados Unidos). Pero no eran hombres y mujeres políticamente inmaduros; Fidel, en específico, había leído concienzudamente textos de Marx y Lenin, de historia, conocía en profundidad la realidad de su país –la visible y la latente--, poseía un optimismo revolucionario arrollador (solo es posible, lo que se cree posible), y un instinto político poco común. Como todos, vivió el diario, acelerado aprendizaje, que propicia una Revolución. En ellos es norma el apego a un código ético estricto que se expresó desde los días de la Sierra en el trato a los prisioneros enemigos y a los campesinos del entorno, y después, en la relación con el pueblo y en los compromisos internacionales. A pesar de ello, dijo Fidel hace cinco años y repitió en días pasados, “entre los muchos errores que hemos cometido todos, el más importante error era creer que alguien sabía de socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el socialismo”. Pero también dijo: “¿Qué sociedad sería esta, o qué digna de alegría cuando nos reunimos en un lugar como este, un día como este, si no supiéramos un mínimo de lo que debe saberse, para que en esta isla heroica, este pueblo heroico, este pueblo que ha escrito páginas no escritas por ningún otro en la historia de la humanidad preserve la Revolución?” Porque hay que decir que el socialismo cubano nunca dejó de buscarse, de rectificarse, de recomenzarse: cada década marca de alguna manera un nuevo comienzo, una nueva búsqueda.
Suele decirse con malévola intención o desconocimiento, que las masas enardecidas que acompañan a un proceso revolucionario carecen de voluntad propia. En realidad, solo una Revolución es capaz de transformar a las masas en colectivos de individualidades, solo un proceso revolucionario convierte a los individuos en sujetos, en actores de su destino. La escena de la película Madagascar en la que la protagonista se busca inútilmente en una foto aérea de una concentración masiva publicada en un periódico de la época, convencida de que se hallaría en ella, es muy reveladora: esa mujer no concebía que su rostro no apareciese, porque se sentía protagonista de aquel suceso, por más que estuviese acompañada por un millón de cubanos. El heroísmo individualizado y el heroísmo anónimo son dos expresiones, a veces complementarias, a veces contrapuestas, de una Revolución. Una Revolución es el proceso mediante el cual las masas empiezan a conformar colectividades de individuos. En la medida en que ese proceso se complete o deshaga, triunfa o fracasa. En Cuba, dice el Che, “este ente multifacético no es, como se pretende, la suma de elementos de la misma categoría (reducidos a la misma categoría, además, por el sistema impuesto), que actúa como un manso rebaño”. No obstante, continúa, “vistas las cosas desde un punto de vista superficial, pudiera parecer que tienen razón aquellos que hablan de la supeditación del individuo al Estado; la masa realiza con entusiasmo y disciplina sin iguales las tareas que el gobierno fija (...)”. Y avanza una hipótesis de trabajo verdaderamente revolucionaria: "Lo difícil de entender para quien no viva la experiencia de la Revolución es esa estrecha unidad dialéctica existente entre el individuo y la masa, donde ambos se interrelacionan y, a su vez la masa, como conjunto de individuos, se interrelaciona con los dirigentes".
Uno de los aportes y de las fortalezas del socialismo cubano, ha sido esa relación múltiple: la masa y cada individuo de una parte; la masa como conjunto de individuos y sus principales dirigentes, de la otra. Vuelvo sobre un ejemplo que suelo utilizar por su ejemplaridad: el Gobierno revolucionario podía tomar la decisión de enviar azúcar al pueblo chileno en época de la Unidad Popular, pero Fidel se dirigió a ese millón de cubanos que protagonizaba la Revolución con su presencia en la Plaza, y le preguntó, ¿está cada uno de ustedes, en disposición de donar una libra de azúcar de la que reciben por la libreta de abastecimiento al pueblo chileno? La inmensa mayoría de los presentes levantó conmovido su brazo, en señal de aprobación. Cada ciudadano, de forma individual, como si se tratara de un acuerdo entre vecinos, donaba parte de su escasa cuota de azúcar a un pueblo hermano. Los Lineamientos Económicos y Sociales que debatirá y aprobará el próximo Congreso del Partido se discutirán antes en todos los centros de trabajo y vecindarios del país. No es la primera vez, ha sido una práctica común en nuestra historia revolucionaria.
Siendo como fue una Revolución auténtica, la cubana nunca se percibió –y la verdad, tampoco hubiese podido hacerlo, aún de querer--, como asunto interno: fue Primer Territorio Libre de América, y en esencia, un eslabón de la Revolución mundial. Por primera vez en la historia, la vocación internacionalista de un estado revolucionario no se ejercía desde los presupuestos, los prejuicios o los intereses de un país de mayor desarrollo, hacia países o regiones de menor desarrollo. Cuba alzó la vista hacia sus hermanos de infortunio como un igual: de pobre a pobre, de ex colonia a colonia. Y sobrevivió, por cierto a los llamados “hermanos mayores” de Europa: hoy la Revolución cubana tiene más edad de la que tenían esos estados cuando se desmoronaron. El internacionalismo cubano se practicó como deber, no como favor. Compartió médicos, maestros, soldados, guerrilleros. Por eso acostumbraba a recibir la solidaridad con agradecimiento, convencida de que no recibía un favor, sino un trato justo. Fidel fundó como estadista una nueva práctica del internacionalismo, ajena a todo interés geopolítico, que se nutre del humanismo revolucionario, pero rechaza toda pretensión ideologizante –o evangelizadora de una doctrina revolucionaria--, salvo aquella que emana del ejemplo, como diría el Che. La Internacional comunista dispersaba a sus emisarios sin duda heroicos por el mundo, con una misión “evangelizadora”, similar en su carácter, aunque diferente en propósitos, a la del misionero católico o protestante. El médico cubano no habla de política, cura a ricos y a pobres, a neoliberales y a comunistas, a niños y a delincuentes; puede colaborar incluso con autoridades sanitarias de gobiernos fascistas si de salvar vidas se trata –como ocurrió en la Nicaragua de Somoza, en los días posteriores al terremoto--, o con instituciones de estados con los que no existen ni se reclaman relaciones diplomáticas. En 1991 sobrevino el Derrumbe: del horizonte, de la moda revolucionaria, para los que siempre navegan según la corriente, de las relaciones comerciales más justas. El bloqueo cerró todas las puertas y apagó la luz, no solo la eléctrica. Miles de cubanos salimos cada día en bicicletas al trabajo, llevando en la parrilla a la esposa y al hijo pequeño, dejando en casa, pospuestos, muchos proyectos de vida que parecían factibles. En momentos de momentánea pérdida del sentido de orientación, nuestra Revolución conservó sin embargo la pequeña llama que evitó el congelamiento. El socialismo cubano reorientó sus esfuerzos a la sobrevivencia de las más elementales conquistas; aún así, en 1998, cuando la palabra internacionalismo parecía olvidada, dispersó sus guerrillas médicas por Centroamérica y Haití e inició una nueva etapa de labor solidaria. Ese año marcó también el triunfo electoral de Hugo Chávez en Venezuela y el inicio de una nueva era de revoluciones constitucionales en América Latina. La dura batalla por la sobrevivencia de Cuba y su defensa de los principios socialistas e internacionalistas, permitieron a la postre ese renacimiento colectivo.
¿Es el socialismo cubano un hecho histórico del siglo XX?, ¿existe un socialismo del siglo XXI que lo relega al pasado, para estudio de academias?, ¿fracasó el socialismo cubano? Más de veinte años después de la caída de los otros, Cuba reajusta su economía, buscando acomodar sus fuerzas, esencialmente humanas, en un mundo hostil, y en circunstancias revolucionarias diferentes. ¿Es obsoleto el concepto de Revolución? No voy a recordar la definición fidelista, que lo ubica en un plano esencialmente ético. De alguna manera, los cubanos parecemos más centrados y terrenales ahora, pero nuestros sueños escritos y nuestras realizaciones colosales permanecen intactos. Esta es una Revolución que hizo posible lo imposible en un pequeño país del Tercer Mundo, permanentemente sometido a un bloqueo económico y a una guerra mediática: con índices de educación y salud del Primer Mundo, Cuba estableció pautas en la relación de sus líderes con las masas, del Partido revolucionario con su pueblo. La actualización de su modelo económico no es reformista; en la historia de Cuba, como hemos visto, la Reforma conduce a la ruptura entre lo ético y lo justo. “El país tendrá mucho más –ha reiterado Fidel--, pero no será jamás una sociedad de consumo, será una sociedad de conocimientos, de cultura, del más extraordinario desarrollo humano que pueda concebirse, desarrollo de la cultura, del arte, de la ciencia [...] con una plenitud de libertad que nadie puede cortar. Eso lo sabemos, no hay ni que proclamarlo, aunque sí recordarlo”.
Cuba ha creado una sociedad más diversa, porque ha enriquecido a sus individuos; su millón de profesionales, su población con un mínimo de noveno grado escolar, es la mayor de sus conquistas. El capitalismo incentiva el individualismo; el socialismo no siempre ha sabido o ha podido desencadenar al máximo, como un interés social, las potencialidades del individuo. La actualización cubana de su economía, potencia esas posibilidades. Sería probablemente extemporáneo debatir ahora sobre el llamado guevarismo, o sobre la relación exacta, útil y justa, de los estímulos materiales y morales en un país sin recursos. Vivimos una etapa cualitativamente distinta, y los revolucionarios dejaríamos de serlo si no superamos viejos estereotipos. “En este mundo real, que debe ser cambiado, todo estratega y táctico revolucionario tiene el deber de concebir una estrategia y una táctica que conduzcan al objetivo fundamental de cambiar ese mundo real. Ninguna táctica o estrategia que desuna sería buena”, ha reiterado Fidel en días pasados. El modelo económico y social capitalista ha fracasado, y Cuba rechaza el consumismo inherente al modo de producción capitalista.
Se demoniza a Cuba por no haber podido impedir el resurgimiento de la prostitución, aunque la solución implícita, la capitalista, significaría su masificación. Se acusa a Cuba de no haber podido contener ciertas injustas diferencias sociales y la solución capitalista sería acrecentarlas, hacerlas más hondas, injustas e irreversibles. Cada médico o deportista que deserta es la victoria de la “normalidad” frente al sueño de una sociedad solidaria. Pero la deserción (que es la renuncia de alguien a su presunta “anormalidad”) es presentada como un hecho en sí anormal, extraordinario. El cubano que deserta no es definido en función de sus intereses personales –como suele ser normal en este mundo--, sino como expresión de una posición política. Las imágenes que se trasmiten desde Cuba se regodean en los rincones sucios y demacrados de la ciudad, en los bordes más pobres de una sociedad estrangulada por el bloqueo. Los espacios bonitos se consideran falsos o manipulados. No importa que los espacios “feos” sean normales –y por eso poco interesantes--, en otras ciudades latinoamericanas. La normalidad cubana debe ser destruida, para que Cuba sea tan normal como los restantes países del Tercer Mundo. Sobre todo porque Cuba no acaba de admitir –ni admitirá--, la más importante y definitoria normalidad: la del “libre mercado” (concepto que en la gran prensa se roba los significados de democracia y de libertad).
Pienso para concluir, que no es posible construir la justicia deseada desde la pobreza, y que de alguna manera, los países del Tercer Mundo debemos levantarnos juntos. El ALBA –fundada sobre la experiencia del internacionalismo cubano--, ofrece una respuesta incipiente. No hay modelos para el socialismo, pero hay principios, y un horizonte único: el anticapitalismo. Creo que el socialismo cubano lejos de ser un proyecto del siglo XX, lo es del XXI; la Humanidad retomará sus “locuras” más hermosas, y por ello más necesarias, cuando esté en condiciones de universalizarlas. Mientras, esta pequeña isla de Utopía no cejará en su empeño de crecer y de compartir sus conquistas.
Leer más

Uruguay: Florencio Sanchez - Trabajo de Ladran Sancho.

24 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica


En esta nueva edición de Ladran Sancho,  Florencio Sánchez



Entre el humo de los cigarros, las interminables charlas, entre sueños y discusiones, arengas de boliche y borracheras de cerveza y ginebra, rodeado de amigos como Alberto Giraaldo o José Ingenieros, un joven Florencio Sánchez de unos 24 años abrazaba las ideas anarquistas. Mientras el Siglo 20 apenas contaba con algunos días de haber comenzado, Florencio había escuchado hablar de Pedro Gori un italiano de unos 10 años mas que él, elegante y atractivo seducía con sus palabras explicando con su acento italiano como todos los sufrimientos se debían a la mala organización social, a como unos se aprovechaban del trabajo ajeno para vivir entre el lujo; mientras los mas padecían de hambre y la desgracia.
 



El relato continúa, haz click en "DESCARGAR" para escuchar esta edición de Ladran Sancho.

DESCARGAR CON APERTURA

DESCARGAR SIN APERTURA


A continuación mientras descargas este audio, escuchá desde el siguiente reproductor "Florencio Sanchez "



Leer más

UN GRANO DE MAIZ - LA SANGRE QUE ASESINARÍA A UN PAÍS

24 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

23.11.10

quijote.jpg

LA SANGRE QUE ASESINARÍA A UN PAÍS (Miércoles 24-11-2010)
El Comandante Chávez alerta la posibilidad de su asesinato. La oposición no se desliga del hecho, al contrario, lo transforma en oportunidad para el ejercicio de la política rastrera: con juegos de palabras banalizan el hecho. Se sientan en la puerta de sus partidos a esperar, como buitres, el paso del cadáver de Chávez. Veamos.
La amenaza es real. Sabemos que el imperio usa el crimen como arma política. La América, el mundo, están llenos de ejemplos de sus asesinatos políticos. No se habla de algo inaudito: Kennedy, Martín Luther King, Sandino, Gaitán, Fabricio, Lovera, Allende, Torrijos, Lumumba, Arafat, los más de seiscientos intentos de magnicidio contra Fidel, y un largo etcétera reafirma el peligro.
Pero los oligarburgueses quieren como prueba el cadáver del Comandante. Enceguecidos por sus ambiciones mezquinas, juegan con fuego.
 
El asesinato de Chávez no sería un magnicidio, sería el asesinato de un país, un patricidio. De tal magnitud sería el arrebato intenso de dolor de este pueblo, que siglos duraría la conmoción social.
Los oligarcas que aprueban por omisión el magnicidio, los que lo usan para la burla y el juego mezquino, los que lo apoyan y los que lo planifican, todos serán culpables de condenar al país a ese caos terrible.
¿Cómo derrotar a los que nos quieren llevar al caos? La respuesta debemos buscarla en la confrontación que hoy vivimos, he allí el origen del intento magnicida. Veamos.
El avance de la posibilidad socialista produce una fuerte reacción de los sectores capitalistas y de las corrientes pequeño burguesas.
La batalla se establece en el terreno de la ideología, variadas son las corrientes que se enfrentan al avance, unas internas al proceso, y otras externas, francamente capitalistas o vergonzosamente oportunistas.
 
La posibilidad del Socialismo afecta la psiquis de las bases burguesas y pequeño burguesas, los conmueve perder su superioridad social, de igualarse con los que siempre despreciaron, de dejar de ser diferentes. Es la base psicológica del fascismo, allí se arraiga el odio a quien encarna a la Revolución, lo adversan desde el fondo del alma.
De ese odio se aprovechan los políticos oligarburgueses, lo manipulan, lo estimulan. Pero sucede que el odio adquiere vida propia, exige cada vez más crueldad, impide cualquier gesto de humanismo. Y un día aparece en el instinto criminal la solución final: el magnicidio, que ven fácil, rápido, y así éste adquiere su propio movimiento, ya ellos no lo pueden detener. Los oligarcas enceguecidos reducen cualquier acción política al asesinato, ya no les importa el poder, sólo los mueve la venganza, la muerte del que quiso que los pobres dejaran la miseria espiritual y material, del que los enseñó a leer, les mostró su valor, y tuvo la osadía de querer elevarlos como humanos. En él sienten que asesinan a todos los humildes.
El magnicidio se enfrenta profundizando la Revolución, que sepan que por sobre todo seguiremos avanzando.
 
¡Chávez!
Leer más

ONU- Derechos Humanos: Examen de la conducta de Estados Unidos

24 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

ALAI, América Latina en Movimiento

2010-11-19

click079 2010-02-23, 11 48 47
EE.UU

ONU- Derechos Humanos: Examen de la conducta de Estados Unidos

Umberto Mazzei


 

El ámbito multilateral es muy importante. Hay organismos donde se busca amarrar el futuro económico de la humanidad, como en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI, la Organización Mundial del Comercio – OMC, etc.. En otros se gestan fechorías a corto plazo, como cuando la Organización Mundial de la Salud – OMS modificó normas para declarar pandemia a la gripe porcina (A/H1N1) y enriquecer más a los carteles farmacéuticos. Sin duda, el organismo más conocido es la ONU, donde hay muchos temas: económicos, sociales y legales. Entre ellos están los Derechos Humanos, que tienen poca consecuencia real, pero su gran importancia moral los hace trascendentes para la imagen y el prestigio.     
 
Antes los Derechos Humanos se manejaban en una Comisión de Derechos Humanos, que sólo incluía algunos miembros y que se desprestigió porque los acusados eran siempre los mismos y siempre del Tercer Mundo. En su lugar se creó en 2006 el Consejo de Derechos Humanos,que lo conforma una rotación de 47 países. En su seno se aprobó la idea del Examen Periódico Universal – EPU; un mecanismo de la ONU para revisar la conducta de todos los países en cuanto al respeto de los Derechos Humanos. Este mecanismo permite que países pequeños o periféricos puedan, por fin, señalar las faltas de los grandes.
 
El procedimiento del EPU es que Consejo en pleno analiza durante dos semanas la conducta de tres grupos de países cada año.El orden de presentación se decidió en un sorteo y el ciclo concluirá el año próximo. Para cada examen de país se nombra, siempre por sorteo, una troika que analiza los hechos e inquietudes surgidos de las exposiciones y presenta su informe.
 
Estados Unidos está entre los últimos países de la lista y este otoño le tocó su turno, junto con Liberia, Malawi, Mongolia, Panamá, Islas Maldivas, Andorra, Bulgaria, Honduras, Islas Marshall, Croacia, Jamaica, Libia, Micronesia, Libano y Mauritania. Como es de esperar, su examen se siguió con mucha atención. Se trata del país más poderoso, que tiene un continuo sermón moralizante y que se propone como el ejemplo a imitar para el resto del mundo, pero que viola el Derecho Internacional con bloqueos, invasiones y agresiones bélicas sin causa, protege a terroristas convictos y ordena oficialmente torturas, secuestros y asesinatos.
 
El examen es interactivo y tiene una duración de tres horas: una hora para el país que es examinado y dos horas para los países que se inscribieron en la lista para intervenir. El tiempo en que interviene uno u otro se ajusta al deseo del país que es examinado. En este caso, la delegación de Estados Unidos gastó en una exposición los quince minutos iniciales y cedió la palabra a los demás para sus intervenciones. Luego de un rato, el Presidente del Consejo - el embajador de Tailandia – detenía las intervenciones de las otras delegaciones y regresaba la palabra a la de Estados Unidos, para que respondiese preguntas y comentase sobre lo dicho por otros países o sobre temas que prefiriera resaltar. De esa forma el reloj consumió la hora de Estados Unidos y las dos horas de los otros países.
 
En el caso de Estados Unidos, la troika de trabajo esta compuesta por Camerún, Francia y Japón. Su tarea es procesar la información que durante el examen recopiló la secretaria del Consejo de Derechos Humanos. Esa misma troika presentará un informe en marzo del 2011, que será sometido a un debate para su aprobación. Ese último debate tiene poco espacio de tiempo: 20 minutos para el país examinado, 20 minutos para los otros países y 20 minutos para las ONGs, que en ocasión de esos informes si son tomadas en cuenta.
 
La lista
 
El país que responde tiene una hora para hacer su exposición y  todos los demás tienen sólo dos horas, con un máximo de dos minutos por país. Como es lógico esas dos horas apenas alcanzan para que digan lo suyo  unos 60 países. Para eso se abre una lista de inscripciones y los países hablan según el orden en que se inscribieron en la lista, hasta cumplidas las dos horas. El que no habló, calló para siempre o … hasta el próximo examen.
 
Hasta el año pasado, las inscripciones de los países en la lista se hacían temprano en la mañana; pero llegó el examen de Irán y como en la ONU aún se hace lo que quiere Israel o Estados Unidos, el año pasado se cambiaron las reglas porque Israel se inscribió por sorpresa la noche anterior. Hubo murmullos y como la maniobra era muy truculenta, Israel luego le cedió su primer lugar a Argelia, para disimular, pero quedó de segundo.
 
En un caso tan relevante y jugoso como el de Estados Unidos, las maniobras para inscribirse entre los primeros 55 de esa lista comenzaron temprano. Unos para tener ocasión de acusar y otros para quitar espacio a quienes acusan. Como el tiempo es tan limitado, las intervenciones no pierden tiempo y van directamente a las recomendaciones, que es lo que retendrá el informe final.  
 
La lista se inició el jueves 28 de octubre y hubo un madrugonazo del ALBA. La lista quedó encabezada por Cuba, seguida por Venezuela, Rusia, Irán y el resto del ALBA entre los diez primeros. Los Estados Unidos asombrados, presionaron – llamémoslo “lobby”- para tratar de romper la lista o crear algún incidente que llevara a modificar el orden establecido, porque era obvio que los minutos iniciales se concentrarían en críticas directas a EEUU.
 
Los de ALBA pasaron noches en el estacionamiento, velando para cuidar la lista e impedir un golpe de mano y en efecto hubo amagos de anular la lista y abrir una nueva, pero no tuvieron éxito. Hubo en cambio países que al parecer cedieron al “lobby”, porque no regresaron para confirmar su puesto en la lista o cedieron su lugar. Se desconocen las razones, pero sucedió con Sudáfrica, Pakistán, Jordania, Siria y Líbano, que cedió su puesto a Suiza.
 
Las recomendaciones
 
EEUU recibió 228 “recomendaciones”, la cifra más alta de las recibidas por algún país entre todos los que se han examinado. Traducido del lenguaje diplomático, son 228 acusaciones por su conducta en Derechos Humanos, más aún que Israel.
 
Varios países europeos “sugirieron” la necesidad de cerrar el famoso centro de tortura en Guantánamo. La reiteración de ellos y la respuesta – que fue leída - del representante norteamericano, deja claro que fue algo acordado previamente para que los europeos no parezcan indiferentes ante esa notoria y escandalosa violación no sólo de los Derechos Humanos, sino de todos los códigos de conducta humana civilizada.
 
Parece que a ciertos países europeos les preocupa la persistencia de los centros de detención y tortura norteamericanos, los conocidos y los secretos, porque ya comienza a conocerse su criminal complicidad. Hace pocos días (15 noviembre) la BBC anunció una compensación millonaria a los antiguos prisioneros británicos de Guantánamo para que no demanden al Servicio de Inteligencia de Su Majestad  (M15 y M16) por la colaboración prestada para su secuestro y durante sus torturas allí.
 
Relacionado con ese tema anterior, hubo reiteradas peticiones de que se procese y se castigue a los responsables de los secuestros, torturas y ejecuciones extrajudiciales ejecutadas por órganos del gobierno norteamericano, como el Comando de Operaciones Especiales y la CIA.
 
Un tema de las críticas fue la resistencia de Estados Unidos a ratificar una lista de convenios internacionales que protegen a sectores vulnerables. Se mencionó los de Desapariciones Forzadas, Corte Penal Internacional, Organización Internacional del Trabajo, Convenio Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Eliminación de Discriminación contra la Mujer, Derechos del Niño, Trabajadores Migrantes, Declaración de Pueblos Indígenas y más aún.
 
Se mencionó la responsabilidad de Estados Unidos en el deterioro de la economía global con su conducta irresponsable que promueve burbujas que al explotar se traducen en desempleo, hambre e inseguridad y deterioran más aún las condiciones de pobreza.
 
Un tema recurrente fue el criminal bloqueo de Cuba, porque el bloqueo es considerado en Derecho Internacional como un acto de guerra, que tiene intento genocida y que además viola los derechos de terceros estados.
 
Se denunció la comisión diaria de crímenes de guerra por las tropas de Estados Unidos en los países invadidos y durante sus acciones en otros territorios.
 
Se le acusó de injusto encarcelamiento de personas por razones políticas y se mencionaron los nombres de los famosos cinco cubanos, de Leonard Peltier y Mumia Abu-Jamal
 
Varios países pidieron que Estados Unidos permita la extradición del notorio terrorista cubano Luis Posada Carriles, prófugo de una cárcel venezolana. Es curioso que Venezuela, que la reclama también, no reclamara el refugio dado en Estados Unidos a los terroristas Raúl Díaz Peña, José Antonio Colina y Germán Varela, venezolanos convictos por atentados contra sedes diplomáticas extranjeras en Caracas y prófugos en Miami.
 
También se habló de la violación de los derechos de los pueblos indígenas, de la violencia y discriminación contra migrantes, del enjuiciamiento de menores y enfermos mentales, de la discriminación racial y de los atentados norteamericanos contra el medio ambiente.
 
Comentario
 
La escasa educación humanística, típica de la enseñaza en los Estados Unidos, no favorece el desarrollo de ese nivel cultural alto que facilita la tolerancia. Esa carencia también hace que sus masas sean muy influenciables por los medios, cuya propiedad está concentrada.
 
En otros países, con mejor nivel humanístico, hay más sentido crítico y los crímenes de sus gobiernos deben negarse o repudiarse. En Estados Unidos, cuando llegan a conocerse, hay mucha gente que aprueba. Eso hace difícil políticamente juzgar a los altos responsables de los crímenes cometidos en nombre de Estados Unidos o corregir ese rumbo.
 
Es una sociedad a la que Hollywood ha inculcado el sentido justiciero del cow boy más rápido y cuyos gobiernos, sectas y medios desinforman para fomentar el miedo. Miedo que luego se manipula en nombre de la seguridad para acostumbrar a sus ciudadanos a controles vejatorios y fomentar el odio y desprecio hacia lo que sea diferente.
 
- Umberto Mazzei es doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Florencia. Ha sido profesor en temas económicos internacionales en universidades de Colombia, Venezuela y Guatemala. Es Director del Instituto de Relaciones Económicas Internacionales en Ginebra.
Leer más

Cambio climático: lo que está en juego en Cancún

24 Noviembre 2010 , Escrito por El polvorín Etiquetado en #Politica

ALAI, América Latina en Movimiento

2010-11-20

click079 2010-02-23, 11 48 47

 

Cambio climático: lo que está en juego en Cancún

Silvia Ribeiro


 

Del 29 de noviembre al 10 de diciembre sesionará en Cancún la decimosexta Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 16). La crisis climática es grave y lo que hay en juego en el mundo real es mucho.
 
Pese a esto, los gobiernos más poderosos –que son los más contaminantes y cargan con la mayor deuda climática–, con la colaboración de los anfitriones, decidieron de antemano que Cancún será sólo una parada, donde no habrá fracasos, porque no intentan un nuevo acuerdo global. Esta declaración de unos pocos, funciona como profecía auto-cumplida, ya que las decisiones se toman por consenso. Otra vez, como hicieron en Copenhague, se proponen secuestrar todo esta Convención de Naciones Unidas, para lograr lo que quieren sus trasnacionales, aunque la crisis climática empeore.
 
Que no haya acuerdo global, vinculante, de reducciones reales de emisiones –no a través de soluciones falsas como mercados de carbono o nuevas tecnologías– facilita que sigan cabalgando en el espurio Entendimiento de Copenhague, que no es parte de Naciones Unidas y cuyos compromisos voluntarios llevarían a un aumento de la temperatura de 3-4 grados en promedio, un escenario de catástrofe premeditada para muchos países del Sur.
 
Pero sí hay algunos temas –de enorme relevancia por sus nefastas consecuencias– sobre los que la mafia climática quiere lograr acuerdos en Cancún. Los principales son: la privatización del aire, a través de la privatización de facto delos bosques en todo el planeta con los programas REDD+; la creación de un mecanismo financiero que podría significar instaurar una nueva era de Programas de Ajuste Climático (parafraseando los Programas de Ajuste Estructural del FMI y Banco Mundial); y la creación de un Comité de Tecnologías para el cambio climático, tema opaco que puede cobijar la promoción de tecnologías muy dañinas, como cultivos transgénicos, geoingeniería y otras aventuras tecnológicas con fuertes impactos ambientales y sociales, además de funcionar como agencia de protección de patentes de las trasnacionales.
 
También hay propuestas para incluir suelos y agricultura en mercados de carbono, un nuevo ataque contra la agricultura campesina, esencial para alimentar el mundo y para enfriar el planeta.
 
Lo más grave en la COP 16 es el intento de mundializar los programas REDD+ (Reducción de emisiones por deforestación y degradación de bosques), que es uno de los mayores asaltos globales a los bienes comunes de comunidades y pueblos indígenas y campesinos. REDD+, como explico en artículos anteriores, es una moneda que con una cara premia a los grandes deforestadores (si dejan en pie un ridículo 10 por ciento de lo que talan) y con la otra, compra comunidades forestales, como pago por servicios ambientales de absorción de carbono en sus bosques. Aunque conserven su título de propiedad, REDD significa una expropiación de los territorios, porque los pueblos ya no pueden decidir sobre ellos. (Ver Ana de Ita, REDD y pueblos indígenas, La Jornada)
 
Programas de servicios ambientales forestales ya existían en varios países. Hay historia de comunidades despojadas de sus territorios a partir de éstos. Pero los bosques no son aceptados dentro de la Convención de Cambio Climático como válidos para generar certificados de reducción o bonos de carbono, porque es imposible medir con exactitud cuánto CO2 realmente disminuyen.
 
Lo que se pretende en la COP 16 es que a través de los programas REDD+, se validen globalmente los bosques como generadores de bonos de carbono. Si esto se aprueba, se colocan todos los bosques del mundo como cotos de caza para los especuladores.
 
Es un banquete para un mercado deprimido por la crisis financiera: lo que se paga a las comunidades es una mínima fracción del valor de reventa de esos derechos de absorción de carbono a otras empresas y especuladores. Las empresas más sucias, las que generan más gases de efecto invernadero, con REDD+ pueden seguir contaminando, justificarse alegando que hay bosques que están absorbiendo sus emisiones, y aumentar sus ganancias con la reventa de bonos.
 
El problema para este negocio es que los bosques están habitados, en todo el mundo, por comunidades indígenas. Por eso, las empresas, junto a ONG conservacionistas y gobiernos, se han ensañado en vender REDD como beneficio y reconocimiento a las comunidades forestales, cuando en realidad es un despojo a gran escala.
 
Sin duda, las comunidades indígenas y campesinas tienen un rol fundamental para equilibrar el clima. Justamente por eso no pueden quedar a merced del mercado especulativo de las trasnacionales o de la beneficencia de ONG. Deben ser apoyadas y reconocidas en la integralidad de sus derechos, no en transacciones comerciales ni como cartas en el juego de políticos y ONG. Hablar de REDD sin intervención del mercado o con derechos indígenas, como tratan de maniobrar algunos para justificar su involucramiento, es también una trampa. Si se trata de derechos, no pueden ser programas, ni condicionados a certificación externa ni en mecanismos diseñados para el mercado, como es REDD.
 
Finalmente, la cereza envenenada del pastel: en REDD+ la medición de carbono se hará con una combinación de tecnología satelital y de infrarrojos, y levantamientos minuciosos en terreno (geopiratería de avanzada). Además de alienarles el territorio, permite vigilar como nunca antes a los indígenas. No sorprende que el gobierno de Chiapas firmara con Arnold Schwarzenegger, gobernador de California, para avanzar programas REDD+ en la Selva Lacandona, donde siguen resistiendo las comunidades zapatistas.
 
- Silvia Ribeiro es investigadora del grupo ETC.
 
 
Leer más